Если браться рассуждать о разнице поколений, то понятно это негодование "вот мы в эти годы", когда нам кажется, что что-то мигрирует в отрицательную сторону и наше восхищение "молодые-то ох и ах", когда видим, что нечто указывает на прогресс - мы этого не умели и не умеем (как например, ловко орудовать гаджетами). Однако, если смотреть не на массу, не на толпу, которая - да, заметно отличается трендами, характерными для того или иного поколения, а на думающего юношу или девушку, то будет ясно видно, что ничего не изменилось. Думающий человек похож во все времена.
Изображающий мышление - всегда носит печать времени.

Нужда заставляет делить людей на хороших и плохих

#вопросы_одиннадцатых Вопрос 3. Что значит свободный человек?

Это не вопрос. Это вопросище))
Разумеется, тот, кто задавал этот вопрос, не ждет от меня отсылок к философским дискуссиям на эту тему. Вероятно, нужна какая-то метафора, образ, который для меня ключевой в понимании этого понятия.
Он у меня есть! Это образ Герасима из рассказа И.Тургенева "Муму". Герасим утопил свою Муму и стал свободным - уходящим в какой-то совершенно иной для него мир.
Собственно, именно этим образом я измеряю свою несвободу. Увы, я не готова утопить свое "муму" и пойти туда - на волю

Ну если ты участвуешь в неком деле по остаточному принципу, то и понимай, что получаешь ты - остатки.

А вот если бы вместо котиков мы бы друг другу слали фото и информацию про китов. О, мы бы таки открыли другую вселенную

Есть люди, в которых ты умираешь. Научишь человека в баню ходить, а он никого не научит. Как будто отправляешь сквозь него сигнал, а он его поглощает, уничтожает. Есть люди, в которых ты продолжаешься. Меня научил ходить в баню мой доктор - Георгий Кимович. Я спросила его как-то, как мне его отблагодарить, и он сказа: "Очень просто. Учите людей ходить в баню" . С тех пор так и делаю и этим чувствую, что Доктор - живой, хотя его давно нет с нами. Чувствую, что он - продолжается. Дальше меня. И к этому сигналу присоединяется мой. Течет жизнь.

Раз уж мы склонны понимать, как жить другим лучше, чем самим, то надо бы озадачиться не тем как стать самому богатым и счастливым, а как другого сделать таким. Мыслей появится ворох. Ноэтонеточно. Ведь мы практикуемся на своих детях, но у нас не очень получается судя по тому количеству жалоб на родителей у психотерапевтов

Медицина жестоко обходится с человеческим в человеке, подсовывая ему вместо молодости моложавость

Старикам, как было всегда, отказывает ум, а молодые, что нынче внове, отказали уму

Заметила закономерность: способность к творчеству напрямую сопряжена с потребностью заботиться о других. Те, у кого нет такой потребности, а стало быть - расположенности к творчеству, из этого могут узрить себе рецепт. А почему таких людей не одарил Всевышний такой способностью? Потому что они не нужны эволюции.
Они своей прагматикой "вырезают" кусок действительности и обрезают с ней связи

Слово "бестолковый" происходит от слова "толока" - работа сообща. Значит, это такой, кривость которого проявляется в работе сообща. Кто эту работу портит, тормозит. Ну, и соответственно, толковый - тот, кто эту работу двигает куда надо

В детстве бегаешь, дел полно и открытий и не замечаешь, что ты все нюхаешь. Не придаешь этому значения. А взрослый услышит какой-то запах и сразу вспоминает, что этот запах из детства. Он тут же то радостью, а то и болью отзывается. Как, например, с бензином. Отец - шофер, приходил поздно с работы, и сквозь сон слышишь запах бензина и тепло становится: папа дома. Кому-то бензин очень неприятен. Носом, нюхом творится история, делаются зарубки на будущее. А ты этого и не замечаешь

С другом хочется вспоминать, а с приятелем - нет. Поход в страну воспоминаний требует попутчика, чтобы это стало живым. Одно и то же событие вспоминают по-разному и вот эта разность делает воспоминанием живым - его снова переживаешь, а то и меняется на него взгляд. Так борьба за прошлое получает основание быть - вот за это волшебство: второй раз прожить свою жизнь. Даже с поправками.
Простой приятель вспоминает что-то настолько свое, не попадает в контекст, нет на это чуйки, другие у него мотивы и тогда хочется из этой страны воспоминаний срочно убежать и даже жаль, что этот человек есть в этих воспоминаниях и покинуть его сейчас можно, а оттуда удалить - нет. И это становится занозой

Русскому человеку обязательно надо петь хором. В этом тайна его силы. С многоголосьем. Певица народных песен рассказала: в песне пять голосов. Поет компания и они не договариваются, кто какую партию споет, не распределены на сопрано и альтов, а так - в моменте, в потоке, по порыву души - что душа выбрала в этот раз, то и поет человек. И все пять голосов обязательно звучат. А если людей поет меньше, чем пять, то они должны выбрать такой набор, что дает гармоничное звучание. Чуткость необычайная к звуку, к людям, к моменту. Душа.

Как живут вещи, животные мы совсем не знаем. Мы переносим на них свои человеческие качества, даже на неодушевленные предметы и так их и понимаем. Получается, что все они живые и все они - человеки.

Сну, собственно, очень способствуют сладкие надежды. В тревожные времена этого подспорья нет, вот и сон у многих не получается

Соблазнительно в такси во время поездки ответить на все сообщения или послушать книгу... Однако, если расслабленно смотреть по сторонам, то география города начинает подбрасывать мысли: в этом доме жил вот такой человек, было то-то и то-то, а здесь... Начинает плестись паутина, соединяются времена... Ух!

Сердитость сигналит, что появились силы. Можно из этого канала перенаправить в мирное русло, на что сил не хватало. Рассердился - смотри срочно планы

Если заботиться всегда не о сегодняшней, а о завтрашней радости, то удастся ее обрести

Сегодня прочитала у Макаренко: отряд победителей соревнования награждался тем, что чистил туалеты! Это же гениально!

#вопросы_одиннадцатых
Вопрос 4. Что такое добро и зло?
Достаешь такой вопрос из коробочки и сразу - ух!

Начну сильно издалека (смайл)
Интерес, рождающий начало нового процесса, слишком простоват, и он не выдержит нагрузок, которые ждут на пути мастерства или познания. Он зарождается как отклик на какой-то наш вопрос. Скорее вопросик. В картине мира появилось небольшое местечко, эта малюсенькая пустота ищет заполняющего смысла, который органично и непротиворечиво (а это главное!) закроет эту пустоту - как правильный пазл. Однако, если ответ пришел настоящий и правильный, то он работает как палка в тетрисе: попала в нужное мести и пошло тотальное обрушение! Появляется зияющая пустота! Это - кризис! Уже неуправляемый. Чтобы его избежать, не попасть в эту пропасть, юный маленький и милый интерес перед этой опасностью тухнет. Получается по формуле: что хотел, то и услышал, остальное - мимо, пролетает незамеченным.
А вот когда есть интерес, а точнее вопрос вопросов типа - что такое добро и зло? - затрагивающий всю картину мира целиком, собственно проверяющий ее на онтологичность и даже на "вшивость", то он работает как генератор вопросов и интересов. Рождаются сотни вопросов. Например:
Почему ложь всегда красива, а правда вроде как и нет?
Как поженить правду и красоту?
Почему добро должно быть с кулаками? Как это сделать?
Больше хороших людей или плохих вообще? А в моей жизни?
Можно ли увидеть полезность зла в том, что оно - и только оно - творит большие перемены?
Какую часть жизни творит добро и какую зло?
Великие творятся вещи в борьбе со злом. Значит ли это, что оно - ген добра?
Как работает механизм, что, когда мы творим зло, сначала мы другого должны «очернить» в своих глазах?
Как проверить и понять злой ты человек или добрый?
Что противопоставить своему бессилию перед злом, как спастись от этого отчаяния?
Зло - это вызов?
Добро - это вызов?
И так далее и тому подобное.

Собственно, ответ на вопрос такой: это вопрос, который для меня формирующий способ познания жизни и себя.
Спасибо за вопрос, на занятии я бы от него ускользнула, а тут бы не стала писать такой длинный опус (смайл)