Планирование - это записывание на бумагу своих нереалистических ожиданий. Ничто не заставит нас думать о высокой вероятности маловероятных событий

Люди, собирающиеся измениться, не планируют кризиса

Говорят, что средний человек смотрит рекламы 140 000 часов за свою жизнь. Мантра рекламы "Если ты получишь это, то будешь счастлив...", повторенная разнообразным образом, с видеорядом, музыкой не может не стать реальностью. И никакой альтернативы этому "Я буду счастлив, когда..." Собственно, все поставленные цели отравлены этой установкой. Проблема в том, что все достигнутое поддерживать на том же уровне, а то и развивать еще более сложно. Ну как минимум - нужно. Яркий пример: все похудевшие набирают еще больший вес; все выздоровевшие возвращаются к своей прежней жизни

Падишах дает своему визирю неограниченные полномочия. Визирь понимает, что это приблизило его к смерти вплотную.

В копировании скрыта опасная механика: мысль "О, я тоже так могу" закрывает возможность понять смысл. Это хорошо видно на детях, когда они копируют элементы взрослого поведения и когда мы это видим, то воспринимаем это как милую карикатуру. Умиляясь, мы упускаем из виду, что это - карикатура.
Правильный путь видится таким: надо попытаться восстановить путь, которым пришел к искомому тот, кого пытаешься скопировать. Нужно копировать путь, а не результат.
А так - начатое с обесценивания - к неценному и приводит
Приведу наглядный пример. Давеча в одной группе была встреча с поэтом и он показал свою работу по иероглифике. Непосвященному человеку может показаться, что это просто каляка-маляка, что это «я тоже так могу» (как с «Квадратом Малевича») и начать это копировать. И даже может быть научится это делать и будет такая же картинка. НО! Иероглифика - это мысль в динамике. Это - суть. И постигнуть тому, кто «я тоже так могу» не удастся.

Вот если заменить сухую формулу "компромиссное решение", из которой прямиком не понятно, что делаться будет, на русскую формулу решениы вопроса - "приспособиться". Если бы каждый, думая о решении, думал бы в эту сторону, то решение приходило бы быстрее, договориться было бы легче.

Когда человек нуждается в помощи, то он снимает замки со многих своих рубежей. Помогающий легко переходит эти границы, может быть и не догадываясь об их прежнем существовании. Как только помощь оказана, естественным образом возникает необходимость границы восстановить. Это очень сложный момент, ибо тогда помогающему он покажется неблагодарным. Дескать, воспользовался мной и теперь выгоняет, выбрасывает. Оказаться в такой ситуации - это неизбежность, если ты нуждался в помощи и тебе ее оказали. Восстановление границ - источник тех многих историй, которые мы слышим о неблагодарности.
Хорошо, если оказывающий помощь, понимает эту механику. Оказал помощь и - отошел на ту же дистанцию, что была прежде. Не воспринимает он свою помощь как нечто, что вообще должно изменить мир, отношения. Это его человеческий долг. Принявший помощь сам покажет, на какое расстояние пододвинулась граница, что часто возникает в отношении тех, кто оказал помощь. Ему придется постараться, если хочется границу пододвинуть, чтобы не быть неблагодарным или наоборот, вероломным, под знаком благодарности нарушать границу оказавшего помощь. Ведь она тоже есть. Это зеркальная ситуация.
Делай добро, бросай его в реку.
И это требует высокого уровня эмпатии, а не симпатии.

Одна из самых сложных ситуаций в отношениях людей, это установление и перемещение границ, линий, которые нельзя пересекать.
Когда отношения только строятся, например, у влюбленных, границы открыты - душа нараспашку. Предложено другому войти в Судьбу по большому счету. А иначе никак. И вот другой входит в круг друзей, расспрашивает о них, погружается в работу и так далее и постепенно начинает хозяйничать в ней. Может быть и с пользой дела. НО! Если друзьям не понравилась твоя вторая половинка. Если в работе больше мешает, чем помогает. Множество ситуаций, накопленных к какому-то моменту, приводят к желанию границы актуализировать. Без ожесточенной борьбы не обойтись. Страдания, предшествующие этой борьбе, очень продоложительные.
Внутренняя интеллигентность, аристократизм - это и есть - чувствование этих моментов. Перешел границу, в круг друзей тебя ввели, много информации о них дали, найди в себе силы шагнуть назад. Пусть теперь друзья тебя позовут, покажут, что ты нужен. Но могут и не позвать, и тогда не обижаться, не портить жизнь тому, кто тебя ввел в этот круг. Можно побороться за то, чтобы в этот круг тебя таки приняли и с радостью позвали.
Отношения - как пружина. Чтобы поймать, надо сначала отпустить.
Забота эта должна быть понятна и принята тем, кто границу эту переходит. Хоть с согласия другой стороны.

Профессиональный переговорщик становится таковым только если становится профессиональным человеком

Ах, как велико на нас влияние внешней среды. Иной коллега заставляет нас быть на работе всегда в напряженном состоянии, когда трудно не только творить, но и даже выполнять обязательные задачи - все вылетает из головы.
Одногруппники - наоборот - создают атмосферу дружелюбия и товарищества и хочется творить, выдумывать, пробовать. Обед в ресторане возрождает в нас королевские крови))) а в забегаловке - крови предков из низшего сословия. Себе мы прощаем огрехи, совершенные под влиянием внешней среды. Себе мы прощаем, когда сами есть источник негативной среды. А вот с другого - другой спрос. Он влияние внешней среды должен преодолевать как Бэтмен. Сам должен создавать нам благоприятную среду. Не симметричненько живем, однако.
А из всех утюгов звучит: ты - причина всех деяний, возьми на себя ответственность. Как будто это легко - противостоять внешней среде

Сила документов.
Все водители слышат предупреждение: "Впереди камера на 60". Количество получаемых штафов показывает, что этот звук влетает в одно ухо, вылетает в другое.
Проделаем мысленный эксперимент: Там, где камера установлено дополнительное табло и на нем высвечивается скорость автомобиля, которую сейчас фиксирует камера. Водитель непременно снизит скорость. Ну как минимум - вероятность того, что снизит сильно повысилась. А почему? Видимое важнее слышимого?
Или видимое - это уже документ?
Великая сила документа. А без него как бы не понятно, камера фиксирует или нет.

Для достижения долгосрочного преимущества придется избегать краткосрочного удовлетворения. Плохо - сейчас, хорошо - потом. Однако чаще всего дорога к тому, что мы хотим лежит в противоположную сторону от того, что нам нужно. Вот, к примеру, похвала может нас вести и по этой дорожке, и по другой. Поди - разберись. Разобраться придется каждому индивидуально

Рассуждая о ценности, важности чего-либо очень трудно не впасть в ересь, то бишь в пошлость: либо завысить ценность, либо занизить. Нужна какая-то настоящая жизнь, где эти ценности верифицируются. У Пришвина это была охота, жизнь с природой в унисон. В его оценках нет пошлости

Парадокс: чем человек сложнее, тем он проще и мягче

Для духовных практик естественно то, что всегда присутствует какая-то работа в области телесности. Аскеза, дыхание, асаны... В программах по самосовершенствованию светский человек об этом не думает и без устали накачивает свои мозги идеями о преобразовании себя. Не так-то просто найти, придумать, приспособить практику телесную к тому или иному постигаемому принципу жизни. Вот к примеру: Радость неудач. Без телесности не осваивается. Остается на уровне "нет худа без добра". Телесносную практику я обнаружила практически случайно. Моржевание. При купании в холодной воде вырабатываются гормоны стресса и одновременно гормоны радости. Такой смеси в обычной жизни у человека не образуется. В ситуации моржевания - да и организму приходится выбрать в этой гормональной суматохе - что чувствовать - ужас или кайф. И он выбирает радость. Так на биологическом, гормональном уровне формируется возможность испытывать Радость неудач. Далее - это конвертируется в область когниции

По моим наблюдениям эгоист не может измениться. Победить эгоизм невозможно, он любую потугу в эту сторону все равно конвертирует для своего усиления. Я наблюдала растерянность эгоистов, когда они видели, что по сравнению с другими людьми, не эгоистами они выглядят жалкими, не интересными, не получают той толики внимания и симпатии. Эта растерянность тут же конвертировалась в то, что эгоист срочно принимал решение заботиться о других людях на манер тех, кого наблюдал в минуты растерянности, но делать это начинает исключительно для себя, чтобы получить еще чего-то и еще побольше. Эгоистичность при этом раскладе укреплялась.
Жизнь эгоиста очень хрупка, она подвержена всем случайностям. У него нет того щита, который наработало человечество в социальном взаимодействии. Например, традиции. Не-эгоист иначе видит внешнюю среду и иначе с ней взаимодействует, что называется для нее самой, не для себя. И эта цель воздается ему сторицей, явяляясь его опорой и защитой. Что открывает возможность стать умным по жизни. Эгоисты бывают начитаны, но никогда - умны. Поэтому к ним нет притяжения внешней среды, она к ним безразлична и не может дать сил на преодоление эгоизма.

Счастье делает нас замирающими - остановись мгновение, ты прекрасно! А несчастье заставляет нас бежать от него, куда-нибудь, хоть куда-нибудь, но иногда точно понимаешь куда. Механика судьбы в этом механизме.

Чем меньше знаешь о предмете, теме, тем легче она кажется. Вот, к примеру, воспитание. В царстве профанного знания все готовы воспитывать и всех и на все случаи - точные рецепты. Появившиеся на свет дети открывают всю сложность предмета. Особенно в подростковом возрасте. Кроме всего прочего, переворачивают представление о предмете. Оказывается это они нас воспитывают, а не мы их. Попытки добыть какие-то знания до поры до времени ведут к мерещащейся где-то ясности. Однажды это мерцание гаснет. Тоннель. Тупик. Чтобы пройти дальше, опять нужны специальные знания, но уже о другом предмете. Открывается новая тема. Загвоздка в том, что движение идет ровно по такому же сценарию. До - Тупика. Тоннеля. Отчаяния. "Не ходите, дети, в Африку гулять"

Упрощение, уплощение любой деятельности до утилитарного уровня разрушает бытие в его сути. Пресловутый вопрос "Что мне это даст?", причем заданный не самому себе, а другому, порождает монстров, типа "Надо музыку слушать, чтобы не было в старости деменции", "Надо не есть мяса, чтобы не было рака", а то и - "Надо быть эффективным и повышать свою капитализацию" Это уже вершина подобного бреда.
Такое плоское представление о жизни может, наверное, организовать жизнь простого человека, которому нужны такие простые правила и "смыслы". Но это - биологический уровень существования.
Каждая практическая деятельность должна удовлетворять духовным и нравственным потребностям человека. Которые существуют только у человека, только его и формируют. Все это и создает объем бытия, смысл его.
От биологии всякую практическую деятельность надо дотянуть до этого уровня. Такая возможность есть у каждого. Становиться человеком. Искусство жить.

Расширение картины мира - прием крайне болезненный для того, кому под него попасть приходится. Это не то же самое, что прочитать статью в Гугле о чем-то типа новом и неведомом. Это не является новым, это не расширяет картину мира. То, что на самом деле может расширить, РВЕТ твою картину мира на куски! Мгновенно обнаруживается факт, что в ней множество пустот, которые и глазом не объять и не ликвидировать одномоментно. Даже не понятно, как вообще это можно ликвидировать.
Это - революция. Переворот.
Найти место, где это будет происходить менее болезненно, дозировано, играючи, но будет происходить, и будет радовать, - почти невозможно. Но некоторым - повезло.

Делать что - наука, техника, ремесло.
Делать как - искусство
И в этом иллюзия, что когда тебе говорят что делать и ты делаешь, то живешь по науке - придешь к нужному результату. Увы, нет.
Пока не перейдет на уровень творчества, этого не случится.
Хотя многие этого просто не заметят, и некому на это указать в мире ученых обезьян.