Счастье - вспышка и рождает умиротворение. Несчастье, невзгоды (но временные) рождают сюжет. Они стимулируют мысль, мобилизуют волю, заствляют искать утешения, обезболивания, а тем самым то, что подлинно твое, что может стать структурой судьбы. Может быть для этого мы и ведем себя так, чтобы накликать на себя беду. Молодость полна сил и находится в активном поиске смысла своей жизни и поэтому склонна вести себя безрассудно, делать много ошибок. Так человек чувствуют в себе ту часть, что именуется "живою".

Выражение благодарности - не абсолютная ценность. На этом пути тоже есть подвохи.
Ситуация: человек попал в беду (все равно какую). Это загородный поселок. Он обнаруживает, что не старался дружить с соседями и теперь не к кому обратиться за помощью. Он думает: "Надо дружить с соседями". Мысль продиктована думой о собственной безопасности. Страхом. На счастье мимо шла соседка, совсем ему мало знакомая. Она увидела, тут же взялась помогать. Например, увезла в травмпункт, там ждала три часа, пока все закончится, заехала потом с ним в аптеку, привезла домой, обустроила пространство, приготовила поесть.
И вот тут вступает на сцену чувство благодарности. Если нашему герою хочется отблагодарить, то он потом, например, привезет соседке подарок, поздравит с Новым годом... что-то в этом духе. И это не благодарность, это он - отплатил. Заплатил - можно сказать чуть жестче.
Благодарность входит в жизнь тогда, когда наш герой захотел дружить с соседями ПОТОМУ ЧТО ЗАХОТЕЛ БЫТЬ КАК ОНА. И это будет настоящая благодарность. Букет, торт это не отменяет, но делает их другими по содержанию. Теперь ты не отплатил, а попытался выразить благодарность за такой жизненны урок, за образец, за новую жизнь

Вокруг тщеславия танцует, вытанцовывает свои па идиотизм

Самоуничижение - как разновидность гордыни. На всякую свою ошибку и оплошность если человек приучился говорить: "Ну да, я неумеха", значит, попал в лапы гордыни, которая нарядилась в такие одежды. Даже если бы она была на своем обычном месте и думу подкидывала: "Я - молодец и этого дела умеха", это могло привести к рефлексии: если я такой умеха, как же это со мной случилась такая оплошность. Польза могла бы случиться. В первом случае - нет никокой возможности для рефлексии и изменения

Просто - это не то же самое, что - легко

Все дело в том, что до тех пор, пока человек не уверует, что что-то может сделать самостоятельно, он не может принять никакую помощь. Самооправдание - в легком варианте, сопротивление - в тяжелом варианте, не дадут этого сделать

Супротив иррациональной самоуверенности, Одиссей имел адекватную картину мира и привязал себя к мачте, так как понимал, что одной силы воли будет недостаточно, чтобы устоять перед соблазном.

Жизнь слабовольного человека, не способного преодолеть инерцию своей жизни, он превращает в праздник: каждый день - особенный! Можно нарушить любой запрет. Можно отступить от любого правила. Хорошо сейчас - плохо потом

Простой порядок работает лучше сложного рецепта, но доверие вызывает исключительно последний, а потому что нет - смирения. Ну как же, мы же ж не такие примитивные, чтобы на нас сработал такой простой рецепт

У меня есть время на все - мысль до начала действия. У меня нет времени ни на что - мысль практически сразу после начала. На самом деле проблема в том, что эти мысли умудряются существовать, слившись в некую замысловатую сущность, которая и сбивает с пути

Планирование - это записывание на бумагу своих нереалистических ожиданий. Ничто не заставит нас думать о высокой вероятности маловероятных событий

Люди, собирающиеся измениться, не планируют кризиса

Говорят, что средний человек смотрит рекламы 140 000 часов за свою жизнь. Мантра рекламы "Если ты получишь это, то будешь счастлив...", повторенная разнообразным образом, с видеорядом, музыкой не может не стать реальностью. И никакой альтернативы этому "Я буду счастлив, когда..." Собственно, все поставленные цели отравлены этой установкой. Проблема в том, что все достигнутое поддерживать на том же уровне, а то и развивать еще более сложно. Ну как минимум - нужно. Яркий пример: все похудевшие набирают еще больший вес; все выздоровевшие возвращаются к своей прежней жизни

Падишах дает своему визирю неограниченные полномочия. Визирь понимает, что это приблизило его к смерти вплотную.

В копировании скрыта опасная механика: мысль "О, я тоже так могу" закрывает возможность понять смысл. Это хорошо видно на детях, когда они копируют элементы взрослого поведения и когда мы это видим, то воспринимаем это как милую карикатуру. Умиляясь, мы упускаем из виду, что это - карикатура.
Правильный путь видится таким: надо попытаться восстановить путь, которым пришел к искомому тот, кого пытаешься скопировать. Нужно копировать путь, а не результат.
А так - начатое с обесценивания - к неценному и приводит
Приведу наглядный пример. Давеча в одной группе была встреча с поэтом и он показал свою работу по иероглифике. Непосвященному человеку может показаться, что это просто каляка-маляка, что это «я тоже так могу» (как с «Квадратом Малевича») и начать это копировать. И даже может быть научится это делать и будет такая же картинка. НО! Иероглифика - это мысль в динамике. Это - суть. И постигнуть тому, кто «я тоже так могу» не удастся.

Вот если заменить сухую формулу "компромиссное решение", из которой прямиком не понятно, что делаться будет, на русскую формулу решениы вопроса - "приспособиться". Если бы каждый, думая о решении, думал бы в эту сторону, то решение приходило бы быстрее, договориться было бы легче.

Когда человек нуждается в помощи, то он снимает замки со многих своих рубежей. Помогающий легко переходит эти границы, может быть и не догадываясь об их прежнем существовании. Как только помощь оказана, естественным образом возникает необходимость границы восстановить. Это очень сложный момент, ибо тогда помогающему он покажется неблагодарным. Дескать, воспользовался мной и теперь выгоняет, выбрасывает. Оказаться в такой ситуации - это неизбежность, если ты нуждался в помощи и тебе ее оказали. Восстановление границ - источник тех многих историй, которые мы слышим о неблагодарности.
Хорошо, если оказывающий помощь, понимает эту механику. Оказал помощь и - отошел на ту же дистанцию, что была прежде. Не воспринимает он свою помощь как нечто, что вообще должно изменить мир, отношения. Это его человеческий долг. Принявший помощь сам покажет, на какое расстояние пододвинулась граница, что часто возникает в отношении тех, кто оказал помощь. Ему придется постараться, если хочется границу пододвинуть, чтобы не быть неблагодарным или наоборот, вероломным, под знаком благодарности нарушать границу оказавшего помощь. Ведь она тоже есть. Это зеркальная ситуация.
Делай добро, бросай его в реку.
И это требует высокого уровня эмпатии, а не симпатии.

Одна из самых сложных ситуаций в отношениях людей, это установление и перемещение границ, линий, которые нельзя пересекать.
Когда отношения только строятся, например, у влюбленных, границы открыты - душа нараспашку. Предложено другому войти в Судьбу по большому счету. А иначе никак. И вот другой входит в круг друзей, расспрашивает о них, погружается в работу и так далее и постепенно начинает хозяйничать в ней. Может быть и с пользой дела. НО! Если друзьям не понравилась твоя вторая половинка. Если в работе больше мешает, чем помогает. Множество ситуаций, накопленных к какому-то моменту, приводят к желанию границы актуализировать. Без ожесточенной борьбы не обойтись. Страдания, предшествующие этой борьбе, очень продоложительные.
Внутренняя интеллигентность, аристократизм - это и есть - чувствование этих моментов. Перешел границу, в круг друзей тебя ввели, много информации о них дали, найди в себе силы шагнуть назад. Пусть теперь друзья тебя позовут, покажут, что ты нужен. Но могут и не позвать, и тогда не обижаться, не портить жизнь тому, кто тебя ввел в этот круг. Можно побороться за то, чтобы в этот круг тебя таки приняли и с радостью позвали.
Отношения - как пружина. Чтобы поймать, надо сначала отпустить.
Забота эта должна быть понятна и принята тем, кто границу эту переходит. Хоть с согласия другой стороны.

Профессиональный переговорщик становится таковым только если становится профессиональным человеком

Ах, как велико на нас влияние внешней среды. Иной коллега заставляет нас быть на работе всегда в напряженном состоянии, когда трудно не только творить, но и даже выполнять обязательные задачи - все вылетает из головы.
Одногруппники - наоборот - создают атмосферу дружелюбия и товарищества и хочется творить, выдумывать, пробовать. Обед в ресторане возрождает в нас королевские крови))) а в забегаловке - крови предков из низшего сословия. Себе мы прощаем огрехи, совершенные под влиянием внешней среды. Себе мы прощаем, когда сами есть источник негативной среды. А вот с другого - другой спрос. Он влияние внешней среды должен преодолевать как Бэтмен. Сам должен создавать нам благоприятную среду. Не симметричненько живем, однако.
А из всех утюгов звучит: ты - причина всех деяний, возьми на себя ответственность. Как будто это легко - противостоять внешней среде

Сила документов.
Все водители слышат предупреждение: "Впереди камера на 60". Количество получаемых штафов показывает, что этот звук влетает в одно ухо, вылетает в другое.
Проделаем мысленный эксперимент: Там, где камера установлено дополнительное табло и на нем высвечивается скорость автомобиля, которую сейчас фиксирует камера. Водитель непременно снизит скорость. Ну как минимум - вероятность того, что снизит сильно повысилась. А почему? Видимое важнее слышимого?
Или видимое - это уже документ?
Великая сила документа. А без него как бы не понятно, камера фиксирует или нет.