Болезнь прерывает инерцию жизни и наше желание вернуть все как было, показывает, насколько инерционной стала жизнь, насколько в ней мало место живому ее изменению. Возникшая возможность не кажется привлекательной, а кажется в большей степени наказанием

Хаос древнее Порядка. Почему же мы, вместо того, чтобы постигать способы жизни в Хаосе придумали его упорядочивать? И каковы наши шансы на успех?

В общении мы попадаемся на две крайности:
1. действуем ритуально, по жанру - здравствуйте, хорошего дня, у меня к вам просьба... - таких конструкций наработано много и мы в них как в ходули встаем и движемся. это очень скучно и для деятеля и для его визави. Шаблон.
2. действуем оригинально - изобретенная собственная форма, интонация, жесты.. Это очень интересно, но очень напрягает собеседника, ибо он не знает, чего ждать в следующий момент времени, как соответствовать предлагаемому жанру.
Оба варианта плохи. Искусность в общении в том, чтобы быть не в шаблоне, а в ритуале, в этой конструкции, но вдохнуть в нее свой голос, свою интонацию, свой стиль

Привычка строить "планов громадье", "нью-васюки" замещает задачу постановки Большой цели. Все эти широкомасштабные мечтания не требуют технологий, дорожных карт, в них нет требований к проживанию сегодняшнего дня и следующей пятницы. Их воздушность и легкость завораживают и навсегда уводят от Дела, которое очень трудно живет в каждом дне

На пути мастерства есть такая остановка - "Первый парень на деревне" - лучший в своей среде. Это очень часто - конечная остановка для тех, кто путает конец и начало, что значит - для большинства. Есть уважение, восхищение, почет - куда=то двигаться ни стимула, ни мотива нет. А если это Нобелевская премия? Это же Олимп! Однако лауреатов Нобелевской премии мало, а вот "первых парней на деревне" - больше, и они рядом, за ними можно наблюдать. Эта станция таит в себе развилку, если не поверить, что это тупик. Видение этой развилки открывается если поверить, что ты все еще делаешь НЕ СВОЕ. Собственно "первым парнем на деревне" и можно стать, делая не свое, а то, что уже делали, делают другие, критерии оценки понятны толпе, а следовательно, они уже ложные. На станции "первый парень на деревне" полощется ветром плакат "Ты не на верном пути" и никто не понимает, почему и зачем он тут
Тот, кто этот плакат заметил и поверил, что это именно для него и написано, начинает делать нечто, что другим кажется странным и глупым. Что самое страшное, это именно глупым и оказывается. Ставки высоки! Развилка - такова! Кому-то везет. Именно везение сделает Путь путевым. Рискнуть - не страшно - красиво! Потому что шагнуть надо в бесконечность! Там нет ни конца, ни начала. Там только Бытие с его удивительными превращениями

Прошедший день, месяц год принято оценивать по сделанным большим делам. Они заметны тебе, они заметны другим. Социальный статус подтвержден, метка "жизнь прожита не зря" - стоит. Однако, чувство жизни живет в мелочах. С какими мелочами пришлось довелось повозиться этим днем, месяцем, годом? Это список драгоценностей жизни. Об этом размышления мастеров, для кого "слезинка ребенка" - не мелочь, а главное событие жизни

При выборе сотрудника, партнера по бизнесу, по жизни мы обращаем внимание на схожести концептуальные. Мелькнет несхожесть в мелочах, чуток напугает, но эту опаску легко игнорировать, она тревожным птенцом не долго трепещет под ложечкой. Восхищенность совпадениями в больших концептуальных вопросах расправляет крылья восторга в верхней части грудины и дает столько гормона радости, что никакой птенец под ложечкой не выживет. Истории разводов, разлетов, разделов все указывают и указывают, все учат и учат - да не в прок - что расхождение в мелочах станет камнем преткновения, переступить который как оказалось невозможно без разрушительности своей личности.
Друзья детства тем и дороги, что мы сошлись с ними в мелочах, что с ними мы ВИДЕЛИ, как концептуальное действие составляется из этих мелочей и виднО нам целиком, чего не способны мы увидеть в действии концептуальном другого незнакомого нам человека. Но мелочи сигналят, сигналят...

То, что мы делаем - это действие всегда одного и того же рода, поэтому каждый день - это вся жизнь в миниатюре и нет сложности в предсказании жизни

Мастер в своем деле движется со всем своим усердием, и это всегда "за кадром". В кадре же, то есть в повседневности ему приходится действовать понятным для других образом и это всегда на понижение, это всегда упрощение и по сути дела - халтура. Неизбежно это двойное существование и однажды второе победит, потому что однажды не хватит сил выбирать трудное против легкого

Техника постановки целей таит в себе опасность. Цели ставятся без понимания того, что если ты хочешь что-то усовершенствовать или достичь, то это должно быть средством, а не целью. И тогда усовершенствование будет происходить неизбежно. Другого способа нет.

Как прекрасен почти каждый человек в цейтноте, в сложном деле, в напряжении и как редко можно видеть красоту человека в расслабленном состоянии. Это наглядно видно, к примеру, в Тайланде. Приезжают наши парни, которые делают крутые вещи в работе, в бизнесе, а там в шортах в цветочек, в сланцах и футболках они выглядят просто комично.
Собственно, в ежедневности не удаются светские беседы супротив бесед деловых. Красота светской беседы, расслабленного человека - это, оказывается, достигается еще большим напряжением. Следовательно: в напряжении мы видим себя, какими мы могли бы быть, в расслабленности - какие мы есть на самом деле

Хвастовство и завирания юности показывают размах юного молодца, то, на что он замахнуться хочет. А вот хвастовство и завирание взрослого - это уже фиксация того, чего никогда не случится, что стало неосуществимостью. Тут красивше выглядит скромность

Правильный и интересный путь не за своим желанием. В пробе сделать что-то чтобы перестать его испытывать - возможность найти более богатый открытиями жизни путь

Один из философов сказал, что книгу отдает в люди он с тяжелым сердцем, потому что она наверняка попадет не в те руки. Такова судьба книг. Поэтому читая, интересно задаваться вопросом, в какие же руки хотел автор отдать свою книгу и почем ты - не тот, к кому должна была попасть эта книга. То есть, в этом как бы намек, что она не только не принесет той пользы, на которую направлена, а скорее всего принесет вред. Вот такая сложная максима и тяжелая идея: приходится думать о том, что случается этот вред и что же делать, чтобы его минимизировать и может быть попытаться стать тем - нужным автору - читателем.
Думаю, что не в те руки попадает книга, которая путешествует по читателям из обзоров и рекомендаций. Когда читатель книгу "добыл сам" - можно думать, что книга нашла заинтересованного настоящего читателя.

Обывательская интуиция контрпродуктивна. Собственно, поэтому так мало мастеров любого дела. Они действовали поперек всему и вся! Вела их не интуиция! Однако на высоком уровне мастерства интуиция начинает работать продуктивно! Но до этого - жить и жить, работать и работать…

Мудрость, добытая переживанием горя, не передается другому, а вот сверкнувшая в минуты счастья, легко воспринимается другим. Оно таково потому, что горе приходит само и его надо пережить, и в этом процессе слишком много жалости к себе, что искажает правду жизни, а счастье ты творишь, создаешь сам и это творчество дает настоящую искрящуюся мудрость

Стало ритуальным действием - порицать за эмоциональные высказывания. Вроде как не владеет собой, ожидать от этого человека не знаешь чего. На поверку более коварные и неожиданные жизненные коллизии создают люди, хладнокровно ведущие свои дела и разговоры. Эта разговорная машина становится обаятельной из-за иллюзии, что все понятно, что сказано и что будет сделано легко прогнозировать. Но сделанное никогда не конгруэнтно сказанному! Оно всегда больше сказанного. Просьбу - передать привет другому - СДЕЛАТЬ можно очень многими различными способами в интонации, выбором места разговора, когда это будет вставлено, с какой темой будет связано и т.д и т.п Говорящая машина не дает оснований для предположений такой точности. Откуда у нас надежды, что в ее действиях будут учтены наши интересы в бОльшей степени? Возможно, что они от того рождаются, что мы не видели ничего, что указывало бы на интересы личные этой говорящей машины и наивно понимаем, что их просто нет. Так легче! Эмоциональное высказывание содержит информацию что волнует говорящего. Он что-то говорит и что-то еще и имеет в виду. Это теперь надо иметь в виду. Мы лишены права на незнание! Говорящий втянул нас в орбиту своих переживаний, где мы можем только блуждать и никогда не прогнозировать точно. Это трудная область. Нам лениво. Мы голосуем против, хотя информации для прогнозов у нас больше.

Нас всегда задевает чужая непреклонность. МЫ хотим, чтобы другой был гибким, а МЫ - непреклонны. И вот он захватил эту позицию!

Чтобы познавать жизнь, приходится ее раздробить на части, на процессы, на элементы, и в этом процессе очень много учителей и наставников. А как потом это собрать воедино - не учит никто, так и живешь недоучкой, если не найдешь способ взросления - соединения в единое

Сила - в мудрости, брат

По улице ходят кришнаиты и поют гимны. Они специально одеты: не видно людей, видно только убеждения. А поробовали бы они петь гимны в обычных одеждах - мы бы увидели людей, мы бы что-то поняли, подумали, спросили их или себя. Убеждение заговорило бы с нами. А так - лишь маскарад и представление. Веселые ребята, но действия их бессмысленны