Июль задает задачку.
В сентябре, октябре, апреле, мае каждое утро выглядит иначе за счет движения света. То чуточку светлее, то чуточку темнее, чем вчерашнее. Это сохраняет чувство удивления каждому утру, запускает день с этого удивления, что естественным образом дает импульс и в других делах.
А июльские утра все одинаковые какие-то. Во всяком случае в 6 утра. Рассветы июльские - кто про них что знает? Природа замерла в своей рясной зелени. Зато люди в июльской однообразной жаркой погоде расцвечивают жизнь поезками, походами, шашлыками, купаниями... Удивления в этом нет, но есть детская радость летних каникул.

Этапы жизни можно разделить по трём категориям:
Детство - сила. Ребёнок все получает силой! Сила его - в слабости родителей, по тому что - любят.
Молодость - это Скорость. Тол ко надо успеть, есть энергия и она бьёт ключом и пробивает многие стены - внешние и внутренние. От силы ребёнка надо отказаться.
Взрослый - Точность. Силу применять неприлично. Скорость уже не по возрасту. Только - точность. А она важнее и силы, и скорости. Обретя её, не придется жалеть об ушедшей юности и уж тем паче о детстве

Надо посадить не дерево, а - сад

Сад - не огород.
Огород может быть в саду, сад в огороде - нонсенс

Доброта - это всегда чудо. Потому что всегда спасает

Хорошее упражнение: посмотреть список чатов, куда ты включен. Провести мысленный эксперимент: если бы ты удалился из этого чата,
- заметил бы кто-то сей факт
- в этом чате лучше события развиваться стали или хуже

Вступая в модный тренд, идеи, конечно же, погибают. Сейчас это биология и психология, значение их уже сейчас перегрето, переоценено, из желания срубить деньжат на вайбе, сами биологи и сами психологи угробят и доведут до абсурда свое участие. Над ними будут смеяться. Допреж них тоже самое случилось с церковью. Помню времена её ренесанса: в магазине "Азбука вкуса» харчей с этикеткой « постное» было больше, чем каких-то других. Теперь ассортимента постного нет вообще, только - вегетарианское и халяль. В то самое время в монастырях было не пробиться к алтарю. Настоящие священники знали, что они проиграли поле битвы - сердца людей. Так и вышло. Про духовность разговоры угасли… Благо философия не становится модной - симулировать веру можно, а вот мысль - нет

Взгляд мастера кажется беглым и поэтому идущие по пути мастерства и находящиеся в самом начале торопятся попасть дальше, выше, не понимая, что надо попадать глубже, на все смотрят бегло, бегом-бегом. Быстро читают, быстро говорят, все время требуют нового, увлекательного, интересненького... Однако взгляд мастера не беглый, он просто внимательный к мелочи. Он туда направляет весь луч внимания и она становится ключиком к новой мысли.
Когда мастер говорит по какой детали он сделал тот или иной вывод, ему пеняют: нельзя по такой мелочи судить... Им нельзя, ему - можно.
Можно попробовать сразу практиковать взгляд мастера. Сначала может быть на деталь какую-то. Может быть пока не удастся найти главную деталь, но взгляд все равно даст ключик. Вот только бы не умчать на развилке в другую сторону. Наверное, это может быть

Смотрю альбомы Маркова. Думаю: фотографы - любители фотографируют с мыслью показать фото людям и вызвать у них удивление ( для этого поиски контента и ракурса), а потом восхищение им - фотографом. Марков фотографирует исключительно чтобы вызвать у нас любовь

Нравственные болезни у терапевта не вылечишь

Готовые вещи не запускают собственной мысли по поводу устройства жизни, мира
Разговоры о времени абстрактны, потому что мы получили уже готовые часы.
Разговоры о пространстве абстрактны, потому что мы получаем готовое колесо.
Какая-то в этом магия: то, что ты делаешь сам, руками, запускает множество мыслей. Не делание руками делает человека тупым, то есть не острым, без острого ума. Может быть поэтому в старопрежние времена было правило: чтобы руки были чем-то заняты и производили нечто. Рукоделие - как мыслительный процесс.
Поэтому обязательно надо изобретать велосипед. Свой
Люди объясняли мир мифами, легендами... Значит, надо создавать мифы, истории, легенды

Чем больше ты думаешь о себе, тем меньше видишь того, что вокруг. Хороший метод - отключить человеческое внимание на жизнь: зациклить его на себе, своих травмах, мечтах и прочая. Как это изменить? Надо человеку дать возможность ухватиться за какое-то дело, чтобы он смог начать уважать себя.

В учебной группе время от времени появляются участники с комплексом Герострата. Если не удается внести в содержательную работу группы какого либо значительного вклада, то начинается другая деятельность. Скорее, поведение: участник начинает нарочито ничего не делать. Не отвечает на сообщения группы, не участвует в проектах. Вокруг него начинается движуха. Задания построены так, что руководителю проекта или же руководителю "тройки" видится его задача - вовлечь всех и во исполнение оной начинается весь этот движ. Что и нужно "Герастрату". Эдакая негативная форма помещения себя в центр внимания. Это не вызывает симпатий, тогда группа это пытается конвертировать в сочувствие. Но сочувствует не тому, что есть на самом деле - проявлению этого комплекса, а сочувствет каким-то предъявленным участником страданиям, за которыми скрывает "Герострат" сам от себя правду.
Если это не группа КСТ, то за такое поведение следует изгнание из группы или бойкот. Зная о таких мерах, обычно человек опасается так себя вести. Но в КСТ жизнь дает проявиться именно так.
Взрослого человека не переделать, когда он на такой стезе, но вот за детьми надо наблюдать, чтобы они не вышли на тропу "чем хуже, тем лучше"

Кажется, что меня уже совершенно добили эти фразы: "Спасибо за то, что уделили время", "Спасибо за обратную связь", "Спасибо, что подсветили", "Спасибо за возможность".. Убили даже не своей казенностью. Она-то как раз выглядит просто забавно. Вспоминается история про Людьмилу Зыкину, которая где-то на Кавказе выступала и на бис утомилась уже петь и говорит публике: "Все, больше не могу петь", а ей публика в ответ: "А ты не пой, просто ходи туда-сюда". Вот эти фразы мне на это намекают: не важно, что вы говорите, спасибо, что вообще говорите, спасибо, что вообще здесь - не важно даже что вы там поете или петь не можете. И таким образом выраженная "благодарность" не дает тебе возможности следующего шага, а может даже и развратить, если ты поверишь, что любая обратная связь от тебя желанна и востребована, твое присутствие само по себе праздник и это тот самый случай, когда у тебя все подарки с собой - это ты сам. Искушение Князя тьмы. Руками вполне себе хороших людей

Когда попадаешь в пустоту, то не ровен час - придумываешь, выдумываешь себе высоту (критика предыдущего поста)

В пору писать Технику безопасности для учебных групп.
Вот, например, про внимание.
Когда отношения между людьми строятся, развиваются, это является сложной коммуникативной ситуацией и за внимание и уважение надо бороться. Каждый день и каждый миг. Это мобилизует делать нечто, чтобы близость с людьми возникала.
В учебной группе КСТ, некоторым образом в следствие устройства процесса обучения, выстраивается простая коммуникативная ситуация: внимание одногруппников, желание их с тобой сделать дело гарантировано. Обычный социум за поведение деликвентное отвечает резким бойкотом, в лучшем случае - просто игнором. Мы не воспроизводим этой социальной действительности, играем на повышение. Принимаем человека таким, какой он есть. Стойкие морально люди даже не замечают этого профита - гарантированное внимание и даже уважение. А вот нестойкие, социально плохо адаптированные, не имеющие своего социального капитала, развращаются, принимая это внимание на свой счет. И становятся еще менее адекватными.
Одногруппники учатся об этого человека, им при любом раскладе польза. Но побочный эффект на лицо. У некоторых особ занос случатся до уровня аморальности.

Путешественник в тех, местах, где бывает - живет, как житель этих мест, хотя с преимуществом первого взгляда. Турист ведет себя как гость. Ограниченность пребывания, а оттого постоянное чувство, что что-то упускаешь, не успеваешь, создает суету, которая несвойственна тебе как человеку - жителю и выбивает из-под ног почву, на которую может лечь чувство этого места. Только впечатления, собранные как бы для других, то есть для рассказа. А для себя ничего не остается.

Все эти квази - благодарности "спасибо за возможность, за время, за обратную связь, что вы строите это пространство..." , собственно являются капканами. В них человек останавливается. С них может быть можно было бы и начать, чтобы шагнуть дальше. "Спасибо за обратную связь. вы сказали вот это и в душе моей зародилось и проросло и я сделал, а потом случилось вот это... И причина - те слова, что вы сказали и они зародили другие слова, которые я сказал.. Боже мой! я ведь теперь знаю как выглядит закон круговорота слов)))" Ну и т.д и т.п. Но чтобы эти слова сказать, нужно испытывать чувство благодарности. Дефицит этого чувства и невозможность высказывания личного. Вот и парадокс: кажущаяся избыточная крикливость о себе в сетях - пустое, все это не о себе, это лишь игра в таких же как все вокруг, эдакая вывернутая индивидуальность: на поверхности - я уникальный, а на поверку - я как все.

Одна из самых затруднительных задач: вытащить человека, а то и группу из области готовых фраз и аргументов. Иногда это удается и люди начинают разговаривать, а не сыпать тебе полные пригоршни непонятночегообозначающих фраз: "в чем причина этого поступка: о, я был невнимателен". Господи, сколько жизни прячется за этой пустой фразой. Невозможно быть невнимательным тотально, внимание всегда в действии, оно всегда чем-то занято, оно куда-то обращено. Где оно было в этот момент? Как будто и не важно. Ясно одно и этого достаточно говорящему: не здесь, о чем спрашивают. Но это и без того понятно. Смыслу от этого разговора не только не прибавляется, а убавляется.
Участники занятия пытаются говорить о характерах. Про одну: "она - мудрая", про другую: "она - избалована". Разбираемся - с чего это они взяли? Выясняется, что нет к такому именно выводу никаких предпосылок. Ни-ка-ких!
Главная боль в том, что сделав это единожды, надеешься, что как-то на это можно опереться, но - нет. Каждый раз надо начинать сначала, как будто ничего не было. Все исчезает. Такая тонкая материя, почти не уплотняется.
Почему? А потому что мы удовлетворяемся эмоциональными реакциями на события и на других людей. Чувства не работают! Их не задействуем! Собственно именно поэтому нет мысли, не только живой, но и сущностной. Обилие штампов, клише, несуразицы.
Почему? Потому что эмоции древнее языка. Общались люди посредством оных, вероятно, долгое-долгое эволюционное время. До сих пор продолжают. Язык не вошел в сферу общения. Смыслообмена не возникает. Рановато, видимо, для этого типа общения.
Как с этим разберется ИИ?

Лидеру в качестве самовоспитания следует немедленно, как только обнаружилось, что ты лидер в паре, в группе, обращаться к концепции положительного героя. Ибо, если посмотреть на лидеров, вырывающихся в малой группе на передовую, то делают они это за счет апеляции к худшему в одногруппниках. На это опираться можно как на твердое. Не подводит. Это примитивный способ. Работает, но не долго. Среди "серьезных пацанов" не срабатывает вообще, а этот тип лидера не может никак понять, что же происходит, почему не срабатывает его жизненная стратегия. Но где они - серьезные пацаны?

Пословица "Встал не с той ноги" давным давно открыла механику работы триггера. Слово вошло в моду, стало быть искажено почти до обратного смысла. Триггером называется самое близлежащее событие к началу нашего деструктивного поведения. Вот, к примеру, в технологии анонимных алкоголиков запрещено говорить слова, обозначающие алкоголь, и они гворят - "вещество". А у анонимных обжор говорят "углеводы". Как бы избегая триггеров, которые запускают тягу и срыв. Но триггер не такой идиот, чтобы пастись на этих пастбищах, где его так легко было бы разглядеть и пристрелить. "Не с той ноги встал" - и запускается длинная цепочка в конце которой будет деструктив. Вычислить это "не с той ноги" трудно, но если продолжать мусолить слово триггер в интерпретации масс, то вообще никогда не будет возможным.