Forwarded from 5 канал | 5.ua
Марʼяна пішла ва- банк і написала заяву про вихід з фракції. Як мажоритарниця, вона при цьому не втрачає мандат.
Насправді, ОП і керівництво ВР та слуг цього ДУЖЕ боялися. Бо ж торпеда Марʼяна , навіть коли виконує завдання, в запалі може вийти з під контролю і її несе. І вона плете все, що знає:) а знає вона багато. Тому буде цікаво.
P. S. Щось я боюся , що Завітневича , а це маловідомий загалу голова комітету нацбезпеки, чекає доля екс- представника президента Веніславського і слуги можуть відправити його у відставку за постанову по відкликанню Марʼяни.
Бо ОП не прощає самодіяльність безправним депутатам.
А от голосування по відкликанню самої Марʼяни спікер Стефанчук тепер зобовʼязаний винести в залу. Бо ж сам вчора бовкнув в коментарі Інтерфаксу, що це- квота слуг:) а Марʼяна тепер - торпеда, а не слуга.
Молодець, удівітєльних людей цього разу зібрали в монобільшості.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Насправді, ОП і керівництво ВР та слуг цього ДУЖЕ боялися. Бо ж торпеда Марʼяна , навіть коли виконує завдання, в запалі може вийти з під контролю і її несе. І вона плете все, що знає:) а знає вона багато. Тому буде цікаво.
P. S. Щось я боюся , що Завітневича , а це маловідомий загалу голова комітету нацбезпеки, чекає доля екс- представника президента Веніславського і слуги можуть відправити його у відставку за постанову по відкликанню Марʼяни.
Бо ОП не прощає самодіяльність безправним депутатам.
А от голосування по відкликанню самої Марʼяни спікер Стефанчук тепер зобовʼязаний винести в залу. Бо ж сам вчора бовкнув в коментарі Інтерфаксу, що це- квота слуг:) а Марʼяна тепер - торпеда, а не слуга.
Молодець, удівітєльних людей цього разу зібрали в монобільшості.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Адміністрація президента Байдена підтримує законопроєкт, що дозволить їй арештувати частину з 300 мільярдів доларів заморожених російських активів й передати їх Україні - Bloomberg
Законопроєкт надасть виконавчій владі повноваження, необхідні для конфіскації російських суверенних активів на користь України.
Підтримка Байденом цього кроку з'явилася на тлі блокування республіканцями в Конгресі виділення Україні понад 60 мільярдів доларів, частково через побоювання, що Вашингтон несе занадто великий фінансовий тягар.
Білий дім намагається врівноважити це занепокоєнням тим, що такий крок може зашкодити репутації фінансової системи США та спровокувати втечу від долара.
Адміністрація президента також хоче узгодити цей крок із союзниками по G7, особливо в Європі, де зберігається близько 200 мільярдів доларів заморожених активів РФ та де менше підтримують їхній арешт, особливо в односторонньому порядку.
США розглядають цей крок, аби змусити Росію заплатити за збитки, завдані війною. За оцінками Світового банку, відновлення України може коштувати близько 411 мільярдів доларів.
Очікують, що ця тема буде піднята на зустрічі лідерів G7 в річницю вторгнення РФ в Україну наступного місяця.
У Конгресі бачать можливість того, що це рішення можуть прийняти як частину додаткового пакета підтримки України, хоча лідери комітетів та обох палат повинні будуть підписати його включення.
Ідея використання коштів РФ для фінансування відновлення України розглядається як спосіб посилити підтримку Києва, оскільки деякі республіканці виступають проти продовження фінансування, йдеться в матеріалі.
Спікер Палати представників від республіканців Майк Джонсон підтримав цю ідею в інтерв'ю New York Post, назвавши її "надзвичайно відповідальною справою для нас".
За словами одного з двох авторів законопроєкту, сенатора від республіканців Джима Ріша, у Сенаті є широка двопартійна згода щодо цього питання.
Законопроєкт вимагає від Байдена координувати свої дії з країнами G7 щодо арешту активів, але не вимагає їхнього схвалення, що, на думку деяких, може дати США можливість діяти в односторонньому порядку.
Він також містить формулювання, покликані перешкодити Росії оскаржити арешт в американських судах.
Діяти в питанні арешту активів спільно з союзникам— підвищити ймовірність, що Європа, де розташована переважна більшість російських грошей, теж піде на такий крок.
Bloomberg:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-10/white-house-throws-support-behind-seizing-frozen-russian-assets
Законопроєкт надасть виконавчій владі повноваження, необхідні для конфіскації російських суверенних активів на користь України.
Підтримка Байденом цього кроку з'явилася на тлі блокування республіканцями в Конгресі виділення Україні понад 60 мільярдів доларів, частково через побоювання, що Вашингтон несе занадто великий фінансовий тягар.
Білий дім намагається врівноважити це занепокоєнням тим, що такий крок може зашкодити репутації фінансової системи США та спровокувати втечу від долара.
Адміністрація президента також хоче узгодити цей крок із союзниками по G7, особливо в Європі, де зберігається близько 200 мільярдів доларів заморожених активів РФ та де менше підтримують їхній арешт, особливо в односторонньому порядку.
США розглядають цей крок, аби змусити Росію заплатити за збитки, завдані війною. За оцінками Світового банку, відновлення України може коштувати близько 411 мільярдів доларів.
Очікують, що ця тема буде піднята на зустрічі лідерів G7 в річницю вторгнення РФ в Україну наступного місяця.
У Конгресі бачать можливість того, що це рішення можуть прийняти як частину додаткового пакета підтримки України, хоча лідери комітетів та обох палат повинні будуть підписати його включення.
Ідея використання коштів РФ для фінансування відновлення України розглядається як спосіб посилити підтримку Києва, оскільки деякі республіканці виступають проти продовження фінансування, йдеться в матеріалі.
Спікер Палати представників від республіканців Майк Джонсон підтримав цю ідею в інтерв'ю New York Post, назвавши її "надзвичайно відповідальною справою для нас".
За словами одного з двох авторів законопроєкту, сенатора від республіканців Джима Ріша, у Сенаті є широка двопартійна згода щодо цього питання.
Законопроєкт вимагає від Байдена координувати свої дії з країнами G7 щодо арешту активів, але не вимагає їхнього схвалення, що, на думку деяких, може дати США можливість діяти в односторонньому порядку.
Він також містить формулювання, покликані перешкодити Росії оскаржити арешт в американських судах.
Діяти в питанні арешту активів спільно з союзникам— підвищити ймовірність, що Європа, де розташована переважна більшість російських грошей, теж піде на такий крок.
Bloomberg:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-10/white-house-throws-support-behind-seizing-frozen-russian-assets
Bloomberg.com
White House Throws Support Behind Seizing Frozen Russian Assets
President Joe Biden’s administration is backing legislation that would let it seize some of $300 billion in frozen Russian assets to help pay for reconstruction of Ukraine, a shift as the White House seeks to rally support in Congress to further fund the…
Після виходу Безуглої з фракції, в СН де - юре залишається 234 людини, на 20 менше, ніж було в 2019.
Хтось в СІЗО, хтось гучно грюкнув дверима, когось вигнали за корупцію чи за безумну поведінку під час війни.
Де- факто, ніякої монобільшості давно немає. Слуги за закони дають максимум 200 голосів.
Тому- час переформатувати більшість. Слуги або мають офіційно обʼєднатися зі своїми партнерами по голосуванню з ОПЗЖ- й це один розвиток подій в країні.
Або вибачитися за все, що творилося в ВР всі ці роки і заради країни обʼєднатися з демократичними партіями. Й так, це не про поділ портфелів, бо вже немає що ділити, країна стікає кровʼю.
Це- про поділ відповідальності за те, як врятувати Україну і зберегти державність.
І це максимально серйозно.
Якщо у влади є інстинкт самозбереження, вони мають визнати інтелектуальний тупик, в який вони зайшли, економічні проблеми, дипломатичні провали, провал мобілізації, яку перетворили на фарс, провал побудови фортифікаційних споруд і ліній оборони, вигнати нафіг всіх позитивних радників і уряд Шмигаля і негайно створити уряд національного порятунку.
Це- єдино правильний відповідальний крок, який підтримає суспільство і наші західні партнери.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Хтось в СІЗО, хтось гучно грюкнув дверима, когось вигнали за корупцію чи за безумну поведінку під час війни.
Де- факто, ніякої монобільшості давно немає. Слуги за закони дають максимум 200 голосів.
Тому- час переформатувати більшість. Слуги або мають офіційно обʼєднатися зі своїми партнерами по голосуванню з ОПЗЖ- й це один розвиток подій в країні.
Або вибачитися за все, що творилося в ВР всі ці роки і заради країни обʼєднатися з демократичними партіями. Й так, це не про поділ портфелів, бо вже немає що ділити, країна стікає кровʼю.
Це- про поділ відповідальності за те, як врятувати Україну і зберегти державність.
І це максимально серйозно.
Якщо у влади є інстинкт самозбереження, вони мають визнати інтелектуальний тупик, в який вони зайшли, економічні проблеми, дипломатичні провали, провал мобілізації, яку перетворили на фарс, провал побудови фортифікаційних споруд і ліній оборони, вигнати нафіг всіх позитивних радників і уряд Шмигаля і негайно створити уряд національного порятунку.
Це- єдино правильний відповідальний крок, який підтримає суспільство і наші західні партнери.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Ну, й трохи про спікера Стефанчука, до повноважень якого, згідно Конституції, належить організація роботи ВР.
Сьогодні в порядку денному першим питанням має бути законопроєкт про єдиний електронний реєстр військовозобовʼязаних і УБД #10062.
Проєкт складний, непопулярний, який торкнеться всіх українців. До другого читання слуги внесли туди драконівські тоталітарні норми про реєстр боржників, судимості, вимогу інформувати про виїзд закордон, родину, починаючи з немовлят, банківські зобовʼязання, тобто, купу неконституційних норм.
Поправки «ЄС» традиційно не враховані. Хоч ми подали лише 26 правок, й це точно не спам!
Так ось, таблиця складного законопроєкту до другого читання зʼявилася на сайті ВР опівночі.
Я розумію, що слуги не читають те, за що голосують. Вони навіть не здогадуються, як від їх зеленої кнопочки може змінитися життя людей і країни. Скільки судових позовів в ЄСПЧ може отримати Україна. Як важливо слухати і читати поправки.
Більше того, немає й точного порядку денного насьогодні. А комітет з нацбезпеки й досі не прийняв рішення щодо законопроєкту по мобілізації, який буде порядку в денному сьогодні.
Більшість в комітеті складають слуги.
Спікер ВР першу нараду голів фракцій щодо мобілізації зібрав цього тижня, на нашу вимогу у вівторок!
До цього парламент 3!!! тижні був на канікулах! Президія спроможна зібрати пленарне засідання раз на місяць на пару днів.
Хоч воювати має вся країна, і це стосується і роботи парламенту, який мав би відпрацювати законопроєкт про мобілізацію, відшліфувати кожен рядок!
Та й подати цей проєкт мала не колективна Марʼяна під прізвищем Шмигаля, а Верховний Головнокомандуючий. Бо те, що є зараз, Зеленський може і не підпише, настільки це не уражений проєкт, в якому є антиконституційні і корупційні норми( висновок ГНЕУ і антикорупційного комітету, де більшість слуги).
Ми неодноразово зверталися до голови ВР з вимогою зайнятися своїми безпосередніми обовʼязками. Й це - не цькування опозиції і біганина на цирлах перед Банковою, а організація роботи ВР. Нормальної роботи і все!
Маємо, на жаль, найслабшого і найзалежнішого від ОП спікера в історії ВР. Й або пан Стефанчук стане головою всього парламенту й забезпечить єдність , взаємоповагу, нормальну роботу в цей історичний і визначальний час, або… , його переоберуть, як і Марʼяну.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Сьогодні в порядку денному першим питанням має бути законопроєкт про єдиний електронний реєстр військовозобовʼязаних і УБД #10062.
Проєкт складний, непопулярний, який торкнеться всіх українців. До другого читання слуги внесли туди драконівські тоталітарні норми про реєстр боржників, судимості, вимогу інформувати про виїзд закордон, родину, починаючи з немовлят, банківські зобовʼязання, тобто, купу неконституційних норм.
Поправки «ЄС» традиційно не враховані. Хоч ми подали лише 26 правок, й це точно не спам!
Так ось, таблиця складного законопроєкту до другого читання зʼявилася на сайті ВР опівночі.
Я розумію, що слуги не читають те, за що голосують. Вони навіть не здогадуються, як від їх зеленої кнопочки може змінитися життя людей і країни. Скільки судових позовів в ЄСПЧ може отримати Україна. Як важливо слухати і читати поправки.
Більше того, немає й точного порядку денного насьогодні. А комітет з нацбезпеки й досі не прийняв рішення щодо законопроєкту по мобілізації, який буде порядку в денному сьогодні.
Більшість в комітеті складають слуги.
Спікер ВР першу нараду голів фракцій щодо мобілізації зібрав цього тижня, на нашу вимогу у вівторок!
До цього парламент 3!!! тижні був на канікулах! Президія спроможна зібрати пленарне засідання раз на місяць на пару днів.
Хоч воювати має вся країна, і це стосується і роботи парламенту, який мав би відпрацювати законопроєкт про мобілізацію, відшліфувати кожен рядок!
Та й подати цей проєкт мала не колективна Марʼяна під прізвищем Шмигаля, а Верховний Головнокомандуючий. Бо те, що є зараз, Зеленський може і не підпише, настільки це не уражений проєкт, в якому є антиконституційні і корупційні норми( висновок ГНЕУ і антикорупційного комітету, де більшість слуги).
Ми неодноразово зверталися до голови ВР з вимогою зайнятися своїми безпосередніми обовʼязками. Й це - не цькування опозиції і біганина на цирлах перед Банковою, а організація роботи ВР. Нормальної роботи і все!
Маємо, на жаль, найслабшого і найзалежнішого від ОП спікера в історії ВР. Й або пан Стефанчук стане головою всього парламенту й забезпечить єдність , взаємоповагу, нормальну роботу в цей історичний і визначальний час, або… , його переоберуть, як і Марʼяну.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Forwarded from Європа тут | Європейська правда
Диктатура Верховної Ради: як у парламенті виводять на міжнародний рівень боротьбу з опозицією
На межі 2023 та 2024 року стало очевидно, наскільки складний період розпочався у зовнішній політиці.
Світ усвідомив, що війна обіцяє бути тривалою, а "шоковий" підхід 2022 року у відносинах з Україною має еволюціонувати.
Попереду ще одна зміна – зняття "табу" на політичну критику Києва.
У 2024 році у Європі мовчанка завершиться. І, на жаль, керівництво парламенту своїми діями часом погіршує ситуацію, у якій опинилася країна.
Про те, чому нові правила відряджень нардепів та формування делегацій України до міжпарламентської асамблеї несуть серйозну загрозу – у дуже важливій статті редактора “Європейської правди” Сергія Сидоренка за лінком:
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2024/01/10/7177155/
На межі 2023 та 2024 року стало очевидно, наскільки складний період розпочався у зовнішній політиці.
Світ усвідомив, що війна обіцяє бути тривалою, а "шоковий" підхід 2022 року у відносинах з Україною має еволюціонувати.
Попереду ще одна зміна – зняття "табу" на політичну критику Києва.
У 2024 році у Європі мовчанка завершиться. І, на жаль, керівництво парламенту своїми діями часом погіршує ситуацію, у якій опинилася країна.
Про те, чому нові правила відряджень нардепів та формування делегацій України до міжпарламентської асамблеї несуть серйозну загрозу – у дуже важливій статті редактора “Європейської правди” Сергія Сидоренка за лінком:
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2024/01/10/7177155/
🤬 Замість серйозної дискусії нам знову пропонують безумні шоу!
Дурацьку тезу закидають провладні речники — «військові вимагають мобілізації».
Не військові. Ситуація вимагає мобілізації, щоб зберегти країну — бо триває війна.
І говорити про це має Президент як Верховний Головнокомандувач. Спроби сховатися від цієї теми не допоможуть.
Якщо треба зміни в порядку мобілізації — Президент мав би подати такий законопроект. І обговорити його з депутатами, давши відповідь на питання:
🔻 як забезпечити службу силовиків і правоохоронців (готовий резерв, який не потребує тривалого навчання)
🔻 як забезпечити «рекрутинг» (тобто, службу за спеціальністю)
🔻 як забезпечити справедливість при мобілізації, застосовуючи не виключно батіг і примус, але й мотивацію і головне — однаковий підхід для всіх (для любителів поговорити про «депутатів у армію» — «ЄС» ще в березні 2022 подала проект про можливість мобілізації нардепів, він навіть пройшов І читання)
🔻 як поєднати мобілізацією з демобілізацією (строки, умови) і ротацією (щоб обовʼязок захисту України несли всі — а ті, хто його сповнив, могли повернутись у мирне життя)
🔻 як забезпечити якісну підготовку і навчання, бо в сучасній війні перемагає власне якість
🔻 як забезпечити тил — не вбити економіку (а отже, бронювання має бути ефективним), не позбавити країну майбутнього (а отже, мобілізація жінок і студентів — виключно добровільна)
🔻 як посилити звʼязок між потребами армії, економікою і наукою, запускати у виробництво і у війська нові винаходи
🔻 як захистити підприємтсва ВПК під дурних «наїздів»
🔻 як налагодити домобілізаційну, парамедичну тощо підготовку…
@Ростислав Павленко, народний депутат від «ЄС»
Дурацьку тезу закидають провладні речники — «військові вимагають мобілізації».
Не військові. Ситуація вимагає мобілізації, щоб зберегти країну — бо триває війна.
І говорити про це має Президент як Верховний Головнокомандувач. Спроби сховатися від цієї теми не допоможуть.
Якщо треба зміни в порядку мобілізації — Президент мав би подати такий законопроект. І обговорити його з депутатами, давши відповідь на питання:
🔻 як забезпечити службу силовиків і правоохоронців (готовий резерв, який не потребує тривалого навчання)
🔻 як забезпечити «рекрутинг» (тобто, службу за спеціальністю)
🔻 як забезпечити справедливість при мобілізації, застосовуючи не виключно батіг і примус, але й мотивацію і головне — однаковий підхід для всіх (для любителів поговорити про «депутатів у армію» — «ЄС» ще в березні 2022 подала проект про можливість мобілізації нардепів, він навіть пройшов І читання)
🔻 як поєднати мобілізацією з демобілізацією (строки, умови) і ротацією (щоб обовʼязок захисту України несли всі — а ті, хто його сповнив, могли повернутись у мирне життя)
🔻 як забезпечити якісну підготовку і навчання, бо в сучасній війні перемагає власне якість
🔻 як забезпечити тил — не вбити економіку (а отже, бронювання має бути ефективним), не позбавити країну майбутнього (а отже, мобілізація жінок і студентів — виключно добровільна)
🔻 як посилити звʼязок між потребами армії, економікою і наукою, запускати у виробництво і у війська нові винаходи
🔻 як захистити підприємтсва ВПК під дурних «наїздів»
🔻 як налагодити домобілізаційну, парамедичну тощо підготовку…
@Ростислав Павленко, народний депутат від «ЄС»
Друзі прийшли з фіалками і тримали в руках нову збірку Максима. В мене й досі перед очима ці горщечки з рожевими і фіолетовими квітками, в стиснутих від горя долонях.
Дуже багато людей. Військові, журналісти, письменники, активісти, гуманітарії і технарі. Михайлівський, де тепер ми збираємося, аби попрощатися з найкращими….
Кривцов Максим, світлая памʼять…. Найщиріші співчуття родині, друзям і побратимам…
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Дуже багато людей. Військові, журналісти, письменники, активісти, гуманітарії і технарі. Михайлівський, де тепер ми збираємося, аби попрощатися з найкращими….
Кривцов Максим, світлая памʼять…. Найщиріші співчуття родині, друзям і побратимам…
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Оголошено повітряну тривогу. Спікер ВР, порушуючи правила безпеки, намагався уникнути перерви і зайти в розгляд питань порядку денного. Боїться, що слуги розбіжаться.
Й ця людина весь час коментує щось про «ЄС»? Про наші трансляції з ВР?
Дотиснули спікера - дотримуватися правил безпеки і демонструвати відповідальну поведінку.
ВР пішла на перерву до закінчення повітряної тривоги
Й ця людина весь час коментує щось про «ЄС»? Про наші трансляції з ВР?
Дотиснули спікера - дотримуватися правил безпеки і демонструвати відповідальну поведінку.
ВР пішла на перерву до закінчення повітряної тривоги
Почали збір підписів за відставку Стефанчука. За неспроможність організувати нормальну роботу парламенту, систематичне порушення регламенту, цькування опозиції, неповагу до ВР і перешкоджання діяльності народних депутатів як в залі так і в міжпарламентській діяльності.
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Найбездарніші пленарні 2 дні…
Скільки крику було про законопроєкт про мобілізацію. Але його навіть не винесли на сесію.
«ЄС» відразу говорила, що в такому безладному вигляді цей проєкт не вирішує проблем оборони!
Втратили місяць і сьогодні заявили, що направляють його назад, в уряд.
Але такої процедури в регламенті немає.
Це зала має проголосувати за направлення проєкту субʼєкту законодавчої ініціативи на допрацювання.
Але навіть на це не спромоглися…. Хоч ми б таке рішення підтримали.
Сьогодні ВР під час повітряної тривоги без обговорення прийняла за основу один технічний законопроєкт #9667-1 , про уточнення правових засад регулювання Фондом участі банків у системі гарантування вкладів фізичних осіб.
За 270 депутатів. «ЄС» це теж підтримала.
Завтра не буде ані години запитань до уряду, ані Шмигаля в ВР, хоч в нас до нього питання щодо законопроєкту про мобілізацію, де він типу «автор».
Стефанчук знову заблокував оприлюднення депутатських запитів.
Більшість слуг розʼїхалися, в залі- тільки «ЄС», й відповідальні депутати з інших фракцій, від СН теж такі є, але небагато, точно навіть не 150…
Парламент напрацювався. Й невідомо точно, чи будуть ще в січні пленарні дні. Бо слуги , голос і ко, кого випускають, збираються в Давос.
До речі, ми обовʼязково перевіримо, чи були в них запрошення від спікера парламенту Швейцарії і тези від МЗС, які вимагає розпорядження Стефанчука:)
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Скільки крику було про законопроєкт про мобілізацію. Але його навіть не винесли на сесію.
«ЄС» відразу говорила, що в такому безладному вигляді цей проєкт не вирішує проблем оборони!
Втратили місяць і сьогодні заявили, що направляють його назад, в уряд.
Але такої процедури в регламенті немає.
Це зала має проголосувати за направлення проєкту субʼєкту законодавчої ініціативи на допрацювання.
Але навіть на це не спромоглися…. Хоч ми б таке рішення підтримали.
Сьогодні ВР під час повітряної тривоги без обговорення прийняла за основу один технічний законопроєкт #9667-1 , про уточнення правових засад регулювання Фондом участі банків у системі гарантування вкладів фізичних осіб.
За 270 депутатів. «ЄС» це теж підтримала.
Завтра не буде ані години запитань до уряду, ані Шмигаля в ВР, хоч в нас до нього питання щодо законопроєкту про мобілізацію, де він типу «автор».
Стефанчук знову заблокував оприлюднення депутатських запитів.
Більшість слуг розʼїхалися, в залі- тільки «ЄС», й відповідальні депутати з інших фракцій, від СН теж такі є, але небагато, точно навіть не 150…
Парламент напрацювався. Й невідомо точно, чи будуть ще в січні пленарні дні. Бо слуги , голос і ко, кого випускають, збираються в Давос.
До речі, ми обовʼязково перевіримо, чи були в них запрошення від спікера парламенту Швейцарії і тези від МЗС, які вимагає розпорядження Стефанчука:)
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Forwarded from НАЗК
🖋️Голова НАЗК Олександр Новіков склав протокол стосовно Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля. Він незаконно розголосив інформацію про викривача, яка стала йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків
Очільник Уряду, попередньо розглянувши повідомлення про корупцію від викривача, а саме працівника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ), дав доручення відповідним посадовим особам опрацювати таке повідомлення і за результатами поінформувати заявника та Кабінет Міністрів України.
При цьому серед посадових осіб, яким було доручено розглянути повідомлення, зазначено й Голову КРАІЛ Івана Рудого, про протиправні дії якого й повідомлялося. Дізнавшись про це, посадовець прийняв рішення про порушення дисциплінарного провадження стосовно викривача. Однак, відповідно до законодавства, викривача не може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності чи піддано з боку його керівника або роботодавця іншим негативним заходам впливу. Встановивши факт таких дій, НАЗК склало протокол стосовно Голови КРАІЛ 5 січня 2024 року.
Таким чином Прем’єр-міністр України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1728 КУпАП, оскільки незаконно розголосив інформацію про викривача, яка стала йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків.
📑НАЗК запросило Прем’єр-міністра для ознайомлення з протоколом на 10 січня 2024 року, але він не з'явився в зазначений термін та не повідомив про причини неявки.
Тому НАЗК скерувало протокол для розгляду до суду за місцем вчинення правопорушення. Якщо суд визнає Дениса Шмигаля винним у вчиненні адміністративного правопорушення, то на посадовця буде накладено штраф з позбавленням права обіймати певні посади на один рік, що буде підставою для внесення відомостей стосовно нього до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
📌Становлення інституту викривання в Україні є пріоритетом Програми Президента, де, зокрема, зазначено: “Не боротьба з корупцією, а перемога над нею: викривач корупції перебуватиме під захистом держави та отримуватиме матеріальне заохочення” та вимагає негайного і системного реагування на порушення прав викривачів.
Побудова доброчесного суспільства, де корупція мінімізована, є запорукою перемоги.
🔗Докладно
Очільник Уряду, попередньо розглянувши повідомлення про корупцію від викривача, а саме працівника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ), дав доручення відповідним посадовим особам опрацювати таке повідомлення і за результатами поінформувати заявника та Кабінет Міністрів України.
При цьому серед посадових осіб, яким було доручено розглянути повідомлення, зазначено й Голову КРАІЛ Івана Рудого, про протиправні дії якого й повідомлялося. Дізнавшись про це, посадовець прийняв рішення про порушення дисциплінарного провадження стосовно викривача. Однак, відповідно до законодавства, викривача не може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності чи піддано з боку його керівника або роботодавця іншим негативним заходам впливу. Встановивши факт таких дій, НАЗК склало протокол стосовно Голови КРАІЛ 5 січня 2024 року.
Таким чином Прем’єр-міністр України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1728 КУпАП, оскільки незаконно розголосив інформацію про викривача, яка стала йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків.
📑НАЗК запросило Прем’єр-міністра для ознайомлення з протоколом на 10 січня 2024 року, але він не з'явився в зазначений термін та не повідомив про причини неявки.
Тому НАЗК скерувало протокол для розгляду до суду за місцем вчинення правопорушення. Якщо суд визнає Дениса Шмигаля винним у вчиненні адміністративного правопорушення, то на посадовця буде накладено штраф з позбавленням права обіймати певні посади на один рік, що буде підставою для внесення відомостей стосовно нього до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
📌Становлення інституту викривання в Україні є пріоритетом Програми Президента, де, зокрема, зазначено: “Не боротьба з корупцією, а перемога над нею: викривач корупції перебуватиме під захистом держави та отримуватиме матеріальне заохочення” та вимагає негайного і системного реагування на порушення прав викривачів.
Побудова доброчесного суспільства, де корупція мінімізована, є запорукою перемоги.
🔗Докладно
Reuters пише, що проєкт закону про посилення правил мобілізації, який викликав гарячі дебати, повернуто уряду для допрацювання.
Законопроект має залучити більше людей до армії.
В проєкті пропонуються електронні повістки та суворі санкції для тих, хто порушує закон про мобілізацію.
Після зустрічі між спікером парламенту та військовими командувачами спікер Руслан Стефанчук заявив, що законопроект буде перероблений.
"Було ухвалено спільне рішення надіслати всі розроблені рекомендації та пропозиції уряду," - сказав Стефанчук.
Депутат Ярослав Железняк сказав, що парламент не буде рухатися з цим конкретним проєктом у найближчому майбутньому.
Відразу після вторгнення Росії 24 лютого 2022 року, тисячі українців поспішили записатися, щоб захистити свою країну.
Однак, через два роки війни, багато чоловіків намагаються уникнути війни.
Законопроект був поданий урядом після консультацій з військовими і викликав критику з боку громадськості та політиків.
Депутати та аналітики заявляли, що деякі його положення порушують Конституцію та несуть корупційні ризики.
Парламентський комітет з питань безпеки та оборони переглядав проєкт протягом декількох днів перед очікуваним першим читанням, і його рішення відкладалося кілька разів.
Обговорення законопроекту також підкреслило розкол у парламенті, де кілька депутатів опозиції від партії "Європейська солідарність" колишнього президента звинуватили парламентське керівництво в порушенні правил парламентських процедур та відсутності скоординованої роботі.
"Це дійсно найгірша організація процесу розробки законопроекту, яку я бачив за 10 років", - сказав Железняк.
Reuters:
https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-criticized-draft-bill-mobilization-withdrawn-amendments-2024-01-11/
Законопроект має залучити більше людей до армії.
В проєкті пропонуються електронні повістки та суворі санкції для тих, хто порушує закон про мобілізацію.
Після зустрічі між спікером парламенту та військовими командувачами спікер Руслан Стефанчук заявив, що законопроект буде перероблений.
"Було ухвалено спільне рішення надіслати всі розроблені рекомендації та пропозиції уряду," - сказав Стефанчук.
Депутат Ярослав Железняк сказав, що парламент не буде рухатися з цим конкретним проєктом у найближчому майбутньому.
Відразу після вторгнення Росії 24 лютого 2022 року, тисячі українців поспішили записатися, щоб захистити свою країну.
Однак, через два роки війни, багато чоловіків намагаються уникнути війни.
Законопроект був поданий урядом після консультацій з військовими і викликав критику з боку громадськості та політиків.
Депутати та аналітики заявляли, що деякі його положення порушують Конституцію та несуть корупційні ризики.
Парламентський комітет з питань безпеки та оборони переглядав проєкт протягом декількох днів перед очікуваним першим читанням, і його рішення відкладалося кілька разів.
Обговорення законопроекту також підкреслило розкол у парламенті, де кілька депутатів опозиції від партії "Європейська солідарність" колишнього президента звинуватили парламентське керівництво в порушенні правил парламентських процедур та відсутності скоординованої роботі.
"Це дійсно найгірша організація процесу розробки законопроекту, яку я бачив за 10 років", - сказав Железняк.
Reuters:
https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-criticized-draft-bill-mobilization-withdrawn-amendments-2024-01-11/
Reuters
Ukraine's criticized draft bill on mobilization withdrawn for amendments
Ukraine's hotly debated draft law on tightening mobilization rules was returned to the government for further work, the parliamentary speaker said on Thursday.
⚡️Кабмін відкликав законопрект про зміни до мобілізаціі.
Це правильне рішення, адже цю антиконституційну з корупційними ризиками редакцію ухвалювати навіть в першому читанні було б помилкою. Не правильним було рішення щоб цей законопроєкт подавав Кабмін, а не президент як Верховний головнокомандувач.
👉В сухому підсумку - всі побачили відсутність політичної волі найвищого політичного керівництва до вирішення питань зі зміцнення обороноздатності держави та хаотичні пошуки «цапа відбувайла» за непопулярні кроки.
⁉️Що буде далі зі змінами до мобілізаціі?
1. Комітет та Верховна Рада України мають ухвалити по чотирьом альтернативним законопроектам рішення: за основу, відхилити або відправити авторам. Внесення доопрацюванних змін в новій редакції по цій темі до вирішення долі альтернативних - є не можливим.
2. Після цього відкрита можливість або для другої спроби уряду, або все ж таки буде президентський законопроект, що було б цілком логічним.
⚡️Питання мобілізаціі - це не забаганка МО чи умови ГШ та військових.
Питання мобілізаціі - це збереження держави під час воєнного стану. Тому гальмувати його чи то через політизацію та забовтування, чи то через відсутність політичної волі та фатальну залежність від рейтингів; прагнення знайти крайніх для непопулярних рішень та внесення скандальних та протиправних проектів - означає де-факто саботування мобілізаціі.
⚡️Комітет нацбезпеки довів свою готовність працювати нон-стоп для конструктивного обговорення питанння мобілізаціі.
Тому, бажано б було скоротити ланцюг погодження дій - спікер/лідер монобільшості/оп/уряд/МО/ГШ для того, щоб наші захисники не були заручниками особистих страхів в ієрархії владних крісел.
@Ірина Фріз, представниця «ЄС» в комітеті нацбезпеки
Це правильне рішення, адже цю антиконституційну з корупційними ризиками редакцію ухвалювати навіть в першому читанні було б помилкою. Не правильним було рішення щоб цей законопроєкт подавав Кабмін, а не президент як Верховний головнокомандувач.
👉В сухому підсумку - всі побачили відсутність політичної волі найвищого політичного керівництва до вирішення питань зі зміцнення обороноздатності держави та хаотичні пошуки «цапа відбувайла» за непопулярні кроки.
⁉️Що буде далі зі змінами до мобілізаціі?
1. Комітет та Верховна Рада України мають ухвалити по чотирьом альтернативним законопроектам рішення: за основу, відхилити або відправити авторам. Внесення доопрацюванних змін в новій редакції по цій темі до вирішення долі альтернативних - є не можливим.
2. Після цього відкрита можливість або для другої спроби уряду, або все ж таки буде президентський законопроект, що було б цілком логічним.
⚡️Питання мобілізаціі - це не забаганка МО чи умови ГШ та військових.
Питання мобілізаціі - це збереження держави під час воєнного стану. Тому гальмувати його чи то через політизацію та забовтування, чи то через відсутність політичної волі та фатальну залежність від рейтингів; прагнення знайти крайніх для непопулярних рішень та внесення скандальних та протиправних проектів - означає де-факто саботування мобілізаціі.
⚡️Комітет нацбезпеки довів свою готовність працювати нон-стоп для конструктивного обговорення питанння мобілізаціі.
Тому, бажано б було скоротити ланцюг погодження дій - спікер/лідер монобільшості/оп/уряд/МО/ГШ для того, щоб наші захисники не були заручниками особистих страхів в ієрархії владних крісел.
@Ірина Фріз, представниця «ЄС» в комітеті нацбезпеки
Іноді треба робити непростий вибір- пише голова комітету закордонних справ ВР Мережко, пояснюючи, чому він підіграє самодурству Стефанчука, який велів членам колгоспу імені Стефанчука, соррі, депутатам, записатися тільки в один гурток самодіяльності, соррі, міжпарламентську делегацію.
Та ні, це не вибір. А остаточна втрата субʼєктності і поваги свого комітету. Який відмовився розглядати незаконне розпорядження, вказавши на перевищення Стефанчуком своїх повноважень.
Непростий вибір- це мати позицію і її захищати. Право голосу і хоч іноді той голос подавати. Усвідомлювати, що таке парламентаризм, і його відстоювати.
В регламенті ВР немає норми, яка обмежує участь депутатів в делегаціях, це виключне право фракції - делегувати своїх представників в постійні Асамблеї.
Це не відповідає світовим і європейським практикам.
Й іноді я навіть не знаю, що небезпечніше: навіжена Марʼяна, яка бодай за щось там бореться, чи ось такі голови комітетів, готові на все, аби Стефанчук і Банкова не сварили.
Та ні, це не вибір. А остаточна втрата субʼєктності і поваги свого комітету. Який відмовився розглядати незаконне розпорядження, вказавши на перевищення Стефанчуком своїх повноважень.
Непростий вибір- це мати позицію і її захищати. Право голосу і хоч іноді той голос подавати. Усвідомлювати, що таке парламентаризм, і його відстоювати.
В регламенті ВР немає норми, яка обмежує участь депутатів в делегаціях, це виключне право фракції - делегувати своїх представників в постійні Асамблеї.
Це не відповідає світовим і європейським практикам.
Й іноді я навіть не знаю, що небезпечніше: навіжена Марʼяна, яка бодай за щось там бореться, чи ось такі голови комітетів, готові на все, аби Стефанчук і Банкова не сварили.
Тихесенько і непомітно для телемарафону пройшло призначення подруги родини Зеленських Ольги Піщанської главою Рахункової палати.
Під час конкурсу вона зізналася, що не має досвіду державного аудиту, тобто професійно слаба. До того, прилаштована на пост глави Антимонопольного комітету, не запамʼяталася, безславно завершила свою роботу з незрозумілими результатами.
Саме Рахункова палата проводить аудит витрачання коштів платників податків і західних партнерів. Це її аудит про яйця по 17 в Міноборони спричинив корупційний скандал. Тепер можна буде купувати яйця Фаберже, ніхто нічого не помітить.
Як марафон і інші ЗМІ не помітили цього непотизму, кумовства і квартальства, ганебного кадрового призначення.
https://youtu.be/y3DjTm9RJFw?si=U6TSlvgef5E47voA
Під час конкурсу вона зізналася, що не має досвіду державного аудиту, тобто професійно слаба. До того, прилаштована на пост глави Антимонопольного комітету, не запамʼяталася, безславно завершила свою роботу з незрозумілими результатами.
Саме Рахункова палата проводить аудит витрачання коштів платників податків і західних партнерів. Це її аудит про яйця по 17 в Міноборони спричинив корупційний скандал. Тепер можна буде купувати яйця Фаберже, ніхто нічого не помітить.
Як марафон і інші ЗМІ не помітили цього непотизму, кумовства і квартальства, ганебного кадрового призначення.
https://youtu.be/y3DjTm9RJFw?si=U6TSlvgef5E47voA
YouTube
🔥 БРЕХНЮ СЛУГ НАРОДУ ВИКРИТО! СУСІДКУ ЗЕЛЕНСЬКОГО ПРИЗНАЧИЛИ ДЛЯ ПРИХОВУВАННЯ КОРУПЦІЇ В МІНОБОРОНІ!
🔔Друзі, обов'язково перевірте, чи підписані ви на наш канал.
Дякуємо, що ви з нами в ці непрості для країни часи!
📌 Друзі, підписуйтеся на офіційні канали партії!
Telegram👉 bit.ly/2KOngQh
Instagram👉 bit.ly/34ZDz6H
Twitter👉 bit.ly/33Uld4F
#Європейська…
Дякуємо, що ви з нами в ці непрості для країни часи!
📌 Друзі, підписуйтеся на офіційні канали партії!
Telegram👉 bit.ly/2KOngQh
Instagram👉 bit.ly/34ZDz6H
Twitter👉 bit.ly/33Uld4F
#Європейська…
Британський премʼєр Ріші Сунак сьогодні в Києві.
Ляпас диктатору Путіну, адже РФ сьогодні скликає РадБез ООН щодо операції США та Великобританії проти хуситів- друзів Ірану в Ємені
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
Ляпас диктатору Путіну, адже РФ сьогодні скликає РадБез ООН щодо операції США та Великобританії проти хуситів- друзів Ірану в Ємені
#ПІДПИСУЙТЕСЯ
У пошуку «хороших хлопців». На другий рік війни Зеленський сам почав займатися рекрутингом на ключові посади. Як влаштована його кадрова політика? - Forbes
У другій половині 2023-го кадровий голод у всіх гілках влади став помітним неозброєним оком. Якщо на початку каденції президент міг дозволити собі перезавантажувати цілі уряди, то зараз нові призначення обмежуються ротацією з однієї посади на іншу. Чому на державній службі майже немає нових облич?
«Що стосується моєї команди – це пʼять-шість менеджерів», – казав під час останньої пресконференції у грудні 2023-го президент Володимир Зеленський. Насправді людей, яких за останні місяці знайшов, «екзаменував» і призначив президент, стає дедалі більше. Так було не завжди.
Кадрову політику шостого президента можна поділити на умовні три етапи.
На початку своєї каденції Зеленський намагався підходити до кадрів максимально інклюзивно.
В травні 2019-го запустили програму пошуку кандидатів на держпосади LIFT, де будь-хто міг подати своє резюме. Паралельно команда Зеленського залучила до співпраці кілька провідних рекрутингових компаній.
«Вони [Офіс президента] дали достатньо великий пул кандидатів на кожну ОДА, були конкурси, інтерв’ю», – розповідає Forbes керуючий партнер компанії з підбору управлінського персоналу Boyden Global Executive Search Олексій Долгіх.
У підсумку це ні до чого не призвело, і процес ухвалення рішень пішов іншим шляхом.
Замість рекрутерів кандидатів на важливі посади підбирали керівники ОП, розповідають два співрозмовники в Кабміні та антикорупційних органах.
Спочатку з кадрами Зеленському допомагав Андрій Богдан, потім співбесіди проводив Андрій Єрмак.
На другому році війни Зеленський переважно самостійно визначає, хто очолить вакантні посади.
Після 24 лютого Офіс президента утримується від різких кроків: якщо влітку 2022 року були принаймні ідеї про перезавантаження Кабміну, то наразі про це не йдеться. Остання відносно велика кадрова чистка була в січні 2023-го, коли Зеленський після низки корупційних скандалів звільнив заступника голови ОП Кирила Тимошенка, пʼять керівників ОДА та чотирьох заступників міністрів.
Заміну Тимошенку знайшли в регіонах – новим заступником голови ОП став колишній керівник Київської ОДА Олексій Кулеба.
Перейти до ОП йому запропонував Єрмак, потім була окрема розмова із Зеленським.
У частині подальших призначень президент одноосібно приймав кадрові рішення та обирав людей, з якими знайомий особисто, кажуть два депутати з фінансового та економічного комітетів ВР та один із членів уряду.
«Важко сказати, що вплинуло на це більше – корупційні скандали чи побоювання втратити контроль над ситуацією», – каже співрозмовник у Кабміні.
Якщо на початку року про корупцію говорили частіше в контексті закупівель Міноборони та відбудови країни, то вже влітку скандал виник і навколо заступника голови ОП Ростислава Шурми через платежі енергокомпанії його брата.
Кадровий фокус президента змістився на людей із регіональної влади. Наприкінці серпня 2023-го під час однієї з доповідей очільника Донецької ОДА Павла Кириленка Зеленський запропонував тому очолити Антимонопольний комітет.
Розмова була виключно з президентом, до неї не були долучені інші представники ОП, розповідав Кириленко.
У тому ж місяці отримав підвищення та очолив Фонд державного майна голова Рівненської ОДА Віталій Коваль.
«У парламенті вже жартують, що ще декілька призначень і області залишаться без керівників», – каже депутат з економічного комітету ВР.
«Критерій «хороший хлопець» буває важливішим, ніж наявність досвіду та професійних якостей», – каже співрозмовник в антикорупційних органах.
Для президента дійсно важливим є персональний звʼязок, коли він знає, чого чекати від людини, каже один із членів Кабміну.
Особистим вибором Зеленського є і нинішній міністр оборони.
Президентський фільтр, відсутність у влади кадрової стратегії та небажання професіоналів іти на держслужбу призвели до того, що зараз людей у держсекторі не вистачає на усіх рівнях.
У другій половині 2023-го кадровий голод у всіх гілках влади став помітним неозброєним оком. Якщо на початку каденції президент міг дозволити собі перезавантажувати цілі уряди, то зараз нові призначення обмежуються ротацією з однієї посади на іншу. Чому на державній службі майже немає нових облич?
«Що стосується моєї команди – це пʼять-шість менеджерів», – казав під час останньої пресконференції у грудні 2023-го президент Володимир Зеленський. Насправді людей, яких за останні місяці знайшов, «екзаменував» і призначив президент, стає дедалі більше. Так було не завжди.
Кадрову політику шостого президента можна поділити на умовні три етапи.
На початку своєї каденції Зеленський намагався підходити до кадрів максимально інклюзивно.
В травні 2019-го запустили програму пошуку кандидатів на держпосади LIFT, де будь-хто міг подати своє резюме. Паралельно команда Зеленського залучила до співпраці кілька провідних рекрутингових компаній.
«Вони [Офіс президента] дали достатньо великий пул кандидатів на кожну ОДА, були конкурси, інтерв’ю», – розповідає Forbes керуючий партнер компанії з підбору управлінського персоналу Boyden Global Executive Search Олексій Долгіх.
У підсумку це ні до чого не призвело, і процес ухвалення рішень пішов іншим шляхом.
Замість рекрутерів кандидатів на важливі посади підбирали керівники ОП, розповідають два співрозмовники в Кабміні та антикорупційних органах.
Спочатку з кадрами Зеленському допомагав Андрій Богдан, потім співбесіди проводив Андрій Єрмак.
На другому році війни Зеленський переважно самостійно визначає, хто очолить вакантні посади.
Після 24 лютого Офіс президента утримується від різких кроків: якщо влітку 2022 року були принаймні ідеї про перезавантаження Кабміну, то наразі про це не йдеться. Остання відносно велика кадрова чистка була в січні 2023-го, коли Зеленський після низки корупційних скандалів звільнив заступника голови ОП Кирила Тимошенка, пʼять керівників ОДА та чотирьох заступників міністрів.
Заміну Тимошенку знайшли в регіонах – новим заступником голови ОП став колишній керівник Київської ОДА Олексій Кулеба.
Перейти до ОП йому запропонував Єрмак, потім була окрема розмова із Зеленським.
У частині подальших призначень президент одноосібно приймав кадрові рішення та обирав людей, з якими знайомий особисто, кажуть два депутати з фінансового та економічного комітетів ВР та один із членів уряду.
«Важко сказати, що вплинуло на це більше – корупційні скандали чи побоювання втратити контроль над ситуацією», – каже співрозмовник у Кабміні.
Якщо на початку року про корупцію говорили частіше в контексті закупівель Міноборони та відбудови країни, то вже влітку скандал виник і навколо заступника голови ОП Ростислава Шурми через платежі енергокомпанії його брата.
Кадровий фокус президента змістився на людей із регіональної влади. Наприкінці серпня 2023-го під час однієї з доповідей очільника Донецької ОДА Павла Кириленка Зеленський запропонував тому очолити Антимонопольний комітет.
Розмова була виключно з президентом, до неї не були долучені інші представники ОП, розповідав Кириленко.
У тому ж місяці отримав підвищення та очолив Фонд державного майна голова Рівненської ОДА Віталій Коваль.
«У парламенті вже жартують, що ще декілька призначень і області залишаться без керівників», – каже депутат з економічного комітету ВР.
«Критерій «хороший хлопець» буває важливішим, ніж наявність досвіду та професійних якостей», – каже співрозмовник в антикорупційних органах.
Для президента дійсно важливим є персональний звʼязок, коли він знає, чого чекати від людини, каже один із членів Кабміну.
Особистим вибором Зеленського є і нинішній міністр оборони.
Президентський фільтр, відсутність у влади кадрової стратегії та небажання професіоналів іти на держслужбу призвели до того, що зараз людей у держсекторі не вистачає на усіх рівнях.
Forbes
У пошуку «хороших хлопців». На другий рік війни Зеленський сам почав займатися рекрутингом на ключові посади. Як влаштована його…
Яких людей президент Володимир Зеленський призначає на нові державні посади, чому кадрова криза торкнулася Кабміну, посольств та Офісу президента та чи готові бізнесмени піти в державний сектор