РОЗЫГРЫШ!
Короче, расстроилась я просмотрами в тик ток…. И решила сделать розыгрыш для вас!
Конечно, потому что стала вести и другие социальные сети 👉🏻👈🏻
Условия банальные, нужно быть просто подписанными на:
Ну и по возможности, проявлять активность в удобной для вас социальной сети!
Победителю достанется целый БОКС косметики, где вы увидите:
Победитель будет определен в рандомном порядке через этого бота с проверкой его активности. Просто тыкните на кнопку «участвую»
Я всех вижу и всех запоминаю)
Удачи!
Короче, расстроилась я просмотрами в тик ток…. И решила сделать розыгрыш для вас!
Конечно, потому что стала вести и другие социальные сети 👉🏻👈🏻
Условия банальные, нужно быть просто подписанными на:
✅Тгк: @irritatedchemist
✅Вк: https://vk.ru/ktlvch
✅ТТ: @ktlvch
✅Инст: @marrywaserr
Ну и по возможности, проявлять активность в удобной для вас социальной сети!
Победителю достанется целый БОКС косметики, где вы увидите:
☀️сыворотку Blemish Control от Гельтек,
☀️тонер с витамином С от Eqqualberry,
☀️Крем 345 от Dr.Althea
☀️Ампулу с центеллой от Skin1004
☀️Сыворотку от Celimax Noni ampoule energy
☀️И мист Maskoholic с алоэ!
Победитель будет определен в рандомном порядке через этого бота с проверкой его активности. Просто тыкните на кнопку «участвую»
Я всех вижу и всех запоминаю)
Удачи!
❤68🔥9💘4❤🔥3
Важно: участвовать могут все, кто проживают на территории стран СНГ. Розыгрыш будет завершен 07.08.2026 в 23:59
❤37🔥6💘3❤🔥2
Я удалила случайно пост, но так, наверное, даже лучше, чтобы конфликт не пошел дальше)
❤25
Косметическая Россия vs Корея vs Европа 🩷
Когда мы сравниваем российскую, корейскую и европейскую косметику, важно понимать одну вещь: это три совершенно разных рынка.
У России есть свои бренды — например, Гельтек и Icon Skin. У Кореи — Skin1004, Celimax, MediCube, VT Cosmetics. У Европы — Vichy, L’Oréal, La Roche-Posay и многие другие. И нельзя сказать, что какой-то регион априори делает косметику лучше остальных. Есть удачные продукты, есть менее удачные. В конечном итоге всё зависит от конкретной формулы и реакции вашей кожи.
Недавно я сказала, что один российский бренд ничем не хуже многих корейских. И позволила себе такие формулировки, которые обобщили мои слова до «Корейская косметика плохая, а Российская нет». Хотя это вообще не так, не правильно выразилась, каюсь. Я считаю, что у Кореи есть отличные продукты. Но далеко не все, что сегодня массово рекламируют блогеры и TikTok, действительно настолько выдающееся, насколько кажется по рекламе.
После этого мне начали писать: “Как Гельтек может стоить столько же, сколько Корея? Для российского бренда это слишком дорого”. И вот здесь у меня возник вопрос: а понимают ли люди вообще, из чего складывается цена косметики?
Я решила посмотреть реальные цены на корейские бренды. Взяла Celimax, Skin1004, MediCube и VT Cosmetics. И оказалось, что один и тот же продукт на Wildberries, Ozon, HollyShop и в Золотом Яблоке стоит совершенно по-разному. Это связано не только с производителем, но и с наценками конкретных площадок.
Возьмём, например, крем Celimax Dual Barrier. В одном магазине он стоит около тысячи рублей, в другом — почти две тысячи. И в эту цену уже входят логистика, маркетинг, зарплаты сотрудников, упаковка, комиссии площадок, продвижение и только потом — сама формула.
Дальше я посмотрела цены в Корее. Для этого использовала Olive Young — это крупнейшая сеть косметики, которую можно сравнить с нашим Золотым Яблоком. И оказалось, что там этот же крем стоит примерно 20 тысяч вон, то есть около тысячи рублей. Но Olive Young — это тоже крупный ритейлер со своей наценкой. Значит, при желании этот же продукт внутри Кореи можно найти ещё дешевле.
В итоге получается, что реальная стоимость многих корейских продуктов находится примерно в диапазоне 600–1500 рублей. И такая ситуация повторяется не только у Celimax, но и у Skin1004, MediCube и VT Cosmetics.
Особенно меня удивил VT Cosmetics. В России их микроиглы и сыворотки стоят две, три, иногда даже четыре-пять тысяч рублей. Но в Корее те же продукты часто стоят практически в два раза дешевле.
И вот здесь возникает интересная ситуация. За VT Cosmetics мы спокойно готовы платить три-четыре тысячи рублей. За MediCube — две-три тысячи. Но когда российский бренд просит похожую сумму, сразу появляются комментарии: “Для отечественного производителя это слишком дорого”.
Но российский производитель тоже несёт огромные расходы. Да, ему не нужно везти продукцию через полмира. Зато он оплачивает производство, оборудование, собственный завод, разработку формул, технологов, контроль качества, сотрудников, рекламу, продвижение, комиссии маркетплейсов, размещение в Золотом Яблоке, коммунальные расходы и многое другое. В то время, как в Корее из-за маленькой площади страны, косметических заводов не так много, и в основном бренды на контрактном производстве.
И получается интересная вещь. Если российский бренд продаёт крем за те же деньги, что и корейский, то при отсутствии затрат на международную логистику он потенциально может вложить больше ресурсов именно в саму формулу.
То же самое касается Европы, но там ситуация немного другая. Например, L’Oréal десятилетиями разрабатывает собственные технологии. Многие их платформы используются уже очень давно. Им не нужно каждый раз создавать всё с нуля. Они могут распределять расходы на исследования между огромным количеством брендов внутри концерна и выпускать продукты в гигантских объёмах. Это совершенно другая экономика.
Когда мы сравниваем российскую, корейскую и европейскую косметику, важно понимать одну вещь: это три совершенно разных рынка.
У России есть свои бренды — например, Гельтек и Icon Skin. У Кореи — Skin1004, Celimax, MediCube, VT Cosmetics. У Европы — Vichy, L’Oréal, La Roche-Posay и многие другие. И нельзя сказать, что какой-то регион априори делает косметику лучше остальных. Есть удачные продукты, есть менее удачные. В конечном итоге всё зависит от конкретной формулы и реакции вашей кожи.
Недавно я сказала, что один российский бренд ничем не хуже многих корейских. И позволила себе такие формулировки, которые обобщили мои слова до «Корейская косметика плохая, а Российская нет». Хотя это вообще не так, не правильно выразилась, каюсь. Я считаю, что у Кореи есть отличные продукты. Но далеко не все, что сегодня массово рекламируют блогеры и TikTok, действительно настолько выдающееся, насколько кажется по рекламе.
После этого мне начали писать: “Как Гельтек может стоить столько же, сколько Корея? Для российского бренда это слишком дорого”. И вот здесь у меня возник вопрос: а понимают ли люди вообще, из чего складывается цена косметики?
Я решила посмотреть реальные цены на корейские бренды. Взяла Celimax, Skin1004, MediCube и VT Cosmetics. И оказалось, что один и тот же продукт на Wildberries, Ozon, HollyShop и в Золотом Яблоке стоит совершенно по-разному. Это связано не только с производителем, но и с наценками конкретных площадок.
Возьмём, например, крем Celimax Dual Barrier. В одном магазине он стоит около тысячи рублей, в другом — почти две тысячи. И в эту цену уже входят логистика, маркетинг, зарплаты сотрудников, упаковка, комиссии площадок, продвижение и только потом — сама формула.
Дальше я посмотрела цены в Корее. Для этого использовала Olive Young — это крупнейшая сеть косметики, которую можно сравнить с нашим Золотым Яблоком. И оказалось, что там этот же крем стоит примерно 20 тысяч вон, то есть около тысячи рублей. Но Olive Young — это тоже крупный ритейлер со своей наценкой. Значит, при желании этот же продукт внутри Кореи можно найти ещё дешевле.
В итоге получается, что реальная стоимость многих корейских продуктов находится примерно в диапазоне 600–1500 рублей. И такая ситуация повторяется не только у Celimax, но и у Skin1004, MediCube и VT Cosmetics.
Особенно меня удивил VT Cosmetics. В России их микроиглы и сыворотки стоят две, три, иногда даже четыре-пять тысяч рублей. Но в Корее те же продукты часто стоят практически в два раза дешевле.
И вот здесь возникает интересная ситуация. За VT Cosmetics мы спокойно готовы платить три-четыре тысячи рублей. За MediCube — две-три тысячи. Но когда российский бренд просит похожую сумму, сразу появляются комментарии: “Для отечественного производителя это слишком дорого”.
Но российский производитель тоже несёт огромные расходы. Да, ему не нужно везти продукцию через полмира. Зато он оплачивает производство, оборудование, собственный завод, разработку формул, технологов, контроль качества, сотрудников, рекламу, продвижение, комиссии маркетплейсов, размещение в Золотом Яблоке, коммунальные расходы и многое другое. В то время, как в Корее из-за маленькой площади страны, косметических заводов не так много, и в основном бренды на контрактном производстве.
И получается интересная вещь. Если российский бренд продаёт крем за те же деньги, что и корейский, то при отсутствии затрат на международную логистику он потенциально может вложить больше ресурсов именно в саму формулу.
То же самое касается Европы, но там ситуация немного другая. Например, L’Oréal десятилетиями разрабатывает собственные технологии. Многие их платформы используются уже очень давно. Им не нужно каждый раз создавать всё с нуля. Они могут распределять расходы на исследования между огромным количеством брендов внутри концерна и выпускать продукты в гигантских объёмах. Это совершенно другая экономика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤35❤🔥6🔥4
Поэтому, когда мне говорят, что российская косметика должна быть дешёвой просто потому, что она российская, я всегда задаю встречный вопрос: а вы понимаете, из чего вообще складывается цена косметики?
Цена — это не только ингредиенты. Это производство, сотрудники, исследования, упаковка, логистика, комиссии площадок, маркетинг, налоги, содержание завода и ещё десятки статей расходов.
И в нынешней экономической ситуации это касается вообще всех компаний. Кто-то повышает цену, кто-то уменьшает объём упаковки, как это делают многие бренды, включая Natura Siberica. Но сама по себе высокая цена ещё ничего не говорит ни о качестве продукта, ни о стране его происхождения.
Цена — это не только ингредиенты. Это производство, сотрудники, исследования, упаковка, логистика, комиссии площадок, маркетинг, налоги, содержание завода и ещё десятки статей расходов.
И в нынешней экономической ситуации это касается вообще всех компаний. Кто-то повышает цену, кто-то уменьшает объём упаковки, как это делают многие бренды, включая Natura Siberica. Но сама по себе высокая цена ещё ничего не говорит ни о качестве продукта, ни о стране его происхождения.
❤27❤🔥10🥰3💯2
Урок химиии первый. Раздел: Шампуни
Первое правило шампуней: основная цель – очистить голову! Не увлажнить, не восстановить волос, а именно ОЧИСТИТЬ
А вот очищение мы подбираем уже по своим потребностям.
Поэтому sodium laureth sulfate(SLES)это наш бро, а не компонент, который хочет нас ☠️
Не бро только если у вас на столько сухая кожа головы, что с нее сыпет как в метель. Тогда нам нужны МЯГКИЕ пав. И поверьте, рынок вырос, так что есть из чего выбрать.
Мягких ПАВ очень много и есть в открытом доступе
Здесь же хочу обозначить, что SLES может быть смягчен и другими ПАВ, и увлажнителями, и прочим, что становится на столько мягким, аж незаметным
Поэтому для жирной кожи головы совет: не берите перегруженный состав на лист А4. Вероятно, он может вам голову даже не отмыть.
А вот сухой коже головы: пожалуйста, БЕРЕМ ПЕРЕГРУЗ! Мягкие шампуньки – наше всё.
Первое правило шампуней: основная цель – очистить голову! Не увлажнить, не восстановить волос, а именно ОЧИСТИТЬ
А вот очищение мы подбираем уже по своим потребностям.
Поэтому sodium laureth sulfate(SLES)это наш бро, а не компонент, который хочет нас ☠️
Не бро только если у вас на столько сухая кожа головы, что с нее сыпет как в метель. Тогда нам нужны МЯГКИЕ пав. И поверьте, рынок вырос, так что есть из чего выбрать.
Мягких ПАВ очень много и есть в открытом доступе
Здесь же хочу обозначить, что SLES может быть смягчен и другими ПАВ, и увлажнителями, и прочим, что становится на столько мягким, аж незаметным
Поэтому для жирной кожи головы совет: не берите перегруженный состав на лист А4. Вероятно, он может вам голову даже не отмыть.
А вот сухой коже головы: пожалуйста, БЕРЕМ ПЕРЕГРУЗ! Мягкие шампуньки – наше всё.
❤🔥30❤11🔥2💘1
УФ-индекс не достоверный?
Почему можно обгореть, даже если «всё сделал правильно»?
Недавно я столкнулась с интересной ситуацией: мы приехали на пляж примерно в 13:30. До этого, очевидно, я шла по городу до парома. Это не долго, не далеко и, в основном, в тени. Перед выходом я нанесла солнцезащитный крем с SPF 50 в количестве 2х пальцев на каждую зону открытого участка, где-то даже больше. После прибытия на пляж, переодевания в купальник, снова нанесла его на открытые участки кожи. После каждого купания обновляла на всех открытых участках. Решила не обновлять только после 5-ти вечера, когда УФ индекс был меньше 3. При этом обгорели только плечи по линии майки, которую я надела уже в 17:20-30 примерно. Не лицо, не руки целиком, не ноги, а именно плечи.
И можно было подумать, что просто недостаточно тщательно нанесла SPF. Но… вряд ли дело в этом
Многие воспринимают УФ-индекс как абсолютно точную величину. Например, приложение показывает УФ-индекс 8 — значит, именно такой уровень ультрафиолета сейчас и есть. На самом деле это не совсем так.
УФ-индекс не измеряется одновременно в каждой точке Земли. Это расчетная модель. Для прогноза используются спутниковые данные, количество озона в атмосфере, положение Солнца, прогноз облачности, аэрозоли, высота над уровнем моря и другие параметры. После этого математические модели рассчитывают ожидаемый уровень ультрафиолетового излучения.
То есть цифра, которую мы видим в приложении, это прогноз. И как любой прогноз, он имеет погрешность.
При ясной погоде ошибка обычно небольшая. Однако в некоторых условиях она может быть весьма существенной. Например, если облака быстро меняются, присутствует дымка, высокая концентрация аэрозолей, рядом находится вода, светлый песок или снег. Более того, края кучевых облаков способны не только уменьшать, но и увеличивать количество ультрафиолета за счет многократного рассеяния света. Это явление называют «cloud enhancement effect»(эффект усиления УФ облаками)
В исследованиях, где спутниковые оценки сравнивали с наземными измерениями, большинство прогнозов действительно были достаточно точными. Но нередко реальные значения отличались примерно на 10–20%, а в отдельных условиях — значительно сильнее. Для человека с очень светлой кожей даже такой разницы может оказаться достаточно, чтобы получить легкий солнечный ожог раньше ожидаемого времени.
Но есть еще одна проблема. УФ-индекс показывает далеко не весь ультрафиолет.
Он рассчитывается по так называемому эритемному спектру действия, то есть отражает способность ультрафиолета вызывать солнечный ожог.
Erythemal UV = ∫ EλAλ dλ
где Eλ — спектральная интенсивность солнечного УФ, а Aλ — эритемный спектр действия CIE. То есть сначала весь спектр УФ «взвешивается» по способности вызывать ожог, и только потом интегрируется в одно число — УФ-индекс.
Поэтому основной вклад в него вносит UVB-излучение. UVA тоже учитывается, но его влияние в расчете значительно меньше.
Получается интересная ситуация.
Два дня могут иметь одинаковый УФ-индекс, но совершенно разный уровень UVA.
А именно UVA проникает глубже в кожу, участвует в фотостарении, образовании морщин, гиперпигментации, повреждении коллагена и может провоцировать обострения некоторых дерматологических заболеваний, например розацеа.
Именно поэтому зимой можно получить значительную дозу UVA даже при УФ-индексе 1–2. Ожога не будет, но воздействие на кожу продолжится.
Возвращаясь к моей ситуации.
У меня обгорели только плечи. Это говорит скорее не о накопительном воздействии солнца в течение дня: иначе покраснение было бы более равномерным. Скорее всего, совпало сразу несколько факторов: плечи были практически перпендикулярны солнечным лучам, дополнительно получали отраженное излучение от воды и песка, а реальная эритемная доза могла оказаться выше прогнозируемой.
Почему можно обгореть, даже если «всё сделал правильно»?
Недавно я столкнулась с интересной ситуацией: мы приехали на пляж примерно в 13:30. До этого, очевидно, я шла по городу до парома. Это не долго, не далеко и, в основном, в тени. Перед выходом я нанесла солнцезащитный крем с SPF 50 в количестве 2х пальцев на каждую зону открытого участка, где-то даже больше. После прибытия на пляж, переодевания в купальник, снова нанесла его на открытые участки кожи. После каждого купания обновляла на всех открытых участках. Решила не обновлять только после 5-ти вечера, когда УФ индекс был меньше 3. При этом обгорели только плечи по линии майки, которую я надела уже в 17:20-30 примерно. Не лицо, не руки целиком, не ноги, а именно плечи.
И можно было подумать, что просто недостаточно тщательно нанесла SPF. Но… вряд ли дело в этом
Многие воспринимают УФ-индекс как абсолютно точную величину. Например, приложение показывает УФ-индекс 8 — значит, именно такой уровень ультрафиолета сейчас и есть. На самом деле это не совсем так.
УФ-индекс не измеряется одновременно в каждой точке Земли. Это расчетная модель. Для прогноза используются спутниковые данные, количество озона в атмосфере, положение Солнца, прогноз облачности, аэрозоли, высота над уровнем моря и другие параметры. После этого математические модели рассчитывают ожидаемый уровень ультрафиолетового излучения.
То есть цифра, которую мы видим в приложении, это прогноз. И как любой прогноз, он имеет погрешность.
При ясной погоде ошибка обычно небольшая. Однако в некоторых условиях она может быть весьма существенной. Например, если облака быстро меняются, присутствует дымка, высокая концентрация аэрозолей, рядом находится вода, светлый песок или снег. Более того, края кучевых облаков способны не только уменьшать, но и увеличивать количество ультрафиолета за счет многократного рассеяния света. Это явление называют «cloud enhancement effect»(эффект усиления УФ облаками)
В исследованиях, где спутниковые оценки сравнивали с наземными измерениями, большинство прогнозов действительно были достаточно точными. Но нередко реальные значения отличались примерно на 10–20%, а в отдельных условиях — значительно сильнее. Для человека с очень светлой кожей даже такой разницы может оказаться достаточно, чтобы получить легкий солнечный ожог раньше ожидаемого времени.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364682611002562
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2007JD008830?utm_source
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1011134417302750
Но есть еще одна проблема. УФ-индекс показывает далеко не весь ультрафиолет.
Он рассчитывается по так называемому эритемному спектру действия, то есть отражает способность ультрафиолета вызывать солнечный ожог.
Erythemal UV = ∫ EλAλ dλ
где Eλ — спектральная интенсивность солнечного УФ, а Aλ — эритемный спектр действия CIE. То есть сначала весь спектр УФ «взвешивается» по способности вызывать ожог, и только потом интегрируется в одно число — УФ-индекс.
Поэтому основной вклад в него вносит UVB-излучение. UVA тоже учитывается, но его влияние в расчете значительно меньше.
Получается интересная ситуация.
Два дня могут иметь одинаковый УФ-индекс, но совершенно разный уровень UVA.
А именно UVA проникает глубже в кожу, участвует в фотостарении, образовании морщин, гиперпигментации, повреждении коллагена и может провоцировать обострения некоторых дерматологических заболеваний, например розацеа.
Именно поэтому зимой можно получить значительную дозу UVA даже при УФ-индексе 1–2. Ожога не будет, но воздействие на кожу продолжится.
Возвращаясь к моей ситуации.
У меня обгорели только плечи. Это говорит скорее не о накопительном воздействии солнца в течение дня: иначе покраснение было бы более равномерным. Скорее всего, совпало сразу несколько факторов: плечи были практически перпендикулярны солнечным лучам, дополнительно получали отраженное излучение от воды и песка, а реальная эритемная доза могла оказаться выше прогнозируемой.
❤24👍7😱4🥰1
Возможно, сыграла роль и обычная погрешность модели УФ-индекса.
Нет, это не означает, что УФ-индекс бесполезен. Наоборот, это один из лучших инструментов для оценки риска солнечного ожога.
Но важно понимать его ограничения. Он не является прямым измерением ультрафиолета именно там, где вы находитесь, не учитывает все локальные особенности окружающей среды и не отражает полную картину воздействия UVA.
Поэтому относиться к нему стоит так же, как к прогнозу погоды. Если обещают +25 °C, это не означает, что в каждой точке города будет ровно +25 °C. Где-то окажется +23, где-то +27, а где-то внезапно пройдет гроза. С УФ-индексом ситуация очень похожая.
И так получаем, что УФ-индекс — отличный ориентир, но не абсолютная истина. Если у вас очень светлая кожа, есть склонность к пигментации, розацеа или вы просто хотите максимально снизить фотоповреждение кожи, лучше воспринимать его как минимальную оценку риска, а не как гарантию безопасности.
Я лично ношу СПФ даже в УФ индекс 0, если солнце все еще светит
Нет, это не означает, что УФ-индекс бесполезен. Наоборот, это один из лучших инструментов для оценки риска солнечного ожога.
Но важно понимать его ограничения. Он не является прямым измерением ультрафиолета именно там, где вы находитесь, не учитывает все локальные особенности окружающей среды и не отражает полную картину воздействия UVA.
Поэтому относиться к нему стоит так же, как к прогнозу погоды. Если обещают +25 °C, это не означает, что в каждой точке города будет ровно +25 °C. Где-то окажется +23, где-то +27, а где-то внезапно пройдет гроза. С УФ-индексом ситуация очень похожая.
И так получаем, что УФ-индекс — отличный ориентир, но не абсолютная истина. Если у вас очень светлая кожа, есть склонность к пигментации, розацеа или вы просто хотите максимально снизить фотоповреждение кожи, лучше воспринимать его как минимальную оценку риска, а не как гарантию безопасности.
Я лично ношу СПФ даже в УФ индекс 0, если солнце все еще светит
❤23🥰4🍓3
И вот пара фотографий, где видно, что я обгорела ровно по линии майки
😢23❤8
Вообще, если вы помните, я говорила, что я не буду создавать ВКонтакте и прогибаться под обстоятельства, так скажем. Но в итоге я решила создать его ВКонтакте, потому что TikTok мне перестает приносить удовольствие из-за того, что я не вижу отдачи. Я не вижу отдачи ни по просмотрам, ни по комментариям, ни по лайкам. То же самое я не наблюдаю и в Телеграме, если честно, хотя здесь очень хорошая активность по сравнению с TikTok, и я не могу не поблагодарить вас за это. Я вижу всех, кто активен на моих страничках, всем, кому попадаются мои видео. Я всё это прекрасно вижу, и вам большое за это спасибо. Даже если вы это делаете для розыгрыша. Но я решила создать ВКонтакте и открыть портал в ад. На самом деле мне очень забавно с комментариев, которые там оставляют.
❤56🍓13💘9❤🔥5👍3