Проплыла сегодня дистанцию на открытой воде. Лайт, 1,2 км. 💪
Какие монстры придумали назвать «лайт» больше километра в ледяной Волге? 🤔
Видимо, те же, кто плавает в этой воде 6,5 километра за час пятьдесят.🙈
Для понимаеия. Я человек контр спортивный. 😏
Мой любимый спорт - это диван и книжка. Этим спортом я занимаюсь каждый день.
Всю жизнь мои мозги были развиты лучше, чем мое тело. И после 40 лет это не изменилось.🤩
Просто когда рожаешь и потом качаешь на руках двух детей, поясница отлетает. Ходишь, как шахматный конь: грудь внутрь, живот вперед. И постоянная боль.♟
Я в этот состоянии 8 лет назад пошла в бассейн.🐳 Я всю жизнь начинала спорт - и бросала его через 2-3 месяца.
Но мне встретился тренер, с которым все изменилось.
И я до сих пор благодарна Кате Р за это. Катя, спасибо!
Тренер была:
1️⃣ доброй
2️⃣ не парящейся из-за результата
3️⃣ подстраивающейся под меня
Я сказала, что буду ходить раз в неделю (не два и не упаси бог три). И она сказала - отлично (а не «у вас ничего не выйдет с таким темпом).
Я сказала - мне плевать на результат, мне нужно просто продолжать ходить, не пушь меня, а то я брошу. И она вообще не давила.
Я сказала - мне нужно отдыхать в процессе. Я не могу проплыть даже 50 метров. И мы болтали о жизни, пока я отдыхала.
Когда бассейн закрыли на ремонт, мы несколько лет ездили в разные бассейны. И Лена плавала со мной рядом.
Когда я ждала сына, я плавала до 39ой недели включительно (как водяной дирижабль). И мой тренер была со мной.
Когда спустя 7 лет тренировок я задумала проплыть дистанцию, она сказала - идея супер, давай! И ни разу не усомнилась во мне.
Когда после ковида у Лены началось осложнение с глазами, она до последнего со мной занималась, а потом меня перехватила Люба, ее дочь. Научила меня плавать в гидраке, смотреть вперед и, как могла, растягивала мою слабосильную выносливость.
Я не люблю групповые тренировки. От бега у меня отрывается грудь. Я плохо прыгаю. У меня слабые руки - я не подтянусь, наверное, ни разу. У меня сорвана спина после двух детей (как, кстати, и у многих женщин, которые не говорят об этом). Я не могу ходить с туристическим рюкзаком.
Но сегодня я проплыла 1,2 километра в открытой воде. И мне было ужасно тяжело. Я плыла в каком-то отчаянии. Я не могла выровнять дыхание. Я ничего не видела. Я чуть не померла.
Но - я ДОПЛЫЛА и уложилась в норматив.
И это благодаря моим тренерам. Потому что хороший тренер (для меня) - это не тот, кто давит, мотивирует через страх и пожирает твою жизнь.
Это тот, кто поддерживает настолько бесконечно, что ты идешь и плывешь вот такое вопреки своим 30 годам без спорта.
И еще это благодаря моей семье.🏡
Мужу, который встал в 7 утра и провел за рулем 8 часов (из которых 2 в очереди на заправке), чтобы отвезти меня на заплыв и обратно, поддержать и быть рядом. Муж, люблю тебя.😍
И детям, которые все это выдержали, чтобы быть с нами и поддержать меня.✋
Поддержка - это то, что двигает горы. А остальное просто пристегивается.
Пусть у вас всегда будет поддержка.
Какие монстры придумали назвать «лайт» больше километра в ледяной Волге? 🤔
Видимо, те же, кто плавает в этой воде 6,5 километра за час пятьдесят.🙈
Для понимаеия. Я человек контр спортивный. 😏
Мой любимый спорт - это диван и книжка. Этим спортом я занимаюсь каждый день.
Всю жизнь мои мозги были развиты лучше, чем мое тело. И после 40 лет это не изменилось.
Просто когда рожаешь и потом качаешь на руках двух детей, поясница отлетает. Ходишь, как шахматный конь: грудь внутрь, живот вперед. И постоянная боль.
Я в этот состоянии 8 лет назад пошла в бассейн.
Но мне встретился тренер, с которым все изменилось.
И я до сих пор благодарна Кате Р за это. Катя, спасибо!
Тренер была:
Я сказала, что буду ходить раз в неделю (не два и не упаси бог три). И она сказала - отлично (а не «у вас ничего не выйдет с таким темпом).
Я сказала - мне плевать на результат, мне нужно просто продолжать ходить, не пушь меня, а то я брошу. И она вообще не давила.
Я сказала - мне нужно отдыхать в процессе. Я не могу проплыть даже 50 метров. И мы болтали о жизни, пока я отдыхала.
Когда бассейн закрыли на ремонт, мы несколько лет ездили в разные бассейны. И Лена плавала со мной рядом.
Когда я ждала сына, я плавала до 39ой недели включительно (как водяной дирижабль). И мой тренер была со мной.
Когда спустя 7 лет тренировок я задумала проплыть дистанцию, она сказала - идея супер, давай! И ни разу не усомнилась во мне.
Когда после ковида у Лены началось осложнение с глазами, она до последнего со мной занималась, а потом меня перехватила Люба, ее дочь. Научила меня плавать в гидраке, смотреть вперед и, как могла, растягивала мою слабосильную выносливость.
Я не люблю групповые тренировки. От бега у меня отрывается грудь. Я плохо прыгаю. У меня слабые руки - я не подтянусь, наверное, ни разу. У меня сорвана спина после двух детей (как, кстати, и у многих женщин, которые не говорят об этом). Я не могу ходить с туристическим рюкзаком.
Но сегодня я проплыла 1,2 километра в открытой воде. И мне было ужасно тяжело. Я плыла в каком-то отчаянии. Я не могла выровнять дыхание. Я ничего не видела. Я чуть не померла.
Но - я ДОПЛЫЛА и уложилась в норматив.
И это благодаря моим тренерам. Потому что хороший тренер (для меня) - это не тот, кто давит, мотивирует через страх и пожирает твою жизнь.
Это тот, кто поддерживает настолько бесконечно, что ты идешь и плывешь вот такое вопреки своим 30 годам без спорта.
И еще это благодаря моей семье.
Мужу, который встал в 7 утра и провел за рулем 8 часов (из которых 2 в очереди на заправке), чтобы отвезти меня на заплыв и обратно, поддержать и быть рядом. Муж, люблю тебя.
И детям, которые все это выдержали, чтобы быть с нами и поддержать меня.
Поддержка - это то, что двигает горы. А остальное просто пристегивается.
Пусть у вас всегда будет поддержка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥12👏6
Вопросы после доклада. Вопрос номер 3⃣
Даже не вопрос, а боль.🤕
Дано: неIT компания. Собирает грибы 🍄🟫, плетёт лапти🤩 , продаёт машины или недвижимость - по сути не важно. Основной продукт - офлайн.
🖥 При этом в компании есть IT отдел, который поддерживает IT-продукт: конфигуратор лаптей; прогноз урожая грибов по погоде; сложный конструктор машин или квартир.
В IT-отделе 20-30-40 человек, включая разработчиков. Есть СТО. Но компания не построена вокруг этого отдела. Компания построена вокруг склада, логистики или производства.
Поэтому IT-отдел воспринимается как чистый расход.💸 Бюджет приходится постоянно защищать. 🗡
Особенное раздражение вызывают зарплаты разработчиков, которые выше, чем у других отделов. Согласование каждого повышения превращается в зубную боль.🤕
У всех вокруг с одной стороны - нереалистичные ожидания от разработки (“сделайте это за 3 дня, вы же разработчики”). С другой стороны - сложно поддерживать качество продукта и удерживать сотрудников. Плюс нервотрепка и давление.😱
Что делать?
Разработка ради разработки вообще-то никому не нужна.🤷♀️
Для офлайн бизнеса IT отдел - это дорогой аксессуар, который должен приносить какую-то пользу. Либо прибыль, либо статус, либо коэффициент к ебитде (для сделок), либо отличие от конкурентов. Либо еще что-то.
СТО отдела разработки в офлайн компании должен отлично разбираться не только в разработке, но и в самом бизнесе. Все успешные СТО из таких бизнесов, которых я знала, именно такие. Они даже ездят на встречи с крупными клиентами.👽
СТО офлайн бизнеса, который не про бизнес, а сугубо про разработку и хочет жить “как в Авито, Яндексе, Гугле” и т.д., обречен на непрерывные страдания.🤕
❓ Поэтому первое, что имеет смысл сделать, это оценить глубину погружения СТО в бизнес.
Можно начать с таких вопросов: на чем компания зарабатывает? На что тратит? Кто конкуренты? Какой рынок? Кто клиенты и почему они покупают у нас? Кто самый главный клиент? Кто владелец и почему он построил такой бизнес?
Кстати, отмечу, что иногда мы путаем знания и иллюзию знания. Может, по каким-то вопросам свои ответы лучше перепроверить о кого-то из бизнеса.
Финансовую отчётность проштудировать, если дадут.
🤔 Дальше хорошо бы разобраться, какую выгоду IT-отдел приносит бизнесу. Это чистая прибыль (доходы от IT продукта минус расходы на разработку и поддержку) или другое (имидж, статус, конкуренты, амбиции владельцев и т.д.)?
Именно этими выгодами нужно обосновывать найм, увеличение бюджета, повышение зарплат и т.д.
⚠️Чем лучше все в компании будут понимать, зачем нужен IT отдел и как много пользы он приносит, тем меньше будет вопросов и недовольства.
В IT компаниях эта задача решена “из коробки”, потому что они изначально строились либо технарями, либо вокруг технических продуктов.
В офлайн компаниях это требует "внутреннего пиара": разговоров, демо, встреч, мероприятий для сотрудников и т.д. (отдельная тема, но можно спросить ИИ).
🍎Если никто не понимает (не помнит), зачем в компании по сбору грибов нужен IT отдел, СТО предстоит сформулировать и продать всем эту выгоду.
Продавать важно не только СЕО и собственникам, но и всей компании в целом. Чем полезен IT отдел для бухгалтерии? Если отдел разработки - это игрушка для амбиций собственника, а для бухгалтерии - раздражающий фактор, то нужно либо смириться с ненавистью бухгалтерии, либо стать для них полезными.
☕️ И, кстати, про СЕО и собственников. Важно понимать, зачем каждому из них IT отдел. Причины могут быть разными: у кого-то прибыль, у кого-то амбиции. Но важно, чтобы причины были. Их важно найти, понять и ходить потом к каждому за апрувом именно базируясь на личных выгодах человека (а не своих).
На мой взгляд, роль СТО в офлайн компании - даже сложнее и интереснее, чем СТО в IT. Ему приходится больше бороться, быть больше про бизнес, больше уметь в политику. Важно только не путать эти роли. И если идешь СТО в офлайн, не вести себя как СТО в IT компании.
Даже не вопрос, а боль.🤕
Дано: неIT компания. Собирает грибы 🍄🟫, плетёт лапти
🖥 При этом в компании есть IT отдел, который поддерживает IT-продукт: конфигуратор лаптей; прогноз урожая грибов по погоде; сложный конструктор машин или квартир.
В IT-отделе 20-30-40 человек, включая разработчиков. Есть СТО. Но компания не построена вокруг этого отдела. Компания построена вокруг склада, логистики или производства.
Поэтому IT-отдел воспринимается как чистый расход.
Особенное раздражение вызывают зарплаты разработчиков, которые выше, чем у других отделов. Согласование каждого повышения превращается в зубную боль.🤕
У всех вокруг с одной стороны - нереалистичные ожидания от разработки (“сделайте это за 3 дня, вы же разработчики”). С другой стороны - сложно поддерживать качество продукта и удерживать сотрудников. Плюс нервотрепка и давление.
Что делать?
Разработка ради разработки вообще-то никому не нужна.
Для офлайн бизнеса IT отдел - это дорогой аксессуар, который должен приносить какую-то пользу. Либо прибыль, либо статус, либо коэффициент к ебитде (для сделок), либо отличие от конкурентов. Либо еще что-то.
СТО отдела разработки в офлайн компании должен отлично разбираться не только в разработке, но и в самом бизнесе. Все успешные СТО из таких бизнесов, которых я знала, именно такие. Они даже ездят на встречи с крупными клиентами.
СТО офлайн бизнеса, который не про бизнес, а сугубо про разработку и хочет жить “как в Авито, Яндексе, Гугле” и т.д., обречен на непрерывные страдания.
Можно начать с таких вопросов: на чем компания зарабатывает? На что тратит? Кто конкуренты? Какой рынок? Кто клиенты и почему они покупают у нас? Кто самый главный клиент? Кто владелец и почему он построил такой бизнес?
Финансовую отчётность проштудировать, если дадут.
🤔 Дальше хорошо бы разобраться, какую выгоду IT-отдел приносит бизнесу. Это чистая прибыль (доходы от IT продукта минус расходы на разработку и поддержку) или другое (имидж, статус, конкуренты, амбиции владельцев и т.д.)?
Именно этими выгодами нужно обосновывать найм, увеличение бюджета, повышение зарплат и т.д.
⚠️Чем лучше все в компании будут понимать, зачем нужен IT отдел и как много пользы он приносит, тем меньше будет вопросов и недовольства.
В IT компаниях эта задача решена “из коробки”, потому что они изначально строились либо технарями, либо вокруг технических продуктов.
В офлайн компаниях это требует "внутреннего пиара": разговоров, демо, встреч, мероприятий для сотрудников и т.д. (отдельная тема, но можно спросить ИИ).
🍎Если никто не понимает (не помнит), зачем в компании по сбору грибов нужен IT отдел, СТО предстоит сформулировать и продать всем эту выгоду.
Продавать важно не только СЕО и собственникам, но и всей компании в целом. Чем полезен IT отдел для бухгалтерии? Если отдел разработки - это игрушка для амбиций собственника, а для бухгалтерии - раздражающий фактор, то нужно либо смириться с ненавистью бухгалтерии, либо стать для них полезными.
На мой взгляд, роль СТО в офлайн компании - даже сложнее и интереснее, чем СТО в IT. Ему приходится больше бороться, быть больше про бизнес, больше уметь в политику. Важно только не путать эти роли. И если идешь СТО в офлайн, не вести себя как СТО в IT компании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6🔥5❤4
Как у вас с продажами?
Сейчас у многих так себе. Особенно знаю про IT и рекламный рынок.
Год назад на встрече с руководителями рекламных агентств я уже говорила, что на мой взгляд - сейчас не кризис, а новая реальность. Отскока не будет. Надо учиться жить по-другому.☕️
У кого-то сильно упали продажи и нет понимания, что делать.👇
У кого-то раньше клиенты приходили сами, по сарафану, а теперь не приходят, нужны активные продажи.😳
У кого-то до этого года продажи работали, а теперь перестали.😨
Дело не в том, чтобы нанять больше продажников или подужаться и переждать.
Переждать не выйдет. Нужно все менять.
Скорее всего понадобится перетряхнуть все процессы.
И начать со своей головы.🧠
А проблема перетряхивания своей головы в том, что это практически невозможно сделать в одиночку.
Сама я не занимаюсь продажами. Но тем, кому нужно перетряхнуть голову в плане продаж, я хочу посоветовать сходить к Ане Карауловой, моей подруге и руководителю клуба Digital Сфера, которая придумала Цех.
Это групповой формат на 3 месяца. С частыми встречами, домашками и высоким темпом.
Это не обучение, а скорее именно перетряхивание: разборы, обсуждения, сложные вопросы. Без теории. Для руководителей.
Понятно, что там будет про использование ИИ.
Но главное - там будет Аня, которая всю жизнь занимается продажами.
В августе ребята запускают 4ий поток. Если вам откликается, вот презентация.
И на всякий случай: я не была на Цехе, но была на Аниных клубах и знаю, что Аня делает хорошо.
Сейчас у многих так себе. Особенно знаю про IT и рекламный рынок.
Год назад на встрече с руководителями рекламных агентств я уже говорила, что на мой взгляд - сейчас не кризис, а новая реальность. Отскока не будет. Надо учиться жить по-другому.
У кого-то сильно упали продажи и нет понимания, что делать.
У кого-то раньше клиенты приходили сами, по сарафану, а теперь не приходят, нужны активные продажи.
У кого-то до этого года продажи работали, а теперь перестали.
Дело не в том, чтобы нанять больше продажников или подужаться и переждать.
Переждать не выйдет. Нужно все менять.
Скорее всего понадобится перетряхнуть все процессы.
И начать со своей головы.
А проблема перетряхивания своей головы в том, что это практически невозможно сделать в одиночку.
Сама я не занимаюсь продажами. Но тем, кому нужно перетряхнуть голову в плане продаж, я хочу посоветовать сходить к Ане Карауловой, моей подруге и руководителю клуба Digital Сфера, которая придумала Цех.
Это групповой формат на 3 месяца. С частыми встречами, домашками и высоким темпом.
Это не обучение, а скорее именно перетряхивание: разборы, обсуждения, сложные вопросы. Без теории. Для руководителей.
Понятно, что там будет про использование ИИ.
Но главное - там будет Аня, которая всю жизнь занимается продажами.
В августе ребята запускают 4ий поток. Если вам откликается, вот презентация.
И на всякий случай: я не была на Цехе, но была на Аниных клубах и знаю, что Аня делает хорошо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Docs
Цех_для руководителей про продажи_2026-07
1 Цех «Продажи для руководителей» ИИ для прибыли и прибыль на ИИ Программа разработана Анной Карауловой
❤5🔥2🕊1
Как понять, хорошо ли руководитель делегирует?
По атмосфере, когда он в отпуске.
У руководителей, которые мало делегируют, в их отсутствие все как будто стихает.
Нет огня. Никто не бегает. Ходят, зевают. Встречи завершают за 5 минут. Ногами шаркают.
А потом руководитель возвращается - и будто ток пустили в отдел.⚡
И это плохой признак.
Помните «Дьявол носит прада»?👠
Когда Миранда идет в офис (5-минутная готовность), все переобуваются, переодеваются, губы красят.
Это верный признак того, что в «Подиуме» все держится на Миранде.
И это значит, что она так себе руководитель.🤷♀️
Кстати, по фильму так и есть. Миранда визионер и политик, но не менеджер.💎
А у тех, кто хорошо делегирует, когда они в отпуске, ничего в отделе не меняется. Ни темп. Ни атмосфера.💅
По атмосфере, когда он в отпуске.
У руководителей, которые мало делегируют, в их отсутствие все как будто стихает.
Нет огня. Никто не бегает. Ходят, зевают. Встречи завершают за 5 минут. Ногами шаркают.
А потом руководитель возвращается - и будто ток пустили в отдел.
И это плохой признак.
Помните «Дьявол носит прада»?
Когда Миранда идет в офис (5-минутная готовность), все переобуваются, переодеваются, губы красят.
Это верный признак того, что в «Подиуме» все держится на Миранде.
И это значит, что она так себе руководитель.
Кстати, по фильму так и есть. Миранда визионер и политик, но не менеджер.
А у тех, кто хорошо делегирует, когда они в отпуске, ничего в отделе не меняется. Ни темп. Ни атмосфера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4💯1
Дочитала книжку «Теория каст и ролей».
Немного токсично, поэтому рекомендовать не буду. После прочтения было ощущение, что меня окунули пару раз.
Однако вот несколько мыслей, которые мне показались полезными.
1️⃣ Специалист ограничен в заработке. Каким бы крутым специалистом ни был. Сколько потолок рядового специалиста - 300? 500? На 2-3-10 млн в мес в роли специалиста не выйти.
2️⃣ А нужна ли большая зарплата? Да, даже если человек не нуждается в роскоши. Доход нужен для больших серьезных трат: жилье, образование детей, поддержка родителей и других родственников, хорошая медицина, «пенсия». 15 лет пенсии с расходом 100 тыс в месяц это 18 млн + инфляция.
👴🏻Почему нужно думать о пенсии? Мы живем все дольше. А размер гос пенсии все меньше.
🚷И мы скорее всего не сможем фигачить до гробовой доски. По крайней мере, не так, как в трудоспособном возрасте.
И 15 лет - это даже пессимистично. Может и 30 лет оказаться по текущим прогнозам.
3️⃣ Мне понравилась формула «достаточного дохода»: если расходы превышают 50% от доходов, то доходы хорошо бы вырастить. Почему 50, а не, например, 70? Ну да бог с ним, не будем придираться. Красиво же.
4️⃣ Чтобы выйти на другой уровень дохода, лучше всего сделать свой бизнес. Только монетизируя труд других людей, можно стать богатым и свободным. Ну да, в капитализме же живем.
Другое дело, что статистика успешности бизнесов довольно печальная.
Тем не менее я согласна с тем, что зарплаты недостаточно. А в найме цель - добраться до доли от прибыли компании.
5️⃣ Чтобы от специалиста двинуться дальше, нужно качать софты. В частности - политические навыки, управленческие навыки, предпринимательство. То есть просто бесконечно расти в хардах - бесполезно и бессмысленно. 💯
6️⃣ Чем ты выше в иерархии, тем менее важны харды. Согласна.
7️⃣ Успешный бизнес строится вокруг спроса, а не просто вокруг классного делания чего-то. 🫡
8️⃣ Поэтому слишком долго задерживаясь на позиции специалиста и не прокачивая харды - теряешь время. ⏳
9️⃣ Самому себя сложно вытаскивать на следующую ступеньку, потому что находишься внутри текущей роли. Кажется, что все делаешь, но будто уперся в стеклянный потолок. Это опять к теме того, почему работает менторинг.
Что думаете? Есть в этом что-то?
Немного токсично, поэтому рекомендовать не буду. После прочтения было ощущение, что меня окунули пару раз.
Однако вот несколько мыслей, которые мне показались полезными.
1️⃣ Специалист ограничен в заработке. Каким бы крутым специалистом ни был. Сколько потолок рядового специалиста - 300? 500? На 2-3-10 млн в мес в роли специалиста не выйти.
2️⃣ А нужна ли большая зарплата? Да, даже если человек не нуждается в роскоши. Доход нужен для больших серьезных трат: жилье, образование детей, поддержка родителей и других родственников, хорошая медицина, «пенсия». 15 лет пенсии с расходом 100 тыс в месяц это 18 млн + инфляция.
👴🏻Почему нужно думать о пенсии? Мы живем все дольше. А размер гос пенсии все меньше.
🚷И мы скорее всего не сможем фигачить до гробовой доски. По крайней мере, не так, как в трудоспособном возрасте.
И 15 лет - это даже пессимистично. Может и 30 лет оказаться по текущим прогнозам.
3️⃣ Мне понравилась формула «достаточного дохода»: если расходы превышают 50% от доходов, то доходы хорошо бы вырастить. Почему 50, а не, например, 70? Ну да бог с ним, не будем придираться. Красиво же.
4️⃣ Чтобы выйти на другой уровень дохода, лучше всего сделать свой бизнес. Только монетизируя труд других людей, можно стать богатым и свободным. Ну да, в капитализме же живем.
Другое дело, что статистика успешности бизнесов довольно печальная.
Тем не менее я согласна с тем, что зарплаты недостаточно. А в найме цель - добраться до доли от прибыли компании.
5️⃣ Чтобы от специалиста двинуться дальше, нужно качать софты. В частности - политические навыки, управленческие навыки, предпринимательство. То есть просто бесконечно расти в хардах - бесполезно и бессмысленно. 💯
6️⃣ Чем ты выше в иерархии, тем менее важны харды. Согласна.
7️⃣ Успешный бизнес строится вокруг спроса, а не просто вокруг классного делания чего-то. 🫡
8️⃣ Поэтому слишком долго задерживаясь на позиции специалиста и не прокачивая харды - теряешь время. ⏳
9️⃣ Самому себя сложно вытаскивать на следующую ступеньку, потому что находишься внутри текущей роли. Кажется, что все делаешь, но будто уперся в стеклянный потолок. Это опять к теме того, почему работает менторинг.
Что думаете? Есть в этом что-то?
❤10🔥4
Вопрос 4. Как стать C-level в компании, где C-level - «свой человек» (жена, брат, друг/подруга, свояк и тд) СЕО/акционеров? 😶
Кажется, что в такой ситуации ловить нечего. Либо грохнуть конкурента😠 , либо смириться, либо уйти в другую компанию.
Но это поверхностный взгляд. Есть хорошая стратегия. И для этого не надо быть мразью🧸 .
Если C-level - друг или родственник, то у него обязательно крепкие и хорошие отношения с СЕО (и остальными C-level), им довольно руководство, а сам он мечтает продолжать работать на этой позиции до гробовой доски. Так?
Это иллюзия, ребят.🙂
Рабочие отношения способны убить любую дружбу. Родственные связи для рабочих отношений часто это кабала, когда люди хотели бы друг друга выгнать, но не могут.🌈
В семейных бизнесах часто кипит такая вражда, какая и не снилась несемейным.
Даже если люди начинают работать на хороших отношениях, за 10 лет они могут дойти до абсолютной ненависти друг к другу.
И да, снаружи это прикрыто фиговым листочком доброжелательности. Потому что “сор из избы” нельзя выметать, это ослабляет бизнес, и все взрослые люди это понимают.
Часто этот самый C-level хотел бы уйти, хотел бы меньше ответственности или другого функционала, меньше фигачить, пожить для себя, потому что уже всё заработал.
Но боится поговорить об этом с СЕО. Это же друг (брат, жена, свояк и т.д.). Скажет же - ты охренел (-а)?! Бросаешь меня? И конец дружбе / вражда в семье и т.д. Люди оказываются годами скованными этой цепью.Никогда не работайте с друзьями и родственниками.
Но узнать о реальных отношениях внутри C-level можно только войдя в круг приближенных.🙊
Поэтому на какую бы высокую позицию ни метил человек, первым делом нужно пробиться к ней как можно ближе. Выстроить прекрасные рабочие, а затем и личные отношения с человеком, на чью позицию хочется попасть.
И нет, я не имею в виду постель. Спать с начальником обычно (вопреки мифам) приводит не к росту, а к увольнению.🤸
Поэтому я говорю про то, чтобы стать опорой, стать полезным C-level.
Для этого нужно найти зону, в которой у этого человека что-то не получается, которую он не любит. Это может быть как работа в целом, так и определенный участок.
Если C level 10+ лет на позиции, это могут быть новые технологии.
Но так же это могут быть: процессы, коммуникация, отношения с другими отделами, интеграция чего-то с чем-то.
Нужно изучить и все процессы, и человека, чтобы увидеть, с какой стороны зайти.
Дальше путь такой: брать на себя больше ответственности в нужной зоне - показывать результат - прикрывать своего сюзерена. Стать его замом.🥂
Параллельно, как с любым ростом, строить отношения внутри компании. Активно участвовать в общих мероприятиях. Помогать реализовывать стратегию.🔅
Это реально. Но несколько лет труда уйдет. А если не выйдет, всегда можно уйти в другую компанию. Но уже с намного более сильными позициями.
Вообще людей, которые рвутся к руководящим постам, а тем более к C-level, мало.😐
Потому что C-level - это не только деньги и статус. Это работа по вечерам, выходным и из отпуска. Это страх не достичь результата и быть выпизженным. Это постоянное разгребание больших проблем. Одиночество. Отсутствие похвалы и признания.
Поэтому C-levelу сложно найти преемника. И он вполне может быть рад тому, что кто-то окажется рядом.
А в подсиживание я не верю. Нормальный СЕО это быстро пресечёт. Даже ненормальный. Потому что человек, который подсидел C-level, завтра подсидит СЕО. И это никому не нужно. Таких людей стараются выкинуть.
(на картинке - стратсессия C-level, как я её представляю)
Кажется, что в такой ситуации ловить нечего. Либо грохнуть конкурента
Но это поверхностный взгляд. Есть хорошая стратегия. И для этого не надо быть мразью
Если C-level - друг или родственник, то у него обязательно крепкие и хорошие отношения с СЕО (и остальными C-level), им довольно руководство, а сам он мечтает продолжать работать на этой позиции до гробовой доски. Так?
Это иллюзия, ребят.
Рабочие отношения способны убить любую дружбу. Родственные связи для рабочих отношений часто это кабала, когда люди хотели бы друг друга выгнать, но не могут.
В семейных бизнесах часто кипит такая вражда, какая и не снилась несемейным.
Даже если люди начинают работать на хороших отношениях, за 10 лет они могут дойти до абсолютной ненависти друг к другу.
И да, снаружи это прикрыто фиговым листочком доброжелательности. Потому что “сор из избы” нельзя выметать, это ослабляет бизнес, и все взрослые люди это понимают.
Часто этот самый C-level хотел бы уйти, хотел бы меньше ответственности или другого функционала, меньше фигачить, пожить для себя, потому что уже всё заработал.
Но боится поговорить об этом с СЕО. Это же друг (брат, жена, свояк и т.д.). Скажет же - ты охренел (-а)?! Бросаешь меня? И конец дружбе / вражда в семье и т.д. Люди оказываются годами скованными этой цепью.
Но узнать о реальных отношениях внутри C-level можно только войдя в круг приближенных.
Поэтому на какую бы высокую позицию ни метил человек, первым делом нужно пробиться к ней как можно ближе. Выстроить прекрасные рабочие, а затем и личные отношения с человеком, на чью позицию хочется попасть.
И нет, я не имею в виду постель. Спать с начальником обычно (вопреки мифам) приводит не к росту, а к увольнению.
Поэтому я говорю про то, чтобы стать опорой, стать полезным C-level.
Для этого нужно найти зону, в которой у этого человека что-то не получается, которую он не любит. Это может быть как работа в целом, так и определенный участок.
Если C level 10+ лет на позиции, это могут быть новые технологии.
Но так же это могут быть: процессы, коммуникация, отношения с другими отделами, интеграция чего-то с чем-то.
Нужно изучить и все процессы, и человека, чтобы увидеть, с какой стороны зайти.
Дальше путь такой: брать на себя больше ответственности в нужной зоне - показывать результат - прикрывать своего сюзерена. Стать его замом.
Параллельно, как с любым ростом, строить отношения внутри компании. Активно участвовать в общих мероприятиях. Помогать реализовывать стратегию.
Это реально. Но несколько лет труда уйдет. А если не выйдет, всегда можно уйти в другую компанию. Но уже с намного более сильными позициями.
Вообще людей, которые рвутся к руководящим постам, а тем более к C-level, мало.
Потому что C-level - это не только деньги и статус. Это работа по вечерам, выходным и из отпуска. Это страх не достичь результата и быть выпизженным. Это постоянное разгребание больших проблем. Одиночество. Отсутствие похвалы и признания.
Поэтому C-levelу сложно найти преемника. И он вполне может быть рад тому, что кто-то окажется рядом.
А в подсиживание я не верю. Нормальный СЕО это быстро пресечёт. Даже ненормальный. Потому что человек, который подсидел C-level, завтра подсидит СЕО. И это никому не нужно. Таких людей стараются выкинуть.
(на картинке - стратсессия C-level, как я её представляю)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥2
Читаю книгу о том, как лучше строить обучение. 🤓
Одна из важных штук для усвоения новых знаний - это припоминание.
И чем сложнее происходит припоминание, чем сильнее скрип мозгов, тем эффективнее в итоге.
Поэтому буду для тех, кто хочет чему-то научиться, делать тесты по интересным материалам.
Например, вот.
По мотивам доклада на TLC собрала тест про политику в компании. Пробуйте, кому актуально.
Одна из важных штук для усвоения новых знаний - это припоминание.
И чем сложнее происходит припоминание, чем сильнее скрип мозгов, тем эффективнее в итоге.
Поэтому буду для тех, кто хочет чему-то научиться, делать тесты по интересным материалам.
Например, вот.
По мотивам доклада на TLC собрала тест про политику в компании. Пробуйте, кому актуально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
tkostenkova.ru
Политика в компании: тест
❤5🔥3
Ужас канала в том, что ты пишешь тексты, а они тонут во времени. Их никто не перечитывает. А ведь там есть любопытное.
Смотрите, 11-13 июля прошлого года.
Как понять, что сотрудник левачит
Про сотрудника, который сделал карьеру, не любя работать
Начало серии постов про научный подход к мотивации
Я сама их даже не помню. Перечитала, вроде неплохо.
Вот бы сделать такую механику, чтобы помимо новых постов каждый день активным читателям вылезало что-то старое.
Кажется, могло бы быть полезно.
Смотрите, 11-13 июля прошлого года.
Как понять, что сотрудник левачит
Про сотрудника, который сделал карьеру, не любя работать
Начало серии постов про научный подход к мотивации
Я сама их даже не помню. Перечитала, вроде неплохо.
Вот бы сделать такую механику, чтобы помимо новых постов каждый день активным читателям вылезало что-то старое.
Кажется, могло бы быть полезно.
Telegram
Неправильный руководитель
Меня спросили: как понять, что сотрудник саботирует работу?
Сначала я подумала: блин, а как это можно НЕ понять?! Если ты не сидишь в башне из слоновой кости…
Но потом я себя остановила. Вопрос-то на самом деле не простой.
Во-первых, удаленка. По данным…
Сначала я подумала: блин, а как это можно НЕ понять?! Если ты не сидишь в башне из слоновой кости…
Но потом я себя остановила. Вопрос-то на самом деле не простой.
Во-первых, удаленка. По данным…
👍10❤6
Что такое черно-белое мышление? 🌟
Либо я олигарх, либо я бомж.
Либо я выполнил план продаж на 100%, либо я говно и не профессионал.
Либо у меня все клиенты довольные, либо я не умею работать с клиентами.
Если у меня сотрудники немотивированные, значит, я херовый руководитель.
Либо я херачу до усрачки, либо я буду лежать на диване и ничего не делать.
У черно-белого мышления нет градиента. Нет переходных цветов. Только 1 или 0. Вкл или выкл. Либо беременна, либо нет.🤰
Как мы подсаживаемся на него?
“Есть только 2 отметки ☝️: “пятерка” и “двойка”. Если не “пятерка”, всё остальное “двойка”.
Кажется, что так мы себя мотивируем на высокие достижения. Задираем планку. Кажется не только нам самим.😑
И это задирание планки поможет этой планки достичь. Поможет всегда стремиться к “пятерке”.
Но вот, что мы упускаем.🤨 🧐
Если есть только 2 состояния - олигарх и бомж, - и я точно не олигарх. Получается, я бомж? Лузер? Чмошник?
Насколько это мотивирует стать олигархом? Раз при всех стараниях я всё равно лузерша, зачем продолжать? Я просто лузер. Я просто не могу.
Если можно только выполнить план или быть говном, и я херачу, но план не выполняю. Получается, я говно?
У меня некоторые сотрудники не мотивированные, как бы я ни старалась. Значит, я херовый руководитель. Значит, все усилия напрасны. Значит, я просто никогда не смогу быть крутым руководителем.
В черно-белом мышлении “белая” точка практически недостижима. И мы, как честные с собой люди, постоянно пребываем в “черной”.😨
И это - разрушительно. Это депрессия, выгорание, низкое самооценка.
Это приводит к низким успехам, а не к высоким.
Вот чем такое мышление по-настоящему ужасно. И вот почему его в себе нужно искоренять, как сорняк.
Либо я олигарх, либо я бомж.
Либо я выполнил план продаж на 100%, либо я говно и не профессионал.
Либо у меня все клиенты довольные, либо я не умею работать с клиентами.
Если у меня сотрудники немотивированные, значит, я херовый руководитель.
Либо я херачу до усрачки, либо я буду лежать на диване и ничего не делать.
У черно-белого мышления нет градиента. Нет переходных цветов. Только 1 или 0. Вкл или выкл. Либо беременна, либо нет.
Как мы подсаживаемся на него?
“Есть только 2 отметки ☝️: “пятерка” и “двойка”. Если не “пятерка”, всё остальное “двойка”.
Кажется, что так мы себя мотивируем на высокие достижения. Задираем планку. Кажется не только нам самим.😑
И это задирание планки поможет этой планки достичь. Поможет всегда стремиться к “пятерке”.
Но вот, что мы упускаем.
Если есть только 2 состояния - олигарх и бомж, - и я точно не олигарх. Получается, я бомж? Лузер? Чмошник?
Насколько это мотивирует стать олигархом? Раз при всех стараниях я всё равно лузерша, зачем продолжать? Я просто лузер. Я просто не могу.
Если можно только выполнить план или быть говном, и я херачу, но план не выполняю. Получается, я говно?
У меня некоторые сотрудники не мотивированные, как бы я ни старалась. Значит, я херовый руководитель. Значит, все усилия напрасны. Значит, я просто никогда не смогу быть крутым руководителем.
В черно-белом мышлении “белая” точка практически недостижима. И мы, как честные с собой люди, постоянно пребываем в “черной”.
И это - разрушительно. Это депрессия, выгорание, низкое самооценка.
Это приводит к низким успехам, а не к высоким.
Вот чем такое мышление по-настоящему ужасно. И вот почему его в себе нужно искоренять, как сорняк.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Вопрос 5. Корпоративный язык. Это же ложь и манипуляция? Как переступить себя? Как приучить себя его использовать, а не говорить напрямую, как есть?
❓Всё зависит от того, ЗАЧЕМ мы говорим.
Наша цель может быть - выразить мысль, слить эмоциональное напряжение, показать превосходство, обозначить свой статус.
А может быть - выбить бюджет, протолкнуть решение, заручиться поддержкой и т.д.
Первые цели ориентированы, условно, на комфорт говорящего (как увеличить свой комфорт?), а вторые - на комфорт слушающего (потому что если слушающему комфортно, нам проще достичь цели).
💡Когда мы всё время выбираем говорить “как есть”, мы не столько честны, сколько ставим свой комфорт выше комфорта других (и выше достижения целей).
Одну и ту же информацию можно донести десятком разных способов.
Например, руководителю не нравится, как сотрудник делает свою работу.
Можно сказать: Петя, мне не нравится, как ты работаешь.
Или: Петя, эту работу можно было сделать вот так - и было бы лучше.
Или: когда кто-то делает вот так, мне это не нравится.
Или: как думаешь, можно ли было вот эту работу сделать лучше?
Или: давай поговорим про вот эту задачу - у меня есть пара мыслей, хочу их с тобой обсудить.
Кажется, что первая формулировка самая правдивая? При этом она хуже всего, если задача не просто слить на Петю недовольство, а помочь ему улучшить работу.
🌊 Современная психология учит нас показывать чувства, проживать их и не подавлять. Но в то же время для успеха в социуме (особенно в таком сложном и конкурентном, как бизнес) нужно скрывать чувства и говорить так, как нужно для достижения целей (а не как проще всего).
Как поженить эти потребности - отдельный сложный вопрос.💍 Нам действительно нужно и выражать, и скрывать. И это в том числе то, что я стараюсь решать во время менторства: помогать людям выражать свои чувства, но делать это так, чтобы не сломать карьеру.
🎯Корпоративный язык - это просто способ говорить так, чтобы достигать своих целей. В нём мы ставим достижение целей выше, чем желание сделать себе хорошо и комфортно.
И да, корпоративный язык требует больше сил, особенно поначалу. Потому что нужно тормознуть и подумать, КАК сказать. Нужно понять, какая цель у этой реплики, как её воспримут, поможет ли это достичь цели.
Ошибка думать, что корпоративные формулировки - это про большой бизнес.
Это про любой разговор в бизнесе. Когда у разговора есть цель, которая ВАЖНЕЕ, чем сам разговор. Обратная связь, постановка целей, конфликт, 1-1. Если руководитель режет правду матку без купюр, обычно он ранит, демотивирует и пугает своих сотрудников.
Особенно этим грешат владельцы небольших бизнесов, которые не работали в крупняке, не ценят мягкие формулировки и не очень парятся по поводу чувств сотрудников.
❓Всё зависит от того, ЗАЧЕМ мы говорим.
Наша цель может быть - выразить мысль, слить эмоциональное напряжение, показать превосходство, обозначить свой статус.
А может быть - выбить бюджет, протолкнуть решение, заручиться поддержкой и т.д.
Первые цели ориентированы, условно, на комфорт говорящего (как увеличить свой комфорт?), а вторые - на комфорт слушающего (потому что если слушающему комфортно, нам проще достичь цели).
💡Когда мы всё время выбираем говорить “как есть”, мы не столько честны, сколько ставим свой комфорт выше комфорта других (и выше достижения целей).
Одну и ту же информацию можно донести десятком разных способов.
Например, руководителю не нравится, как сотрудник делает свою работу.
Можно сказать: Петя, мне не нравится, как ты работаешь.
Или: Петя, эту работу можно было сделать вот так - и было бы лучше.
Или: когда кто-то делает вот так, мне это не нравится.
Или: как думаешь, можно ли было вот эту работу сделать лучше?
Или: давай поговорим про вот эту задачу - у меня есть пара мыслей, хочу их с тобой обсудить.
Кажется, что первая формулировка самая правдивая? При этом она хуже всего, если задача не просто слить на Петю недовольство, а помочь ему улучшить работу.
🌊 Современная психология учит нас показывать чувства, проживать их и не подавлять. Но в то же время для успеха в социуме (особенно в таком сложном и конкурентном, как бизнес) нужно скрывать чувства и говорить так, как нужно для достижения целей (а не как проще всего).
Как поженить эти потребности - отдельный сложный вопрос.
🎯Корпоративный язык - это просто способ говорить так, чтобы достигать своих целей. В нём мы ставим достижение целей выше, чем желание сделать себе хорошо и комфортно.
И да, корпоративный язык требует больше сил, особенно поначалу. Потому что нужно тормознуть и подумать, КАК сказать. Нужно понять, какая цель у этой реплики, как её воспримут, поможет ли это достичь цели.
Ошибка думать, что корпоративные формулировки - это про большой бизнес.
Это про любой разговор в бизнесе. Когда у разговора есть цель, которая ВАЖНЕЕ, чем сам разговор. Обратная связь, постановка целей, конфликт, 1-1. Если руководитель режет правду матку без купюр, обычно он ранит, демотивирует и пугает своих сотрудников.
Особенно этим грешат владельцы небольших бизнесов, которые не работали в крупняке, не ценят мягкие формулировки и не очень парятся по поводу чувств сотрудников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤1
“Кто из нас больше чудовище: я, приказавший вам снять штаны, или вы, сделавший это?”
Вчера смотрела с детьми “Игрушку” (1976) с Пьером Ришаром. Гениальное кино. Я много раз смотрела его в детстве. А теперь показываю своим детям.
У меня в голове прямо вспыхнуло много параллелей с тем, как выглядит сейчас рынок труда у нас.
Во Франции в 70х годах безработица достигала 8,5%. Для сравнения в России сейчас около 2,4%. Половиная безработных во Франции были люди до 25 лет. Думаю, скоро мы что-то такое можем увидеть, с этим оголтелым сокращением джуновых позиций на фоне ИИ.
Среднее время поиска работы составляло 10 мес. Сейчас у нас для руководителей 4-6 мес. В фильме главный герой (журналист) сидит без работы 15 месяцев (при этом у него больше 10 лет опыта). Выходит стажером в газету одного олигарха.
И дальше много интересного.
Например, жену главного героя “щупает” начальник - и она терпит 2 года, потому что боится потерять работу. А её муж не может найти работу. Как вам?
Или, к примеру, можно ли уволить человека за влажные руки? Помню, как ходила на встречу директоров школ и там обсуждали увольнение педагогов за “не ту” одежду (футболки, джинсы, мятую кофту). И помню наше обсуждение увольнения человека “за запах”.
А с другой стороны - разве собственник бизнеса не может увольнять людей за что угодно? Разве в капитализме не так? Где граница хотелок собственника? Или её нет?
Нужно ли вступаться за коллег, которых несправедливо уволили? Или каждый сам за себя?
И главный вопрос. До какого унижения может дойти человек, чтобы не потерять работу?
Кажется, что если у тебя крутая должность и зарплата, то ты максимально свободен.
А как на самом деле? Насколько свободно чувствуют себя топ-менеджеры в больших компаниях? Блинак, который в итоге снимает штаны перед владельцем газеты, главный редактор. Свободнее ли он, чем Перен?
Как к сохранить достоинство в системе бесконечного унижения, несправедливости, подстав, которой сейчас очень часто являются большие компании (и IT, и не IT)?
Для выживания каждый бьется только сам за себя. И ровно это “сам за себя” делает всех беспомощными. Как говорил один книжный космонавт одному шахтеру: “Ты один как перст, а вас тут таких перстов - 10 000. Вот и думай”.
А еще, мне кажется, это отличный ответ на вопрос, как получаются такие детишки, как главный герой в “Аноре”.
Хорошее кино, в общем. 12+.
Вчера смотрела с детьми “Игрушку” (1976) с Пьером Ришаром. Гениальное кино. Я много раз смотрела его в детстве. А теперь показываю своим детям.
У меня в голове прямо вспыхнуло много параллелей с тем, как выглядит сейчас рынок труда у нас.
Во Франции в 70х годах безработица достигала 8,5%. Для сравнения в России сейчас около 2,4%. Половиная безработных во Франции были люди до 25 лет. Думаю, скоро мы что-то такое можем увидеть, с этим оголтелым сокращением джуновых позиций на фоне ИИ.
Среднее время поиска работы составляло 10 мес. Сейчас у нас для руководителей 4-6 мес. В фильме главный герой (журналист) сидит без работы 15 месяцев (при этом у него больше 10 лет опыта). Выходит стажером в газету одного олигарха.
И дальше много интересного.
Например, жену главного героя “щупает” начальник - и она терпит 2 года, потому что боится потерять работу. А её муж не может найти работу. Как вам?
Или, к примеру, можно ли уволить человека за влажные руки? Помню, как ходила на встречу директоров школ и там обсуждали увольнение педагогов за “не ту” одежду (футболки, джинсы, мятую кофту). И помню наше обсуждение увольнения человека “за запах”.
А с другой стороны - разве собственник бизнеса не может увольнять людей за что угодно? Разве в капитализме не так? Где граница хотелок собственника? Или её нет?
Нужно ли вступаться за коллег, которых несправедливо уволили? Или каждый сам за себя?
И главный вопрос. До какого унижения может дойти человек, чтобы не потерять работу?
Кажется, что если у тебя крутая должность и зарплата, то ты максимально свободен.
А как на самом деле? Насколько свободно чувствуют себя топ-менеджеры в больших компаниях? Блинак, который в итоге снимает штаны перед владельцем газеты, главный редактор. Свободнее ли он, чем Перен?
Как к сохранить достоинство в системе бесконечного унижения, несправедливости, подстав, которой сейчас очень часто являются большие компании (и IT, и не IT)?
Для выживания каждый бьется только сам за себя. И ровно это “сам за себя” делает всех беспомощными. Как говорил один книжный космонавт одному шахтеру: “Ты один как перст, а вас тут таких перстов - 10 000. Вот и думай”.
А еще, мне кажется, это отличный ответ на вопрос, как получаются такие детишки, как главный герой в “Аноре”.
Хорошее кино, в общем. 12+.
❤4👍3
#истории_из_жизни. Коротко, но жизненно.
Маты убраны, в изначальной версии их было 50% текста.
Софья работает в очень большой компании.
Однажды ей прилетает задача от руководителя двумя уровнями выше (то есть минуя её руководителя и руководителя её руководителя). От такого, очень весомо руководителя (боюсь представить, как выглядит резюме и зарплата такого человека).
Софья как человек опытный и разумный думает - ну ок, видимо, что-то срочное.
Задача выглядит так: собери презентацию по этому файлу, вот структура, вот шаблон, вот сроки, преза нужна для защиты перед СЕО. Софья не удивляется, а радуется, что задача такая четкая и ясная.
Софья сдает задачу в срок. А спустя 2 недели ей прилетает вопрос от руководителя: откуда Софья взяла цифры на слайде с ожидаемым результатом?!😮
Софья удивляется, ведь цифры она взяла из файла этого самого руководителя.🤓
А дальше главное.
Оказывается, и текущие цифры, и ожидаемые показатели высокому руководителю сгенерировал ИИ. И мне кажется, это блестяще. Не только просить ИИ спрогнозировать будущие показатели, но и просить его сгенерить текущие!😃
Особенно хорошо это работает, если в компании запрещено какие-либо данные грузить в ИИ. И сотрудники их не грузят! Но это не мешает никому запрашивать ИИ по поводу текущих и будущих показателей. А что не так-то?😍
Начинаю верить, что мы настолько отупеем, что будем умирать от каких-то смешных причин типа не нашел ручку у холодильника без помощи ИИ и умер от голода.
Маты убраны, в изначальной версии их было 50% текста.
Софья работает в очень большой компании.
Однажды ей прилетает задача от руководителя двумя уровнями выше (то есть минуя её руководителя и руководителя её руководителя). От такого, очень весомо руководителя (боюсь представить, как выглядит резюме и зарплата такого человека).
Софья как человек опытный и разумный думает - ну ок, видимо, что-то срочное.
Задача выглядит так: собери презентацию по этому файлу, вот структура, вот шаблон, вот сроки, преза нужна для защиты перед СЕО. Софья не удивляется, а радуется, что задача такая четкая и ясная.
Софья сдает задачу в срок. А спустя 2 недели ей прилетает вопрос от руководителя: откуда Софья взяла цифры на слайде с ожидаемым результатом?!
Софья удивляется, ведь цифры она взяла из файла этого самого руководителя.
А дальше главное.
Оказывается, и текущие цифры, и ожидаемые показатели высокому руководителю сгенерировал ИИ. И мне кажется, это блестяще. Не только просить ИИ спрогнозировать будущие показатели, но и просить его сгенерить текущие!
Особенно хорошо это работает, если в компании запрещено какие-либо данные грузить в ИИ. И сотрудники их не грузят! Но это не мешает никому запрашивать ИИ по поводу текущих и будущих показателей. А что не так-то?
Начинаю верить, что мы настолько отупеем, что будем умирать от каких-то смешных причин типа не нашел ручку у холодильника без помощи ИИ и умер от голода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6