Долгое эхо Брусиловского прорыва

Тоже ознакомился с активно обсуждаемым материалом (интервью и статья) в «The Economist». Позволю себе небольшой комментарий в историческом разрезе.

Упоминаемая книга П.С.Смирнова «Прорыв укрепленной полосы» была подписана в печать задолго до 22 июня 1941 г. и по событиям начавшейся Второй Мировой содержит достаточно скупые, а местами фантазийные фрагменты. Но поскольку интервьюируемый успел дойти "до середины книги" будем считать, что про 1940 г. он даже не дочитал.

Книга вообще ходовая, у меня в библиотеке бумажный вариант со схемками. Автор генерал-майор Смирнов, Павел Степанович, 1888 г. рождения.

На что хотелось бы обратить внимание. Тов. Смирнов восторгается Брусиловским прорывом 1916 г. и всячески его превозносит, что было тогда, до 1941 г. и в начале войны довольно распространено. Так он пишет "То, что операция была начата при незначительном превосходстве над противником, делает ее особо поучительной. Была найдена одна из форм сдвига позиционного фронта, которая, безусловно, и в будущем найдет свое применение, хотя и с другими тактическими средствами". В другом месте звучат слова "на восточном театре была создана форма фронтовой операции в позиционных условиях (брусиловское наступление)". При описании событий 1917 г. на западном фронте есть такой пассаж "идеи Брусилова только начинали, и то смутно, осваиваться командованием союзных армий". Пребывали в общем в блаженном неведении (нет).

Суть дела с Брусиловском прорывом была в нанесении нескольких ударов со сковыванием резервов противника на широком фронте. Не позволяя снимать войска с неатакованных участков.

Однако практика, в том числе Красной армии в ВОВ показала, что это не работает. Точнее работает в узком диапазоне условий. Сковывающие удары распыляли силы и не достигали своей цели. Рабочий вариант это сосредоточенный удар на узком фронте.

Нужны были средства развития тактического успеха в оперативный, которые появились у немцев в начала ВМВ. В лице самостоятельных механизированных соединений и объединений. До того, как они появились, успех достигался истощением, измором. Людских ресурсов в том числе.

Окружение как норма

Кто всегда должен был быть готов к окружению, так это танковые войска. Причем не расценивать это априори как катастрофу. Характерный пример нам здесь дают действия 19-го тк при прорыве через Перекоп в ноябре 1943 г., 80 лет назад.

Оборона немцев была сшита на живую нитку, но именно на Перекопе уже достаточно боеспособная. В первом часу ночи 1 ноября вся 79-я тбр в составе 13 танков Т-34 и 1 самоходки СУ-85 прорвалась на плечах отходящего противника через проход в Турецком Валу к Армянску. За ними продвигались части 26-й мсбр. Командир корпуса Васильев с опергруппой штаба был впереди на лихом коне с рациями в передовой бригаде.

Однако дальше ситуация стала патовой. Во-первых, со стороны немцев приехал зенитный бронепоезд. Командир 9-й зенитной дивизии В. Пиккерт впоследствии писал: «На ровной как стол местности вражеские танки были видны как на ладони. Мощные 88-мм зенитки встречали их прицельным огнем еще на дальних подступах к своим позициям…». 8 танков из 13 были подбиты. Во-вторых, занять сам Турецкий Вал не вышло и идущих следом за передовыми бригадами кавалеристов 4-го гв. кк и 101-ю тбр немцы встретили с вала ураганным огнем. С другой стороны, затоптать две крепко засевшие к югу от вала бригады немцы имевшимися силами не могли. Ну т.е. в штаб армии из штаба 50-й пд летели донесения вида «Остатки сил противника обороняются севернее кирпичного завода. Бои еще продолжаются». Остатки, да. Но съесть эти "остатки" не получалось.

Кроме того, двусторонняя радиосвязь с собравшимися на пятачке у кирпичного завода Армянска была. Соответственно и о себе могли докладывать, и получать известия, что помощь идет. Через 2,5 суток, днем 3 ноября подошла пехота 51-й армии и ударами навстречу друг другу сообщение с тылом восстановили.

На много месяцев установилась довольно странная ситуация, когда куском Татарского вала владела Красная армия, а справа и слева сидели немцы. Но участок вала и плацдарм за ним был, что облегчило жизнь впоследствии. Не нужно было преодолевать с боем вал и ров перед ним.

Но да, виновника что 2,5 суток сидели в окружении тоже нашли. Командира 4-го гв. кк Кириченко сняли с должности и сослали в тыл. За медлительность в продвижении по следам танков.

#фотодня ИСУ-152 в Бреслау

Поскольку сегодня у нас годовщина принятия на вооружение ИСУ-152, моё любимое и атмосферное фото с этой самоходкой. Едут по своим делам а в глубине композиции в дымке высится что-то готическое.

Так тяжелые САУ стали незаменимыми в боях в городских условиях в 1945 г. В штурме Кенигсберге ИСУ-152 и ИСУ-122 было задействовано больше, чем Т-34 (но СУ-76 все равно было больше т.к. дивизионы в сд новой организации).

А вот это уже магия наших дней, опознание собора по смутному контуру. На самом деле все чаще фото становятся документом, уточняющим развитие событий. В том числе аэрофото времен Второй Мировой.

⬆️⬆️⬆️Храм, кстати, идентифицируем. Башенки больно характерные. Это костел св. Августина /того, по которому «не сошлись во мнениях» ©/

Но это уже не готика, храм XX века. Изначально построен как лютеранский, выкуплен и восстановлен католической церковью после второй мировой.

Киев? Фастов!

Киев к празднику

С "легкой" руки Ю.Озерова пошла гулять сказка про Киев, взятый к празднику. Однако это именно сказка. Причем дело не только в том, что планировали взять Киев гораздо раньше, еще в октябре.

Интереснее какой город взяли 7 ноября. Киев 6-го, а вот на следующий день взяли ж.д. узел Фастов. Именно к нему неслись на всех парах части 3-й гв. ТА, причем мимо Киева. Если бы была установка обязательно взять Киев к годовщине революции, то наверняка бы довернули танковую армию на город. Но этого не произошло. Т.е. были дела поважнее.

3 гв. ТА приказом предписывалось войти в прорыв в полосе 38-й армии, обойти Киев с запада [выделено мной - Железный ветер], развивая наступление в направлении Фастов – Белая Церковь. В октябре 43-го, на Букринском плацдарме, танковая армия тоже нацеливалась на Фастов. Часто так бывает на войне, что богом забытая точка на карте становится очень важной и постоянно поминается в приказах и донесениях.

Причем маневр был выполнен в точности, никаких "сначала Киев". Уже вечером 6 ноября начали долбить Фастов передовой 91-й тбр И.И.Якубовского. Город взяли к утру 7 числа, набрав богатых трофеев на станции: 64 зенитных орудия, 62 паровоза, 22 железнодорожных состава с различным имуществом, 89 вагонов марганцевой руды, до 3 тыс. тонн различных сортов горючего на нефтебазе и много военного имущества.

По другую сторону фронта тоже понимали важность Фастова и практически "с колес" бросили на него свежую 25-ю тд. 6 ноября выгрузились и получили приказ идти, занять и удерживать Фастов. Но опоздали, впилившись в засады Т-34. Последующие несколько дней немцы Фастов пытались отбить, безуспешно.

В общем реальная жизнь она куда занимательнее, чем унылые рассказы про "праздничные наступления".

Выступил с лекцией о боях за Сталинград перед студентами «Алабуга Политех» в Татарстане.

Это уникальный образовательный центр, где не только готовят классных специалистов, но растят настоящих патриотов своей страны, уделяя особое внимание истории. Здесь для ребят созданы просто фантастические условия для учебы и развития. Как говаривал один из руководителей нашего государства "Теория без практики мертва, практика без теории слепа". Теорию сразу же закрепляют практикой на самом современном оборудовании под наставничеством действующих инженеров с заводов. Такой подход позволяет получать актуальные знания и навыки, которые необходимы именно здесь и сейчас.

В этом году лекция проходила в новом, только что открывшемся здании штаб-квартиры «Алабуга Политех». На лекцию собралось порядка 1,5 тысяч первокурсников – это три стрелковых батальона или три цеха Тульского оружейного завода! На крыше здания, к слову, установлен прототип ракетоплана «Буран» – я-то помню как его сажали в автоматическом режиме, "как без экипажа?!" - спросил я тогда отца-физика-ядерщика и дядю-инженера авиазавода. Объяснили более-менее. Отцы и деды смогли.

Запись с выступления.

Два указа одного дня.

Связь времен

80 лет назад вышли указы Президиума Верховного Совета СССР об учреждении Ордена «Победа» и об учреждении ордена Славы I, II и III степени.

Совпадение? Нет. Предложение учредить «солдатский» орден было высказано впервые 20 июня 1943 г. на заседании в Наркомате обороны СССР во время обсуждения проекта ордена «Победа».

Аналогия с "Георгием" имперских времен тоже не случайна. В 1985 г. были опубликованы воспоминания художника Н.И.Москалева, автора принятого варианта награды. Он прямо написал: «…думалось, что солдатский орден должен говорить не только о подвигах сегодняшнего дня, но и о былых боевых традициях нашего народа. В памяти возникли воспоминания юности — далекий 1916 год. Пыльная дорога под Ельцом. Горькая полынь на обочине и... фигура солдата. С палкой и узелком он неторопливо шагает, припадая на одну ногу. На побелевшей от солнца и пота гимнастерке крестик на пестрой ленточке... «Георгий»! Вот она, слава вековая, солдатская!».

Что интересно ордена Славы II и III степени разных серий были неодинаковыми, их отличало разное время на циферблате часов на Спасской башне. На орденах выпуска до 1944 г. часы показывали 11.52. Начиная с 1944 г. выпустили большую серию, около 200 тыс. орденов с гладким циферблатом часов на Спасской башне вообще без цифр и стрелок. Далее имелось несколько серий выпуска, причем с пересекающимися номерами, в которых часы показывали 10.12, 9.00, 12.10, 15.02 и 9.05.

105 лет окончания Первой Мировой войны

Что хотелось бы сказать. Война закончилась не потому, что на полях Первой Мировой придумали средство преодоления позиционного фронта. Строго говоря была отработана техника прорыва, но вот средство развития тактического прорыва в оперативный придумают уже на следующем витке развития, в 1930-е годы, создав танковые дивизии (или эквивалент оных). Да, возможно додумались бы в 1919 г., если бы война продлилась еще. Но на момент окончания войны было утыкание сил и средств для прорыва в логистический потолок, даже в богатой дорожной сетью Европе.

Завершилась война ввиду исчерпания ресурсов центральных держав, людских ресурсов прежде всего. Плюс эффект от блокады и продовольственные проблемы.

Кайзеровская армия в 1918 г. пожирала сама себя. Если за время войны в Германии было вновь сформировано 100 дивизий, за последние 5 месяцев войны расформировали для укомплектования оставшихся 29 дивизий, почти треть. Попытка Германии перехватить инициативу и мартовское 1918 г. наступление к августу привело к потере ~800 тыс. человек и ускорило развязку.

В каждом германском батальоне в начале июля 1918 г. числилось в среднем 656 едоков (в ротах не более 30-40 штыков), в сентябре число едоков в батальонах уменьшилось до 540. При этом с оружием и боевой техникой было норм, проблема была с тем, кем комплектовать расчеты новых пушек. При ежемесячной потребности в пополнениях летом 1918 г. в 160 тыс. человек, германская армия получала лишь около 60 тыс. человек.

Сообразно падению численности уменьшалось возможность эффективно вести боевые действия, к осени это все усугубилось падением морального состояния. К союзникам, напротив, прибавились американцы. Однако, заметим, что "Седана" с окружением крупных сил в конце войны, осенью 1918 г. все же не состоялось. Средства для "котлов" появятся к следующей войне.

Отсутствие крупных катастроф, тем не менее, породило мифологию про "нож в спину" в среде немецких ветеранов Первой Мировой.

Ну и напоследок камешек в огород конспирологов. Про договорняки, прикручивание краника ресурсов чтобы дольше война шла итп. Черчилль специально хотел проиграть при Галлиполи? Англичане специально подставились под Соммой в 1916 г. под удары немецкой артиллерии еще в окопах? Нет, тому были виной объективные обстоятельства.

Про плацдармы

Позволю себе небольшой исторический комментарий к высказыванию Д.Стешина про плацдарм. Оставим даже за скобками, что "невский пятачок" был попыткой пробить изнутри блокаду и стимулы у сражающихся на нем всяко сильнее общего случая противостояния в вооруженной борьбе на рубеже водной преграды.

Напомню известное высказывание немецкого генерала Ф. фон Меллентина:
«Глубоко ошибается тот, кто благодушно относится к существующим плацдармам и затягивает их ликвидацию. Русские плацдармы, какими бы маленькими и безвредными они ни казались, могут в короткое время стать мощными и опасными очагами сопротивления, а затем превратиться в неприступные укрепленные районы. Любой русский плацдарм, захваченный вечером ротой, утром уже обязательно удерживается по меньшей мере полком, а за следующую ночь превращается в грозную крепость, хорошо обеспеченную тяжелым оружием и всем необходимым для того, чтобы сделать ее почти неприступной. Никакой, даже ураганный артиллерийский огонь не вынудит русских оставить созданный за ночь плацдарм. Успех может принести лишь хорошо подготовленное наступление. Этот принцип русских «иметь повсюду плацдармы» представляет очень серьезную опасность, и его нельзя недооценивать И опять-таки против него есть лишь одно радикальное средство, которое должно применяться во всех случаях обязательно: если русские создают плацдарм или оборудуют выдвинутую вперед позицию, необходимо атаковать, атаковать немедленно и решительно. Отсутствие решительности всегда сказывается самым пагубным образом».

Высказывание на самом деле универсальное и применимо в обратную сторону т.е. к вермахту. Плацдарм заставляет тратить ресурсы на свою ликвидацию и блокирование. Которых не хватит в какой-то другой точке. В связи с этим более уместную аналогию дает плацдарм у Вибли на Десне, севернее Киева, захваченный подразделениями 260-й пд 30 августа 1941 г. Плацдарм сразу же попытались ликвидировать, но безуспешно.

Он даже не упомянут у Гальдера, но вызвал нервную реакцию в Москве. Нач. Генштаба требовал: «Командующему ЮЗФ. С захватом противником Вибли создается явная угроза Чернигову и стыку фронтов. Немедленно сообщите о Ваших мероприятиях на зтом направлений. Чернигов должен быть удержан за нами во что бы то ни стало. По поручению Верховного Главнокомандования начальник Генштаба КА Б. Шапошников».

Оперативного значения плацдарм у Вибли для 2-й армии Вейхса не имел, и никаких крупных наступательных операций с него не развилось. Это был пятачок земли, захваченный и удержанный благодаря инициативе тактического командира. Но это не помешало плацдарму стать дестабилизирующим фактором в полосе 5-й армии М.И.Потапова и фронта в целом. Он приковал к себе и силы и внимание, которых потом не хватило на действительно важных направлениях. Для ликвидации плацдарма штаб фронта был вынужден задействовать 135-ю стрелковую дивизию, которую ранее предполагалось направить для сдерживания наступления 2-й Танковой группы Г.Гудериана в 40-ю армию. Способствовал общему расшатыванию фронта.

Одним словом, к плацдармам противника нужно относиться со всей серьезностью.

#фотодня закинутый на избу "захар" ЗИС-5

Что всегда поражало, так это чудовищная разрушительная мощь вооружений индустриальной эпохи. Этот несчастный грузовик закинуло на крышу избы, скорее всего взрывной волной от авиабомбы. ЗИС-5 без груза весил, на минуточку, три тонны. Тут же еще и груженая машина была. При этом "скаты" не пострадали, по крайней мере не видно повреждений.

С другой стороны, этой мощи оказывалось недостаточно для гарантированного уничтожения опорного пункта с "лисьими норами" и блиндажами. Такой вот парадокс.

"В связи с утратой доверия..."

После отката немецкой 4-й ТА от Киева, вынудившей Манштейна сдать Киев, последовали кадровые решения. Как пишет Манштейн "Гитлер заявил, что генерал-полковник Гот после слишком напряженных событий последних лет нуждается в отдыхе". Гот действительно как пересек границу с СССР в июне 1941 г., так и командовал танковыми объединениями на протяжении всего периода до осени 1943 г. Причем перерывчик на командование формально полевой 17-й армией пришелся на сражение под Харьковом в мае 1942 г., вполне себе танковое. За неудачу под Сталинградом Гот реабилитировался под Харьковом в феврале-марте 1943 г. Эсэсовский корпус таки подчинили ему и он руководил "оркестром" контрнаступления.

Тем не менее, череда неудач (Курск в широком смысле, до августа 1943 г., Киев) стала стимулом к его отстранению. Хотя на мой взгляд Гот был самым компетентным командующим танковой армии в тот момент в вермахте. За вычетом ушедшего на повышение, на группу армий Э. фон Клейста, наверное. Гудериан все же больше мастер самопиара и "строитель" вооруженных сил, нежели эффективный командующий. В случае с Готом работали сугубо "моральные" факторы.

Объективно в советских штабах был повод радоваться. "Зубра" танковой войны убрали.

В краткосрочной перспективе снятие Гота сулило некоторый кризис, но именно на небольшом интервале времени. Назначенному вместо Гота австрийцу Эрхарду Раусу нужен был какой-то немедленный успех. Результатом этого стало контрнаступление на Житомир. Для чего задействовались прибывшие с формирования на западе резервы (1-я тд с "Пантерами" итп). Но командование 4 ТА было с этого момента классом пониже.

Кадр фильма "Контрудар".

Этот фильм про войну

"Этот фильм не про войну" - говорят нам, когда режиссер не осилил показать противостояние на поле боя и потратил экранное время на какую-то фигню.

Снимать кино про войну вообще говоря очень сложно, особенно про операции, а не тактические эпизоды. Неплохая с точки зрения истории попытка состоялась в 1985 г. с фильмом "Контрудар".

Раскрыли в фильме достаточно драматичный эпизод с контрнаступлением немецкой 4-й танковой армии под Житомиром, 80 лет назад, в ноябре 1943 г. В роли Жукова традиционно Ульянов, в роли Ватутина - "Левченко" из "Места встречи" - Виктор Павлов. Неплохо попали в образы Рыбалко, Черняховского, Москаленко (Н.Бурляев)

Нам постарались показать маневр резервами, принятие решений на уровне фронта, армий. "Исчезновение" с горизонта подвижных соединений противника с совсем не фантазийными номерами и их поиск разведкой и "просчитывание" штабом 1-го УФ. Не постеснялись показать, что в 1943 г. тоже приходилось отходить и оставлять занятое - город Житомир.

Не могу не отметить, что в отличие от идиотских карт в эпопее Ю.Озерова, в "Контрударе" карты хотя бы похожи на реальные рабочие карты фронтового уровня как на скрине выше.

Короче говоря, можно снимать "про войну". ИМХО "Контрудар" получше ответ на "Самый длинный день", чем Озеров, с исторической точки зрения.

Жаль, что режиссер "Контрудара" В.Шевченко рано умер (как пишут, последствия работы на аварии ЧАЭС).

К вопросу о Ближнем Востоке. СССР оказывал помощь Египту и Сирии и в полный рост столкнулся с местными реалиями, доклады о которых сейчас рассекречены. По горячим следам "Шестидневной войны" 2 августа 1967 г. советский генерал-майор Казарновский докладывал в Москву свои впечатления о египетской армии. Писал по делу, без заклинаний. Управление войсками:

Прежде всего страдает организация боя на суше, на море и в воздухе, слабое управление и отсутствие какого-либо взаимодействия между родами войск, соседями и особенно сухопутных войск и флота с авиацией. Организация управления войсками и взаимодействия - слабое звено в руководстве командиров соединений. Арабы не умеют и не учатся управлять с подвижных КП ( К началу войны все БТР-50ПУ оказались на складах).

Очевидно, об этом противник хорошо знал, т.к. при налетах авиации на колонны войск, удары наносились по радийным и штабным машинам, а также по цистернам с водой и горючим. Это наряду с отвратительно радиодисциплиной способствовало потере управления в первые часы войны.

Вполне ожидаемо сама культура использования радиосвязи была никакая:

Как ни странно, но в ВС ОАР все переговоры по техническим средствам в центре и на местах ведутся открыто. Засекречивающей аппаратуры нет. О скрытом управлении войсками арабы имеют самое смутное представление.

А вот этот пассаж меня реально удивил:

Распоряжения штабов нижестоящими командирами воспринимаются не как категорические приказы, а как рекомендации. Рассказывают, что во время событий 5-9 июня [1967 г.] распоряжения начальника Генштаба не выполнялись командующими видами ВС и командирами на местах. Это чувствуется и в настоящее время.

Впрочем, часть недостатков, очевидно, удалось изжить к войне Судного дня (1973 г.).

Необычный перебежчик

Утром 4 мая 1942 г. на советскую сторону перелетел хорватский летчик, надпоручик (старший лейтенант), которого звали Николай(Никола) Вучина (Nikola Vucina). Он вылетел с аэродрома Мариуполь и посадил свой Ме-109Е-7 "зеленая девятка" на "брюхо" в расположении советских войск.

Помимо биографических данных и общих сведений о пребывании на фронте (о двух числящихся за ним сбитых он тактично умолчал) Вучина сообщил ценнейшую развединформацию:

"В настоящее время главным участком фронта немцы считают Крымский полуостров. После очищения Крыма от русских войск немцы расчитывают ударить на Ростов и Северный Кавказ. С этой целью в Крыму немцами сосредоточено до 300-350 бомбардировщиков и истребителей, из коих, примерно, 200 бомбардировщиков и 150 истребителей. В Крыму немцы предполагают начать наступление между 10-15 мая".

Чистую правду сказал. Крым, потом Ростов и Кавказ. Все так. Вместе с тем его показания о готовящемся немецком наступлении в Крыму не были основаны на личном наблюдении (он не долетел до Крыма, его подразделение базировалось в Мариуполе), только на косвенных оценках. Тем не менее, допрос Н.Вучины обсуждался у командующего Северо-Кавказским направлением С.М.Буденного. К немецкому наступлению готовились, другой вопрос, что неправильно оценили где конкретно ударят и какой убийственный эффект будет от той авиации, что описал Вучина (VIII авиакорпус). И да, начали раньше на два дня.

День артиллерии

На лекциях, на ТВ я всегда говорю, что ключевую роль в операции "Уран" сыграли самостоятельные механизированные соединения, танковые и механизированные корпуса. Ставить на артиллерию при состоянии дел с порохом обр. 1942 г. было малореально. Почему тогда "День ракетных войск и артиллерии"?

В операции "Уран" состоялось первое применение организационного решения, ставшего "визитной карточкой" советской артиллерии в Великой Отечественной войне и на десятилетия после нее. Это артиллерийские соединения.

В конце октября и начале ноября 1942 г. началось формирование артиллерийских дивизий РГК. Они объединяли под одним управлением несколько гаубичных, пушечных и истребительно-противотанковых артиллерийских полков, дивизион артиллерийской разведки и корректировочную эскадрилью.

Всего в ноябре 1942 г. сформировали 11 артиллерийских дивизий по 168 орудий (штатно).

Некоторые формировали прямо на фронте, в период затишья перед бурей, "без отрыва от производства" как говориться.

В последующем было укрупнение с формированием артиллерийских корпусов прорыва, сами дивизии делили на бригады. Отлаживали и совершенствовали удачное решение именно в реалиях Красной армии.

Не упираться рогом

80 лет назад, 20 ноября 1943 г. советскими войсками был оставлен Житомир. Начатое 15 ноября немецкое контрнаступление, в котором были задействованы подвижные резервы, в том числе недавно прибывшие 1-я тд и "Лейбштандарт" СС привело к охвату и полуокружению 1-го гв. кавкорпуса в Житомире.

С одной стороны как-то было обидно оставлять только что освобожденный город. В тот момент этот участок передали в 60-ю армию И.Д.Черняховского. Из штаба фронта командарма-60 бомбили приказами держаться. Однако Иван Данилович взял на себя ответственность не рисковать разгромом 1-го гв.кавкорпуса и уже 18 числа приказывает отходить, причем без подрыва ж.д. объектов заранее, чтобы враг не понял раньше времени, что кавалеристы пошли на прорыв. В итоге вышли через еще неплотное кольцо вполне удачно.

Начинало, конечно, попахивать весенним 1943 г. Харьковом, но хотя планировал контрудар тот же Э. фон Манштейн и его штаб, обвала как шашечки домино не произошло. Почему? Во-первых, отрыв от снабжения был куда меньшим и 3-я гв. ТА находилась в лучшем состоянии. Во-вторых, такого косяка как в феврале 43-го с ударом в разные стороны, по расходящимся направлениям, тов. Ватутин под Киевом в ноябре не допустил. Поэтому результаты контрнаступления Манштейна осенью были куда скромнее, а потом и были отыграны в обратную сторону. В одну реку нельзя войти дважды.

Неизвестные сражения Великой Отечественной.

Со студией "Крылья России" третий год прорабатываем малоизвестные, но значимые сражения той войны. На этой неделе в 18.00 на "Звезде" выходят четыре серии "Неизвестных сражений" ВОВ с моим участием. Вчера был Ростов. Я глубоко убежден, что совершенно напрасно Ростов не стал городом-героем. Тов. Сталин про "покрыли знамена позором" в приказе №227 сильно погорячился. В этой серии показаны как раз события 1942-1943 гг.

Сегодня вышел "Демянск. Слабое звено". О том как немцы себе устроили "слабое звено" (по схеме "а тут заглушка, что делать подумаем завтра") в которое с советской стороны упорно поколачивали, заставляя врага предпринимать непропорциональные результату усилия по его, Демянска, удержанию. Но да, история крайне драматичная, в том числе в плане использования десантников.