История с якобы "сданным" "Марсом" в некоторых подробностях, было на "Цифровой истории" в свое время https://www.youtube.com/watch?v=oONPspN1e9Q

Атомная тетрадь

80 лет назад, по льду Таганрогского залива советские разведгруппы предпринимают ряд рейдов на побережье в районе Таганрога, в тыл немецкому "Миус-фронту".

Во время одного из рейдов группа старшины 1-й роты 1602 отдельного саперного батальона Максима Алексеевича Репина атаковала гарнизон Коса Кривая и в числе прочих трофеев захватила толстую тетрадь "на хорошей бумаге".

Поначалу интереса она не вызвала, какие-то расчеты, формулы. Однако в итоге И.Г.Старинов по совету Р.Я.Малиновского передал тетрадь в аппарат Уполномоченного ГКО по науке С.Кафтанова.

Тут ее глянули знающие люди и офигели: в тетради были рассуждения о возможности использования атомной энергии в военных целях. "Формулы оказались схемами ядерных превращений урана" писал потом Кафтанов.

Так случайно взятая в рейде тетрадь стала одним из импульсов для запуска советского атомного проекта.

Младший лейтенант М.А. Репин 1905 г. рождения погиб 5 июня 1943 г. Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется.

Про мобилизацию

Да не упрекнут меня в политоте. Чисто для ясности. Сейчас напропалую цитируют великого Б.М.Шапошникова "Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной".

"Мобилизация - одиум [преддверие] войны" ну итд.

На самом деле это зависит, как выражаются "наши партнеры"(тм). В Швейцарии 28 августа 1939 г. развесили плакаты о грядущей мобилизации, 1 сентября 1939 г. объявили мобилизацию официально. Война с участием Швейцарии состоялась? Нет. Через год фактически прошла демобилизация.

В Чехословакии частичную мобилизацию объявили 20 мая 1938 г., всеобщую 23 сентября 1938 г. Потом состоялся Мюнхен, как мы знаем, но это все же не война. Решала война или не война совсем не мобилизация.

Общую мобилизацию Польши правительство объявило 31 августа 1939 г., когда решение о нападении немцами было уже принято. До этого мобилизацию поляков придерживали западные союзники, но скрытая мобилизация имела место.

Бывший генерал-квартирмейстер Русской Императорской армии Ю.Н.Данилов примерно в те же годы, что и Б.М.Шапошников (в 1924 г. в Париже в эмиграции) писал "Но мобилизация, даже общая, не есть еще война. Это мера, диктуемая лишь благоразумною предусмотрительностью, в особенности для той стороны, которая значительно отстает в готовности своей армии и потому рискует безопасностью своей территории. Еще задолго до войны вопрос о порядке военных действий был у нас пересмотрен, и этот акт резко отделен от акта объявления мобилизации. С объявлением мобилизации войска лишь пополнялись до штатов военного времени, перевозились в районы их сосредоточения и принимали меры по прикрытию границы, не переходя, однако, последней впредь, до особого распоряжения, связанного с решением об объявлении войны".

Данилов, подчеркну, знал, чем все кончилось. Но написал ровно то, что написал.

Шаг от объявления мобилизации к войне и от состоявшейся мобилизации может быть сделан, а может быть не сделан. Это сильно зависит от установок сторон и нацеленности на войну основных игроков.

Прохоровка-1942

80 лет назад, 20.02.1942 г., завершилась частная операция 40-й армии Юго-Западного фронта в районе Прохоровки. Да, той самой Прохоровки, на поле возле которой 12 июля 1943 г. будет наноситься контрудар 5-й гв. ТА П.А.Ротмистрова. Иногда бывает любопытно, что происходило в районе знаменитых боев в другие периоды войны.

Тогда это была типичная для первой военной зимы операция, с попытками штурмовать превращенные в опорные пункты деревни. Прохоровка стала одним из таких пунктов.

Наступавшим на Прохоровку и Сторожевое с 13 февраля 293-й сд (6542 человека) и 169-й сд (4196 человек), прежде всего не хватало боеприпасов. 76-мм гранаты выпуска 1929 г. с дальних складов давали 20-30 % неразрывов. Ничего крупнее 107-мм и 122-мм не было. К минометами 82-мм и 120-мм не хватало мин. Это уже потом в 43-45 гг. минометы станут опорой КА, перекрывая по настрелу немцев. Станковых пулеметов (см. один из предыдущих постингов) в одной дивизии было аж 3(!), во второй - 10, ручников 27 и 33. В некоторой степени компенсировалось наличием ~ по 400 самозарядных винтовок на каждое соединение.

Су-2 ВВС армии накидали на атакуемые деревни около 80 тонн бомб разного калибра, в основном ФАБ-50. Не предел мечтаний.

Потери 40 А за 10-20 февраля составили 374 убитых, в основном участвовавшие в атаках на Прохоровку и Сторожевое две дивизии. Общие потери 40-й армии за десятидневку 2192 человека.

293-я сд потом вернется в те же края в 43-м, уже будучи гвардейской, имея за плечами Сталинград, в составе 5-й гв. армии А.С.Жадова. Да и начштаба 40-й армии З.З.Рогозный окажется в этих краях в 43-м в должности командира 48-го корпуса. Все вернется, но уже совсем другая армия.

О дружбе народов

У всех разные ассоциации с праздником 23 февраля (помимо праздничных). Для меня это день завершения штурма города-"крепости" Познань в 1945 г. Это узел дорог на полпути от Варшавы до Берлина.

Точку в практически месячном штурме Познани позволила поставить именно 23 февраля (а не 25 или там 26) дружба народов. Причем народов с непростыми отношениями на протяжении веков.

Проезд (под стрелкой) вглубь цитадели центрального форта Познани "Виняры" сделали благодаря подсказке поляка-водопроводчика, работавшего в крепости. С мостом через ров не очень получалось, а поляк подсказал бэкдор в углу редута, который можно пробить с меньшими усилиями.

В шурфах разной глубины на внешней стороне рва заложили 5 зарядов взрывчатки общим весом 1,5 тонны. После чудовищной силы взрыва потребовались только незначительные земляные работы для формирования аппарели. Это позволило к 3.00 23 февраля ввести в Цитадель 4 огнеметных танка и 6 203-мм орудий. До капитуляции остатков гарнизона осталось несколько часов.

Тем временем вышел новый ролик в Достоевском, на этот раз про А.И.Утвенко. Кто читал К.Симонова наверняка его вспомнит, они с Симоновым дружили https://www.youtube.com/watch?v=hKLQkfCQJik&ab_channel=%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9D%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

"Крепость" Демянск

Уж извините, что не про актуальное. Но опыт историка говорит о том, что современники чаще всего не знают реальные вводные принятия решений. Наиболее характерный пример тут сообщение ТАСС от 14 июня 1941 г., которое современники просто не поняли. В общем большое видится на расстоянии.

Возвращаемся в 1942 г. 22 февраля 1942 г. Гитлер, на тот момент уже главнокомандующий сухопутными войсками вместо катапультированного в декабре Браухича, объявляет Демянск крепостью. Через два дня кольцо окружения демянской группировки немцев замкнется у деревни Залучье. Сама же идея "крепости" станет едва ли не идеей-фикс фюрера, возвращение к ней будет неоднократным.

Напомню, что это у нас Северо-Запад, недалеко от Старой Руссы и озера Ильмень. В том числе за счет переброшенной из-под Москвы 1-й ударной армии Северо-Западному фронту удается охватить 100-тысячную группировку противника. Идея была достаточно простая: окружаем, в пробитую брешь идем в тыл ГА "Север".

Решение о "крепости" тогда было оправдано: пехотные дивизии II армейского корпуса по лесам, даже побросав все тяжелее станкового пулемета, далеко бы не ушли. Снабжение по воздуху в той конкретной ситуации работало. А вот когда "крепостью" объявят Сталинград, то это станет началом конца. Потому что 300 тысяч это не 100 тысяч и плечо подвоза самолетами не 30 км над глухими лесами, а 100+ км над степью.

Военное дело это в той же мере искусство, что и наука. Универсальных решений и шаблонов не бывает.

Деконструкция с моим участием про кинофильм "Горячий снег" по Бондареву. В свое время произвел на меня большое впечатление и считаю "Горячий снег" одним из наиболее адекватных и сильных фильмов о войне 1941-1945 гг. В том числе потому, что сам писатель Бондарев там был в декабре 1942 г. https://www.youtube.com/watch?v=Vpu9sJeoN4E&ab_channel=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80.%D0%A0%D1%83

Почитав комментарии к Деконструкции

1) Деконструировать (гипотетически) немецкий "Сталинград" 1993 г. - нет. Скучный и бестолковый фильм с исторической точки зрения. Местами "сдается мне, что это была комедия". Скорее уж "Бункер", но было на канале 365 в другом формате.

2) Наиболее реальный вариант на разбор из фильмов, освещающих события "с той стороны", это "Штайнер: Железный крест" Пекинпа. Создан по повести, написанной участником боевых действий, автор, В.Хайнрих, служил в 101-й егерской дивизии. Писал повесть в 1950-х по горячим следам событий. Повествование опирается на реальный эпизод, бои на Таманском полуострове 1943 г. (где 101-я лпд попадала под раздачу), сам "фельдфебель Штайнер" имеет реального прототипа с ФИО итд.

3) Кино про западный фронт, наверное, зайдет не всем. Хотя тут наилучший кандидат "Мост слишком далеко". Создавался изначально с мощным пацифистским и антивоенным посылом Ричардом Атенборо, но получилось-то про войну как она есть с исторической точки зрения. Но с нюансами. Это точно в планах на разбор, на Тактике, например.

Про войну и погоду

80 лет назад в штабе Крымского фронта и штабов армий ждали, в прямом смысле, у моря(Черного и Азовского) погоды. Когда будут благоприятные условия для начала наступления.

Война это такая штука, в которой и без погоды полно неожиданностей, усугублять их еще и знаменитой rasputitza (sputnik, pogrom, vodka) никто не хочет. Стараются наступать, когда сухо и самолеты могут летать по погодным условиям.

При этом вполне имеются прецеденты, когда раскисшие дороги и погоду удавалось преодолевать. Если под Москвой немцы ныли, что ай все раскисло, то в июле 1941 г. после дождей у них были как проблемы, так и успехи. В Молдавии наступление в первой половине июля пришлось приостановить. В том числе потому что румынские танки R-2 1-й тд румын на дорогах-направлениях застряли и сказали "ой, всё". Однако Уманский "котел" (окружение 6-й и 12-й армий, замкнулось 1-3 августа 1941 г.), был осуществлен по превратившимися в грязевые реки дорогам. Когда в 11-й танковой дивизии часть сил двигалась гужевым транспортом, на лошадках и телегах. Лужский рубеж рвали ожидая погоду для авиации.

В Красной армии в 1942 г. помимо утонувших в грязи наступлениях Крымского фронта имеется пример Ржева августа 1942 г. когда хлынувшие дожди утопили операцию. С другой стороны была достаточно успешная Проскуровско-Черновицкая в разгар rasputitza в марте-апреле 1944 г., "Багратион", где экипажи дальней авиации, несмотря на так себе метеоусловия отработали по целям в ночь перед началом наступления.

В общем, если попытаться формализовать, то ответ будет такой. Когда есть хороший план и превосходство над противником количественное/качественное, то погода баланс между победой и поражением поколебать не сможет. А если баланс победы и поражения на грани, то погода да, может качнуть весы фортуны не туда, куда нам хочется.

Про практическое значение военной истории

Помимо очевидной мировоззренческой функции

Известная цитата из Наполеона Бонапарта: «Читайте и перечитывайте кампании Александра, Ганнибала, Цезаря, Густава-Адольфа, Тюренна, принца Евгения и Фридриха; возьмите их себе за образец; это единственный способ стать великим полководцем, усвоить секреты военного искусства».

В другом месте он развил эту мысль: «Знание великих военных операций может быть приобретено только опытом и прикладным изучением всех великих полководцев. Густав, Тюренн и Фридрих, так же как Александр, Ганнибал и Цезарь, – все действовали, опираясь на одни и те же принципы».

Нынче список великих операций существенно расширился в сравнении с наполеоновскими временами.

Про возможности средств борьбы

В ночь на 27 февраля 1942 г., 80 лет назад, корабли Черноморского флота, включая линкор "Парижская коммуна" и крейсер "Молотов" выдвигались в Феодосийский залив, чтобы отработать по целям перед армиями Крымского фронта.

Эсминцы, крейсер и линкор обстреливали цели на побережье, настреляв 40-60 выстрелов главным калибром. Ближайшей к фронту целью была, извините за невольный каламбур, деревня Дальние Камыши. По ним стрелял "Молотов" (180-мм). 305-мм "Парижанки" пришлись по району Феодосии.

Накрыть цель в глубине, селение Кой-Асан, сильный опорный пункт немцев (вверху карты) все же опасались. Чтобы не накрыть своих. Хотя, возможно, стоило рискнуть. В том числе ввиду морального воздействия больших пушек.

В этом отношении 305-мм или 280-мм орудия в боевых порядках фронта были бы полезнее. Нет, это не сеанс флотофобии. Скорее размышления о применимости разных инструментов. Переть боезапас через весь Керченский полуостров по грязи тоже так себе перспектива.

Про темпы операций

Очевидно, что теоретически возможные темпы зависят от подвижности войск как таковой, сопротивления противника и дорожной сети.

Вторая мировая была очень разнообразной, от многомесячных позиционных боев до молниеносных прорывов. Причем позиционный застревания были и на западе и на востоке, см. город Кан в Нормандии, Хуртгенский лес и "линию Зигфрида", Монте-Кассино и все такое.

Танковые корпуса немцев в 1940 на Западе проскакивали большие расстояния, в 1941 г. пространства были больше и 4-я танковая группа в Прибалтике делала до 100 км в сутки. Но были нюансы: пока бились под Расейняем, вперед они не шли. Поэтому до плацдармов на Луге, 750 км, дошли ~ 14 июля 1941 г., а не за неделю.

Однако в ВМВ проблемой была разница в подвижности пехотных соединений (90% всех дивизий/бригад) и танковых соединений (10 % дивизий, бригад, в КА 42-45 гг. - корпусов). Поэтому даже в блицкригах был тяни-толкай - прорвались вперед, дождались пехоты (не своей мотопехоты, которая всегда с собой, но ее мало) - пошли дальше. Западный историк Фризер сравнивал тогдашние вооруженные силы с копьем, острие подвижные соединения, древко - пехота. Можно провести схожую аналогию - кидаем копье во врага, потом доходим, вынимаем и кидаем дальше.

Вызывало ли это проблемы? Разумеется. Позади-то танковых корпусов какое-то время оставалась пустота. Из истории 137-й пд: "О том, какое большое значение имеют протяженные коммуникационные линии на незащищенной территории, свидетельствовала колонна из 50 сожженных бензовозов 2-й танковой группы на поле битвы у деревни Бородино (западнее Чирино)". Пятьдесят. Представили колонну? К вопросу о разбегающейся КА, кстати говоря. Но это было неизбежностью и проблемы уравновешивались результатом.

Как, впрочем, и "блуждающие котлы" из остатков немецких частей в январе 1945 г. в тылу наступающих советских танковых армий.

Группа Горохова в Сталинграде

Очередной ролик в Достоевском, показывающий, что оборона живет, пока опирается на артиллерию.

Но, конечно же, большую работу делают те, кто обороняет рубеж, до которого таки доходят враги и в том числе способные держать заградительный огонь артиллерии.

Роковой час Севастополя

1 марта 1942 г. получила смертельное ранение Нина Онилова, командир пулемётного расчёта 54-го стрелкового полка 25-й Чапаевской стрелковой дивизии Приморской армии. Врачи ее не спасут, в донесении о потерях будет стоять дата смерти 8 марта.

В 1965 г. Н.А.Ониловой будет посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Я о ней прочитал у Митяева в "Будущих адмиралах", будучи еще младшим школьником.

При каких обстоятельствах это произошло? Севастополь тогда не штурмовали. Однако И.Е.Петров (который только на страницах "Полководца" предпочитал играть "от обороны") предпринимает частное наступление для улучшения позиций. К сожалению, этот выпад терпит неудачу.

Получилась такая "2-я ударная в миниатюре": прорвавшихся окружили ударами под основание вбитого в немецкую оборону клина. См. карту.

В донесении 54-го сп 25-й сд указывалось, что в 16.40 1 марта 1/54 сп и 2/54 сп прорвались из окружения, но «при выходе из окружения имеются большие потери». Онилова была как раз в 54-м полку.

Про предельные характеристики

Разбираясь с "наступлением Петрова" в Севасе 80-лет назад, в котором погибла Онилова, был впечатлен продуманным использованием достаточно слабых по меркам 1942 г. танков Т-26.

Для 26-х проводилась скрупулезная рекогносцировка, маршруты выдвижения, цели. Однако уровень "меча" против "щита" решал, 27-28 февраля 125-й и 81-й танковые батальоны Приморской армии потеряли 18 (из 29) и 7(из 13) танков соответственно и выводятся из боя.

Наоборот, КВ при всех своих "детских болезнях" многое решали, если сформулировать в общем виде "создавали противнику проблемы выше своего тактического уровня". Расейняй тут наиболее известный, но далеко не единственный пример. Не зря Буденный просил для Севастополя КВ у Ставки. Могли, кстати, сыграть лучше, чем под Воронежем, по моим сведениям никаких ПАК-40 в 11-й А у Манштейна тогда не было.

Точно так же немцы, невзирая на механические проблемы с "Королевскими тиграми" ставили их в узлы обороны и на острие прорывов в 45-м. Что в случае с хальбским "котлом" под Берлином (200 тыс. в лесах к юго-востоку от города), что в случае попытки прорыва из самого Берлина.

Моя критика решения с запуском в серию и производством танков Т-60, как в военном, так и в военно-экономическом аспекте, основана именно на этих соображениях.

Миллиметры они многое решают. Не гарантируют, но решают. Отсюда мое внимание к техническим аспектам вооруженной борьбы. Не только общий технократический образ мыслей.

Лужский рубеж О.Мамонова

Забрал на почте посылку, отправленную в одной реальности, а полученную уже в другой.

Книга малотиражная, достаточно дорогая, но ожидания оправдывает: ссылочный аппарат, использование наших и немецких источников, включая редкие книги. Карты взяты из оперативных документов, не самостоятельно отрисованные, но местами цветные.

Интересно ознакомиться с точкой зрения и почерпнуть полезные факты. Лужский рубеж по большому счету спас Ленинград. И вообще страница войны знаковая. Действия ополчения против закаленных в боях соединений и небезуспешные. Плюс сюжеты вида "готовим контрудар, перегруппируемся и тут противник решает сам наступать, что делать?"

Двигаемся дальше по 1943 г. на Тактик медиа. Страница, которая не отражалась мной в книжном формате, бои на Кубани (сухопутные). Ч.1. ЗЫ. Про "полк Платова" подсказали знающие товарищи - была такая часть коллаборационистов, занималась охраной тылов 17-й армии.

Про местность

В продолжение темы ролика по Кубани, бои в плавнях. Местность вообще караул. Однако причины того, что не получилось обскакать немцев по плавням лежат не в местности как таковой.

Прикрытие отрядов с воздуха, поддержка артиллерии могли порешать. Причем артиллерию для помощи отрядам в плавнях пытались ставить на плоты, но авиация ее тоже гоняла. В какой-то мере проблема могла быть решена использованием специфической артиллерии, например, дальнобойных 152-мм пушек Бр-2 или даже 210-мм исходно чешских Бр-17. Чтобы накидывать немцам в ответ на их 210-мм, причем оперативно, вызовом огня по телефону по квадрату.

У 112-й тд А.Л.Гетмана в ноябре 1941 г. под Серпуховом в глухих лесах танковое контрнаступление заглохло, но это были Т-26 при минимальной поддержке пехоты.

Положительный пример тут Заполярье в октябре 1944 г., когда использование Красной армией бронетехники в жутких условиях местности за Полярным кругом помогло в прорыве обороны немецких егерей. Причем не самой внезапностью появления: егеря ставили противотанковые мины и по крайней мере теоретически ждали гостей. Машины двигались черепашьими темпами, но ехали.

Когда воюет толпа (а ВМВ это миллионные армии), многое преодолевается. Танки в плавни не загонишь, конечно, но пехота с минометами - вполне подходящий инструмент. При определенном соотношении сил опять же. Сложная местность требует превосходства в силах и средствах бо'льшего, чем стандарт для абстрактной холмистой равнины.

Про мобилизационный танк

80 лет назад, 6 марта 1942 г. вышло постановление Государственного комитета обороны № 1394cc «Об организации производства танков Т-70 на Горьковском автозаводе имени Молотова Hаркомсредмаша».

По существу, это было исправление поспешных решений лета 1941 г. и программы выпуска аж 10 тыс. танков на автомобильных агрегатах за несколько месяцев (Т-60). Т-60 оказался и уязвимым, и плохо вооруженным, и с ничтожной проходимостью по снегу. Слава богу, 10 тыс. Т-60 за несколько месяцев не выпустили, но 5,5 тыс. за год тоже многовато.

Т-70 это была "работа над ошибками" и во многом их исправили. Однако было бы все же неверным называть его "мобилизационным танком". Скорее уж "заменитель танка".

Для выпуска танков в СССР мобилизовывались более подходящие предприятия, нежели Горьковский автозавод: Челябинский тракторный, Сталинградский тракторный, Красное Сормово, в конце-концов вагоностроительный Уралвагонзавод, запущенный прямо перед войной.

"Мобилизационный танк" это не Т-60-70, это скорее Т-34 выпуска завода №112 "Красное Сормово" в городе Горький. Изначально судостроительного предприятия, перепиленного на выпуск танков с подачи В.А.Малышева (будущего наркома танковой промышленности). Первое постановление ГКО, 1 июля 1941 г. Завод с подходящим для танков оборудованием и оснащением. В целом вполне успешный мобилизационный проект получился.

Следующий материал на Достоевском, Баданов и Тацинский рейд, получасовой формат, более подробно есть на Тактике