Forwarded from Книжный день
❗Прямая трансляция❗
Встреча с Алексеем Исаевым
Тема трансляции: Цикл встреч: Харьковский узел.
Смотреть трансляцию по ссылке.
👇👇👇
Встреча с Алексеем Исаевым
Тема трансляции: Цикл встреч: Харьковский узел.
Смотреть трансляцию по ссылке.
👇👇👇
👍189🔥13❤6
Большие ВДВ
Самая масштабная реорганизация ВДВ за всю их историю была задумана в нашей стране за несколько месяцев до смерти И.В.Сталина. 70 лет назад, в декабре 1952 г. все уже было сверстано.
Общая численность воздушно-десантных войск на тот момент составляла 113 109 человек, в том числе транспортно-десантной авиации 18 808 человек.
Собирались к 1956 г. довести численность ВДВ аж до 300 247 человек, в том числе транспортно-десантной авиации 66 208 человек.
Предполагалось "Обеспечить выпуск вертолетов для воздушно-десантных войск в количестве 875 штук" - 610 В-12 (будущий Ми-4, не путать с гигантом В-12, тот был на 10 лет позже) и 265 В-20 + не входящие в названное кол-во 170 связных Ми-1.
Сталин умирает 5 марта 1953 г. и все планы сворачиваются. Однако под сокращение вооруженных сил в конце 1950-х ВДВ, можно сказать, не попадают.
Зачем столько? Триста тыщ, мама дорогая. Возможности (пределы оных) своих ВВС понимали. Напрашивается простое соображение - чтобы реагировать на какие-то обострения в Восточной Европе. В любом случае план был крайне амбициозный.
Самая масштабная реорганизация ВДВ за всю их историю была задумана в нашей стране за несколько месяцев до смерти И.В.Сталина. 70 лет назад, в декабре 1952 г. все уже было сверстано.
Общая численность воздушно-десантных войск на тот момент составляла 113 109 человек, в том числе транспортно-десантной авиации 18 808 человек.
Собирались к 1956 г. довести численность ВДВ аж до 300 247 человек, в том числе транспортно-десантной авиации 66 208 человек.
Предполагалось "Обеспечить выпуск вертолетов для воздушно-десантных войск в количестве 875 штук" - 610 В-12 (будущий Ми-4, не путать с гигантом В-12, тот был на 10 лет позже) и 265 В-20 + не входящие в названное кол-во 170 связных Ми-1.
Сталин умирает 5 марта 1953 г. и все планы сворачиваются. Однако под сокращение вооруженных сил в конце 1950-х ВДВ, можно сказать, не попадают.
Зачем столько? Триста тыщ, мама дорогая. Возможности (пределы оных) своих ВВС понимали. Напрашивается простое соображение - чтобы реагировать на какие-то обострения в Восточной Европе. В любом случае план был крайне амбициозный.
👍320🔥43😢10❤3
К 21 декабря
В копилку оценки личности И.В.Сталина, официальную дату рождения которого отмечали вчера.
В подготовке к войне имел место большой системный про... провал, фиаско. Это было производство в СССР порохов.
Однако эту проблему стали системно же решать в 1941 г. "Вычесыванием" по всей стране оборудования химического производства на недостроенный завод баллиститных порохов в Перми. Тем не менее дорогих импортных прессов для пороха не хватает.
Далее столь же системно ("типовое решение") на завод присылают бригаду высококвалифицированных людей в статусе заключенных под патронажем НКВД. Технически ее возглавляет человек по имени Александр Семенович Бакаев, инженер-химик. И разрабатывает принципиально новую технологию непрерывной формовки пороха шнеком, не требующую прессов. Установки делают на соседнем орудийном заводе №172, еще паре предприятий Молотовской области. Условно такие мясорубки гигантские, но для пороховой массы. В процессе отладки неоднократно взрывались, но собирали обломки и упрямо начинали заново. В итоге все получается, постановлением ГКО летом 1942 г. все это запускается в серию. Реально эпическое превозмогание. Скачок производительности. С тектоническим сдвигом "минометизации" Красной армии на выходе.
Бакаева и его людей освобождают, награждают, платят премии(в том числе Сталинскую). По экрану идут титры.
Оказаться там и тогда, с риском делить стакан сметаны с кем-то еще из зеков команды Бакаева? Да, это тоже та эпоха. Бесплатно ничего не бывает.
В копилку оценки личности И.В.Сталина, официальную дату рождения которого отмечали вчера.
В подготовке к войне имел место большой системный про... провал, фиаско. Это было производство в СССР порохов.
Однако эту проблему стали системно же решать в 1941 г. "Вычесыванием" по всей стране оборудования химического производства на недостроенный завод баллиститных порохов в Перми. Тем не менее дорогих импортных прессов для пороха не хватает.
Далее столь же системно ("типовое решение") на завод присылают бригаду высококвалифицированных людей в статусе заключенных под патронажем НКВД. Технически ее возглавляет человек по имени Александр Семенович Бакаев, инженер-химик. И разрабатывает принципиально новую технологию непрерывной формовки пороха шнеком, не требующую прессов. Установки делают на соседнем орудийном заводе №172, еще паре предприятий Молотовской области. Условно такие мясорубки гигантские, но для пороховой массы. В процессе отладки неоднократно взрывались, но собирали обломки и упрямо начинали заново. В итоге все получается, постановлением ГКО летом 1942 г. все это запускается в серию. Реально эпическое превозмогание. Скачок производительности. С тектоническим сдвигом "минометизации" Красной армии на выходе.
Бакаева и его людей освобождают, награждают, платят премии(в том числе Сталинскую). По экрану идут титры.
Оказаться там и тогда, с риском делить стакан сметаны с кем-то еще из зеков команды Бакаева? Да, это тоже та эпоха. Бесплатно ничего не бывает.
👍570🔥77❤29👎8😢7
Пять курганов
Пожалуй наименее известными широкой публике событиями Сталинградской битвы являются бои на периметре окружения армии Паулюса в декабре 1942 г. Немцы тогда отошли на советский оборонительный обвод, доработали его и довольно крепко сели в оборону.
Войска Донского фронта К.К.Рокоссовского попытались сдвинуть немцев ближе к Сталинграду, "обжать" котел. В тот момент у Рокоссовского было налицо 201 тыс. человек и 198 боеготовых танков (113 КВ). Вместе с частью сил Сталинградского фронта он противостоял 330-тысячной окруженной группировке противника. Ну т.е. общего численного превосходства не было.
Занятый частями армии Паулюса рубеж проходил по ряду господствующих высот, в том числе проходившие как "Пять курганов". Первый раз встретил этот топоним в мемуарах Мансура Абдуллина. Паулюс перекинул в этот район, в западную часть "котла" опытную 3-ю мд, до этого прошедшую позиционные бои сентября-октября к северу от Сталинграда.
Первые атаки на "пять курганов" успеха не имеют. Схема была узнаваемая: не имея командных высот артиллерия Красной армии накрывает площадь, переносит огонь в глубину, система обороны оживает, атакующая советская пехота залегает, танки маневрируют под огнем. Причем 293-ю сд, в которой воевал Абдуллин, вообще отбрасывали 8 декабря в исходное положение, перебив большую часть из приданных ей для атаки танков 26-го тк (того самого, что брал мост у Калача). У Абдуллина описание этого эпизода выглядит как попадание в "огневой мешок": "Теперь, со стороны, видней панорама нашей катастрофы. Фашисты умело заманили нас в мышеловку и расстреливают по-деловому, по-хозяйски... ".
К 10 декабря 1942 г. в строю в армиях Донского фронта осталось 50 танков (30 КВ). 293-я сд потеряла 2 тыс. человек, под лютую раздачу попала соседняя 277-я сд с потерей за десятидневку 4,3 тыс. человек.
Изрядно побитую 293-ю сд выводят в тыл, а 19 декабря войска Донского фронта вновь предпринимают наступление на западном фасе "котла", но снова без решительного успеха. Как недостаток отмечалось, что опирались в основном на показания пленных, а не на наблюдение и разведку реальных позиций.
К 30 декабря 1942 г. в строю в танковых частях Донского фронта оставалось 69 танков(в том числе 58 КВ). Потери 21-й армии у "пяти курганов", Карповки и Мариновки составили 4,9 тыс. человек убитыми и почти тысячу пропавшими без вести (общие 21,5 тыс.). Что немало, да.
В общем перед Новым 1943 годом нельзя сказать, что на Донском фронте было ощущение скорой победы. Хотя, безусловно, череда неудачных попыток взять командные высоты стимулировала Верховное командование к усилению Рокоссовского. Что принесло свои плоды в "Кольце" в январе 1943 г.
Пожалуй наименее известными широкой публике событиями Сталинградской битвы являются бои на периметре окружения армии Паулюса в декабре 1942 г. Немцы тогда отошли на советский оборонительный обвод, доработали его и довольно крепко сели в оборону.
Войска Донского фронта К.К.Рокоссовского попытались сдвинуть немцев ближе к Сталинграду, "обжать" котел. В тот момент у Рокоссовского было налицо 201 тыс. человек и 198 боеготовых танков (113 КВ). Вместе с частью сил Сталинградского фронта он противостоял 330-тысячной окруженной группировке противника. Ну т.е. общего численного превосходства не было.
Занятый частями армии Паулюса рубеж проходил по ряду господствующих высот, в том числе проходившие как "Пять курганов". Первый раз встретил этот топоним в мемуарах Мансура Абдуллина. Паулюс перекинул в этот район, в западную часть "котла" опытную 3-ю мд, до этого прошедшую позиционные бои сентября-октября к северу от Сталинграда.
Первые атаки на "пять курганов" успеха не имеют. Схема была узнаваемая: не имея командных высот артиллерия Красной армии накрывает площадь, переносит огонь в глубину, система обороны оживает, атакующая советская пехота залегает, танки маневрируют под огнем. Причем 293-ю сд, в которой воевал Абдуллин, вообще отбрасывали 8 декабря в исходное положение, перебив большую часть из приданных ей для атаки танков 26-го тк (того самого, что брал мост у Калача). У Абдуллина описание этого эпизода выглядит как попадание в "огневой мешок": "Теперь, со стороны, видней панорама нашей катастрофы. Фашисты умело заманили нас в мышеловку и расстреливают по-деловому, по-хозяйски... ".
К 10 декабря 1942 г. в строю в армиях Донского фронта осталось 50 танков (30 КВ). 293-я сд потеряла 2 тыс. человек, под лютую раздачу попала соседняя 277-я сд с потерей за десятидневку 4,3 тыс. человек.
Изрядно побитую 293-ю сд выводят в тыл, а 19 декабря войска Донского фронта вновь предпринимают наступление на западном фасе "котла", но снова без решительного успеха. Как недостаток отмечалось, что опирались в основном на показания пленных, а не на наблюдение и разведку реальных позиций.
К 30 декабря 1942 г. в строю в танковых частях Донского фронта оставалось 69 танков(в том числе 58 КВ). Потери 21-й армии у "пяти курганов", Карповки и Мариновки составили 4,9 тыс. человек убитыми и почти тысячу пропавшими без вести (общие 21,5 тыс.). Что немало, да.
В общем перед Новым 1943 годом нельзя сказать, что на Донском фронте было ощущение скорой победы. Хотя, безусловно, череда неудачных попыток взять командные высоты стимулировала Верховное командование к усилению Рокоссовского. Что принесло свои плоды в "Кольце" в январе 1943 г.
👍337😢54🔥31
Гипотетический прорыв 6 А Паулюса из "котла"
В развитие вчерашнего. Я не спорю, упорство окруженных в обороне может заставить сделать вывод о легкости прорыва, буде на него последует решение.
Однако тут мой любимый пример это Финская, когда упорно оборонявшиеся на "линии Маннергейма" финны попытались там же перейти в контрнаступление - их покрошили.
В случае Донской фронт vs. AOK 6 ситуация симметричная. У Донского фронта на середину декабря 1942 г. имелось шесть полков 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20, больше сотни стволов налицо, плюс два полка 122-мм пушек А-19.
У Паулюса оставалось 2 тыс. тонн боеприпасов артиллерии на момент окружения. Часть их расстреляли в процессе отражения наступлений у "пяти курганов". Подавить артиллерию ДонФ реально нечем.
Большая часть немецкой 6-й армии это пехота, передвигающаяся пешком. Артиллерия, передвигаемая лошадками (которых уже частично сожрали). Так что попытка рывка привела бы к убиванию ударных частей об советскую артиллерию, а отошедших с восточного фаса "котла" с насиженных позиций в чистое поле начали бы давить и крушить в маршевых колоннах. Отходы типа "Бюффеля" от Ржева и 17-й А с Тамани от рубежа к рубежу это долгая подготовка и не в условиях окружения.
По дороге на запад надо преодолеть реку Дон. Прорывающийся под Корсунью 42-й корпус убился об куда менее внушительную речку Гнилой Тикич. Все попытки прорыва той или иной степени удачности они осуществлялись при удачном воздействии извне. Что Корсунь, что Хубе.
Паулюс и Шмидт (его начальник штаба) сидели ровно потому что понимали перспективы своей ходящей пешком толпы, а не потому что были пугливые как лани.
В развитие вчерашнего. Я не спорю, упорство окруженных в обороне может заставить сделать вывод о легкости прорыва, буде на него последует решение.
Однако тут мой любимый пример это Финская, когда упорно оборонявшиеся на "линии Маннергейма" финны попытались там же перейти в контрнаступление - их покрошили.
В случае Донской фронт vs. AOK 6 ситуация симметричная. У Донского фронта на середину декабря 1942 г. имелось шесть полков 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20, больше сотни стволов налицо, плюс два полка 122-мм пушек А-19.
У Паулюса оставалось 2 тыс. тонн боеприпасов артиллерии на момент окружения. Часть их расстреляли в процессе отражения наступлений у "пяти курганов". Подавить артиллерию ДонФ реально нечем.
Большая часть немецкой 6-й армии это пехота, передвигающаяся пешком. Артиллерия, передвигаемая лошадками (которых уже частично сожрали). Так что попытка рывка привела бы к убиванию ударных частей об советскую артиллерию, а отошедших с восточного фаса "котла" с насиженных позиций в чистое поле начали бы давить и крушить в маршевых колоннах. Отходы типа "Бюффеля" от Ржева и 17-й А с Тамани от рубежа к рубежу это долгая подготовка и не в условиях окружения.
По дороге на запад надо преодолеть реку Дон. Прорывающийся под Корсунью 42-й корпус убился об куда менее внушительную речку Гнилой Тикич. Все попытки прорыва той или иной степени удачности они осуществлялись при удачном воздействии извне. Что Корсунь, что Хубе.
Паулюс и Шмидт (его начальник штаба) сидели ровно потому что понимали перспективы своей ходящей пешком толпы, а не потому что были пугливые как лани.
👍476🔥45❤19
#фотодня Советские бойцы идут мимо оставленного Pz.III, котельниковское направление, конец декабря 1942 г.
Неудача попытки деблокировать Паулюса и начало операции "Малый Сатурн" заставляют немцев оттягивать силы с р. Мышкова. Отход начался 24 декабря 1942 г.
Соотношение сил поменялось, Стал. фронт пошел вперед и стал закономерно собирать подбитые и неисправные танки противника. У 6-й тд провал в кол-ве потерянных машин (черный столбик вниз на 59 машин👇🏻👇🏻👇🏻 ) как раз после отхода на Котельниковском направлении. Ну т.е. пока они стояли в ближнем тылу они числились в ремонте, а как пришлось оставить - пошли в безвозврат.
Потери в танках во многом зависят от того, за кем осталось поле боя.
Неудача попытки деблокировать Паулюса и начало операции "Малый Сатурн" заставляют немцев оттягивать силы с р. Мышкова. Отход начался 24 декабря 1942 г.
Соотношение сил поменялось, Стал. фронт пошел вперед и стал закономерно собирать подбитые и неисправные танки противника. У 6-й тд провал в кол-ве потерянных машин (черный столбик вниз на 59 машин👇🏻👇🏻👇🏻 ) как раз после отхода на Котельниковском направлении. Ну т.е. пока они стояли в ближнем тылу они числились в ремонте, а как пришлось оставить - пошли в безвозврат.
Потери в танках во многом зависят от того, за кем осталось поле боя.
👍331🔥19❤11
«Глубокая операция» и репрессии Ч.1/2
О чем поговорить перед наступлением Нового года? О военной теории. «Практика без теории слепа…» как говаривал Сами Знаете Кто.
Говоря о репрессиях 1937—1938 гг., обрушившихся на Красную Армию и флот, часто пишут об их негативном влиянии на состояние советской военной теории или даже доктрины. Особое внимание авторы обращают на знаменитую теорию глубокой операции (в меньшей степени на глубокий бой). Причем если бы это были только городские сумасшедшие из «Огонька» и их идейные наследники, на это можно было не обращать внимания.
Однако все куда серьезнее. Цитата №1:
«Теория глубокой операции стала подвергаться сомнению на том основании, что о ней нет высказываний Сталина, что ее создатели — «враги народа». Такие ее элементы, как, например, самостоятельные действия мотомеханизированных и кавалерийских соединений впереди фронта и в оперативной глубине противника, назывались даже «вредительскими» и по этой вздорной причине отвергались.
Перечисленное выше, а также неправильно понятый ограниченный опыт войны в Испании в 1936—1939 гг. привели к расформированию в конце 1939 г. всех механизированных корпусов — этих ударных сил глубокой операции. Одновременно были попытки резко изменить и задачи авиации, сведя их в сущности к действиям только над полем боя в тесной тактической связи с наземными войсками, ведущими этот бой». (Захаров М.В. Предисловие // Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917—1940). М., 1965).
М.В.Захаров, один из лучших штабистов ВОВ.
Цитата №2:
«Разработанную в нашей армии вначале 30-х годов передовую военную теорию «Глубокой операции и боя» по указанию Буденного и Ворошилова отбросили, ее авторов репрессировали, а созданные с учетом этой теории танковые и механизированные корпуса в 1938 году расформировали». (Правда истории неопровержима (Беседа с Н.В. Огарковым) // Коммунист Вооруженных Сил. 1989. № 11, июнь).
Тоже не абы кто, согласитесь.
Ну и щепотка «скандалы, интриги, расследования, показать все что скрыто», как без этого:
«Мало и этого. Была сделана попытка отступить с достигнутых рубежей. В период чисток, покрытый испариной страха Ворошилов обозвал теорию «глубокой операции» — «теорией глубокого предательства». На несколько лет она оказалась под запретом. Это понятно: почти все авторы трудов и пособий были репрессированы, книги, конечно, изымались. Ударные кулаки глубокой операции — механизированные корпуса — были расформированы после польского похода и неудач в Испании. Одновременно свернули развитие бомбардировочной авиации. Правда, в декабре 1940 года мехкорпуса восстановили». (Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. Измена Родине. М., 1995).
Угар 90-х, скажут мне? Ну ОК, они прошли:
«Теория глубокой операции во второй половине 30-х проверялась и конкретизировалась на маневрах и военных играх в Белорусском, Киевском и других военных округах, а также на военно-стратегической игре, проведенной Генеральным Штабом РККА в 1936 г. К сожалению, в дальнейшем ввиду репрессий, обрушившихся на ее авторов, о ней постарались забыть. Свое признание она получила лишь в 40-х годах». (История военной стратегии России. Под ред. В.А.Золотарева. М., 2000).
Примеров могло быть значительно больше, но в целом они в содержательной части сводятся к уже процитированным. При этом никто не считает нужным как-то конкретизировать эти запреты на уровне приказов наркома или каких-то выступлений в печати. Типа, и так всё ясно: нет авторов — нет и теории.
Гласом вопиющего в пустыне на этом фоне прозвучали слова уважаемого М.И. Мельтюхова. На подобные доводы он в своё время заметил: «Однако не следует забывать, что войска обучаются не по трудам отдельных военачальников, пусть даже гениальным, а по воинским уставам и наставлениям, которые никто не отменял. Как правило, из инструкций, руководств и наставлений просто изымали титульные листы или замазывали подписи репрессированных лиц и до нового издания все эти документы являлись действующими и использовались в войсках».
Звучит логично. Но прав ли он?
О чем поговорить перед наступлением Нового года? О военной теории. «Практика без теории слепа…» как говаривал Сами Знаете Кто.
Говоря о репрессиях 1937—1938 гг., обрушившихся на Красную Армию и флот, часто пишут об их негативном влиянии на состояние советской военной теории или даже доктрины. Особое внимание авторы обращают на знаменитую теорию глубокой операции (в меньшей степени на глубокий бой). Причем если бы это были только городские сумасшедшие из «Огонька» и их идейные наследники, на это можно было не обращать внимания.
Однако все куда серьезнее. Цитата №1:
«Теория глубокой операции стала подвергаться сомнению на том основании, что о ней нет высказываний Сталина, что ее создатели — «враги народа». Такие ее элементы, как, например, самостоятельные действия мотомеханизированных и кавалерийских соединений впереди фронта и в оперативной глубине противника, назывались даже «вредительскими» и по этой вздорной причине отвергались.
Перечисленное выше, а также неправильно понятый ограниченный опыт войны в Испании в 1936—1939 гг. привели к расформированию в конце 1939 г. всех механизированных корпусов — этих ударных сил глубокой операции. Одновременно были попытки резко изменить и задачи авиации, сведя их в сущности к действиям только над полем боя в тесной тактической связи с наземными войсками, ведущими этот бой». (Захаров М.В. Предисловие // Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917—1940). М., 1965).
М.В.Захаров, один из лучших штабистов ВОВ.
Цитата №2:
«Разработанную в нашей армии вначале 30-х годов передовую военную теорию «Глубокой операции и боя» по указанию Буденного и Ворошилова отбросили, ее авторов репрессировали, а созданные с учетом этой теории танковые и механизированные корпуса в 1938 году расформировали». (Правда истории неопровержима (Беседа с Н.В. Огарковым) // Коммунист Вооруженных Сил. 1989. № 11, июнь).
Тоже не абы кто, согласитесь.
Ну и щепотка «скандалы, интриги, расследования, показать все что скрыто», как без этого:
«Мало и этого. Была сделана попытка отступить с достигнутых рубежей. В период чисток, покрытый испариной страха Ворошилов обозвал теорию «глубокой операции» — «теорией глубокого предательства». На несколько лет она оказалась под запретом. Это понятно: почти все авторы трудов и пособий были репрессированы, книги, конечно, изымались. Ударные кулаки глубокой операции — механизированные корпуса — были расформированы после польского похода и неудач в Испании. Одновременно свернули развитие бомбардировочной авиации. Правда, в декабре 1940 года мехкорпуса восстановили». (Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. Измена Родине. М., 1995).
Угар 90-х, скажут мне? Ну ОК, они прошли:
«Теория глубокой операции во второй половине 30-х проверялась и конкретизировалась на маневрах и военных играх в Белорусском, Киевском и других военных округах, а также на военно-стратегической игре, проведенной Генеральным Штабом РККА в 1936 г. К сожалению, в дальнейшем ввиду репрессий, обрушившихся на ее авторов, о ней постарались забыть. Свое признание она получила лишь в 40-х годах». (История военной стратегии России. Под ред. В.А.Золотарева. М., 2000).
Примеров могло быть значительно больше, но в целом они в содержательной части сводятся к уже процитированным. При этом никто не считает нужным как-то конкретизировать эти запреты на уровне приказов наркома или каких-то выступлений в печати. Типа, и так всё ясно: нет авторов — нет и теории.
Гласом вопиющего в пустыне на этом фоне прозвучали слова уважаемого М.И. Мельтюхова. На подобные доводы он в своё время заметил: «Однако не следует забывать, что войска обучаются не по трудам отдельных военачальников, пусть даже гениальным, а по воинским уставам и наставлениям, которые никто не отменял. Как правило, из инструкций, руководств и наставлений просто изымали титульные листы или замазывали подписи репрессированных лиц и до нового издания все эти документы являлись действующими и использовались в войсках».
Звучит логично. Но прав ли он?
👍301🔥23😢3❤2
«Глубокая операция» и репрессии Ч.2/2
Что же было в реальной жизни?
Оперативно-тактическая подготовка войск, действительно, как справедливо заметил М.Мельтюхов, велась в том числе в рамках глубокой операции, о чём свидетельствовали выступления командующего Московским военным округом маршала С.М. Будённого и командующего Белорусским особым военным округом комкора М.П. Ковалёва: «Какие же темы были поставлены на этих проведенных занятиях?... развитие прорыва крупными механизированными танковыми частями вместе с конницей...»; «вся оперативная подготовка начальствующего состава носила целеустремленный характер: отрабатывались вопросы наступления в особых условиях и оборонительные операции, проработаны были такие вопросы, как организация прорыва и ввод эшелона в развитие прорыва, причем эта тема была проработана на оперативной военной игре, на оперативной полевой поездке и во время больших Минских учений». (Военный совет при НКО СССР, 21 ноября 1938 г.).
В печатных изданиях (газеты, журналы, книги) также по-прежнему использовалась «предательская» фразеология:
«Опыт войны в Испании показывает, что только глубокая наступательная операция, располагающая достаточными силами и средствами для того, чтобы потрясти в короткий срок всю тактическую и оперативную глубину обороны на широком фронте, сможет рассчитывать на большой оперативный успех». (Любарский С. Некоторые выводы из опыта войны в Испании // Военная мысль. 1938. № 10).
«Операции в Испании подтвердили, что без сковывания противника на широком фронте, без подавления всей глубины обороны, без наличия крупных быстроподвижных соединений попытки осуществить оперативный прорыв достигают только ограниченных результатов... Современное развитие оперативного искусства Красной Армии создает все предпосылки, чтобы вести наступательную операцию не в линейных формах, а одновременно на всю глубину; чтобы осуществлять на главных направлениях глубокую операцию, окружать и уничтожать противника в полосе действий ударной армии, сковывая его на второстепенных направлениях и изолируя район операции от быстрого притока свежих сил с других направлений и из глубины страны». (Шиловский Е. Подготовка и ведение оперативного прорыва // Военная мысль. 1939. № 8).
«В настоящем труде изложены вопросы, относящиеся к области оперативного искусства. Его целью является ознакомление слушателей Академии с основами армейской операции... Поскольку современная наступательная армейская операция является в основном операцией глубокой и поскольку она является частью фронтовой операции, указанные вопросы освещены более подробно». (Игнатьев А. Предисловие // Красицкий Н.Ф. Армейская операция. М.: Военная академия механизации и моторизации РККА. Подписано к печати 29 апреля 1939 г., выделено в оригинале).
Ликвидация управлений танковых корпусов (бывшие механизированные до 1938 г.) в ноябре 1939 г. связана в большей степени с разочарованием в их организации, нежели с отторжением теории глубокой операции. Тем более почти одновременно с их исчезновением в Красной Армии появились новые крупные подвижные соединения — моторизованные дивизии. Которые уже зимой и весной 1940 г. начали применять на полевых и штабных учениях в качестве эшелона развития прорыва.
Иной раз упразднение танковых групп ДД (дальнего действия) тоже связывают с неприятием глубокой операции. Видимо, вводит в заблуждение термин ДД. По Полевому уставу 1936 г. «группы танков ДД имеют задачей прорваться в тыл главных сил обороны, разгромить резервы и штабы, уничтожить основную группу артиллерии и отрезать главным силам противника пути отхода». Речь идёт о тактической обороне, т.е. танки ДД являлись элементом глубокого боя. В общем случае они начинали атаку до завершения артиллерийской подготовки и, сопровождаемые подвижным окаймляющим артиллерийским огнём, к моменту атаки пехоты должны были выйти, например, к вражеским артиллерийским позициям. Тем самым достигалась одновременность подавления тактической обороны противника на всю глубину (суть концепции глубокого боя).
Что же было в реальной жизни?
Оперативно-тактическая подготовка войск, действительно, как справедливо заметил М.Мельтюхов, велась в том числе в рамках глубокой операции, о чём свидетельствовали выступления командующего Московским военным округом маршала С.М. Будённого и командующего Белорусским особым военным округом комкора М.П. Ковалёва: «Какие же темы были поставлены на этих проведенных занятиях?... развитие прорыва крупными механизированными танковыми частями вместе с конницей...»; «вся оперативная подготовка начальствующего состава носила целеустремленный характер: отрабатывались вопросы наступления в особых условиях и оборонительные операции, проработаны были такие вопросы, как организация прорыва и ввод эшелона в развитие прорыва, причем эта тема была проработана на оперативной военной игре, на оперативной полевой поездке и во время больших Минских учений». (Военный совет при НКО СССР, 21 ноября 1938 г.).
В печатных изданиях (газеты, журналы, книги) также по-прежнему использовалась «предательская» фразеология:
«Опыт войны в Испании показывает, что только глубокая наступательная операция, располагающая достаточными силами и средствами для того, чтобы потрясти в короткий срок всю тактическую и оперативную глубину обороны на широком фронте, сможет рассчитывать на большой оперативный успех». (Любарский С. Некоторые выводы из опыта войны в Испании // Военная мысль. 1938. № 10).
«Операции в Испании подтвердили, что без сковывания противника на широком фронте, без подавления всей глубины обороны, без наличия крупных быстроподвижных соединений попытки осуществить оперативный прорыв достигают только ограниченных результатов... Современное развитие оперативного искусства Красной Армии создает все предпосылки, чтобы вести наступательную операцию не в линейных формах, а одновременно на всю глубину; чтобы осуществлять на главных направлениях глубокую операцию, окружать и уничтожать противника в полосе действий ударной армии, сковывая его на второстепенных направлениях и изолируя район операции от быстрого притока свежих сил с других направлений и из глубины страны». (Шиловский Е. Подготовка и ведение оперативного прорыва // Военная мысль. 1939. № 8).
«В настоящем труде изложены вопросы, относящиеся к области оперативного искусства. Его целью является ознакомление слушателей Академии с основами армейской операции... Поскольку современная наступательная армейская операция является в основном операцией глубокой и поскольку она является частью фронтовой операции, указанные вопросы освещены более подробно». (Игнатьев А. Предисловие // Красицкий Н.Ф. Армейская операция. М.: Военная академия механизации и моторизации РККА. Подписано к печати 29 апреля 1939 г., выделено в оригинале).
Ликвидация управлений танковых корпусов (бывшие механизированные до 1938 г.) в ноябре 1939 г. связана в большей степени с разочарованием в их организации, нежели с отторжением теории глубокой операции. Тем более почти одновременно с их исчезновением в Красной Армии появились новые крупные подвижные соединения — моторизованные дивизии. Которые уже зимой и весной 1940 г. начали применять на полевых и штабных учениях в качестве эшелона развития прорыва.
Иной раз упразднение танковых групп ДД (дальнего действия) тоже связывают с неприятием глубокой операции. Видимо, вводит в заблуждение термин ДД. По Полевому уставу 1936 г. «группы танков ДД имеют задачей прорваться в тыл главных сил обороны, разгромить резервы и штабы, уничтожить основную группу артиллерии и отрезать главным силам противника пути отхода». Речь идёт о тактической обороне, т.е. танки ДД являлись элементом глубокого боя. В общем случае они начинали атаку до завершения артиллерийской подготовки и, сопровождаемые подвижным окаймляющим артиллерийским огнём, к моменту атаки пехоты должны были выйти, например, к вражеским артиллерийским позициям. Тем самым достигалась одновременность подавления тактической обороны противника на всю глубину (суть концепции глубокого боя).
👍269🔥21❤3😢1
Однако количественное и качественное усиление противотанковых средств по опыту войны в Испании показало, что проталкивание вглубь голых танков (пусть даже при поддержке артиллерии и/или авиации) чаще влечёт их потерю без какой-либо пользы. Потому по результатам дискуссий в проекте Полевого устава 1939 г. задачу подавления глубинных целей возложили только на артиллерию и авиацию. Прорыв танков в тактическую глубину допускался только при полном расстройстве обороны противника и выполнялся заранее выделенным резервом. Тут теоретическая твердолобость пошла бы только во вред.
В целом можно сказать, что влияние репрессий на советскую военно-теоретическую мысль сильно преувеличено. Основная доктрина не поменялась, а изменение тех или иных её элементов (например, увеличение минимальных артиллерийских плотностей или введение новых типовых инженерно-оборонительных построек) диктовалось боевым и повседневным опытом.
Репрессии повлияли на РККА? Да. Но в другом. М.В.Захаров говорил то, что было принято тогда говорить, демонстрируя политическую лояльность. Безвредно-бесполезные словеса и поклоны в красный угол в реалиях совсем другого времени.
В целом можно сказать, что влияние репрессий на советскую военно-теоретическую мысль сильно преувеличено. Основная доктрина не поменялась, а изменение тех или иных её элементов (например, увеличение минимальных артиллерийских плотностей или введение новых типовых инженерно-оборонительных построек) диктовалось боевым и повседневным опытом.
Репрессии повлияли на РККА? Да. Но в другом. М.В.Захаров говорил то, что было принято тогда говорить, демонстрируя политическую лояльность. Безвредно-бесполезные словеса и поклоны в красный угол в реалиях совсем другого времени.
👍338🔥31❤8😢6👎1
Июльский 1943 г. Миус-фронт Ч.1
Наступление Южного фронта на реке Миус, начавшееся 17 июля 1943 г. на Тактике. Повествование охватывает период до прибытия II тк СС. Еще одна операция, оставшаяся в тени Курской битвы, хотя в определенном смысле определила отказ от продолжения "Цитадели". Процесс шел несколько повеселее, чем в случае с Изюм-Барвенковской.
Наступление Южного фронта на реке Миус, начавшееся 17 июля 1943 г. на Тактике. Повествование охватывает период до прибытия II тк СС. Еще одна операция, оставшаяся в тени Курской битвы, хотя в определенном смысле определила отказ от продолжения "Цитадели". Процесс шел несколько повеселее, чем в случае с Изюм-Барвенковской.
YouTube
Алексей Исаев. Миусская наступательная операция 17 июля - 2 августа 1943 года.
Алексей Исаев. Миусская наступательная операция 17 июля - 2 августа 1943 года.
Неудачная операция войск советского Южного фронта против 6-й немецкой армии. Проводилась с 17 июля по 2 августа 1943 года, с целью окружить и уничтожить немецкие войска в районе…
Неудачная операция войск советского Южного фронта против 6-й немецкой армии. Проводилась с 17 июля по 2 августа 1943 года, с целью окружить и уничтожить немецкие войска в районе…
👍258🔥35❤1😢1
А что было в Сталинграде?
В декабре 1942 г. бои шли не только на западном фасе котла, но и в городе конечно же. Немцы часть сил двинули на периметр окружения и в городе стало полегче.
13-я гв. сд особых успехов не добилась. Намного более успешными были действия 39-й гв. сд в районе завода «Красный Октябрь». Ядром обороны противника был листопрокатный цех — каменное Г-образное здание высотой 10 м, длиной около 200 м и шириной 70 м.
«Ключиком» к этому цеху стала проведенная 13 декабря результативная разведка боем, выявившая систему огня противника. По ее итогам в ночь на 15 декабря штурмовые группы успешно проникли в цех, но бои за него продолжались еще почти неделю.
Особенно жестокие схватки происходили в подвале, где в ход шли не только штыки и гранаты, но и ножи.
Соседний среднесортовой цех атаковали со стороны глухой северной стены, в которой подтянутой 76-мм пушкой с 30-40 м пробили несколько проломов, через которые штурмовые группы проникли в цех. Калибровочный цех был взят штурмом с использованием одного из подземных тоннелей на территории завода, через который штурмовая группа неожиданно ворвалась в цех.
К 24-25 декабря территория завода «Красный Октябрь» была полностью очищена от немцев. После этого на территории завода снимали мины (свыше 200 штук мин и сюрпризов) и собирали трофеи. Дальше пошли двигаться уже по улицам города при поддержке танков и огнеметов. С другого берега Волги поддержку оказывали орудия 19-й артдивизии: 152-мм и 203-мм. Т.е. процесс пошел в обратную сторону. Обошлись эти бои 39-й гв. сд за весь декабрь в 400 убитых и 1400 раненых.
Волга замерзла и это позволило организовать снабжение частей в городе по льду. Скользко? Дорожку в 1,5 км через Волгу посыпали шлаком из отвалов "Красного октября".
В декабре 1942 г. бои шли не только на западном фасе котла, но и в городе конечно же. Немцы часть сил двинули на периметр окружения и в городе стало полегче.
13-я гв. сд особых успехов не добилась. Намного более успешными были действия 39-й гв. сд в районе завода «Красный Октябрь». Ядром обороны противника был листопрокатный цех — каменное Г-образное здание высотой 10 м, длиной около 200 м и шириной 70 м.
«Ключиком» к этому цеху стала проведенная 13 декабря результативная разведка боем, выявившая систему огня противника. По ее итогам в ночь на 15 декабря штурмовые группы успешно проникли в цех, но бои за него продолжались еще почти неделю.
Особенно жестокие схватки происходили в подвале, где в ход шли не только штыки и гранаты, но и ножи.
Соседний среднесортовой цех атаковали со стороны глухой северной стены, в которой подтянутой 76-мм пушкой с 30-40 м пробили несколько проломов, через которые штурмовые группы проникли в цех. Калибровочный цех был взят штурмом с использованием одного из подземных тоннелей на территории завода, через который штурмовая группа неожиданно ворвалась в цех.
К 24-25 декабря территория завода «Красный Октябрь» была полностью очищена от немцев. После этого на территории завода снимали мины (свыше 200 штук мин и сюрпризов) и собирали трофеи. Дальше пошли двигаться уже по улицам города при поддержке танков и огнеметов. С другого берега Волги поддержку оказывали орудия 19-й артдивизии: 152-мм и 203-мм. Т.е. процесс пошел в обратную сторону. Обошлись эти бои 39-й гв. сд за весь декабрь в 400 убитых и 1400 раненых.
Волга замерзла и это позволило организовать снабжение частей в городе по льду. Скользко? Дорожку в 1,5 км через Волгу посыпали шлаком из отвалов "Красного октября".
👍472🔥59❤2👎1😢1
Тот самый страшный бой русской военно-морской истории в рассказе Ф.В.Лисицына. На броненосцы эскадры Рожественского сыпятся японские снаряды, противники теряют друг друга в условиях плохой видимости и выписывают сложные маневры.
YouTube
Федор Лисицын. Алексей Исаев. Цусима. Часть 1. Начало сражения
Федор Лисицын. Алексей Исаев. Цусима. Часть 1. Начало сражения.
Подготовка к сражению кораблей.
Выбор пути прорыва во Владивосток.
План предполагаемого боя.
Регистрация на форум "Великие победы Красной армии": https://tacticmedia.timepad.ru/event/2275932/…
Подготовка к сражению кораблей.
Выбор пути прорыва во Владивосток.
План предполагаемого боя.
Регистрация на форум "Великие победы Красной армии": https://tacticmedia.timepad.ru/event/2275932/…
👍255🔥27❤10😢5
Порадую подписчиков фотографиями битой немецкой техники дивизии "Великая Германия", "Тигры" и "Пантеры" в Прибалтике в августе 1944 г. Предки смогли. Поскольку нужны комментарии к фото и карта, оформлено постингом в ЖЖ: E-bay по-русски и Lost Armor обр. 1944 г.
Livejournal
E-bay по-русски и Lost Armor обр. 1944 г.
У кого были свои фотоаппараты в Красной армии? У летунов. Подборка фотографий битой техники дивизии "Великая Германия" от 3-го ШАК, Прибалтика, начало августа 1944 г. В продолжение предыдущего постинга на эту тему, герои той фотосессии узнаваемы в новых ракурсах.…
👍350🔥58❤17
Все постят статистику, чтож, присоединюсь, самому интересно. Спасибо, что читаете! Настоящему историку всегда есть, что сказать. С НаступающиМ!.
👍555❤85🔥38
"...и о погоде"
Зима 1941-1942 гг. действительно была суровой и прямо под Новый 1942 г. в Подмосковье были хорошие такие трескучие морозы, а не нынешний плюс.
Однако было бы ошибкой считать, что температуры были стабильно низкие. См. график (изначально из немецкого документа). Декабрь 1941 г. при провале температур ниже -30 как раз в момент перехода советских войск в контрнаступление, далее был довольно теплым (в 1812 г. было холоднее, например).
Когда температура резко пошла вниз на католическое Рождество, отход ГА "Центр" на позицию "Кенигсберг" уже фактически состоялся. Отходили (со снятием с должностей) не при самых низких температурах.
В январе при достаточно лютой второй половине, в середине было даже потепление до нуля. Ржевско-Вяземская операция началась 8 января в легкий морозец. А вот конница П.А.Белова прорывалась через Варшавское шоссе (23 января) в сильный мороз.
Февраль 1942 г. был уже щадящим, даже теплее марта. Апофеоз боев под Вязьмой Ефремова и Белова это умеренные морозы.
Зима 1941-1942 гг. действительно была суровой и прямо под Новый 1942 г. в Подмосковье были хорошие такие трескучие морозы, а не нынешний плюс.
Однако было бы ошибкой считать, что температуры были стабильно низкие. См. график (изначально из немецкого документа). Декабрь 1941 г. при провале температур ниже -30 как раз в момент перехода советских войск в контрнаступление, далее был довольно теплым (в 1812 г. было холоднее, например).
Когда температура резко пошла вниз на католическое Рождество, отход ГА "Центр" на позицию "Кенигсберг" уже фактически состоялся. Отходили (со снятием с должностей) не при самых низких температурах.
В январе при достаточно лютой второй половине, в середине было даже потепление до нуля. Ржевско-Вяземская операция началась 8 января в легкий морозец. А вот конница П.А.Белова прорывалась через Варшавское шоссе (23 января) в сильный мороз.
Февраль 1942 г. был уже щадящим, даже теплее марта. Апофеоз боев под Вязьмой Ефремова и Белова это умеренные морозы.
👍390🔥31❤5
О святочных рассказах
Один из каналов нам рассказывает "Вот так воевали русские, когда у них было национальное государство" взяв в качестве примера Сарыкамышскую операцию, проходившую под Новый 1915 год, в декабре 1914 г.
В силу обстоятельств я немного в курсе конкретно этого эпизода. Происходило там в принципе "как обычно".
11 декабря 1914 г., Энвер-паша принимает окончательно решение о наступлении на Сарыкамыш. В тот же день в командование русской Сарыкамышской группировкой вступает генерал Мышлаевский. Поначалу русские войска тоже получают наступательные задачи.
Турецкое наступление с широким охватывающим маневром создает угрозу окружения русских войск. 13 декабря турки кавалерией перехватывают ж.д. линию на Карс, взорвав полотно и захватив санитарный поезд. Следуют сообщения о пяти турецких дивизиях, идущих на Сарыкамыш.
Генерал Мышлаевский "по-видимому посчитав, что разгром главных сил Кавказской армии, это вопрос времени, принимает решение выехать в Тифлис" (написанная на современном уровне статья с привлечением данных той стороны, подробностями и ссылочным аппаратом). Мягко говоря, поведение очень так себе. Поэтому фамилия "Мышлаевский" в "Белой гвардии" М.Булгакова она ИМХО звоночек в оценке персонажа.
По дороге в Тифлис Мышлаевский отдает приказ на отход 4-му Кавказскому корпусу генерала Огановского. Последний, впрочем, оказался не из пугливых и не видя активности противника на своем участке (и осознавая, что если он отойдет, Сарыкамышу точно белые тапки) просто забил на приказ и остался на месте.
Аналогичный приказ Мышлаевский отбил в адрес начальника Азербайджанского отряда, генерала Чернозубова. Тот приказ выполнил и «...не вдаваясь в оценку степени спешности его, очистил без всякого давления со стороны турок Тавриз, Урмию и Дильман, которые вскоре были заняты небольшими частями турок» (отсюда). Нехорошо получилось, в общем.
Молодцом во всей этой ситуации оказывается генерал Георгий Берхман, оставшийся командовать в Сарыкамыше. Несмотря на происхождение его рода из Лифляндии, православный и родился в Дагестане. Во-первых, он отбивает у врага важный Бардусский перевал. Во-вторых, увидев, что можно не только отбиться от противника, но и нанести ему поражение, снимает войска с пассивного участка и переходит в наступление и добивается перелома в пользу русских войск. Только потом прибывает Юденич, которому обычно приписывают успех.
Берхмана же наградили в 1916 г. с формулировкой "проявив твёрдую решимость, личное мужество, спокойствие, хладнокровие и искусство вождения войск, при чём результатом всех распоряжений и мероприятий генерала от инфантерии Берхмана была обеспечена полная победа под гор. Сарыкамышем".
Хотя, конечно, не один Берхман все решил.
В реальной жизни и на войне такое бывает. Одни поспешно валят в тыл, сея кругом панику, другие упираются рогом и выполняют свой долг, превращая катастрофу в успех. Что при царе, что при Сталине. Вопрос всегда каких окажется больше.
Один из каналов нам рассказывает "Вот так воевали русские, когда у них было национальное государство" взяв в качестве примера Сарыкамышскую операцию, проходившую под Новый 1915 год, в декабре 1914 г.
В силу обстоятельств я немного в курсе конкретно этого эпизода. Происходило там в принципе "как обычно".
11 декабря 1914 г., Энвер-паша принимает окончательно решение о наступлении на Сарыкамыш. В тот же день в командование русской Сарыкамышской группировкой вступает генерал Мышлаевский. Поначалу русские войска тоже получают наступательные задачи.
Турецкое наступление с широким охватывающим маневром создает угрозу окружения русских войск. 13 декабря турки кавалерией перехватывают ж.д. линию на Карс, взорвав полотно и захватив санитарный поезд. Следуют сообщения о пяти турецких дивизиях, идущих на Сарыкамыш.
Генерал Мышлаевский "по-видимому посчитав, что разгром главных сил Кавказской армии, это вопрос времени, принимает решение выехать в Тифлис" (написанная на современном уровне статья с привлечением данных той стороны, подробностями и ссылочным аппаратом). Мягко говоря, поведение очень так себе. Поэтому фамилия "Мышлаевский" в "Белой гвардии" М.Булгакова она ИМХО звоночек в оценке персонажа.
По дороге в Тифлис Мышлаевский отдает приказ на отход 4-му Кавказскому корпусу генерала Огановского. Последний, впрочем, оказался не из пугливых и не видя активности противника на своем участке (и осознавая, что если он отойдет, Сарыкамышу точно белые тапки) просто забил на приказ и остался на месте.
Аналогичный приказ Мышлаевский отбил в адрес начальника Азербайджанского отряда, генерала Чернозубова. Тот приказ выполнил и «...не вдаваясь в оценку степени спешности его, очистил без всякого давления со стороны турок Тавриз, Урмию и Дильман, которые вскоре были заняты небольшими частями турок» (отсюда). Нехорошо получилось, в общем.
Молодцом во всей этой ситуации оказывается генерал Георгий Берхман, оставшийся командовать в Сарыкамыше. Несмотря на происхождение его рода из Лифляндии, православный и родился в Дагестане. Во-первых, он отбивает у врага важный Бардусский перевал. Во-вторых, увидев, что можно не только отбиться от противника, но и нанести ему поражение, снимает войска с пассивного участка и переходит в наступление и добивается перелома в пользу русских войск. Только потом прибывает Юденич, которому обычно приписывают успех.
Берхмана же наградили в 1916 г. с формулировкой "проявив твёрдую решимость, личное мужество, спокойствие, хладнокровие и искусство вождения войск, при чём результатом всех распоряжений и мероприятий генерала от инфантерии Берхмана была обеспечена полная победа под гор. Сарыкамышем".
Хотя, конечно, не один Берхман все решил.
В реальной жизни и на войне такое бывает. Одни поспешно валят в тыл, сея кругом панику, другие упираются рогом и выполняют свой долг, превращая катастрофу в успех. Что при царе, что при Сталине. Вопрос всегда каких окажется больше.
Telegram
Хроники заката цивилизации
В этот новогодний день можно вспомнить о том, как 108 лет назад русская армия храбро сражалась под Саракамышем и находясь в тяжелейших условиях не просто отразила контрудар османов, но и нанесла им жесточайшее поражение, после которого участь Кавказского…
👍646🔥77👎7❤5😢1
#фотодня Блиндажный городок
Как решали проблемы прилетов в две мировые войны? Т.к. дальность огня артиллерии стала уже весьма приличной и терроризировать ближний тыл она могла уже не напрягаясь.
Строительством блиндажных городков. Когда копали много блиндажей и довольно компактно их размещали, близко друг к другу.
На фото блиндажный городок на русском фронте в Первую Мировую. С пирамидкой под винтовки под навесом. Да, в случае прилета и обстрела могло кого-то накрыть. Но меньшую часть обитателей блиндажного городка.
Похожие блиндажные городки строили по обе стороны фронта в Великую Отечественную. Особенно когда фронт долго стоял на одном месте. И не только где-то под Ржевом, но и на Карельском перешейке.
Где близко грунтовые воды (под Ленинградом) - там были обвалованные срубы.
В общем главный принцип элементарный - рассредоточение и защита от поражающих факторов.
Как решали проблемы прилетов в две мировые войны? Т.к. дальность огня артиллерии стала уже весьма приличной и терроризировать ближний тыл она могла уже не напрягаясь.
Строительством блиндажных городков. Когда копали много блиндажей и довольно компактно их размещали, близко друг к другу.
На фото блиндажный городок на русском фронте в Первую Мировую. С пирамидкой под винтовки под навесом. Да, в случае прилета и обстрела могло кого-то накрыть. Но меньшую часть обитателей блиндажного городка.
Похожие блиндажные городки строили по обе стороны фронта в Великую Отечественную. Особенно когда фронт долго стоял на одном месте. И не только где-то под Ржевом, но и на Карельском перешейке.
Где близко грунтовые воды (под Ленинградом) - там были обвалованные срубы.
В общем главный принцип элементарный - рассредоточение и защита от поражающих факторов.
👍435🔥36😢4
80 лет назад, 6 января 1943 года Указом Президиума Верховного Совета СССР, а 15 января Приказом наркома обороны № 25 в Красной Армии были введены погоны.
Как известно, пробные экземпляры погон были даже изготовлены из сохранившихся старых (до 1917 г.) запасов галуна. Иногда этот шаг интерпретируют как обращение к истокам и основам ради победы. Однако было бы ошибкой считать, что процесс был инициирован ввиду катастрофического начала войны и тем, что германские пролетарии не начали втыкать штыки в землю (иллюзий на этот счет наверху не было).
Началось все еще до войны, загибаем пальцы:
- 22 сентября 1935 г. постановлением ЦИК и СНК СССР в РККА были введены персональные воинские звания;
- постановлением ЦИК 21 апреля 1936 г. в РККА создаются казачьи соединения (вот это была бомба, особенно в "установлении для казачьих дивизий особой формы одежды");
- Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7.05.40 г. для высшего командного состава вводятся генеральские звания;
Соответственно ещё до начала войны рассматривался вопрос о возрождении в СССР гвардии по образу и подобию той, что существовала при царях. Когда появилась советская гвардия(приказ №308 сент. 1941 г.), уже задумались о возвращении погон. Но в 1941-1942 гг., при нехватке всего и вся, было явно не до того. В начале 1943 г. было уже самое время.
Зачем все это делалось? Повышение роли и авторитета командования.
Так что выскажу крамольную мысль: "если бы война повременила" и началась не в 1941 г., то погоны бы все равно ввели. Без всяких катастроф. Обращение к традициям началось еще в середине 30-х.
После войны, кстати, возникла дилемма: расформировывались в основном не-гвардейские соединения и в итоге в КА остался большой %% гвардии. Что делать? Но это уже совсем другая история.
Как известно, пробные экземпляры погон были даже изготовлены из сохранившихся старых (до 1917 г.) запасов галуна. Иногда этот шаг интерпретируют как обращение к истокам и основам ради победы. Однако было бы ошибкой считать, что процесс был инициирован ввиду катастрофического начала войны и тем, что германские пролетарии не начали втыкать штыки в землю (иллюзий на этот счет наверху не было).
Началось все еще до войны, загибаем пальцы:
- 22 сентября 1935 г. постановлением ЦИК и СНК СССР в РККА были введены персональные воинские звания;
- постановлением ЦИК 21 апреля 1936 г. в РККА создаются казачьи соединения (вот это была бомба, особенно в "установлении для казачьих дивизий особой формы одежды");
- Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7.05.40 г. для высшего командного состава вводятся генеральские звания;
Соответственно ещё до начала войны рассматривался вопрос о возрождении в СССР гвардии по образу и подобию той, что существовала при царях. Когда появилась советская гвардия(приказ №308 сент. 1941 г.), уже задумались о возвращении погон. Но в 1941-1942 гг., при нехватке всего и вся, было явно не до того. В начале 1943 г. было уже самое время.
Зачем все это делалось? Повышение роли и авторитета командования.
Так что выскажу крамольную мысль: "если бы война повременила" и началась не в 1941 г., то погоны бы все равно ввели. Без всяких катастроф. Обращение к традициям началось еще в середине 30-х.
После войны, кстати, возникла дилемма: расформировывались в основном не-гвардейские соединения и в итоге в КА остался большой %% гвардии. Что делать? Но это уже совсем другая история.
👍454❤32🔥26