"Авиация выполнила более 34 тысяч боевых вылетов, применено свыше семи тысяч управляемых авиационных средств поражения" (вчерашнее интервью)

Исторические справки, поскольку недавно были постинги про Вьетнам и цифры, которых нет в википедии, под рукой.

С 1 февраля 1972 г. по 28 февраля 1973 г. ВВС США в Юго-Восточной Азии была использована 10 651 бомба с лазерным наведением. Из них 6 тыс. бомб с лазерным наведением было сброшено в ходе отражения "Пасхального наступления" весной-летом 1972 г.

Помимо этого были бомбы с электронно-оптическим наведением. Таковых накидали ~500 штук. Итого получается использовали ~11 тыс. высокоточных бомб. Операция "Лайнбекер" (май-октябрь 1972 г.) это 42 тыс. боевых вылетов.

За все время Вьетнамской войны ВВС и ВМС США сбросили 26 690 высокоточных боеприпасов. 94 % составили бомбы с лазерным наведением.

Высокоточное оружие составило тогда около 1 % использованных бомб, каковых набралось 3 млн. 376 тыс. штук калибром более 500 фунтов (227 кг). Это даже без Б-52 и союзников.

В ВК из Владивостока подсказывают, что в ходе Войны в Заливе в 1991 г. США применили против Ирака 9342 управляемых авиабомбы, 5448 управляемых ракет и отдельно 2039 противорадиолокационных ракет (ПРР). Даже если вычесть ПРР, то получится 14 790 единиц. В 1991 г. C ПРР 16829 единиц.

Продолжаем с Крамником рассказ про Фолкленды на Тактике, на этот раз события, предшествовавшие высадке, рейд коммандос на Пеббл итд..

Вообще что я сам осознал в ходе наших диалогов: англичане воспринимали аргов всерьез. Что помогло преодолеть шок от "пошло не так, как изначально прикидывали".

Про фортификацию

В СМИ проходит информация о строительстве укреплений и в том числе установке надолбов. Некоторые ошибочно называют устанавливаемые тетраэдры "зубами дракона".

Это наименование получили куда более внушительные сооружения, являвшиеся частью укреплений на границе Германии. Были "зубы" не изолированными пирамидками, но связанными под землей целой рамой перемычек надолбы. Наверх торчали только "зубы", своротить которые с "рамы" было непросто. См. на заглавном фото, "перемычки" видны. Чертежик тоже есть. 👇🏻👇🏻👇🏻

На фото надолбов наших дней видны "уши" которыми их грузят с авто просто на землю. Такое тоже в ту войну было, но их возможности куда ниже рамных "зубов дракона".

Я не столько даю советы с дивана, сколько для корректности позиционирования конкретных образцов фортификации.

Вот чертежик, показывающий фрагмент большой бетонной "рамы" с надолбами "Зубы Дракона".

Чтобы оценить размер. Черчилль и Монти втыкают на "Зубы дракона" "Линии Зигфрида", на этом участке четко видны перемычки, скрепляющие надолбы в единое целое, Черчилль стоит на одной из балок.

Траншеи-ячейки

Раз уж сегодня день фортификации, разберем известное заблуждение о отсталых ячейках Красной армии начала войны и прогрессивной траншее. Вообще выставлять бойцов и командиров 1941 года глупцами это большое заблуждение.

История с ячейками стала настолько ходульной, что, открывая книгу «Настольная книга военного психолога. Практическое пособие» (2016) обнаруживаем откровение:

«В начале Великой Отечественной войны в отечественном военном искусстве доминировало представление об обороне как о системе отдельных ячеек («ячеистая оборона»). […] Противник имел большое количество танков и артиллерии, и нужно было в первую очередь защитить воинов от них. Узкая ячейка достаточно хорошо защищала бойцов от гусениц танков и осколков снарядов. Но ячеистая оборона оказалась крайне неустойчивой. Причина ее слабости оставалась долгое время не выясненной. Лишь когда командарм К.К. Рокоссовский лично заинтересовался этой проблемой, на себе испытал ощущения от пребывания в ячейке, выяснилось, что причина неустойчивости ячеистой обороны кроется в том, что воины, находясь во время боя в ячейке, не видят своих боевых товарищей, не знают, живы ли они, продолжают ли ведение боевых действий, придут ли они на помощь в случае ранения и т.д. Стало понятно, что ячеистая оборона элиминирует важнейший психологический ресурс боевой активности воинов – горизонтальную и вертикальную сплоченность воинского коллектива, «чувство локтя» товарища и порождает ощущение одиночества на поле боя. Это чувство одиночества модельно можно представить как отсутствие возможности видеть боевых товарищей, взаимодействовать с ними и ожидать от них поддержки в экстремальной обстановке боя».

Элиминирует! Мужики-то не знали, пока лично Константин Константинович в ячейку не залез.

Причём рассказы про ужасные ячейки начались не в 90-е и не в Перестройку, а ещё в 60-е, когда вышли большим тиражом мемуары Д.Д. Лелюшенко «Заря победы» и К.К. Рокоссовского «Солдатский долг». Собственно, в основном на свидетельствах этих полководцев и основываются претензии к т.н. «ячеистой обороне».

Что тут правда, что вымысел? В первую очередь следует сказать, что непосредственно перед войной основным элементом полевой фортификации являлся стрелковый окоп на отделение. 👇🏻👇🏻👇🏻 Окоп состоял из ячеек, щелей и соединительного хода:

Политику партии можно проиллюстрировать цитатой «как надо делать» обр. 1940 г.
«— Вот окоп, который может служить примером для очень многих, — сказал товарищ Тимошенко.
Окоп был вырыт ночью под руководством тов. Иванова, который вложил в это дело много смекалки и труда. Ячейки были расположены правильно, хорошо применены к местности. Между ячейками были вырыты глубокие ходы сообщения, позволявшие передвигаться во весь рост...». (Тактические занятия в Киевском особом военном округе // Школа боевой учебы. М., 1940).

В случае непосредственного соприкосновения с противником на закрепляемом рубеже самоокапывание бойцов начиналось с отрывки индивидуальных окопов-ячеек, впоследствии соединяемых в единый окоп в рамках отделения. Далее строился ход сообщения в тыл, запасные и ложные окопы.

Собственно, подобное инженерное оборудование позиций не было особенностью только Красной Армии. Схожие методы применялись, например, в немецкой, французской и польской армиях. Ячейка, как часть окопа, была призвана защитить солдата от осколков и пуль, разлетающихся вдоль соединительного хода.

«А где же траншеи?», спросит пытливый читатель. Траншеи могли появиться позже. В первом томе учебника «Общая тактика» (Военная академия им. Фрунзе, 1940) писалось, что позиционная оборонительная система в основном — результат постепенного развития укреплений, возведённых в маневренном бою. Наличие времени позволяет заполнить оборонительную полосу основными и запасными окопами, соединёнными ходами сообщения по фронту и в глубину. Получается сплошная сеть окопов и ходов сообщения — траншейная сетка. Густота траншей увеличивается по мере приближения к переднему краю.

Т.е. ячейковый окоп не отменял траншею (как утверждают некоторые), а являлся её предшественником в случае наступления позиционного периода войны. Не стоит забывать, что полевая фортификация при всей её простоте («бери больше – кидай дальше») является довольно трудоёмкой для ручной работы. Если стрелковый окоп можно было соорудить силами отделения за рабочий день (8—10 часов), то 800 метров траншей и ходов сообщения полного профиля требуют от взвода порядка 10 рабочих дней.

В ходе войны порядок оборудования позиций принципиально не поменялся, кроме того, что ячейки в окопе/траншее предпочитали делать не вынесенными, а примкнутыми (работы меньше, а от осколков, летящих вдоль траншеи защищает точно так же). Слово ячейка никто не искоренял даже в 1944 г., причем на фронте под командованием К.К.Рокоссовского:

«При переходе к позиционной обороне в условиях непосредственного соприкосновения с противником обороняющиеся войска отрывают траншеи постепенно. Войска, ведущие бой, вначале отрывают для себя отдельные ячейки и окопы и устраивают простейшие заграждения. В дальнейшем отрываются первая траншея, наиболее важные ходы сообщения, усиливаются противотанковые и противопехотные заграждения, дооборудуются командные и наблюдательные пункты». (Краткий справочник по позиционной обороне с применением системы траншей (для командиров рот и батальонов). Инженерное управление 1-го Белорусского фронта, 24 мая 1944 г.)

Причем для тех, кто хотел выяснить истинное положение дел, все было на пальцах объяснено без секретных архивов в специальной литературе. Смотрим книгу «Инженерные войска Советской Армии 1918—1945» аж 1985 года:

«В оборонительных операциях лета 1941 г. крайне трудная обстановка на всем советско-германском фронте не позволяла войскам в должной мере оборудовать позиции в фортификационном отношении. Соединения и части в лучшем случае ограничивались самоокапыванием, устройством вдоль переднего края стрелковых ячеек, одиночных и групповых окопов, открытых площадок для огневых средств. Готовилась обычно лишь одна — первая полоса, которая оборонялась стрелковыми дивизиями первого эшелона и строилась по системе батальонных районов обороны. Дивизии, чаще всего малочисленного состава, вынуждены были оборонять широкие полосы (до 40 км и более). Их полки и батальоны располагались, как правило, в линию. Между батальонными районами оставались не занятыми значительные промежутки. Глубина полосы не превышала 3—4 км.

По мере накопления опыта и ввода в сражение основных контингентов Советской Армии инженерное оборудования войсковых полос обороны постепенно стало приводиться в соответствие с требованиями уставов(!) и приобретать более совершенную систему. Осенью 1941 г. на некоторых направлениях Ленинградского, Западного, Карельского фронтов, на юге у Ростова стрелковые окопы стали соединяться ходами сообщения, сначала в границах взводных, а затеи ротных и батальонных районов обороны; возводились деревоземляные огневые точки, создавались траншеи».

Картинка из книги «Наставление по инженерному делу для пехоты РККА (Инж-П-39)» 1939 года

А это «Боевой устав пехоты Красной Армии. Часть I. Боец, отделение, взвод, рота» 1942 года. Показано, как сначала имеются ячейки (вверху), потом их превращают в окоп на отделение.

#фотодня

80 лет назад в морском(озерном) бою на Ладоге у острова Сухо сошлись в бою мобилизационные советские канлодки из грунтовозных шаланд (на фото КЛ "Бира", 3 пушки 100-мм) и немецкие паромы "Зибель", собранные из инженерного имущества и вооруженные 88-мм зенитками и 20-мм автоматами.

Немцы решили атаковать остров с высадкой десанта. Пару паромов умудрились посадить на мель, десант понес потери, большие, чем потери гарнизона, весь отряд был вынужден ретироваться. При появлении на горизонте железного капута с фото в кол-ве двух единиц, отход резко ускорился. Экипажи "Зибелей" из "8-8" мазали, не имея навыков стрельбы по морским целям. Один "Зибель" был поврежден, отстал, брошен и в итоге расстрелян с канонерки.

Еще один севший на мель "Зибель" стал советским трофеем.

Мораль: мобилизационные средства вполне могут себя хорошо показать. Одними "мошками"(катерами МО) от "зибелей" вряд ли бы отбились. Одной авицией тоже.

Севшие на мель у Сухо "Зибели"

К выходу книги про бои за Ржев в августе-сентябре 1942 г. поговорили с Артёмом на 365ТВ о тех событиях, многие страницы которых долгое время оставались неизвестными.

#фотодня

А есть ли советский пример "зубов дракона"? На самом деле есть и не один. Меня лично впечатлили надолбы на Перекопе (на фото). Хотя немцы пробились, через них, но с большим напрягом. Пробивались, конечно, не танки, а штурмовые орудия StuGIII.

Описание немецкое по итогам обследования: «линия металлических заграждений длиной 3 м, забетонированы в землю на 1,5 м, расположенных друг от друга на расстоянии 1-1,5 м и связанных переплетенной колючей проволокой» . В качестве надолбов использовались «монолитные металлические бруски 20х20 или 30х30 см или рельсы». Возможно, такие нехилые балки натаскали с николаевских верфей.

В захваченном немцами донесении 156-й сд указывалось количество "зубов" на 19 сентября 1941 г.: вбитые в землю железные балки — 11 441 шт. Они были в несколько рядов. Перед каждым еще противотанковый ров.

Когда мир был на краю гибели

60 лет назад, вечером 25 октября 1962 г. Н.С.Хрущев в Москве созвал заседание Президиума ЦК КПСС. Присутствующие ожидали от него обсуждение нового резкого ответа на предложения Кеннеди, однако Хрущев с ходу заявил, что не считает целесообразным далее «пикировать теми же аргументами».

Далее Никита Сергеевич продолжил шокировать соратников и предложил развернуть назад четыре транспорта с ракетами на борту, идущие на Кубу. Более того, он был убежден, что сохранить ракеты на Кубе и избежать войны не удастся. Напомню, что в тот момент боеголовок больше было у США.

Хрущев решил предложить Вашингтону сделку: «Дайте обязательство не трогать Кубу, и мы дадим согласие на демонтаж ракет». Оставалось убедить Президиум ЦК, что это не будет выглядеть как капитуляция. Это Н.С. удалось. Потом еще пришлось убеждать Кастро (уже не так успешно, но он не решал, убирать ракеты или не убирать).

В тот момент действительно вовсю шла подготовка американцами вторжения на остров и даже готовили оккупационную администрацию на замену Кастро. У советских войск на Кубе были тактические ракеты "Луна" с ядерными БЧ и высадка могла оказаться весьма драматичной. "Омаха-Бич" в свете вспышки ярче тысячи солнц и с прохождением ударной волны.

Хрущев решает написать Кеннеди письмо в примирительном тоне. Именно оно 26 октября 1962 г. станет первым шагом в сторону от ядерного апокалипсиса.

А вечером 25 числа после заседания была пиар-акция: Хрущев, Брежнев и Козлов отправились в Большой театр. Показать себя иностранцам и тем успокоить их. Хотя наверняка думали не о "ножкой ножку бьет".

Хрущев и Брежнев наверняка вспоминали войну, участниками которой они были. Да и Кеннеди воевал. Нужен был разумный компромисс. Что предлагать они уже знали: просить убрать ракеты "Юпитер" из Турции. По неофициальным контактам такое предложение уже проскальзывало, но именно что проскальзывало. Оставалось его акцентировать.

В очередной раз про связь: Сталинград

Иногда задают вопрос: куда бы хотелось "заглянуть" в прошлое? Вариантов, конечно, много. Начиная с Прохоровки 12 июля 1943 г. (с квадрика).

Но один из ответов: завод "Красный Октябрь" в Сталинграде 25-27 октября 1942 г. Чей он был в этот момент? Пожалуй одна из загадок Сталинградской битвы. Начштаба Крылов выговаривал командованию 39-й гв. сд утром 28 числа «у Вас не хватило мужества честно сознаться, что завод сдан противнику».

"Сдан" это все же перегиб, немцы были на территории завода, но ряд ключевых пунктов все же удалось удержать.

Свою роль в этом сыграла нормально организованная связь. Два изолированных немцами на заводе батальона 120-го гв. полка 39-й гв. сд имели налаженную радиосвязь с четырьмя "корреспондентами", в том числе штабом дивизии (телефонная связь сдыхала практически сразу под бомбежкой и обстрелом). Благодаря этому два батальона вывели из окружения и поставили в нужную точку - мартеновский цех. Который удалось удержать и он стал опорой обороны. Просто в силу расположения, с него простреливались промежутки между другими цехами. 👇🏻👇🏻👇🏻Без связи два батальона бы просто геройски погибли.

Схема "Красного Октября", цифра "3" - Мартеновский цех.

#фотодня Обломки U-2 в кубинском музее

Все хорошо знают про сбитый самолет Пауэрса.

Но есть еще один сбитый советским ЗРК С-75 американский самолет-разведчик U-2. Произошло это 60 лет назад, 27 октября 1962 г. в небе над Кубой.

Уже были написаны два письма Хрущева (про них в моей колонке для ТАСС). Но на месте приняли решение, причем бахнуть нарушителя приказал командир дивизии ПВО полковник Г.Воронков.

Что характерно, включение РЛС С-75-го комплекса на Кубе засекли американские самолеты-разведчики ВВС и корабли ВМС США. Но пока сообщение проходило по инстанциям, U-2 поднялся в воздух и на высоте около 20 км вошел в воздушное пространство Кубы. Пилот не был предупрежден о наличии ЗРК. Получился сюрприз, ракета бахнула и майор Р.Андерсон был сразу убит осколками прямо в кабине.

Из Москвы ПВОшникам пришло сообщение "Вы поторопились. Наметились пути урегулирования". Не наградили, но и не наказали в итоге.

Фактически же получилась демонстрация серьезности намерений группировки советских войск на Кубе.

Промедление смерти подобно

80 лет назад, 28 октября 1942 г. был потерян город Нальчик. История его оставления достаточно показательна в плане цены упущенного времени.

К концу октября 1942 г. положение сторон на Кавказе характеризовалось как неустойчивое равновесие. Немцы не могли прорваться через узкие (4-5 км) Эльхотовские ворота на Орджоникидзе и через дефиле между Терским и Сунженским хребтом к Грозному. Советское командование готовит контрнаступление с решительными целями. Срок готовности войск к наступлению был определен Ставкой на 3 ноября. Собирая ударные кулаки приходится ослаблять какие-то участки и это опасно, если ход сделает противник.

Немцы начинают раньше. 25 октября моторизованный корпус Э. фон Маккензена начинает наступление в обход Эльхотовских ворот через Нальчик.

Непосредственно на Нальчик наступают румыны, но в качестве ударного ядра им был дан батальон немецких горных егерей. Бои за Нальчик идут два дня, 27 и 28 октября. После потери Нальчика путь на Орджоникидзе был открыт.

Поэтому когда торопят с готовностью (пусть с некоторыми компромиссами) в этом есть свой смысл. Если враг начнет раньше вообще вся подготовка пойдет прахом.

65 лет назад: отстранение Г.К.Жукова

28-29 октября 1957 г. состоялся Пленум Центрального Комитета коммунистической партии, на котором обсуждался вопрос «Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте». По итогам Жуков был освобожден от должности Министра обороны и выведен из ЦК КПСС.

К слову сказать, в отставку он был уволен немного позднее, формальная дата 27 февраля 1958 г., объявили в марте.

Жуков был кто угодно, но только не Бонапарт. Может быть, жаль, что не Бонапарт. Но это как полководческий талант, дано или не дано. В политике Жуков был чересчур прямолинейным. На Пленуме от него ожидали публичного самобичевания, разрывания на груди мундира и посыпания головы пеплом. Вместо этого он начал всерьез отбиваться от выдвинутых обвинений. От такого открытого неповиновения партийная верхушка просто охренела. Результат такого столкновения был предсказуем.

Есть еще один момент, который упускается в обсуждении этих событий. Как раз 1955-1956 гг. это сокращение армии на 640 тыс. человек. Процесс достаточно болезненный в любом случае. Подсократить политруков было разумным желанием (что потом Жукову фактически ставили в вину). Хотя он писал наверх прямым текстом "предусматривается сократить должности заместителей по политической части командиров рот и батарей и вместо них создать партийно-политический аппарат в батальонах, как это было в период Великой Отечественной войны, что даст - 13000 офицеров"(справка-доклад Жукова от августа 1955 г.). Всего увольняли ~75 тыс. офицеров, т.е. доля политсостава довольно существенная. Разумное решение. Не волюнтаризм Жукова. Предложение одобрили и только после этого все понеслось.

В общем моё мнение: то пленум октября 1957 г. это одна из ошибок Н.С.Хрущева. Негативно сказавшаяся и на его собственной судьбе.

Связь: на этот раз негативный пример из ВОВ

Латашанка, ровно 80 лет назад, 31 октября 1942 г. Советское командование решает высадить усиленный батальон в селении Латашанка к северу от Сталинграда. Тем самым воздействовать на фланг противника, помочь группе Горохова в самом Сталинграде, а в идеале даже проложить коридор в Сталинград по берегу Волги. Т.к. скоро ледостав и снабжение через Волгу будет затруднено.

У немцев к тому моменту на берегу Волги сидели ~200 человек в охранении на 7 км. Т.е. идея сама по себе рабочая. Что и подтвердилось, когда в ночь на 31 октября первая волна десанта высаживается без потерь.

Тут одна за другой пошли ошибки. Командир батальона В.Ф. Былда с группой автоматчиков пошел в атаку на центр Латашанки. Решение комбата возглавить атаку на тактическом уровне было допустимым, но привело к потере управления ротами.

Дальше высаженный отряд теряет радиостанцию и после этого уже пошел обратный отсчет. Потеря радиостанции сразу же осложнила взаимодействие с артиллерией на левом берегу Волги. При наличии связи они могли отбиваться от немецких резервов, прибежавших на выручку своим на берегу. Так же как отбивался Людников на своем острове или группа Горохова. Выдавая по радио координаты, куда накидывать с левого берега артиллерией. Но связи нет и единственный признак, что десант еще не всё - звуки перестрелки. Еще несколько дней.

В отчете по итогам боя и опроса пленных немцы написали: «Среди пленных офицеров есть очевидно дееспособные и умные головы. Однако их воздействие на потерявшие взаимодействие войска было слабым. Отсутствие управления самым тесным образом связано с дефицитом средств связи».

Артиллерия - бог войны, но без возможности вызвать этого бога будет проигрыш.

Некоторые подробности высадки у Латашанки - в моей колонке для ТАСС.

Про дебют нового оружия: итальянский заход

"И вот появилась мысль: нужно создать какое-то оружие разрушения, внезапное применение которого в удачно выбранный момент вызвало бы «значительное ослабление морских сил противника в начальный период войны благодаря новизне средства и решительности атакующих".
Боргезе "Десятая флотилия MAS"

Последнее время мы наблюдаем энергичный дебют, если не сказать бенефис вышедших на качественно новый уровень беспилотников. Однако поиски нового оружия это давнее развлечение человечества.

В ВМВ у Италии таким оружием стали человекоуправляемые торпеды "Майале", операторы которых могли цеплять к английским кораблям заряды взрывчатки. Предполагалось в нужный момент ввести их в дело и уравнять шансы своего флота и флота противника.

Успешным и оставшимся в истории был не первый рейд человеко-торпед. Строго говоря, к нему можно было подготовиться. В сентябре 1941 г. в Гибралтаре подопечными Боргезе были потоплены три транспорта.

Однако нельзя сказать, чтобы англичане прям озаботились-озаботились защитой кораблей от диверсий. Итальянцы решили атаковать Александрию и выбить там два линкора и авианосец противника. 27 октября 1941 г. Адмиралтейство предупредило Александрию, что "могут быть атаки человеко-торпед как в Гибралтаре". Еще одно предупреждение пришло 18 декабря, за день (!) до атаки, но на него банально забили.

Проход в базу перегораживался боновым заграждением, но даже ночью его открывали и закрывали, чтобы пропустить корабли и суда. Более того, заграждение оставалось открытым недопустимо длительное время, что было несомненным косяком несения службы. Итальянцы провели тщательную разведку Александрии с воздуха и решили подловить своих оппонентов. Доставленные на подлодке человеко-торпеды добрались до порта через несколько минут после полуночи в ночь с 18 на 19 декабря 1941 г. Боновое заграждение как раз любезно открыли для пропуска двух крейсеров и четырех эсминцев, возвращавшихся из рейда. Диверсанты проскочили в это "окно". Периодически кидаемые в воду заряды со сторожевого катера раздражали, но были неопасны. Прожекторами никто постоянно бухту не обшаривал. Одна из "Майале" прошла в 30 метрах от сторожевого корабля.

В итоге были заминированы линкоры "Вэлиент" и "Куин Элизабет". За отсутствием авианосца заминировали танкер "Сагона". Мины штатно бахнули, "Вэлиент" был выведен из строя до августа 1942 г., "Куин Элизабет" - до января 1944 г. "Сагону" починили после войны. Эсминец "Джервис", которому не повезло оказаться рядом с танкером, был выведен из строя на месяц.

Меня не покидает ощущение, что обида за Александрию и свой, откровенно говоря, дорого обошедшийся залет, у владычицы морей жива до сих пор.