#фотодня

У меня есть несколько любимых фото выставленных трофеев, вот одна из них.

Это немецкое штурмовое орудие, в центре Севастополя на обозрение горожан и гарнизона, 1942 г. Притащен с северной стороны, трофей декабрьского штурма 1941 г. На тот момент "крепкий орешек" для Красной армии, который не брали в лоб штатные 45-мм противотанковые пушки.

Разворотило самоходку, скорее всего, взрывом боекомплекта после попадания в борт.

Место узнаваемое, за "Штугом" виден памятник Ленину, который поставили в 1932 г. на постамент памятнику Нахимову. За спиной фотографа, снимавшего трофей, - Графская пристань.

Крепость в степи

"...противник у ст.Абганерово не прекращает активное сопротивление даже под ударами "Штук" и сосредоточенным огнем артиллерии"(утренняя сводка разведки немецкой 4-й танковой армии 80 лет назад 18.8.42)

Когда посыпалась 62-я армия в излучине Дона, следующим номером программы в насыщенный день 15 августа 1942 г. был удар немцев по советской 4-й ТА в той же большой излучине. Банально изменилось соотношение сил после выбивания 30 тыс. человек в "котле". Понесли потери, перешли к обороне, отдали инициативу, жди удара.

В общем переправу через Дон у Трехостровной удалось частично разрушить уже когда по ней неслись немецкие бронетранспортеры. Для стабилизации положения задействовали экс-парашютистов - гвардейские дивизии из Московского военного округа.

В этих условиях прорыв еще и на юге, под Абганерово мог стать "ударом под дых" для всей советской группировки под Сталинградом, с прорывом в город.

Немцы начали наступление 17 августа 1942 г. Советская оборона под Абганерово опиралась на артиллерию, этому способствовала местность, повышавшаяся в глубину советских позиций, обеспечивая наблюдение. Также здесь были какие-никакие сооружения сталинградского обвода, включая бетонированные.

Дронов тогда не было и противостоящую артиллерию немцы постепенно выбивали по наводке висевшего в небе самолета-разведчика. Но это все было время и время.

Железными ДОТами стали танки. Восемь Т-34 и рота мотострелков у Абганерово были окружены 18 августа и держались более суток, в том числе под ударами с воздуха. Четыре танка были подбиты и сгорели, оставшиеся четыре по израсходовании боеприпасов были выведены из строя экипажами. Из состава экипажей восьми танков вышли из окружения шесть человек, все из разных машин.

Однако решительного результата немецким наступлением достигнуто не было. Обвала и прорыва к Волге здесь не получилось. Следующий раунд отложили на 20 августа. В движение 6-й армии Паулюса и 4-й танковой армии Гота был внесен дисбаланс, когда одни двигаются, другие стоят.

Даю историческую справку

В канале про актуальное утверждается, что бетонные укрытия для самолетов "стоят [...] ничуть не меньше самолёта".

При всем уважении это не так. В 1970-е годы была программа по усилению войск Востока (САВО, СибВО, ЗабВО, ДВВО). Согласно плановым документам (рассекреченным) по этой программе возводились в том числе укрытия для самолетов.

Это было общее поветрие после 1967 г. и результативных ударов "Хель Хаавир" по арабским аэродромам.

Согласно расчетам по плану возведение 166 укрытий двух типоразмеров должно было обойтись казне в 25 млн. брежневских рублей. Т.е в среднем по 150 тыщ рублей за штуку. В обосновании утверждалось, что укрытие повышает выживаемость авиации в несколько раз.

Танк Т-72 стоил тогда примерно 300 тыс. рублей. Самолеты МиГ-23 продавали за рубеж по цене 3-6 млн. долларов. Т.е. заведомо, на порядок дороже чем арочное бетонное укрытие для него.

Всего по программе усиления войск Востока возводились 400+ бетонных укрытий для самолетов. Не думаю, что с тех пор соотношение цены укрытие/самолет как-то принципиально поменялось.

80 лет Дьеппу

80 лет назад, 19 августа 1942 г. англичанами была предпринята попытка высадиться на побережье Франции в районе Дьеппа.

Операция изначально планировалась как рейд т.е. высадиться-вернуться. Об этом прямо сказал Черчилль Сталину в Москве еще 15.08.1942 г.: "в августе будет проведен серьезный рейд на Французское побережье. Этот рейд будет представлять собой разведку боем, в которой примут участие 8 тыс. человек и 50 танков..."

Реально в операции задействовалось 6000 человек и 30 танков "Черчилль". Высаживались преимущественно канадцы, которые рвались в бой, но, конечно, не в таком формате. Из 6 тыс. вернулись 2078 человек, из которых 850 вообще не высаживались. 3367 канадцев и 270 человек из числа британских "коммандос" были убиты, ранены или взяты в плен за 9 часов. Немцы (армейцы и флот) потеряли 210 человек убитыми.

Результат был сильно хуже ожидавшегося, несмотря на достигнутую полную внезапность высадки. Высажено было 28 из 30 танков. Но вот дальше было все плохо.

По бетонным укреплениям немцев стреляли 102-мм пушки эсминцев и... 20-мм автоматические пушки с самолетов. Эффективность такой стрельбы была ожидаемо никакая. Десант зажали на берегу и не дали не продвинуться вперед, ни эвакуироваться.

А вот с действиями "Коммандос" было интереснее. Их задачей было вывести из строя береговые батареи. 120 человек, высаженных на "желтый" берег, потерпели неудачу. 37 было убито (включая 1 американца, первый погибший в Европе), 81 были взяты в плен, большей частью ранеными. А вот высаженные на "Оранжевый" участок с задачей справились, батарею вынесли и вернулись. Был сделан важный вывод, что если высаживаться в стороне от порта, оборона там слабее. В этом была уже "личинка" Дня Д. Оставалось придумать как высадится на голом пляже и нормально снабжаться.

В "информационной войне" немцы, конечно, получили много "веселых картинок". 👇🏻👇🏻👇🏻 Обездвиженные танки, трупы, пленные. В общем черный август Второй Мировой как он есть.

Один из битых танков "Черчилль", бейное фото

"Сделайте что-нибудь"

Стрельба с террористическими целями имеет долгую историю. Любопытный пример нам тут дает дуэль через канал в ходе ВМВ, когда немецкие дальнобойные батареи били по британскому Дувру.

Обстрелы продолжались четыре года, с августа 1940 г. по сентябрь 1944 г. Они прекратились только когда солдаты союзников по сухопутью вышли на позиции пушек. До этого ни ответным огнем, ни бомбардировками заткнуть их не удалось. Последней жертвой стала 63-летняя старуха.

Для обстрелов задействовались морские орудия 240-мм-280-мм-380-мм-406-мм калибра в составе 6 батарей по 2-4 орудия. Всего за четыре года было зафиксировано 1000 обстрелов, 200 убитых гражданских, 10 тыс. поврежденных домов, два потопленных транспорта.

В ответ англичане соорудили 15 батарей морских орудий 356-381-мм, которые инспектировал лично Черчилль. Но накрыть немецкие пушки не получилось.

Почему? Один из ответов на фото. Батареи строились с прочными бетонными крышами. Близкий разрыв такую не возьмет. Только когда дойдут пехотинцы.

Два форсирования Дона

80 лет назад под Сталинградом почти одновременно (с разбегом всего в день) реку Дон форсировала в разных местах Красная армия и вермахт.

Одно форсирование было широко известно - 21.08 немцы захватили плацдарм, с которого потом ломанулись к Сталинграду в страшный день 23 августа 1942 г.

Второе известно меньше. Ударная группировка 63-й армии 20.08 атаковала итальянскую дивизию "Сфорцеска". 18 батальонов против двух полков "Сфорцески", но жирных, по 3400-3600 человек (у нас полки были по 2500 человек).

Итальянцы были, конечно, не немцы, но явно лучше румын. Не побежали. По советским донесениям, на плацдарме продвигались «преодолевая упорное сопротивление». В первый же день итальянцы подбросили на автомашинах (достаточно грамотно) резерв и контратаковали. Но за плацдарм зацепились.

Может возникнуть вопрос: а не стоило усилить фронт там, где на Сталинград нацеливались? Правильный ответ "нет". Во-первых, там тоже подтягивали силы, во-вторых, сам участок фронта на Дону, где скапливались сателлиты Германии, был вещью в себе на многие километры. Упускаем инициативу мы, ударит противник. Планы у немцев на этот счет были. Поэтому правильно сделали, что невзирая на темный фон рискнули и предприняли наступление с образованием плацдарма на дальнюю перспективу.

Мега-плана "Уран" пока еще даже в проекте не было. Все делалось из общих соображений: не упускать инициативу, держать врага в тонусе, иметь перспективные плацдармы. Сделать послезавтрашний план менее напряженным. Ну и моральный фактор: пусть маленькая, но победа после "мы долго молча отступали".

Красноармейцы разглядывают трофейный итальянский флаг.

23 августа

На большой войне нередки случаи, когда в бой идут те, кому штатно не полагается противостоять противнику на поле боя.

Самый известный случай такого рода произошел 23 августа 1942 г. у стен Сталинграда, когда танки 16-й тд выкатились на зенитки, прикрывавшие СТЗ.

В западных публикациях из тех зенитчиков и зенитчиц, делают каких-то наспех мобилизованных.

На самом деле командный состав действовал достаточно грамотно, комполка Владимир Евгеньевич Герман (на фото) на войне с первого дня, прошел весь адок в южном секторе фронта в 41-м, в том числе бои против наземного противника. Поэтому были заранее заготовлены, а потом заняты позиции перекрывающие овраг, бетонный мост итд.

Зенитчицам и зенитчикам в общем-то повезло, что у них был командир с боевым опытом. В итоге возились с зенитками немцы достаточно долго, с 15.19 23.08 до вечера. Очерк по бою зенитчиц см. в моей колонке ТАСС.

На фото В.Е.Герман уже в погонах, когда был одним из тех, кто обеспечивал прикрытие Ялтинской конференции в 1945 г.

80 лет назад, 25 августа 1942 г., в Арктике принял бой с немецким тяжелым крейсером «Адмирал Шеер» и погиб советский ледокольный пароход «Александр Сибиряков».

Тот случай, когда выполняешь рутинную работу и вдруг на горизонте появляется страшный и несокрушимый (для тебя) враг.

Надо отдать должное командиру «Сибирякова» старшему лейтенанту Анатолию Качараве, он быстро разобрался, что перед ним враг (хотя немецкий "карманник" пытался изображать союзника) и отбил радиограмму «Вижу неизвестный вспомогательный крейсер, который запрашивает обстановку». Классический случай "делай что должен и будь что будет". Понятно, что передачу немцы зафиксировали, начали ее глушить, а вскоре в сторону «Сибирякова» полетели 280-мм снаряды.

Радиограмму приняли и тем самым был спасен от разгрома Диксон - уже упакованные для отправки на Новую Землю 152-мм орудия обр. 1910/30 г. поставили прямо на причале и их огонь помешал немцам высадить десантную партию.

Гибель «Сибирякова» была предрешена, но он сумел погибнуть не зря.

Рассчитывая на лучшее, готовьтесь к худшему

Все межвоенные годы великие и малые державы (включая СССР, разумеется) готовились к очередному конфликту с оглядкой на опыт Мировой войны 1914-1918 гг. В том числе и в отношении обеспечения потребностей фронта в боеприпасах. Германия тоже готовилась к длительному напряжённому противостоянию (вопреки послевоенным фантазиям о заранее просчитанном «блицкриге» — слово, которое вообще отсутствовало в немецком военном лексиконе), требующему значительного расхода военного снаряжения.

Например, по довоенному плану, принятому в августе 1936 г. предполагалось увеличение ежемесячного производства пороха с 7 тыс. т в начале войны до 18 тыс. т через два года. Взрывчатки (вкл. суррогатные, аммонал) — с 18 тыс. т до 53 тыс. т. Правда, фактический выпуск составил 4 200 т пороха и 8 100 т взрывчатки в октябре 1939 г. и 11 600 и 20 000 т соответственно в октябре 1941 г.

Однако, ВНЕЗАПНО, случился тот самый потом названный «блицкриг» и действительный расход боеприпасов оказался значительно ниже ожидаемого.

В сентябре 1939 г. (война с Польшей):

105-мм гауб. – 1 448 тыс.
150-мм гауб. – 315 тыс.
105-мм пушечн. – 94 тыс.
210-мм гауб. – 4 тыс.

В мае–июне 1940 г. (кампания на Западе, уже настоящий "блицкриг"):

105-мм гауб. – 1 463 тыс.
150-мм гауб. – 640 тыс.
105-мм пушечн. – 249 тыс.
210-мм гауб. – 21 тыс.

Для сравнения расход германской армии в июле 1917 г. (не самый пиковый месяц):

75-м пушечн. – 4 596 тыс.
105-мм гауб. – 2 364 тыс.
150-мм гауб. – 1 423 тыс.
105-мм пушечн. – 465 тыс.
210-мм гауб. – 199 тыс.

С 210-мм был нюанс, связанный с числом стволов, к началу ВМВ их было просто в штуках не так много.
Если посмотреть годовой расход, то картина будет схожей.

1944 год:

105-мм гауб. – 31 105 тыс.
150-мм гауб. – 6 775 тыс.
105-мм пушечн. – 2 148 тыс.
210-мм гауб. – 508 тыс.

1918 год:

75-м пушечн. – 55 480 тыс.
105-мм гауб. – 24 849 тыс.
150-мм гауб. – 12 195 тыс.
105-мм пушечн. – 5 283 тыс.
210-мм гауб. – 2 377 тыс.

Какие же слова были в лексиконе германских военных деятелей на этот счет? Подвижная война (Bewegungskrieg) и позиционная война (Stellungskrieg).

Хоть в обороне, хоть в наступлении, но расход боеприпасов в первой оказывался стабильно ниже, чем во второй.

Ярким подтверждающим примером с советской стороны является завязший в позиционной обороне немцев Западный фронт: с октября 1943 г. по апрель 1944 г. его войска израсходовали 7 261 вагон боеприпасов. Тогда как четыре фронта, проводившие на том же стратегическом направлении успешную операцию «Багратион» в июне-августе 1944 г., истратили только 5 840 вагонов.

Другой пример. Американская армия в ходе войны в Корее истратила почти две трети того количества мин и артиллерийских снарядов, которые она израсходовала за всю Вторую мировую войну.

Прорыв фронта требовал очень крупного расхода боеприпасов. В случае его успеха и перехода к манёвру и преследованию расход резко снижался (до 10 раз). В случае неуспеха требовалось повторить «подход к снаряду» и снова истратить значительное количество боекомплектов. Если снова неуспех (ну вы поняли).

Проблемой Ржева, кстати, было отсутствие запаса снарядов на второй подход.

Однако так или иначе история учит, что изначально надо готовиться к худшему, к позиционному варианту. Иметь план Б. В том числе по снарядам-патронам.

(заглядывая в новости)

Видимо те, кто снимал слоумо с падением стеллы в Риге думают, что это красиво.

Красиво это обскакать позиции противника через озеро Киш-Эзерс в октябре 1944 г. на автомашинах-амфибиях 285-го батальона особого назначения при освобождении Риги (по стрелке).

"Противник, не ожидая удара наших частей со стороны озера Тищ-Эзерс [на картах и в документах тогдашних так], поспешно оставил город и отошёл на западный берег реки Зап. Двина, взорвав за собой все мосты" (ЖБД 374 сд)

И без штурма квартал за кварталом.

А слоумо это унылый вандализм. Который никакой HD не исправит.

Проба пера

В беседе с Черчиллем в ночь с 15 на 16 августа 1942 г. Сталин поднимал вопрос о бомбардировке Берлина и обещал послать 150 бомбардировщиков.

Как указывается в записи беседы, британский премьер "с некоторым раздражением ответил, что никакого соглашения по этому поводу нет и что они начнут бомбить Берлин, как только позволят метеорологические условия и ночи станут достаточно продолжительными".

Конечно, дальняя авиация в августе 42-го не бездельничала. Работали и по району Ржева, и по немецким войсками, наступающим на Сталинград, и по коммуникациям в тылу противника.

По Берлину решено было ударить "150 самолетами" 30 августа 1942 г. Однако послать сразу толпу бомберов на дальнюю цель №1 было неразумно. В ночь на 27 августа 1942 г. в полет ушли отдельные экипажи разных авиасоединений в качестве "пробы пера".

И ДБ-3, и ТБ-7 бомбили столицу Германии с высоты более 7 тыс. метров. Сбрасывались наиболее эффективные бомбы, снаряженные смесью "тротил-гексоген-алюминий". Высокоэнергетический гексоген был большим дефицитом, но на такую важную цель не пожалели.

Главный результат "пробы": долететь можно и бомбить тоже. Хотя лететь нужно было дальше и дольше, чем в самых известных налетах в августе 41-го. Одна из отправленных машин сбилась с пути, маханула мимо аэродрома, села на вынужденную. Но уже отбомбившись по цели.

В ночь на 30 августа советских летчиков ждал сюрприз, но об этом - во вторник.

П. - Предусмотрительность.

Я иногда спрашиваю: как думаете, когда советское руководство озадачилось лыжными частями в 1942 г.? Обычно отвечают "в октябре". Чувствуя подвох - "в сентябре", но иногда дают правильный ответ - "в августе".

Несмотря на гору проблем августа 1942 г. о том, что зима близко задумались и 28 августа выходит постановление ГКО № ГОКО-2219сс за подписью И.В.Сталина "О сформировании 53 отдельных лыжных бригад и лыжных батальонов в дивизиях". Думать, в очередной раз скажу, нужно о завтрашнем и послезавтрашнем дне.

Опыт, в том числе негативный, первой военной зимы был учтен. Зимой 1942-43 гг. от отдельных батальонов перешли к лыжным бригадам, которые уже располагали и минометами, и противотанковыми пушками. Не все было идеально, конечно. На Калининском фронте попытались лыжные части укомплектовать уроженцами Средней Азии. С предсказуемыми результатами.

Куда они девались на лето? Перефорvировывали в стрелковые части. Бойцы по этому поводу шутили «Ложились спать в пятом лыжном батальоне, а проснулись во втором стрелковом».

Долететь до Берлина

На этом фотоснимке изображен севший на вынужденную далеко в немецком тылу ТБ-7(Пе-8) "красная пятерка" летчика Бориса Кубышко, 80 лет назад, в ночь на 30 августа 1942 г. бомбивший Берлин.

Дистанция от аэродромов дальней авиации до Берлина в тот момент была практически предельной для технических возможностей ВВС КА (и не только наших ВВС на самом деле). Туда-обратно - 3300-3400 км, в полтора раза больше, чем с островов в августе 41-го.

После пробного вылета (о котором я писал) советские бомберы в ночном небе над Берлином встретило около 200 прожекторов. Нигде до этого столько за раз не было. Адская иллюминация вместе с заградительным огнем зениток до самых больших калибров включительно.

Некоторые подробности, в том числе о судьбе экипажа Б.Кубышко - в моей колонке для ТАСС-а.

Достать до столицы Рейха на вершине его могущества было задачей моральной и политической. Особенно после бомбежки Сталинграда 23 августа 1942 г.

А что союзники?

Мне задали закономерный вопрос: а что союзники-то? Неужто не летали на Берлин в то время, как мы дотягивались на пределе на ТБ-7 и Ил-4?

Как ни странно ответ именно такой. Не летали. Был рейд в ночь с 7 на 8 ноября 1941 г. (169 самолетов - 101 Веллингтон, 42 Уитли, 17 Стирлингов, 9 Галифаксов, долетели до цели 73, потерян 21 самолет).

После этого рейда на 14 (четырнадцать) месяцев английский Бомбер Комманд на Берлин организованно не летал. Свои причины, конечно, были: высокие потери в рейде 7/8 ноября 1941 г. (12,4%), выстроенная фронтом на запад немецкая ПВО итд. Летали на другие цели, Эссен тот же.

Оговорка про "организованно" для корректности. Т.к. 16 сентября 1942 г. 6 "Москито" летали на Берлин, до цели долетела только одна машина, бомбила через облака.

Следующий налет на Берлин был организован в ночь с 16 на 17 января 1943 г. уже довольно крупными силами - 201 самолет (190 Ланкастеров и 11 Галифаксов). Результаты оценивались как разочаровывающие - цель была закрыта туманом, бомбардировщики подошли рассеянными группами. Впрочем берлинская ПВО расслабилась и толпу в 200 бомберов "зевнула". Связано это было в том числе с подходом на большой высоте. Англичане потеряли всего 1 самолет.

Попытка повторить успех следующей ночью (17/18 января 1943 г.) уже не была легкой, 11,2 % потерь.

В этом разрезе налеты советской АДД 1942 г. играют новыми красками. Да и И.В. наступил сэру Уинстону на любимую мозоль вопросом в Москве про налеты на Берлин.

Залив Свиней

В связи с новостями его сегодня неоднократно поминали. В чем там было дело?

Самим американцам было высаживаться стремно, поэтому для свержения Кастро ЦРУ спланировало операцию, в которой были задействованы кубинские эмигранты. Объединялись они в бригаду "2506"(~1500 человек). Считалось что они разожгут на острове пламя восстания против Кастро.

Планировалось все изначально вроде бы по уму. Авиационную поддержку бригаде должны были оказывать Б-26 Инвейдер, аналогичные тем, что имелись у Кастро. Якобы пилоты-борцы, перешедшие на сторону сил Добра. Изначально они летали из Никарагуа, но после высадки десанта собирались оборудовать аэродром и изо всех сил косплеить сугубо внутреннюю борьбу.

Роковая ошибка была сделана ровно одна. За два дня до вторжения "кубинскими" (ЦРУшными) Б-26 был нанесен удар по аэродромам на Кубе. Эффект был небольшой, но кастровские силы насторожились. Хотя авиаразведка высотными U-2 показала, что результаты по мирно спящим так себе, повторять их не решились, чтобы не палиться с полетами из Никарагуа.

Тем не менее в ночь на 17 апреля 1961 г. бригада 2506 высаживается на Кубе в Заливе свиней. Высаживают даже легкие танки "Уолкер Бульдог" (5 шт.). Часть сил выбрасывают с парашютом, чтобы перекрыть дороги к плацдарму. Однако без разгрома авиации Кастро, Б-26 и "Си Фьюри" успешно долбят по судам вторжения. Громче всех бахнуло судно "Рио Эскондино" с авиационным горючим и боеприпасами.

Далее по плацдарму начали бить чем? Правильно! Артиллерией. На снимках по Заливу Свиней присутствуют советские 122-мм пушки А-19 обр. 1931 г. Авиационная поддержка высадки терпит неудачу, летать далеко, а у Кастро были реактивные Т-33 (учебные версии "Шутинг Стара") - чудо оружие против поршневых Б-26.

Продержалась бригада 2506 недолго. Часть сдались сразу, часть попытались укрыться в лесах и болотах, но их переловили. В плен силами Кастро было взять 1224 человека, в том числе американцы. Часть осудили-расстреляли, остальные стали обменным фондом.

Провальная высадка в Заливе свиней стала сильным ударом по администрации Кеннеди. Престиж Кастро взлетел до небес.

#фотодня Здесь мы видим брошенную немецкую быстроходную десантную баржу (БДБ) F177 у берега острова Гогланд.

Первый враг десанта - недооценка противника.

2 сентября 1944 г., 78 лет назад немцы и финны из союзников стали противниками. Немцы еще с начала 1944 г. готовили операции против финнов. В их числе была операция Tanne Ost, высадка на остров Гогланд.

Для Tanne Ost час таки настал: отряд в 2 тыс. человек в ночь 15 сентября 1944 г. высадился на Гогланд. Причем по-взрослому, с БДБ, раумботами и тральщиками и зная как союзник систему обороны. Но был нюанс: ожидалось, что ~2 тыс. гарнизон финнов не окажет сопротивления или оно будет номинальным.

Средств подавления обороны в немецком отряде не было. А у финнов были трофейные советские 122-мм А-19 (да, вот такая география применения, от финнов до кубинцев).

Огневое преимущество осталось на стороне обороны острова. В итоге немцы потеряли 153 человека убитыми, 175 ранеными и 1056 сдались в плен финнам. Гарнизон потерял около сотни человек убитыми и ранеными.

Gott mit Uns? (С нами бог?)

Артиллерия продолжает оставаться богом войны. В этой связи любопытно сравнить кайзеровскую армию ПМВ и вермахт ВМВ. Понятно, что есть нюансы вроде работы шкодовских заводов в Чехословакии и промышленности Австрии на вермахт, хотя в ПМВ они трудились на австро-венгерские вооруженные силы.

Позиционность видна ("чемоданов" 150-210 мм при кайзере настреливали больше), но в целом величины сопоставимые. Также четко видна смена артиллерийского парка. Калибр 75-мм в ВМВ ушел на полк и в противотанковые (стрелявшие ОФ только в путь), немногие оставшиеся в строю полевые 75-мм пушки давали мизер.

Для простоты взял годы, когда война шла от начала и до конца, январь-декабрь, 1941 г. и 1914 г. сравнивать сложно, как и 1945 г. и 1918 г.

1915 г. Кайзеровская армия

75-мм пушечн. – 17 109 тыс.
105-мм гауб. – 6 519 тыс.
150-мм гауб. – 4 695 тыс.
105-мм пушечн. – 850 тыс.
210-мм гауб. – 634 тыс.

1942 г. Вермахт

75-мм противотанковые - 415 тыс.
75-мм полковые - 6 200 тыс.
105-мм гауб. - 17 751 тыс.
150-мм гауб. - 4 482 тыс.
105-мм пушечн. - 1 210 тыс.
210-мм гауб. - 339 тыс.


1916 г. Кайзеровская армия

75-м пушечн. – 24 870 тыс.
105-мм гауб. – 13 827 тыс.
150-мм гауб. – 10 786 тыс.
105-мм пушечн. – 2 381 тыс.
210-мм гауб. – 1 937 тыс.

1943 г. Вермахт

75-мм противотанковые - 3 254,8 тыс.
75-мм полковые - 7 796 тыс.
105-мм гауб. - 26 034 тыс.
150-мм гауб. - 6 470 тыс.
105-мм пушечн. - 1 907 тыс.
210-мм гауб. - 404,6 тыс.

1917 г. Кайзеровская армия

75-м пушечн. – 42 940 тыс.
105-мм гауб. – 19 665 тыс.
150-мм гауб. – 12 618 тыс.
105-мм пушечн. – 4 612 тыс.
210-мм гауб. – 2 145 тыс.

1944 г. Вермахт

75-мм противотанковые - 9 135 тыс.
75-мм полковые - 10 817 тыс.
105-мм гауб. - 31 105 тыс.
150-мм гауб. - 6 775 тыс.
105-мм пушечн. - 2 148 тыс.
210-мм гауб. - 508 тыс.

Большие пушки нужны были, чтобы поражать накопанные за месяцы блиндажи и лисьи норы. Можно еще посмотреть совсем большие калибры (305-420-мм), но вряд ли картина изменится радикально.

Под Моздоком в 42-м

Некоторые точки на карте устойчиво ассоциируются с событиями недавнего прошлого. Услышав "Моздок" - вспоминаем войну в Чечне. Однако 80 лет назад, в начале сентября 1942 г. под Моздоком тоже было жарко.

Собственно Моздок взяли еще 25 августа. В ночь на 2 сентября немцы пехотой форсировали Терек в районе Моздока, и ломанулись на юг на Орджоникидзе, угрожая захватом Военно-Грузинской дороги. К 5 сентября был возведен мост, способный выдерживать танки и в дело пошли боевые машины, переданные из 13-й танковой дивизии (она была на другом участке).

Стоп-стоп, скажут мне, взяли и форсировали горную реку? Немцы вышли к Тереку на широком фронте, владели инициативой и возможностью выбора направления удара, была еще отвлекающая попытка форсирования у Ищерской.

А вот когда определилось место форсирования, то сразу пошла ответка от Красной армии.

Танки? Да. Сформированный из учебной бригады 249-й отб из 9 "Валентайнов" и 20 "Стюартов" много навоевать не мог. 5 сентября был брошен в бой, потерял 7 "Валентайнов" и 5 "Стюартов", комбат капитан И.А.Маруняк сгорел в танке.

Однако одновременно к захваченному плацдарму подтянули артиллерию. В частности 68-й гв. артполк на 122-мм А-19 и 152-мм МЛ-20, бывший корпусной артполк, встретивший войну на границе в июне 41-го. Вот тут бог войны сказал свое веское слово.

Результат описан у Тике: "Наступление шло очень медленно, так как атакующие подразделения постоянно задерживал заградительный огонь советской артиллерии, «сталинских органов» и противотанковых орудий. Русские самолеты постоянно находились над полем боя.
Хорошие огневые позиции советской артиллерии, оборудованные на господствующих высотах, были неуязвимы для огня немецкой артиллерии. Немецкая атака после незначительных начальных успехов захлебнулась потом и кровью".

Впереди было еще танковое сражение у Сагопшина, два месяца боев, но обвал в сентябре был предотвращен таки артиллеристами.

Новости киноискусства

Обещают свежую экранизацию "На западном фронте без перемен".

Судя по тизеру может выйти за границы книги. У Ремарка танки как-то походя упоминались, на экране может будет больше. С другой стороны не увидел реалий химической войны, о которой в "На Западном фронте без перемен" говорится как раз много и от первого лица.

В свое время был, конечно впечатлен книгой Ремарка, но со временем стал относиться скептически. У Ремарка был в общем-то невеликий личный опыт участия в боевых действиях.

У Эрнста Юнгера, автора другого нашумевшего произведения о ПМВ "В стальных грозах" боевой опыт сильно побольше. Так или иначе, война глазами профессионала даст более цельную картину.

Плюс общий настрой автора. Вот Ремарк пишет: "Если бы мы вернулись домой в 1916 году, неутихшая боль пережитого и неостывший накал наших впечатлений вызвали бы в мире бурю. Теперь мы вернемся усталыми, в разладе с собой, опустошенными, вырванными из почвы и растерявшими надежды".

Как мы сегодня знаем, в исторической реальности именно вернувшиеся с фронта с энтузиазмом начали перекраивать мир в составе парамилитарных отрядов, образовавшим базу фашистских движений. См. марш Муссолини на Рим в окружении крепких ребят с боевыми наградами. В Германии не-опустошенные пополнили ряды как "штурмовиков", так и тех, кто с ними дрался на улицах. В общем кино-осмысление событий более чем столетней давности не помешало бы.