Что должны отмечать настоящие мужики? День рождения танка, конечно же! Новый ролик совместно с Климом Александровичем!
Не устаю повторять: танки это национальное оружие России. Хотя не мы первые отправили их в бой и дорога к господству на поле боя была непростой.
Особая благодарность и низкий поклон Музею отечественной военной истории в Падиково.
Не устаю повторять: танки это национальное оружие России. Хотя не мы первые отправили их в бой и дорога к господству на поле боя была непростой.
Особая благодарность и низкий поклон Музею отечественной военной истории в Падиково.
Telegram
Клим Жуков
Его величество танк: эволюция, триумф технологий и боевое крещение
🔥110 лет танку! В честь этой круглой даты совместно с Алексеем Валерьевичем Исаевым подготовили серию исторических видео о появлении легендарных моделей бронетехники и формировании танковых…
🔥110 лет танку! В честь этой круглой даты совместно с Алексеем Валерьевичем Исаевым подготовили серию исторических видео о появлении легендарных моделей бронетехники и формировании танковых…
👍210🔥56❤53🫡17👎4
Немного дополню К.Б.Назаренко насчет объективности/необъективности
В чем-то работа историка подобна работе следователя. Что заставляет следователя работать тщательнее? Соревновательность судебного процесса. Точно так же в истории как науке существует соревновательность как научная дискуссия.
Вот написали Цеттерлинг с Франксоном, что Курская битва неважна. Стивен Ньютон им ответил в книге, что нет, друзья мои, вы заблуждаетесь и с опорой на те же группы документов показал, что было важно. Наличие научной дискуссии в поле науки это защитный механизм, обеспечивающий (как конечный результат) ту самую объективность. Не просто рабочая совесть конкретного исследователя, но "ОТК" (отдел технического контроля) со "штангенциркулями", что конкретный историк "наточил" на своем станке.
В чем-то работа историка подобна работе следователя. Что заставляет следователя работать тщательнее? Соревновательность судебного процесса. Точно так же в истории как науке существует соревновательность как научная дискуссия.
Вот написали Цеттерлинг с Франксоном, что Курская битва неважна. Стивен Ньютон им ответил в книге, что нет, друзья мои, вы заблуждаетесь и с опорой на те же группы документов показал, что было важно. Наличие научной дискуссии в поле науки это защитный механизм, обеспечивающий (как конечный результат) ту самую объективность. Не просто рабочая совесть конкретного исследователя, но "ОТК" (отдел технического контроля) со "штангенциркулями", что конкретный историк "наточил" на своем станке.
Telegram
Историк Кирилл Назаренко
О позиции историка (в частности, моей собственной).
Постоянно возникают рассуждения об "объективности" историков. От нашего брата, прямо с ножом к горлу, требуют этой самой "объективности". Чтобы рассказали всю правду, как было и поставили все точки над…
Постоянно возникают рассуждения об "объективности" историков. От нашего брата, прямо с ножом к горлу, требуют этой самой "объективности". Чтобы рассказали всю правду, как было и поставили все точки над…
👍248🔥53❤21🫡12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появление в небе Кореи в ноябре 1950 года серебристых самолетов со стреловидным крылом, советских МиГ-15, изменило все или почти все. Воздушной мощи США был брошен вызов. Над "аллеей МиГов" советские самолеты встречались с реактивными "Шутинг Старами", "Тандерджетами", "Пантерами", "Сейбрами", поршневыми "Мустангами". Однако врагом и целью номер один были поршневые гиганты Б-29.
О наиболее интересных страницах воздушной войны в Корее говорим в новом ролике с Климом Жуковым.
►Новые видео в раннем доступе уже появились на бусти https://boosty.to/istorik_isaev
О наиболее интересных страницах воздушной войны в Корее говорим в новом ролике с Климом Жуковым.
►Новые видео в раннем доступе уже появились на бусти https://boosty.to/istorik_isaev
👍213🔥101🫡26❤8👎5
Таллинский переход
В эти дни 85 лет назад произошли события, оставшиеся в истории как Таллинский переход. Хотя более подходящим термином является "Таллинский прорыв".
Подготовка немцев к блокированию советского гарнизона Таллина началась уже в начале августа 1941 года. Выход немецких войск к побережью Финского залива создал географические предпосылки для сооружения минного заграждения восточнее Таллина, которое получило кодовое наименование «Юминда». 9 августа минный заградитель «Кобра» установил первое минное поле. В течение двух недель «Юминда» была расширена минными заградителями «Кобра», «Кёнигин Луиза», «Кайзер», «Ролланд» и «Бруммер» 5-й флотилии минных заградителей. Всего было поставлено 19 минных полей. В последнюю неделю августа в ожидании советского прорыва немецкими и финскими заградителями было поставлено еще 12 минных полей. Всего до конца августа было установлено 2 828 мин и 1 487 минных защитников.
Выход немецких частей на побережье Финского залива привел к появлению еще одной опасности для советских кораблей и судов на пути из Таллинна в Кронштадт — немецких артиллерийских батарей. Причем следует подчеркнуть, что речь шла не о полевой артиллерии действовавших в Эстонии соединений ГА «Север», а о специальных батареях, изначально предназначенных для стрельбы по морским целям. По плану от 13 августа предполагалось установить в разных точках, в том числе под Таллинном три 170-мм батареи: HKB 502, 503, 507. 17 августа прибыли батареи 929-го дивизиона береговой артиллерии сухопутных войск, вооруженного дальнобойными 105-мм пушками. В итоге к концу августа немцы располагали вдоль южного фарватера четырьмя (двумя 170-мм и 105-мм) батареями.
Это означало, что при попытке прорыва флота по южным фарватерам (обозначавшимися как 13 ТБ и 12 ТБ) корабли и суда подверглись бы беспощадному расстрелу практически в упор специализированной береговой артиллерией немцев. Для прорыва советских кораблей и судов из Таллинна оставался только так называемый «центральный» фарватер (он обозначался 10 ТБ). К слову сказать, никакого «северного» фарватера, ближе к побережью Финляндии, в то время не существовало в природе. Любые рассуждения о возможности использования этого несуществующего фарватера для безопасного прорыва флота поэтому носят чисто спекулятивный характер.
Первоначально планировалось начать переход в ночь с 27 на 28 августа чтобы пройти через «Юминду» в светлое время суток. Однако начавшийся шторм спутал все расчеты, и только в 16.00 28 августа корабли отряда главных сил снялись с якоря.
Таллиннский переход, конечно, нельзя охарактеризовать как блестящую операцию советского военно-морского флота. Однако переход также никак нельзя охарактеризовать как поражение подобное Цусиме. В ходе перехода из Таллина в Кронштадт было сохранено ядро флота. До главной базы дошел крейсер «Киров», оба лидера, девять подводных лодок из одиннадцати, пять эсминцев из десяти, шесть из девяти сторожевых кораблей. Из 41 992 человек, находившихся на борту кораблей и судов, вышедших из Таллина, до Кронштадта добрались 26 881. Погибли 15 111 человек, в том числе 4628 гражданских лиц.
Сравнивать это с Цусимой, где погибли более 5 тыс. русских моряков, а более 7 тыс. попали в плен с гибелью крупных боевых кораблей могли придти в голову только писателю про заек И.Буничу в 90-е.
Как пишет известный специалист И.А. Киреев по существовавшим в то время нормам следовало бы выделить для прорыва не менее сотни тральщиков. Однако в непосредственном распоряжении командования Балтфлота к полдню 28 августа имелось всего 10 базовых тральщиков и 17 тихоходных тральщиков. При таких условиях корабли и суда могли проводиться только за одним — двумя рядами тралов, а для проводки некоторых из них вообще не хватало тральщиков. Серьезным промахом командования флотом (который да, можно поставить ему в вину) в связи с этим был отказ от обвеховывания протраленной полосы, хотя технические средства для него имелись. Результатом стала гибель 18 из 20 транспортов, что и является главной претензией к флотским.
Как пример взвешенной оценки, без разрыва телогрейки до самой полундры, рекомендую Зубков Р.А. Таллинский прорыв Краснознаменного Балтийского флота (август-сентябрь 1941 г.). События, оценки, уроки. М., 2012.
💬 ТГ💙 ВК💬 Max💰 Boosty
В эти дни 85 лет назад произошли события, оставшиеся в истории как Таллинский переход. Хотя более подходящим термином является "Таллинский прорыв".
Подготовка немцев к блокированию советского гарнизона Таллина началась уже в начале августа 1941 года. Выход немецких войск к побережью Финского залива создал географические предпосылки для сооружения минного заграждения восточнее Таллина, которое получило кодовое наименование «Юминда». 9 августа минный заградитель «Кобра» установил первое минное поле. В течение двух недель «Юминда» была расширена минными заградителями «Кобра», «Кёнигин Луиза», «Кайзер», «Ролланд» и «Бруммер» 5-й флотилии минных заградителей. Всего было поставлено 19 минных полей. В последнюю неделю августа в ожидании советского прорыва немецкими и финскими заградителями было поставлено еще 12 минных полей. Всего до конца августа было установлено 2 828 мин и 1 487 минных защитников.
Выход немецких частей на побережье Финского залива привел к появлению еще одной опасности для советских кораблей и судов на пути из Таллинна в Кронштадт — немецких артиллерийских батарей. Причем следует подчеркнуть, что речь шла не о полевой артиллерии действовавших в Эстонии соединений ГА «Север», а о специальных батареях, изначально предназначенных для стрельбы по морским целям. По плану от 13 августа предполагалось установить в разных точках, в том числе под Таллинном три 170-мм батареи: HKB 502, 503, 507. 17 августа прибыли батареи 929-го дивизиона береговой артиллерии сухопутных войск, вооруженного дальнобойными 105-мм пушками. В итоге к концу августа немцы располагали вдоль южного фарватера четырьмя (двумя 170-мм и 105-мм) батареями.
Это означало, что при попытке прорыва флота по южным фарватерам (обозначавшимися как 13 ТБ и 12 ТБ) корабли и суда подверглись бы беспощадному расстрелу практически в упор специализированной береговой артиллерией немцев. Для прорыва советских кораблей и судов из Таллинна оставался только так называемый «центральный» фарватер (он обозначался 10 ТБ). К слову сказать, никакого «северного» фарватера, ближе к побережью Финляндии, в то время не существовало в природе. Любые рассуждения о возможности использования этого несуществующего фарватера для безопасного прорыва флота поэтому носят чисто спекулятивный характер.
Первоначально планировалось начать переход в ночь с 27 на 28 августа чтобы пройти через «Юминду» в светлое время суток. Однако начавшийся шторм спутал все расчеты, и только в 16.00 28 августа корабли отряда главных сил снялись с якоря.
Таллиннский переход, конечно, нельзя охарактеризовать как блестящую операцию советского военно-морского флота. Однако переход также никак нельзя охарактеризовать как поражение подобное Цусиме. В ходе перехода из Таллина в Кронштадт было сохранено ядро флота. До главной базы дошел крейсер «Киров», оба лидера, девять подводных лодок из одиннадцати, пять эсминцев из десяти, шесть из девяти сторожевых кораблей. Из 41 992 человек, находившихся на борту кораблей и судов, вышедших из Таллина, до Кронштадта добрались 26 881. Погибли 15 111 человек, в том числе 4628 гражданских лиц.
Сравнивать это с Цусимой, где погибли более 5 тыс. русских моряков, а более 7 тыс. попали в плен с гибелью крупных боевых кораблей могли придти в голову только писателю про заек И.Буничу в 90-е.
Как пишет известный специалист И.А. Киреев по существовавшим в то время нормам следовало бы выделить для прорыва не менее сотни тральщиков. Однако в непосредственном распоряжении командования Балтфлота к полдню 28 августа имелось всего 10 базовых тральщиков и 17 тихоходных тральщиков. При таких условиях корабли и суда могли проводиться только за одним — двумя рядами тралов, а для проводки некоторых из них вообще не хватало тральщиков. Серьезным промахом командования флотом (который да, можно поставить ему в вину) в связи с этим был отказ от обвеховывания протраленной полосы, хотя технические средства для него имелись. Результатом стала гибель 18 из 20 транспортов, что и является главной претензией к флотским.
Как пример взвешенной оценки, без разрыва телогрейки до самой полундры, рекомендую Зубков Р.А. Таллинский прорыв Краснознаменного Балтийского флота (август-сентябрь 1941 г.). События, оценки, уроки. М., 2012.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥192👍150❤67😢39👎9
#фотодня Британский эсминец "Витториа", потопленный в этот день 31 августа 1919 г. у острова Сескар советской ПЛ "Пантера".
На известной картине ничего так, похоже нарисован.
На известной картине ничего так, похоже нарисован.
👍286🔥98❤15
Разведка доложила, серия ...цатая
🕰 85 лет назад, 1 сентября 1941 года, что докладывала разведка и как оценивали обстановку в южном секторе советско-германского фронта в Ставке и на фронтах? До замыкания киевского "котла", напомню, остается меньше двух недель.
🧮Разведка считает, что против Юго-Западного фронта действуют 2 танковые дивизии, 1 моторизованная дивизия, 1 кавалерийская дивизия, 26 пехотных дивизий в первой линии, 2 танковые дивизии, 13 пехотных дивизий в резерве. И это, как ни странно прозвучит, правильный ответ. Это 24-й танковый корпус Гудериана в лице 3, 4 тд, 10 мд (47-й корпус Гудериана против Брянского фронта, 46-й против Резервного) и 11-я танковая дивизия 1-й ТГр одна на льдине под Окуниново (отдельная история). Перечислены по номеркам практически точно.
Против Южного фронта действуют 4 танковых дивизии, 3 кавалерийских дивизии, 5 моторизованных дивизий, 23 пехотных дивизии. Это тоже в общем-то правильный ответ. Корпус Макензена под Днепропетровском (я эту историю раскрывал ранее), остальные тд южнее, моторизованные это в том числе СС "Викинг" и румынская тд.
Ожидаемо положение Южного фронта оценивается как намного более серьезное:
«1) Противник продолжает с большими усилиями удерживать переправу у Ломовка (Днепропетровск) и, усилив каховскую группировку до двух п[ехотных] д[ивизий], поддержанных танками и бронемашинами, развивает наступление в направлении Перекоп;
2) продолжается сосредоточение мотомехчастей противника в район Никополь, Берислав и подготовка переправ через р. Днепр в районах Днепродзержинск и Никополь»
Ну т.е. из тогдашней, на 1 сентября 1941 г. раскладки танковых сил немцев читался скорее бросок к Крыму и в Таврии силами 1-й ТГр, разгром ЮФ и выход на Донбасс, а не действия против Юго-Западного фронта. Плацдарм у Каховки-Берислава как стартовая позиция для танков Клейста (если что, ФИО командующих наши уже знали, Еременко обещал разбить "подлеца Гудериана", в июле были данные разведки, что на Украине действует группа Клейста).
Переброска 1-й ТГр под Кременчуг с ударом навстречу Гудериану из данных разведки не читалась. Она стала сюрпризом, будучи реализованной за весьма короткое время, буквально двое-трое суток.
Объективных предпосылок для Б.М.Шапошникова и И.В.Сталина кричать "хватай мешки, вокзал отходит" и отводить ЮЗФ с Днепра не было. Да, положение сложное, но управляемое. Неуправляемой ситуация стала после трудно считываемого хода противника. Особенность "блицкрига".
💬 ТГ💙 ВК💬 Max💰 Boosty
🕰 85 лет назад, 1 сентября 1941 года, что докладывала разведка и как оценивали обстановку в южном секторе советско-германского фронта в Ставке и на фронтах? До замыкания киевского "котла", напомню, остается меньше двух недель.
🧮Разведка считает, что против Юго-Западного фронта действуют 2 танковые дивизии, 1 моторизованная дивизия, 1 кавалерийская дивизия, 26 пехотных дивизий в первой линии, 2 танковые дивизии, 13 пехотных дивизий в резерве. И это, как ни странно прозвучит, правильный ответ. Это 24-й танковый корпус Гудериана в лице 3, 4 тд, 10 мд (47-й корпус Гудериана против Брянского фронта, 46-й против Резервного) и 11-я танковая дивизия 1-й ТГр одна на льдине под Окуниново (отдельная история). Перечислены по номеркам практически точно.
Против Южного фронта действуют 4 танковых дивизии, 3 кавалерийских дивизии, 5 моторизованных дивизий, 23 пехотных дивизии. Это тоже в общем-то правильный ответ. Корпус Макензена под Днепропетровском (я эту историю раскрывал ранее), остальные тд южнее, моторизованные это в том числе СС "Викинг" и румынская тд.
Ожидаемо положение Южного фронта оценивается как намного более серьезное:
«1) Противник продолжает с большими усилиями удерживать переправу у Ломовка (Днепропетровск) и, усилив каховскую группировку до двух п[ехотных] д[ивизий], поддержанных танками и бронемашинами, развивает наступление в направлении Перекоп;
2) продолжается сосредоточение мотомехчастей противника в район Никополь, Берислав и подготовка переправ через р. Днепр в районах Днепродзержинск и Никополь»
Ну т.е. из тогдашней, на 1 сентября 1941 г. раскладки танковых сил немцев читался скорее бросок к Крыму и в Таврии силами 1-й ТГр, разгром ЮФ и выход на Донбасс, а не действия против Юго-Западного фронта. Плацдарм у Каховки-Берислава как стартовая позиция для танков Клейста (если что, ФИО командующих наши уже знали, Еременко обещал разбить "подлеца Гудериана", в июле были данные разведки, что на Украине действует группа Клейста).
Переброска 1-й ТГр под Кременчуг с ударом навстречу Гудериану из данных разведки не читалась. Она стала сюрпризом, будучи реализованной за весьма короткое время, буквально двое-трое суток.
Объективных предпосылок для Б.М.Шапошникова и И.В.Сталина кричать "хватай мешки, вокзал отходит" и отводить ЮЗФ с Днепра не было. Да, положение сложное, но управляемое. Неуправляемой ситуация стала после трудно считываемого хода противника. Особенность "блицкрига".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍208🔥65🫡43❤32😢9
Перестроечное кино как оно есть, разбираем на ЦИ "Это мы, господи".
Но, откровенно говоря, до 1991 г. берега еще видели. "Штрафбат" был уже потом.
Но, откровенно говоря, до 1991 г. берега еще видели. "Штрафбат" был уже потом.
Telegram
ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
«Это мы, Господи»: перестроечное кино о Великой Отечественной / Алексей Исаев и Анастасия Кругликова
Фильм «Это мы, Господи» — одна из самых мрачных и спорных картин о Великой Отечественной войне. Снятый по повести Константина Воробьёва «Убиты под Москвой»…
Фильм «Это мы, Господи» — одна из самых мрачных и спорных картин о Великой Отечественной войне. Снятый по повести Константина Воробьёва «Убиты под Москвой»…
👍191🔥47🫡15❤7
Forwarded from Я помню
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выход на ближние подступы к Берлину
Презентация книги «Берлин 1945. Последний бой».
▪ 6 сентября, начало в 11:00
▪ Музей Победы
▪ Москва, площадь Победы 3, зал "Конев"
❗ Бесплатная регистрация на мероприятие по ссылке.
📌 Благодарим Президентский фонд культурных инициатив за поддержку проекта "Берлин 1945"
Другие видео сериала по тегу:
#Берлин1945
Презентация книги «Берлин 1945. Последний бой».
Другие видео сериала по тегу:
#Берлин1945
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍119🔥36🫡14❤7
Хороший памятник поставили. Исторической действительности соответствует, пограничные столбы на Сахалине сломали. Границы изменились.
А что хризантема до сих пор госсимволика Японии, так что нельзя в кино потопление кораблей японского флота показывать? Правда что ли?
А что хризантема до сих пор госсимволика Японии, так что нельзя в кино потопление кораблей японского флота показывать? Правда что ли?
👍456🔥147🫡40❤36😢4
#фотодня Рухнувший пролет Печкинского моста у Окуниново.
В боевом донесении штаба Юго-Западного фронта от 28.08.1941 г. звучали такие слова:
«Доношу, что Пинская Флотилия, героически выполняя задачу недопущения переправы противника через р. Днепр в районе севернее Окуниново, сыграла решающую роль в успешном осуществлении этой задачи. Она уничтожила огнем своей артиллерии захваченный противником мост через р. ДНЕПР и нанесла большие потери противнику на обоих берегах реки в районе моста».
Захваченный немцами с ходу 23 августа 1941 г. мост у Окуниново стал большой проблемой для фронта, которая частично была решена его расстрелом речными кораблями. Подробнее опишу эту поучительную историю завтра. Тема захвата и потери мостов в Великую Отечественную и Вторую Мировую вообще любопытнейшая.
В боевом донесении штаба Юго-Западного фронта от 28.08.1941 г. звучали такие слова:
«Доношу, что Пинская Флотилия, героически выполняя задачу недопущения переправы противника через р. Днепр в районе севернее Окуниново, сыграла решающую роль в успешном осуществлении этой задачи. Она уничтожила огнем своей артиллерии захваченный противником мост через р. ДНЕПР и нанесла большие потери противнику на обоих берегах реки в районе моста».
Захваченный немцами с ходу 23 августа 1941 г. мост у Окуниново стал большой проблемой для фронта, которая частично была решена его расстрелом речными кораблями. Подробнее опишу эту поучительную историю завтра. Тема захвата и потери мостов в Великую Отечественную и Вторую Мировую вообще любопытнейшая.
👍271🔥90🫡46❤13😢2
Окуниново: мост слишком близко
Киевский "котел" был многоплановым явлением, свою роль в котором сыграл эпизод с захватом немцами моста через Днепр у Окуниново севернее Киева (географию см. на карте 👆👆👆). Места там аховые с точки зрения переправы, но единственная дорога через Окуниново выводила как в тыл 5-й армии М.И.Потапова на севере, так и в тыл 37-й армии А.А.Власова в КиУРе на юге. Поэтому в глухое застойное время И.Х.Баграмян эту историю довольно подробно изложил в советской версии.
Захвату переправы способствовало несколько факторов. Во-первых, произошел он на фоне отхода 5-й А и 27-го стрелкового корпуса за Днепр. Причем 27-й ск подчиняли 37-й А и Окуниново было в его зоне ответственности. Отход при этом тяготел к Киеву. Во-вторых, противник в лице командующего 6-й А Рейхенау "просчитал" отход до того, как тот фактически начался. Матерый был вражина, даже Ф.Гальдер в Цоссене офигевал : «Крайне удивительно, что командующий 6 А (ген. Рейхенау) настолько уверен в отходе противника (5 А), что он уже завтра (22.8.) хочет начать преследование».
Знали ли немцы, что советские войска отходят с разрывом между 5-й А и 27-м ск? Как сейчас понятно - нет, не знали. Организовали преследование без акцента на стык между 5-й А и 27-го ск с выделением передовых отрядов. Также Рейхенау была дана 11-я танковая дивизия. Но, как показало расследование уже в наше время, мост таки взял передовой отряд пехоты. "Бранденбург 800" был бы ожидаем, но его не было, нет сведений об участии.
Итак передовой отряд 111-й пд, усиленный штурмовыми орудиями 191-го дивизиона Штугов, двигается вслед за организованно отходящими войсками, но проскакивает через боевые порядки 1-го воздушно-десантного корпуса. Далее двигается вдоль реки Тетерев и выходит в тыл охране моста через реку у деревни Иванки, тем самым открыв дорогу идущей с юга в разрыве между 5-й А и 27-м ск немецкой 11-й тд. Далее немецкий передовой отряд, невзирая на флаги на МТО долбит своя авиация, уничтожив один Штуг бомбами в безвозврат. Потому что передовой отряд глубоко ушел в тыл от ЛБС.
Днем 23 августа 1941 г. отряд 111-й пд выкатывается на дорогу к мосту длиной 2500 м через Днепр у Окуниново. Мост оборонялся сводными подразделениями стрелков, понтонеров в составе 182 человек и 18 зенитными пушками. Ага, зенитные пушки! - скажет читатель. Так-то оно так, но у орудий были только шрапнельные снаряды. Кроме того, пушки поставили ближе к мосту, прикрывать его с воздуха, и дорогу к нему они простреливали только частично. Свои отходили, фронт вроде как еще далеко и детонаторы в подрывные заряды на мосту не поставили. Т.к. мог быть случайный подрыв. Сцена для одной из драм той войны "захват моста неповрежденным" была готова.
Три Штуга с десантом пехоты на них (т.н. "гансмаршрутка" как фото такого называли на Бее) выходят к мосту. Первый заехавший на мост Штуг был протаранен... полуторкой каким-то неизвестным героем. Конечно тушу немецкой САУ грузовик не остановит, но от удара экипаж теряет управление и Штуг, сломав перила моста, повисает брюхом на его краю. Две другие самоходки дуэлируют с зенитками, шрапнель предсказуемо 50-мм лоб САУ не берет, зенитки поочередно выбивают ответным огнем.
Охрана моста дает бой, позиции были подготовлены. Но опять же 50-мм лоб непробиваем для средств, которые были у охраны Печкинского моста, снаряды 45-ки от брони отскакивают. Сопротивление охраны моста было достаточно быстро сломлено огнем самоходок. Подрыв не состоялся потому что в бою детонаторы вставлять уже поздновато. По показаниям "той стороны", советские саперы пытались что-то сделать, но им уже мешали огнем подразделения передового отряда.
В районе 18.00 23 августа 1941 г. важный мост через Днепр захвачен. Только в этот момент прискакала кавалерия в лице немецкой 11-й тд (что и послужило основой для позднейших утверждений, что мост брали танки). И это была большая проблема т.к. контратаковать плацдарм, подпираемый танками, было уже проблематично.
Мост в итоге расстреляли речные корабли. Но плацдарм остался занозой в построении ЮЗФ, что усугубляло развивавшийся кризис.
💬 ТГ💙 ВК💬 Max💰 Boosty
Киевский "котел" был многоплановым явлением, свою роль в котором сыграл эпизод с захватом немцами моста через Днепр у Окуниново севернее Киева (географию см. на карте 👆👆👆). Места там аховые с точки зрения переправы, но единственная дорога через Окуниново выводила как в тыл 5-й армии М.И.Потапова на севере, так и в тыл 37-й армии А.А.Власова в КиУРе на юге. Поэтому в глухое застойное время И.Х.Баграмян эту историю довольно подробно изложил в советской версии.
Захвату переправы способствовало несколько факторов. Во-первых, произошел он на фоне отхода 5-й А и 27-го стрелкового корпуса за Днепр. Причем 27-й ск подчиняли 37-й А и Окуниново было в его зоне ответственности. Отход при этом тяготел к Киеву. Во-вторых, противник в лице командующего 6-й А Рейхенау "просчитал" отход до того, как тот фактически начался. Матерый был вражина, даже Ф.Гальдер в Цоссене офигевал : «Крайне удивительно, что командующий 6 А (ген. Рейхенау) настолько уверен в отходе противника (5 А), что он уже завтра (22.8.) хочет начать преследование».
Знали ли немцы, что советские войска отходят с разрывом между 5-й А и 27-м ск? Как сейчас понятно - нет, не знали. Организовали преследование без акцента на стык между 5-й А и 27-го ск с выделением передовых отрядов. Также Рейхенау была дана 11-я танковая дивизия. Но, как показало расследование уже в наше время, мост таки взял передовой отряд пехоты. "Бранденбург 800" был бы ожидаем, но его не было, нет сведений об участии.
Итак передовой отряд 111-й пд, усиленный штурмовыми орудиями 191-го дивизиона Штугов, двигается вслед за организованно отходящими войсками, но проскакивает через боевые порядки 1-го воздушно-десантного корпуса. Далее двигается вдоль реки Тетерев и выходит в тыл охране моста через реку у деревни Иванки, тем самым открыв дорогу идущей с юга в разрыве между 5-й А и 27-м ск немецкой 11-й тд. Далее немецкий передовой отряд, невзирая на флаги на МТО долбит своя авиация, уничтожив один Штуг бомбами в безвозврат. Потому что передовой отряд глубоко ушел в тыл от ЛБС.
Днем 23 августа 1941 г. отряд 111-й пд выкатывается на дорогу к мосту длиной 2500 м через Днепр у Окуниново. Мост оборонялся сводными подразделениями стрелков, понтонеров в составе 182 человек и 18 зенитными пушками. Ага, зенитные пушки! - скажет читатель. Так-то оно так, но у орудий были только шрапнельные снаряды. Кроме того, пушки поставили ближе к мосту, прикрывать его с воздуха, и дорогу к нему они простреливали только частично. Свои отходили, фронт вроде как еще далеко и детонаторы в подрывные заряды на мосту не поставили. Т.к. мог быть случайный подрыв. Сцена для одной из драм той войны "захват моста неповрежденным" была готова.
Три Штуга с десантом пехоты на них (т.н. "гансмаршрутка" как фото такого называли на Бее) выходят к мосту. Первый заехавший на мост Штуг был протаранен... полуторкой каким-то неизвестным героем. Конечно тушу немецкой САУ грузовик не остановит, но от удара экипаж теряет управление и Штуг, сломав перила моста, повисает брюхом на его краю. Две другие самоходки дуэлируют с зенитками, шрапнель предсказуемо 50-мм лоб САУ не берет, зенитки поочередно выбивают ответным огнем.
Охрана моста дает бой, позиции были подготовлены. Но опять же 50-мм лоб непробиваем для средств, которые были у охраны Печкинского моста, снаряды 45-ки от брони отскакивают. Сопротивление охраны моста было достаточно быстро сломлено огнем самоходок. Подрыв не состоялся потому что в бою детонаторы вставлять уже поздновато. По показаниям "той стороны", советские саперы пытались что-то сделать, но им уже мешали огнем подразделения передового отряда.
В районе 18.00 23 августа 1941 г. важный мост через Днепр захвачен. Только в этот момент прискакала кавалерия в лице немецкой 11-й тд (что и послужило основой для позднейших утверждений, что мост брали танки). И это была большая проблема т.к. контратаковать плацдарм, подпираемый танками, было уже проблематично.
Мост в итоге расстреляли речные корабли. Но плацдарм остался занозой в построении ЮЗФ, что усугубляло развивавшийся кризис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍195🔥75🫡58❤43😢9
#фотодня Самолет МиГ-25П на японском аэродроме
Ровно полвека назад, 6 сентября 1976 года летчик старший лейтенант Виктор Беленко угнал в Японию истребитель МиГ-25П.
Занимаясь историей войны не раз и не два сталкивался с историей предательства, наиболее одиозная это история майора Дикого. Ну или уж "полковника Морана" Пеньковского.
Откуда берется предательство? С фотокарточки Беленко, как и в случае майора Дикого смотрит обычный человек, каких тысячи. По анкете к В.Беленко вопросов не было, обычный офицер-летчик, жизнью на западе не интересовался, "голоса" не слушал. Задержка в присвоении очередного звания так себе причина рискнуть жизнью, а Беленко в побеге рисковал именно жизнью, при плохом раскладе могли завалить и "свои"(таковыми быть переставшие когда он взял курс на Японию), и чужие. Мотив в какой-то другой плоскости. Где-то в глубинах психики.
Ровно полвека назад, 6 сентября 1976 года летчик старший лейтенант Виктор Беленко угнал в Японию истребитель МиГ-25П.
Занимаясь историей войны не раз и не два сталкивался с историей предательства, наиболее одиозная это история майора Дикого. Ну или уж "полковника Морана" Пеньковского.
Откуда берется предательство? С фотокарточки Беленко, как и в случае майора Дикого смотрит обычный человек, каких тысячи. По анкете к В.Беленко вопросов не было, обычный офицер-летчик, жизнью на западе не интересовался, "голоса" не слушал. Задержка в присвоении очередного звания так себе причина рискнуть жизнью, а Беленко в побеге рисковал именно жизнью, при плохом раскладе могли завалить и "свои"(таковыми быть переставшие когда он взял курс на Японию), и чужие. Мотив в какой-то другой плоскости. Где-то в глубинах психики.
😢156👍79🔥29❤16🫡9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неудача осени 1936 г., когда не удалось взять Мадрид кавалерийским наскоком, лишь ненадолго посеяла уныние в стане мятежников. Нащупать слабый участок фронта и бросить в бой итальянский экспедиционный корпус - таков был новый план. Бросок в тыл республиканцам под Мадридом по сарагосскому шоссе. Март 1937 года должен был решить судьбу столицы.
О том, как сплоченные бригады республиканцев противостояли франкистам и итальянским "добровольцам" Муссолини, превратив катастрофу в большую победу, поговорили в новом видео с Климом Жуковым.
►Новые видео в раннем доступе уже появились на бусти https://boosty.to/istorik_isaev
О том, как сплоченные бригады республиканцев противостояли франкистам и итальянским "добровольцам" Муссолини, превратив катастрофу в большую победу, поговорили в новом видео с Климом Жуковым.
►Новые видео в раннем доступе уже появились на бусти https://boosty.to/istorik_isaev
👍133🫡36🔥23❤9👎6
Егору Николаевичу досталась непростая задача в амбициозном проекте:
Егор Яковлев назначен руководителем группы по созданию научной концепции Музея геноцида в Зайцево.
Нужно точно найти баланс между холодной доказательной базой обвинения и обличительным пафосом, который тоже нужен.
Егор Яковлев назначен руководителем группы по созданию научной концепции Музея геноцида в Зайцево.
Нужно точно найти баланс между холодной доказательной базой обвинения и обличительным пафосом, который тоже нужен.
Telegram
ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
👍260❤53🔥47👎10