Про кадровую армию

Что такое кадровая армия? Это, как сообщает нам словарь, регулярная армия, созданная и функционирующая на принципах кадровой системы. Т.е. системы организации вооруженных сил, основанной на содержании их в мирное время в сокращенном составе при наличии военнообученных контингентов запаса (резерва), обеспечивающих мобилизационное развертывание армии и флота в случае войны.

Апофеоза своего развития кадровая армия получила в период войн миллионных армий XX века, вооруженного народа.

Может ли кадровая армия погибнуть? Как иногда пишут "кадровая Красная армия погибла в 1941 г.". Строго говоря, выражение неверное. Может быть выбит и был выбит в реальности %% офицерского состава довоенной подготовки. Но на 22 июня 1941 г. рядовые Красной армии это призывники, в том числе первого года службы. Например 41-я сд Микушева, успешно выступившая в первый день войны. На 1 июня 1941 г. из 9896 человек рядовых 1-го года службы 2846, 2-го - 4381, 3-го аж 7.

Прошедшие обучение, отслужив в армии в 1920-1930-е, никуда не делись после первых "котлов". Поэтому "гибель кадровой армии" - натяжка.

Размытие "кадра" КА в предвоенный период шло по нарастающей. Например, на 1 января 1939 г. списочная численность КА 1 666 940 человек, в том числе 111 195 профессионалов-сверхсрочников. На 1 января 1941 г. списочная численность 3 866 760 человек, сверхсрочников даже меньше - 96 211 (потому что частью поднялись на ступень выше, в комсостав). Откуда брали младший начсостав? Из срочников. Таковых было аж 484 534.

Может ли кадровая армия воевать без мобилизации? Вообще говоря, может. Зависит от реализации в конкретную эпоху и в конкретной стране. Кадровая система может предусматривать части и соединения постоянной готовности, укомплектованные по штатам военного времени и готовые к немедленному использованию. Которым не нужна мобилизация. Проблемой может стать восполнение потерь, но необязательно через мобилизацию.

80 лет назад завершилась Битва за Москву

Принято ее отсчитывать до завершения Ржевско-Вяземской операции (8 января - 20 апреля 1942 г.). Повторюсь, что толковая идея это продлить битву до марта 1943 г. и Ржевско-Вяземской операции 1943 г. т.е. преследования отходящих из Ржевского выступа частей 9-й армии Моделя. Так действительно будет логическая точка, ликвидация угрозы Москве, подобно снятию блокады Ленинграда в 44-м.

20 апреля были приостановлены операции Красной армии на московском направлении. Продолжались бои местного значения, так в районе Зайцевой горы (см. выше лекцию 3 апреля) после 20 апреля еще пытались улучшить положение. 33-я армия уже прекратила свое существование, распавшись на разрозненные группы. Кавалеристами Белова еще предстоял долгий выход к своим кружным путем.

Завершением операций стало установление позиционного фронта на московском направлении. От маневренных операций декабря 1941 г. и разной степени успешности попыток оживить процесс в первые месяцы 1942 г. Фронт в какой-то момент стал непробиваемым. Попытки 43-й и 49-й армий выручить Ефремова и попытки 50-й армии преодолеть "последний дюйм" до Варшавского шоссе у Зайцевой Горы успеха уже не имели. Каждый день позиции совершенствовались и становились крепче, а силы штурмующих таяли, во всяком случае быстрее, чем у противника в окопах под огнем.

Для продолжения нужно было восстановить силы, накопить боеприпасы и подтянуть боевую подготовку.

Со стороны противника о каких-то масштабных наступательных действиях тоже не могло быть и речи. Поход на Москву потерпел неудачу, "блицкриг" не состоялся. Избежали судьбы Великой армии Наполеона в 1812 г., но во времена железных дорог, сотен тысяч автомобилей и транспортной авиации это было так себе достижение. Погибнуть как французы в 1812 г. это был бы совсем уж эпик фейл.

Про позиционный фронт как явление

Условия возникновения позиционного фронта могут быть различными, необязательно со сплошными траншеями на сотни км. Вот что писал Г.С.Иссерсон в "Новых формах борьбы" в 1940 г. по поводу Гражданской войны в Испании:

Фронт в Испании растянулся сразу на 2 000 км. Когда же в начале лета 1937 года пал район Бильбао [сталелитейный центр - А.И.], фронт установился от Пиренейских гор до южного побережья полуострова, общим протяжением в 1 500 км. Это как раз вдвое больше протяжения фронта во Франции в начале 1918 года.

750 км Западного фронта в 1918 году держала армия союзников численностью в 4 миллиона человек. Через 20 лет фронт республиканцев в Испании, протяжением в 1 500 км, держала армия в 500 — 600 тысяч человек, т. е. примерно 1/3, или 12%, армии союзников в 1918 году.
[...]
Для удержания фронта в 1 500 км требуется, по меньшей мере, 1 500 000 бойцов (из расчета 1 000 человек на 1 км фронта). Республиканская армия имела менее 50% этого количества. В этих условиях фронт в Испании не мог иметь характера сплошной линии и являлся на целом ряде участков скорее завесой. Этим он отличался от позиционного фронта войны 1914 — 1918 гг. На отдельных второстепенных направлениях только важные районы были укреплены в виде опорных пунктов. Часто, в особенности в горах, оставлялись лишь посты наблюдения. Фронт был в итоге слабо затянут. В целом, это, однако, не меняло его значения. Это был фронт, стабилизировавший положение, отделивший обе стороны огневой стеной и придавший войне позиционный характер.

Из этого явления поспешили сделать вывод, что позиционная война не преходящее явление первой мировой войны 1914 — 1918 гг. и что если в Испании не удалось избежать установления в общем непрерывного фронта, значит он неизбежен в любой современной войне". Полностью можно прочитать тут.

Насчет "поспешили" тов. Иссерсон неправ, но правильнее сказать "возможен", а не "неизбежен". Потом это вот всё ещё раз показала ирано-иракская уже в 1980-е.

P.S. Некоторые аналогии вышесказанному мы можем увидеть в телевизоре. Но с выводами пока спешить не стоит.

Сегодня 21 апреля будет стрим на Тактик Медиа к 80-летию окончания Битвы за Москву.

Про расстановку приоритетов, ПВО 1941 г.

Какой был самый защищенный с точки зрения ПВО город СССР к 1941 г. (до войны)? Логичный ответ это "Москва", но он неправильный. "Ленинград" тоже.

Самый защищенный город был Баку.

В стране было три корпуса ПВО: в Москве, Ленинграде и Баку.

На декабрь 1940 г. Баку прикрывали 420 орудий 76,2-85 мм калибра, 84 37-мм зенитных автомата, 27 12,7-мм зенитных пулемета, 264 7,62-мм зенитных пулемета (счетверенки "Максимов").
Москву прикрывали 300 орудий 76,2-85-мм калибра, 0(ноль) 37-мм зенитных автоматов, 27 12,7-мм зенитных пулеметов, 204 7,62-мм зенитных пулемета. Одессу - 24 орудия 76,2-85-мм.

37-мм зенитных автоматов, насколько можно судить по просмотренным документам, в декабре 1940-го вообще нигде не было кроме Баку.

Правда Москва опережала по числу прожекторных станций (336 против 272) и аэростатов (216 против 81). Но перспективный план развития ПВО на 1941 г. предполагал доведение числа зенитно-прожекторных станций в Баку до 708 и аэростатов до 432.

Соответственно перспективный план предполагал довести число 76,2-85-мм орудий в ПВО Баку до 620 (в Москве и Ленинграде по 600), 12,7-мм пулеметов тоже предполагалось поставить 236 штук, опять же больше, чем в Москве и Ленинграде.

В отношении истребительной авиации на декабрь 1940 г. в ПВО Москвы было 6 полков и 378 самолетов, в ПВО Баку 5 полков и 315 самолетов. Для сравнения ПВО Киева - 2 полка и 126 самолетов. В 1941 г. ПВО Баку первой получила Як-1.

В общем нефть - кровь войны.

Про войну и СМИ

Вчера на стриме привел в пример сообщение Совинформбюро от 26 ноября 1942 г. Кольцо вокруг 6-й армии Паулюса уже замкнуто. Приведу текстом:
"в одном из сообщений немцы заявили, что они в два дня разбили 10 советских танковых бригад и стрелковых дивизий. При этом немцы назвали следующие номера якобы уничтоженных советских дивизий и бригад: 463, 333, 321, 302 стрелковые дивизии, 121 танковую дивизию, 155, 163 и 235 танковые бригады, 5 и 6 кавалерийские дивизии. Это заявление немецкого командования является брехнёй..." Отсюда

Что бы подумал чувствительный современный обыватель? "Ааааааа, усе пропало, гипс снимают, клиент уезжает, наверняка немцы сказали правду, а наши оправдываются, опять поражение, все плохо!"

Реально перемешаны существующие и несуществующие номерки соединений, входящих в 5 танковую армию (в том числе "321-я сибирская", которая в городе не воевала, а зажигала в "Уране"). Армия как раз благополучно добежала до Калача и была жива и здорова. По отрывочным сообщениям судить нельзя.

Об оставлении очагов сопротивления

Характерный пример являют нам порты на французском побережье: Лорьен, Сент-Назер и Ла-Рошель, блокированные союзниками в августе-сентябре 1944 г.

По приказу Эйзенхауэра отказавшиеся капитулировать немецкие гарнизоны обложили и оставили в покое (относительно). Считалось, что лодки оперировать с этих баз не могут, а опасности они уже не представляют. Хотя порты и имели ценность как таковые.

Капитулировали эти "крепости" уже в мае 1945 г.

"Железный крест" Сэма Пекинпа

Не успел я поразмышлять здесь, какой бы фильм разобрать, как уже готово видео на "Деконструкции".

Когда-то в 90-е это был шокирующий взгляд "с той стороны", хотя и не такой одиозный, как "Враг у ворот". Сейчас, много лет спустя, я понимаю, что крепкую литературную основу от воевавшего там и тогда трудно испортить, как бы не старались киношники. 😉

Об оставленных очагах сопротивления

Посмотрим теперь на советско-германский фронт. Крупнейшей такой оставленной позади группировкой были войска, оттесненные в устье Вислы и на косу Путцигер-Нерунг после штурма Данцига.

На карте выделены черными заштрихованными областями. Карта косы крупно 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 Пробиваться вдоль нее не сахар. Планы пошли уже после сдачи берлинского гарнизона 2 мая 1945 г.

По данным немецкого верховного командования эти остатки насчитывали 100 тыс. человек. В плен по факту сдались после 9 мая 1945 г. и в последующие дни 108 тыс. человек, в том числе 6 генералов. Причем это не толпа беженцев, трофеями стали 60 тыс. винтовок, 5 тыс. автоматов, 1500 пулеметов.

Всю эту массу вооруженных людей войска 2-го БФ Рокоссовского обложили и оставили на косе и в буераках в устье Вислы и ушли штурмовать Берлин.

Коса Путцигер-Нерунг, с советской оперативной карты.

Тем временем вышло продолжение сериала про личности на полях Великой Отечественной в Лектории Достоевский, на этот раз кавалерия в Венгрии

Продолжаем цикл по русско-японской войне 1904-1905 гг. с Ф.Лисицыным, третья часть про Маньчжурию.

Про разрушение мостов

На проводе тов. Скрипко Николай Семенович (с марта 1942 заместитель командующего советской авиацией дальнего действия)
"Уничтожить мост очень сложно, так как он представляет узкую цель — всего лишь несколько метров. Для разрушения фермы моста требуется непременно прямое попадание крупной фугасной бомбы. Но даже и в идеальном случае, когда бомба попадет точно в ферму, взрыва может и не последовать. В ажурной ферме много пустот, и бомба иногда пролетает сквозь нее, так и не коснувшись взрывателем твердого предмета. А взрыв, происшедший в воде и илистом дне, не нанесет ферме существенных повреждений". Отсюда.

Даже бомбу пришлось придумывать специальную: "оборонная промышленность экстренно изготовила специальные мостовые авиабомбы МАБ-250. Это была 250-килограммовая фугасная бомба, снабженная захватами для зацепления за фермы железнодорожного моста, в результате чего срабатывал взрыватель".

Уничтожение мостов всегда требовало значительных усилий. С бросанием в упор бомбы с пикировщика в идеальном варианте.

Даже доступ к мосту "в упор" не всегда гарантировал. Январь 1945 г., бои в Будапеште. Обстрела из 152-мм и 203-мм не хватило каменным мостам через Дунай. Основным самолетом, которым располагала 5-я воздушная армия 2-го УФ Малиновского были Ил-2. Те бомбы, которые реально могли поднимать Илы (до 250 кг) не могли нанести серьезных повреждений прочным каменным и железным мостам.

На войне ничего значимого не делается по щелчку пальцев.

Дорога слишком далеко

28 апреля 1942 г., 80 лет назад, силами Северного флота был высажен десант из 6 тыс. человек 12-й особой бригады морской пехоты.

Идея была довольно простой: высадиться с севера, со стороны Мотовского Залива на западном берегу широкой Губы Большая Западная Лица и бодро добежать до основной линии снабжения противника (коричневым "поднято" на карте).

Несмотря на определенные успехи, захват плацдарма, занятие ключевой высоты, дойти до дороги, к сожалению, не получилось. Тем не менее, попытки немцев сбить хорошо вооруженных морпехов (у них были даже автоматические винтовки Симонова АВС-36) тоже потерпели неудачу.

Через две недели боев эвакуировали. Безвозвратные потери собственно 12-й бригады составили 1 679 человек убитыми и пропавшими без вести, а всего 4 791 человек включая заболевших и обмороженных. До освобождения Заполярья оставалось 2,5 года.

Про пак-фронт

Читал сегодня лекцию про Харьков в 1941-1943 гг. (не под запись), что осталось за кадром. На что дружно пошли жалобы у немцев в 43-м, под Харьковом в частности? На возросшую эффективность советской противотанковой обороны.

Командир 17-й танковой дивизии писал по итогам, 24 апреля 1943 г.: «Тактика танков, которая принесла огромные успехи в 1939, 1940 и 1941 может быть оценена как устаревшая. Если сейчас еще возможно прорывать противотанковую оборону концентрацией танковых сил в нескольких волнах, следующих одна за другой, мы можем полагать исходя из опыта, что это приводит к большим потерям, что уже не может быть переносимо ситуацией с производством. Эти действия, часто работавшие с успехом, приводит к быстрому уменьшению танковых сил».

Имеется в виду тактика насыщения противотанковой обороны атакой на узком фронте в 1 км батальона в ~50-60 машин. Имея противотанковые полки и бригады, Красная армия оказывалась в состоянии эту практику парировать. Кризис противотанковых средств был в целом преодолен. Явление получило у противника наименование «Пак-фронт» (ПАК- противотанковая пушка).

Таран обороны тяжелыми «Тиграми» тогда, под Харьковом зимой и весной 1943 г., не работал. Как писали по итогам: «В «Лейбштандарте» была рота «Тигров», однако тяжелые танки часто не могли использовать мосты на Украине, и были склонны к поломкам из-за снега и льда. Вследствие этих ограничений «Тигры» не всегда были доступны для того, чтобы играть главную роль в операциях танкового корпуса СС в феврале — марте 1943 г.». Летом под Курском на «Тигры» ответили минными полями. А вот дальше, до появления Т-34-85 пришлось выкручиваться. Классический поединок щита и меча.

Промедление смерти подобно

80 лет назад, 29 апреля 1942 г. офицер Генштаба КА в 44-й армии майор А.Житник писал в своем докладе начальнику штаба Крымского фронта:
«необходимо либо полностью вывести 63 гсд во второй эшелон (и это самое лучшее) или хотя бы по частям. Ее направление — это направление вероятного удара противника...».

Первоначально планом смена 63-й гсд не предусматривалась, лишь ротация полков внутри соединения с выводом на отдых во второй эшелон. Тов. Житника послушали (Мехлис был согласен👇🏻👇🏻👇🏻 ), окончательный вариант, утвержденный 3 мая 1942 г., предполагал вывод 63-й гсд во второй эшелон 44-й армии 10-11 мая. Но это было на два дня позже начала немецкого наступления. В котором главный удар последовал как раз по 63-й гсд. Состояние ее было просто плохим и морально, и материально. Потери, усталость личного состава итд.

Мораль: не откладывайте на завтра то, что надо было сделать вчера. Завтра может быть поздно.

Резолюция Мехлиса на докладе Житника буквами-треугольничками, по которым почерк Льва Захарыча опознается на раз: "Тов. Вечный [Начштаба фронта]. Надо подготовить ряд указаний. Л.Мехлис". Подготовили. Но опоздали буквально на дни.

В серии лекций "Достоевского" неуклонно приближаемся к Рейхстагу. Много сказано, в том числе и мной, про действия танковых армий в Висло-Одерской, но помимо них были еще отдельные танковые корпуса. Что они делали и какую роль сыграли? На примере одного из таких корпусов, 9 тк.

Начали с Крамником сериал по Фолклендам на Тактике. Англо-аргентинский конфликт, который уже 40 лет остается примером полноценной современной морской войны. Сорок лет назад в Южной Атлантике полыхнуло. Один из многих примеров, что война это всегда летящие к чертовой бабушке первоначальные планы. Причем у всех.

ж.д. сеть как "крепкий орешек"

Январь 1945 года. Январь! 45го! Ж.д. сеть Германии должна быть давно разбита в хлам бомбардировками союзников. И она реально разбита. Но не мертва.

Когда случается Висло-Одерская операция немцы срочно останавливают операцию "Нордвинд" на Западном фронте (про которую "умолял Черчилль" в письме Сталину) и перебрасывают войска с запада на восток.

Через всю территорию Германии едет примерно сотня эшелонов с людьми и техникой, включая артиллерию, бронетехнику и даже 45-тонные "Пантеры". Доезжают в район Одерских плацдармов (21 тд и 25 мд, последняя удерживает Кюстрин) и в Восточную Померанию (дивизия СС "Фрундсберг"). Доезжают боеспособными и воюют, даже наступают.

Кстати, похоже, легкое охренение от бодрого прибытия на Одер и в Померанию дивизий с запада послужило поводом для вопросов в Ялте на конференции в феврале "что за фигня?" и обязательством союзников еще поработать по коммуникациям.

Поражение мостов. Эра реактивной авиации

Достаточно широко известной в кругу специалистов является история моста "Пасть дракона" (Хамронг) во Вьетнаме. Ж.д. мост связывал Ханой с югом страны.

Его начали бомбить в 1965 г., сначала "Тандерчифами". Причем помимо "святого чугуния" (свободнопадающих авиабомб) пытались применять управляемые ракеты "Буллпап". Ракеты, даже когда попадали, не приносили мосту ощутимых повреждений ввиду малой мощности боевой части, чуть больше центнера весом. Мосту - булавочный укол.

Когда обычное оружие не помогло, решили использовать вундер-ваффе (у американцев тоже есть склонность к сумрачности гения). Придумали спускаемую на парашютах в реку гигантскую 2-тонную плюшку(из них тонна взрывчатки). Проплывая под мостом плюшка должна была сработать от радиолокационного и оптического взрывателей. Для сброса годился только транспортник С-130. Один такой в итоге просто пропал бесследно в боевом вылете на мост. Сбросили плюшек 5 или 6, они даже взрывались под мостом, но "Пасть дракона" устоял.

Подключение к делу флотских с управляемыми бомбами «Уоллай» тоже не принесло желаемого результата. Боевая часть ранних «Уоллаев» почти в четыре центнера тоже оказалась недостаточной для обрушения моста. Движение прерывалось, но вьетнамцы мост оперативно чинили.

Всего мост выдержал аж 873 самолето-вылета и попадания сотен бомб и ракет до 1968 г., когда взяли паузу. Завалили его только в 1972 г. с управляемыми бомбами в одну тонну.

Вьетнамцы претендуют на сотню сбитых в районе моста американских пилотов. Но это именно "в районе". Американцы признают потерю в атаках непосредственно на "Пасть дракона" 11 самолетов.

В общем даже с одним мостом можно изрядно намучаться. Даже в эпоху реактивной авиации и управляемого оружия.

История "тропы Хо Ши Мина" и борьбы с ней американцев до вторжения в Лаос включительно - тоже роман о трудностях прерывания снабжения. "Но воевать трудно"(С) Клаузевиц