🔶 بی‌اعتمادی بیش از نیمی از آمریکایی‌ها به نتانیاهو
🔺 یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده نشان داده ۵۲ درصد از آمریکایی‌ها اعتمادی به رئیس دولت رژیم صهیونیستی ندارند و همچنین ۱۵ درصد آنها اعلام کرده‌اند او را نمی‌شناسند.
🔺 بر اساس گزارشی از مرکز تحقیقاتی پیو (Pew Research Center) که ۲۴ آوریل (۵ اردیبهشت) ۲۰۲۴ منتشر شده، بی‌اعتمادی مردم آمریکا به بنیامین نتانیاهو از سال گذشته یعنی پیش از جنگ غزه به میزان زیادی افزایش پیدا کرده است.
🔺 بیشترین بی‌اعتمادی‌ها و دیدگاه‌های منفی نسبت به رئیس کابینه رژیم صهیونیستی از سوی پاسخ‌گویان جوان و به نسبت جوان بوده است؛ به‌گونه‌ای که ۵۷ درصد از پاسخ‌گویان ۳۰ تا ۴۹ سال و ۵۵ درصد از ۱۸ تا ۲۹ سال گفته‌اند اعتمادی به این شخص ندارند.
🔺۷۱ درصد پاسخ‌گویان با گرایش سیاسی به حزب دموکرات‌ها و مستقلان نسبت به نتانیاهو بی‌اعتماد بوده‌اند. بی‌اعتمادی این طیف سیاسی بیش از ۲ برابر حزب مقابل یعنی جمهوری‌خواهان است.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده نشان داده ۵۲ درصد از آمریکایی‌ها اعتمادی به رئیس دولت رژیم صهیونیستی ندارند و همچنین ۱۵ درصد آنها اعلام کرده‌اند او را نمی‌شناسند.
🔺 بر اساس گزارشی از مرکز تحقیقاتی پیو (Pew Research Center) که ۲۴ آوریل (۵ اردیبهشت) ۲۰۲۴ منتشر شده، بی‌اعتمادی مردم آمریکا به بنیامین نتانیاهو از سال گذشته یعنی پیش از جنگ غزه به میزان زیادی افزایش پیدا کرده است.
🔺 بیشترین بی‌اعتمادی‌ها و دیدگاه‌های منفی نسبت به رئیس کابینه رژیم صهیونیستی از سوی پاسخ‌گویان جوان و به نسبت جوان بوده است؛ به‌گونه‌ای که ۵۷ درصد از پاسخ‌گویان ۳۰ تا ۴۹ سال و ۵۵ درصد از ۱۸ تا ۲۹ سال گفته‌اند اعتمادی به این شخص ندارند.
🔺۷۱ درصد پاسخ‌گویان با گرایش سیاسی به حزب دموکرات‌ها و مستقلان نسبت به نتانیاهو بی‌اعتماد بوده‌اند. بی‌اعتمادی این طیف سیاسی بیش از ۲ برابر حزب مقابل یعنی جمهوری‌خواهان است.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 روند افزایشی مصرف ماری‌جوانا در میان آمریکایی‌ها
🔺 بر اساس گزارشی که موسسه گالوپ فوریه ۲۰۲۴ منتشر کرده، بررسی مقایسه‌ای نظرسنجی‌هایی ۱۰ سال گذشته (۲۰۱۳ تا ۲۰۲۳) نشان می‌دهد تعداد افرادی که در ایالات متحده روزانه ماری‌جوانا مصرف می‌کنند، بیش از ۲ برابر شده و از هفت به ۱۷ درصد رسیده است.
🔺 نزدیک به یک چهارم از بزرگسالان ۱۸ تا ۳۴ ساله (یعنی ۲۶ درصد) گفته‌اند که ماری‌جوانا استفاده کرده‌اند. این میزان در بین افراد ۳۵ تا ۵۴ ساله به ۱۸ درصد و در میان ۵۵ ساله‌ها و بالاتر به ۱۱ رسیده است. همچنین به تفکیک «جنسیت» مردان (۱۹ درصد) بیشتر از زنان (۱۴ درصد) از ماری‌جوانا استفاده می‌کنند.
🔺 کسانی که تحصیلات دانشگاهی ندارند بیش از ۲ برابر فارغ‌التحصیلان دانشگاهی به این مواد اعتیادآور گرایش داشته‌اند. از منظر خاستگاه سیاسی نیز پاسخ‌گویانِ «دموکرات» با ۲۲ درصد بیشتر ماری‌جوانا استعمال می‌کنند. «مستقل‌ها» با ۱۷ درصد و «جمهوری‌خواهان» با ۱۲ درصد در رده‌های بعدی قرار دارند.
#نظرسنجی
گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 بر اساس گزارشی که موسسه گالوپ فوریه ۲۰۲۴ منتشر کرده، بررسی مقایسه‌ای نظرسنجی‌هایی ۱۰ سال گذشته (۲۰۱۳ تا ۲۰۲۳) نشان می‌دهد تعداد افرادی که در ایالات متحده روزانه ماری‌جوانا مصرف می‌کنند، بیش از ۲ برابر شده و از هفت به ۱۷ درصد رسیده است.
🔺 نزدیک به یک چهارم از بزرگسالان ۱۸ تا ۳۴ ساله (یعنی ۲۶ درصد) گفته‌اند که ماری‌جوانا استفاده کرده‌اند. این میزان در بین افراد ۳۵ تا ۵۴ ساله به ۱۸ درصد و در میان ۵۵ ساله‌ها و بالاتر به ۱۱ رسیده است. همچنین به تفکیک «جنسیت» مردان (۱۹ درصد) بیشتر از زنان (۱۴ درصد) از ماری‌جوانا استفاده می‌کنند.
🔺 کسانی که تحصیلات دانشگاهی ندارند بیش از ۲ برابر فارغ‌التحصیلان دانشگاهی به این مواد اعتیادآور گرایش داشته‌اند. از منظر خاستگاه سیاسی نیز پاسخ‌گویانِ «دموکرات» با ۲۲ درصد بیشتر ماری‌جوانا استعمال می‌کنند. «مستقل‌ها» با ۱۷ درصد و «جمهوری‌خواهان» با ۱۲ درصد در رده‌های بعدی قرار دارند.
#نظرسنجی
گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 بدبینی ۷۰ درصد از آمریکایی‌ها نسبت به آینده اقتصاد کشورشان
🔺 بر اساس یافته‌های یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده، در حالی که نزدیک به نیمی از آمریکایی‌ها از وضعیت کنونی اقتصاد کشورشان اعلام نارضایتی کرده‌اند، از هر ۱۰ نفر، هفت نفر نیز گفته‌اند امیدی به بهبود این وضعیت در آینده ندارند.
🔺 گزارشی که موسسه گالوپ در ۳۱ می ۲۰۲۴ (۱۱ خرداد ۱۴۰۳) منتشر کرد، نشان می‌دهد مردم آمریکا به طور کلی ارزیابی مثبتی در مورد وضعیت اقتصادی کشورشان ندارند و چشم‌انداز روشنی نیز برای آینده آن نمی‌بینند. این پیمایش در بازه زمانی یکم تا ۲۳ می ۲۰۲۴ (۱۲ اردیبهشت تا ۳ خرداد ۱۴۰۳) انجام شده است.
🔺 بخش دیگری از یافته‌های این پژوهش به نگرانی مردم آمریکا در مورد مهم‌ترین مشکلات کشورشان پرداخته است. بر این اساس، عملکرد دولت با ۲۱ درصد، ورود مهاجران به آمریکا با ۱۸ درصد، وضعیت کلی اقتصاد با ۱۷ درصد و مشکل تورم با ۱۲ درصد به عنوان مهم‌ترین مشکلات در ایالات متحده مطرح شده است که باعث نگرانی آمریکایی‌ها می‌شود.
#نظرسنجی
ادامه گزارش را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
🔺 بر اساس یافته‌های یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده، در حالی که نزدیک به نیمی از آمریکایی‌ها از وضعیت کنونی اقتصاد کشورشان اعلام نارضایتی کرده‌اند، از هر ۱۰ نفر، هفت نفر نیز گفته‌اند امیدی به بهبود این وضعیت در آینده ندارند.
🔺 گزارشی که موسسه گالوپ در ۳۱ می ۲۰۲۴ (۱۱ خرداد ۱۴۰۳) منتشر کرد، نشان می‌دهد مردم آمریکا به طور کلی ارزیابی مثبتی در مورد وضعیت اقتصادی کشورشان ندارند و چشم‌انداز روشنی نیز برای آینده آن نمی‌بینند. این پیمایش در بازه زمانی یکم تا ۲۳ می ۲۰۲۴ (۱۲ اردیبهشت تا ۳ خرداد ۱۴۰۳) انجام شده است.
🔺 بخش دیگری از یافته‌های این پژوهش به نگرانی مردم آمریکا در مورد مهم‌ترین مشکلات کشورشان پرداخته است. بر این اساس، عملکرد دولت با ۲۱ درصد، ورود مهاجران به آمریکا با ۱۸ درصد، وضعیت کلی اقتصاد با ۱۷ درصد و مشکل تورم با ۱۲ درصد به عنوان مهم‌ترین مشکلات در ایالات متحده مطرح شده است که باعث نگرانی آمریکایی‌ها می‌شود.
#نظرسنجی
ادامه گزارش را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
🔶 مردم جهان درباره هوش مصنوعی و تاثیرات آن چگونه می‌اندیشند؟
🔺 گزارشی که مرکز تحقیقاتی ایپسوس (Ipsos) در ۱۷ خرداد امسال (۶ ژوئن) منتشر کرده، به احساسات افراد در مواجهه با هوش مصنوعی نیز پرداخته است. بنا به اعلام پاسخ‌گویان، آنها هنگام استفاده از محصولات و خدمات هوش مصنوعی به میزان تقریباً برابری «هیجان‌زده» و «عصبی» می‌شوند.
🔺 این مرکز در ۲ سال گذشته (۲۰۲۲ و ۲۰۲۳) به منظور رصد و برآورد «نگرش مردم در مورد هوش مصنوعی و پیش‌بینی آنان از تاثیر این فناوری بر جهان آینده»، اقدام به افکارسنجی از ساکنان کشورهای مختلف کرده و نتایج آن را در پایگاه اینترنتی خود منتشر می‌کند.
🔺 طبق یافته‌های آخرین نظرسنجی که در خردادماه امسال انجام شده، بیشتر شرکت‌کنندگان (۶۷ درصد) اظهار داشته‌اند درک خوبی از هوش مصنوعی دارند؛ این میزان نسبت به سال گذشته تغییری نکرده است.
🔺 در ترسیم چشم‌انداز آینده هوش مصنوعی، بیشتر شرکت‌کنندگان (۶۶ درصد) بر این باورند که تاثیر این فناوری زندگی روزمره آنها را دستخوش تغییر خواهد کرد.
#نظرسنجی
متن گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 گزارشی که مرکز تحقیقاتی ایپسوس (Ipsos) در ۱۷ خرداد امسال (۶ ژوئن) منتشر کرده، به احساسات افراد در مواجهه با هوش مصنوعی نیز پرداخته است. بنا به اعلام پاسخ‌گویان، آنها هنگام استفاده از محصولات و خدمات هوش مصنوعی به میزان تقریباً برابری «هیجان‌زده» و «عصبی» می‌شوند.
🔺 این مرکز در ۲ سال گذشته (۲۰۲۲ و ۲۰۲۳) به منظور رصد و برآورد «نگرش مردم در مورد هوش مصنوعی و پیش‌بینی آنان از تاثیر این فناوری بر جهان آینده»، اقدام به افکارسنجی از ساکنان کشورهای مختلف کرده و نتایج آن را در پایگاه اینترنتی خود منتشر می‌کند.
🔺 طبق یافته‌های آخرین نظرسنجی که در خردادماه امسال انجام شده، بیشتر شرکت‌کنندگان (۶۷ درصد) اظهار داشته‌اند درک خوبی از هوش مصنوعی دارند؛ این میزان نسبت به سال گذشته تغییری نکرده است.
🔺 در ترسیم چشم‌انداز آینده هوش مصنوعی، بیشتر شرکت‌کنندگان (۶۶ درصد) بر این باورند که تاثیر این فناوری زندگی روزمره آنها را دستخوش تغییر خواهد کرد.
#نظرسنجی
متن گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 مدیر ایسپا پاسخ داد: چرا انتشار نتایج نظرسنجی‌ها ضرورت دارد؟/ نرخ پاسخگویی از بالای ۶۰ به ۴۵ درصد رسیده است
🔺 دو روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری و در حالی که انصراف و اتحاد نامزدها می‌تواند تاثیر اساسی بر نتایج انتخابات بگذارد، مدام نظرسنجی های متناقضی منتشر و بعضا تکذیب می‌شود و افکار عمومی حیران، نمی‌دانند به کدام نتیجه اعتماد کنند؟
🔺 «ابراهیم شیرعلی» مدیرعامل ایسپا مشهورترین مرکز نظرسنجی کشور در این باره به پژوهشگر ایرنا می‌گوید: در این دوره شرایط و رقابت میان نامزدها خاص‌تر و پیچیده تر شده اما این دوره، تفاوت معناداری بین نتایج نظرسنجی‌های انتخاباتی مراکز معتبر وجود ندارد.
🔺 دهه ۹۰ نرخ پاسخگویی به نظرسنجی بیش از ۶۰ درصد بود. در نظرسنجی‌های انتخاباتی ایسپا در ۱۴۰۰، نرخ همکاری با پرسشگران ۵۰ تا ۵۵ درصد بود. اما در انتخابات ۱۴۰۳ که حضوری اجرا می‌شود، ۴۵ درصد است.
🔺 بسیاری از مراکز معتبر نظرسنجی و افکارسنجی در کشور وابستگی حاکمیتی و دولتی دارند. عدم انتشار یا انتشار قطره چکانی نتایج نیز گاهی ناشی از تصمیم نهادهای بالادست این مراکز است.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 دو روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری و در حالی که انصراف و اتحاد نامزدها می‌تواند تاثیر اساسی بر نتایج انتخابات بگذارد، مدام نظرسنجی های متناقضی منتشر و بعضا تکذیب می‌شود و افکار عمومی حیران، نمی‌دانند به کدام نتیجه اعتماد کنند؟
🔺 «ابراهیم شیرعلی» مدیرعامل ایسپا مشهورترین مرکز نظرسنجی کشور در این باره به پژوهشگر ایرنا می‌گوید: در این دوره شرایط و رقابت میان نامزدها خاص‌تر و پیچیده تر شده اما این دوره، تفاوت معناداری بین نتایج نظرسنجی‌های انتخاباتی مراکز معتبر وجود ندارد.
🔺 دهه ۹۰ نرخ پاسخگویی به نظرسنجی بیش از ۶۰ درصد بود. در نظرسنجی‌های انتخاباتی ایسپا در ۱۴۰۰، نرخ همکاری با پرسشگران ۵۰ تا ۵۵ درصد بود. اما در انتخابات ۱۴۰۳ که حضوری اجرا می‌شود، ۴۵ درصد است.
🔺 بسیاری از مراکز معتبر نظرسنجی و افکارسنجی در کشور وابستگی حاکمیتی و دولتی دارند. عدم انتشار یا انتشار قطره چکانی نتایج نیز گاهی ناشی از تصمیم نهادهای بالادست این مراکز است.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 نظرسنجی‌ها از وضعیت اقتصادی و سیاسی بریتانیا چه می‌گویند؟
🔺 بر اساس نتایج یک نظرسنجی در سطح بریتانیا، ۷۸ درصد از شرکت‌کنندگان معتقدند اقتصاد کشورشان وضعیت رضایت‌بخشی ندارد.
🔺 تنها ۲۷ درصد از حامیان حزب محافظه‌کار و ۱۸ درصد از حامیان حزب کارگر اعلام کرده‌اند اقتصادشان در وضعیت خوبی است اما حتی در میان حزب محافظه‌کاران که از سال ۲۰۱۰ در رأس قدرت بوده‌اند، دیدگاه‌های مثبت نسبت به اقتصاد در سه سال گذشته کاهش ۵۰ درصدی داشته است.
🔺 بخش دیگری از این پیمایش به سنجش دیدگاه مردم بریتانیا نسبت به وضعیت دموکراسی در کشورشان می‌پردازد. بر این اساس ۶۰ درصد مردم از دموکراسی موجود در کشور ناراضی هستند؛ در مقابل فقط ۳۹ درصد اعلام رضایت کرده‌اند. در حالی که این نسبت سه سال پیش یعنی در سال ۲۰۲۱ برعکس بود؛ یعنی در مقابل ۳۹ درصد نارضایتی، ۶۰ درصد از وضعیت موجود راضی بوده‌اند.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 بر اساس نتایج یک نظرسنجی در سطح بریتانیا، ۷۸ درصد از شرکت‌کنندگان معتقدند اقتصاد کشورشان وضعیت رضایت‌بخشی ندارد.
🔺 تنها ۲۷ درصد از حامیان حزب محافظه‌کار و ۱۸ درصد از حامیان حزب کارگر اعلام کرده‌اند اقتصادشان در وضعیت خوبی است اما حتی در میان حزب محافظه‌کاران که از سال ۲۰۱۰ در رأس قدرت بوده‌اند، دیدگاه‌های مثبت نسبت به اقتصاد در سه سال گذشته کاهش ۵۰ درصدی داشته است.
🔺 بخش دیگری از این پیمایش به سنجش دیدگاه مردم بریتانیا نسبت به وضعیت دموکراسی در کشورشان می‌پردازد. بر این اساس ۶۰ درصد مردم از دموکراسی موجود در کشور ناراضی هستند؛ در مقابل فقط ۳۹ درصد اعلام رضایت کرده‌اند. در حالی که این نسبت سه سال پیش یعنی در سال ۲۰۲۱ برعکس بود؛ یعنی در مقابل ۳۹ درصد نارضایتی، ۶۰ درصد از وضعیت موجود راضی بوده‌اند.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
چرا مشارکت در انتخابات کمتر از پیش‌بینی مراکز نظرسنجی شد؟
🔹با اعلام نتایج انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری، این نتایج با پیش‌بینی تمام مراکز نظرسنجی از میزان مشارکت فاصله جدی داشت؟
🔹دکتر «مهدی رفیعی بهابادی» رییس مرکز افکارسنجی آرا در این باره به پژوهش ایرنا می‌گوید: در همه نظرسنجی‌ها، جمعیت زیادی گفته بودند در انتخابات شرکت می کنند اما در پاسخ «به که رای می دهید؟» اسم نامزدی را نمی گفتند. در آخرین نظرسنجی، این رقم به ۱۸.۵ درصد (۹ درصد واجدان شرایط) رسید. همین افرادی که در انتخاب نامزد مردد بودند، در انتخابات شرکت نکردند.
🔹برخی از افراد از ابتدا قصد مشارکت نداشتند و برخی هم احتمالا تا روزهای پایانی قصد شرکت داشتند اما به کاندیدای مناسب نرسیدند. اگر غیر از این بود باید ترکیب آرا به هم می ریخت. مثلا انتظار اولیه این بود کاهش آرا باعث کاهش رای آقای پزشکیان شود که چنین چیزی نشد.
🔹این پدیده‌ای است که در ۱۴۰۰ هم وجود داشت و تکرار شد، درس بزرگی برای مراکز افکارسنجی بود.
#نظرسنجی
🔸 گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @IRNA_research
🔹با اعلام نتایج انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری، این نتایج با پیش‌بینی تمام مراکز نظرسنجی از میزان مشارکت فاصله جدی داشت؟
🔹دکتر «مهدی رفیعی بهابادی» رییس مرکز افکارسنجی آرا در این باره به پژوهش ایرنا می‌گوید: در همه نظرسنجی‌ها، جمعیت زیادی گفته بودند در انتخابات شرکت می کنند اما در پاسخ «به که رای می دهید؟» اسم نامزدی را نمی گفتند. در آخرین نظرسنجی، این رقم به ۱۸.۵ درصد (۹ درصد واجدان شرایط) رسید. همین افرادی که در انتخاب نامزد مردد بودند، در انتخابات شرکت نکردند.
🔹برخی از افراد از ابتدا قصد مشارکت نداشتند و برخی هم احتمالا تا روزهای پایانی قصد شرکت داشتند اما به کاندیدای مناسب نرسیدند. اگر غیر از این بود باید ترکیب آرا به هم می ریخت. مثلا انتظار اولیه این بود کاهش آرا باعث کاهش رای آقای پزشکیان شود که چنین چیزی نشد.
🔹این پدیده‌ای است که در ۱۴۰۰ هم وجود داشت و تکرار شد، درس بزرگی برای مراکز افکارسنجی بود.
#نظرسنجی
🆔 @IRNA_research
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📋 ریشه‌یابی اختلاف پیش‌بینی مراکزنظرسنجی و واقعیت رخ داده در درصد مشارکت
🔹گرچه اکثر مراکز نظرسنجی در پیش بینی رتبه‌بندی کاندیداها و برنده‌های دور اول توفیق نسبی داشتند، اما میزان مشارکت ۳۹.۹ درصدی که در عمل رخ داد، با پیش‌بینی این مراکز که نوعا پیش‌بینی مشارکت حدود ۵۰ درصدی داشتند، شکاف زیادی داشت.
🔹از این رو با اعلام نتایج واقعی مشارکت و آرا، برخی در فضای مجازی مدعی دستکاری در نتایج نظرسنجی‌ها شدند و عده‌ای آنها را فاقد اعتبار علمی دانستند. اما از نظر علمی اختلاف حدودا ده درصدی بین نتایج رای و نظرسنجی را چگونه می توان توضیح داد؟
🔹شرکت پژوهشگران خبره پارس با مدیریت سید ابراهیم محسنی و مرکز تحلیل اجتماعی «متا» مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع)، تشتت در تصمیم‌گیری مردم به دلیل برگزاری ناگهانی و سریع انتخابات، ابهامات در فرآیند اجرای انتخابات، ابهام ناشی از انتظار اجماع نامزدها و تغییر ترکیب نامزدها و عدم برگزاری انتخابات شوراها را از دیگر عوامل خطای نظرسنجی‌ها دانسته‌اند.
#نظرسنجی
🔸 متن کامل را اینجا بخوانید
🆔@IRNA_research
🔹گرچه اکثر مراکز نظرسنجی در پیش بینی رتبه‌بندی کاندیداها و برنده‌های دور اول توفیق نسبی داشتند، اما میزان مشارکت ۳۹.۹ درصدی که در عمل رخ داد، با پیش‌بینی این مراکز که نوعا پیش‌بینی مشارکت حدود ۵۰ درصدی داشتند، شکاف زیادی داشت.
🔹از این رو با اعلام نتایج واقعی مشارکت و آرا، برخی در فضای مجازی مدعی دستکاری در نتایج نظرسنجی‌ها شدند و عده‌ای آنها را فاقد اعتبار علمی دانستند. اما از نظر علمی اختلاف حدودا ده درصدی بین نتایج رای و نظرسنجی را چگونه می توان توضیح داد؟
🔹شرکت پژوهشگران خبره پارس با مدیریت سید ابراهیم محسنی و مرکز تحلیل اجتماعی «متا» مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع)، تشتت در تصمیم‌گیری مردم به دلیل برگزاری ناگهانی و سریع انتخابات، ابهامات در فرآیند اجرای انتخابات، ابهام ناشی از انتظار اجماع نامزدها و تغییر ترکیب نامزدها و عدم برگزاری انتخابات شوراها را از دیگر عوامل خطای نظرسنجی‌ها دانسته‌اند.
#نظرسنجی
🔸 متن کامل را اینجا بخوانید
🆔@IRNA_research
🔶 از «ترامپ خجالتی» آمریکا تا «اثر مرددین بی رای» در انتخابات ایران/ چرا مشارکت ۱۴۰۳ درست پیش‌بینی نشد؟
🔺 «مرددین بی رای» افرادی هستند که می‌گویند قطعا در انتخابات شرکت می‌کنیم اما یا کاندیدای خود را انتخاب نمی کنند یا تصمیمشان برای رای به کاندیدا جدی نیست و در نهایت رای نمی‌دهند و در انتخابات ۱۴۰۳ این پدیده علت اصلی خطای نظرسنجی‌ها بود.
🔺 از دید «محمدجواد بادین فکر» مسئول پژوهش موسسه افکارسنجی ملت، خیلی اوقات رفتار رای‌دهی با عدد و آمار قابل توضیح نیست و نیازمند رفتارشناسی و توضیحات جامعه شناختی و روانشناختی است. اعداد تنها نمایانگر یک واقعیت بیرونی هستند اما برای توضیح کیفی باید سراغ افراد رفت.
🔺 وی به پژوهش ایرنا می‌گوید: در بسیاری از کشورها مثل هند، ترکیه و حتی آمریکا که مهد نظرسنجی است، اشتباهات متعددی در نظرسنجی‌ها رخ داده که مشخص‌ترین آنها در سال ۲۰۱۶ بود و در آن سال نتوانستند پیروزی ترامپ را پیش‌بینی کنند. این خطا در سال ۲۰۲۰ هم رخ داد. البته آنجا خطا چهار، پنج درصدی بود و اینجا حدود ۱۰ درصد خطا داشتیم.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
🔺 «مرددین بی رای» افرادی هستند که می‌گویند قطعا در انتخابات شرکت می‌کنیم اما یا کاندیدای خود را انتخاب نمی کنند یا تصمیمشان برای رای به کاندیدا جدی نیست و در نهایت رای نمی‌دهند و در انتخابات ۱۴۰۳ این پدیده علت اصلی خطای نظرسنجی‌ها بود.
🔺 از دید «محمدجواد بادین فکر» مسئول پژوهش موسسه افکارسنجی ملت، خیلی اوقات رفتار رای‌دهی با عدد و آمار قابل توضیح نیست و نیازمند رفتارشناسی و توضیحات جامعه شناختی و روانشناختی است. اعداد تنها نمایانگر یک واقعیت بیرونی هستند اما برای توضیح کیفی باید سراغ افراد رفت.
🔺 وی به پژوهش ایرنا می‌گوید: در بسیاری از کشورها مثل هند، ترکیه و حتی آمریکا که مهد نظرسنجی است، اشتباهات متعددی در نظرسنجی‌ها رخ داده که مشخص‌ترین آنها در سال ۲۰۱۶ بود و در آن سال نتوانستند پیروزی ترامپ را پیش‌بینی کنند. این خطا در سال ۲۰۲۰ هم رخ داد. البته آنجا خطا چهار، پنج درصدی بود و اینجا حدود ۱۰ درصد خطا داشتیم.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
🔶 مخالفت بیش از ۵۰ درصدی آمریکایی‌ها با ریاست جمهوری بایدن و ترامپ/ نتایج یک نظرسنجی نشان می‌دهد
🔺 براساس یافته‌های یک نظرسنجی که پیش از آغاز مناظره‌های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری در ایالات متحده انجام شده، بیش از نیمی از پاسخ‌گویان آمریکایی معتقدند ۲ فرد معرفی‌شده از سوی احزاب سیاسی این کشور یعنی «جو بایدن» و «دونالد ترامپ» فاقد ویژگی‌های لازم برای این مقام هستند.
🔺 براساس گزارشی که موسسه گالوپ در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴ (۷ تیر) منتشر کرد، ۶۲ درصد از بزرگسالان آمریکایی شرکت‌کننده در این نظرسنجی اعتقاد دارند که بایدن دارای ویژگی‌های مناسب برای رئیس‌جمهور شدن نیست. همچنین ۵۳ درصد فکر می‌کنند ترامپ چنین ویژگی‌های شخصیتی را ندارد.
🔺 بر این مبنا، ۸۷ درصد از کسانی که معتقدند ترامپ شخصیت و ویژگی‌های لازم را برای احراز پست ریاست جمهوری دارد، جمهوری‌خواه، ۴۳ درصد مستقل و ۱۰ درصد دموکرات هستند. در مقابل، ۸۱ درصد از پاسخ‌گویانی که بایدن را واجد چنین شرایطی می‌دانند، دموکرات، ۳۵ درصد مستقل و ۴ درصد جمهوری‌خواه هستند.
#نظرسنجی
ادامه گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 براساس یافته‌های یک نظرسنجی که پیش از آغاز مناظره‌های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری در ایالات متحده انجام شده، بیش از نیمی از پاسخ‌گویان آمریکایی معتقدند ۲ فرد معرفی‌شده از سوی احزاب سیاسی این کشور یعنی «جو بایدن» و «دونالد ترامپ» فاقد ویژگی‌های لازم برای این مقام هستند.
🔺 براساس گزارشی که موسسه گالوپ در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴ (۷ تیر) منتشر کرد، ۶۲ درصد از بزرگسالان آمریکایی شرکت‌کننده در این نظرسنجی اعتقاد دارند که بایدن دارای ویژگی‌های مناسب برای رئیس‌جمهور شدن نیست. همچنین ۵۳ درصد فکر می‌کنند ترامپ چنین ویژگی‌های شخصیتی را ندارد.
🔺 بر این مبنا، ۸۷ درصد از کسانی که معتقدند ترامپ شخصیت و ویژگی‌های لازم را برای احراز پست ریاست جمهوری دارد، جمهوری‌خواه، ۴۳ درصد مستقل و ۱۰ درصد دموکرات هستند. در مقابل، ۸۱ درصد از پاسخ‌گویانی که بایدن را واجد چنین شرایطی می‌دانند، دموکرات، ۳۵ درصد مستقل و ۴ درصد جمهوری‌خواه هستند.
#نظرسنجی
ادامه گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔹میزان مشارکت زیر ۴۰ درصد مردم در مرحله اول چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و تفاوت جدی آن با پیش‌بینی حدود ۵۰ درصدی مراکز نظرسنجی، سوالات و ابهامات زیادی درباره علت خطای بالای پیمایش‌ها ایجاد کرد که دفتر پژوهش ایرنا در چند گزارش به آنها پرداخت.
🔹اما مراکز مختلف افکارسنجی در مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری نیز پیش‌بینی‌هایی درباره نتیجه انتخابات، میزان مشارکت و میزان رای نامزدها کردند و تعدادی از آنها نتایج پیمایش خود را منتشر کردند و در اختیار افکار عمومی گذاشتند.
🔹در این مقایسه، نتایج برآوردهای پنج مرکز ایسپا (جهاد دانشگاهی)، آرا (وابسته به یک مرکز نظامی)، ملت (مرکز پژوهش‌های مجلس)، پرسش و متا (وابسته به مرکز رشد دانشگاه امام صادق «ع») مقایسه شده و از میان آنها، مرکز پرسش با ۱.۸ درصد خطا، نزدیکترین پیش‌بینی از مشارکت را نسبت به واقعیت داشته است.
#نظرسنجی
🆔 @IRNA_research
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔹با پایان انتخابات، مدیران مراکز نظرسنجی ایسپا، آرا، مرکز تحقیقات صداوسیما و ملت (مجلس) در نشست پژوهش ایرنا به ابهامات درباره نتایج پیمایش‌ها و سازوکار نقش‌آفرینی مراکز نظرسنجی در رویدادهای اجتماعی و سیاسی پرداختند.
🔹به گفته «مهدی رفیعی بهابادی» مدیر مرکز افکارسنجی آرا، مجموعا ۵۵ تا ۵۶ درصد مردم در یکی از دو مرحله انتخابات شرکت کردند. حدود ۵ یا ۶ درصد از مردمی که دور اول شرکت کردند، در دور دوم شرکت نکردند اما مشارکت به قدری اضافه شد که نهایتا به ۵۰ درصد رسید. در واقع ما ۱۵ تا ۱۶ درصد شرکت‌کننده جدید داشتیم و همین جدیدها نتیجه انتخابات را تعیین کردند.
🔹«ابراهیم شیرعلی» مدیر عامل ایسپا نیز بیان می‌دارد: ۲۴ خرداد، ۴۰ درصد کسانی که می‌گویند شرکت می‌کنیم، گفتند نامزد خود را انتخاب نکرده‌ایم. حتی ۶ تیرماه یعنی دو روز مانده به انتخابات، باز هم ۱۸ درصد کماکان تردید داشتند و این فضا به پیچیدگی و التهاب دامن می‌زد.
#نظرسنجی
🔸بخش اول میزگرد را اینجا بخوانید
🆔 @IRNA_research
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔶 چه کسانی نمی‌گذارند نتایج مراکز افکارسنجی منتشر شود؟
🔺 یکی از انتقادات به مراکز نظرسنجی حاکمیتی، عدم انتشار یا انتشار قطره‌چکانی و غیررسمی نتایج است؛ موضوعی که مدیران این مراکز هم درباره آن درددل‌هایی دارند.
#نظرسنجی
گزارش‌های #میزگرد را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 یکی از انتقادات به مراکز نظرسنجی حاکمیتی، عدم انتشار یا انتشار قطره‌چکانی و غیررسمی نتایج است؛ موضوعی که مدیران این مراکز هم درباره آن درددل‌هایی دارند.
#نظرسنجی
گزارش‌های #میزگرد را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
پژوهش ایرنا
🔶 فضای مدیریتی کشور در برابر انتشار نتایج نظرسنجی مقاومت می‌کند/ میزگرد مدیران مراکز نظرسنجی در ایرنا (۲)
🔺 «مهدی رفیعی بهابادی» مدیر مرکز افکارسنجی آرا در میزگرد پژوهش ایرنا اظهار داشت: ویژگی این انتخابات، مثل انتخابات سال ۱۴۰۰، تعداد بالای افراد مردد بود؛ کسانی که قرار است شرکت کنند اما بلاتکلیف هستند و نمی‌دانند به چه کسی باید رای بدهند.
🔺 به گفته «علیرضا خوشگویان» مدیر روش‌شناسی مرکز تحقیقات صداوسیما، گزارش نظرسنجی‌ها برای تک تک نامزدها ارسال می‌شد اما در دوره‌های قبل این طور نبود. خود ما نتایج را منتشر نمی‌کردیم اما برای نامزدها می‌فرستادیم و از این طریق به جامعه هم درز می‌کرد.
🔺 «محمدجواد بادین‌فکر» مدیر پژوهش مرکز افکارسنجی ملت هم تصریح کرد: امسال مشکلی که همه مراکز داشتند این که در انتشار نتایج مقاومتی در فضای مدیریتی کشور وجود دارد و این طبیعی است. حال فرض کنید طرف حساب شما هیات دولت نیست، بلکه با ۲۰۰ و چند نماینده مواجه هستید که هر کدام می‌توانند رسانه‌ای در دفاع یا علیه شما باشند و حرفی بزنند.
#نظرسنجی
گزارش کامل میزگرد را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 «مهدی رفیعی بهابادی» مدیر مرکز افکارسنجی آرا در میزگرد پژوهش ایرنا اظهار داشت: ویژگی این انتخابات، مثل انتخابات سال ۱۴۰۰، تعداد بالای افراد مردد بود؛ کسانی که قرار است شرکت کنند اما بلاتکلیف هستند و نمی‌دانند به چه کسی باید رای بدهند.
🔺 به گفته «علیرضا خوشگویان» مدیر روش‌شناسی مرکز تحقیقات صداوسیما، گزارش نظرسنجی‌ها برای تک تک نامزدها ارسال می‌شد اما در دوره‌های قبل این طور نبود. خود ما نتایج را منتشر نمی‌کردیم اما برای نامزدها می‌فرستادیم و از این طریق به جامعه هم درز می‌کرد.
🔺 «محمدجواد بادین‌فکر» مدیر پژوهش مرکز افکارسنجی ملت هم تصریح کرد: امسال مشکلی که همه مراکز داشتند این که در انتشار نتایج مقاومتی در فضای مدیریتی کشور وجود دارد و این طبیعی است. حال فرض کنید طرف حساب شما هیات دولت نیست، بلکه با ۲۰۰ و چند نماینده مواجه هستید که هر کدام می‌توانند رسانه‌ای در دفاع یا علیه شما باشند و حرفی بزنند.
#نظرسنجی
گزارش کامل میزگرد را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
پژوهش ایرنا
🔶 فضای مدیریتی کشور در برابر انتشار نتایج نظرسنجی مقاومت می‌کند/ میزگرد مدیران مراکز نظرسنجی در ایرنا (۲) 🔺 «مهدی رفیعی بهابادی» مدیر مرکز افکارسنجی آرا در میزگرد پژوهش ایرنا اظهار داشت: ویژگی این انتخابات، مثل انتخابات سال ۱۴۰۰، تعداد بالای افراد مردد بود؛…
🔶 در دور اول انتخابات، کسی برآورد مشارکت زیر ۴۱ درصد را از مراکز نظرسنجی باور نمی‌کرد/ میزگرد مدیران مراکز نظرسنجی در ایرنا (۳)
🔺 «محمدجواد بادین فکر» مدیر پژوهش موسسه افکارسنجی ملت با اشاره به رفتار عجیب‌وغریب مرددین در دور دوم انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری می‌گوید: بین کسانی که گفته بودند به فردی رای می‌دهیم، متوجه شدیم ۶ درصد کسانی که گفته بودند به قالیباف رای می‌دهند، به پزشکیان رای داده بودند و ۴ درصد به جلیلی یعنی پای صندوق نظرشان عوض شده بود.
🔺 «ابراهیم شیرعلی» مدیر مرکز نظرسنجی ایسپا هم درباره این وضعیت توضیح می‌دهد: پنجاه و خرده‌ای درصد گفته بودند در دور اول شرکت کردیم. این دو معنی داشت؛ یا تور نمونه‌گیری ما اشتباه است یا محافظه‌کاری ایجاد شده، یعنی فرد با این که شرکت نکرده به پرسشگر گفته شرکت کرده‌ام!
🔺 به گفته «مهدی رفیعی بهابادی» مدیر مرکز افکارسنجی آرا، ۱۰ درصد کسانی که شرکت نکرده بودند، معادل ۶ درصد کل گفته بودند ما روز انتخابات تصمیم گرفتیم شرکت نکنیم. وقتی شرایط اینقدر بی‌ثبات است، مرکز افکارسنجی دیگر نمی‌تواند کاری کند.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 «محمدجواد بادین فکر» مدیر پژوهش موسسه افکارسنجی ملت با اشاره به رفتار عجیب‌وغریب مرددین در دور دوم انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری می‌گوید: بین کسانی که گفته بودند به فردی رای می‌دهیم، متوجه شدیم ۶ درصد کسانی که گفته بودند به قالیباف رای می‌دهند، به پزشکیان رای داده بودند و ۴ درصد به جلیلی یعنی پای صندوق نظرشان عوض شده بود.
🔺 «ابراهیم شیرعلی» مدیر مرکز نظرسنجی ایسپا هم درباره این وضعیت توضیح می‌دهد: پنجاه و خرده‌ای درصد گفته بودند در دور اول شرکت کردیم. این دو معنی داشت؛ یا تور نمونه‌گیری ما اشتباه است یا محافظه‌کاری ایجاد شده، یعنی فرد با این که شرکت نکرده به پرسشگر گفته شرکت کرده‌ام!
🔺 به گفته «مهدی رفیعی بهابادی» مدیر مرکز افکارسنجی آرا، ۱۰ درصد کسانی که شرکت نکرده بودند، معادل ۶ درصد کل گفته بودند ما روز انتخابات تصمیم گرفتیم شرکت نکنیم. وقتی شرایط اینقدر بی‌ثبات است، مرکز افکارسنجی دیگر نمی‌تواند کاری کند.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
پژوهش ایرنا
🔶 در دور اول انتخابات، کسی برآورد مشارکت زیر ۴۱ درصد را از مراکز نظرسنجی باور نمی‌کرد/ میزگرد مدیران مراکز نظرسنجی در ایرنا (۳) 🔺 «محمدجواد بادین فکر» مدیر پژوهش موسسه افکارسنجی ملت با اشاره به رفتار عجیب‌وغریب مرددین در دور دوم انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری…
🔶 کجای دنیا دولت هم مجری است، هم نظرسنجی کرده و هم نتایج را منتشر می‌کند؟/ بخش چهارم و نهایی میزگرد مدیران مراکز نظرسنجی در ایرنا
🔺به گفته شیرعلی مدیر ایسپا نیازی نیست دولت در همه سازمان‌ها مرکز افکارسنجی اختصاصی تولید کند. کجای دنیا دولت مجری می‌شود، خود را ارزیابی کرده و خودش هم نتایج را منتشر می‌کند؟
🔺رفیعی مدیر افکارسنجی آرا هم می‌گوید: ریزش سبد رای قالیباف ربطی به گفتگو با دخترش نداشت. سبد رای ایشان لرزان است و معمولا با آغاز تبلیغات شروع به ریزش می‌کند. سال ۹۲ با درصد بالایی شروع کرد و تا مقطعی خوب بود و حتی تا سه شنبه قبل انتخابات پیروز بود. سال ۹۶ هم ابتدا به مراتب جلوتر از آقای رئیسی بود. به دلیل مواضع میانه ایشان، به محض قطبی شدن فضا، آرایش به دو سوی طیف می‌ریزد.
🔺 خوشگویان مدیر پژوهش افکارسنجی ملت نیز اظهار می‌دارد: ایراد ما برای خودارزیابی و بهبود کار با وزارت کشور است که آمار دقیق و جزئی در رابطه با انتخابات دارد، اما این آمار را در اختیار ما مراکز قرار نمی‌دهد تا بتوان ارزیابی کرد که در سطح شهر یا روستا کار چطور بوده است؟
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺به گفته شیرعلی مدیر ایسپا نیازی نیست دولت در همه سازمان‌ها مرکز افکارسنجی اختصاصی تولید کند. کجای دنیا دولت مجری می‌شود، خود را ارزیابی کرده و خودش هم نتایج را منتشر می‌کند؟
🔺رفیعی مدیر افکارسنجی آرا هم می‌گوید: ریزش سبد رای قالیباف ربطی به گفتگو با دخترش نداشت. سبد رای ایشان لرزان است و معمولا با آغاز تبلیغات شروع به ریزش می‌کند. سال ۹۲ با درصد بالایی شروع کرد و تا مقطعی خوب بود و حتی تا سه شنبه قبل انتخابات پیروز بود. سال ۹۶ هم ابتدا به مراتب جلوتر از آقای رئیسی بود. به دلیل مواضع میانه ایشان، به محض قطبی شدن فضا، آرایش به دو سوی طیف می‌ریزد.
🔺 خوشگویان مدیر پژوهش افکارسنجی ملت نیز اظهار می‌دارد: ایراد ما برای خودارزیابی و بهبود کار با وزارت کشور است که آمار دقیق و جزئی در رابطه با انتخابات دارد، اما این آمار را در اختیار ما مراکز قرار نمی‌دهد تا بتوان ارزیابی کرد که در سطح شهر یا روستا کار چطور بوده است؟
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
پژوهش ایرنا
🔶 چه کسانی نمی‌گذارند نتایج مراکز افکارسنجی منتشر شود؟ 🔺 یکی از انتقادات به مراکز نظرسنجی حاکمیتی، عدم انتشار یا انتشار قطره‌چکانی و غیررسمی نتایج است؛ موضوعی که مدیران این مراکز هم درباره آن درددل‌هایی دارند. #نظرسنجی گزارش‌های #میزگرد را اینجا بخوانید…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔶 هیچ جای دنیا به اندازه ایران، نظرسنجی‌ها به درصد مشارکت در انتخابات نمی‌پردازند
🔺 به گفته مدیر مرکز افکارسنجی آرا، مراکز نظرسنجی هیچ جای دنیا به اندازه ایران به مشارکت نمی‌پردازند. پدیده مشارکت گویا برای ما است؛ آنها فقط رای نامزد را اعلام می‌کنند.
#نظرسنجی
گزارش‌های #میزگرد را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 به گفته مدیر مرکز افکارسنجی آرا، مراکز نظرسنجی هیچ جای دنیا به اندازه ایران به مشارکت نمی‌پردازند. پدیده مشارکت گویا برای ما است؛ آنها فقط رای نامزد را اعلام می‌کنند.
#نظرسنجی
گزارش‌های #میزگرد را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 اعتماد آمریکایی‌ها به موسسه‌های آموزش عالی در سراشیبی
🔺 بر اساس گزارشی که موسسه گالوپ در هشتم جولای ۲۰۲۴ (۱۸ تیر) منتشر کرد، ۳۲ درصد از شرکت‌کنندگان اعلام کرده‌اند به موسسه‌های آموزش عالی شامل دانشگاه‌ها و کالج‌ها بی‌اعتمادند. این در حالی است که وقتی گالوپ برای نخستین‌بار در سال ۲۰۱۵ از آمریکایی‌ها درباره اعتماد به این موسسه‌ها، نظرسنجی کرده بود، ۵۷ درصد پاسخ‌گویان اعتماد داشتند و فقط ۱۰ درصد بی‌اعتماد بودند.
🔺 بررسی روند سالانه نشان می‌دهد این سیر نزولی اعتماد از سال ۲۰۱۵ در میان حامیان همه احزاب سیاسی ایالات متحده (جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها و مستقل‌ها) دیده شده است. اگرچه در ۹ سال گذشته، بی‌اعتمادی در میان پاسخ‌دهندگان حامی حزب جمهوری‌خواه بسیار بیشتر (۳۹ درصد) شده است.
🔺 از دلایل اصلی کاهش چشمگیر اعتماد احزاب به آموزش عالی، پیش‌برد برنامه‌های سیاسی، آموزش ندادن مهارت‌های مرتبط و هزینه‌های بیش از حد اعلام شده است.
#نظرسنجی
گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 بر اساس گزارشی که موسسه گالوپ در هشتم جولای ۲۰۲۴ (۱۸ تیر) منتشر کرد، ۳۲ درصد از شرکت‌کنندگان اعلام کرده‌اند به موسسه‌های آموزش عالی شامل دانشگاه‌ها و کالج‌ها بی‌اعتمادند. این در حالی است که وقتی گالوپ برای نخستین‌بار در سال ۲۰۱۵ از آمریکایی‌ها درباره اعتماد به این موسسه‌ها، نظرسنجی کرده بود، ۵۷ درصد پاسخ‌گویان اعتماد داشتند و فقط ۱۰ درصد بی‌اعتماد بودند.
🔺 بررسی روند سالانه نشان می‌دهد این سیر نزولی اعتماد از سال ۲۰۱۵ در میان حامیان همه احزاب سیاسی ایالات متحده (جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها و مستقل‌ها) دیده شده است. اگرچه در ۹ سال گذشته، بی‌اعتمادی در میان پاسخ‌دهندگان حامی حزب جمهوری‌خواه بسیار بیشتر (۳۹ درصد) شده است.
🔺 از دلایل اصلی کاهش چشمگیر اعتماد احزاب به آموزش عالی، پیش‌برد برنامه‌های سیاسی، آموزش ندادن مهارت‌های مرتبط و هزینه‌های بیش از حد اعلام شده است.
#نظرسنجی
گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 کاهش اعتماد آمریکایی‌ها به رسانه‌های ملی برای پوشش خبری انتخابات
🔺 گزارشی که مرکز تحقیقاتی پیو (Pew Research Center) در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴ (۲۵ مهر ۱۴۰۳) منتشر کرد می‌گوید ۷۳ درصد از شرکت‌کنندگان به میزان‌های مختلف (خیلی زیاد، زیاد و تا حدودی) اخبار نادرست انتخاباتی دریافت کرده‌اند. شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پنجم نوامبر (۱۵ آبان) برگزار خواهد شد.
🔺 در حالی ۶۹ درصد از بزرگسالان آمریکایی اعلام کرده‌اند اخبار مربوط به انتخابات ریاست جمهوری کشورشان را دنبال می‌کنند، نزدیک به ۶۰ درصد از این پاسخ‌گویان گفته‌اند از پوشش گسترده این اخبار خسته شده‌اند.
🔺 در یک ارزیابی کلی ۲۶ درصد از پاسخ‌گویان در نظرسنجی مرکز تحقیقاتی پیو اعلام داشته‌اند عملکرد رسانه‌ها در پوشش خبری انتخابات ۲۰۲۴ خیلی خوب نبوده است. ۱۵ درصد نیز گفته‌اند که اصلاً خوب نبوده است. ۴۵ درصد نیز این عملکرد را متوسط ارزیابی کرده‌اند.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 گزارشی که مرکز تحقیقاتی پیو (Pew Research Center) در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴ (۲۵ مهر ۱۴۰۳) منتشر کرد می‌گوید ۷۳ درصد از شرکت‌کنندگان به میزان‌های مختلف (خیلی زیاد، زیاد و تا حدودی) اخبار نادرست انتخاباتی دریافت کرده‌اند. شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پنجم نوامبر (۱۵ آبان) برگزار خواهد شد.
🔺 در حالی ۶۹ درصد از بزرگسالان آمریکایی اعلام کرده‌اند اخبار مربوط به انتخابات ریاست جمهوری کشورشان را دنبال می‌کنند، نزدیک به ۶۰ درصد از این پاسخ‌گویان گفته‌اند از پوشش گسترده این اخبار خسته شده‌اند.
🔺 در یک ارزیابی کلی ۲۶ درصد از پاسخ‌گویان در نظرسنجی مرکز تحقیقاتی پیو اعلام داشته‌اند عملکرد رسانه‌ها در پوشش خبری انتخابات ۲۰۲۴ خیلی خوب نبوده است. ۱۵ درصد نیز گفته‌اند که اصلاً خوب نبوده است. ۴۵ درصد نیز این عملکرد را متوسط ارزیابی کرده‌اند.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 چند درصد مردم آمریکا در انتخابات ریاست‌جمهوری شرکت نمی‌کنند؟
🔺 طبق گزارشی که شرکت تحقیقات و نظرسنجی ایپسوس (Ipsos) در ۲۹ اکتبر ۲۰۲۴ (۸ آبان ۱۴۰۳) منتشر کرد، ۵۱ درصد آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند خودشان یا افرادی را می‌شناسند که نه در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ رای داده‌اند و نه قصد دارند در انتخابات ۲۰۲۴ مشارکت کنند.
🔺 بر اساس داده‌های این نظرسنجی، ۳۰ درصد از پاسخ‌گویان اعتقاد دارند در انتخابات ریاست‌جمهوری دوره گذشته (سال ۲۰۲۰) در جمع‌آوری و شمارش آرا تقلب شده است.
🔺 ۲۴ درصد آمریکایی‌ها می‌گویند مطمئن نیستند آرای‌داده شده توسط مردم به روش رای‌گیری کاغذی در این دوره از انتخابات ریاست‌جمهوری به طور دقیق اخذ و شمارش شود. ۲۹ درصد هم این بی‌اعتمادی را نسبت به سیستم الکترونیکی، ۶۰ درصد به رای‌گیری اینترنتی و ۳۸ درصد نسبت به روش پستی ابراز داشته‌اند.
🔺 ۳۷ درصد از آمریکایی‌ها پیش‌بینی می‌کنند ترامپ رئیس جمهوری بعدی ایالات متحده خواهد شد در حالی که از نظر ۳۳ درصد دیگر، هریس پیروز انتخابات است.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 طبق گزارشی که شرکت تحقیقات و نظرسنجی ایپسوس (Ipsos) در ۲۹ اکتبر ۲۰۲۴ (۸ آبان ۱۴۰۳) منتشر کرد، ۵۱ درصد آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند خودشان یا افرادی را می‌شناسند که نه در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ رای داده‌اند و نه قصد دارند در انتخابات ۲۰۲۴ مشارکت کنند.
🔺 بر اساس داده‌های این نظرسنجی، ۳۰ درصد از پاسخ‌گویان اعتقاد دارند در انتخابات ریاست‌جمهوری دوره گذشته (سال ۲۰۲۰) در جمع‌آوری و شمارش آرا تقلب شده است.
🔺 ۲۴ درصد آمریکایی‌ها می‌گویند مطمئن نیستند آرای‌داده شده توسط مردم به روش رای‌گیری کاغذی در این دوره از انتخابات ریاست‌جمهوری به طور دقیق اخذ و شمارش شود. ۲۹ درصد هم این بی‌اعتمادی را نسبت به سیستم الکترونیکی، ۶۰ درصد به رای‌گیری اینترنتی و ۳۸ درصد نسبت به روش پستی ابراز داشته‌اند.
🔺 ۳۷ درصد از آمریکایی‌ها پیش‌بینی می‌کنند ترامپ رئیس جمهوری بعدی ایالات متحده خواهد شد در حالی که از نظر ۳۳ درصد دیگر، هریس پیروز انتخابات است.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research