🔶 تنبیه متجاوز؛ نکات و ابعاد (۱۰)/ نظر ساکنان سرزمین‌های اشغالی درباره واکنش به حمله تنبیهی ایران
🔺 بر اساس یافته‌های یک نظرسنجی، بیش از نیمی از ساکنان سرزمین‌های اشغالی به دلیل وحشت از پاسخ دوباره جمهوری اسلامی، مخالف هرگونه اقدام نظامی رژیم صهیونیستی علیه حمله تنبیهی ایران هستند.
🔺 پایگاه خبری نیروهای مسلح چین (China Military) در گزارشی به نقل از یافته‌های نظرسنجی انجام شده در دانشگاهی در سرزمین‌های اشغالی اعلام کرد ۵۲ درصد از پاسخ‌گویان به دلیل ترس از تشدید تنش‌ها و واکنش سخت ایران، مخالف اقدام متقابل رژیم صهیونیستی هستند.
🔺 همچنین با در نظر گرفتن سناریویی مبنی بر اینکه هرگونه اقدام ماجراجویانه علیه ایران، ائتلاف امنیتی اسرائیل با متحدانش را تضعیف می‌کند، بیشتر شرکت‌کنندگان در نظرسنجی (۷۴ درصد) مخالف پاسخ به ایران با چنین هزینه‌ای هستند.
🔺 ۵۶ درصد از پاسخ‌گویان در این نظرسنجی معتقدند رژیم صهیونیستی باید به خواسته‌های سیاسی و نظامی متحدانش پاسخ مثبت دهد تا سیستم دفاعی پایدار آنها در طول زمان تضمین شود.
#نظرسنجی
ادامه را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 بر اساس یافته‌های یک نظرسنجی، بیش از نیمی از ساکنان سرزمین‌های اشغالی به دلیل وحشت از پاسخ دوباره جمهوری اسلامی، مخالف هرگونه اقدام نظامی رژیم صهیونیستی علیه حمله تنبیهی ایران هستند.
🔺 پایگاه خبری نیروهای مسلح چین (China Military) در گزارشی به نقل از یافته‌های نظرسنجی انجام شده در دانشگاهی در سرزمین‌های اشغالی اعلام کرد ۵۲ درصد از پاسخ‌گویان به دلیل ترس از تشدید تنش‌ها و واکنش سخت ایران، مخالف اقدام متقابل رژیم صهیونیستی هستند.
🔺 همچنین با در نظر گرفتن سناریویی مبنی بر اینکه هرگونه اقدام ماجراجویانه علیه ایران، ائتلاف امنیتی اسرائیل با متحدانش را تضعیف می‌کند، بیشتر شرکت‌کنندگان در نظرسنجی (۷۴ درصد) مخالف پاسخ به ایران با چنین هزینه‌ای هستند.
🔺 ۵۶ درصد از پاسخ‌گویان در این نظرسنجی معتقدند رژیم صهیونیستی باید به خواسته‌های سیاسی و نظامی متحدانش پاسخ مثبت دهد تا سیستم دفاعی پایدار آنها در طول زمان تضمین شود.
#نظرسنجی
ادامه را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 تورم؛ مهمترین نگرانی مردم جهان در ۲ سال گذشته
🔺نتایج آخرین نظرسنجی مرکز تحقیقاتی ایپسوس (Ipsos) در ماه‌های مارس و آوریل ۲۰۲۴ (فروردین و اردیبهشت) نشان می‌دهد ۳۴ درصد پاسخ‌گویان، «تورم» را مهمترین و بزرگترین مساله‌ای می‌دانند که کشورشان را تحت تاثیر قرار داده است.
🔺دو سال پیش یعنی در بهار ۲۰۲۲ نگرانی مردم از تورم کمتر از این میزان و معادل ۲۶ درصد بود. در آن زمان بیشترین ابراز نگرانی‌ها در مورد «ویروس کرونا» بود.
🔺در این نظرسنجی، پاسخ‌گویان ساکن آرژانتین با ۶۳ درصد بیش از سایر مردمان جهان نگران تورم در کشور خود بودند.
🔺سنگاپور با ۶۱ درصد، ترکیه با ۵۸ درصد، کانادا با ۵۴ درصد و ایالات متحده نیز با ۴۵ درصد به ترتیب در رده‌های دوم تا پنجم نگرانی از مساله تورم قرار دارند.
🔺کمترین ابراز نگرانی در مورد تورم نیز مربوط به پاسخ‌گویان هلندی (۲۰ درصد) است.
🔺همچنین نزدیک به یک سوم از کل پاسخ‌گویان «فقر و نابرابری اجتماعی» را به عنوان یک مساله نگران‌کننده دانسته‌اند.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺نتایج آخرین نظرسنجی مرکز تحقیقاتی ایپسوس (Ipsos) در ماه‌های مارس و آوریل ۲۰۲۴ (فروردین و اردیبهشت) نشان می‌دهد ۳۴ درصد پاسخ‌گویان، «تورم» را مهمترین و بزرگترین مساله‌ای می‌دانند که کشورشان را تحت تاثیر قرار داده است.
🔺دو سال پیش یعنی در بهار ۲۰۲۲ نگرانی مردم از تورم کمتر از این میزان و معادل ۲۶ درصد بود. در آن زمان بیشترین ابراز نگرانی‌ها در مورد «ویروس کرونا» بود.
🔺در این نظرسنجی، پاسخ‌گویان ساکن آرژانتین با ۶۳ درصد بیش از سایر مردمان جهان نگران تورم در کشور خود بودند.
🔺سنگاپور با ۶۱ درصد، ترکیه با ۵۸ درصد، کانادا با ۵۴ درصد و ایالات متحده نیز با ۴۵ درصد به ترتیب در رده‌های دوم تا پنجم نگرانی از مساله تورم قرار دارند.
🔺کمترین ابراز نگرانی در مورد تورم نیز مربوط به پاسخ‌گویان هلندی (۲۰ درصد) است.
🔺همچنین نزدیک به یک سوم از کل پاسخ‌گویان «فقر و نابرابری اجتماعی» را به عنوان یک مساله نگران‌کننده دانسته‌اند.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 بی‌اعتمادی بیش از نیمی از آمریکایی‌ها به نتانیاهو
🔺 یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده نشان داده ۵۲ درصد از آمریکایی‌ها اعتمادی به رئیس دولت رژیم صهیونیستی ندارند و همچنین ۱۵ درصد آنها اعلام کرده‌اند او را نمی‌شناسند.
🔺 بر اساس گزارشی از مرکز تحقیقاتی پیو (Pew Research Center) که ۲۴ آوریل (۵ اردیبهشت) ۲۰۲۴ منتشر شده، بی‌اعتمادی مردم آمریکا به بنیامین نتانیاهو از سال گذشته یعنی پیش از جنگ غزه به میزان زیادی افزایش پیدا کرده است.
🔺 بیشترین بی‌اعتمادی‌ها و دیدگاه‌های منفی نسبت به رئیس کابینه رژیم صهیونیستی از سوی پاسخ‌گویان جوان و به نسبت جوان بوده است؛ به‌گونه‌ای که ۵۷ درصد از پاسخ‌گویان ۳۰ تا ۴۹ سال و ۵۵ درصد از ۱۸ تا ۲۹ سال گفته‌اند اعتمادی به این شخص ندارند.
🔺۷۱ درصد پاسخ‌گویان با گرایش سیاسی به حزب دموکرات‌ها و مستقلان نسبت به نتانیاهو بی‌اعتماد بوده‌اند. بی‌اعتمادی این طیف سیاسی بیش از ۲ برابر حزب مقابل یعنی جمهوری‌خواهان است.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده نشان داده ۵۲ درصد از آمریکایی‌ها اعتمادی به رئیس دولت رژیم صهیونیستی ندارند و همچنین ۱۵ درصد آنها اعلام کرده‌اند او را نمی‌شناسند.
🔺 بر اساس گزارشی از مرکز تحقیقاتی پیو (Pew Research Center) که ۲۴ آوریل (۵ اردیبهشت) ۲۰۲۴ منتشر شده، بی‌اعتمادی مردم آمریکا به بنیامین نتانیاهو از سال گذشته یعنی پیش از جنگ غزه به میزان زیادی افزایش پیدا کرده است.
🔺 بیشترین بی‌اعتمادی‌ها و دیدگاه‌های منفی نسبت به رئیس کابینه رژیم صهیونیستی از سوی پاسخ‌گویان جوان و به نسبت جوان بوده است؛ به‌گونه‌ای که ۵۷ درصد از پاسخ‌گویان ۳۰ تا ۴۹ سال و ۵۵ درصد از ۱۸ تا ۲۹ سال گفته‌اند اعتمادی به این شخص ندارند.
🔺۷۱ درصد پاسخ‌گویان با گرایش سیاسی به حزب دموکرات‌ها و مستقلان نسبت به نتانیاهو بی‌اعتماد بوده‌اند. بی‌اعتمادی این طیف سیاسی بیش از ۲ برابر حزب مقابل یعنی جمهوری‌خواهان است.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 روند افزایشی مصرف ماری‌جوانا در میان آمریکایی‌ها
🔺 بر اساس گزارشی که موسسه گالوپ فوریه ۲۰۲۴ منتشر کرده، بررسی مقایسه‌ای نظرسنجی‌هایی ۱۰ سال گذشته (۲۰۱۳ تا ۲۰۲۳) نشان می‌دهد تعداد افرادی که در ایالات متحده روزانه ماری‌جوانا مصرف می‌کنند، بیش از ۲ برابر شده و از هفت به ۱۷ درصد رسیده است.
🔺 نزدیک به یک چهارم از بزرگسالان ۱۸ تا ۳۴ ساله (یعنی ۲۶ درصد) گفته‌اند که ماری‌جوانا استفاده کرده‌اند. این میزان در بین افراد ۳۵ تا ۵۴ ساله به ۱۸ درصد و در میان ۵۵ ساله‌ها و بالاتر به ۱۱ رسیده است. همچنین به تفکیک «جنسیت» مردان (۱۹ درصد) بیشتر از زنان (۱۴ درصد) از ماری‌جوانا استفاده می‌کنند.
🔺 کسانی که تحصیلات دانشگاهی ندارند بیش از ۲ برابر فارغ‌التحصیلان دانشگاهی به این مواد اعتیادآور گرایش داشته‌اند. از منظر خاستگاه سیاسی نیز پاسخ‌گویانِ «دموکرات» با ۲۲ درصد بیشتر ماری‌جوانا استعمال می‌کنند. «مستقل‌ها» با ۱۷ درصد و «جمهوری‌خواهان» با ۱۲ درصد در رده‌های بعدی قرار دارند.
#نظرسنجی
گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 بر اساس گزارشی که موسسه گالوپ فوریه ۲۰۲۴ منتشر کرده، بررسی مقایسه‌ای نظرسنجی‌هایی ۱۰ سال گذشته (۲۰۱۳ تا ۲۰۲۳) نشان می‌دهد تعداد افرادی که در ایالات متحده روزانه ماری‌جوانا مصرف می‌کنند، بیش از ۲ برابر شده و از هفت به ۱۷ درصد رسیده است.
🔺 نزدیک به یک چهارم از بزرگسالان ۱۸ تا ۳۴ ساله (یعنی ۲۶ درصد) گفته‌اند که ماری‌جوانا استفاده کرده‌اند. این میزان در بین افراد ۳۵ تا ۵۴ ساله به ۱۸ درصد و در میان ۵۵ ساله‌ها و بالاتر به ۱۱ رسیده است. همچنین به تفکیک «جنسیت» مردان (۱۹ درصد) بیشتر از زنان (۱۴ درصد) از ماری‌جوانا استفاده می‌کنند.
🔺 کسانی که تحصیلات دانشگاهی ندارند بیش از ۲ برابر فارغ‌التحصیلان دانشگاهی به این مواد اعتیادآور گرایش داشته‌اند. از منظر خاستگاه سیاسی نیز پاسخ‌گویانِ «دموکرات» با ۲۲ درصد بیشتر ماری‌جوانا استعمال می‌کنند. «مستقل‌ها» با ۱۷ درصد و «جمهوری‌خواهان» با ۱۲ درصد در رده‌های بعدی قرار دارند.
#نظرسنجی
گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 بدبینی ۷۰ درصد از آمریکایی‌ها نسبت به آینده اقتصاد کشورشان
🔺 بر اساس یافته‌های یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده، در حالی که نزدیک به نیمی از آمریکایی‌ها از وضعیت کنونی اقتصاد کشورشان اعلام نارضایتی کرده‌اند، از هر ۱۰ نفر، هفت نفر نیز گفته‌اند امیدی به بهبود این وضعیت در آینده ندارند.
🔺 گزارشی که موسسه گالوپ در ۳۱ می ۲۰۲۴ (۱۱ خرداد ۱۴۰۳) منتشر کرد، نشان می‌دهد مردم آمریکا به طور کلی ارزیابی مثبتی در مورد وضعیت اقتصادی کشورشان ندارند و چشم‌انداز روشنی نیز برای آینده آن نمی‌بینند. این پیمایش در بازه زمانی یکم تا ۲۳ می ۲۰۲۴ (۱۲ اردیبهشت تا ۳ خرداد ۱۴۰۳) انجام شده است.
🔺 بخش دیگری از یافته‌های این پژوهش به نگرانی مردم آمریکا در مورد مهمترین مشکلات کشورشان پرداخته است. بر این اساس، عملکرد دولت با ۲۱ درصد، ورود مهاجران به آمریکا با ۱۸ درصد، وضعیت کلی اقتصاد با ۱۷ درصد و مشکل تورم با ۱۲ درصد به عنوان مهمترین مشکلات در ایالات متحده مطرح شده است که باعث نگرانی آمریکایی‌ها می‌شود.
#نظرسنجی
ادامه گزارش را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
🔺 بر اساس یافته‌های یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده، در حالی که نزدیک به نیمی از آمریکایی‌ها از وضعیت کنونی اقتصاد کشورشان اعلام نارضایتی کرده‌اند، از هر ۱۰ نفر، هفت نفر نیز گفته‌اند امیدی به بهبود این وضعیت در آینده ندارند.
🔺 گزارشی که موسسه گالوپ در ۳۱ می ۲۰۲۴ (۱۱ خرداد ۱۴۰۳) منتشر کرد، نشان می‌دهد مردم آمریکا به طور کلی ارزیابی مثبتی در مورد وضعیت اقتصادی کشورشان ندارند و چشم‌انداز روشنی نیز برای آینده آن نمی‌بینند. این پیمایش در بازه زمانی یکم تا ۲۳ می ۲۰۲۴ (۱۲ اردیبهشت تا ۳ خرداد ۱۴۰۳) انجام شده است.
🔺 بخش دیگری از یافته‌های این پژوهش به نگرانی مردم آمریکا در مورد مهمترین مشکلات کشورشان پرداخته است. بر این اساس، عملکرد دولت با ۲۱ درصد، ورود مهاجران به آمریکا با ۱۸ درصد، وضعیت کلی اقتصاد با ۱۷ درصد و مشکل تورم با ۱۲ درصد به عنوان مهمترین مشکلات در ایالات متحده مطرح شده است که باعث نگرانی آمریکایی‌ها می‌شود.
#نظرسنجی
ادامه گزارش را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
🔶 مردم جهان درباره هوش مصنوعی و تاثیرات آن چگونه می‌اندیشند؟
🔺 گزارشی که مرکز تحقیقاتی ایپسوس (Ipsos) در ۱۷ خرداد امسال (۶ ژوئن) منتشر کرده، به احساسات افراد در مواجهه با هوش مصنوعی نیز پرداخته است. بنا به اعلام پاسخ‌گویان، آنها هنگام استفاده از محصولات و خدمات هوش مصنوعی به میزان تقریباً برابری «هیجان‌زده» و «عصبی» می‌شوند.
🔺 این مرکز در ۲ سال گذشته (۲۰۲۲ و ۲۰۲۳) به منظور رصد و برآورد «نگرش مردم در مورد هوش مصنوعی و پیش‌بینی آنان از تاثیر این فناوری بر جهان آینده»، اقدام به افکارسنجی از ساکنان کشورهای مختلف کرده و نتایج آن را در پایگاه اینترنتی خود منتشر می‌کند.
🔺 طبق یافته‌های آخرین نظرسنجی که در خردادماه امسال انجام شده، بیشتر شرکت‌کنندگان (۶۷ درصد) اظهار داشته‌اند درک خوبی از هوش مصنوعی دارند؛ این میزان نسبت به سال گذشته تغییری نکرده است.
🔺 در ترسیم چشم‌انداز آینده هوش مصنوعی، بیشتر شرکت‌کنندگان (۶۶ درصد) بر این باورند که تاثیر این فناوری زندگی روزمره آنها را دستخوش تغییر خواهد کرد.
#نظرسنجی
متن گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 گزارشی که مرکز تحقیقاتی ایپسوس (Ipsos) در ۱۷ خرداد امسال (۶ ژوئن) منتشر کرده، به احساسات افراد در مواجهه با هوش مصنوعی نیز پرداخته است. بنا به اعلام پاسخ‌گویان، آنها هنگام استفاده از محصولات و خدمات هوش مصنوعی به میزان تقریباً برابری «هیجان‌زده» و «عصبی» می‌شوند.
🔺 این مرکز در ۲ سال گذشته (۲۰۲۲ و ۲۰۲۳) به منظور رصد و برآورد «نگرش مردم در مورد هوش مصنوعی و پیش‌بینی آنان از تاثیر این فناوری بر جهان آینده»، اقدام به افکارسنجی از ساکنان کشورهای مختلف کرده و نتایج آن را در پایگاه اینترنتی خود منتشر می‌کند.
🔺 طبق یافته‌های آخرین نظرسنجی که در خردادماه امسال انجام شده، بیشتر شرکت‌کنندگان (۶۷ درصد) اظهار داشته‌اند درک خوبی از هوش مصنوعی دارند؛ این میزان نسبت به سال گذشته تغییری نکرده است.
🔺 در ترسیم چشم‌انداز آینده هوش مصنوعی، بیشتر شرکت‌کنندگان (۶۶ درصد) بر این باورند که تاثیر این فناوری زندگی روزمره آنها را دستخوش تغییر خواهد کرد.
#نظرسنجی
متن گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 مدیر ایسپا پاسخ داد: چرا انتشار نتایج نظرسنجی‌ها ضرورت دارد؟/ نرخ پاسخگویی از بالای ۶۰ به ۴۵ درصد رسیده است
🔺 دو روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری و در حالی که انصراف و اتحاد نامزدها می‌تواند تاثیر اساسی بر نتایج انتخابات بگذارد، مدام نظرسنجی های متناقضی منتشر و بعضا تکذیب می‌شود و افکار عمومی حیران، نمی‌دانند به کدام نتیجه اعتماد کنند؟
🔺 «ابراهیم شیرعلی» مدیرعامل ایسپا مشهورترین مرکز نظرسنجی کشور در این باره به پژوهشگر ایرنا می‌گوید: در این دوره شرایط و رقابت میان نامزدها خاص‌تر و پیچیده تر شده اما این دوره، تفاوت معناداری بین نتایج نظرسنجی‌های انتخاباتی مراکز معتبر وجود ندارد.
🔺 دهه ۹۰ نرخ پاسخگویی به نظرسنجی بیش از ۶۰ درصد بود. در نظرسنجی‌های انتخاباتی ایسپا در ۱۴۰۰، نرخ همکاری با پرسشگران ۵۰ تا ۵۵ درصد بود. اما در انتخابات ۱۴۰۳ که حضوری اجرا می‌شود، ۴۵ درصد است.
🔺 بسیاری از مراکز معتبر نظرسنجی و افکارسنجی در کشور وابستگی حاکمیتی و دولتی دارند. عدم انتشار یا انتشار قطره چکانی نتایج نیز گاهی ناشی از تصمیم نهادهای بالادست این مراکز است.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 دو روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری و در حالی که انصراف و اتحاد نامزدها می‌تواند تاثیر اساسی بر نتایج انتخابات بگذارد، مدام نظرسنجی های متناقضی منتشر و بعضا تکذیب می‌شود و افکار عمومی حیران، نمی‌دانند به کدام نتیجه اعتماد کنند؟
🔺 «ابراهیم شیرعلی» مدیرعامل ایسپا مشهورترین مرکز نظرسنجی کشور در این باره به پژوهشگر ایرنا می‌گوید: در این دوره شرایط و رقابت میان نامزدها خاص‌تر و پیچیده تر شده اما این دوره، تفاوت معناداری بین نتایج نظرسنجی‌های انتخاباتی مراکز معتبر وجود ندارد.
🔺 دهه ۹۰ نرخ پاسخگویی به نظرسنجی بیش از ۶۰ درصد بود. در نظرسنجی‌های انتخاباتی ایسپا در ۱۴۰۰، نرخ همکاری با پرسشگران ۵۰ تا ۵۵ درصد بود. اما در انتخابات ۱۴۰۳ که حضوری اجرا می‌شود، ۴۵ درصد است.
🔺 بسیاری از مراکز معتبر نظرسنجی و افکارسنجی در کشور وابستگی حاکمیتی و دولتی دارند. عدم انتشار یا انتشار قطره چکانی نتایج نیز گاهی ناشی از تصمیم نهادهای بالادست این مراکز است.
#نظرسنجی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔶 نظرسنجی‌ها از وضعیت اقتصادی و سیاسی بریتانیا چه می‌گویند؟
🔺 بر اساس نتایج یک نظرسنجی در سطح بریتانیا، ۷۸ درصد از شرکت‌کنندگان معتقدند اقتصاد کشورشان وضعیت رضایت‌بخشی ندارد.
🔺 تنها ۲۷ درصد از حامیان حزب محافظه‌کار و ۱۸ درصد از حامیان حزب کارگر اعلام کرده‌اند اقتصادشان در وضعیت خوبی است اما حتی در میان حزب محافظه‌کاران که از سال ۲۰۱۰ در رأس قدرت بوده‌اند، دیدگاه‌های مثبت نسبت به اقتصاد در سه سال گذشته کاهش ۵۰ درصدی داشته است.
🔺 بخش دیگری از این پیمایش به سنجش دیدگاه مردم بریتانیا نسبت به وضعیت دموکراسی در کشورشان می‌پردازد. بر این اساس ۶۰ درصد مردم از دموکراسی موجود در کشور ناراضی هستند؛ در مقابل فقط ۳۹ درصد اعلام رضایت کرده‌اند. در حالی که این نسبت سه سال پیش یعنی در سال ۲۰۲۱ برعکس بود؛ یعنی در مقابل ۳۹ درصد نارضایتی، ۶۰ درصد از وضعیت موجود راضی بوده‌اند.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 بر اساس نتایج یک نظرسنجی در سطح بریتانیا، ۷۸ درصد از شرکت‌کنندگان معتقدند اقتصاد کشورشان وضعیت رضایت‌بخشی ندارد.
🔺 تنها ۲۷ درصد از حامیان حزب محافظه‌کار و ۱۸ درصد از حامیان حزب کارگر اعلام کرده‌اند اقتصادشان در وضعیت خوبی است اما حتی در میان حزب محافظه‌کاران که از سال ۲۰۱۰ در رأس قدرت بوده‌اند، دیدگاه‌های مثبت نسبت به اقتصاد در سه سال گذشته کاهش ۵۰ درصدی داشته است.
🔺 بخش دیگری از این پیمایش به سنجش دیدگاه مردم بریتانیا نسبت به وضعیت دموکراسی در کشورشان می‌پردازد. بر این اساس ۶۰ درصد مردم از دموکراسی موجود در کشور ناراضی هستند؛ در مقابل فقط ۳۹ درصد اعلام رضایت کرده‌اند. در حالی که این نسبت سه سال پیش یعنی در سال ۲۰۲۱ برعکس بود؛ یعنی در مقابل ۳۹ درصد نارضایتی، ۶۰ درصد از وضعیت موجود راضی بوده‌اند.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
چرا مشارکت در انتخابات کمتر از پیش‌بینی مراکز نظرسنجی شد؟
🔹با اعلام نتایج انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری، این نتایج با پیش‌بینی تمام مراکز نظرسنجی از میزان مشارکت فاصله جدی داشت؟
🔹دکتر «مهدی رفیعی بهابادی» رییس مرکز افکارسنجی آرا در این باره به پژوهش ایرنا می‌گوید: در همه نظرسنجی‌ها، جمعیت زیادی گفته بودند در انتخابات شرکت می کنند اما در پاسخ «به که رای می دهید؟» اسم نامزدی را نمی گفتند. در آخرین نظرسنجی، این رقم به ۱۸.۵ درصد (۹ درصد واجدان شرایط) رسید. همین افرادی که در انتخاب نامزد مردد بودند، در انتخابات شرکت نکردند.
🔹برخی از افراد از ابتدا قصد مشارکت نداشتند و برخی هم احتمالا تا روزهای پایانی قصد شرکت داشتند اما به کاندیدای مناسب نرسیدند. اگر غیر از این بود باید ترکیب آرا به هم می ریخت. مثلا انتظار اولیه این بود کاهش آرا باعث کاهش رای آقای پزشکیان شود که چنین چیزی نشد.
🔹این پدیده‌ای است که در ۱۴۰۰ هم وجود داشت و تکرار شد، درس بزرگی برای مراکز افکارسنجی بود.
#نظرسنجی
🔸 گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @IRNA_research
🔹با اعلام نتایج انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری، این نتایج با پیش‌بینی تمام مراکز نظرسنجی از میزان مشارکت فاصله جدی داشت؟
🔹دکتر «مهدی رفیعی بهابادی» رییس مرکز افکارسنجی آرا در این باره به پژوهش ایرنا می‌گوید: در همه نظرسنجی‌ها، جمعیت زیادی گفته بودند در انتخابات شرکت می کنند اما در پاسخ «به که رای می دهید؟» اسم نامزدی را نمی گفتند. در آخرین نظرسنجی، این رقم به ۱۸.۵ درصد (۹ درصد واجدان شرایط) رسید. همین افرادی که در انتخاب نامزد مردد بودند، در انتخابات شرکت نکردند.
🔹برخی از افراد از ابتدا قصد مشارکت نداشتند و برخی هم احتمالا تا روزهای پایانی قصد شرکت داشتند اما به کاندیدای مناسب نرسیدند. اگر غیر از این بود باید ترکیب آرا به هم می ریخت. مثلا انتظار اولیه این بود کاهش آرا باعث کاهش رای آقای پزشکیان شود که چنین چیزی نشد.
🔹این پدیده‌ای است که در ۱۴۰۰ هم وجود داشت و تکرار شد، درس بزرگی برای مراکز افکارسنجی بود.
#نظرسنجی
🆔 @IRNA_research
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📋 ریشه‌یابی اختلاف پیش‌بینی مراکزنظرسنجی و واقعیت رخ داده در درصد مشارکت
🔹گرچه اکثر مراکز نظرسنجی در پیش بینی رتبه‌بندی کاندیداها و برنده‌های دور اول توفیق نسبی داشتند، اما میزان مشارکت ۳۹.۹ درصدی که در عمل رخ داد، با پیش‌بینی این مراکز که نوعا پیش‌بینی مشارکت حدود ۵۰ درصدی داشتند، شکاف زیادی داشت.
🔹از این رو با اعلام نتایج واقعی مشارکت و آرا، برخی در فضای مجازی مدعی دستکاری در نتایج نظرسنجی‌ها شدند و عده‌ای آنها را فاقد اعتبار علمی دانستند. اما از نظر علمی اختلاف حدودا ده درصدی بین نتایج رای و نظرسنجی را چگونه می توان توضیح داد؟
🔹شرکت پژوهشگران خبره پارس با مدیریت سید ابراهیم محسنی و مرکز تحلیل اجتماعی «متا» مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع)، تشتت در تصمیم‌گیری مردم به دلیل برگزاری ناگهانی و سریع انتخابات، ابهامات در فرآیند اجرای انتخابات، ابهام ناشی از انتظار اجماع نامزدها و تغییر ترکیب نامزدها و عدم برگزاری انتخابات شوراها را از دیگر عوامل خطای نظرسنجی‌ها دانسته‌اند.
#نظرسنجی
🔸 متن کامل را اینجا بخوانید
🆔@IRNA_research
🔹گرچه اکثر مراکز نظرسنجی در پیش بینی رتبه‌بندی کاندیداها و برنده‌های دور اول توفیق نسبی داشتند، اما میزان مشارکت ۳۹.۹ درصدی که در عمل رخ داد، با پیش‌بینی این مراکز که نوعا پیش‌بینی مشارکت حدود ۵۰ درصدی داشتند، شکاف زیادی داشت.
🔹از این رو با اعلام نتایج واقعی مشارکت و آرا، برخی در فضای مجازی مدعی دستکاری در نتایج نظرسنجی‌ها شدند و عده‌ای آنها را فاقد اعتبار علمی دانستند. اما از نظر علمی اختلاف حدودا ده درصدی بین نتایج رای و نظرسنجی را چگونه می توان توضیح داد؟
🔹شرکت پژوهشگران خبره پارس با مدیریت سید ابراهیم محسنی و مرکز تحلیل اجتماعی «متا» مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع)، تشتت در تصمیم‌گیری مردم به دلیل برگزاری ناگهانی و سریع انتخابات، ابهامات در فرآیند اجرای انتخابات، ابهام ناشی از انتظار اجماع نامزدها و تغییر ترکیب نامزدها و عدم برگزاری انتخابات شوراها را از دیگر عوامل خطای نظرسنجی‌ها دانسته‌اند.
#نظرسنجی
🔸 متن کامل را اینجا بخوانید
🆔@IRNA_research
🔶 از «ترامپ خجالتی» آمریکا تا «اثر مرددین بی رای» در انتخابات ایران/ چرا مشارکت ۱۴۰۳ درست پیش‌بینی نشد؟
🔺 «مرددین بی رای» افرادی هستند که می‌گویند قطعا در انتخابات شرکت می‌کنیم اما یا کاندیدای خود را انتخاب نمی کنند یا تصمیمشان برای رای به کاندیدا جدی نیست و در نهایت رای نمی‌دهند و در انتخابات ۱۴۰۳ این پدیده علت اصلی خطای نظرسنجی‌ها بود.
🔺 از دید «محمدجواد بادین فکر» مسئول پژوهش موسسه افکارسنجی ملت، خیلی اوقات رفتار رای‌دهی با عدد و آمار قابل توضیح نیست و نیازمند رفتارشناسی و توضیحات جامعه شناختی و روانشناختی است. اعداد تنها نمایانگر یک واقعیت بیرونی هستند اما برای توضیح کیفی باید سراغ افراد رفت.
🔺 وی به پژوهش ایرنا می‌گوید: در بسیاری از کشورها مثل هند، ترکیه و حتی آمریکا که مهد نظرسنجی است، اشتباهات متعددی در نظرسنجی‌ها رخ داده که مشخص‌ترین آنها در سال ۲۰۱۶ بود و در آن سال نتوانستند پیروزی ترامپ را پیش‌بینی کنند. این خطا در سال ۲۰۲۰ هم رخ داد. البته آنجا خطا چهار، پنج درصدی بود و اینجا حدود ۱۰ درصد خطا داشتیم.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
🔺 «مرددین بی رای» افرادی هستند که می‌گویند قطعا در انتخابات شرکت می‌کنیم اما یا کاندیدای خود را انتخاب نمی کنند یا تصمیمشان برای رای به کاندیدا جدی نیست و در نهایت رای نمی‌دهند و در انتخابات ۱۴۰۳ این پدیده علت اصلی خطای نظرسنجی‌ها بود.
🔺 از دید «محمدجواد بادین فکر» مسئول پژوهش موسسه افکارسنجی ملت، خیلی اوقات رفتار رای‌دهی با عدد و آمار قابل توضیح نیست و نیازمند رفتارشناسی و توضیحات جامعه شناختی و روانشناختی است. اعداد تنها نمایانگر یک واقعیت بیرونی هستند اما برای توضیح کیفی باید سراغ افراد رفت.
🔺 وی به پژوهش ایرنا می‌گوید: در بسیاری از کشورها مثل هند، ترکیه و حتی آمریکا که مهد نظرسنجی است، اشتباهات متعددی در نظرسنجی‌ها رخ داده که مشخص‌ترین آنها در سال ۲۰۱۶ بود و در آن سال نتوانستند پیروزی ترامپ را پیش‌بینی کنند. این خطا در سال ۲۰۲۰ هم رخ داد. البته آنجا خطا چهار، پنج درصدی بود و اینجا حدود ۱۰ درصد خطا داشتیم.
#نظرسنجی
متن کامل را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
🔶 مخالفت بیش از ۵۰ درصدی آمریکایی‌ها با ریاست جمهوری بایدن و ترامپ/ نتایج یک نظرسنجی نشان می‌دهد
🔺 براساس یافته‌های یک نظرسنجی که پیش از آغاز مناظره‌های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری در ایالات متحده انجام شده، بیش از نیمی از پاسخ‌گویان آمریکایی معتقدند ۲ فرد معرفی‌شده از سوی احزاب سیاسی این کشور یعنی «جو بایدن» و «دونالد ترامپ» فاقد ویژگی‌های لازم برای این مقام هستند.
🔺 براساس گزارشی که موسسه گالوپ در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴ (۷ تیر) منتشر کرد، ۶۲ درصد از بزرگسالان آمریکایی شرکت‌کننده در این نظرسنجی اعتقاد دارند که بایدن دارای ویژگی‌های مناسب برای رئیس‌جمهور شدن نیست. همچنین ۵۳ درصد فکر می‌کنند ترامپ چنین ویژگی‌های شخصیتی را ندارد.
🔺 بر این مبنا، ۸۷ درصد از کسانی که معتقدند ترامپ شخصیت و ویژگی‌های لازم را برای احراز پست ریاست جمهوری دارد، جمهوری‌خواه، ۴۳ درصد مستقل و ۱۰ درصد دموکرات هستند. در مقابل، ۸۱ درصد از پاسخ‌گویانی که بایدن را واجد چنین شرایطی می‌دانند، دموکرات، ۳۵ درصد مستقل و ۴ درصد جمهوری‌خواه هستند.
#نظرسنجی
ادامه گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔺 براساس یافته‌های یک نظرسنجی که پیش از آغاز مناظره‌های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری در ایالات متحده انجام شده، بیش از نیمی از پاسخ‌گویان آمریکایی معتقدند ۲ فرد معرفی‌شده از سوی احزاب سیاسی این کشور یعنی «جو بایدن» و «دونالد ترامپ» فاقد ویژگی‌های لازم برای این مقام هستند.
🔺 براساس گزارشی که موسسه گالوپ در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴ (۷ تیر) منتشر کرد، ۶۲ درصد از بزرگسالان آمریکایی شرکت‌کننده در این نظرسنجی اعتقاد دارند که بایدن دارای ویژگی‌های مناسب برای رئیس‌جمهور شدن نیست. همچنین ۵۳ درصد فکر می‌کنند ترامپ چنین ویژگی‌های شخصیتی را ندارد.
🔺 بر این مبنا، ۸۷ درصد از کسانی که معتقدند ترامپ شخصیت و ویژگی‌های لازم را برای احراز پست ریاست جمهوری دارد، جمهوری‌خواه، ۴۳ درصد مستقل و ۱۰ درصد دموکرات هستند. در مقابل، ۸۱ درصد از پاسخ‌گویانی که بایدن را واجد چنین شرایطی می‌دانند، دموکرات، ۳۵ درصد مستقل و ۴ درصد جمهوری‌خواه هستند.
#نظرسنجی
ادامه گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
🔹میزان مشارکت زیر ۴۰ درصد مردم در مرحله اول چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و تفاوت جدی آن با پیش‌بینی حدود ۵۰ درصدی مراکز نظرسنجی، سوالات و ابهامات زیادی درباره علت خطای بالای پیمایش‌ها ایجاد کرد که دفتر پژوهش ایرنا در چند گزارش به آنها پرداخت.
🔹اما مراکز مختلف افکارسنجی در مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری نیز پیش‌بینی‌هایی درباره نتیجه انتخابات، میزان مشارکت و میزان رای نامزدها کردند و تعدادی از آنها نتایج پیمایش خود را منتشر کردند و در اختیار افکار عمومی گذاشتند.
🔹در این مقایسه، نتایج برآوردهای پنج مرکز ایسپا (جهاد دانشگاهی)، آرا (وابسته به یک مرکز نظامی)، ملت (مرکز پژوهش‌های مجلس)، پرسش و متا (وابسته به مرکز رشد دانشگاه امام صادق «ع») مقایسه شده و از میان آنها، مرکز پرسش با ۱.۸ درصد خطا، نزدیکترین پیش‌بینی از مشارکت را نسبت به واقعیت داشته است.
#نظرسنجی
🆔 @IRNA_research
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔹با پایان انتخابات، مدیران مراکز نظرسنجی ایسپا، آرا، مرکز تحقیقات صداوسیما و ملت (مجلس) در نشست پژوهش ایرنا به ابهامات درباره نتایج پیمایش‌ها و سازوکار نقش‌آفرینی مراکز نظرسنجی در رویدادهای اجتماعی و سیاسی پرداختند.
🔹به گفته «مهدی رفیعی بهابادی» مدیر مرکز افکارسنجی آرا، مجموعا ۵۵ تا ۵۶ درصد مردم در یکی از دو مرحله انتخابات شرکت کردند. حدود ۵ یا ۶ درصد از مردمی که دور اول شرکت کردند، در دور دوم شرکت نکردند اما مشارکت به قدری اضافه شد که نهایتا به ۵۰ درصد رسید. در واقع ما ۱۵ تا ۱۶ درصد شرکت‌کننده جدید داشتیم و همین جدیدها نتیجه انتخابات را تعیین کردند.
🔹«ابراهیم شیرعلی» مدیر عامل ایسپا نیز بیان می‌دارد: ۲۴ خرداد، ۴۰ درصد کسانی که می‌گویند شرکت می‌کنیم، گفتند نامزد خود را انتخاب نکرده‌ایم. حتی ۶ تیرماه یعنی دو روز مانده به انتخابات، باز هم ۱۸ درصد کماکان تردید داشتند و این فضا به پیچیدگی و التهاب دامن می‌زد.
#نظرسنجی
🔸بخش اول میزگرد را اینجا بخوانید
🆔 @IRNA_research
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM