Что за хассель джентельмены? Стоит такой брать?

Меня вот спросили, почему КМЗ не может делать автофокусные объективы для фото.
И я вот прямо призадумался, что на такое отвечать:

Или то, что ты тут такой умный не сподобился организовать здесь производство легких оптических элементов, сверхпрочных пластиков и микроэлектроники.

Или то, что пока никто не придумал, как организовать такие производства с нуля на заводе с чистой прибылью в 300 миллионов рублей в год.

Или то, нахера такое счастье предприятию, основной доход которого составляет поклейка танковых прицелов, а мировую фотоиндустрию плавно пожирают смартфоны.

Вот вы как думаете, как было здесь бы правильнее ответить?

Из чатика по пленко-печатной фотохимии:

"Вся история этого чата посвящена в той или иной мере борьбе с геморроем."

Все, что нужно знать про КМЗ и их новую оптику

https://radojuva.com/2021/05/about-new-kmz-lenses/

https://radojuva.com/2025/01/zenit_selena_58_review/

https://radojuva.com/2022/04/with-vladimir-bogdankov/

Отличная объява для кодака:
"Ищем на склад активных любителей большого формата на должность грузчика.
Надбавки листовой пленкой!"

базу подогнали (пусть тут будет)

Подборка томов Всеобщей истории искусств:

Том 1. Искусство Древнего мира
Том 2. Искусство Средних веков. 2 книги
Том 3. Искусство эпоxи Boзpoждения
Том 4. Искусство 17 - 18 веков
Том 5. Искусство 19 века
Том 6. Искусство 20 века. 2 книги