https://www.flickr.com/groups/2877726@N21/discuss/72157662030014143/

Много некрооптики и D.I.Y. разной степени всратости на полнокадре с примерами фоток.

(требует регистрации на фликре, скатившемся в сраное говно, увы)

вслед за кредитными кайенами на дорогах стади активно появляться кредитные лейки...

Лейка теперь предлагает безпроцентные кредиты, кажется продажи у них идут не так как раньше.

Какие-то стремные наркоманы с Реддита решили фигануть кропнутую laowa 9mm f/2.8 на полнокадровую сонечку. Результат получился вполне предсказуемый.

С другой стороны, если у вас сонечка A7R или даже A7IV с конским запасом мегапикселей и вам нужен дешманский мелкий ультраширик и не жалко обрезать кусок кадра, то почему бы и нет...

буллшит или "ждем через год по сотке на ebay" ?

https://www.nicksherlock.com/2024/01/reverse-engineering-lens-mounts-for-3d-printing/

Как делать переходники с помощью 3D печати. Общее руководство.

Чтобы такое не собрать, чтобы в UV на длинном фокусе хуячить...
Lens Label: ( NOVOFLEX ) T-NOFLEXAR 1:5,6 f=400mm Design: Achromat, 3 elements in 2 groups
Focal length: 400 mm
Sensor format/coverage: 24 mm x 36 mm. Lens head covers more when mounted in suitable mechanical structures. Was designed for middle-format?
Mount: * via a focussing bellows, BAL-U, with a suitable lens mount adapter part.
Helicoid: No, Focussing with a bellow at the rear of the lens.
Introduction year: ca mid 1980?

Набросок на память про УФ-Фильтры

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-u-venus-filter-350nm.html
380BP20, 345BP25, 315BP20

https://www.ultravioletphotography.com/content/index.php?/topic/4596-industar-69-28mm-f28-for-uv/

похабная загадка: куда я получу концом объектива при попытке со всем этим подвигаться и на каком точно шаге?

(и сколько будет стоить мой невролог при постоянном ношении этого всего на одном плече)

мнение про фильтры
потом обмозгую

В clip фильтрах смысла примерно ноль, если камера - не модификация, чтобы вернуть ей нормальность, например фильтром типо astronomik, где есть owb фильтр.
И тема не новая, - у них это с 2007 года идёт.

Смысла ставить ND, потом снимать/менять его, - отсутствуют чуть менее, чем полностью.
Использовать специфические clip фильтры, которые отсекают определённые спектры - подразумевает, что у вас есть астромонтировка, внешнее питание, - ну то есть много денег и вас в принципе ничего не сдерживает, кроме цены на круглые или квадратные фильтры тех же свойств и ничего другого с камерой вы не делаете.
Ставить дешёвые ND внутрь тушки - извращение, каких поискать.
Набор круглых магнитных фильтров тех же nisi с переходниками решает большую часть вопросов. Ну и квадратные фильтры для ширика.
У меня две ФФ камеры и весь парк оптики, - ещё ни разу я не сломался от замены этих фильтров, а на матрице не стало больше пыли при смене объективов. А меняю я их часто.
Это удобно. Быстрее, чем получать доступ к матрице и логичнее, особенно если как раз переживаешь о пыле, дожде, грязи - смена оптики в щелчок и поворот, а не возиться чего-то там внутри, копошиться, посыпая всё потом/перхотью/ресничками/дождём/грязью и отпечатками с рук - да чем угодно
И так же оперативно в поворот делается замена магнитных фильтров.

Конечно, лейке будет западло, вставить в очередную тушку за десяток косарей китайский трехсотдолларовый моторчик для автофокуса на их стеклах...

рико, шат ап энт тейк май мани?

для любителей ненужных панорамников и ненужных панорам

https://silvergrainclassics.com/en/2025/10/wideluxx-prototype/

Не, ну как так-то?

Пожалуй, я буду готов отдать месяную зарплату человеку, который встроит в Fuji x-100 рабочий сопряженный дальномер.

Ладно, не целую, но половину точно
...

чудесные повороты ибэя. Летом здесь переделанный GFX 50S II стоил на 350 дороже, чем x-t50. Зато со стеклом и фильтрами в комплекте, так что по цене то на до.