تکلیف نقدهایی که باید منتقدانش ذوب در ولایت باشند قبل از شروع معلوم است
@Irbriefing
#ایران_بریفینگ / جعفر شیرعلی نیا نویسنده و سرپرست تیم تحقیقاتی کتاب «روایتی از زندگی و زمانه حضرت آیت‌الله سید علی خامنه‌ای» متولد ۱۳۵۷ و پژوهشگر تاریخ دفاع مقدس است. از شیرعلی نیا کتاب‌های متعددی ازجمله «بحران بالا می‌گیرد»، «جبهه میانی»، «جبهه جنوب»، «دایره المعارف مصور تاریخ جنگ ایران و عراق»، «دایره المعارف مصور تاریخ زندگی امام خمینی»، «دایره المعارف مصور تاریخ یهودیت و صهیونیسم» و «هشت سال این‌گونه گذشت» منتشرشده است.
کتاب «روایتی از زندگی و زمانه حضرت آیت‌الله سید علی خامنه‌ای» حدود یک ماه است که در بازار کتاب عرضه‌شده است او در یادداشتی تلگرامی با عنوان «نقدِ رهبری به کشور کمک می‌کند/ رهبری، بیتِ رهبری و امور کشور»، دربارهٔ انواع نقد به رهبری و لزوم وجود انتقادات سازنده و تأثیرات آن، با ذکر نمونه‌هایی نوشت:
در خاطرات ناطق نوری دربارهٔ انتخابات مجلس چهارم در سال ۱۳۷۱ آمده است: «در آستانهٔ انتخابات مجلس چهارم، مقام معظم رهبری سخنرانی جهت‌داری کردند و عباراتی با این مضامین فرمودند؛ مواظب باشید به فتنه‌گرها رأی ندهید، کسانی که چوب لای چرخ دولت می‌گذارند، نباید وارد مجلس شوند…» او می‌گوید در پوسترهای انتخاباتی از این جمله‌های رهبری استفاده کردند و با توجه به فضای مناسب کشور، جناح چپ در این انتخابات رأی نیاورد. در همین کتاب، ناطق توضیح داده که توجیهی که نمایندگان برای استیضاح مهاجرانی در سال ۷۸ داشتند، تذکرات و حرف‌های رهبری خطاب به وزیر ارشاد بود. تأثیرگذاری رهبری، تنها در چنین اموری خلاصه نمی‌شود.
در خاطرات هاشمی رفسنجانی نمونه‌های فراوانی از تأثیرگذاری رهبری در امور اجرایی کشور می‌بینیم. در یادداشت ۶ اردیبهشت ۷۰ دربارهٔ یک مسالهٔ اجرایی جزیی آمده که کرباسچی شهردار تهران اطلاع داده که دفتر رهبری دستور داده ساخت پارکینگ در سبزه‌میدان متوقف شود زیرا کسبهٔ محل شاکی هستند. هاشمی با رهبری تماس گرفته و رهبری گفته: «شهردار توجیه خودش را بفرستد.» و در یادداشت روز ۵ شهریور ۶۹ می‌خوانیم: «دکتر شیبانی آمد، از تحریم رهبری در خصوص رفتن دانشجویان پسر در برنامهٔ جراحی زنان و زایمان گله داشت.»
@Irbriefing
علاوه بر رهبری مقامات بیت نیز در مسائل مختلف کشور تأثیرگذارند. علی لاریجانی در یادداشت ۵ اسفند ۱۳۷۲ از جلسه‌ای برای حل برخی مشکلات مالی صداوسیما در دفتر محمدی گلپایگانی می‌نویسد که روغنی زنجانی رئیس سازمان برنامه‌وبودجه و عادلی رئیس بانک مرکزی حضور داشتند و قرار می‌گذارند ۸ میلیون دلار در اختیار صداوسیما قرار گیرد. لاریجانی در ادامه می‌نویسد: «این اقدام آقای محمدی گلپایگانی کمک زیادی به وضع راکد ما داشت.»(کتاب هوای تازه، ص ۷۹)
همچنین در خاطرات لاریجانی مواردی از مشورت‌های رهبری دربارهٔ صداوسیما هست که نشان از تأثیر فراوان ایشان در رویکردهای صداوسیما دارد، حتی رهبری به نام، دربارهٔ برخی مجریان تلویزیون نظر می‌دهد و دربارهٔ فیلم‌های سینمایی غربی می‌گوید که برخی از آن‌ها: «القا می‌کنند غربی‌ها بسیار عدالت‌طلب هستند و دستگاه قضایی آن‌ها کاملاً مستقل است… حال آن‌که به‌هیچ‌وجه چنین نیست.»
برای ریشه‌یابی نقاط قوت و ضعف این روزها، باید گذشته را نقد کرد و تأثیرگذاری مقامات در امور اجرایی کشور، معیاری برای نقد آن‌هاست.
با یک کلی‌نگری دو گرایش اصلی دربارهٔ ارزیابی عملکرد رهبری وجود دارد. یک گرایش که اغلب، منتقدانِ بیرون از مرزها آن را مطرح می‌کنند و تمام مشکلات کشور را به رهبری نسبت می‌دهند و یک گرایش داخلی که تمام نقاط قوت را به رهبری منتسب می‌کند و مشکلات را به دیگران. آنچه به رهبری و جامعه کمک می‌کند هیچ‌کدام از این دو گرایش نیست و این روند می‌تواند با نقد منصفانه، دلسوزانه، محترمانه و خیرخواهانه تغییر کند.
مجموعه کتاب‌های شیرعلی نیا را تاکنون #سپاه_پاسداران و سازمان تبلیغات اسلامی منتشر کرده است، اغلب فعالیت‌های وی نیز حول موسسه #مطالعات_جنگ_سپاه_پاسداران و یا صداوسیما و همچنین دفتر رهبری بوده است، نزدیکی وی به هسته‌های سخت حکومت غیرقابل‌انکار است بااین‌حال تکلیف منتقد رهبری که نزدیک به #دفتر_رهبری است معلوم است!
https://t.me/IBMEDIA/1409