💠چرا ایران عراق را از دست داد؟
#یدالله_کریمی_پور
دیروز 19دی 1400،برابر با 9 ژانویه 2022، بالاخره پس از کشاکش و منازعه چند ساعته منجر به تعطیلی موقت ، پنجمین پارلمان عراق پس از فروپاشی رژیم بعث ، محمد حلبوسی را با 200 رای موافق، به عنوان رئیس خود برگزید.
به احتمال زیاد ، پست رئیس‌جمهوری و پست کلیدی نخست وزیری کشور نیز از ائتلاف ملی گرای شیعی صدر که برنده انتخابات بودند، بر خواهد خاست.
یادآوری می شود که در آخرین انتخابات پارلمانی عراق ، ائتلاف الفتح وابسته به حشد الشعبی که مورد پشتیبانی جمهوری اسلامی است ، تنها ۱۷ کرسی به‌دست آورد. در حالی که در دوره پیش، این گروه ۴۸ کرسی را در اختیار داشت و در دوره های پیشتر نیر اکثریت.
بنابراین اکنون روشن است که حکومت عراق تا 4 سال دیگر پیرو جریان ملی گرای عربی- شیعی صدر خواهد بود. نزدیکی به آمریکا و ناتو، تنش زدایی با اتحادیه عرب و شورای همکاری و شاید زمینه سازی برای ورود به پیمان ابراهیم، در صدر برنامه های ائتلاف صدر است.
ولی چرا جریان شیعی وابسته به جمهوری اسلامی با وجود داشتن دست بالا در دو دهه اخیر، به ویژه پس از شکست دادن داعش، سال به سال و دوره به دوره ، با کاهش وجه سیاسی خویش ، ناگزیر به عقب نشینی شده است؟ چرا امروزه روز این جریان بین آحاد ملت عراق ، از دیدگاه نفوذ ساختاری و پارلمانی کوچک شده و رو به حاشیه کشیده شدن است؟
طی سال 1379 که هنوز صدام حسین در راس قدرت بود و نقار و شکاف و منازعه بین ایران- عراق به پایان نرسیده بود، پیش بینی کردم که به زودی مناقشه بین دو ملت پایان یافته و دو ملت متحدانی استراتژیک خواهند شد(ر.ج به: مقدمه ای بر ایران و همسایگان/ بخش عراق/ از جمله ص۹۶). البته این گمانه زنی مورد تمسخر همکاران قرار گرفت.
ولی 4 سال پیش در همین کانال بارها پیش بینی شد که بهار مناسبات ایران- عراق ، به عنوان دو متحد سرشتی رو به پایان است. چرا ایران نتوانسته و نخواهد توانست عراق را به عنوان متحد حفظ کند؟
جمهوری اسلامی فاقد ظرفیت های اقتصادی-سیاسی مناسب برای پر کردن خلا کشورها و‌ملت های دوست و همراه است. این اُس اساس از دست دادن محتوم رفقا و متحدان همراه است.
بر این پایه چنانچه جمهوری اسلامی نتواند به ظرفیت های مناسب اقتصادی، سیاسی، فرهنگی دست یابد و نتواند الگویی برتر برای شرکایش باشد، سوریه ، لبنان و حتی یمن را نیز از دست خواهد داد.
ملت های منطقه خواهان زندگی بهتر ، رفاه بیشتر ، محیط زیست مناسب تر و دموکراسی نظام یافته تر هستند. هر کشوری بتواند در این زمینه ها به الگو تبدیل شود، شانس نفوذ بیشتری خواهد داشت.
👈👈پی نوشت ویکتوریا آزاد؛ جنبش بیداری مردم خاورمیانه دیگر حکومتهای آخوندی ستمگر و حیله گر را بر نمیتابد. آنها دریافته اند که دکان مذهب سیاسی فقط در خدمت آخوندها و قدرتهای خارجی ست و مردم از نعمات سرزمین خود محروم میشوند. جمهوری اسلامی تنهای تنهاست، نه مردم خود را دارد و نه اقلیمهای تحت نفوذ سابقش، اگر قدرت را امروز تسلیم کند قطعا هزینه کمتری خواهد پرداخت وگرنه دیر نیست روزیکه کارگزارانش زیر دست و پای مردم له شوند.
💎 @iranyarannetwork1398
#یدالله_کریمی_پور
دیروز 19دی 1400،برابر با 9 ژانویه 2022، بالاخره پس از کشاکش و منازعه چند ساعته منجر به تعطیلی موقت ، پنجمین پارلمان عراق پس از فروپاشی رژیم بعث ، محمد حلبوسی را با 200 رای موافق، به عنوان رئیس خود برگزید.
به احتمال زیاد ، پست رئیس‌جمهوری و پست کلیدی نخست وزیری کشور نیز از ائتلاف ملی گرای شیعی صدر که برنده انتخابات بودند، بر خواهد خاست.
یادآوری می شود که در آخرین انتخابات پارلمانی عراق ، ائتلاف الفتح وابسته به حشد الشعبی که مورد پشتیبانی جمهوری اسلامی است ، تنها ۱۷ کرسی به‌دست آورد. در حالی که در دوره پیش، این گروه ۴۸ کرسی را در اختیار داشت و در دوره های پیشتر نیر اکثریت.
بنابراین اکنون روشن است که حکومت عراق تا 4 سال دیگر پیرو جریان ملی گرای عربی- شیعی صدر خواهد بود. نزدیکی به آمریکا و ناتو، تنش زدایی با اتحادیه عرب و شورای همکاری و شاید زمینه سازی برای ورود به پیمان ابراهیم، در صدر برنامه های ائتلاف صدر است.
ولی چرا جریان شیعی وابسته به جمهوری اسلامی با وجود داشتن دست بالا در دو دهه اخیر، به ویژه پس از شکست دادن داعش، سال به سال و دوره به دوره ، با کاهش وجه سیاسی خویش ، ناگزیر به عقب نشینی شده است؟ چرا امروزه روز این جریان بین آحاد ملت عراق ، از دیدگاه نفوذ ساختاری و پارلمانی کوچک شده و رو به حاشیه کشیده شدن است؟
طی سال 1379 که هنوز صدام حسین در راس قدرت بود و نقار و شکاف و منازعه بین ایران- عراق به پایان نرسیده بود، پیش بینی کردم که به زودی مناقشه بین دو ملت پایان یافته و دو ملت متحدانی استراتژیک خواهند شد(ر.ج به: مقدمه ای بر ایران و همسایگان/ بخش عراق/ از جمله ص۹۶). البته این گمانه زنی مورد تمسخر همکاران قرار گرفت.
ولی 4 سال پیش در همین کانال بارها پیش بینی شد که بهار مناسبات ایران- عراق ، به عنوان دو متحد سرشتی رو به پایان است. چرا ایران نتوانسته و نخواهد توانست عراق را به عنوان متحد حفظ کند؟
جمهوری اسلامی فاقد ظرفیت های اقتصادی-سیاسی مناسب برای پر کردن خلا کشورها و‌ملت های دوست و همراه است. این اُس اساس از دست دادن محتوم رفقا و متحدان همراه است.
بر این پایه چنانچه جمهوری اسلامی نتواند به ظرفیت های مناسب اقتصادی، سیاسی، فرهنگی دست یابد و نتواند الگویی برتر برای شرکایش باشد، سوریه ، لبنان و حتی یمن را نیز از دست خواهد داد.
ملت های منطقه خواهان زندگی بهتر ، رفاه بیشتر ، محیط زیست مناسب تر و دموکراسی نظام یافته تر هستند. هر کشوری بتواند در این زمینه ها به الگو تبدیل شود، شانس نفوذ بیشتری خواهد داشت.
👈👈پی نوشت ویکتوریا آزاد؛ جنبش بیداری مردم خاورمیانه دیگر حکومتهای آخوندی ستمگر و حیله گر را بر نمیتابد. آنها دریافته اند که دکان مذهب سیاسی فقط در خدمت آخوندها و قدرتهای خارجی ست و مردم از نعمات سرزمین خود محروم میشوند. جمهوری اسلامی تنهای تنهاست، نه مردم خود را دارد و نه اقلیمهای تحت نفوذ سابقش، اگر قدرت را امروز تسلیم کند قطعا هزینه کمتری خواهد پرداخت وگرنه دیر نیست روزیکه کارگزارانش زیر دست و پای مردم له شوند.
💎 @iranyarannetwork1398
💠فروپاشی فدراتیو روسیه قطعی است
✍ یدالله کریمی‌پور
از دیدگاه ژئوپولیتیک ، میزان قطعیت فروپاشی فدراتیو روسیه بی شباهت به مشهورترین عمل ریاضی در تاریخ نیست: 2+2=4.
هر کارشناس ژئوپولیتیک که بر این گزاره وقوف نیافته باشد، باید به آموختن دوباره مبانی بپردازد دلیل این قطعیت چیست ؟
دستکم از 40 سال پیش بدین سو، اتحاد شوروی و بزرگترین فرزند و علت وجودی اش(روسیه) در مسیر فروپاشی قرار گرفته اند و پس از اتحاد شوروی ، هر دم پروسه فروپاشی روسیه تند و تندتر می شود. چرا ؟به یک دلیل:
از هنگامی که اتحاد شوروی و در ادامه فدراتیو روسیه ، از موقعیت آفندی به موقعیت پدافندی تنزل کرد ، مرگش به عنوان ابرقدرت قطعی شد. تداوم ماهوی رویکرد پدافندی در فرزند مهتر اتحاد شوروی ، یعنی فدراتیو روسیه ، طی چند دهه آتی، باعث تبدیل این فدراتیو به قدرتی همسان لهستان خواهد شد.
این شبیه همان صیرورتی است که ایران از مرگ نادر تا امروز پیموده است. به سخن دیگر پس از مرگ نادر بس روشن بود که ایران دیگر توان ایفای نقش به عنوان بازیگری جهانی را ندارد و در ادامه پس از ترور آغا محمدخان ، ایران حتی شانس بقا در جایگاه قدرت برتر منطقه ای را از دست داد. آرمان و تلاش های شاه دوم پادشاهی پهلوی هم به جایی نرسید و یا بریده شد.
معنای چنین گزاره ای بس روشن تر از هرگونه انکار است. در واقع کشنده ترین زهر برای افول جایگاه هر قدرتی ، تغییر رویکردش از آفند به پدافند است.
آیا نمونه های ژاپن، آلمان،بریتانیا، فرانسه و پیش تر هلند، اسپانیا و پرتغال برای درک و لمس این گزاره کافی نیست؟
فهم تفاوت نقش آفندی-پدافندی فدراتیو روسیه زیر ریاست ولادیمیر با سلفش اتحاد شوروی، جهت درک ژرف این گزاره بس نیست؟
مگر نه این که میدان رقابت شوروی و آمریکا سراسر زمین بود؟ مگر نه این که فضاهای چیره بر حوزه کارائیب، مرکز ، باختر ، خاور و شمال افریقا (انگولا-موزامبیک ، اتیوپی ، سومالی ، لیبی و...) ، اروپای خاوری ، آسیای جنوب خاوری و خاورمیانه، صحنه برخورد نیابتی آمریکا-شوروی بودند؟ مگر نه این که اتحاد شوروی در پهنه و شاخه های آتلانتیک شمالی، مدیترانه ، پاسیفیک و اقیانوس منجمد شمالی، برای نظارت ، کنترل و اشراف بر این فضاها در رقابتی تنگاتنگ و دائمی با ناتو بود؟
حال امروزه روز به فدراتیو روسیه بنگرید که همه ابهت و وقار استراتژیک خود را بر دو شهر کوچک لوهانسک و دونتسک متمرکز کرده است؛ و به قدرت مانور رئیس این وسیعترین دولت جهان بنگرید که همه توان خود را برنگاهداشت شبه جزیره خُرد کریمه و خلیج بند انگشتی آزوف و دولت تنهای اوکراین متمرکز کرده است. دولتی که هیچ سازمان و دولت دیگری رسما پشتیبان او نیست.
ببینید روسیه به عنوان بزرگترین میراث سیاسی ابرقدرت شوروی ، در جهت واکنش در برابر پیشروی خزنده ناتو، چگونه هستی خود را برای دور کردن این سازمان از مرزهایش بر میز اوکراین ریخته است.
روسیه برای دهه های طولانی آتی ، دیگر فرصت دستیازی به موقعیت آفندی را نخواهد داشت.
ولی چرا فدراتیو روسیه نمی تواند مانند سلفش در موقعیت آفندی قرار گیرد؟
ادامه دارد
#یدالله_کریمی_پور
#نادرشاه
#آغامحمدخان
#لوهانسک
#دونتسک
#اوکراین
#ناتو
#موقعیت_آفندی
#موقعیت_پدافندی
۱۴۰۰/۱۲/۵
💎 @iranyarannetwork1398
✍ یدالله کریمی‌پور
از دیدگاه ژئوپولیتیک ، میزان قطعیت فروپاشی فدراتیو روسیه بی شباهت به مشهورترین عمل ریاضی در تاریخ نیست: 2+2=4.
هر کارشناس ژئوپولیتیک که بر این گزاره وقوف نیافته باشد، باید به آموختن دوباره مبانی بپردازد دلیل این قطعیت چیست ؟
دستکم از 40 سال پیش بدین سو، اتحاد شوروی و بزرگترین فرزند و علت وجودی اش(روسیه) در مسیر فروپاشی قرار گرفته اند و پس از اتحاد شوروی ، هر دم پروسه فروپاشی روسیه تند و تندتر می شود. چرا ؟به یک دلیل:
از هنگامی که اتحاد شوروی و در ادامه فدراتیو روسیه ، از موقعیت آفندی به موقعیت پدافندی تنزل کرد ، مرگش به عنوان ابرقدرت قطعی شد. تداوم ماهوی رویکرد پدافندی در فرزند مهتر اتحاد شوروی ، یعنی فدراتیو روسیه ، طی چند دهه آتی، باعث تبدیل این فدراتیو به قدرتی همسان لهستان خواهد شد.
این شبیه همان صیرورتی است که ایران از مرگ نادر تا امروز پیموده است. به سخن دیگر پس از مرگ نادر بس روشن بود که ایران دیگر توان ایفای نقش به عنوان بازیگری جهانی را ندارد و در ادامه پس از ترور آغا محمدخان ، ایران حتی شانس بقا در جایگاه قدرت برتر منطقه ای را از دست داد. آرمان و تلاش های شاه دوم پادشاهی پهلوی هم به جایی نرسید و یا بریده شد.
معنای چنین گزاره ای بس روشن تر از هرگونه انکار است. در واقع کشنده ترین زهر برای افول جایگاه هر قدرتی ، تغییر رویکردش از آفند به پدافند است.
آیا نمونه های ژاپن، آلمان،بریتانیا، فرانسه و پیش تر هلند، اسپانیا و پرتغال برای درک و لمس این گزاره کافی نیست؟
فهم تفاوت نقش آفندی-پدافندی فدراتیو روسیه زیر ریاست ولادیمیر با سلفش اتحاد شوروی، جهت درک ژرف این گزاره بس نیست؟
مگر نه این که میدان رقابت شوروی و آمریکا سراسر زمین بود؟ مگر نه این که فضاهای چیره بر حوزه کارائیب، مرکز ، باختر ، خاور و شمال افریقا (انگولا-موزامبیک ، اتیوپی ، سومالی ، لیبی و...) ، اروپای خاوری ، آسیای جنوب خاوری و خاورمیانه، صحنه برخورد نیابتی آمریکا-شوروی بودند؟ مگر نه این که اتحاد شوروی در پهنه و شاخه های آتلانتیک شمالی، مدیترانه ، پاسیفیک و اقیانوس منجمد شمالی، برای نظارت ، کنترل و اشراف بر این فضاها در رقابتی تنگاتنگ و دائمی با ناتو بود؟
حال امروزه روز به فدراتیو روسیه بنگرید که همه ابهت و وقار استراتژیک خود را بر دو شهر کوچک لوهانسک و دونتسک متمرکز کرده است؛ و به قدرت مانور رئیس این وسیعترین دولت جهان بنگرید که همه توان خود را برنگاهداشت شبه جزیره خُرد کریمه و خلیج بند انگشتی آزوف و دولت تنهای اوکراین متمرکز کرده است. دولتی که هیچ سازمان و دولت دیگری رسما پشتیبان او نیست.
ببینید روسیه به عنوان بزرگترین میراث سیاسی ابرقدرت شوروی ، در جهت واکنش در برابر پیشروی خزنده ناتو، چگونه هستی خود را برای دور کردن این سازمان از مرزهایش بر میز اوکراین ریخته است.
روسیه برای دهه های طولانی آتی ، دیگر فرصت دستیازی به موقعیت آفندی را نخواهد داشت.
ولی چرا فدراتیو روسیه نمی تواند مانند سلفش در موقعیت آفندی قرار گیرد؟
ادامه دارد
#یدالله_کریمی_پور
#نادرشاه
#آغامحمدخان
#لوهانسک
#دونتسک
#اوکراین
#ناتو
#موقعیت_آفندی
#موقعیت_پدافندی
۱۴۰۰/۱۲/۵
💎 @iranyarannetwork1398
💠آمریکای رو به اوجگیری
✍️#یدالله_کریمی_پور
از ۴ سال پیش بارها در همین جا آمده است که ایالات متحده آمریکا از دیدگاه قدرت ملی، دوره نوجوانی خود را سپری می کند. به عبارت بهتر تا رسیدن به عهد پیری و کهولت که محتوم ابرقدرت ها است ، سال ها و دهه ها فاصله دارد. این روزها بیشتر نشانه ها و رخدادها ، تایید گر درستی این برداشت هستند. کوتاه آن که آمریکا به عنوان‌تک ابرقدرت کنونی جهان نسبت به رقبایش رو به توانمندتر شدن و بلکه شکوفایی و اوجگیری است. نشانه های این تفسیر کدامند؟
۱- بیطرفی کنار گذاشته می شود
دستکم طی ۷۷ سال گذشته چند ملت اروپایی در صف بندی بین شرق-غرب ، همواره نقش بی طرفی ایفا کرده اند. ولی این ملت ها در حال دگرگون سازی نقش و موضع تاریخی- استراتژیک خود در برابر صف بندی قدرت در مقیاس جهانی می باشند. سوئد و به ویژه فنلاند در کمال شگفتی نه تنها شور و شوق خود را برای پیوستن به ناتو پنهان نمی کنند ، که مصرانه در پی تعجیل برای عضویت در این بزرگترین سازه نظامی تاریخ اند. دیدید که حتی سوئیس، این میز مذاکره جهان نیز در برابر تجاوز روسیه ساکت نماند و به اقدامات تنبیهی علیه روسیه پیوست.
در واقع رویکرد مرکزگرایان اروپا محور (مانند آلمان و فرانسه) و شرق گرایان(مانند مجارستان) به موازات بیطرفان تاریخی در حال کمرنگ شدن است.به گمانم زین پس ضمن تحکیم بیش از پیش ناتو ، باید در انتطار گسترش دامنه جغرافیایی آن در بقیه اروپا ، از جمله قفقاز و....بود؛
۲- زمانی برای وفاداری
جنگ اوکراین بهترین آزمایشگاه برای شناخت میزان کارامدی مناسبات استراتژیک چین-روسیه است. ولی رویکرد حاشیه ای و محتاطانه چین در حمایت از روسیه، آب پاکی را بر سر مفسرین باورمند به ائتلاف ذاتی تمدن قاره ای اوراسیایی ریخت. بس بعید است که تا چند دهه آینده فرصت دیگری برای ابراز وجود چین بوجود آید؛
۳- جهان آمریکایی شده
صف بندی ملت ها در له و علیه تحمیل جنگ روسیه در اوکراین ، جلوه ای از نفوذ آمریکا در جهان را به نمایش گذاشته است. بیش از ۱۴۰ ملت-دولت عضو ملل متحد با رویکردی روشن و قاطع در برابر روسیه و ایضا پشتیبانی از امریکا و ناتو ، در واقع بر رهبری واشنگتن در بحران های بزرگ صحه نهادند.
۴- هژمونی های نو
با اشکار شدن ناکارآمدی تسلیحات روسی، زین پس بازار ها بیش از پیش به سوی جنگ افزارهای غربی، به ویژه آمریکایی سوق داده خواهد شد. ولی از آن مهمتر بیرون ماندن روسیه از بازار انرژی جهانی، در ازای قدرت یابی آمریکا در بازار LNG است؛ زین پس باید شاهد نفوذ مستقیم و غیر مستقیم واشنگتن در تامین انرژی اروپا بود؛
۵- متحدین تازه
استراتژیکترین پیامد درجا زدن و شکست روسیه در اوکراین ، گرایش ملت- دولت های بیطرف و یا روس و چین گرا به ایالات متحده خواهد بود. بس بعید است که هر گونه توجیه دولت های روسگرا در گرایش به مسکو موثر قرار گرفته و ملت ها را قانع کند. ضعف بارز روسیه در جنگ اوکراین ، بستری برای پیوستن ملت های دیگر به اردوگاه غرب، به ویژه آمریکا خواهد شد.
به هر روی ، امروزه روز برخلاف برخی تخمین ها و تفسیرهای سطحی، امپریالیسم آمریکا در دوره نوجوانی و بیشینه تازه جوانی است. من هرگز نتوانسته ام تا آینده دید پذیر افول قدرت ایالات متحده را درک کنم.
لطفا در باره دلایل ابرقدرت ماندن آمریکا به یادداشت های همین کانال طی ۵ سال گذشته بنگرید.
#یدالله_کریمی_پور
💎 @iranyarannetwork1398
✍️#یدالله_کریمی_پور
از ۴ سال پیش بارها در همین جا آمده است که ایالات متحده آمریکا از دیدگاه قدرت ملی، دوره نوجوانی خود را سپری می کند. به عبارت بهتر تا رسیدن به عهد پیری و کهولت که محتوم ابرقدرت ها است ، سال ها و دهه ها فاصله دارد. این روزها بیشتر نشانه ها و رخدادها ، تایید گر درستی این برداشت هستند. کوتاه آن که آمریکا به عنوان‌تک ابرقدرت کنونی جهان نسبت به رقبایش رو به توانمندتر شدن و بلکه شکوفایی و اوجگیری است. نشانه های این تفسیر کدامند؟
۱- بیطرفی کنار گذاشته می شود
دستکم طی ۷۷ سال گذشته چند ملت اروپایی در صف بندی بین شرق-غرب ، همواره نقش بی طرفی ایفا کرده اند. ولی این ملت ها در حال دگرگون سازی نقش و موضع تاریخی- استراتژیک خود در برابر صف بندی قدرت در مقیاس جهانی می باشند. سوئد و به ویژه فنلاند در کمال شگفتی نه تنها شور و شوق خود را برای پیوستن به ناتو پنهان نمی کنند ، که مصرانه در پی تعجیل برای عضویت در این بزرگترین سازه نظامی تاریخ اند. دیدید که حتی سوئیس، این میز مذاکره جهان نیز در برابر تجاوز روسیه ساکت نماند و به اقدامات تنبیهی علیه روسیه پیوست.
در واقع رویکرد مرکزگرایان اروپا محور (مانند آلمان و فرانسه) و شرق گرایان(مانند مجارستان) به موازات بیطرفان تاریخی در حال کمرنگ شدن است.به گمانم زین پس ضمن تحکیم بیش از پیش ناتو ، باید در انتطار گسترش دامنه جغرافیایی آن در بقیه اروپا ، از جمله قفقاز و....بود؛
۲- زمانی برای وفاداری
جنگ اوکراین بهترین آزمایشگاه برای شناخت میزان کارامدی مناسبات استراتژیک چین-روسیه است. ولی رویکرد حاشیه ای و محتاطانه چین در حمایت از روسیه، آب پاکی را بر سر مفسرین باورمند به ائتلاف ذاتی تمدن قاره ای اوراسیایی ریخت. بس بعید است که تا چند دهه آینده فرصت دیگری برای ابراز وجود چین بوجود آید؛
۳- جهان آمریکایی شده
صف بندی ملت ها در له و علیه تحمیل جنگ روسیه در اوکراین ، جلوه ای از نفوذ آمریکا در جهان را به نمایش گذاشته است. بیش از ۱۴۰ ملت-دولت عضو ملل متحد با رویکردی روشن و قاطع در برابر روسیه و ایضا پشتیبانی از امریکا و ناتو ، در واقع بر رهبری واشنگتن در بحران های بزرگ صحه نهادند.
۴- هژمونی های نو
با اشکار شدن ناکارآمدی تسلیحات روسی، زین پس بازار ها بیش از پیش به سوی جنگ افزارهای غربی، به ویژه آمریکایی سوق داده خواهد شد. ولی از آن مهمتر بیرون ماندن روسیه از بازار انرژی جهانی، در ازای قدرت یابی آمریکا در بازار LNG است؛ زین پس باید شاهد نفوذ مستقیم و غیر مستقیم واشنگتن در تامین انرژی اروپا بود؛
۵- متحدین تازه
استراتژیکترین پیامد درجا زدن و شکست روسیه در اوکراین ، گرایش ملت- دولت های بیطرف و یا روس و چین گرا به ایالات متحده خواهد بود. بس بعید است که هر گونه توجیه دولت های روسگرا در گرایش به مسکو موثر قرار گرفته و ملت ها را قانع کند. ضعف بارز روسیه در جنگ اوکراین ، بستری برای پیوستن ملت های دیگر به اردوگاه غرب، به ویژه آمریکا خواهد شد.
به هر روی ، امروزه روز برخلاف برخی تخمین ها و تفسیرهای سطحی، امپریالیسم آمریکا در دوره نوجوانی و بیشینه تازه جوانی است. من هرگز نتوانسته ام تا آینده دید پذیر افول قدرت ایالات متحده را درک کنم.
لطفا در باره دلایل ابرقدرت ماندن آمریکا به یادداشت های همین کانال طی ۵ سال گذشته بنگرید.
#یدالله_کریمی_پور
💎 @iranyarannetwork1398
💠اروپا تسلیم نخواهد شد
اروپا در برابر تجاوز روسیه تسلیم نخواهد شد. توقف کامل ورود انرژی ، غلات و علوفه از روسیه حتما کشورهای اروپایی را با بحران مواجه خواهد ساخت، ولی کمترین گمانی نیست که ملت- دولت های تشکیل دهنده اروپا در برابر ولادیمیر پوتین زانو نخواهند زد؛ سهل است که بس زودتر از همه برآوردها ،خود را با شرایط جدید تطبیق خواهند داد. چرا؟
نخست آن که اروپا توسعه یافته است. برترین ویژگی ملت های از این رده، تطبیق پذیری با شرایط و فضاهای جدید است. دوم آن که اروپا جنگ‌دیده است. تجربه دو جنگ بزرگ با نتایج دلخواه را داراست. سوم آن که این ملت ها نتیجه یکپارچگی در برابر دیکتاتور ها را تجربه کرده و طعم ایستادگی در برابر متجاوزان برای پاسداری از آزادی را چشیده اند.
به هر روی اروپا پاییز و زمستان هم بر موضع خود در پشتیبانی از اوکراین خواهد ماند.
در عین حال امکان بروز قحطی، از هم پاشیدگی و طغیان ملت های اروپایی متمایل به صفر است. اینها ویژگی های کمتر توسعه یافته ها است.
#یدالله_کریمی_پور
#اروپا
#قطع_انرژی_از_روسیه
💎 @iranyarannetwork1398
اروپا در برابر تجاوز روسیه تسلیم نخواهد شد. توقف کامل ورود انرژی ، غلات و علوفه از روسیه حتما کشورهای اروپایی را با بحران مواجه خواهد ساخت، ولی کمترین گمانی نیست که ملت- دولت های تشکیل دهنده اروپا در برابر ولادیمیر پوتین زانو نخواهند زد؛ سهل است که بس زودتر از همه برآوردها ،خود را با شرایط جدید تطبیق خواهند داد. چرا؟
نخست آن که اروپا توسعه یافته است. برترین ویژگی ملت های از این رده، تطبیق پذیری با شرایط و فضاهای جدید است. دوم آن که اروپا جنگ‌دیده است. تجربه دو جنگ بزرگ با نتایج دلخواه را داراست. سوم آن که این ملت ها نتیجه یکپارچگی در برابر دیکتاتور ها را تجربه کرده و طعم ایستادگی در برابر متجاوزان برای پاسداری از آزادی را چشیده اند.
به هر روی اروپا پاییز و زمستان هم بر موضع خود در پشتیبانی از اوکراین خواهد ماند.
در عین حال امکان بروز قحطی، از هم پاشیدگی و طغیان ملت های اروپایی متمایل به صفر است. اینها ویژگی های کمتر توسعه یافته ها است.
#یدالله_کریمی_پور
#اروپا
#قطع_انرژی_از_روسیه
💎 @iranyarannetwork1398
Forwarded from ایران آزاد و آباد (مهدی نصیری)
دکتر جلیلی توضیح دهد
یکی از نامزدان رئیس جمهوری در ایران(دکتر سعید جلیلی) گفته است: به جای آن دو سه کشور می توان با 200 کشور جهان تعامل گسترده داشت.
صرفنظر از احتمال امکان برقراری مناسبات جمهوری‌اسلامی با 200 کشور، نکته مهمتر آن است که شمار کشورهای عضو ملل متحد تا امروز، ۲۴ خرداد ۱۴۰۳(13 جون 2024), فقط 193 واحد است؛ شگفت آن که از این تعداد نیز تنها 187 کشور از دیدگاه و چارچوب های ملل متحد، دارای حاکمیت بلامنازع محسوب می شوند. نمی دانم دویست و اندی کشور(واحد سیاسی مستقل با حاکمیت بلامنازع) مدنظر دکتر جلیلی کی و چگونه تشکیل یافته است؟! آیا دولت های ناظر، وابسته، خودگردان، تحت قیمومیت و...را نیز به کشورهای مستقل افزوده اند؟! این در حالی است که کشور یا واحد سیاسی مستقل، دارای تعریف شناخته شده و رسمیت یافته بین المللی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
یکی از نامزدان رئیس جمهوری در ایران(دکتر سعید جلیلی) گفته است: به جای آن دو سه کشور می توان با 200 کشور جهان تعامل گسترده داشت.
صرفنظر از احتمال امکان برقراری مناسبات جمهوری‌اسلامی با 200 کشور، نکته مهمتر آن است که شمار کشورهای عضو ملل متحد تا امروز، ۲۴ خرداد ۱۴۰۳(13 جون 2024), فقط 193 واحد است؛ شگفت آن که از این تعداد نیز تنها 187 کشور از دیدگاه و چارچوب های ملل متحد، دارای حاکمیت بلامنازع محسوب می شوند. نمی دانم دویست و اندی کشور(واحد سیاسی مستقل با حاکمیت بلامنازع) مدنظر دکتر جلیلی کی و چگونه تشکیل یافته است؟! آیا دولت های ناظر، وابسته، خودگردان، تحت قیمومیت و...را نیز به کشورهای مستقل افزوده اند؟! این در حالی است که کشور یا واحد سیاسی مستقل، دارای تعریف شناخته شده و رسمیت یافته بین المللی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k