🔥 کانال ایران نوین (مردم سالاری انجمن های مردمی) 🔥
415 subscribers
8.07K photos
3.11K videos
71 files
4.61K links
🔥 کانال ایران نوین ( مردم سالاری انجمن های مردمی) 🔥

ایرانی آگاه

آزاد

و اباد

و با رفاه


🔥با ایران نوین، تا ایران نوین🔥
Download Telegram
‌ ‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

#آشنایی_با_یکی_از_مکاتب_بزرگ_اقتصادی_دنیا

☆5

#اقتصاد_نئوکلاسیک

#فروض_اساسي_اقتصاد_نئوكلاسيك شامل اين موارد است :

_ افراد، ترجيحات عقلاني ميان نتايج (پيامدها) دارند.

- افراد، مطلوبيت و بنگاهها سود را به حداكثر ميرسانند.

- افراد، به طور مستقل براساس اطلاعات كامل و مرتبط عمل ميكنند.

نظريه هاي بر اساس يا تحت تـأثير ايـن فـروض، نظريـه هـاي نئوكلاسـيكي هـستند. بنـابراين مـا ميتوانيم از يك نظريه نئوكلاسيكي سود، اشتغال، رشد يا پول، سخن بگوييم.
مـا مـيتـوانيم روابـط توليد نئوكلاسيكي ميان نهاده ها و ستانده ها ايجاد كنيم يا نظريه هاي نئوكلاسيكي ازدواج يـا طـلاق و ايجاد فاصله ميان تولدها را ارائه كنيم.

به عنوان مثال، اخراج را در نظر بگيريد. نظريـه اي كـه فـرض ميكند تصميمات اخراج كردن توسط يك بنگاه، مبتني بر موازنه ميـان منـافع اخـراج يـك كـارگر
اضافي و هزينه هاي همراه با آن اقدام، يك نظريه نئوكلاسيكي خواهد بود. اما نظريـه اي كـه توضـيح ميدهد تصميم اخراج براساس تغييـر سـليقه هـاي مـديران در مـورد كاركنـان بـا ويژگيهـاي خـاص صورت گرفته، يك نظريه نئوكلاسيكي نخواهد بود.

مكتب اقتصادي نئوكلاسيك با چه مكتبي ميتواند مقايسه شود؟

برخـي گفتـه انـد كـه در علـم
اقتصاد كنوني، چندين مكتب فكري وجود دارد.

آنها مكتب هايي از قبيـل اقتـصاد (نئـو) ماركسيـستي، اقتصاد (نئو) اتريشي، اقتصاد پسا كينزي يا اقتصاد نهادي جديد را به عنوان چارچوبهاي «فرا نظـري»
جايگزين براي ساختن نظريه هاي اقتصادي شناسايي ميكنند. انجمن هاي علمي و مجـلات، ايـده هـاي همراه با دیدگاههایی(بینشهایی ) را منتشر کرده اند. برخـي از ايـن مكتبهـا داراي ديـدگاههایی بوده اند كه اقتصاددانان نئوكلاسـيك از آنهـا فـرا گرفتـه انـد. ديـدگاههاي مكتـب اتريـشي در مـورد كارآفريني مثالي از مطلب يـاد شـده اسـت. امـا تـا آنجـا كـه ا يـن مكاتـب، اجـزاي سـازنده اصـلي (مركزي) اقتصاد نئوكلاسيك را رد ميكنند - مانند مكتب اتريشي كه بهينه سـازي را رد مـيكنـد-
آنها از ديدگاه اقتصاددانان نئوكلاسيك جريان اصلي، به عنوان مـدافعان علتهـاي مفقـود شـده يـا بـه عنوان آدمهاي عجيب و غريب، منتقدان گمراه و افراد غيرعادي ضد علمي، بـه حـساب آمـده انـد.

وضع اقتصاددانان غيرنئوكلاسيك در دپارتمانهاي اقتصاد در دانشگاههاي انگليسي زبان، مشابه وضـع طرفـداران زمـين مـسطح(غيركـروي) در دپارتمانهـاي جغرافـي اسـت. مطمـئن تـر اسـت تـا چنـين ديـدگاههايي پـس از رسـمي شـدن، شـرايط اسـتخدامي عـضو هيئـت علمـي ابـراز شـود، البتـه اگـر اقتصاددانان غيرنئوكلاسيك اصلاً بتوانند آنها را بيان كنند.

تلاش خاصي براي بي اعتبار كردن اقتـصاد نئوكلاسـيك، از سـوي اقتـصاددان انگليـسي، جـون رابينسون و همكاران و دانشجويان وي در دانشگاه كمبريج در اواخر دهة 1950 و اوايل دهـة 1960 انجــام شــد.
مناقــشه در مــورد ســرمايه ميــان بــه اصــطلاح دو كمبــريج، ظــاهراً دربــاره پيامــدها و محـدوديتهاي جمعـي سـازي سـرمايه توسـط پـل ساموئلـسون و رابـرت سـولو و در نظـر گـرفتن
جمعي سازي به عنوان يك نهاده در تابع توليد. با اين حـال ايـن مناقـشه در رويـارويي ديـدگاهها در مورد نظريه «قابل قبول» درباره «توزيع درآمد» ريشه داشت.
آنچه موضع پساكينزي شد، آن بـود كـه توزيع درآمد با تفاوت قدرت ميان كارگران و سرمايه داران، بهتر توضيح داده شـده اسـت در حـالي كه توضيح نئوكلاسيكي، از يك نظريه بازار براي قيمت عوامل حاصل ميشد. سرانجام ايـن مناقـشه خيلي زياد حل و فصل نشد (و به توافـق نرسـيدند) و بـه همـين جهـت كنـار گذاشـته شـد و اقتـصاد نئوكلاسيكي، جريان اصلي اقتصاد شد.


ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1