[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
کتابخوانی
#اسطوره_ی_متافیزیک
#نقدی_بر_فلسفه_سنتگرایی
#حشمت اله_طبرزدی
قسمت اول
دیباچه :
#مفهوم_اسطوره Myth# را ابتدا از دانشنامه ی آزاد Wikipedia می آورم که می گويد:
» اسطوره واژه ای معرب است که از واژه ی يونانی هیستوريا Historia به معنی »جستجو، آگاهی داستان« گرفته شده است. نجف دريابندری در کتاب افسانه ی اسطوره، توضیح داده است که اين واژه در زبان فارسی پیشینه ی چندانی ندارد و معادل فارسی دقیق تر برای لفظ Myth و Mytos (شرح، خبر، قصه) در زبان های اروپايی، »افسانه« می باشد....
ارائه ی تعريف کاملی از اسطوره که در بر گیرنده ی همه ی مفاهیم آن باشد، کار آسانی نیست. در فهم عامه و در برخی فرهنگ ها، اسطوره معنی » آنچه خیالی و غیر واقعی است و جنبه ی افسانه ای محض دارد « يافته است، اما اسطوره را بايد داستان و سرگذشتی مینوی دانست که معمولا اصل آن معلوم نیست و شرح عمل، عقیده، نهاد يا پديده ای طبیعی است. يعنی به صورت فراسويی که دست کم بخشی از آن، از سنت ها و رايت ها گرفته شده و با آيین ها و عقايد دينی پیوندی نا گسستنی دارد. در اسطوره
وقايع از دوران اولیه نقل می شود. به سخن ديگر، سخن از اين است که
چگونه هر چیزی پديد می آيد و به هستی خود ادامه می دهد. شخصیت های اسطوره را موجودات ما فوق طبیعی تشکیل می دهد و همواره هاله ای از تقدس قهرمان های مثبت، آن را فرا گرفته است. حوادثی که در اسطوره نقل
می شود، داستان واقعی تلقی می گردد. زيرا به واقعیت ها برگشت داده می شود و همیشه منطقی را دنبال می کند. اسطوره گاهی به ظاهر ، حوادث تاريخی را روايت می کند، اما آنچه در اين روايت ها مهم است، صحت تاريخی آنها نیست، بلکه مفهومی است که شرح اين داستان ها برای معتقدان آنها در بر دارند، و همچنین از اين جهت که ديدگاه های آدمی را نسبت به خويشتن و جهان و آفريدگار بیان می کند، دارای اهمیت
.« 2 است
اما با مراجعه به ديکشنری Dictionary، معنای اسطوره Myth را چنین می يابیم: »داستان سنتی و يا افسانه ای معمولا برخی موجودات يا قهرمانان و رويدادها را در بر می گیرد که دارای پايه و اساس واقعی يا غیرواقعی است . به ويژه آن بخش هايی که خدايان يا برخی مراسم يا اعمال يا پديده های طبیعی را شرح می دهد1 ».
در واقع، اسطوره نوعی بزرگ نمايی و جنبه ی فرا جهانی دادن به افراد، پديده ها، رسوم يا ريشه ی فراجهانی و فرا انسانی قايل شدن برای امور طبیعی و انسانی است.
عقايد سنت گرايان دارای ريشه های اسطوره ای است و اين امر از انديشه
ها يا فلسفه ای برگرفته شده که بنیانگذار آن، افلاطون و ارسطو است و به »فلسفه ی متافیزيکی« معروف است.
در رساله ی پیش رو، که از منظر فلسفه ی تحلیلی، قوام گرفته است، ربط
انديشه ی #سنت_گرايی با فلسفه ی متافیزيک و نیز نوعی انديشه ی اسطوره ای و تقدس گرا، به خوبی نشان داده شده و از اين جهت، کاری نو است.
هنوز نقدی فراگیر بر سنت گرايی ناظر بر قدس بخشی به عقیده، باور و انديشه و سنت بشری، البته به زبان پارسی نديده ام. شايد به همین دلیل است که اين پژوهش، تا اندازه ای، طولانی شده است.
ادامه دارد ...
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
کتابخوانی
#اسطوره_ی_متافیزیک
#نقدی_بر_فلسفه_سنتگرایی
#حشمت اله_طبرزدی
قسمت اول
دیباچه :
#مفهوم_اسطوره Myth# را ابتدا از دانشنامه ی آزاد Wikipedia می آورم که می گويد:
» اسطوره واژه ای معرب است که از واژه ی يونانی هیستوريا Historia به معنی »جستجو، آگاهی داستان« گرفته شده است. نجف دريابندری در کتاب افسانه ی اسطوره، توضیح داده است که اين واژه در زبان فارسی پیشینه ی چندانی ندارد و معادل فارسی دقیق تر برای لفظ Myth و Mytos (شرح، خبر، قصه) در زبان های اروپايی، »افسانه« می باشد....
ارائه ی تعريف کاملی از اسطوره که در بر گیرنده ی همه ی مفاهیم آن باشد، کار آسانی نیست. در فهم عامه و در برخی فرهنگ ها، اسطوره معنی » آنچه خیالی و غیر واقعی است و جنبه ی افسانه ای محض دارد « يافته است، اما اسطوره را بايد داستان و سرگذشتی مینوی دانست که معمولا اصل آن معلوم نیست و شرح عمل، عقیده، نهاد يا پديده ای طبیعی است. يعنی به صورت فراسويی که دست کم بخشی از آن، از سنت ها و رايت ها گرفته شده و با آيین ها و عقايد دينی پیوندی نا گسستنی دارد. در اسطوره
وقايع از دوران اولیه نقل می شود. به سخن ديگر، سخن از اين است که
چگونه هر چیزی پديد می آيد و به هستی خود ادامه می دهد. شخصیت های اسطوره را موجودات ما فوق طبیعی تشکیل می دهد و همواره هاله ای از تقدس قهرمان های مثبت، آن را فرا گرفته است. حوادثی که در اسطوره نقل
می شود، داستان واقعی تلقی می گردد. زيرا به واقعیت ها برگشت داده می شود و همیشه منطقی را دنبال می کند. اسطوره گاهی به ظاهر ، حوادث تاريخی را روايت می کند، اما آنچه در اين روايت ها مهم است، صحت تاريخی آنها نیست، بلکه مفهومی است که شرح اين داستان ها برای معتقدان آنها در بر دارند، و همچنین از اين جهت که ديدگاه های آدمی را نسبت به خويشتن و جهان و آفريدگار بیان می کند، دارای اهمیت
.« 2 است
اما با مراجعه به ديکشنری Dictionary، معنای اسطوره Myth را چنین می يابیم: »داستان سنتی و يا افسانه ای معمولا برخی موجودات يا قهرمانان و رويدادها را در بر می گیرد که دارای پايه و اساس واقعی يا غیرواقعی است . به ويژه آن بخش هايی که خدايان يا برخی مراسم يا اعمال يا پديده های طبیعی را شرح می دهد1 ».
در واقع، اسطوره نوعی بزرگ نمايی و جنبه ی فرا جهانی دادن به افراد، پديده ها، رسوم يا ريشه ی فراجهانی و فرا انسانی قايل شدن برای امور طبیعی و انسانی است.
عقايد سنت گرايان دارای ريشه های اسطوره ای است و اين امر از انديشه
ها يا فلسفه ای برگرفته شده که بنیانگذار آن، افلاطون و ارسطو است و به »فلسفه ی متافیزيکی« معروف است.
در رساله ی پیش رو، که از منظر فلسفه ی تحلیلی، قوام گرفته است، ربط
انديشه ی #سنت_گرايی با فلسفه ی متافیزيک و نیز نوعی انديشه ی اسطوره ای و تقدس گرا، به خوبی نشان داده شده و از اين جهت، کاری نو است.
هنوز نقدی فراگیر بر سنت گرايی ناظر بر قدس بخشی به عقیده، باور و انديشه و سنت بشری، البته به زبان پارسی نديده ام. شايد به همین دلیل است که اين پژوهش، تا اندازه ای، طولانی شده است.
ادامه دارد ...
🆔👉 @iran_novin1
قیمت لحظه ای دلار
1397-05-06
16:14:07
قیمت #سکه 3740000 تومان
20000 تومان افزایش نسبت به قیمت قبل
200000 تومان افزایش نسبت به قیمت اول وقت امروز
قیمت لحظه ای دلار
1397-05-06
16:29:31
قیمت #دلار #نقدی 9720 تومان
40 تومان افزایش نسبت به قیمت قبل
250 تومان افزایش نسبت به قیمت اول وقت امروز
پ ن
سردار سلیمانی
ایا یک تنه میتوانید این نابودی سرمایه و ثروت ملی و عمر و زندگی مردم را مانع شوید ؟
این شرایط محصول اقدامات یک تنه شما حضرات هست که کشور و مردم را نابود میکند .
1397-05-06
16:14:07
قیمت #سکه 3740000 تومان
20000 تومان افزایش نسبت به قیمت قبل
200000 تومان افزایش نسبت به قیمت اول وقت امروز
قیمت لحظه ای دلار
1397-05-06
16:29:31
قیمت #دلار #نقدی 9720 تومان
40 تومان افزایش نسبت به قیمت قبل
250 تومان افزایش نسبت به قیمت اول وقت امروز
پ ن
سردار سلیمانی
ایا یک تنه میتوانید این نابودی سرمایه و ثروت ملی و عمر و زندگی مردم را مانع شوید ؟
این شرایط محصول اقدامات یک تنه شما حضرات هست که کشور و مردم را نابود میکند .
قیمت لحظه ای دلار
1397-05-14
14:06:42
قیمت #سکه 3700000 تومان
20000 تومان افزایش نسبت به قیمت قبل
50000 تومان کاهش نسبت به قیمت اول وقت امروز
قیمت لحظه ای دلار
1397-05-14
14:13:11
قیمت #دلار #نقدی 10050 تومان
100 تومان افزایش نسبت به قیمت قبل
برابر با قیمت اول وقت امروز
پ ن
دلار 3200 تومنی رو رساندن به 12 هزار تومن و حالا آوردن 10 هزارتومن و افتخار می کنند که کاهش داشته است .
واقعا خجالت اور هست بی شرمی مسئولان جمهوری اسلامی که نابودی ثروت مردم را به مسخره گرفته اند.
با کاهش ارزش ریال در واقع عمر و زمان و زندگی مردم نابود میشود و این برای این خائنان غارتگر پشیزی ارزش ندارد.
1397-05-14
14:06:42
قیمت #سکه 3700000 تومان
20000 تومان افزایش نسبت به قیمت قبل
50000 تومان کاهش نسبت به قیمت اول وقت امروز
قیمت لحظه ای دلار
1397-05-14
14:13:11
قیمت #دلار #نقدی 10050 تومان
100 تومان افزایش نسبت به قیمت قبل
برابر با قیمت اول وقت امروز
پ ن
دلار 3200 تومنی رو رساندن به 12 هزار تومن و حالا آوردن 10 هزارتومن و افتخار می کنند که کاهش داشته است .
واقعا خجالت اور هست بی شرمی مسئولان جمهوری اسلامی که نابودی ثروت مردم را به مسخره گرفته اند.
با کاهش ارزش ریال در واقع عمر و زمان و زندگی مردم نابود میشود و این برای این خائنان غارتگر پشیزی ارزش ندارد.
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💎 #نقدی_بر_انتقادات_نابخردانه_به_رفتار_مردم_و_متهم_کردن_آنها
قسمت اول
👇👇👇
این روزها حامیان رژیم در پستهای متعددی زبان طعنه به مردم گشوده و به انواع اتهامات فرهنگی و انسانی و معرفتی و اجتماعی متهم میکنند .
این گروه دست به عوام گرایی و عوام فریبی زده و موضوع اقتصادی، که ریشه و سیاسی دارد و عاملانش حکومتگران و سیاستگذاران و استراتژیستهای و تصمیم گیران کلان کشور هستند را، به سطح یک امر اجتماعی-فرهنگی تنزل داده و مردم را مقصر شرایط و وضعیت موجود قلمداد می کنند .
البته از آنجا که سازندگان این پستها و نویسندگانش از احساسات انسانی سوءاستفاده کرده، چنین وانمود می کنند که بفکر مردم طبقه پایین ( مستصعف )جامعه هستند، که امکان خرید کلان کالاها را ندارند، بسیاری از افراد که روحیه اجتماعی و قلبی مهربان دارند و مفاهیم ایثار و گذشت و حمایت از دیگران برایشان یک آرمان و هدف مقدس و عالی قلمداد میشود، به این پستها توجه کرده، و مفهومی متعالی در آن دیده و دست به نشر و تکثیر آنها میزنند. این افراد ارزشمند، بواقع از چیزی دفاع میکنند که برحق هست، اما توجه به این نکته نمی کنند که نویسندگان این مطالب در حقیقت هدف نهایی شان مطلبی نیست که بعنوان ابزاری برای توجیح منظورشان استفاده میکنند، بلکه بر عکس، با وارونه کردن موضوع، دقیقا عاملان اصلی این وقایع تلخ و مسببان اصلی فلاکت طبقه محروم و مستضعف را بنام دفاع از آنها مورد حمایت قرار داده و بعنوان بی گناه معرفی کرده، و بجای آنها یک گروه از جامعه را در مقابل گروه دیگر قرار داده و به این وسیله نه تنها مقصر را به حاشیه امن میبرند، بلکه از آنجا که این وقایع باید مقصری داشته باشد، و نیز نباید عاملان واقعی مقصر معرفی شوند، با توسل به ظاهر ماجرا، یک گروه از مردم را بعنوان مقصر معرفی کرده، و با شماتت و ملامت آنها و محکوم کردن به خصایص ضدانسانی و متهم کردن به بی فرهنگی و رفتار ضداجتماعی، در مقابل قشر محروم قرارداده، چنان وانمود میکنند که این گروه مقصر واقعی هستند، و اگر کسی اعتراضی دارد باید به این افراد معترض باشد .
💎 بدین وسیله با یک تیر دو نشان میزنند:
✔️ اولا: مقصر واقعی و مسبب اصلی فلاکت مردم را به سایه برده و امنیت او را تامین میکنند، تا کسی بخاطر کارهایش و نتیجه عملکرد و رفتارش، که موجب فلاکت و گرسنگی و ناچاری عموم مردمان و خصوصا مستضعفان شده، او را مورد تعرض و مطالبه قرار ندهد.
✔️ دوما: در عین حال که فکر مقصر واقعی را آسوده میکنند، دعوا و مطالبه گری که قرار بود بین همه جامعه و این فرد و مجموعه مقصرش باشد را، به درون جامعه هدایت کرده، و با فتنه گری مردم را به جان هم انداخته، و یک گروه را بر علیه گروه دیگر تحریک کرده، و اختلاف داخلی بین مردم و در درون جامعه ایجاد میکنند، تا مردم و طبقات اجتماعی خشمشان را بر سر یکدیگر خالی کرده، و به سر همدیکر کوبیده و با هم درگیر شده و انرژی شان را صرف نزاع کور با یکدیگر کنند. یعنی هدف را تغییر میدهند.
💎 اما ماجرا چیست؟
مقصر واقعی کیست؟
و چه کسی قربانی هست و چه کسی مقصر؟
از ماهها قبل، کثیری از اقتصاددانان و کارشناسان هشدار میدادند که با روند اقتصادی و سیاسی، در ماههای آتی، وضعیت بحرانی و قحطی و نبود کالا برای رفع معاش مردم خواهد زد .
البته این مورد بعد از اخطارهای متعددی است که از سالها قبل در مورد بحرانهای متعدد موجود در کشور بود، که ایجاد شده بود و وجود داشت و منجر به وضعیت سقوط اقتصادی میشد که امروز در حال رخ دادن هست.
واقعیت امر این است که شرایط بحرانی موجود در جامعه امروز، که گریبان همه مردم را گرفته، ریشه در سالهای طولانی با سیاستهای غلط و مدیریتهای ناکارآمد و بی توجهی به منافع ملی واقعی بوجود آمده، و از آنجا که ریشه در اعماق زمانی حداقل ١٠، ١٥ ساله و بیشتر دارد، براحتی هم قابل حل نبوده و نیازمند یک جراحی و تغییر بنیادی در ساختار سیاسی و تغییرات در قوانین مدنی و تحولاتی جدی در سازمان مدیریتی کشور هست.
این موضوع بعنوان راه حلی اساسی برای برون رفت از شرایط نابسامان و خطرناک موجود، قطعا خوشایند حاکمان فعلی نبوده و برای فرار از این راه حل ناچار باید صورت مساله را تغییر دهند تا این راه حل را بیهوده و غیرضروری معرفی نمایند، تا بتوانند خود را در کرسی قدرت و استفاده از ثروت و پیشبرد اهداف ضدمردمی خود، حفظ کنند.
پروژه مقصر معرفی کردن یک گروه از مردم، در مقابل گروهی دیگر، و ایجاد اختلاف و نفاق و بدبینی بین مردم و ایجاد درگیری و جنگ اجتماعی، دقیقا با این هدف انجام میشود.
ادامه دارد ....
قسمت اول
👇👇👇
این روزها حامیان رژیم در پستهای متعددی زبان طعنه به مردم گشوده و به انواع اتهامات فرهنگی و انسانی و معرفتی و اجتماعی متهم میکنند .
این گروه دست به عوام گرایی و عوام فریبی زده و موضوع اقتصادی، که ریشه و سیاسی دارد و عاملانش حکومتگران و سیاستگذاران و استراتژیستهای و تصمیم گیران کلان کشور هستند را، به سطح یک امر اجتماعی-فرهنگی تنزل داده و مردم را مقصر شرایط و وضعیت موجود قلمداد می کنند .
البته از آنجا که سازندگان این پستها و نویسندگانش از احساسات انسانی سوءاستفاده کرده، چنین وانمود می کنند که بفکر مردم طبقه پایین ( مستصعف )جامعه هستند، که امکان خرید کلان کالاها را ندارند، بسیاری از افراد که روحیه اجتماعی و قلبی مهربان دارند و مفاهیم ایثار و گذشت و حمایت از دیگران برایشان یک آرمان و هدف مقدس و عالی قلمداد میشود، به این پستها توجه کرده، و مفهومی متعالی در آن دیده و دست به نشر و تکثیر آنها میزنند. این افراد ارزشمند، بواقع از چیزی دفاع میکنند که برحق هست، اما توجه به این نکته نمی کنند که نویسندگان این مطالب در حقیقت هدف نهایی شان مطلبی نیست که بعنوان ابزاری برای توجیح منظورشان استفاده میکنند، بلکه بر عکس، با وارونه کردن موضوع، دقیقا عاملان اصلی این وقایع تلخ و مسببان اصلی فلاکت طبقه محروم و مستضعف را بنام دفاع از آنها مورد حمایت قرار داده و بعنوان بی گناه معرفی کرده، و بجای آنها یک گروه از جامعه را در مقابل گروه دیگر قرار داده و به این وسیله نه تنها مقصر را به حاشیه امن میبرند، بلکه از آنجا که این وقایع باید مقصری داشته باشد، و نیز نباید عاملان واقعی مقصر معرفی شوند، با توسل به ظاهر ماجرا، یک گروه از مردم را بعنوان مقصر معرفی کرده، و با شماتت و ملامت آنها و محکوم کردن به خصایص ضدانسانی و متهم کردن به بی فرهنگی و رفتار ضداجتماعی، در مقابل قشر محروم قرارداده، چنان وانمود میکنند که این گروه مقصر واقعی هستند، و اگر کسی اعتراضی دارد باید به این افراد معترض باشد .
💎 بدین وسیله با یک تیر دو نشان میزنند:
✔️ اولا: مقصر واقعی و مسبب اصلی فلاکت مردم را به سایه برده و امنیت او را تامین میکنند، تا کسی بخاطر کارهایش و نتیجه عملکرد و رفتارش، که موجب فلاکت و گرسنگی و ناچاری عموم مردمان و خصوصا مستضعفان شده، او را مورد تعرض و مطالبه قرار ندهد.
✔️ دوما: در عین حال که فکر مقصر واقعی را آسوده میکنند، دعوا و مطالبه گری که قرار بود بین همه جامعه و این فرد و مجموعه مقصرش باشد را، به درون جامعه هدایت کرده، و با فتنه گری مردم را به جان هم انداخته، و یک گروه را بر علیه گروه دیگر تحریک کرده، و اختلاف داخلی بین مردم و در درون جامعه ایجاد میکنند، تا مردم و طبقات اجتماعی خشمشان را بر سر یکدیگر خالی کرده، و به سر همدیکر کوبیده و با هم درگیر شده و انرژی شان را صرف نزاع کور با یکدیگر کنند. یعنی هدف را تغییر میدهند.
💎 اما ماجرا چیست؟
مقصر واقعی کیست؟
و چه کسی قربانی هست و چه کسی مقصر؟
از ماهها قبل، کثیری از اقتصاددانان و کارشناسان هشدار میدادند که با روند اقتصادی و سیاسی، در ماههای آتی، وضعیت بحرانی و قحطی و نبود کالا برای رفع معاش مردم خواهد زد .
البته این مورد بعد از اخطارهای متعددی است که از سالها قبل در مورد بحرانهای متعدد موجود در کشور بود، که ایجاد شده بود و وجود داشت و منجر به وضعیت سقوط اقتصادی میشد که امروز در حال رخ دادن هست.
واقعیت امر این است که شرایط بحرانی موجود در جامعه امروز، که گریبان همه مردم را گرفته، ریشه در سالهای طولانی با سیاستهای غلط و مدیریتهای ناکارآمد و بی توجهی به منافع ملی واقعی بوجود آمده، و از آنجا که ریشه در اعماق زمانی حداقل ١٠، ١٥ ساله و بیشتر دارد، براحتی هم قابل حل نبوده و نیازمند یک جراحی و تغییر بنیادی در ساختار سیاسی و تغییرات در قوانین مدنی و تحولاتی جدی در سازمان مدیریتی کشور هست.
این موضوع بعنوان راه حلی اساسی برای برون رفت از شرایط نابسامان و خطرناک موجود، قطعا خوشایند حاکمان فعلی نبوده و برای فرار از این راه حل ناچار باید صورت مساله را تغییر دهند تا این راه حل را بیهوده و غیرضروری معرفی نمایند، تا بتوانند خود را در کرسی قدرت و استفاده از ثروت و پیشبرد اهداف ضدمردمی خود، حفظ کنند.
پروژه مقصر معرفی کردن یک گروه از مردم، در مقابل گروهی دیگر، و ایجاد اختلاف و نفاق و بدبینی بین مردم و ایجاد درگیری و جنگ اجتماعی، دقیقا با این هدف انجام میشود.
ادامه دارد ....
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💎 #نقدی_بر_انتقادات_نابخردانه_به_رفتار_مردم_و_متهم_
قسمت دوم
👇👇👇
🔻 یکی از اتهاماتی که به مردم وارد میکنند این است که میگویند:
مردم واکنش مناسبی نسبت به شرایط اقتصادی موجود نشان نداده، و با خرید انبوه کالا، موجب گران و نایاب شدن کالاها شده و زمینه فلاکت و ناچاری طبقه پایین - که نمی توانند خرید کلان کنند- می شوند.
در این زمینه حتی خریداران کالاهایی مالی مانند ارز و دلار و سکه و طلا را متهم می کنند که با خرید بیشتر و بی رویه ی آنها، موجب کاهش ارزش پول ملی شده و به جامعه و اقتصاد ملی صدمه میزنند .
🔹 اما اینجا یک سوال مطرح هست و آن اینکه:
چرا این مردم تابحال به چنین کارهایی اقدام نمی کردند؟ و در این مقطع چنین رفتاری را از خود بروز میدهند؟
در واقع سوال این است :
چه عامل یا عواملی بستر و زمینه این رفتار را فراهم میکند؟
دلیل توجه به این فاکتور این است که مردم این رفتار را در شرایط فعلی از خود نشان میدهند و در وضعیت عدم وجود شرایط و زمینه و بستر مورد نظر، چنین رفتاری را از خود نشان نمی دادند. پس این رفتار اساسا معلول هست و دلایلی دارد که باید مورد بررسی قرار گیرد.
🔸 در واقع مردم زمانی به فروشگاهها برای خرید کالاهای اساسی هجوم آوردند که متوجه شدند قیمتهای عمومی همه کالاها با یک روند شتاب آلود در حال افزایش هست؛ و این افزایش قیمت آنچنان شتاب بیشتری داشت که مردم را به وحشت انداخت، که هرچه پول دارند اگر امروز با آن مقداری کالا میتوانند تهیه کنند، اگر فردا اقدام کنند، مقدار کمتری از همان کالا را قادر به خرید خواهند بود . یعنی قدرت خرید مردم بشکل روزانه و در مواردی حتی بصورت ساعتی در حال کاهش بود، و در چنین شرایطی هر شخص عاقلی سعی میکند هرچه در دست بصورت نقدینه دارد، آن را به کالا تبدیل کند، تا حداقل ارزش خود را با روند جریانات حفظ کند، و این رفتاری منطقی است، و هر کسی خلاف این را بگوید در واقع خودش فاقد خرد اقتصادی است. چنین شخصی یا خودش به بیان خودش عمل کرده و ارزش دارایی خود را از بین می برد، یا اینکه آنچه را به دیگران میگوید خود انجام نمی دهد، و رفتار منطقی را انجام داده و ارزش سرمایه و نقدینگی خود را حفط می کند اما دیگران رادبه خلاف آن تشویق میکند و بخاطر انجام همان عمل محکوم میکند .
💢 نتیجه اینکه روند گران شدن کالاها قبل از هجوم مردم انجام شده، و دلیل اولیه هجوم مردم بوده است، نه اینکه هجوم مردم دلیل گرانی کالاها شده است .
اینکه چرا کالاها گران شدند؟ مربوط به سیاستهای کلان و استراتژیک کشوری و عمدتا در حوزه سیاست خارجی، و در مرحله دوم، عملکرد مدیریتی دولت، که خود محصول همان علت اولیه هست.
حال اگر به قاعده اقتصادی عرضه و تقاضا، اگر هجوم مردم موجب شتاب بیشتر افزایش قیمتها شده است دیگر این موضوع ثانوی بوده و علت اولیه قلمداد نمیشود، و نمی توان مردم را به خاطر ان ملامت نمود . چون علت این رفتارها در سیاستهای کلان و استراتژیک و خصوصا سیاست خارجی حاکمیت هست، که زمینه تحریمهای موجود را فراهم آورده، و باعث بروز التهاب و تنش اقتصادی شده، و موجب تغییر رفتار اقتصادی مردم شده است، و قبل از بروز این حوادث و وقایع، مردم بشکل درست و اصولی و با فرهنگی درست و دقیق رفتار میکردند، و علی القاعده اگر رفتارشان تغییر یافته نیز رفتاری منطقی و متناسب با شرایط موجود است .
💎 در مورد خرید کالاهایی مانند ارز و سکه و طلا و خودرو، بعنوان کالاهای سرمایه ایی، که مردم هجوم می آورند نیز یک دلیل خیلی روشن و واضح وحوددارد، و ان اینکه :
✔️ وقتی برای سرمایه و دارایی مردم زمینه مناسب و امن تولیدی و خدماتی و تجاری وجود ندارد؛ امنیت اقتصادی و اجتماعی سرمایه گذاری موجود نیست، و بازار فروش برای کالای تولیدی وجود ندارد، و همچنین تامین مواد اولیه مشکلات کلان و غیرقابل حلی دارد، و همچنین برای فعالیت در یک بازار رقابتی، که نیاز به تکنولوژی بروز و پیشرفته هست و مردم از دستیابی به آن عاجز و ناتوان هستند، و از طرفی کاهش ارزش پول ملی موجب از بین رفتن روزانه و حتی ساعتی ارزش سرمایه آنها میشود، و فرصتی برای چرخه تولید و بازتولید نیست، طبیعی است که هیچکس در چنین شرایط دست روی دست نمیگذ‌ارد که شاهد سقوط و نابودی خود شود، و سعی میکند امن ترین راه را برای حفظ ارزش سرمایه خود در پیش بگیرد.
در این شرایط طبیعی است که نقدینگی خود را بر روی کالاهایی هزینه که اولا ارزش آن بروز باشد، دوما امکان تبدیل ان راحتتر بوده باشد؛ و مهم تر اینکه امکان آن وجود داشته و در دسترس بوده باشد .
این مشخصات در کالاهای سرمایه ایی و مالی مانند ارز و سکه و طلا است.
ادامه دارد
قسمت دوم
👇👇👇
🔻 یکی از اتهاماتی که به مردم وارد میکنند این است که میگویند:
مردم واکنش مناسبی نسبت به شرایط اقتصادی موجود نشان نداده، و با خرید انبوه کالا، موجب گران و نایاب شدن کالاها شده و زمینه فلاکت و ناچاری طبقه پایین - که نمی توانند خرید کلان کنند- می شوند.
در این زمینه حتی خریداران کالاهایی مالی مانند ارز و دلار و سکه و طلا را متهم می کنند که با خرید بیشتر و بی رویه ی آنها، موجب کاهش ارزش پول ملی شده و به جامعه و اقتصاد ملی صدمه میزنند .
🔹 اما اینجا یک سوال مطرح هست و آن اینکه:
چرا این مردم تابحال به چنین کارهایی اقدام نمی کردند؟ و در این مقطع چنین رفتاری را از خود بروز میدهند؟
در واقع سوال این است :
چه عامل یا عواملی بستر و زمینه این رفتار را فراهم میکند؟
دلیل توجه به این فاکتور این است که مردم این رفتار را در شرایط فعلی از خود نشان میدهند و در وضعیت عدم وجود شرایط و زمینه و بستر مورد نظر، چنین رفتاری را از خود نشان نمی دادند. پس این رفتار اساسا معلول هست و دلایلی دارد که باید مورد بررسی قرار گیرد.
🔸 در واقع مردم زمانی به فروشگاهها برای خرید کالاهای اساسی هجوم آوردند که متوجه شدند قیمتهای عمومی همه کالاها با یک روند شتاب آلود در حال افزایش هست؛ و این افزایش قیمت آنچنان شتاب بیشتری داشت که مردم را به وحشت انداخت، که هرچه پول دارند اگر امروز با آن مقداری کالا میتوانند تهیه کنند، اگر فردا اقدام کنند، مقدار کمتری از همان کالا را قادر به خرید خواهند بود . یعنی قدرت خرید مردم بشکل روزانه و در مواردی حتی بصورت ساعتی در حال کاهش بود، و در چنین شرایطی هر شخص عاقلی سعی میکند هرچه در دست بصورت نقدینه دارد، آن را به کالا تبدیل کند، تا حداقل ارزش خود را با روند جریانات حفظ کند، و این رفتاری منطقی است، و هر کسی خلاف این را بگوید در واقع خودش فاقد خرد اقتصادی است. چنین شخصی یا خودش به بیان خودش عمل کرده و ارزش دارایی خود را از بین می برد، یا اینکه آنچه را به دیگران میگوید خود انجام نمی دهد، و رفتار منطقی را انجام داده و ارزش سرمایه و نقدینگی خود را حفط می کند اما دیگران رادبه خلاف آن تشویق میکند و بخاطر انجام همان عمل محکوم میکند .
💢 نتیجه اینکه روند گران شدن کالاها قبل از هجوم مردم انجام شده، و دلیل اولیه هجوم مردم بوده است، نه اینکه هجوم مردم دلیل گرانی کالاها شده است .
اینکه چرا کالاها گران شدند؟ مربوط به سیاستهای کلان و استراتژیک کشوری و عمدتا در حوزه سیاست خارجی، و در مرحله دوم، عملکرد مدیریتی دولت، که خود محصول همان علت اولیه هست.
حال اگر به قاعده اقتصادی عرضه و تقاضا، اگر هجوم مردم موجب شتاب بیشتر افزایش قیمتها شده است دیگر این موضوع ثانوی بوده و علت اولیه قلمداد نمیشود، و نمی توان مردم را به خاطر ان ملامت نمود . چون علت این رفتارها در سیاستهای کلان و استراتژیک و خصوصا سیاست خارجی حاکمیت هست، که زمینه تحریمهای موجود را فراهم آورده، و باعث بروز التهاب و تنش اقتصادی شده، و موجب تغییر رفتار اقتصادی مردم شده است، و قبل از بروز این حوادث و وقایع، مردم بشکل درست و اصولی و با فرهنگی درست و دقیق رفتار میکردند، و علی القاعده اگر رفتارشان تغییر یافته نیز رفتاری منطقی و متناسب با شرایط موجود است .
💎 در مورد خرید کالاهایی مانند ارز و سکه و طلا و خودرو، بعنوان کالاهای سرمایه ایی، که مردم هجوم می آورند نیز یک دلیل خیلی روشن و واضح وحوددارد، و ان اینکه :
✔️ وقتی برای سرمایه و دارایی مردم زمینه مناسب و امن تولیدی و خدماتی و تجاری وجود ندارد؛ امنیت اقتصادی و اجتماعی سرمایه گذاری موجود نیست، و بازار فروش برای کالای تولیدی وجود ندارد، و همچنین تامین مواد اولیه مشکلات کلان و غیرقابل حلی دارد، و همچنین برای فعالیت در یک بازار رقابتی، که نیاز به تکنولوژی بروز و پیشرفته هست و مردم از دستیابی به آن عاجز و ناتوان هستند، و از طرفی کاهش ارزش پول ملی موجب از بین رفتن روزانه و حتی ساعتی ارزش سرمایه آنها میشود، و فرصتی برای چرخه تولید و بازتولید نیست، طبیعی است که هیچکس در چنین شرایط دست روی دست نمیگذ‌ارد که شاهد سقوط و نابودی خود شود، و سعی میکند امن ترین راه را برای حفظ ارزش سرمایه خود در پیش بگیرد.
در این شرایط طبیعی است که نقدینگی خود را بر روی کالاهایی هزینه که اولا ارزش آن بروز باشد، دوما امکان تبدیل ان راحتتر بوده باشد؛ و مهم تر اینکه امکان آن وجود داشته و در دسترس بوده باشد .
این مشخصات در کالاهای سرمایه ایی و مالی مانند ارز و سکه و طلا است.
ادامه دارد
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💎 #نقدی_بر_انتقادات_نابخردانه_به_رفتار_مردم_و_متهم_
قسمت سوم و پایانی
👇👇👇
🔹 وقتی شرکتهای خودرو سازی با مشوقهای خاص و یا بازی های تبلیغاتی، مشتریان بالقوه را فریب داده و از وضعیت عجز و ناتوانی آنها در زمینه سرمایه گذاری سوءاستفاده کرده، و سعی در جذب نقدینه های آنها میکند، مردمی که سرگردان هستند، به این سمت گرایش پیدا کرده، و با فکر حفظ سرمایه به خرید خودروهای بی هویت میپردازند .
🔻 در این مورد نیز، به جای اینکه رانت بازار انحصاری، که حاکمیت با سیاستهای خود به این گروههای خاص داده است، معترض باشند، مردم درمانده و به خطر افتاده را مورد تهاجم و سرزنش قرار میدهند، که علاوه بر غیرمنصفانه بودن باز بدلایل دکر شده قبلی بطور قطع مغرضانه نیز هست .
🔸 زمانی که بانکها با طرح سودهای بالای ٢٠% ، سپرده گذاران را تشویق به سرمایه گذاری میکردند، و با دادن جایزه خورو برای صدها نفر از میان سپرده گذاران و دیگر مشوقها، آنها را تشویق به سپرده گذاری میکردند، و نقدیندگی جامعه را از بازار و کسب و کار، بسمت بانکها سوق داده، و تحت کنترل و سلطه خود در آورده و با رواج سفته بازی، زمینه سرمایه گذاری های تولیدی و خدماتی و تجاری را نابود کرده، و تنبلی و مفت خوری، و بنوعی ربا خواری سازمان یافته را ترویج میکردند، و باعث نابوی صنایع و پیشه ها، بخاطر کمبود نقدینگی میشدند، کارشناسان مرتب هشدار میدادند که این وضعیت موجب بروز بحران بانکی میشود. اما کدام گوش شنوا، مسئولیت احساس میکرد که این هشدارها را جدی گرفته و در مقابل مافیای رانتیر و ربا خوار بانکی ایستاده، و به نفع تولید و تجارت و خدمات کشور و مردم مبارزه کند، تا وضعیت بحرانی بانکها ایجاد نشود، و اقتصاد کلان کشور با وضعیت موجود مواجه نشود؟
💢 آری وضعیت خطرناک و بحرانی موجود، محصول سالها سیاستهای رانتیر و انحصاری و سفته بازی است، که موجب بروز بحرانهای متعددی شده است، و مردم کشور کمترین نقشی در بروز این شرایط ندارند.
🔻 تنها نقدی که در این زمینه به مردم وارد میشود، سکوت آنها در مقابل این مفاسد متعدد، در طول این سالها هست، و اینکه همواره سعی کرده اند با شرایط وفق یافته، و منافع شخصی خود را پیگیر بوده، و بفکر منافع کلان اجتماعی نبودند.
⭕️ البته این فرهنگ و روش نیز توسط تصمیم سازان و توطیه گران صاحب قدرت در جامعه القا شده، و به انحای مختلف سعی در به سکوت واداشتن مردم کردند.
غافل از این که شیوع این روشها، و بی تفاوت کردن مردم، و به خاموشی کشیدن مردم، و خود محور کردن آنها، و ترویج این روحیه که هرکسی دنبال کار خودش باشد و سعی کند با پارتی بازی و رشوه دادن و دوست گزینی و گروه بازی نهایت زرنگ بازی و کلاشی و ... ، کار و خواسته حقیر و شخصی خود را پیش برده و توجهی به امور اجتماعی و سیاسی و اقتصادی و فرهنگی نکند، و البته مجازات کردن افرادی که حاضر به تمکین این روش نبودند، به انحای مختلف، بالاخره کار را بجایی میرساند که این ملت بی تفاوت و منفعت طلب و البته شهید پرور و همیشه در صحنه، با این خصوصیات رفتاریشان، به ضرر حاکمیت و نظام خواهد بود، و در روز واقعه، یا بقول خمینی در یوم الله، که امروزها باشد، همه بفکر خود بوده و اهمیتی به مسائل اجتماعی نداده و دیگر یک شهروند مسئول در مقابل حاکمیت نخواهند بود، که برای سیاستهای حاکمیتشان ایثار و تلاش بکنند .
🔹 همه اینها حاصل سیاستهای غلط و خودخواهانه و متکبرانه حاکمان و تصمیم سازان و استراتژیستهای نظام هست. و اگر امروز کسی باید ملامت و سرزنش شود، همین افراد هستند، و طبعا اگر قرار است کسی هزینه این شرایط را بپردازد، نیز همین افراد خواهند بود، نه مردمی که در طول سالها مرتب قربانی آنها بودند .
🔸 پس دست از سرزنش و ملامت مردم کشیده و اعتراضات و خشم و انتقادهای خود را متوجه این اشخاص مسئول بی مسئولیت، در رده های کلان کشوری بکنیم، و از فرافکنی و مغلطه و فتنه گری دست بکشیم .
🔺 در این شرایط حساس و بحرانی، تنها راه نجات چنین رفتار صادقانه و احساس مسئولیت و تغییر رویه و شکستن سد سکوت، و فریاد برای احقاق حقوق مردم و جامعه، با توجه به منافع واقعی ملی هست؛ و غیر از این هر حرکتی موجب تعمیق بحران و نابودی بیشتر کشور در حال سقوطمان هست .
پایان .
امید به فردایی بهتر با تلاش و کوشش جمعی هم میهنانمان
قسمت سوم و پایانی
👇👇👇
🔹 وقتی شرکتهای خودرو سازی با مشوقهای خاص و یا بازی های تبلیغاتی، مشتریان بالقوه را فریب داده و از وضعیت عجز و ناتوانی آنها در زمینه سرمایه گذاری سوءاستفاده کرده، و سعی در جذب نقدینه های آنها میکند، مردمی که سرگردان هستند، به این سمت گرایش پیدا کرده، و با فکر حفظ سرمایه به خرید خودروهای بی هویت میپردازند .
🔻 در این مورد نیز، به جای اینکه رانت بازار انحصاری، که حاکمیت با سیاستهای خود به این گروههای خاص داده است، معترض باشند، مردم درمانده و به خطر افتاده را مورد تهاجم و سرزنش قرار میدهند، که علاوه بر غیرمنصفانه بودن باز بدلایل دکر شده قبلی بطور قطع مغرضانه نیز هست .
🔸 زمانی که بانکها با طرح سودهای بالای ٢٠% ، سپرده گذاران را تشویق به سرمایه گذاری میکردند، و با دادن جایزه خورو برای صدها نفر از میان سپرده گذاران و دیگر مشوقها، آنها را تشویق به سپرده گذاری میکردند، و نقدیندگی جامعه را از بازار و کسب و کار، بسمت بانکها سوق داده، و تحت کنترل و سلطه خود در آورده و با رواج سفته بازی، زمینه سرمایه گذاری های تولیدی و خدماتی و تجاری را نابود کرده، و تنبلی و مفت خوری، و بنوعی ربا خواری سازمان یافته را ترویج میکردند، و باعث نابوی صنایع و پیشه ها، بخاطر کمبود نقدینگی میشدند، کارشناسان مرتب هشدار میدادند که این وضعیت موجب بروز بحران بانکی میشود. اما کدام گوش شنوا، مسئولیت احساس میکرد که این هشدارها را جدی گرفته و در مقابل مافیای رانتیر و ربا خوار بانکی ایستاده، و به نفع تولید و تجارت و خدمات کشور و مردم مبارزه کند، تا وضعیت بحرانی بانکها ایجاد نشود، و اقتصاد کلان کشور با وضعیت موجود مواجه نشود؟
💢 آری وضعیت خطرناک و بحرانی موجود، محصول سالها سیاستهای رانتیر و انحصاری و سفته بازی است، که موجب بروز بحرانهای متعددی شده است، و مردم کشور کمترین نقشی در بروز این شرایط ندارند.
🔻 تنها نقدی که در این زمینه به مردم وارد میشود، سکوت آنها در مقابل این مفاسد متعدد، در طول این سالها هست، و اینکه همواره سعی کرده اند با شرایط وفق یافته، و منافع شخصی خود را پیگیر بوده، و بفکر منافع کلان اجتماعی نبودند.
⭕️ البته این فرهنگ و روش نیز توسط تصمیم سازان و توطیه گران صاحب قدرت در جامعه القا شده، و به انحای مختلف سعی در به سکوت واداشتن مردم کردند.
غافل از این که شیوع این روشها، و بی تفاوت کردن مردم، و به خاموشی کشیدن مردم، و خود محور کردن آنها، و ترویج این روحیه که هرکسی دنبال کار خودش باشد و سعی کند با پارتی بازی و رشوه دادن و دوست گزینی و گروه بازی نهایت زرنگ بازی و کلاشی و ... ، کار و خواسته حقیر و شخصی خود را پیش برده و توجهی به امور اجتماعی و سیاسی و اقتصادی و فرهنگی نکند، و البته مجازات کردن افرادی که حاضر به تمکین این روش نبودند، به انحای مختلف، بالاخره کار را بجایی میرساند که این ملت بی تفاوت و منفعت طلب و البته شهید پرور و همیشه در صحنه، با این خصوصیات رفتاریشان، به ضرر حاکمیت و نظام خواهد بود، و در روز واقعه، یا بقول خمینی در یوم الله، که امروزها باشد، همه بفکر خود بوده و اهمیتی به مسائل اجتماعی نداده و دیگر یک شهروند مسئول در مقابل حاکمیت نخواهند بود، که برای سیاستهای حاکمیتشان ایثار و تلاش بکنند .
🔹 همه اینها حاصل سیاستهای غلط و خودخواهانه و متکبرانه حاکمان و تصمیم سازان و استراتژیستهای نظام هست. و اگر امروز کسی باید ملامت و سرزنش شود، همین افراد هستند، و طبعا اگر قرار است کسی هزینه این شرایط را بپردازد، نیز همین افراد خواهند بود، نه مردمی که در طول سالها مرتب قربانی آنها بودند .
🔸 پس دست از سرزنش و ملامت مردم کشیده و اعتراضات و خشم و انتقادهای خود را متوجه این اشخاص مسئول بی مسئولیت، در رده های کلان کشوری بکنیم، و از فرافکنی و مغلطه و فتنه گری دست بکشیم .
🔺 در این شرایط حساس و بحرانی، تنها راه نجات چنین رفتار صادقانه و احساس مسئولیت و تغییر رویه و شکستن سد سکوت، و فریاد برای احقاق حقوق مردم و جامعه، با توجه به منافع واقعی ملی هست؛ و غیر از این هر حرکتی موجب تعمیق بحران و نابودی بیشتر کشور در حال سقوطمان هست .
پایان .
امید به فردایی بهتر با تلاش و کوشش جمعی هم میهنانمان
Forwarded from Attach Master
✍ #نقدی_بر_نظر_یک_کارشناس_روس:
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ، احتمال پیاده کردن نیروی نظامی امریکا و تجزبه ایران وجود دارد؟
1⃣ قسمت اول :
اخیرا فیلمی در شبکه های تلوزیونی پخش شده است که یک کارشناس روسی در مورد احتمالات وقایع پیش رو در ایران، در رابطه با توطیه آمریکا برای حمله به ایران و تجزیه آن اظهار نظر می کند .
ایشان توضیحاتی می دهد که خلاصه آن این است که :
آمریکا جمهوری اسلامی را تحریک می کند تا از تعهداتش در برجام عدول و آن را نقض و به سمت غنی سازی هسته ایی برود .
این اقدام جمهوری اسلامی زمینه ساز حملات اسرائیل بر علیه مراکز هسته ایی جمهوری اسلامی می شود و در ادامه کشمکش بالا گرفته و آمریکا به اسرائیل ملحق شده و حملات تشدید و در نهایت آمریکا نیروهای نظامی خود را در افغانستان و عراق و قطر و خلیج فارس را وارد ایران می کند .
وی پیامد این عمل را ابتدا تصرف خوزستان توسط اعراب و جدا کردن آن منطقه از ایران می داند و در ادامه آن گروههای تجزیه طلب کوردستان اعلام استقلال کرده و سپس آذربایجان و بلوچستان از ایران جدا می شود . وی در ادامه پایان اظهار می کند :
و در نهایت کشوری بنام ایران از صحنه جغرافیا حذف می شود .
❓باید پرسید تا چه حد این پیش بینی دقیق است و تا چه حد مقدور و عملی است؟ و آیا موانعی بر سر راه این بیان راحت وجود دارد؟
❓ اول سوال اینکه آیا آمریکا نیروی نظامی کافی برای تصرف زمینی ایران بعنوان کشوری وسیع را دارد و اساسا آیا نیازی به چنین موردی وجود دارد و هیچ راه حل دیگری جز تصرف نظامی برای آمریکا وجود ندارد ؟
آیا جریانات تجزیه طلب در داخل ایران آنچنان نفوذ مردمی دارند که بتوانند مردم این مناطق را قانع به تجزیه بکنند ؟
و اینکه آیا کشورهای منطقه چنین تغییراتی را در مرزهای خود می پذیرند و همینطور قدرتهای جهانی توافقی با چنین امری خواهند داشت ؟
در مورد خوزستان با مساحتی حدود 64 هزار کیلومتر و جمعیتی حدود 5 میلیون نفر که طبق برآوردهای مختلف آماری چیزی حدود نزدیک به 50% جمعیت آن عرب زبان بوده و جامعه آنها از قبایل و طوایف و عشایر متنوع و مختلف تشکیل شده و دارای پراکندگی در گستره استان می باشند .
از میان 25 شهرستان این استان بیشترین تراکم عربها در شهرستان های اهواز، ملاثانی، شوش، حمیدیه، سوسنگرد، هویزه، بستان، شادگان، ماهشهر، سربندر، رامشیر، امیدیه، خرمشهر و آبادان است.
مهم ترین قبایل و عشایر عرب زبان عبارتند از:
بنی تمیم، آل مذحج، النواصر، آل کثیرابوچلده، آل بوفرحان از ایل محسین و از بنی‌کعب، بنی‌هلال، عشیره الزهیریه، بنی‌کعب، حزبه، خاندان خزیمه علم، خمیسی، زبید، زبیدات، زرگان، سلامات، عبیات، مشعشعیان، بیت محمد الصالح، الشرفه، عچرش، بنی تمیم و
برخی از این طوایف عرب شیعی مذهب عبارتند از : السواری، بنی طرف السواری، بنی صالح بنی لام، بنی منصور .
سازمان‌های سیاسی شناخته شده و با سابقه عرب در خورستان عبارتند از:
سازمان سیاسی خلق عرب
کانون فرهنگی خلق عرب
حزب وحدت دموکراتیک الاحواز
جبههٔ عربی آزادیبخش الاحواز
جبههّ دموکراتیک مردمی احواز ADPF
جنبش مبارزهٔ عربی برای آزادی احواز (حرکة النضال ASMLA).
برخی از این سازمانها سالهای طولانی ادعای تجزیه طلبی داشته و گاه مستقلا خود انگیزه داشته و گاه ابزار دست کشورهای منطقه برای بازی در معادلات قدرت بودند .
در دوره ایی در زمان اواخر قاجار شیخ خزعل تا حد ادعای خودمختاری در این منطقه را پیش گرفته بود، که بعدا توسط رضاشاه بزرگ مانند بقیه تجزیه طلبان در دیگر نواحی ایران سرکوب شد، و از آن زمان تابحال هرگز نه صحبتی در مورد تجزیه وجود داشته و نه شرایط آن ایجاد شده است؛ هرچند برخی اشخاص و جریانات ناچیز همچنان بعنوان ابزار بازی برخی قدرتهای منطقه ایی و محلی و حکومتی برای پیشبرد برخی اهداف مورد سوءاستفاده قرار می گیرند .
مهم ترین مساله خوزستان وجود منابع و ذخایر فراوان نفت در آن می باشد.
بی شک در شرایط فعلی این منابع و ذخایر برای همه ملت ایران دارای اهمیت فوق العاده می باشد و قطعا برای دفاع از آن هر اقدامی انجام می دهند .
اهمیت نفت در تاریخ معاصر ایران تا حدی است که تاریح صد ساله اخیر ایران بعد از جنبش مشروطه بعنوان محور تحولات، موضوع نفت است و این دو موضوع زمینه و اساس همه تحولات می باشد . لذا اهمیت نفت برای همه ایران تا آن حد هست که ملت ایران با تمام قدرت در هر شرایطی در مقابل هر توطئه ایی در این منطقه مقابله کنند .
از طرفی همه اعراب منطقه که نزدیک به 50% جمعیت را تشکیل می دهند، تجزیه طلب نیستند و بسیاری از این قبایل هم ایرانیان میهن دوستی هستند و هم برخی از این اعراب شیعه بوده و بستگی مذهبی با بقیه اکثریت جمعیت ایران دارند .
ادامه در قسمت دوم ⏬
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ، احتمال پیاده کردن نیروی نظامی امریکا و تجزبه ایران وجود دارد؟
1⃣ قسمت اول :
اخیرا فیلمی در شبکه های تلوزیونی پخش شده است که یک کارشناس روسی در مورد احتمالات وقایع پیش رو در ایران، در رابطه با توطیه آمریکا برای حمله به ایران و تجزیه آن اظهار نظر می کند .
ایشان توضیحاتی می دهد که خلاصه آن این است که :
آمریکا جمهوری اسلامی را تحریک می کند تا از تعهداتش در برجام عدول و آن را نقض و به سمت غنی سازی هسته ایی برود .
این اقدام جمهوری اسلامی زمینه ساز حملات اسرائیل بر علیه مراکز هسته ایی جمهوری اسلامی می شود و در ادامه کشمکش بالا گرفته و آمریکا به اسرائیل ملحق شده و حملات تشدید و در نهایت آمریکا نیروهای نظامی خود را در افغانستان و عراق و قطر و خلیج فارس را وارد ایران می کند .
وی پیامد این عمل را ابتدا تصرف خوزستان توسط اعراب و جدا کردن آن منطقه از ایران می داند و در ادامه آن گروههای تجزیه طلب کوردستان اعلام استقلال کرده و سپس آذربایجان و بلوچستان از ایران جدا می شود . وی در ادامه پایان اظهار می کند :
و در نهایت کشوری بنام ایران از صحنه جغرافیا حذف می شود .
❓باید پرسید تا چه حد این پیش بینی دقیق است و تا چه حد مقدور و عملی است؟ و آیا موانعی بر سر راه این بیان راحت وجود دارد؟
❓ اول سوال اینکه آیا آمریکا نیروی نظامی کافی برای تصرف زمینی ایران بعنوان کشوری وسیع را دارد و اساسا آیا نیازی به چنین موردی وجود دارد و هیچ راه حل دیگری جز تصرف نظامی برای آمریکا وجود ندارد ؟
آیا جریانات تجزیه طلب در داخل ایران آنچنان نفوذ مردمی دارند که بتوانند مردم این مناطق را قانع به تجزیه بکنند ؟
و اینکه آیا کشورهای منطقه چنین تغییراتی را در مرزهای خود می پذیرند و همینطور قدرتهای جهانی توافقی با چنین امری خواهند داشت ؟
در مورد خوزستان با مساحتی حدود 64 هزار کیلومتر و جمعیتی حدود 5 میلیون نفر که طبق برآوردهای مختلف آماری چیزی حدود نزدیک به 50% جمعیت آن عرب زبان بوده و جامعه آنها از قبایل و طوایف و عشایر متنوع و مختلف تشکیل شده و دارای پراکندگی در گستره استان می باشند .
از میان 25 شهرستان این استان بیشترین تراکم عربها در شهرستان های اهواز، ملاثانی، شوش، حمیدیه، سوسنگرد، هویزه، بستان، شادگان، ماهشهر، سربندر، رامشیر، امیدیه، خرمشهر و آبادان است.
مهم ترین قبایل و عشایر عرب زبان عبارتند از:
بنی تمیم، آل مذحج، النواصر، آل کثیرابوچلده، آل بوفرحان از ایل محسین و از بنی‌کعب، بنی‌هلال، عشیره الزهیریه، بنی‌کعب، حزبه، خاندان خزیمه علم، خمیسی، زبید، زبیدات، زرگان، سلامات، عبیات، مشعشعیان، بیت محمد الصالح، الشرفه، عچرش، بنی تمیم و
برخی از این طوایف عرب شیعی مذهب عبارتند از : السواری، بنی طرف السواری، بنی صالح بنی لام، بنی منصور .
سازمان‌های سیاسی شناخته شده و با سابقه عرب در خورستان عبارتند از:
سازمان سیاسی خلق عرب
کانون فرهنگی خلق عرب
حزب وحدت دموکراتیک الاحواز
جبههٔ عربی آزادیبخش الاحواز
جبههّ دموکراتیک مردمی احواز ADPF
جنبش مبارزهٔ عربی برای آزادی احواز (حرکة النضال ASMLA).
برخی از این سازمانها سالهای طولانی ادعای تجزیه طلبی داشته و گاه مستقلا خود انگیزه داشته و گاه ابزار دست کشورهای منطقه برای بازی در معادلات قدرت بودند .
در دوره ایی در زمان اواخر قاجار شیخ خزعل تا حد ادعای خودمختاری در این منطقه را پیش گرفته بود، که بعدا توسط رضاشاه بزرگ مانند بقیه تجزیه طلبان در دیگر نواحی ایران سرکوب شد، و از آن زمان تابحال هرگز نه صحبتی در مورد تجزیه وجود داشته و نه شرایط آن ایجاد شده است؛ هرچند برخی اشخاص و جریانات ناچیز همچنان بعنوان ابزار بازی برخی قدرتهای منطقه ایی و محلی و حکومتی برای پیشبرد برخی اهداف مورد سوءاستفاده قرار می گیرند .
مهم ترین مساله خوزستان وجود منابع و ذخایر فراوان نفت در آن می باشد.
بی شک در شرایط فعلی این منابع و ذخایر برای همه ملت ایران دارای اهمیت فوق العاده می باشد و قطعا برای دفاع از آن هر اقدامی انجام می دهند .
اهمیت نفت در تاریخ معاصر ایران تا حدی است که تاریح صد ساله اخیر ایران بعد از جنبش مشروطه بعنوان محور تحولات، موضوع نفت است و این دو موضوع زمینه و اساس همه تحولات می باشد . لذا اهمیت نفت برای همه ایران تا آن حد هست که ملت ایران با تمام قدرت در هر شرایطی در مقابل هر توطئه ایی در این منطقه مقابله کنند .
از طرفی همه اعراب منطقه که نزدیک به 50% جمعیت را تشکیل می دهند، تجزیه طلب نیستند و بسیاری از این قبایل هم ایرانیان میهن دوستی هستند و هم برخی از این اعراب شیعه بوده و بستگی مذهبی با بقیه اکثریت جمعیت ایران دارند .
ادامه در قسمت دوم ⏬
Telegram
📎
Forwarded from Attach Master
✍ #نقدی_بر_نظر_یک_کارشناس_روس:
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ، احتمال پیاده کردن نیروی نظامی امریکا و تجزبه ایران وجود دارد؟
2⃣ قسمت دوم :
در بیشترین حالت ممکن، شاید تصور کرد 20 درصد جمعیت عرب تمایلات تجزیه طلبانه داشته باشند که بلحاظ آماری چیزی حدود چهارصد، پونصد تن باشند که طبیعتا همه این جمعیت سازماندهی شده نبوده و نیروی فعال آن در مقابل بقیه جمعیت فعال خوزستان در اقلیتی غیر قابل توجه قرار می گیرند . در عین حال توجه کنیم بزرگترین منابع نفتی عربستان در قسمت شرق و شیعه نشین قرار دارند که اگر تغییرات ژئوپولتیکی در حوزه نفتی رخ دهد، عربستان و عراق هم در معرض خطر تجزیه قرار می گیرند، که در این صورت هر دو منطقه عظیم نفتی در عراق و عربستان در منطقه شیعیان، می توانند نسبت به پیروی از این منطق عمل کرده و ظرفیت بسیار بالایی از ذخایر نفت بدست شیعیان بافتد، که نه تنها موجب نابودی اقتصاد کشورهای عراق و عربستان می شود، بلکه یک کانون قدرتمند شیعه ایجاد می شود که بهیچ عنوان قابل پذیرش برای قدرتهای منطقه ایی نیست .
لذا چه از لحاظ امکان داخلی و چه امکان منطقه ایی، تجزیه خوزستان از ایران مقدور و ممکن نیست.
در مورد احتمال تجربه کوردستان موضوع کاملا روشن است و شرایط موجود هیچ احتمال چنین موضوعی را نشان نمیدهد.
مناطق کوردنشین و قوم بزرگ و اصیل ایرانی کوردها، در میان چهار کشور منطقه پراکنده شده اند و هر تحولی در یکی از این مناطق، دیگر مناطق را تحت تاثیر قرار میدهد. به همین دلیل در این مورد همه چهار کشور ایران و عراق و سوریه و ترکیه دارای سیاست یکسانی هستند و بصورت متحد و یکپارچه عمل می کنند.
اگر قرار بود کوردها به استقلال برسند وقتی در عراق برای انجام رفراندوم تلاش کردند، می توانستند به نتیجه حداقل نسبی برسند. اما دیدیم که این تلاش موجب بروز صدماتی برای آنها شده و حتی برخی مناطق نیز از کنترلشان خارج شد. همچنین اگر قرار بر استقلال کوردها بود در سوریه که سالها در جنگ داخلی است این امر محقق می شد که میدانیم چنین نشده و حتی ترکیه قسمتی از مناطق کوردنشین در غرب سوریه عفرین را تصرف کرد تا هرگونه احتمالی برای دسترسی آنها به دریای مدیترانه را از بین ببرد.
در داخل ایران هم اگرچه برخی گروههای کورد ادعای تجزیه دارند اما اکثریت جامعه کوردی در عین حال که مانند بقیه اقوام و مردم ایران دارای مطالبات اقتصادی و فرهنگی و سیاسی داشته و در حال مبارزه هستند؛، اما تمایل تجزیه طلبانه ندارند.
در مورد آذربایجان وضع کاملا مشخص هست .
در آذربایجان جریان تجزیه طلبی توسط افرادی که عموما توسط خود رژیم مطرح و ساخته و پرداخته شده اند مطرح شده است، و تحرکات آنها بیشتر در سطح تحریک برخی جوانان ناآگاه میباشد که در میدان فوتبال و توسط مدیریت سپاهی تیم فوتبال تراکتورسازی پشتیبانی می شوند و اکثریت جمعیت آذربایجان نه تنها باوری به تجزیه ندارند، بلکه شدیدا ایران دوست بوده و بر این باور هستند که بعنوان یکی از بزرگترین و مهمترین اقوام ایرانی نقش تعیبن کننده ایی در سرنوشت ایران داشته اند و همچنان باید به نقش خود ادامه داده و فرهنگ و هویت آذربایجانی-ایرانی خود را حفظ کنند؛ و همچنان که میدانیم آذربایجانیها در گسترده همه کشور ایران پراکنده میباشند و حتی در پایتخت بیشترین جمعیت قومی را دارند .
از طرفی برخلاف تبلیغات تجزیه طلبان حکومتی، مردم آذربایجان با مردم آران در عین اینکه دارای فرهنگ آذربایجانی مشترک هستند، اما تفاوتهای بنیادی دارند؛ و هرگز برتری و حاکمیت باکو بر تبریز پذیرفته نمیشود؛ که اگر آذربایجان بخواهد جدا شود باید بنوعی تحت حاکمیت دولت مستقر باکو قرار گیرد و با آن کشور متحدی تشکیل دهد و اگر بخواهد خود تشکیل یک کشور دهد و دو کشور اذربابجان مستقل ایجاد شود بعنوان منطقه ایی محصور در خشکی هیچ امکانی برای تجارت با جهان نداشته در نتیجه کشوری فقیر خواهد بود. در حالی که در گستره ایران از هرگونه امکان تجارب برخوردار خواهد بود . همچنین ترکیه برخلاف تبلیغات تجزیه طلبان که می خواهند آن کشور را بعنوان یک کشور تورک دارای بستگی فرهنگی با آذربایجان معرفی و آن را دوست معرفی کنند، تاریخ نشان داده عثمانی ها همواره با آذربایجان سر جنگ داشته و دنبال تصرف سرزمین های آنها بوده و در زمان شاه اسماعیل صفوی در بیست سالی که عثمانی تبریز را تصرف کرد، جنایات بیشماری مرتکب شده و موقع رفتن یک ویرانه برجای گذاشت. لذا آذربایجان مستقل در مقابل دولت بزرگی مانند ترکیه بی دفاع بوده و تحت سلطه او قرار خواهد گرفت و در هر حال قادر به حفظ استقلال واقعی و داشتن اقتداری در خور نخواهد بود؛ در حالی که در کنار کشور باستانی، با فرهنگی مشترک، از همه این مواهب بهره مند است.
ادامه در قسمت سوم⏬
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ، احتمال پیاده کردن نیروی نظامی امریکا و تجزبه ایران وجود دارد؟
2⃣ قسمت دوم :
در بیشترین حالت ممکن، شاید تصور کرد 20 درصد جمعیت عرب تمایلات تجزیه طلبانه داشته باشند که بلحاظ آماری چیزی حدود چهارصد، پونصد تن باشند که طبیعتا همه این جمعیت سازماندهی شده نبوده و نیروی فعال آن در مقابل بقیه جمعیت فعال خوزستان در اقلیتی غیر قابل توجه قرار می گیرند . در عین حال توجه کنیم بزرگترین منابع نفتی عربستان در قسمت شرق و شیعه نشین قرار دارند که اگر تغییرات ژئوپولتیکی در حوزه نفتی رخ دهد، عربستان و عراق هم در معرض خطر تجزیه قرار می گیرند، که در این صورت هر دو منطقه عظیم نفتی در عراق و عربستان در منطقه شیعیان، می توانند نسبت به پیروی از این منطق عمل کرده و ظرفیت بسیار بالایی از ذخایر نفت بدست شیعیان بافتد، که نه تنها موجب نابودی اقتصاد کشورهای عراق و عربستان می شود، بلکه یک کانون قدرتمند شیعه ایجاد می شود که بهیچ عنوان قابل پذیرش برای قدرتهای منطقه ایی نیست .
لذا چه از لحاظ امکان داخلی و چه امکان منطقه ایی، تجزیه خوزستان از ایران مقدور و ممکن نیست.
در مورد احتمال تجربه کوردستان موضوع کاملا روشن است و شرایط موجود هیچ احتمال چنین موضوعی را نشان نمیدهد.
مناطق کوردنشین و قوم بزرگ و اصیل ایرانی کوردها، در میان چهار کشور منطقه پراکنده شده اند و هر تحولی در یکی از این مناطق، دیگر مناطق را تحت تاثیر قرار میدهد. به همین دلیل در این مورد همه چهار کشور ایران و عراق و سوریه و ترکیه دارای سیاست یکسانی هستند و بصورت متحد و یکپارچه عمل می کنند.
اگر قرار بود کوردها به استقلال برسند وقتی در عراق برای انجام رفراندوم تلاش کردند، می توانستند به نتیجه حداقل نسبی برسند. اما دیدیم که این تلاش موجب بروز صدماتی برای آنها شده و حتی برخی مناطق نیز از کنترلشان خارج شد. همچنین اگر قرار بر استقلال کوردها بود در سوریه که سالها در جنگ داخلی است این امر محقق می شد که میدانیم چنین نشده و حتی ترکیه قسمتی از مناطق کوردنشین در غرب سوریه عفرین را تصرف کرد تا هرگونه احتمالی برای دسترسی آنها به دریای مدیترانه را از بین ببرد.
در داخل ایران هم اگرچه برخی گروههای کورد ادعای تجزیه دارند اما اکثریت جامعه کوردی در عین حال که مانند بقیه اقوام و مردم ایران دارای مطالبات اقتصادی و فرهنگی و سیاسی داشته و در حال مبارزه هستند؛، اما تمایل تجزیه طلبانه ندارند.
در مورد آذربایجان وضع کاملا مشخص هست .
در آذربایجان جریان تجزیه طلبی توسط افرادی که عموما توسط خود رژیم مطرح و ساخته و پرداخته شده اند مطرح شده است، و تحرکات آنها بیشتر در سطح تحریک برخی جوانان ناآگاه میباشد که در میدان فوتبال و توسط مدیریت سپاهی تیم فوتبال تراکتورسازی پشتیبانی می شوند و اکثریت جمعیت آذربایجان نه تنها باوری به تجزیه ندارند، بلکه شدیدا ایران دوست بوده و بر این باور هستند که بعنوان یکی از بزرگترین و مهمترین اقوام ایرانی نقش تعیبن کننده ایی در سرنوشت ایران داشته اند و همچنان باید به نقش خود ادامه داده و فرهنگ و هویت آذربایجانی-ایرانی خود را حفظ کنند؛ و همچنان که میدانیم آذربایجانیها در گسترده همه کشور ایران پراکنده میباشند و حتی در پایتخت بیشترین جمعیت قومی را دارند .
از طرفی برخلاف تبلیغات تجزیه طلبان حکومتی، مردم آذربایجان با مردم آران در عین اینکه دارای فرهنگ آذربایجانی مشترک هستند، اما تفاوتهای بنیادی دارند؛ و هرگز برتری و حاکمیت باکو بر تبریز پذیرفته نمیشود؛ که اگر آذربایجان بخواهد جدا شود باید بنوعی تحت حاکمیت دولت مستقر باکو قرار گیرد و با آن کشور متحدی تشکیل دهد و اگر بخواهد خود تشکیل یک کشور دهد و دو کشور اذربابجان مستقل ایجاد شود بعنوان منطقه ایی محصور در خشکی هیچ امکانی برای تجارت با جهان نداشته در نتیجه کشوری فقیر خواهد بود. در حالی که در گستره ایران از هرگونه امکان تجارب برخوردار خواهد بود . همچنین ترکیه برخلاف تبلیغات تجزیه طلبان که می خواهند آن کشور را بعنوان یک کشور تورک دارای بستگی فرهنگی با آذربایجان معرفی و آن را دوست معرفی کنند، تاریخ نشان داده عثمانی ها همواره با آذربایجان سر جنگ داشته و دنبال تصرف سرزمین های آنها بوده و در زمان شاه اسماعیل صفوی در بیست سالی که عثمانی تبریز را تصرف کرد، جنایات بیشماری مرتکب شده و موقع رفتن یک ویرانه برجای گذاشت. لذا آذربایجان مستقل در مقابل دولت بزرگی مانند ترکیه بی دفاع بوده و تحت سلطه او قرار خواهد گرفت و در هر حال قادر به حفظ استقلال واقعی و داشتن اقتداری در خور نخواهد بود؛ در حالی که در کنار کشور باستانی، با فرهنگی مشترک، از همه این مواهب بهره مند است.
ادامه در قسمت سوم⏬
Telegram
📎
Forwarded from Attach Master
✍ #نقدی_بر_نظر_یک_کارشناس_روس:
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ و احتمال تهاجم نظامی امریکا احتمال تجزبه ایرام وجود دارد؟
3⃣ قسمت سوم :
همانطور که بررسی کردیم بر خلاف تبلیغات جمهوری اسلامی و کاشناس روسی، در آذربایجان گرایش تجزیه طلبی هیج مبنای مردمی ندارد و حرکتی تصنعی و غیر واقعی است و در کوردستان و خوزستان هم زمینه تجزیه وجود ندارد .
اما در مورد بلوچستان بابد گفت بلوچها بین پاکستان و ایران تقسیم شده اند . قسمت بلوچستان پاکستان در حال حاضر هم یک منطقه پرآشوب بوده و به مشکلی برای آن کشور تبدیل شده است و همچنین مشکلاتی برای افغانستان ایجاد می کند . حال تصور اینکه بلوچستان ایران مستقل شود نشان می دهد چه فتنه ایی در منطقه ایجاد می شود که نه به نفع مردم عادی بلوچ است، و نه به نفع پاکستان و افغانستان و ایران و طبیعی است که مانع انجام چنین کاری می شوند.
در نهایت با توجه به سوابق تاریخی ایران این کشور مجموعه ایی از اقوام مختلف بوده و این اقوام قرنها در کنار هم زندگی کرده و داری فرهنگی مشترک می باشند و فارغ از بازی های سیاستمداران مردم ایران یکپارچه و همبسته می باشند و طرح این مسائل توسط سیاست بازان نمی تواند بصورت عملی انجام گیرد و قطعا مقاومت های مردمی مانع چنین امری می شوند .
حال سوال اینجاست چرا این کارشناس روسی همنوا با جمهوری اسلامی تجزیه هراسی و البته آمریکا هراسی را ترویج می کند؟
پاسخ بسیار ساده است .
جمهوری اسلامی ایران را به حوزه نفوذ روسیه تبدیل کرده و همزمان منافع کشورها و اتحادیه اروپا را در قالب پیشبرد اهداف گلوبالیستی آنها تامین می کند. لذا با تمام وجود از جمهوری اسلامی پشتیبانی کرده و تلاش می کنند مانع پیوستن ایران به جامعه آزاد شوند، و اتحادیه گلوبالیست اروپا می داند تغییر ساختار سیاسی در ایران می تواند شروع پایان گلوبالیسم چپهای اروپایی شود. لذا سعی دارند در حد توان آمریکا هراسی ایجاد کنند، تا مردم ایران را در مقابل آمریکا قرار دهند، تا مانع پیوستن ایران به جهان آزاد باشند. یکی از این ابزارها تجزیه هراسی هست .
در حالی که اکر دقت کنیم این جمهوری اسلامی است که ایران را نابود می کند .
واگذاری دریای کاسپین به پنج کشور حاشیه آن و واگذاری خلیج فارس به کشورهای چین و هند و روسیه نمونه های کاملا اشکاری است که دیگر نیاز به هیج سند و مدرکی ندارد .
لذا :
نه چندان این احتمال وجود دارد که آمریکا به ایران نیروی زمینی بشکل گسترده وارد کند، و نه امکان تجزیه ایران با رفتن جمهوری اسلامی است .
طبعا آنطور که این کارشناس روسی مطرح کرد نخواهد بود . بلکه پرونده رژیم به شورای امنیت رفته و ابتدا تحریمهای قبلی بازخواهد گشت و اگر رژیم دست به اقدام خطرناگ هسته ایی بزند، تحت فصل هفت، اعضای شورای امنیت متحدا اقدام نظامی خواهند کرد، و تنها آمریکا و اسرائیل هزینه آن جنگ را نخواهد پرداخت، و این تصوری بچه گانه است که ترامپ تاجر هزینه دنیا را برای جنگ با ایران به دوش بکشد .
اما قطعا وقوع هر جنگی صدمات مالی و جانی گسترده ایی به ایران دارد که تنها راه پیشگیری از آن قیام سراسری ملت ایران برای براندازی جمهوری اسلامی، و برقراری یک حکومت سکولار دمکراسی است، که روابط خود را با جهان بر اساس منافع ملی و احترام متقابل برقرار کرده و کشور را از سلطه روسیه و چین و اتحادیه اروپا خارج کند .
در نهایت اگر فرض کنیم تحلیل کارشناس روسی صحیح باشد، اینجا مساله عملکرد جمهوری اسلامی است که دست به اقداماتی نزند که زمینه این شرایط فراهم شود؛ و زمانی که جمهوری اسلامی حاضر نیست از هدر دادن ثروت و سرمایه ایران در سوریه و عراق و لبنان و یمن برای پیشبرد اهداف گلوبالیستها و ایجاد بحران مستمر دست بردارد و همچنین حاضر نیست بجای صرف هزینه های کلان بیهوده برای انرژی هسته ایی راه های بهتری را بکار گیرد، و همچنان بعنوان یک حکومت یاغی و تروریست عمل کرده، و کشور را درگیر بحران های متعدد می کند، در هر حال مقصر جمهوری اسلامی خواهد بود اگر هر مشکلی برای ملت و کشور ایران ایجاد شود .
جمهوری اسلامی الان می گوید تحریم ها را بردارید تا مذاکره کنیم .
چرا آن یک سالی که تحریم ها وحود نداشت وارد مذاکرات نشدید که اقتصاد کشور نابود و بسیاری از مردم ورشکسته شوند؟
می گویند آمریکا به برجام برگردد که مذاکره کنیم.
چرا آن وقت که در برجام بودند، بجای انجام مذاکره برای حل مشکلات کشورها، اقدام به شلیک موشک با شعار عبری مرگ بر اسرائیل کردند؟
آشکار هست که مقصر وضعیت پیش آمده خود جمهوری اسلامی است، و با حرفهایی عوام فریبانه کشور را به مرز نابودی کشانیده است، و عاقلانه هست قبل از آنکه دیر شود و باز فرصت تاریخی از دست برود، کشور را به مردم واگذار کرده و کنار بکشند، تا وقایع بعدی اتفاق نیافتد و بارشان سنگین نشود؛ وگرنه مسئول همه عواقب بعدی بر عهده جمهوری اسلامی است و باید پاسخگوی ملت ایران باشند.
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ و احتمال تهاجم نظامی امریکا احتمال تجزبه ایرام وجود دارد؟
3⃣ قسمت سوم :
همانطور که بررسی کردیم بر خلاف تبلیغات جمهوری اسلامی و کاشناس روسی، در آذربایجان گرایش تجزیه طلبی هیج مبنای مردمی ندارد و حرکتی تصنعی و غیر واقعی است و در کوردستان و خوزستان هم زمینه تجزیه وجود ندارد .
اما در مورد بلوچستان بابد گفت بلوچها بین پاکستان و ایران تقسیم شده اند . قسمت بلوچستان پاکستان در حال حاضر هم یک منطقه پرآشوب بوده و به مشکلی برای آن کشور تبدیل شده است و همچنین مشکلاتی برای افغانستان ایجاد می کند . حال تصور اینکه بلوچستان ایران مستقل شود نشان می دهد چه فتنه ایی در منطقه ایجاد می شود که نه به نفع مردم عادی بلوچ است، و نه به نفع پاکستان و افغانستان و ایران و طبیعی است که مانع انجام چنین کاری می شوند.
در نهایت با توجه به سوابق تاریخی ایران این کشور مجموعه ایی از اقوام مختلف بوده و این اقوام قرنها در کنار هم زندگی کرده و داری فرهنگی مشترک می باشند و فارغ از بازی های سیاستمداران مردم ایران یکپارچه و همبسته می باشند و طرح این مسائل توسط سیاست بازان نمی تواند بصورت عملی انجام گیرد و قطعا مقاومت های مردمی مانع چنین امری می شوند .
حال سوال اینجاست چرا این کارشناس روسی همنوا با جمهوری اسلامی تجزیه هراسی و البته آمریکا هراسی را ترویج می کند؟
پاسخ بسیار ساده است .
جمهوری اسلامی ایران را به حوزه نفوذ روسیه تبدیل کرده و همزمان منافع کشورها و اتحادیه اروپا را در قالب پیشبرد اهداف گلوبالیستی آنها تامین می کند. لذا با تمام وجود از جمهوری اسلامی پشتیبانی کرده و تلاش می کنند مانع پیوستن ایران به جامعه آزاد شوند، و اتحادیه گلوبالیست اروپا می داند تغییر ساختار سیاسی در ایران می تواند شروع پایان گلوبالیسم چپهای اروپایی شود. لذا سعی دارند در حد توان آمریکا هراسی ایجاد کنند، تا مردم ایران را در مقابل آمریکا قرار دهند، تا مانع پیوستن ایران به جهان آزاد باشند. یکی از این ابزارها تجزیه هراسی هست .
در حالی که اکر دقت کنیم این جمهوری اسلامی است که ایران را نابود می کند .
واگذاری دریای کاسپین به پنج کشور حاشیه آن و واگذاری خلیج فارس به کشورهای چین و هند و روسیه نمونه های کاملا اشکاری است که دیگر نیاز به هیج سند و مدرکی ندارد .
لذا :
نه چندان این احتمال وجود دارد که آمریکا به ایران نیروی زمینی بشکل گسترده وارد کند، و نه امکان تجزیه ایران با رفتن جمهوری اسلامی است .
طبعا آنطور که این کارشناس روسی مطرح کرد نخواهد بود . بلکه پرونده رژیم به شورای امنیت رفته و ابتدا تحریمهای قبلی بازخواهد گشت و اگر رژیم دست به اقدام خطرناگ هسته ایی بزند، تحت فصل هفت، اعضای شورای امنیت متحدا اقدام نظامی خواهند کرد، و تنها آمریکا و اسرائیل هزینه آن جنگ را نخواهد پرداخت، و این تصوری بچه گانه است که ترامپ تاجر هزینه دنیا را برای جنگ با ایران به دوش بکشد .
اما قطعا وقوع هر جنگی صدمات مالی و جانی گسترده ایی به ایران دارد که تنها راه پیشگیری از آن قیام سراسری ملت ایران برای براندازی جمهوری اسلامی، و برقراری یک حکومت سکولار دمکراسی است، که روابط خود را با جهان بر اساس منافع ملی و احترام متقابل برقرار کرده و کشور را از سلطه روسیه و چین و اتحادیه اروپا خارج کند .
در نهایت اگر فرض کنیم تحلیل کارشناس روسی صحیح باشد، اینجا مساله عملکرد جمهوری اسلامی است که دست به اقداماتی نزند که زمینه این شرایط فراهم شود؛ و زمانی که جمهوری اسلامی حاضر نیست از هدر دادن ثروت و سرمایه ایران در سوریه و عراق و لبنان و یمن برای پیشبرد اهداف گلوبالیستها و ایجاد بحران مستمر دست بردارد و همچنین حاضر نیست بجای صرف هزینه های کلان بیهوده برای انرژی هسته ایی راه های بهتری را بکار گیرد، و همچنان بعنوان یک حکومت یاغی و تروریست عمل کرده، و کشور را درگیر بحران های متعدد می کند، در هر حال مقصر جمهوری اسلامی خواهد بود اگر هر مشکلی برای ملت و کشور ایران ایجاد شود .
جمهوری اسلامی الان می گوید تحریم ها را بردارید تا مذاکره کنیم .
چرا آن یک سالی که تحریم ها وحود نداشت وارد مذاکرات نشدید که اقتصاد کشور نابود و بسیاری از مردم ورشکسته شوند؟
می گویند آمریکا به برجام برگردد که مذاکره کنیم.
چرا آن وقت که در برجام بودند، بجای انجام مذاکره برای حل مشکلات کشورها، اقدام به شلیک موشک با شعار عبری مرگ بر اسرائیل کردند؟
آشکار هست که مقصر وضعیت پیش آمده خود جمهوری اسلامی است، و با حرفهایی عوام فریبانه کشور را به مرز نابودی کشانیده است، و عاقلانه هست قبل از آنکه دیر شود و باز فرصت تاریخی از دست برود، کشور را به مردم واگذار کرده و کنار بکشند، تا وقایع بعدی اتفاق نیافتد و بارشان سنگین نشود؛ وگرنه مسئول همه عواقب بعدی بر عهده جمهوری اسلامی است و باید پاسخگوی ملت ایران باشند.
Telegram
📎
Forwarded from Attach Master
✍ #نقدی_بر_نظر_یک_کارشناس_روس:
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ، احتمال پیاده کردن نیروی نظامی امریکا و تجزبه ایران وجود دارد؟
1⃣ قسمت اول :
اخیرا فیلمی در شبکه های تلوزیونی پخش شده است که یک کارشناس روسی در مورد احتمالات وقایع پیش رو در ایران، در رابطه با توطیه آمریکا برای حمله به ایران و تجزیه آن اظهار نظر می کند .
ایشان توضیحاتی می دهد که خلاصه آن این است که :
آمریکا جمهوری اسلامی را تحریک می کند تا از تعهداتش در برجام عدول و آن را نقض و به سمت غنی سازی هسته ایی برود .
این اقدام جمهوری اسلامی زمینه ساز حملات اسرائیل بر علیه مراکز هسته ایی جمهوری اسلامی می شود و در ادامه کشمکش بالا گرفته و آمریکا به اسرائیل ملحق شده و حملات تشدید و در نهایت آمریکا نیروهای نظامی خود را در افغانستان و عراق و قطر و خلیج فارس را وارد ایران می کند .
وی پیامد این عمل را ابتدا تصرف خوزستان توسط اعراب و جدا کردن آن منطقه از ایران می داند و در ادامه آن گروههای تجزیه طلب کوردستان اعلام استقلال کرده و سپس آذربایجان و بلوچستان از ایران جدا می شود . وی در ادامه پایان اظهار می کند :
و در نهایت کشوری بنام ایران از صحنه جغرافیا حذف می شود .
❓باید پرسید تا چه حد این پیش بینی دقیق است و تا چه حد مقدور و عملی است؟ و آیا موانعی بر سر راه این بیان راحت وجود دارد؟
❓ اول سوال اینکه آیا آمریکا نیروی نظامی کافی برای تصرف زمینی ایران بعنوان کشوری وسیع را دارد و اساسا آیا نیازی به چنین موردی وجود دارد و هیچ راه حل دیگری جز تصرف نظامی برای آمریکا وجود ندارد ؟
آیا جریانات تجزیه طلب در داخل ایران آنچنان نفوذ مردمی دارند که بتوانند مردم این مناطق را قانع به تجزیه بکنند ؟
و اینکه آیا کشورهای منطقه چنین تغییراتی را در مرزهای خود می پذیرند و همینطور قدرتهای جهانی توافقی با چنین امری خواهند داشت ؟
در مورد خوزستان با مساحتی حدود 64 هزار کیلومتر و جمعیتی حدود 5 میلیون نفر که طبق برآوردهای مختلف آماری چیزی حدود نزدیک به 50% جمعیت آن عرب زبان بوده و جامعه آنها از قبایل و طوایف و عشایر متنوع و مختلف تشکیل شده و دارای پراکندگی در گستره استان می باشند .
از میان 25 شهرستان این استان بیشترین تراکم عربها در شهرستان های اهواز، ملاثانی، شوش، حمیدیه، سوسنگرد، هویزه، بستان، شادگان، ماهشهر، سربندر، رامشیر، امیدیه، خرمشهر و آبادان است.
مهم ترین قبایل و عشایر عرب زبان عبارتند از:
بنی تمیم، آل مذحج، النواصر، آل کثیرابوچلده، آل بوفرحان از ایل محسین و از بنی‌کعب، بنی‌هلال، عشیره الزهیریه، بنی‌کعب، حزبه، خاندان خزیمه علم، خمیسی، زبید، زبیدات، زرگان، سلامات، عبیات، مشعشعیان، بیت محمد الصالح، الشرفه، عچرش، بنی تمیم و
برخی از این طوایف عرب شیعی مذهب عبارتند از : السواری، بنی طرف السواری، بنی صالح بنی لام، بنی منصور .
سازمان‌های سیاسی شناخته شده و با سابقه عرب در خورستان عبارتند از:
سازمان سیاسی خلق عرب
کانون فرهنگی خلق عرب
حزب وحدت دموکراتیک الاحواز
جبههٔ عربی آزادیبخش الاحواز
جبههّ دموکراتیک مردمی احواز ADPF
جنبش مبارزهٔ عربی برای آزادی احواز (حرکة النضال ASMLA).
برخی از این سازمانها سالهای طولانی ادعای تجزیه طلبی داشته و گاه مستقلا خود انگیزه داشته و گاه ابزار دست کشورهای منطقه برای بازی در معادلات قدرت بودند .
در دوره ایی در زمان اواخر قاجار شیخ خزعل تا حد ادعای خودمختاری در این منطقه را پیش گرفته بود، که بعدا توسط رضاشاه بزرگ مانند بقیه تجزیه طلبان در دیگر نواحی ایران سرکوب شد، و از آن زمان تابحال هرگز نه صحبتی در مورد تجزیه وجود داشته و نه شرایط آن ایجاد شده است؛ هرچند برخی اشخاص و جریانات ناچیز همچنان بعنوان ابزار بازی برخی قدرتهای منطقه ایی و محلی و حکومتی برای پیشبرد برخی اهداف مورد سوءاستفاده قرار می گیرند .
مهم ترین مساله خوزستان وجود منابع و ذخایر فراوان نفت در آن می باشد.
بی شک در شرایط فعلی این منابع و ذخایر برای همه ملت ایران دارای اهمیت فوق العاده می باشد و قطعا برای دفاع از آن هر اقدامی انجام می دهند .
اهمیت نفت در تاریخ معاصر ایران تا حدی است که تاریح صد ساله اخیر ایران بعد از جنبش مشروطه بعنوان محور تحولات، موضوع نفت است و این دو موضوع زمینه و اساس همه تحولات می باشد . لذا اهمیت نفت برای همه ایران تا آن حد هست که ملت ایران با تمام قدرت در هر شرایطی در مقابل هر توطئه ایی در این منطقه مقابله کنند .
از طرفی همه اعراب منطقه که نزدیک به 50% جمعیت را تشکیل می دهند، تجزیه طلب نیستند و بسیاری از این قبایل هم ایرانیان میهن دوستی هستند و هم برخی از این اعراب شیعه بوده و بستگی مذهبی با بقیه اکثریت جمعیت ایران دارند .
ادامه در قسمت دوم ⏬
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ، احتمال پیاده کردن نیروی نظامی امریکا و تجزبه ایران وجود دارد؟
1⃣ قسمت اول :
اخیرا فیلمی در شبکه های تلوزیونی پخش شده است که یک کارشناس روسی در مورد احتمالات وقایع پیش رو در ایران، در رابطه با توطیه آمریکا برای حمله به ایران و تجزیه آن اظهار نظر می کند .
ایشان توضیحاتی می دهد که خلاصه آن این است که :
آمریکا جمهوری اسلامی را تحریک می کند تا از تعهداتش در برجام عدول و آن را نقض و به سمت غنی سازی هسته ایی برود .
این اقدام جمهوری اسلامی زمینه ساز حملات اسرائیل بر علیه مراکز هسته ایی جمهوری اسلامی می شود و در ادامه کشمکش بالا گرفته و آمریکا به اسرائیل ملحق شده و حملات تشدید و در نهایت آمریکا نیروهای نظامی خود را در افغانستان و عراق و قطر و خلیج فارس را وارد ایران می کند .
وی پیامد این عمل را ابتدا تصرف خوزستان توسط اعراب و جدا کردن آن منطقه از ایران می داند و در ادامه آن گروههای تجزیه طلب کوردستان اعلام استقلال کرده و سپس آذربایجان و بلوچستان از ایران جدا می شود . وی در ادامه پایان اظهار می کند :
و در نهایت کشوری بنام ایران از صحنه جغرافیا حذف می شود .
❓باید پرسید تا چه حد این پیش بینی دقیق است و تا چه حد مقدور و عملی است؟ و آیا موانعی بر سر راه این بیان راحت وجود دارد؟
❓ اول سوال اینکه آیا آمریکا نیروی نظامی کافی برای تصرف زمینی ایران بعنوان کشوری وسیع را دارد و اساسا آیا نیازی به چنین موردی وجود دارد و هیچ راه حل دیگری جز تصرف نظامی برای آمریکا وجود ندارد ؟
آیا جریانات تجزیه طلب در داخل ایران آنچنان نفوذ مردمی دارند که بتوانند مردم این مناطق را قانع به تجزیه بکنند ؟
و اینکه آیا کشورهای منطقه چنین تغییراتی را در مرزهای خود می پذیرند و همینطور قدرتهای جهانی توافقی با چنین امری خواهند داشت ؟
در مورد خوزستان با مساحتی حدود 64 هزار کیلومتر و جمعیتی حدود 5 میلیون نفر که طبق برآوردهای مختلف آماری چیزی حدود نزدیک به 50% جمعیت آن عرب زبان بوده و جامعه آنها از قبایل و طوایف و عشایر متنوع و مختلف تشکیل شده و دارای پراکندگی در گستره استان می باشند .
از میان 25 شهرستان این استان بیشترین تراکم عربها در شهرستان های اهواز، ملاثانی، شوش، حمیدیه، سوسنگرد، هویزه، بستان، شادگان، ماهشهر، سربندر، رامشیر، امیدیه، خرمشهر و آبادان است.
مهم ترین قبایل و عشایر عرب زبان عبارتند از:
بنی تمیم، آل مذحج، النواصر، آل کثیرابوچلده، آل بوفرحان از ایل محسین و از بنی‌کعب، بنی‌هلال، عشیره الزهیریه، بنی‌کعب، حزبه، خاندان خزیمه علم، خمیسی، زبید، زبیدات، زرگان، سلامات، عبیات، مشعشعیان، بیت محمد الصالح، الشرفه، عچرش، بنی تمیم و
برخی از این طوایف عرب شیعی مذهب عبارتند از : السواری، بنی طرف السواری، بنی صالح بنی لام، بنی منصور .
سازمان‌های سیاسی شناخته شده و با سابقه عرب در خورستان عبارتند از:
سازمان سیاسی خلق عرب
کانون فرهنگی خلق عرب
حزب وحدت دموکراتیک الاحواز
جبههٔ عربی آزادیبخش الاحواز
جبههّ دموکراتیک مردمی احواز ADPF
جنبش مبارزهٔ عربی برای آزادی احواز (حرکة النضال ASMLA).
برخی از این سازمانها سالهای طولانی ادعای تجزیه طلبی داشته و گاه مستقلا خود انگیزه داشته و گاه ابزار دست کشورهای منطقه برای بازی در معادلات قدرت بودند .
در دوره ایی در زمان اواخر قاجار شیخ خزعل تا حد ادعای خودمختاری در این منطقه را پیش گرفته بود، که بعدا توسط رضاشاه بزرگ مانند بقیه تجزیه طلبان در دیگر نواحی ایران سرکوب شد، و از آن زمان تابحال هرگز نه صحبتی در مورد تجزیه وجود داشته و نه شرایط آن ایجاد شده است؛ هرچند برخی اشخاص و جریانات ناچیز همچنان بعنوان ابزار بازی برخی قدرتهای منطقه ایی و محلی و حکومتی برای پیشبرد برخی اهداف مورد سوءاستفاده قرار می گیرند .
مهم ترین مساله خوزستان وجود منابع و ذخایر فراوان نفت در آن می باشد.
بی شک در شرایط فعلی این منابع و ذخایر برای همه ملت ایران دارای اهمیت فوق العاده می باشد و قطعا برای دفاع از آن هر اقدامی انجام می دهند .
اهمیت نفت در تاریخ معاصر ایران تا حدی است که تاریح صد ساله اخیر ایران بعد از جنبش مشروطه بعنوان محور تحولات، موضوع نفت است و این دو موضوع زمینه و اساس همه تحولات می باشد . لذا اهمیت نفت برای همه ایران تا آن حد هست که ملت ایران با تمام قدرت در هر شرایطی در مقابل هر توطئه ایی در این منطقه مقابله کنند .
از طرفی همه اعراب منطقه که نزدیک به 50% جمعیت را تشکیل می دهند، تجزیه طلب نیستند و بسیاری از این قبایل هم ایرانیان میهن دوستی هستند و هم برخی از این اعراب شیعه بوده و بستگی مذهبی با بقیه اکثریت جمعیت ایران دارند .
ادامه در قسمت دوم ⏬
Telegram
📎
Forwarded from Attach Master
✍ #نقدی_بر_نظر_یک_کارشناس_روس:
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ، احتمال پیاده کردن نیروی نظامی امریکا و تجزبه ایران وجود دارد؟
2⃣ قسمت دوم :
در بیشترین حالت ممکن، شاید تصور کرد 20 درصد جمعیت عرب تمایلات تجزیه طلبانه داشته باشند که بلحاظ آماری چیزی حدود چهارصد، پونصد تن باشند که طبیعتا همه این جمعیت سازماندهی شده نبوده و نیروی فعال آن در مقابل بقیه جمعیت فعال خوزستان در اقلیتی غیر قابل توجه قرار می گیرند . در عین حال توجه کنیم بزرگترین منابع نفتی عربستان در قسمت شرق و شیعه نشین قرار دارند که اگر تغییرات ژئوپولتیکی در حوزه نفتی رخ دهد، عربستان و عراق هم در معرض خطر تجزیه قرار می گیرند، که در این صورت هر دو منطقه عظیم نفتی در عراق و عربستان در منطقه شیعیان، می توانند نسبت به پیروی از این منطق عمل کرده و ظرفیت بسیار بالایی از ذخایر نفت بدست شیعیان بافتد، که نه تنها موجب نابودی اقتصاد کشورهای عراق و عربستان می شود، بلکه یک کانون قدرتمند شیعه ایجاد می شود که بهیچ عنوان قابل پذیرش برای قدرتهای منطقه ایی نیست .
لذا چه از لحاظ امکان داخلی و چه امکان منطقه ایی، تجزیه خوزستان از ایران مقدور و ممکن نیست.
در مورد احتمال تجربه کوردستان موضوع کاملا روشن است و شرایط موجود هیچ احتمال چنین موضوعی را نشان نمیدهد.
مناطق کوردنشین و قوم بزرگ و اصیل ایرانی کوردها، در میان چهار کشور منطقه پراکنده شده اند و هر تحولی در یکی از این مناطق، دیگر مناطق را تحت تاثیر قرار میدهد. به همین دلیل در این مورد همه چهار کشور ایران و عراق و سوریه و ترکیه دارای سیاست یکسانی هستند و بصورت متحد و یکپارچه عمل می کنند.
اگر قرار بود کوردها به استقلال برسند وقتی در عراق برای انجام رفراندوم تلاش کردند، می توانستند به نتیجه حداقل نسبی برسند. اما دیدیم که این تلاش موجب بروز صدماتی برای آنها شده و حتی برخی مناطق نیز از کنترلشان خارج شد. همچنین اگر قرار بر استقلال کوردها بود در سوریه که سالها در جنگ داخلی است این امر محقق می شد که میدانیم چنین نشده و حتی ترکیه قسمتی از مناطق کوردنشین در غرب سوریه عفرین را تصرف کرد تا هرگونه احتمالی برای دسترسی آنها به دریای مدیترانه را از بین ببرد.
در داخل ایران هم اگرچه برخی گروههای کورد ادعای تجزیه دارند اما اکثریت جامعه کوردی در عین حال که مانند بقیه اقوام و مردم ایران دارای مطالبات اقتصادی و فرهنگی و سیاسی داشته و در حال مبارزه هستند؛، اما تمایل تجزیه طلبانه ندارند.
در مورد آذربایجان وضع کاملا مشخص هست .
در آذربایجان جریان تجزیه طلبی توسط افرادی که عموما توسط خود رژیم مطرح و ساخته و پرداخته شده اند مطرح شده است، و تحرکات آنها بیشتر در سطح تحریک برخی جوانان ناآگاه میباشد که در میدان فوتبال و توسط مدیریت سپاهی تیم فوتبال تراکتورسازی پشتیبانی می شوند و اکثریت جمعیت آذربایجان نه تنها باوری به تجزیه ندارند، بلکه شدیدا ایران دوست بوده و بر این باور هستند که بعنوان یکی از بزرگترین و مهمترین اقوام ایرانی نقش تعیبن کننده ایی در سرنوشت ایران داشته اند و همچنان باید به نقش خود ادامه داده و فرهنگ و هویت آذربایجانی-ایرانی خود را حفظ کنند؛ و همچنان که میدانیم آذربایجانیها در گسترده همه کشور ایران پراکنده میباشند و حتی در پایتخت بیشترین جمعیت قومی را دارند .
از طرفی برخلاف تبلیغات تجزیه طلبان حکومتی، مردم آذربایجان با مردم آران در عین اینکه دارای فرهنگ آذربایجانی مشترک هستند، اما تفاوتهای بنیادی دارند؛ و هرگز برتری و حاکمیت باکو بر تبریز پذیرفته نمیشود؛ که اگر آذربایجان بخواهد جدا شود باید بنوعی تحت حاکمیت دولت مستقر باکو قرار گیرد و با آن کشور متحدی تشکیل دهد و اگر بخواهد خود تشکیل یک کشور دهد و دو کشور اذربابجان مستقل ایجاد شود بعنوان منطقه ایی محصور در خشکی هیچ امکانی برای تجارت با جهان نداشته در نتیجه کشوری فقیر خواهد بود. در حالی که در گستره ایران از هرگونه امکان تجارب برخوردار خواهد بود . همچنین ترکیه برخلاف تبلیغات تجزیه طلبان که می خواهند آن کشور را بعنوان یک کشور تورک دارای بستگی فرهنگی با آذربایجان معرفی و آن را دوست معرفی کنند، تاریخ نشان داده عثمانی ها همواره با آذربایجان سر جنگ داشته و دنبال تصرف سرزمین های آنها بوده و در زمان شاه اسماعیل صفوی در بیست سالی که عثمانی تبریز را تصرف کرد، جنایات بیشماری مرتکب شده و موقع رفتن یک ویرانه برجای گذاشت. لذا آذربایجان مستقل در مقابل دولت بزرگی مانند ترکیه بی دفاع بوده و تحت سلطه او قرار خواهد گرفت و در هر حال قادر به حفظ استقلال واقعی و داشتن اقتداری در خور نخواهد بود؛ در حالی که در کنار کشور باستانی، با فرهنگی مشترک، از همه این مواهب بهره مند است.
ادامه در قسمت سوم⏬
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ، احتمال پیاده کردن نیروی نظامی امریکا و تجزبه ایران وجود دارد؟
2⃣ قسمت دوم :
در بیشترین حالت ممکن، شاید تصور کرد 20 درصد جمعیت عرب تمایلات تجزیه طلبانه داشته باشند که بلحاظ آماری چیزی حدود چهارصد، پونصد تن باشند که طبیعتا همه این جمعیت سازماندهی شده نبوده و نیروی فعال آن در مقابل بقیه جمعیت فعال خوزستان در اقلیتی غیر قابل توجه قرار می گیرند . در عین حال توجه کنیم بزرگترین منابع نفتی عربستان در قسمت شرق و شیعه نشین قرار دارند که اگر تغییرات ژئوپولتیکی در حوزه نفتی رخ دهد، عربستان و عراق هم در معرض خطر تجزیه قرار می گیرند، که در این صورت هر دو منطقه عظیم نفتی در عراق و عربستان در منطقه شیعیان، می توانند نسبت به پیروی از این منطق عمل کرده و ظرفیت بسیار بالایی از ذخایر نفت بدست شیعیان بافتد، که نه تنها موجب نابودی اقتصاد کشورهای عراق و عربستان می شود، بلکه یک کانون قدرتمند شیعه ایجاد می شود که بهیچ عنوان قابل پذیرش برای قدرتهای منطقه ایی نیست .
لذا چه از لحاظ امکان داخلی و چه امکان منطقه ایی، تجزیه خوزستان از ایران مقدور و ممکن نیست.
در مورد احتمال تجربه کوردستان موضوع کاملا روشن است و شرایط موجود هیچ احتمال چنین موضوعی را نشان نمیدهد.
مناطق کوردنشین و قوم بزرگ و اصیل ایرانی کوردها، در میان چهار کشور منطقه پراکنده شده اند و هر تحولی در یکی از این مناطق، دیگر مناطق را تحت تاثیر قرار میدهد. به همین دلیل در این مورد همه چهار کشور ایران و عراق و سوریه و ترکیه دارای سیاست یکسانی هستند و بصورت متحد و یکپارچه عمل می کنند.
اگر قرار بود کوردها به استقلال برسند وقتی در عراق برای انجام رفراندوم تلاش کردند، می توانستند به نتیجه حداقل نسبی برسند. اما دیدیم که این تلاش موجب بروز صدماتی برای آنها شده و حتی برخی مناطق نیز از کنترلشان خارج شد. همچنین اگر قرار بر استقلال کوردها بود در سوریه که سالها در جنگ داخلی است این امر محقق می شد که میدانیم چنین نشده و حتی ترکیه قسمتی از مناطق کوردنشین در غرب سوریه عفرین را تصرف کرد تا هرگونه احتمالی برای دسترسی آنها به دریای مدیترانه را از بین ببرد.
در داخل ایران هم اگرچه برخی گروههای کورد ادعای تجزیه دارند اما اکثریت جامعه کوردی در عین حال که مانند بقیه اقوام و مردم ایران دارای مطالبات اقتصادی و فرهنگی و سیاسی داشته و در حال مبارزه هستند؛، اما تمایل تجزیه طلبانه ندارند.
در مورد آذربایجان وضع کاملا مشخص هست .
در آذربایجان جریان تجزیه طلبی توسط افرادی که عموما توسط خود رژیم مطرح و ساخته و پرداخته شده اند مطرح شده است، و تحرکات آنها بیشتر در سطح تحریک برخی جوانان ناآگاه میباشد که در میدان فوتبال و توسط مدیریت سپاهی تیم فوتبال تراکتورسازی پشتیبانی می شوند و اکثریت جمعیت آذربایجان نه تنها باوری به تجزیه ندارند، بلکه شدیدا ایران دوست بوده و بر این باور هستند که بعنوان یکی از بزرگترین و مهمترین اقوام ایرانی نقش تعیبن کننده ایی در سرنوشت ایران داشته اند و همچنان باید به نقش خود ادامه داده و فرهنگ و هویت آذربایجانی-ایرانی خود را حفظ کنند؛ و همچنان که میدانیم آذربایجانیها در گسترده همه کشور ایران پراکنده میباشند و حتی در پایتخت بیشترین جمعیت قومی را دارند .
از طرفی برخلاف تبلیغات تجزیه طلبان حکومتی، مردم آذربایجان با مردم آران در عین اینکه دارای فرهنگ آذربایجانی مشترک هستند، اما تفاوتهای بنیادی دارند؛ و هرگز برتری و حاکمیت باکو بر تبریز پذیرفته نمیشود؛ که اگر آذربایجان بخواهد جدا شود باید بنوعی تحت حاکمیت دولت مستقر باکو قرار گیرد و با آن کشور متحدی تشکیل دهد و اگر بخواهد خود تشکیل یک کشور دهد و دو کشور اذربابجان مستقل ایجاد شود بعنوان منطقه ایی محصور در خشکی هیچ امکانی برای تجارت با جهان نداشته در نتیجه کشوری فقیر خواهد بود. در حالی که در گستره ایران از هرگونه امکان تجارب برخوردار خواهد بود . همچنین ترکیه برخلاف تبلیغات تجزیه طلبان که می خواهند آن کشور را بعنوان یک کشور تورک دارای بستگی فرهنگی با آذربایجان معرفی و آن را دوست معرفی کنند، تاریخ نشان داده عثمانی ها همواره با آذربایجان سر جنگ داشته و دنبال تصرف سرزمین های آنها بوده و در زمان شاه اسماعیل صفوی در بیست سالی که عثمانی تبریز را تصرف کرد، جنایات بیشماری مرتکب شده و موقع رفتن یک ویرانه برجای گذاشت. لذا آذربایجان مستقل در مقابل دولت بزرگی مانند ترکیه بی دفاع بوده و تحت سلطه او قرار خواهد گرفت و در هر حال قادر به حفظ استقلال واقعی و داشتن اقتداری در خور نخواهد بود؛ در حالی که در کنار کشور باستانی، با فرهنگی مشترک، از همه این مواهب بهره مند است.
ادامه در قسمت سوم⏬
Telegram
📎
Forwarded from Attach Master
✍ #نقدی_بر_نظر_یک_کارشناس_روس:
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ و احتمال تهاجم نظامی امریکا احتمال تجزبه ایرام وجود دارد؟
3⃣ قسمت سوم :
همانطور که بررسی کردیم بر خلاف تبلیغات جمهوری اسلامی و کاشناس روسی، در آذربایجان گرایش تجزیه طلبی هیج مبنای مردمی ندارد و حرکتی تصنعی و غیر واقعی است و در کوردستان و خوزستان هم زمینه تجزیه وجود ندارد .
اما در مورد بلوچستان بابد گفت بلوچها بین پاکستان و ایران تقسیم شده اند . قسمت بلوچستان پاکستان در حال حاضر هم یک منطقه پرآشوب بوده و به مشکلی برای آن کشور تبدیل شده است و همچنین مشکلاتی برای افغانستان ایجاد می کند . حال تصور اینکه بلوچستان ایران مستقل شود نشان می دهد چه فتنه ایی در منطقه ایجاد می شود که نه به نفع مردم عادی بلوچ است، و نه به نفع پاکستان و افغانستان و ایران و طبیعی است که مانع انجام چنین کاری می شوند.
در نهایت با توجه به سوابق تاریخی ایران این کشور مجموعه ایی از اقوام مختلف بوده و این اقوام قرنها در کنار هم زندگی کرده و داری فرهنگی مشترک می باشند و فارغ از بازی های سیاستمداران مردم ایران یکپارچه و همبسته می باشند و طرح این مسائل توسط سیاست بازان نمی تواند بصورت عملی انجام گیرد و قطعا مقاومت های مردمی مانع چنین امری می شوند .
حال سوال اینجاست چرا این کارشناس روسی همنوا با جمهوری اسلامی تجزیه هراسی و البته آمریکا هراسی را ترویج می کند؟
پاسخ بسیار ساده است .
جمهوری اسلامی ایران را به حوزه نفوذ روسیه تبدیل کرده و همزمان منافع کشورها و اتحادیه اروپا را در قالب پیشبرد اهداف گلوبالیستی آنها تامین می کند. لذا با تمام وجود از جمهوری اسلامی پشتیبانی کرده و تلاش می کنند مانع پیوستن ایران به جامعه آزاد شوند، و اتحادیه گلوبالیست اروپا می داند تغییر ساختار سیاسی در ایران می تواند شروع پایان گلوبالیسم چپهای اروپایی شود. لذا سعی دارند در حد توان آمریکا هراسی ایجاد کنند، تا مردم ایران را در مقابل آمریکا قرار دهند، تا مانع پیوستن ایران به جهان آزاد باشند. یکی از این ابزارها تجزیه هراسی هست .
در حالی که اکر دقت کنیم این جمهوری اسلامی است که ایران را نابود می کند .
واگذاری دریای کاسپین به پنج کشور حاشیه آن و واگذاری خلیج فارس به کشورهای چین و هند و روسیه نمونه های کاملا اشکاری است که دیگر نیاز به هیج سند و مدرکی ندارد .
لذا :
نه چندان این احتمال وجود دارد که آمریکا به ایران نیروی زمینی بشکل گسترده وارد کند، و نه امکان تجزیه ایران با رفتن جمهوری اسلامی است .
طبعا آنطور که این کارشناس روسی مطرح کرد نخواهد بود . بلکه پرونده رژیم به شورای امنیت رفته و ابتدا تحریمهای قبلی بازخواهد گشت و اگر رژیم دست به اقدام خطرناگ هسته ایی بزند، تحت فصل هفت، اعضای شورای امنیت متحدا اقدام نظامی خواهند کرد، و تنها آمریکا و اسرائیل هزینه آن جنگ را نخواهد پرداخت، و این تصوری بچه گانه است که ترامپ تاجر هزینه دنیا را برای جنگ با ایران به دوش بکشد .
اما قطعا وقوع هر جنگی صدمات مالی و جانی گسترده ایی به ایران دارد که تنها راه پیشگیری از آن قیام سراسری ملت ایران برای براندازی جمهوری اسلامی، و برقراری یک حکومت سکولار دمکراسی است، که روابط خود را با جهان بر اساس منافع ملی و احترام متقابل برقرار کرده و کشور را از سلطه روسیه و چین و اتحادیه اروپا خارج کند .
در نهایت اگر فرض کنیم تحلیل کارشناس روسی صحیح باشد، اینجا مساله عملکرد جمهوری اسلامی است که دست به اقداماتی نزند که زمینه این شرایط فراهم شود؛ و زمانی که جمهوری اسلامی حاضر نیست از هدر دادن ثروت و سرمایه ایران در سوریه و عراق و لبنان و یمن برای پیشبرد اهداف گلوبالیستها و ایجاد بحران مستمر دست بردارد و همچنین حاضر نیست بجای صرف هزینه های کلان بیهوده برای انرژی هسته ایی راه های بهتری را بکار گیرد، و همچنان بعنوان یک حکومت یاغی و تروریست عمل کرده، و کشور را درگیر بحران های متعدد می کند، در هر حال مقصر جمهوری اسلامی خواهد بود اگر هر مشکلی برای ملت و کشور ایران ایجاد شود .
جمهوری اسلامی الان می گوید تحریم ها را بردارید تا مذاکره کنیم .
چرا آن یک سالی که تحریم ها وحود نداشت وارد مذاکرات نشدید که اقتصاد کشور نابود و بسیاری از مردم ورشکسته شوند؟
می گویند آمریکا به برجام برگردد که مذاکره کنیم.
چرا آن وقت که در برجام بودند، بجای انجام مذاکره برای حل مشکلات کشورها، اقدام به شلیک موشک با شعار عبری مرگ بر اسرائیل کردند؟
آشکار هست که مقصر وضعیت پیش آمده خود جمهوری اسلامی است، و با حرفهایی عوام فریبانه کشور را به مرز نابودی کشانیده است، و عاقلانه هست قبل از آنکه دیر شود و باز فرصت تاریخی از دست برود، کشور را به مردم واگذار کرده و کنار بکشند، تا وقایع بعدی اتفاق نیافتد و بارشان سنگین نشود؛ وگرنه مسئول همه عواقب بعدی بر عهده جمهوری اسلامی است و باید پاسخگوی ملت ایران باشند.
⁉️ آیا در صورت وقوع جنگ و احتمال تهاجم نظامی امریکا احتمال تجزبه ایرام وجود دارد؟
3⃣ قسمت سوم :
همانطور که بررسی کردیم بر خلاف تبلیغات جمهوری اسلامی و کاشناس روسی، در آذربایجان گرایش تجزیه طلبی هیج مبنای مردمی ندارد و حرکتی تصنعی و غیر واقعی است و در کوردستان و خوزستان هم زمینه تجزیه وجود ندارد .
اما در مورد بلوچستان بابد گفت بلوچها بین پاکستان و ایران تقسیم شده اند . قسمت بلوچستان پاکستان در حال حاضر هم یک منطقه پرآشوب بوده و به مشکلی برای آن کشور تبدیل شده است و همچنین مشکلاتی برای افغانستان ایجاد می کند . حال تصور اینکه بلوچستان ایران مستقل شود نشان می دهد چه فتنه ایی در منطقه ایجاد می شود که نه به نفع مردم عادی بلوچ است، و نه به نفع پاکستان و افغانستان و ایران و طبیعی است که مانع انجام چنین کاری می شوند.
در نهایت با توجه به سوابق تاریخی ایران این کشور مجموعه ایی از اقوام مختلف بوده و این اقوام قرنها در کنار هم زندگی کرده و داری فرهنگی مشترک می باشند و فارغ از بازی های سیاستمداران مردم ایران یکپارچه و همبسته می باشند و طرح این مسائل توسط سیاست بازان نمی تواند بصورت عملی انجام گیرد و قطعا مقاومت های مردمی مانع چنین امری می شوند .
حال سوال اینجاست چرا این کارشناس روسی همنوا با جمهوری اسلامی تجزیه هراسی و البته آمریکا هراسی را ترویج می کند؟
پاسخ بسیار ساده است .
جمهوری اسلامی ایران را به حوزه نفوذ روسیه تبدیل کرده و همزمان منافع کشورها و اتحادیه اروپا را در قالب پیشبرد اهداف گلوبالیستی آنها تامین می کند. لذا با تمام وجود از جمهوری اسلامی پشتیبانی کرده و تلاش می کنند مانع پیوستن ایران به جامعه آزاد شوند، و اتحادیه گلوبالیست اروپا می داند تغییر ساختار سیاسی در ایران می تواند شروع پایان گلوبالیسم چپهای اروپایی شود. لذا سعی دارند در حد توان آمریکا هراسی ایجاد کنند، تا مردم ایران را در مقابل آمریکا قرار دهند، تا مانع پیوستن ایران به جهان آزاد باشند. یکی از این ابزارها تجزیه هراسی هست .
در حالی که اکر دقت کنیم این جمهوری اسلامی است که ایران را نابود می کند .
واگذاری دریای کاسپین به پنج کشور حاشیه آن و واگذاری خلیج فارس به کشورهای چین و هند و روسیه نمونه های کاملا اشکاری است که دیگر نیاز به هیج سند و مدرکی ندارد .
لذا :
نه چندان این احتمال وجود دارد که آمریکا به ایران نیروی زمینی بشکل گسترده وارد کند، و نه امکان تجزیه ایران با رفتن جمهوری اسلامی است .
طبعا آنطور که این کارشناس روسی مطرح کرد نخواهد بود . بلکه پرونده رژیم به شورای امنیت رفته و ابتدا تحریمهای قبلی بازخواهد گشت و اگر رژیم دست به اقدام خطرناگ هسته ایی بزند، تحت فصل هفت، اعضای شورای امنیت متحدا اقدام نظامی خواهند کرد، و تنها آمریکا و اسرائیل هزینه آن جنگ را نخواهد پرداخت، و این تصوری بچه گانه است که ترامپ تاجر هزینه دنیا را برای جنگ با ایران به دوش بکشد .
اما قطعا وقوع هر جنگی صدمات مالی و جانی گسترده ایی به ایران دارد که تنها راه پیشگیری از آن قیام سراسری ملت ایران برای براندازی جمهوری اسلامی، و برقراری یک حکومت سکولار دمکراسی است، که روابط خود را با جهان بر اساس منافع ملی و احترام متقابل برقرار کرده و کشور را از سلطه روسیه و چین و اتحادیه اروپا خارج کند .
در نهایت اگر فرض کنیم تحلیل کارشناس روسی صحیح باشد، اینجا مساله عملکرد جمهوری اسلامی است که دست به اقداماتی نزند که زمینه این شرایط فراهم شود؛ و زمانی که جمهوری اسلامی حاضر نیست از هدر دادن ثروت و سرمایه ایران در سوریه و عراق و لبنان و یمن برای پیشبرد اهداف گلوبالیستها و ایجاد بحران مستمر دست بردارد و همچنین حاضر نیست بجای صرف هزینه های کلان بیهوده برای انرژی هسته ایی راه های بهتری را بکار گیرد، و همچنان بعنوان یک حکومت یاغی و تروریست عمل کرده، و کشور را درگیر بحران های متعدد می کند، در هر حال مقصر جمهوری اسلامی خواهد بود اگر هر مشکلی برای ملت و کشور ایران ایجاد شود .
جمهوری اسلامی الان می گوید تحریم ها را بردارید تا مذاکره کنیم .
چرا آن یک سالی که تحریم ها وحود نداشت وارد مذاکرات نشدید که اقتصاد کشور نابود و بسیاری از مردم ورشکسته شوند؟
می گویند آمریکا به برجام برگردد که مذاکره کنیم.
چرا آن وقت که در برجام بودند، بجای انجام مذاکره برای حل مشکلات کشورها، اقدام به شلیک موشک با شعار عبری مرگ بر اسرائیل کردند؟
آشکار هست که مقصر وضعیت پیش آمده خود جمهوری اسلامی است، و با حرفهایی عوام فریبانه کشور را به مرز نابودی کشانیده است، و عاقلانه هست قبل از آنکه دیر شود و باز فرصت تاریخی از دست برود، کشور را به مردم واگذار کرده و کنار بکشند، تا وقایع بعدی اتفاق نیافتد و بارشان سنگین نشود؛ وگرنه مسئول همه عواقب بعدی بر عهده جمهوری اسلامی است و باید پاسخگوی ملت ایران باشند.
Telegram
📎