Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
جین شارپ
#منابع_قدرت_و_استفاده_از_آنها
#سرکوب_و_اعمال_خشونت_دیکتاتور
📍طبیعتا دیکتاتورها نسبت به اعمال و عقایدی که توانایی آنان برای فعال ما یشاء بودن را تهدید می کند حساس هستند. به همین دلیل دیکتاتورها آن هایی که نافرمانی کرده، اعتصاب می کنند و یا از همیاری سرباز می زنند را مجازات می نمایند. اما این پایان داستان نیست.
📌 #سرکوبی - و حتی #وحشیگری - هم همیشه باعث از سرگیری حدی از اطاعت و همیاری که برای بقای رژیم ضروری است، نمی شود، اگر - با وجود سرکوبی ها - بتوان برای مدت زمان کافی منابع قدرت را محدود کرد و یا حتی قطع نمود، اولین نتیجه شاید به وجود آمدن تردید و دستپاچگی در داخل رژیم دیکتاتوری باشد.
❗️این قضیه با ضعیف شدن آشکار قدرت دیکتاتوری ادامه پیدا خواهد کرد. در طول زمان، دریغ کردن منابع قدرت از دیکتاتور، باعث ایجاد فلج و ناتوانی رژیم گشته و در موارد حادتر، موجب فروپاشی رژیم خواهد شد.
قدرت دیکتاتور دیر یا زود از قحطی سیاسی خواهد مرد.
برخلاف تصور عامه، حتی انحصارطلب ترین دیکتاتوری ها هم به مردم و جوامعی که بر آنان حکم می رانند وابسته هستند، همانگونه که دانشمند سیاسی #کارل_دبلیو_دوچ در سال ۱۹۵۳ بیان کرده :
💎 "قدرت تمامیت خواه تنها تا زمانی نیرومند است که زیاد از آن استفاده نشود. اگر قرار باشد قدرت تمامیت خواه به صورت دائمی بر علیه مردم تحت سلطه اش اعمال شود، بعید است مدتی طولانی قدرتمند باقی بماند. از آن جایی که حکومت های تمامیت خواه نسبت به انواع دیگر دولت ها، نیاز بیشتری به استفاده از زور در روابط خود با مردم دارند، لذا نیازمند پایگاه مردمی تر و حمایت گسترده تری نیز هستند. علاوه بر این آن ها باید بتوانند در مواقع نیاز بر روی حمایت فعال بخش های بزرگی ار جامعه حساب کند."
💠 " #جان_اوستین " - نظریه پرداز رسمی قرن ۱۹ انگلستان - وضعیت دیکتاتوریایی که با بی مهری مردم اش مواجه است را تشریح می کند. آوستین استدلال می کند که:
اگر اکثریت مردم تصمیم به سرنگون کردن حکومت بگیرند و در این راه حتی حاضر به تحمل سرکوبی ها هم باشند، تلاش حکومت و افرادی که از آن دفاع می کنند، حتی در صورت دریافت کمک های خارجی نیز حاصلی نخواهد داشت.
آوستین نتیجه گیری می کند که:
مردم مبارز را نمی توان با زور در وضعیت اطاعت و انقیاد دائمی نگه داشت.
💠 " #نیکولو_ماکیاولی " هم بسیار پیش از این ها استدلالی کرده بود که:
شاهزاده ای که توده مردم را به عنوان دشمن در برابر خود دارد، نخواهد توانست از خود محافظت نماید و هر چقدر ظلم بیشتری بنماید. رژیم اش ضعیف تر خواهد بود.
♻️ نمونه سیاسی به کارگیری عملی این دیدگاه ها را می توان همان گونه که در فصل اول اشاره شد، در تظاهرات نروژی های قهرمانی که در برابر اشغال نازی ها مقاومت می کردند، در مبارزات دلیران لهستانی، آلمانی ها، چک ها، اسلواک ها و مبارزات مردمان دیگری که علیه دیکتاتوری کمونیست ها جنگیدند و در نهایت باعث شکست کمونیسم در اروپا شدند، مشاهده کرد.
💎 البته مطمئنا این موضوع پدیده ای جدید نیست:
موارد مقاومت غیر خشونت آمیز حداقل به سال ۴۹۵ ق. م باز می گردد.
هنگامی که توده مردم همیاری خود با نجیب زادگان رومی را قطع نمودند.
مبارزات غیر خشونت آمیز علاوه بر اروپا، بارها و بارها نیز توسط مردم آسیا، آفریقا، آمریکا، استرالیا و جزایر پاسیفیک مورد استفاده قرار گرفته است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
جین شارپ
#منابع_قدرت_و_استفاده_از_آنها
#سرکوب_و_اعمال_خشونت_دیکتاتور
📍طبیعتا دیکتاتورها نسبت به اعمال و عقایدی که توانایی آنان برای فعال ما یشاء بودن را تهدید می کند حساس هستند. به همین دلیل دیکتاتورها آن هایی که نافرمانی کرده، اعتصاب می کنند و یا از همیاری سرباز می زنند را مجازات می نمایند. اما این پایان داستان نیست.
📌 #سرکوبی - و حتی #وحشیگری - هم همیشه باعث از سرگیری حدی از اطاعت و همیاری که برای بقای رژیم ضروری است، نمی شود، اگر - با وجود سرکوبی ها - بتوان برای مدت زمان کافی منابع قدرت را محدود کرد و یا حتی قطع نمود، اولین نتیجه شاید به وجود آمدن تردید و دستپاچگی در داخل رژیم دیکتاتوری باشد.
❗️این قضیه با ضعیف شدن آشکار قدرت دیکتاتوری ادامه پیدا خواهد کرد. در طول زمان، دریغ کردن منابع قدرت از دیکتاتور، باعث ایجاد فلج و ناتوانی رژیم گشته و در موارد حادتر، موجب فروپاشی رژیم خواهد شد.
قدرت دیکتاتور دیر یا زود از قحطی سیاسی خواهد مرد.
برخلاف تصور عامه، حتی انحصارطلب ترین دیکتاتوری ها هم به مردم و جوامعی که بر آنان حکم می رانند وابسته هستند، همانگونه که دانشمند سیاسی #کارل_دبلیو_دوچ در سال ۱۹۵۳ بیان کرده :
💎 "قدرت تمامیت خواه تنها تا زمانی نیرومند است که زیاد از آن استفاده نشود. اگر قرار باشد قدرت تمامیت خواه به صورت دائمی بر علیه مردم تحت سلطه اش اعمال شود، بعید است مدتی طولانی قدرتمند باقی بماند. از آن جایی که حکومت های تمامیت خواه نسبت به انواع دیگر دولت ها، نیاز بیشتری به استفاده از زور در روابط خود با مردم دارند، لذا نیازمند پایگاه مردمی تر و حمایت گسترده تری نیز هستند. علاوه بر این آن ها باید بتوانند در مواقع نیاز بر روی حمایت فعال بخش های بزرگی ار جامعه حساب کند."
💠 " #جان_اوستین " - نظریه پرداز رسمی قرن ۱۹ انگلستان - وضعیت دیکتاتوریایی که با بی مهری مردم اش مواجه است را تشریح می کند. آوستین استدلال می کند که:
اگر اکثریت مردم تصمیم به سرنگون کردن حکومت بگیرند و در این راه حتی حاضر به تحمل سرکوبی ها هم باشند، تلاش حکومت و افرادی که از آن دفاع می کنند، حتی در صورت دریافت کمک های خارجی نیز حاصلی نخواهد داشت.
آوستین نتیجه گیری می کند که:
مردم مبارز را نمی توان با زور در وضعیت اطاعت و انقیاد دائمی نگه داشت.
💠 " #نیکولو_ماکیاولی " هم بسیار پیش از این ها استدلالی کرده بود که:
شاهزاده ای که توده مردم را به عنوان دشمن در برابر خود دارد، نخواهد توانست از خود محافظت نماید و هر چقدر ظلم بیشتری بنماید. رژیم اش ضعیف تر خواهد بود.
♻️ نمونه سیاسی به کارگیری عملی این دیدگاه ها را می توان همان گونه که در فصل اول اشاره شد، در تظاهرات نروژی های قهرمانی که در برابر اشغال نازی ها مقاومت می کردند، در مبارزات دلیران لهستانی، آلمانی ها، چک ها، اسلواک ها و مبارزات مردمان دیگری که علیه دیکتاتوری کمونیست ها جنگیدند و در نهایت باعث شکست کمونیسم در اروپا شدند، مشاهده کرد.
💎 البته مطمئنا این موضوع پدیده ای جدید نیست:
موارد مقاومت غیر خشونت آمیز حداقل به سال ۴۹۵ ق. م باز می گردد.
هنگامی که توده مردم همیاری خود با نجیب زادگان رومی را قطع نمودند.
مبارزات غیر خشونت آمیز علاوه بر اروپا، بارها و بارها نیز توسط مردم آسیا، آفریقا، آمریکا، استرالیا و جزایر پاسیفیک مورد استفاده قرار گرفته است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
