🆔👉 @iran_novin1
اندیشه
#سکولاریسم_و_دین_از_دید_هابرماس
قسمت دوم:
هابرماس مینویسد که :
#اول_اینکه سکولارها اعتماد به نفس خود را به دلیل گزارشهای مطبوعاتی در خصوص قدرت جنبشهای اصولگرای اسلامی و تروریسم از دست دادهاند.
سکولاریستها فکر میکردند که بر ادیان پیروز شدهاند ولی زندگی در یک جامعه سکولار دیگر به آن معنی نیست که اهمیت دین در جوامع مدرن از بین رفته باشد.
#دوم_اینکه مجامع دینی در کشورهای سکولار امروز قادر هستند که به دیدگاههای اجتماعی، سیاسی و فرهنگی تاثیر بگذارند، مثلا در خصوص سقط جنین و یا سئوالهای اخلاقی در مورد حفاظت از طبیعت و حیوانات و غیره.
#سوم_اینکه حتی مجامع مختلف دینی به هم دیگر تاثیر میگذارند، مثلا فعالیتهای مسلمانان در اروپا و آمریکا در بعضی از مواقع سبب چالشهایی برای روشنفکران و شهروندان مسیحی میشوند.
کثرتگرایی فرهنگی و سیاسی خود یکی از بزرگترین چالشها برای جوامع مدرن میباشد.
هابرماس مینویسد که :
یکی از مشخصههای جوامع پساسکولار این است که شهروندان سکولار دیگر یقین ندارند که دین از بین خواهد رفت.
سئوال خیلی مهمی که این فیلسوف و جامعهشناس آلمانی مطرح میکند این است که :
رابطه متقابل شهروندان بیدین و دیندار میبایست به چه نحوی باشد؟
پایه و پیش زمینه بحث او جدایی کلیسا از دولت است.
هابرماس مینویسد که :
امروز اقلیتهای دینی در جوامع سکولار از حقوق متساوی برخوردار هستند و آزادانه میتوانند به آداب و رسوم دینی خود مشغول باشند.
آزادی بیان و آزادی عقیده و دین یکی از مهمترین ستون کشوری است که دارای قانون اساسی دموکراتیک است، که آزادیهای ابتدایی شهروندان را تضمین میکند.
ادامه دارد ...
🆔👉 @iran_novin1
اندیشه
#سکولاریسم_و_دین_از_دید_هابرماس
قسمت دوم:
هابرماس مینویسد که :
#اول_اینکه سکولارها اعتماد به نفس خود را به دلیل گزارشهای مطبوعاتی در خصوص قدرت جنبشهای اصولگرای اسلامی و تروریسم از دست دادهاند.
سکولاریستها فکر میکردند که بر ادیان پیروز شدهاند ولی زندگی در یک جامعه سکولار دیگر به آن معنی نیست که اهمیت دین در جوامع مدرن از بین رفته باشد.
#دوم_اینکه مجامع دینی در کشورهای سکولار امروز قادر هستند که به دیدگاههای اجتماعی، سیاسی و فرهنگی تاثیر بگذارند، مثلا در خصوص سقط جنین و یا سئوالهای اخلاقی در مورد حفاظت از طبیعت و حیوانات و غیره.
#سوم_اینکه حتی مجامع مختلف دینی به هم دیگر تاثیر میگذارند، مثلا فعالیتهای مسلمانان در اروپا و آمریکا در بعضی از مواقع سبب چالشهایی برای روشنفکران و شهروندان مسیحی میشوند.
کثرتگرایی فرهنگی و سیاسی خود یکی از بزرگترین چالشها برای جوامع مدرن میباشد.
هابرماس مینویسد که :
یکی از مشخصههای جوامع پساسکولار این است که شهروندان سکولار دیگر یقین ندارند که دین از بین خواهد رفت.
سئوال خیلی مهمی که این فیلسوف و جامعهشناس آلمانی مطرح میکند این است که :
رابطه متقابل شهروندان بیدین و دیندار میبایست به چه نحوی باشد؟
پایه و پیش زمینه بحث او جدایی کلیسا از دولت است.
هابرماس مینویسد که :
امروز اقلیتهای دینی در جوامع سکولار از حقوق متساوی برخوردار هستند و آزادانه میتوانند به آداب و رسوم دینی خود مشغول باشند.
آزادی بیان و آزادی عقیده و دین یکی از مهمترین ستون کشوری است که دارای قانون اساسی دموکراتیک است، که آزادیهای ابتدایی شهروندان را تضمین میکند.
ادامه دارد ...
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#مباحثات_درباره_مجلس_موسسان
1- روبن مارکاریان،
2- داریوش آرام
#جایگاه_مجلس_موسسان_در_برنامه_و_پلاتفرم_مارکسیستی
3- سعید سهرابی
#نگاهی_به_جوانب_مجلس_موسسان
#جایگاه_مجلس_موسسان_در_برنامه_و_پلاتفرم_مارکسیستی
از این نوشته می خواهد به جایگاه مجلس موسسان در برنامه و پلاتفرم مارکسیستی بپردازد.
☆2
#مجلس_موسسان_چه_هست_و_چه_نیست ؟
#یکم، اگر چه درخواست مجلس موسسان یک درخواست دمکراتیک است اما اولین درک شایع در باره مجلس موسسان در میان بخشی از نیروهای چپ بر این فرض و درک نادرست استوار است که فراخواندن وبرقراری این مجلس برای تاسیس نظام های بورژوائی است.
طرح مجلس موسسان به معنای طرح نوع خاصی از نظام سیاسی نیست بلکه طرح آن به معنای حق عموم مردم در تاسیس، تغییر واصلاح نظام سیاسی توسط همه شهروندان یک کشور میباشد. نام مجلس موسسان خود گویای کارکرد و وظیفه آن یعنی تاسیس نظام سیاسی جدید، تعیین ساختار و تدوین قانون اساسی نظام، یا تغییر و اصلاح آن ها می باشد.
پس از سر نگونی نظام های استبدادی که برای مردم حق تعیین سرنوشت سیاسی قائل نیستند و نظام سیاسی، ساختار های آن و قوانین اساسی یا قوانین مادر را از بالا و به شیوه استبدادی به مردم تحمیل می کنند، مجلس موسسان حق تاسیس نظام را به مردم منتقل می کند تا با مشارکت آن ها و از پائین تاسیس نظام سیاسی عملی شود.
به طور مثال #لنین در توضیح مجلس موسسان می گوید:
« مجلس" #موسسان_مردمی" چیست؟ این مجلسی است که در وهله اول، به طور واقعی بازتاب اراده مردم است. برای دست یابی به این هدف، باید حق رای عمومی همراه با همه جوانب دمکراتیک آن، وجود داشته و تضمین کامل آزادی برای انجام کارزارهای انتخاباتی، برقرار شود.
در وهله دوم، این مجلسی است که به طور واقعی از قدرت و مرجعیت " تاسیس" نظام سیاسی، که تضمین کننده حاکمیت مردم است، برخوردار است. (تاکید از لنین )».
در نقل قول بالا لنین به طور مشخص تعریف مجلس موسسان، شرایط برقراری آن و وظیفه اصلی اش را تعریف کرده و جای هیچ تردیدی باقی نمی گذارد که مجلس موسسان بازتاب اراده مردم بوده و از قدرت و مرجعیت تاسیس نظام سیاسی برخوردار است. دراین جا ابدا" سخنی از برابر نهادن مجلس موسسان با یک جمهوری پارلمانی بورژوائی در بین نیست بلکه مجلس موسسان به مثابه #نهادی تعریف می شود که در شرایط برقراری آزادی های کامل سیاسی و حق رای عمومی می تواند بازتاب اراده عمومی مردم در تاسیس نظام سیاسی و بنابراین تضمین کننده حاکمیت مردم باشد.
#دوم، کمونیست ها به مثابه طرفداران پی گیر و سازش ناپذیر دمکراسی درخواست مجلس موسسان را به مثابه یکی از مطالبات پی گیر دمکراسی در انقلابات علیه استبداد مطرح ساخته اند.
لنین در یادداشتهای خود پیرامون پیش نویس اولین برنامه حزب سوسیال دمکراسی کارگری روسیه، در فوریه 1902، در بند پایانی برنامه، آورده است:
« حزب سوسیال دمکرات کارگری روسیه به نوبه خود معتقد است که عملی ساختن کامل، پی گیر و پایدار دگرگونی های سیاسی و اجتماعی اشاره شده در بالا( یعنی همه مطالبات مطرح شده در برنامه - داخل پرانتز از من)تنها با سرنگونی استبداد و فراخوان خواندن مجلس موسسانی که آزادنه توسط همه مردم( تاکید از من)انتخاب شده باشد، می تواند به دست آید.»
#سوم، کمونیست ها همچنین برای آن که مجلس موسسان به ارگانی برای سازش با استبداد و یا سربرآوردن استبداد جدید مبدل نشود طرح آن را با شعار سرنگونی کامل استبداد و برقراری آزادی های کامل سیاسی و از جمله برقراری حق رای همگانی، برابر، مستقیم و مخفی برای همه شهروندان مرتبط ساخته و بنابراین برروی "مجلس موسسان #برآمده_از_انقلاب" تاکید کرده اند. لنین در سال 1905 در کتاب "دو تاکتیک سوسیال دمکراسی در انقلاب دمکراتیک" می گوید:
« مسئله دعوت مجلس موسسان همگانی در لحظه انقلابی که ما در آن بسر میبریم در دستور روز قرار دارد...فقط حکومت موقت انقلابی آن هم حکومتی که ارگان قیام پیروزمندانه مردم باشد، قادر است آزادی تبلیغات را تامین و مجلسی را که واقعا" مظهر اراده مردم باشد دعوت نماید ...کسی که بخواهد آن را نفی نماید باید ادعا کند که حکومت تزار ممکن است جانب ارتجاع را نگیرد، می تواند در انتخابات بی طرف بماند و می تواند اجازه دهد تا اراده مردم امکان ظهور پیدا کند. چنین ادعائی آن قدر بی معنی است که هیچ کس علنا" از آن دفاع نخواهد کرد."
پس از فوریهِ سال 1917هنگامی که انقلاب سوسیالیستی و انتقال" همه قدرت به دست شوراها" در دستور کار بلشویک ها بود، لنین تنها چند روز قبل از انقلاب اکتبر در نامه به یک رفیق می نویسد:
« آیا فهمیدن این حقیقت مشکل است که هنگامی که قدرت به دست شوراها افتاد، مجلس موسسان و موفقیتش تضمین شده است؟ بلشویک ها این را هزاران بار گفته اند و هرگز هیچ کس تلاش نکرده است آن را انکار کند»."
]🔥 ایران نوین 🔥[
#مباحثات_درباره_مجلس_موسسان
1- روبن مارکاریان،
2- داریوش آرام
#جایگاه_مجلس_موسسان_در_برنامه_و_پلاتفرم_مارکسیستی
3- سعید سهرابی
#نگاهی_به_جوانب_مجلس_موسسان
#جایگاه_مجلس_موسسان_در_برنامه_و_پلاتفرم_مارکسیستی
از این نوشته می خواهد به جایگاه مجلس موسسان در برنامه و پلاتفرم مارکسیستی بپردازد.
☆2
#مجلس_موسسان_چه_هست_و_چه_نیست ؟
#یکم، اگر چه درخواست مجلس موسسان یک درخواست دمکراتیک است اما اولین درک شایع در باره مجلس موسسان در میان بخشی از نیروهای چپ بر این فرض و درک نادرست استوار است که فراخواندن وبرقراری این مجلس برای تاسیس نظام های بورژوائی است.
طرح مجلس موسسان به معنای طرح نوع خاصی از نظام سیاسی نیست بلکه طرح آن به معنای حق عموم مردم در تاسیس، تغییر واصلاح نظام سیاسی توسط همه شهروندان یک کشور میباشد. نام مجلس موسسان خود گویای کارکرد و وظیفه آن یعنی تاسیس نظام سیاسی جدید، تعیین ساختار و تدوین قانون اساسی نظام، یا تغییر و اصلاح آن ها می باشد.
پس از سر نگونی نظام های استبدادی که برای مردم حق تعیین سرنوشت سیاسی قائل نیستند و نظام سیاسی، ساختار های آن و قوانین اساسی یا قوانین مادر را از بالا و به شیوه استبدادی به مردم تحمیل می کنند، مجلس موسسان حق تاسیس نظام را به مردم منتقل می کند تا با مشارکت آن ها و از پائین تاسیس نظام سیاسی عملی شود.
به طور مثال #لنین در توضیح مجلس موسسان می گوید:
« مجلس" #موسسان_مردمی" چیست؟ این مجلسی است که در وهله اول، به طور واقعی بازتاب اراده مردم است. برای دست یابی به این هدف، باید حق رای عمومی همراه با همه جوانب دمکراتیک آن، وجود داشته و تضمین کامل آزادی برای انجام کارزارهای انتخاباتی، برقرار شود.
در وهله دوم، این مجلسی است که به طور واقعی از قدرت و مرجعیت " تاسیس" نظام سیاسی، که تضمین کننده حاکمیت مردم است، برخوردار است. (تاکید از لنین )».
در نقل قول بالا لنین به طور مشخص تعریف مجلس موسسان، شرایط برقراری آن و وظیفه اصلی اش را تعریف کرده و جای هیچ تردیدی باقی نمی گذارد که مجلس موسسان بازتاب اراده مردم بوده و از قدرت و مرجعیت تاسیس نظام سیاسی برخوردار است. دراین جا ابدا" سخنی از برابر نهادن مجلس موسسان با یک جمهوری پارلمانی بورژوائی در بین نیست بلکه مجلس موسسان به مثابه #نهادی تعریف می شود که در شرایط برقراری آزادی های کامل سیاسی و حق رای عمومی می تواند بازتاب اراده عمومی مردم در تاسیس نظام سیاسی و بنابراین تضمین کننده حاکمیت مردم باشد.
#دوم، کمونیست ها به مثابه طرفداران پی گیر و سازش ناپذیر دمکراسی درخواست مجلس موسسان را به مثابه یکی از مطالبات پی گیر دمکراسی در انقلابات علیه استبداد مطرح ساخته اند.
لنین در یادداشتهای خود پیرامون پیش نویس اولین برنامه حزب سوسیال دمکراسی کارگری روسیه، در فوریه 1902، در بند پایانی برنامه، آورده است:
« حزب سوسیال دمکرات کارگری روسیه به نوبه خود معتقد است که عملی ساختن کامل، پی گیر و پایدار دگرگونی های سیاسی و اجتماعی اشاره شده در بالا( یعنی همه مطالبات مطرح شده در برنامه - داخل پرانتز از من)تنها با سرنگونی استبداد و فراخوان خواندن مجلس موسسانی که آزادنه توسط همه مردم( تاکید از من)انتخاب شده باشد، می تواند به دست آید.»
#سوم، کمونیست ها همچنین برای آن که مجلس موسسان به ارگانی برای سازش با استبداد و یا سربرآوردن استبداد جدید مبدل نشود طرح آن را با شعار سرنگونی کامل استبداد و برقراری آزادی های کامل سیاسی و از جمله برقراری حق رای همگانی، برابر، مستقیم و مخفی برای همه شهروندان مرتبط ساخته و بنابراین برروی "مجلس موسسان #برآمده_از_انقلاب" تاکید کرده اند. لنین در سال 1905 در کتاب "دو تاکتیک سوسیال دمکراسی در انقلاب دمکراتیک" می گوید:
« مسئله دعوت مجلس موسسان همگانی در لحظه انقلابی که ما در آن بسر میبریم در دستور روز قرار دارد...فقط حکومت موقت انقلابی آن هم حکومتی که ارگان قیام پیروزمندانه مردم باشد، قادر است آزادی تبلیغات را تامین و مجلسی را که واقعا" مظهر اراده مردم باشد دعوت نماید ...کسی که بخواهد آن را نفی نماید باید ادعا کند که حکومت تزار ممکن است جانب ارتجاع را نگیرد، می تواند در انتخابات بی طرف بماند و می تواند اجازه دهد تا اراده مردم امکان ظهور پیدا کند. چنین ادعائی آن قدر بی معنی است که هیچ کس علنا" از آن دفاع نخواهد کرد."
پس از فوریهِ سال 1917هنگامی که انقلاب سوسیالیستی و انتقال" همه قدرت به دست شوراها" در دستور کار بلشویک ها بود، لنین تنها چند روز قبل از انقلاب اکتبر در نامه به یک رفیق می نویسد:
« آیا فهمیدن این حقیقت مشکل است که هنگامی که قدرت به دست شوراها افتاد، مجلس موسسان و موفقیتش تضمین شده است؟ بلشویک ها این را هزاران بار گفته اند و هرگز هیچ کس تلاش نکرده است آن را انکار کند»."
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#بزرگان_موفق
#۱۰_قانون_کلي_آنتونی_رابینز
قانون #يکم:
به شما جسمي داده شده ، چه جسمتان را دوست داشته يا از آن متنفر باشيد. بايد بدانيد که در طول زندگي در دنياي خاکي با شماست.
قانون #دوم:
در مدرسه اي غير رسمي و تمام وقت نام نويسي کرده ايد که زندگي نام دارد.
قانون #سوم:
اشتباه وجود ندارد، تنها درس است.
قانون #چهارم:
درس آنقدر تکرار مي شود تا آموخته شود.
قانون #پنجم:
آموختن پايان ندارد.
قانون #ششم:
قضاوت نکنيد، غيبت نکنيد،
ادعا نکنيد، سرزنش نکنيد، تحقير و مسخره نکنيد و گرنه سرتان مي آيد.
قانون #هفتم:
ديگران فقط آينه شما هستن.
قانون #هشتم:
انتخاب چگونه زندگي کردن با شماست. همه ابزارها و منابع مورد نياز را در اختيارداريد.
قانون #نهم:
جواب هايتان در وجود خودتان است. تنها کاري که بايد بکنيد اين است که نگاه کنيد، گوش بدهيد و اعتماد کنيد.
قانون #دهم:
خيرخواه همه باشيد تا به شما نيز خير برسد.
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#بزرگان_موفق
#۱۰_قانون_کلي_آنتونی_رابینز
قانون #يکم:
به شما جسمي داده شده ، چه جسمتان را دوست داشته يا از آن متنفر باشيد. بايد بدانيد که در طول زندگي در دنياي خاکي با شماست.
قانون #دوم:
در مدرسه اي غير رسمي و تمام وقت نام نويسي کرده ايد که زندگي نام دارد.
قانون #سوم:
اشتباه وجود ندارد، تنها درس است.
قانون #چهارم:
درس آنقدر تکرار مي شود تا آموخته شود.
قانون #پنجم:
آموختن پايان ندارد.
قانون #ششم:
قضاوت نکنيد، غيبت نکنيد،
ادعا نکنيد، سرزنش نکنيد، تحقير و مسخره نکنيد و گرنه سرتان مي آيد.
قانون #هفتم:
ديگران فقط آينه شما هستن.
قانون #هشتم:
انتخاب چگونه زندگي کردن با شماست. همه ابزارها و منابع مورد نياز را در اختيارداريد.
قانون #نهم:
جواب هايتان در وجود خودتان است. تنها کاري که بايد بکنيد اين است که نگاه کنيد، گوش بدهيد و اعتماد کنيد.
قانون #دهم:
خيرخواه همه باشيد تا به شما نيز خير برسد.
🆔👉 @iran_novin1
⭕️ در #سوم_اسفند سال 1299 خورشیدی کشور توانست به کوشش و اراده والای یک #سرباز_میهن_پرست ره بسوی مدنیت و ساختاری نوین بگشاید. #رضاشاه_بزرگ در آنروز در مقام #سردار_سپه ایران را از انقراض و از هم پاشیدگی نجات داد. #جاویدشاه رمز پیروزی ماست
#رضاشاه_روحت_شاد
#رضاشاه_روحت_شاد
Forwarded from Attach Master
#سپاه_پاسداران_انقلاب_اسلامی
#مخالف_و_مانع_مذاکره_با_آمریکا
#سپاه_پاسداران_انقلاب_اسلامی_
#رو_در_روی_منافع_ملی_ایران
قسمت #سوم
#انتظار_نظام_از_سپاه
سردار احمد غلامپور فرمانده قرارگاه کربلا و فرمانده جبهه جنوب در دوران جنگ که در ۱۵ ساله گذشته در دانشکده فرماندهی سپاه به تدریس مشغول است به صورت روشنتری در مورد سپاه پاسداران و مأموریتهای آن توضیح میدهد:
«انتظاری که از سپاه و ایضا بسیج که وابسته به سپاه است، میرود قابل قیاس با انتظاری که از ارتش میرود نیست. وظیفه ارتش دفاع از مرزها و حوزه آن در محدوده جغرافیایی ایران است اما سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بدون پسوند «ایران» است؛ یعنی دفاع از انقلاب اسلامی و دستاوردهای آن بدون مرز. این کار و مسئولیت ما را بیشتر میکند. سپاه در هر حوزهای که احساس خطر برای انقلاب بکند وظیفه ورود دارد. در هر نقطهای جغرافیایی و در هر موضوع سیاسی، اجتماعی، فرهنگی دست ما باز است.»
حداقل ۱۵ سال است که سردار غلامپور به شاگردانش در دانشکده فرماندهی سپاه تدریس میکند که وظایف آنها هیچ ربطی به ایران و منافع آن ندارد. از این واضحتر نمیشود گفت که سپاه پاسداران تنها با سرمایهی مردم ایران و با استفاده از منابع ملی سعی در ایجاد بحران و صدور تروریسم و بنیادگرایی به منطقه را دارد.
از این روشنتر نمیتوان دخالت سپاه پاسداران در تمامی حوزههای سیاسی و اجتماعی و فرهنگی را تئوریزه کرد.
سردار غلامپور در گفتگوی خود تأکید میکند:
«امروز خوشبختانه با استراتژی درستی که رهبر معظم انقلاب اتخاذ کردهاند مرزهای مقدم به یمن، لبنان، سوریه، افغانستان، پاکستان منتقل شده است و ما هزاران کیلومتر دشمن را پس زدهایم. امنیتی که امروز در آن به سر میبریم حاصل همان استراتژی و نگاه درست است. بنابراین در راهبرد خود با توجه به شناختی که از دشمن داریم باید عمل کنیم.»
سپاه پاسداران برای حفاظت از مرزهای ایران تشکل نشده و اساساً آنها را به رسمیت نمیشناسد. برخلاف ادعای غلامپور، «امنیت» ایران به شدت در خطر است و این ناشی از سیاستهای سپاه پاسداران است.
هیچ نیرویی در ۴ دههی گذشته به اندازهی سپاه پاسداران منافع ملی را به خطر نیفکنده و شرایط را برای نفس کشیدن مردم در داخل کشور سخت نکرده است.
سردار غلامپور به دست باز سپاه در همهی «حوزههای سیاسی و اجتماعی و فرهنگی» اشاره میکند. به این عرصه باز، حوزهی اقتصاد را نیز بایستی افزود. حضور سپاه در حوزهی اقتصادی و منافع کلان آن، محیط زیست و حیات ایران را با خطر جدی مواجه کرده است. نقش سپاه پاسداران در از بین رفتن منابع آبی کشور، رودخانهها، تالابها، دریاچهها و سفرههای آبزیرزمینی بدون گفتگو است.
دخالت روزافزون سپاه پاسداران در تمامی عرصههای اقتصادی عامل مهمی در فقر روز افزون مردم و زمینهساز اصلی تحریمهای بینالمللی است.
مهدی کروبی فاش کرده است که سپاه پاسداران دارای اسکلههای غیرقانونی است و در قاچاق کالا دست بالا را دارد. محمود احمدینژاد از فرماندهان سپاه به عنوان «برادران قاچاقچی» یاد میکند.
اطلاعات سپاه پاسداران نقش اصلی در دستگیری دو تابعیتیها، فعالان محیط زیست، فعالان اجتماعی، فرهنگی و سیاسی دارد.
سپاه پاسداران نقش اصلی در «کودتای انتخاباتی»، حتی رد صلاحیت کاندیداهای انتخاباتی، برگزاری انتخابات مهندسی شده پادگانی و حمله به چهرههای سیاسی رقیب و ضرب و شتم آنان دارد.
این نیرو در ترورهای داخل کشور و نمونهی بارز آن ترور حجاریان در مرکز تهران دست داشته است.
ادامه دارد👇
#مخالف_و_مانع_مذاکره_با_آمریکا
#سپاه_پاسداران_انقلاب_اسلامی_
#رو_در_روی_منافع_ملی_ایران
قسمت #سوم
#انتظار_نظام_از_سپاه
سردار احمد غلامپور فرمانده قرارگاه کربلا و فرمانده جبهه جنوب در دوران جنگ که در ۱۵ ساله گذشته در دانشکده فرماندهی سپاه به تدریس مشغول است به صورت روشنتری در مورد سپاه پاسداران و مأموریتهای آن توضیح میدهد:
«انتظاری که از سپاه و ایضا بسیج که وابسته به سپاه است، میرود قابل قیاس با انتظاری که از ارتش میرود نیست. وظیفه ارتش دفاع از مرزها و حوزه آن در محدوده جغرافیایی ایران است اما سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بدون پسوند «ایران» است؛ یعنی دفاع از انقلاب اسلامی و دستاوردهای آن بدون مرز. این کار و مسئولیت ما را بیشتر میکند. سپاه در هر حوزهای که احساس خطر برای انقلاب بکند وظیفه ورود دارد. در هر نقطهای جغرافیایی و در هر موضوع سیاسی، اجتماعی، فرهنگی دست ما باز است.»
حداقل ۱۵ سال است که سردار غلامپور به شاگردانش در دانشکده فرماندهی سپاه تدریس میکند که وظایف آنها هیچ ربطی به ایران و منافع آن ندارد. از این واضحتر نمیشود گفت که سپاه پاسداران تنها با سرمایهی مردم ایران و با استفاده از منابع ملی سعی در ایجاد بحران و صدور تروریسم و بنیادگرایی به منطقه را دارد.
از این روشنتر نمیتوان دخالت سپاه پاسداران در تمامی حوزههای سیاسی و اجتماعی و فرهنگی را تئوریزه کرد.
سردار غلامپور در گفتگوی خود تأکید میکند:
«امروز خوشبختانه با استراتژی درستی که رهبر معظم انقلاب اتخاذ کردهاند مرزهای مقدم به یمن، لبنان، سوریه، افغانستان، پاکستان منتقل شده است و ما هزاران کیلومتر دشمن را پس زدهایم. امنیتی که امروز در آن به سر میبریم حاصل همان استراتژی و نگاه درست است. بنابراین در راهبرد خود با توجه به شناختی که از دشمن داریم باید عمل کنیم.»
سپاه پاسداران برای حفاظت از مرزهای ایران تشکل نشده و اساساً آنها را به رسمیت نمیشناسد. برخلاف ادعای غلامپور، «امنیت» ایران به شدت در خطر است و این ناشی از سیاستهای سپاه پاسداران است.
هیچ نیرویی در ۴ دههی گذشته به اندازهی سپاه پاسداران منافع ملی را به خطر نیفکنده و شرایط را برای نفس کشیدن مردم در داخل کشور سخت نکرده است.
سردار غلامپور به دست باز سپاه در همهی «حوزههای سیاسی و اجتماعی و فرهنگی» اشاره میکند. به این عرصه باز، حوزهی اقتصاد را نیز بایستی افزود. حضور سپاه در حوزهی اقتصادی و منافع کلان آن، محیط زیست و حیات ایران را با خطر جدی مواجه کرده است. نقش سپاه پاسداران در از بین رفتن منابع آبی کشور، رودخانهها، تالابها، دریاچهها و سفرههای آبزیرزمینی بدون گفتگو است.
دخالت روزافزون سپاه پاسداران در تمامی عرصههای اقتصادی عامل مهمی در فقر روز افزون مردم و زمینهساز اصلی تحریمهای بینالمللی است.
مهدی کروبی فاش کرده است که سپاه پاسداران دارای اسکلههای غیرقانونی است و در قاچاق کالا دست بالا را دارد. محمود احمدینژاد از فرماندهان سپاه به عنوان «برادران قاچاقچی» یاد میکند.
اطلاعات سپاه پاسداران نقش اصلی در دستگیری دو تابعیتیها، فعالان محیط زیست، فعالان اجتماعی، فرهنگی و سیاسی دارد.
سپاه پاسداران نقش اصلی در «کودتای انتخاباتی»، حتی رد صلاحیت کاندیداهای انتخاباتی، برگزاری انتخابات مهندسی شده پادگانی و حمله به چهرههای سیاسی رقیب و ضرب و شتم آنان دارد.
این نیرو در ترورهای داخل کشور و نمونهی بارز آن ترور حجاریان در مرکز تهران دست داشته است.
ادامه دارد👇
Telegram
📎
Forwarded from 🔷️👊نافرمانی مدنی ایرانیان👊🔷️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 #امیر_طاهری: صد سالگی تحولی بزرگ در ایران و خواب آشفتهی ملاها
🔰در آستانه #سوم_اسفند قرار داریم.
🔰این روز نقطه عطفی در تاریخ #ایران و #مشروطه است.
مقاله تحلیلی این هفته استاد امیر طاهری به #رضا_شاه_بزرگ و لجن پراکنی ملاهایی میپردازد که یاد و خاطره #رضاشاه_بزرگ برایشان از هزاران بار #شکنجه، دردآورتر است...
#رضاشاه_روحت_شاد
#رضا_شاه_روحت_شاد
💠 ستاد نافرمانی مدنی ایرانیان
🔰در آستانه #سوم_اسفند قرار داریم.
🔰این روز نقطه عطفی در تاریخ #ایران و #مشروطه است.
مقاله تحلیلی این هفته استاد امیر طاهری به #رضا_شاه_بزرگ و لجن پراکنی ملاهایی میپردازد که یاد و خاطره #رضاشاه_بزرگ برایشان از هزاران بار #شکنجه، دردآورتر است...
#رضاشاه_روحت_شاد
#رضا_شاه_روحت_شاد
💠 ستاد نافرمانی مدنی ایرانیان