Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#مبانی_دمکراسی
#فدرالیسم
هنگامى كه گروه هاى متفاوتى از مردم آزاد با زبان ها، باورهاى مذهبى يا معيارهاى فرهنگى متفاوت زندگی در چهار چوب قانون اساسى واحدی را انتخاب مى كنند، انتظارشان اين است كه از استقلال محلى و امكانات برابر اقتصادى و اجتماعى برخوردار باشند.
در نظام حكومتى فدرال كه قدرت در سطوح محلی، منطقه اى و كشورى تقسيم مى شود اختيارات در دست مقامات منتخبى قرار می گیرد كه سياست هاى متناسب با نيازهاى محلى و منطقه اى را در نظر مى گريند و به كار مى بندند. آنان با حكومت كشورى و يكديگر همكارى مى نمايند تا مشكلات فراوان كشور را از سر راه بردارند.
٭ فدراليسم نظام تقسيم قدرت و تصميم گريى بین دو يا چند حكومت است كه به صورت آزاد انتخاب شده اند و حوزه اختياراتشان، مردم و مناطق جغرافيايى مشتركی را در بر مى گیرد. اين
نظام امكان تصميم گريى در مواردى كه نتايج آن به سرعت مورد نياز است — هم در اجتماعات محلى و هم در سطوح بالاتر حكومتى — را ايجاد و از آن
حمايت مى كند.
٭ فدراليسم پاسخگو بودن حكومت را در برابر مردم افزايش مى دهد و با فراهم ساختن امكان طرح و اجراى قوانین محلی، به مشاركت مردمى و مسئوليت پذيرى آنان كمك مى نمايد.
٭ نظام فدرال، توسط يك قانون اساسى مكتوب اختيار دهنده و تعيین كننده مسئوليت هاى مشترك مربوط به هر سطح از حكومت تقويت مى شود.
٭ در عني حال كه معمولا بر سر برآوردن نيازهاى محلى توسط حكومت محلی، توافق وجود دارد، بهترين راه برخورد با برخى از مسايل، سپردن آنان به حكومت كشورى است. به عنوان نمونه مى توان
از موارد دفاع، معاهده هاى بين المللی، بودجه هاى فدرال و خدمات پستى نام برد.
٭ دستورات محلی، نشانگر اولويت هاى اجتماعات محلى براى زندگى است. گشت پليس و آتش نشانی، اداره مدارس و قوانین بهداشت و ساختمانی از جمله مواردى هستند كه اغلب به صورت محلى طرح و اجرا مى شوند.
٭ در نظام فدرال، روابط ميان حكومتى بدان معنا است كه حكومت هاى مختلف (كشوری، منطقه اى و محلی) در زمان نياز به برخورد مشاركت آميز در مسايل مربوط به اختيارات قانونی، با يكديگر
همكارى مى كنند. ميانجى گرى در اختلافات بین منطقه اى اغلب از اختيارات حكومت كشورى است.
٭ در كشورى كه از لحاظ جغرافيايى پهناور و داراى اقتصادى متنوع است، نابرابرى هاى موجود در درآمد و تامین اجتماعى مناطق مى تواند از طريق تدابیر توزيع مجدد ماليات ها به وسيله حكومت كشورى رفع شود.
٭ نظام فدرال، پاسخگو و همه گیر است. شهروندان در تمام سطوح مى توانند نامزد كسب مقامات حكومتى شوند. حكومت هاى محلى و منطقه اى بيشترين مقام ها و شايد بيشترين شرايط را براى
ايجاد تحول در اجتماعاتشان فراهم مى سازند.
٭ فدراليسم امكانات متعددى را براى احزاب سياسى در جهت خدمت به انتخاب كنندگانشان فراهم مى سازد. حتى اگر يك حزب در قوای مقننه و مجریه، داراى اكرثيت نباشد، اجازه مشاركت در سطوح محلى و منطقه اى را دارا است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#مبانی_دمکراسی
#فدرالیسم
هنگامى كه گروه هاى متفاوتى از مردم آزاد با زبان ها، باورهاى مذهبى يا معيارهاى فرهنگى متفاوت زندگی در چهار چوب قانون اساسى واحدی را انتخاب مى كنند، انتظارشان اين است كه از استقلال محلى و امكانات برابر اقتصادى و اجتماعى برخوردار باشند.
در نظام حكومتى فدرال كه قدرت در سطوح محلی، منطقه اى و كشورى تقسيم مى شود اختيارات در دست مقامات منتخبى قرار می گیرد كه سياست هاى متناسب با نيازهاى محلى و منطقه اى را در نظر مى گريند و به كار مى بندند. آنان با حكومت كشورى و يكديگر همكارى مى نمايند تا مشكلات فراوان كشور را از سر راه بردارند.
٭ فدراليسم نظام تقسيم قدرت و تصميم گريى بین دو يا چند حكومت است كه به صورت آزاد انتخاب شده اند و حوزه اختياراتشان، مردم و مناطق جغرافيايى مشتركی را در بر مى گیرد. اين
نظام امكان تصميم گريى در مواردى كه نتايج آن به سرعت مورد نياز است — هم در اجتماعات محلى و هم در سطوح بالاتر حكومتى — را ايجاد و از آن
حمايت مى كند.
٭ فدراليسم پاسخگو بودن حكومت را در برابر مردم افزايش مى دهد و با فراهم ساختن امكان طرح و اجراى قوانین محلی، به مشاركت مردمى و مسئوليت پذيرى آنان كمك مى نمايد.
٭ نظام فدرال، توسط يك قانون اساسى مكتوب اختيار دهنده و تعيین كننده مسئوليت هاى مشترك مربوط به هر سطح از حكومت تقويت مى شود.
٭ در عني حال كه معمولا بر سر برآوردن نيازهاى محلى توسط حكومت محلی، توافق وجود دارد، بهترين راه برخورد با برخى از مسايل، سپردن آنان به حكومت كشورى است. به عنوان نمونه مى توان
از موارد دفاع، معاهده هاى بين المللی، بودجه هاى فدرال و خدمات پستى نام برد.
٭ دستورات محلی، نشانگر اولويت هاى اجتماعات محلى براى زندگى است. گشت پليس و آتش نشانی، اداره مدارس و قوانین بهداشت و ساختمانی از جمله مواردى هستند كه اغلب به صورت محلى طرح و اجرا مى شوند.
٭ در نظام فدرال، روابط ميان حكومتى بدان معنا است كه حكومت هاى مختلف (كشوری، منطقه اى و محلی) در زمان نياز به برخورد مشاركت آميز در مسايل مربوط به اختيارات قانونی، با يكديگر
همكارى مى كنند. ميانجى گرى در اختلافات بین منطقه اى اغلب از اختيارات حكومت كشورى است.
٭ در كشورى كه از لحاظ جغرافيايى پهناور و داراى اقتصادى متنوع است، نابرابرى هاى موجود در درآمد و تامین اجتماعى مناطق مى تواند از طريق تدابیر توزيع مجدد ماليات ها به وسيله حكومت كشورى رفع شود.
٭ نظام فدرال، پاسخگو و همه گیر است. شهروندان در تمام سطوح مى توانند نامزد كسب مقامات حكومتى شوند. حكومت هاى محلى و منطقه اى بيشترين مقام ها و شايد بيشترين شرايط را براى
ايجاد تحول در اجتماعاتشان فراهم مى سازند.
٭ فدراليسم امكانات متعددى را براى احزاب سياسى در جهت خدمت به انتخاب كنندگانشان فراهم مى سازد. حتى اگر يك حزب در قوای مقننه و مجریه، داراى اكرثيت نباشد، اجازه مشاركت در سطوح محلى و منطقه اى را دارا است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#مبانی_دمکراسی
#فدرالیسم
هنگامى كه گروه هاى متفاوتى از مردم آزاد با زبان ها، باورهاى مذهبى يا معيارهاى فرهنگى متفاوت زندگی در چهار چوب قانون اساسى واحدی را انتخاب مى كنند، انتظارشان اين است كه از استقلال محلى و امكانات برابر اقتصادى و اجتماعى برخوردار باشند.
در نظام حكومتى فدرال كه قدرت در سطوح محلی، منطقه اى و كشورى تقسيم مى شود اختيارات در دست مقامات منتخبى قرار می گیرد كه سياست هاى متناسب با نيازهاى محلى و منطقه اى را در نظر مى گريند و به كار مى بندند. آنان با حكومت كشورى و يكديگر همكارى مى منايند تا مشكلات فراوان كشور را از سر راه بردارند.
٭ فدراليسم نظام تقسيم قدرت و تصميم گريى بين دو يا چند حكومت است كه به صورت آزاد انتخاب شده اند و حوزه اختياراتشان، مردم و مناطق جغرافيايى مشترىك را در بر مى گريد. اين نظام امكان تصميم گريى در مواردى كه نتايج آن به سرعت مورد نياز است — هم در اجتامعات محلى و هم در سطوح بالاتر حكومتى — را ايجاد و از آن حمايت مى كند.
٭ فدراليسم پاسخگو بودن حكومت را در برابر مردم افزايش مى دهد و با فراهم ساختن امكان طرح و اجراى قوانین محلی، به مشاركت مردمى و مسئوليت پذيرى آنان كمك مى منايد.
٭ نظام فدرال، توسط يك قانون اساسى مكتوب اختيار دهنده و تعيني كننده مسئوليت هاى مشترك مربوط به هر سطح از حكومت تقويت مى شود.
٭ در عين حال كه معمولا بر سر برآوردن نيازهاى محلى توسط حكومت محلی، توافق وجود دارد، بهترين راه برخورد با برخى از مسايل، سپردن آنان به حكومت كشورى است.
به عنوان منونه مى توان از موارد دفاع، معاهده هاى بني المللی، بودجه هاى
فدرال و خدمات پستى نام برد.
٭ دستورات محلی، نشانگر اولويت هاى اجتماعات محلى براى زندگى است. گشت پليس و آتش نشانی، اداره مدارس و قوانين بهداشت و ساختمانى از جمله مواردى هستند كه اغلب به صورت محلى طرح و اجرا مى شوند.
٭ در نظام فدرال، روابط ميان حكومتى بدان معنا است كه حكومت هاى مختلف (كشوری، منطقه اى و محلی) در زمان نياز به برخورد مشاركت آميز در مسايل مربوط به اختيارات قانونی، با يكديگر
همكارى مى كنند. ميانجى گرى در اختلافات بین منطقه اى اغلب از اختيارات حكومت كشورى است.
٭ در كشورى كه از لحاظ جغرافيايى پهناور و داراى اقتصادى متنوع است، نابرابرى هاى موجود در درآمد و تامين اجتماعى مناطق مى تواند از طريق
تدابیر توزيع مجدد ماليات ها به وسيله حكومت كشورى رفع شود.
٭ نظام فدرال، پاسخگو و همه گیر است. شهروندان در تمام سطوح مى توانند نامزد كسب مقامات حكومتى شوند. حكومت هاى محلى و منطقه اى بيشترين مقام ها و شايد بيشترين شرايط را براى
ايجاد تحول در اجتامعاتشان فراهم مى سازند.
٭ فدراليسم امكانات متعددى را براى احزاب سياسى در جهت خدمت به انتخاب كنندگانشان فراهم مى سازد. حتى اگر يك حزب در قوای مقننه و مجریه، داراى اكثريت نباشد، اجازه مشاركت در سطوح محلى و منطقه اى را دارا است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#مبانی_دمکراسی
#فدرالیسم
هنگامى كه گروه هاى متفاوتى از مردم آزاد با زبان ها، باورهاى مذهبى يا معيارهاى فرهنگى متفاوت زندگی در چهار چوب قانون اساسى واحدی را انتخاب مى كنند، انتظارشان اين است كه از استقلال محلى و امكانات برابر اقتصادى و اجتماعى برخوردار باشند.
در نظام حكومتى فدرال كه قدرت در سطوح محلی، منطقه اى و كشورى تقسيم مى شود اختيارات در دست مقامات منتخبى قرار می گیرد كه سياست هاى متناسب با نيازهاى محلى و منطقه اى را در نظر مى گريند و به كار مى بندند. آنان با حكومت كشورى و يكديگر همكارى مى منايند تا مشكلات فراوان كشور را از سر راه بردارند.
٭ فدراليسم نظام تقسيم قدرت و تصميم گريى بين دو يا چند حكومت است كه به صورت آزاد انتخاب شده اند و حوزه اختياراتشان، مردم و مناطق جغرافيايى مشترىك را در بر مى گريد. اين نظام امكان تصميم گريى در مواردى كه نتايج آن به سرعت مورد نياز است — هم در اجتامعات محلى و هم در سطوح بالاتر حكومتى — را ايجاد و از آن حمايت مى كند.
٭ فدراليسم پاسخگو بودن حكومت را در برابر مردم افزايش مى دهد و با فراهم ساختن امكان طرح و اجراى قوانین محلی، به مشاركت مردمى و مسئوليت پذيرى آنان كمك مى منايد.
٭ نظام فدرال، توسط يك قانون اساسى مكتوب اختيار دهنده و تعيني كننده مسئوليت هاى مشترك مربوط به هر سطح از حكومت تقويت مى شود.
٭ در عين حال كه معمولا بر سر برآوردن نيازهاى محلى توسط حكومت محلی، توافق وجود دارد، بهترين راه برخورد با برخى از مسايل، سپردن آنان به حكومت كشورى است.
به عنوان منونه مى توان از موارد دفاع، معاهده هاى بني المللی، بودجه هاى
فدرال و خدمات پستى نام برد.
٭ دستورات محلی، نشانگر اولويت هاى اجتماعات محلى براى زندگى است. گشت پليس و آتش نشانی، اداره مدارس و قوانين بهداشت و ساختمانى از جمله مواردى هستند كه اغلب به صورت محلى طرح و اجرا مى شوند.
٭ در نظام فدرال، روابط ميان حكومتى بدان معنا است كه حكومت هاى مختلف (كشوری، منطقه اى و محلی) در زمان نياز به برخورد مشاركت آميز در مسايل مربوط به اختيارات قانونی، با يكديگر
همكارى مى كنند. ميانجى گرى در اختلافات بین منطقه اى اغلب از اختيارات حكومت كشورى است.
٭ در كشورى كه از لحاظ جغرافيايى پهناور و داراى اقتصادى متنوع است، نابرابرى هاى موجود در درآمد و تامين اجتماعى مناطق مى تواند از طريق
تدابیر توزيع مجدد ماليات ها به وسيله حكومت كشورى رفع شود.
٭ نظام فدرال، پاسخگو و همه گیر است. شهروندان در تمام سطوح مى توانند نامزد كسب مقامات حكومتى شوند. حكومت هاى محلى و منطقه اى بيشترين مقام ها و شايد بيشترين شرايط را براى
ايجاد تحول در اجتامعاتشان فراهم مى سازند.
٭ فدراليسم امكانات متعددى را براى احزاب سياسى در جهت خدمت به انتخاب كنندگانشان فراهم مى سازد. حتى اگر يك حزب در قوای مقننه و مجریه، داراى اكثريت نباشد، اجازه مشاركت در سطوح محلى و منطقه اى را دارا است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ #فدرالیسم_چیست؟
در چند جمله مفهوم این واژه را از زبان روانشاد
" داریوش همایون " بشنوید.
چرا میگوییم فدرالیسم بر علیه منافع ایران و ایرانی است.
#فدرالیسم_بزرگترین_خطر_ایرانستیزان_برعلیه_ایران_یکپارچه_است .
✊ ملت بزرگ ایران با تاریخی به درازای هزاران سال، در سرزمین ایرانشهری با هم زیسته و افتخارات بزرگی کسب کرده و با وجود هجمه های وسیعی که انجام شده، اما کماکان ملتی متحد و قدرتمند می باشد، که به مذاق دشمنان و رقبای آن خوشایند نیست .
لذا به بهانه فدرالیسم سعی دارند این ملت متحد و یکپارچه را متفرق کرده و با سیاست اینگلیسی " تفرقه بیانداز و حکومت کن " تلاش در اعمال سلطه بر اقوام تضعیف شده ایرانی دارند .
✌️ یکپارچگی و تمامیت و حکومت مرکزی قدرتمند ایران، خط قرمز همه ایرانگرایان بوده و بر سر آن با هیچ گروه و شخص و قدرتی مسامحه و مذاکره و همراهی نکرده و انها را دشمن ملت بزرگ ایران از هر قوم و طایفه و دین و آیین و مسلک و مذهبی میداند .
پاینده ایران
پیروز باد ملت آزادیخواه ایران یکپارچه و متحد
#اعتراضات_ملی_میلیونی
#ایران_را_پس_میگیریم
#یک_ایران_اعتصاب
#یک_ایران_فریاد
#یک_ایران_خیزش
نشر حداکثری
در چند جمله مفهوم این واژه را از زبان روانشاد
" داریوش همایون " بشنوید.
چرا میگوییم فدرالیسم بر علیه منافع ایران و ایرانی است.
#فدرالیسم_بزرگترین_خطر_ایرانستیزان_برعلیه_ایران_یکپارچه_است .
✊ ملت بزرگ ایران با تاریخی به درازای هزاران سال، در سرزمین ایرانشهری با هم زیسته و افتخارات بزرگی کسب کرده و با وجود هجمه های وسیعی که انجام شده، اما کماکان ملتی متحد و قدرتمند می باشد، که به مذاق دشمنان و رقبای آن خوشایند نیست .
لذا به بهانه فدرالیسم سعی دارند این ملت متحد و یکپارچه را متفرق کرده و با سیاست اینگلیسی " تفرقه بیانداز و حکومت کن " تلاش در اعمال سلطه بر اقوام تضعیف شده ایرانی دارند .
✌️ یکپارچگی و تمامیت و حکومت مرکزی قدرتمند ایران، خط قرمز همه ایرانگرایان بوده و بر سر آن با هیچ گروه و شخص و قدرتی مسامحه و مذاکره و همراهی نکرده و انها را دشمن ملت بزرگ ایران از هر قوم و طایفه و دین و آیین و مسلک و مذهبی میداند .
پاینده ایران
پیروز باد ملت آزادیخواه ایران یکپارچه و متحد
#اعتراضات_ملی_میلیونی
#ایران_را_پس_میگیریم
#یک_ایران_اعتصاب
#یک_ایران_فریاد
#یک_ایران_خیزش
نشر حداکثری
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 (۲۱ آذر ۱۳۲۵) نجات #آذربایجان ایران توسط ارتش شاهنشاهی و #شاهنشاه_آریامهر #محمدرضاشاه_پهلوی از اشغال #روسیه ( #شوروی سابق) و #فرقه_دموکرات_آذربایجان و #پیشه‌وری
#فدرالیسم و بدنبال آن #تجزیه_ایران بزرگترین آرزو و دستاورد روسیه (شوروی سابق) و مزدوران آن #کمونیست ها و #سوسیالیست ها و #احزاب_چپگرا و آخوندهای متحد با انها در #اتحاد_سرخ_و_سیاه از دیرباز در #ایران بوده و هست !
#ارتش_شاهنشاهی
#۲۱آذر
#نجات_آذربایجان
#آذربایجان
#جعفر_پیشه_وری
#مزدور
#ایران_فروش
#وطن_فروش
#خائن
#آمریکا
#فدرالیسم و بدنبال آن #تجزیه_ایران بزرگترین آرزو و دستاورد روسیه (شوروی سابق) و مزدوران آن #کمونیست ها و #سوسیالیست ها و #احزاب_چپگرا و آخوندهای متحد با انها در #اتحاد_سرخ_و_سیاه از دیرباز در #ایران بوده و هست !
#ارتش_شاهنشاهی
#۲۱آذر
#نجات_آذربایجان
#آذربایجان
#جعفر_پیشه_وری
#مزدور
#ایران_فروش
#وطن_فروش
#خائن
#آمریکا
🔴 دست خائنین تجزیه طلب از آستین وزارت کشور رژیم بیرون میزند.
⁉️ آیا ناکارآمدی مدیریتی با نوعی فدرالیسم فقط در حوزه قوه اجرایی درمان می‌شود؟
وقتی می‌گوئیم پانیسم ریشه در درون رژیم فاسد ج.ا دارد، و عوامل و عناصر آن از دل خود رژیم، تحرکات اجتماعی آن را سامان‌دهی می‌کنند، و از مجلس شورای آخوندی تا حوزه علمیه و سپاه و دولت و وزارتخانه ها و دانشگاهها و ... عوامل پانیسم حضور دارند، یک عده تعجب می‌کنند. اما وقتی ایده فدرالیسم به بهانه حل مشکلات مدیریت حکومتی در داخل وزارت کشور مطرح می‌شود، دیگر تعجبها باید رفع شود.
وجود بحران ناکارآمدی مدیریتی در سازمان مدیریت حاکم هیچ جای انکار ندارد. اما کدام احمقی درمان بحران ناکارآمدی مدیریتی را با فدرالیسم سیاسی درمان می کند؟ تازه مگر فدرالیسم فقط در قوه اجرایی هست؟ آیا جمهوری اسلامی اجازه می‌دهد نهاد مقننه در استانها و فدرال های موهوم تشکیل و خلاف موازین و قوانین مرکزی، قانونی تصویب کنند؟ قطعا نه. پس حتی این فدرالیسم موهوم خائنانه هم برای اجرا طرح نمی‌شود و صرفا یک بازی شیطانی برای انحراف افکار عمومی از واقعیت‌ها هست.
https://twitter.com/vatankhahan12/status/1565192641289011200
⁉️ آیا ناکارآمدی مدیریتی با نوعی فدرالیسم فقط در حوزه قوه اجرایی درمان می‌شود؟
وقتی می‌گوئیم پانیسم ریشه در درون رژیم فاسد ج.ا دارد، و عوامل و عناصر آن از دل خود رژیم، تحرکات اجتماعی آن را سامان‌دهی می‌کنند، و از مجلس شورای آخوندی تا حوزه علمیه و سپاه و دولت و وزارتخانه ها و دانشگاهها و ... عوامل پانیسم حضور دارند، یک عده تعجب می‌کنند. اما وقتی ایده فدرالیسم به بهانه حل مشکلات مدیریت حکومتی در داخل وزارت کشور مطرح می‌شود، دیگر تعجبها باید رفع شود.
وجود بحران ناکارآمدی مدیریتی در سازمان مدیریت حاکم هیچ جای انکار ندارد. اما کدام احمقی درمان بحران ناکارآمدی مدیریتی را با فدرالیسم سیاسی درمان می کند؟ تازه مگر فدرالیسم فقط در قوه اجرایی هست؟ آیا جمهوری اسلامی اجازه می‌دهد نهاد مقننه در استانها و فدرال های موهوم تشکیل و خلاف موازین و قوانین مرکزی، قانونی تصویب کنند؟ قطعا نه. پس حتی این فدرالیسم موهوم خائنانه هم برای اجرا طرح نمی‌شود و صرفا یک بازی شیطانی برای انحراف افکار عمومی از واقعیت‌ها هست.
https://twitter.com/vatankhahan12/status/1565192641289011200
Twitter
کدام خائن و احمقی در وزارت کشور همچین طرح احمقانه ای رو برای مطالعه آماده کرده !!!
همراهی ما با دولت #رئیسی کاملا به شرط بوده است اگر قرار است این طرح تجزیه طلبانه مورد مطالعه قرار گیرد ، آشکارا علیه دولت فعالیت خواهم کرد .
#فدرالیسم
همراهی ما با دولت #رئیسی کاملا به شرط بوده است اگر قرار است این طرح تجزیه طلبانه مورد مطالعه قرار گیرد ، آشکارا علیه دولت فعالیت خواهم کرد .
#فدرالیسم