Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#نافرمانی_مدنی
#جین_شارپ
#فصل_سوم
#قسمت_نخست
#قدرت_از_کجا_می_آید؟
💎 به طور قطع دستیابی به آزادی از طریق صلح کار ساده ای نیست و رسیدن به این هدف نیاز به مهارت بالای استراتژیک، تشکیلات و برنامه ریزی دارد. علاوه بر همه این ها رسیدن به آزادی نیازمند قدرت هم هست.
دموکراتها بدون به کارگیری موثر قدرت خود، نمی توانند به پایین کشیدن دیکتاتوری و تاسیس آزادی سیاسی امیدوار باشند. ولی دستیابی به این امر چگونه امکان پذیر است؟
"دموکرات های مخالف، توان تجهیز چه نوع قدرتی را دارند که برای نابودی دیکتاتورها، با وجود تمامی شبکه های نظامی و پلیسی اش کافی باشد؟
پاسخ این سوال در درک مفهوم غالبا نادیده گرفته شده #قدرت_سیاسی نهفته است.
درک این دیدگاه کار سختی نیست.
برخی حقایق اساسی، بسیار ساده اند.
#افسانه_ارباب_میمونها
💎 تمثیلی چینی و متعلق به قرن چهاردهم از لیو جی - برای مثال - به خوبی مفهوم مورد غفلت واقع شده قدرت سیاسی را آشکار می کند:
⚜در استان ملوک الطوایفی "چو" پیرمردی از طریق میمون هایی که به خدمت خود گماشته بود، زندگی را میگذارند. مردم چو به وی جو - کونگ (ارباب میمون) می گفتند.
❗️ پیرمرد هر روز صبح میمون ها را در حیاط به صف می کرد و به کهن سال ترین آن ها دستور می داد تا بقیه میمون ها را برای جمع آوری میوه از بوته ها و درختان به سمت کوه ها راهنمایی کند. قانون این بود که هر میمونی می بایست یک دهم میوه های جمع آوری شده خود را به پیرمرد می داد.
❗️ کسانی که از این کار سرپیچی می کردند بی رحمانه شلاق می خوردند. تمامی میمون ها از این زندگی در رنج بودند ولی هیچ یک از آن ها جرات شکایت نداشت.
یک روزه میمون کوچکی از دیگر میمون ها پرسید: «آیا پیرمرد این درخت ها و بوته های میوه را کاشته است؟»
دیگران پاسخ دادند: «نه؛ همه ی آن ها در طبیعت رشد کرده اند».
میمون کوچک دوباره پرسید: «آیا ما بدون اجازه پیرمرد نمی توانیم میوه بچینیم ؟ »،
دیگران پاسخ دادند:« آری، میتوانیم. »
میمون کوچک ادامه داد: «پس چرا باید به پیرمرد وابسته باشیم؟ چرا باید به وی خدمت کنیم ؟».
♻️حتی قبل از اینکه میمون کوچک حرف خود را تمام کند، همه میمون ها ناگهان به آگاهی رسیده، بیدار شدہ بودند.
در همان شب پس از به خواب رفتن پیرمرد، میمون ها تورها و حصارهای اطراف حیاط را پاره کرده، موانع را برداشته و خود را آزاد کردند.
آن ها همچنین میوه هایی که پیرمرد در انبار ذخیره کرده بود را با خود به جنگل برده و هیچگاه بازنگشتند.
سرانجام پیرمرد از گرسنگی جان سپرد.
🌀 یو-لی-زی میگوید:
«در جهان بعضی از آدم ها با حیله و نه با قوانین عادلانه بر مردمانشان حکومت می کنند.
آیا این مردم همچون ارباب و میمون ها نیستند؟
این آدم ها از نادانی خود آگاه نیستند، به محض اینکه مردمان آن ها به آگاهی برسند، حیله های آنان دیگر کارگر نخواهد بود.»
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#نافرمانی_مدنی
#جین_شارپ
#فصل_سوم
#قسمت_نخست
#قدرت_از_کجا_می_آید؟
💎 به طور قطع دستیابی به آزادی از طریق صلح کار ساده ای نیست و رسیدن به این هدف نیاز به مهارت بالای استراتژیک، تشکیلات و برنامه ریزی دارد. علاوه بر همه این ها رسیدن به آزادی نیازمند قدرت هم هست.
دموکراتها بدون به کارگیری موثر قدرت خود، نمی توانند به پایین کشیدن دیکتاتوری و تاسیس آزادی سیاسی امیدوار باشند. ولی دستیابی به این امر چگونه امکان پذیر است؟
"دموکرات های مخالف، توان تجهیز چه نوع قدرتی را دارند که برای نابودی دیکتاتورها، با وجود تمامی شبکه های نظامی و پلیسی اش کافی باشد؟
پاسخ این سوال در درک مفهوم غالبا نادیده گرفته شده #قدرت_سیاسی نهفته است.
درک این دیدگاه کار سختی نیست.
برخی حقایق اساسی، بسیار ساده اند.
#افسانه_ارباب_میمونها
💎 تمثیلی چینی و متعلق به قرن چهاردهم از لیو جی - برای مثال - به خوبی مفهوم مورد غفلت واقع شده قدرت سیاسی را آشکار می کند:
⚜در استان ملوک الطوایفی "چو" پیرمردی از طریق میمون هایی که به خدمت خود گماشته بود، زندگی را میگذارند. مردم چو به وی جو - کونگ (ارباب میمون) می گفتند.
❗️ پیرمرد هر روز صبح میمون ها را در حیاط به صف می کرد و به کهن سال ترین آن ها دستور می داد تا بقیه میمون ها را برای جمع آوری میوه از بوته ها و درختان به سمت کوه ها راهنمایی کند. قانون این بود که هر میمونی می بایست یک دهم میوه های جمع آوری شده خود را به پیرمرد می داد.
❗️ کسانی که از این کار سرپیچی می کردند بی رحمانه شلاق می خوردند. تمامی میمون ها از این زندگی در رنج بودند ولی هیچ یک از آن ها جرات شکایت نداشت.
یک روزه میمون کوچکی از دیگر میمون ها پرسید: «آیا پیرمرد این درخت ها و بوته های میوه را کاشته است؟»
دیگران پاسخ دادند: «نه؛ همه ی آن ها در طبیعت رشد کرده اند».
میمون کوچک دوباره پرسید: «آیا ما بدون اجازه پیرمرد نمی توانیم میوه بچینیم ؟ »،
دیگران پاسخ دادند:« آری، میتوانیم. »
میمون کوچک ادامه داد: «پس چرا باید به پیرمرد وابسته باشیم؟ چرا باید به وی خدمت کنیم ؟».
♻️حتی قبل از اینکه میمون کوچک حرف خود را تمام کند، همه میمون ها ناگهان به آگاهی رسیده، بیدار شدہ بودند.
در همان شب پس از به خواب رفتن پیرمرد، میمون ها تورها و حصارهای اطراف حیاط را پاره کرده، موانع را برداشته و خود را آزاد کردند.
آن ها همچنین میوه هایی که پیرمرد در انبار ذخیره کرده بود را با خود به جنگل برده و هیچگاه بازنگشتند.
سرانجام پیرمرد از گرسنگی جان سپرد.
🌀 یو-لی-زی میگوید:
«در جهان بعضی از آدم ها با حیله و نه با قوانین عادلانه بر مردمانشان حکومت می کنند.
آیا این مردم همچون ارباب و میمون ها نیستند؟
این آدم ها از نادانی خود آگاه نیستند، به محض اینکه مردمان آن ها به آگاهی برسند، حیله های آنان دیگر کارگر نخواهد بود.»
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
جین شارپ
#منابع_مورد_نیاز_قدرت_سیاسی
🌀 اصل موضوع ساده است. دیکتاتورها به همکاری مردمی که بر آن ها حکمرانی می کنند، محتاج هستند.
همکاری ای که بدون آن نخواهند توانست منابع قدرت سیاسی خود را تامین کرده و آن را ایفا نمایند، این منابع قدرت سیاسی شامل موارد زیر می شوند:
1• #مشروعیت، باور عمومی در میان مردم نسبت به اینکه حکومت قانونی است و آن ها نسبت به فرمانبرداری از آن، تعهدی اخلاقی دارند.
2. #منابع_انسانی، تعداد و اهمیت افراد و گروه هایی که از حکام اطاعت کرده، با آن ها همیاری می کند و یا به حکام کمک می نمایند.
3• #مهارت_و_دانش، برای حکومت به منظور انجام اعمال بخصوص مورد نیاز است و توسط افراد و یا گروه های همیاری دهنده تامین میشود.
4• #فاکتورهای_غیر_عینی، فاکتورهای روانی و ایدئولوژیکی که ممکن است مردم را وادار به فرمانبرداری از حکام و مساعدت به آن ها بنماید.
5• #منابع_مادی، میزانی از دسترسی و اعمال نظر که حکام بر روی دارایی ها، منابع طبیعی، منابع مالی، سیستم اقتصادی و وسایل ارتباطی و حمل و نقلی دارد.
6• #جریمه_ها_و_کیفرها، به کارگیری و یا تهدید به بکارگیری مجازات ها بر ضد متمردین یا کسانی که از همیاری دریغ می کنند به منظور کسب اطمینان از اطاعت و همیاری آنان، اطاعت و همیاری ای که برای بقای رژیم و اجرای سیاست هایش ضروری است.
📌به هر حال، تمامی این منابع، وابسته به پذیرش رژیم، فرمانبرداری و اطاعت مردم و همیاری تعداد بی شماری از انسان ها و نهادهای اجتماعی با حکام هستند. تضمینی برای استمرار هیج یک از این منابع وجود ندارد.
❗️همیاری کامل و اطاعت و حمایت مردم، دسترسی حکام به منابع قدرت را افزایش می دهد و در نتیجه ظرفیت قدرت دولت افزایش می یابد.
❗️از سوی دیگر بازپس گیری همیاری نیروهای مردمی و نهادها از مهاجمین و دیکتاتورها دسترسی آنان به قدرت سیاسی ایی که برای موجودیت خود بدان وابسته هستند را کمرنگ کرده یا به کلی از میان می برد. بدون دسترسی به این منابع، قدرت دیکتاتور کم شده در نهایت از میان می رود.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
جین شارپ
#منابع_مورد_نیاز_قدرت_سیاسی
🌀 اصل موضوع ساده است. دیکتاتورها به همکاری مردمی که بر آن ها حکمرانی می کنند، محتاج هستند.
همکاری ای که بدون آن نخواهند توانست منابع قدرت سیاسی خود را تامین کرده و آن را ایفا نمایند، این منابع قدرت سیاسی شامل موارد زیر می شوند:
1• #مشروعیت، باور عمومی در میان مردم نسبت به اینکه حکومت قانونی است و آن ها نسبت به فرمانبرداری از آن، تعهدی اخلاقی دارند.
2. #منابع_انسانی، تعداد و اهمیت افراد و گروه هایی که از حکام اطاعت کرده، با آن ها همیاری می کند و یا به حکام کمک می نمایند.
3• #مهارت_و_دانش، برای حکومت به منظور انجام اعمال بخصوص مورد نیاز است و توسط افراد و یا گروه های همیاری دهنده تامین میشود.
4• #فاکتورهای_غیر_عینی، فاکتورهای روانی و ایدئولوژیکی که ممکن است مردم را وادار به فرمانبرداری از حکام و مساعدت به آن ها بنماید.
5• #منابع_مادی، میزانی از دسترسی و اعمال نظر که حکام بر روی دارایی ها، منابع طبیعی، منابع مالی، سیستم اقتصادی و وسایل ارتباطی و حمل و نقلی دارد.
6• #جریمه_ها_و_کیفرها، به کارگیری و یا تهدید به بکارگیری مجازات ها بر ضد متمردین یا کسانی که از همیاری دریغ می کنند به منظور کسب اطمینان از اطاعت و همیاری آنان، اطاعت و همیاری ای که برای بقای رژیم و اجرای سیاست هایش ضروری است.
📌به هر حال، تمامی این منابع، وابسته به پذیرش رژیم، فرمانبرداری و اطاعت مردم و همیاری تعداد بی شماری از انسان ها و نهادهای اجتماعی با حکام هستند. تضمینی برای استمرار هیج یک از این منابع وجود ندارد.
❗️همیاری کامل و اطاعت و حمایت مردم، دسترسی حکام به منابع قدرت را افزایش می دهد و در نتیجه ظرفیت قدرت دولت افزایش می یابد.
❗️از سوی دیگر بازپس گیری همیاری نیروهای مردمی و نهادها از مهاجمین و دیکتاتورها دسترسی آنان به قدرت سیاسی ایی که برای موجودیت خود بدان وابسته هستند را کمرنگ کرده یا به کلی از میان می برد. بدون دسترسی به این منابع، قدرت دیکتاتور کم شده در نهایت از میان می رود.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
جین شارپ
#منابع_قدرت_و_استفاده_از_آنها
#سرکوب_و_اعمال_خشونت_دیکتاتور
📍طبیعتا دیکتاتورها نسبت به اعمال و عقایدی که توانایی آنان برای فعال ما یشاء بودن را تهدید می کند حساس هستند. به همین دلیل دیکتاتورها آن هایی که نافرمانی کرده، اعتصاب می کنند و یا از همیاری سرباز می زنند را مجازات می نمایند. اما این پایان داستان نیست.
📌 #سرکوبی - و حتی #وحشیگری - هم همیشه باعث از سرگیری حدی از اطاعت و همیاری که برای بقای رژیم ضروری است، نمی شود، اگر - با وجود سرکوبی ها - بتوان برای مدت زمان کافی منابع قدرت را محدود کرد و یا حتی قطع نمود، اولین نتیجه شاید به وجود آمدن تردید و دستپاچگی در داخل رژیم دیکتاتوری باشد.
❗️این قضیه با ضعیف شدن آشکار قدرت دیکتاتوری ادامه پیدا خواهد کرد. در طول زمان، دریغ کردن منابع قدرت از دیکتاتور، باعث ایجاد فلج و ناتوانی رژیم گشته و در موارد حادتر، موجب فروپاشی رژیم خواهد شد.
قدرت دیکتاتور دیر یا زود از قحطی سیاسی خواهد مرد.
برخلاف تصور عامه، حتی انحصارطلب ترین دیکتاتوری ها هم به مردم و جوامعی که بر آنان حکم می رانند وابسته هستند، همانگونه که دانشمند سیاسی #کارل_دبلیو_دوچ در سال ۱۹۵۳ بیان کرده :
💎 "قدرت تمامیت خواه تنها تا زمانی نیرومند است که زیاد از آن استفاده نشود. اگر قرار باشد قدرت تمامیت خواه به صورت دائمی بر علیه مردم تحت سلطه اش اعمال شود، بعید است مدتی طولانی قدرتمند باقی بماند. از آن جایی که حکومت های تمامیت خواه نسبت به انواع دیگر دولت ها، نیاز بیشتری به استفاده از زور در روابط خود با مردم دارند، لذا نیازمند پایگاه مردمی تر و حمایت گسترده تری نیز هستند. علاوه بر این آن ها باید بتوانند در مواقع نیاز بر روی حمایت فعال بخش های بزرگی ار جامعه حساب کند."
💠 " #جان_اوستین " - نظریه پرداز رسمی قرن ۱۹ انگلستان - وضعیت دیکتاتوریایی که با بی مهری مردم اش مواجه است را تشریح می کند. آوستین استدلال می کند که:
اگر اکثریت مردم تصمیم به سرنگون کردن حکومت بگیرند و در این راه حتی حاضر به تحمل سرکوبی ها هم باشند، تلاش حکومت و افرادی که از آن دفاع می کنند، حتی در صورت دریافت کمک های خارجی نیز حاصلی نخواهد داشت.
آوستین نتیجه گیری می کند که:
مردم مبارز را نمی توان با زور در وضعیت اطاعت و انقیاد دائمی نگه داشت.
💠 " #نیکولو_ماکیاولی " هم بسیار پیش از این ها استدلالی کرده بود که:
شاهزاده ای که توده مردم را به عنوان دشمن در برابر خود دارد، نخواهد توانست از خود محافظت نماید و هر چقدر ظلم بیشتری بنماید. رژیم اش ضعیف تر خواهد بود.
♻️ نمونه سیاسی به کارگیری عملی این دیدگاه ها را می توان همان گونه که در فصل اول اشاره شد، در تظاهرات نروژی های قهرمانی که در برابر اشغال نازی ها مقاومت می کردند، در مبارزات دلیران لهستانی، آلمانی ها، چک ها، اسلواک ها و مبارزات مردمان دیگری که علیه دیکتاتوری کمونیست ها جنگیدند و در نهایت باعث شکست کمونیسم در اروپا شدند، مشاهده کرد.
💎 البته مطمئنا این موضوع پدیده ای جدید نیست:
موارد مقاومت غیر خشونت آمیز حداقل به سال ۴۹۵ ق. م باز می گردد.
هنگامی که توده مردم همیاری خود با نجیب زادگان رومی را قطع نمودند.
مبارزات غیر خشونت آمیز علاوه بر اروپا، بارها و بارها نیز توسط مردم آسیا، آفریقا، آمریکا، استرالیا و جزایر پاسیفیک مورد استفاده قرار گرفته است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
جین شارپ
#منابع_قدرت_و_استفاده_از_آنها
#سرکوب_و_اعمال_خشونت_دیکتاتور
📍طبیعتا دیکتاتورها نسبت به اعمال و عقایدی که توانایی آنان برای فعال ما یشاء بودن را تهدید می کند حساس هستند. به همین دلیل دیکتاتورها آن هایی که نافرمانی کرده، اعتصاب می کنند و یا از همیاری سرباز می زنند را مجازات می نمایند. اما این پایان داستان نیست.
📌 #سرکوبی - و حتی #وحشیگری - هم همیشه باعث از سرگیری حدی از اطاعت و همیاری که برای بقای رژیم ضروری است، نمی شود، اگر - با وجود سرکوبی ها - بتوان برای مدت زمان کافی منابع قدرت را محدود کرد و یا حتی قطع نمود، اولین نتیجه شاید به وجود آمدن تردید و دستپاچگی در داخل رژیم دیکتاتوری باشد.
❗️این قضیه با ضعیف شدن آشکار قدرت دیکتاتوری ادامه پیدا خواهد کرد. در طول زمان، دریغ کردن منابع قدرت از دیکتاتور، باعث ایجاد فلج و ناتوانی رژیم گشته و در موارد حادتر، موجب فروپاشی رژیم خواهد شد.
قدرت دیکتاتور دیر یا زود از قحطی سیاسی خواهد مرد.
برخلاف تصور عامه، حتی انحصارطلب ترین دیکتاتوری ها هم به مردم و جوامعی که بر آنان حکم می رانند وابسته هستند، همانگونه که دانشمند سیاسی #کارل_دبلیو_دوچ در سال ۱۹۵۳ بیان کرده :
💎 "قدرت تمامیت خواه تنها تا زمانی نیرومند است که زیاد از آن استفاده نشود. اگر قرار باشد قدرت تمامیت خواه به صورت دائمی بر علیه مردم تحت سلطه اش اعمال شود، بعید است مدتی طولانی قدرتمند باقی بماند. از آن جایی که حکومت های تمامیت خواه نسبت به انواع دیگر دولت ها، نیاز بیشتری به استفاده از زور در روابط خود با مردم دارند، لذا نیازمند پایگاه مردمی تر و حمایت گسترده تری نیز هستند. علاوه بر این آن ها باید بتوانند در مواقع نیاز بر روی حمایت فعال بخش های بزرگی ار جامعه حساب کند."
💠 " #جان_اوستین " - نظریه پرداز رسمی قرن ۱۹ انگلستان - وضعیت دیکتاتوریایی که با بی مهری مردم اش مواجه است را تشریح می کند. آوستین استدلال می کند که:
اگر اکثریت مردم تصمیم به سرنگون کردن حکومت بگیرند و در این راه حتی حاضر به تحمل سرکوبی ها هم باشند، تلاش حکومت و افرادی که از آن دفاع می کنند، حتی در صورت دریافت کمک های خارجی نیز حاصلی نخواهد داشت.
آوستین نتیجه گیری می کند که:
مردم مبارز را نمی توان با زور در وضعیت اطاعت و انقیاد دائمی نگه داشت.
💠 " #نیکولو_ماکیاولی " هم بسیار پیش از این ها استدلالی کرده بود که:
شاهزاده ای که توده مردم را به عنوان دشمن در برابر خود دارد، نخواهد توانست از خود محافظت نماید و هر چقدر ظلم بیشتری بنماید. رژیم اش ضعیف تر خواهد بود.
♻️ نمونه سیاسی به کارگیری عملی این دیدگاه ها را می توان همان گونه که در فصل اول اشاره شد، در تظاهرات نروژی های قهرمانی که در برابر اشغال نازی ها مقاومت می کردند، در مبارزات دلیران لهستانی، آلمانی ها، چک ها، اسلواک ها و مبارزات مردمان دیگری که علیه دیکتاتوری کمونیست ها جنگیدند و در نهایت باعث شکست کمونیسم در اروپا شدند، مشاهده کرد.
💎 البته مطمئنا این موضوع پدیده ای جدید نیست:
موارد مقاومت غیر خشونت آمیز حداقل به سال ۴۹۵ ق. م باز می گردد.
هنگامی که توده مردم همیاری خود با نجیب زادگان رومی را قطع نمودند.
مبارزات غیر خشونت آمیز علاوه بر اروپا، بارها و بارها نیز توسط مردم آسیا، آفریقا، آمریکا، استرالیا و جزایر پاسیفیک مورد استفاده قرار گرفته است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
#قسمت_چهارم
#مراکز_قدرت_دمو_کراتیک
➕ یکی از مشخصه های جوامع دموکراتیک وجود گروه ها و موسسات متعدد غیردولتی و مستقل از حکومت است. این گروه ها و موسسات برای مثال شامل خانواده ها، سازمان های مذهبی، انجمن های فرهنگی، باشگاه های ورزشی، موسسات اقتصادی، اتحادیه های تجاری، انجمن های دانش آموزی و دانشجویی، احراب سیاسی، افراد ساکن یک روستا، انجمن های همسایگی، باشگاه های باغبانی، سازمان های حقوق بشر، گروه های موسیقی، انجمن های ادبی و غیره می شوند.
➕ این تشکیلات همانگونه که برای رسیدن به اهداف خود تلاش می کند، نقش مهمی در پاسخ گویی به نیازهای اجتماعی نیز برعهده دارند. به علاوه، این تشکیلات مفاهیم سیاسی مهمی هم دارند. آن ها زمینه هایی را ایجاد می کنند که از طریق آن مردم بتوانند در جهت دهی اجتماع خود تاثیر داشته باشند و در برابر دیگر گروه ها و دولت - به خصوص در مواقعی که احساس می کنند به صورت ناعادلانه از خواست های آنان تخطی می کند - مقاومت نمایند.
✔️ افراد منفردی که عضو این گروه ها نباشند، قادر نخواهند بود فشار قابل ملاحظه ای بر جامعه و کمتر از آن بر دولت و مطمئنا هیچ قماری بر دیکتاتور وارد نمایند. برآیند بحث فوق این است که اگر دیکتاتور بتواند آزادی و استقلال تشکیلات مستقل غیردولتی را از آن ها سلب کند، مردم نسبتا ناتوان خواهند شد. همچنین اگر این موسسات خود به صورت دیکتاتوری توسط رژیم مرکزی اداره شوند و یا توسط سازمان های جدید و کنترل شده جایگزین گردند، می توانند به عنوان عاملی برای تحت سلطه درآوردن مردم و قسمت های مختلف اجتماع باشند.
↩️ به هرحال اگر بتوان آزادی و استقلال این موسسات مستقل مدنی (خارج از حیطه کنترل دولت) را به دست آورد، وجود این موسسات برای مبارزه طلبی سیاسی عنصر بسیار مهمی خواهد بود.
📌نکته مشترک تمامی مثال هایی که از سقوط و یا تضعیف دیکتاتوری ها در این کتاب ذکر شده، #کاربرد_وسیع_و_شجاعانه_مبارزه_طلبی_سیاسی_توسط_مردم و موسسات متعلق به آنان است. همان گونه که ذکر شد، این مراکز قدرت شالوده موسساتی را تشکیل می دهند که مردم از طریق آن ها خواهند توانست به دیکتاتور فشار وارد کرده، با وی مقابله کنند.
🔺در آینده نیز این تشکیلات بخشی از نظام یک جامعه آزاد خواهند بود. به همین دلیل استقلال و رشد مستمر آن ها پیش نیاز موفقیت مبارزات آزادی خواهانه است.
❗️اگر دیکتاتوری در مقیاسی گسترده موفق به نابودی و یا تحت کنترل درآوردن تشکیلات مستقل اجتماعی بشود، برای نیروهای مقاومت بسیار مهم خواهد بود که #سازمان_هایی_جدید ایجاد کرده و یا #کنترل_دموکراتیک را به تشکیلات پیشین #بازگردانند.
📍در طی انقلاب مجارستان در سال های ۱۹۵۶ و ۱۹۵۷ شوراهای دموکراسی مستقیم محلی بسیاری پدیدار شدند و حتی برای چند هفته با پیوستن به یکدیگر یک سیستم حکومتی متحد از شوراها تشکیل دادند در لهستان دهه ۱۹۸۰ نیز کارگران اتحادیه های همبستگی غیرقانونی ای ایجاد نمودند که در مواردی حتی توانست اتحادیه های رسمی تحت نظارت کمونیست ها را تحت کنترل خود درآورد. این گونه بسط یافتن موسسات می تواند پی آمدهای سیاسی مهمی داشته باشد.
🔺مطمئنا هیچکدام از این حرف ها به این معنا نیست که تضعیف و شکست دادن دیکتاتوری ها کار ساده ای است و این نیز نباید اینگونه برداشت شود که تمامی تلاش ها، قرین موفقیت خواهند بود. مطمئنا معنای این حرف ها این نیست که مبارزه طلبی صدمه ای نخواهد داشت؛ چرا که آن هایی که هنوز در خدمت دیکتاتورها هستند احتمالا برای مجبور کردن مردم به همیاری و اطاعت، به هر تلاشی دست خواهند زد.
✅ دیدگاه بالا درباره قدرت به این معناست که تجزیه عمدی و از هم فروپاشاندن هر دیکتاتوری ای ممکن است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
#قسمت_چهارم
#مراکز_قدرت_دمو_کراتیک
➕ یکی از مشخصه های جوامع دموکراتیک وجود گروه ها و موسسات متعدد غیردولتی و مستقل از حکومت است. این گروه ها و موسسات برای مثال شامل خانواده ها، سازمان های مذهبی، انجمن های فرهنگی، باشگاه های ورزشی، موسسات اقتصادی، اتحادیه های تجاری، انجمن های دانش آموزی و دانشجویی، احراب سیاسی، افراد ساکن یک روستا، انجمن های همسایگی، باشگاه های باغبانی، سازمان های حقوق بشر، گروه های موسیقی، انجمن های ادبی و غیره می شوند.
➕ این تشکیلات همانگونه که برای رسیدن به اهداف خود تلاش می کند، نقش مهمی در پاسخ گویی به نیازهای اجتماعی نیز برعهده دارند. به علاوه، این تشکیلات مفاهیم سیاسی مهمی هم دارند. آن ها زمینه هایی را ایجاد می کنند که از طریق آن مردم بتوانند در جهت دهی اجتماع خود تاثیر داشته باشند و در برابر دیگر گروه ها و دولت - به خصوص در مواقعی که احساس می کنند به صورت ناعادلانه از خواست های آنان تخطی می کند - مقاومت نمایند.
✔️ افراد منفردی که عضو این گروه ها نباشند، قادر نخواهند بود فشار قابل ملاحظه ای بر جامعه و کمتر از آن بر دولت و مطمئنا هیچ قماری بر دیکتاتور وارد نمایند. برآیند بحث فوق این است که اگر دیکتاتور بتواند آزادی و استقلال تشکیلات مستقل غیردولتی را از آن ها سلب کند، مردم نسبتا ناتوان خواهند شد. همچنین اگر این موسسات خود به صورت دیکتاتوری توسط رژیم مرکزی اداره شوند و یا توسط سازمان های جدید و کنترل شده جایگزین گردند، می توانند به عنوان عاملی برای تحت سلطه درآوردن مردم و قسمت های مختلف اجتماع باشند.
↩️ به هرحال اگر بتوان آزادی و استقلال این موسسات مستقل مدنی (خارج از حیطه کنترل دولت) را به دست آورد، وجود این موسسات برای مبارزه طلبی سیاسی عنصر بسیار مهمی خواهد بود.
📌نکته مشترک تمامی مثال هایی که از سقوط و یا تضعیف دیکتاتوری ها در این کتاب ذکر شده، #کاربرد_وسیع_و_شجاعانه_مبارزه_طلبی_سیاسی_توسط_مردم و موسسات متعلق به آنان است. همان گونه که ذکر شد، این مراکز قدرت شالوده موسساتی را تشکیل می دهند که مردم از طریق آن ها خواهند توانست به دیکتاتور فشار وارد کرده، با وی مقابله کنند.
🔺در آینده نیز این تشکیلات بخشی از نظام یک جامعه آزاد خواهند بود. به همین دلیل استقلال و رشد مستمر آن ها پیش نیاز موفقیت مبارزات آزادی خواهانه است.
❗️اگر دیکتاتوری در مقیاسی گسترده موفق به نابودی و یا تحت کنترل درآوردن تشکیلات مستقل اجتماعی بشود، برای نیروهای مقاومت بسیار مهم خواهد بود که #سازمان_هایی_جدید ایجاد کرده و یا #کنترل_دموکراتیک را به تشکیلات پیشین #بازگردانند.
📍در طی انقلاب مجارستان در سال های ۱۹۵۶ و ۱۹۵۷ شوراهای دموکراسی مستقیم محلی بسیاری پدیدار شدند و حتی برای چند هفته با پیوستن به یکدیگر یک سیستم حکومتی متحد از شوراها تشکیل دادند در لهستان دهه ۱۹۸۰ نیز کارگران اتحادیه های همبستگی غیرقانونی ای ایجاد نمودند که در مواردی حتی توانست اتحادیه های رسمی تحت نظارت کمونیست ها را تحت کنترل خود درآورد. این گونه بسط یافتن موسسات می تواند پی آمدهای سیاسی مهمی داشته باشد.
🔺مطمئنا هیچکدام از این حرف ها به این معنا نیست که تضعیف و شکست دادن دیکتاتوری ها کار ساده ای است و این نیز نباید اینگونه برداشت شود که تمامی تلاش ها، قرین موفقیت خواهند بود. مطمئنا معنای این حرف ها این نیست که مبارزه طلبی صدمه ای نخواهد داشت؛ چرا که آن هایی که هنوز در خدمت دیکتاتورها هستند احتمالا برای مجبور کردن مردم به همیاری و اطاعت، به هر تلاشی دست خواهند زد.
✅ دیدگاه بالا درباره قدرت به این معناست که تجزیه عمدی و از هم فروپاشاندن هر دیکتاتوری ای ممکن است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#جین_شارپ
#فصل_پنجم
#قسمت_نخست
#به_کارگیری_قدرت
💎 در #فصل_اول اشاره کردیم که مقاومت نظامی در برابر دیکتاتوری به جای این که به نقطه ضعف آن ضربه بزند، نقطه قوت آن راه هدف می گیرد. با انتخاب رقابت در زمینه نیروهای نظامی، تدارک مهمات، تکنولوژی جنگ افزار و موارد مشابه، جنبش های مقاومت خود را آشکارا در وضعیتی نامساعد قرار می دهند.
❗️ دیکتاتوری ها تقریبا در تمامی موارد امکان فراخوانی منابع بیشتری در این محدوده ها را دارا هستند. خطرات اتکا به نیروهای بیگانه ها برای کسب آزادی نیز قبلا به صورت مختصر بررسی شده است. در #فصل_دوم هم مشکلات اتکا به مذاکره را به عنوان راهی برای بیرون راندن دیکتاتورها بررسی کرده ایم.
📍پس چه راهی باقی می ماند که بتواند برتری آشکاری به مقاومت دموکراتیک بخشیده و در عین حال گرایش به تضعیف هر چه بیشتر نقاط ضعف دیکتاتوری داشته باشد؟ چه حرکت تکنیکی ای می تواند قدرت سیاسی ای که در #فصل_سوم از آن صحبت شد را نمایان کند؟
🎯گزینه مناسب برای این پرسش، مبارزه طلبی سیاسی است.
💎 مشخصات مبارزه طلبی سیاسی به قرار زیر است:
📌مبارزه طلبی سیاسی نمی پذیرد که نتیجه مبارزه توسط راهکارهای مبارزانی که توسط دیکتاتور انتخاب می شوند، تعیین گردد.
📌مبارزه برای رژیم مشکل است.
📌مبارزه طلبی سیاسی به گونه ای منحصر به فرد می تواند نقاط ضعف دیکتاتوری را بدتر کرده و منابع قدرت را از وی دریغ کند.
📌مبارزه طلبی سیاسی می تواند حرکتی کاملا پراکنده باشد ولی در عین حال بر روی یک موضوع خاصی متمرکر باشد.
📌مبارزه طلبی سیاسی موجب بروز خطا در قضاوت و عمل دیکتاتور می شود.
📌مبارزه طلبی سیاسی می تواند به صورتی موثر مردم، گروه های اجتماعی و موسسات مختلف را به صورت یک کلی واحد با هدف خاتمه دادن به سلطه وحشیانه عده ای معدودی بر آن ها، بسیح نماید.
📌مبارزه طلبی سیاسی می تواند باعث توزیع موثر قدرت در جامعه گردد که خود باعث محتمل تر شدن تاسیس و پابرجا ماندن یک حامعه دموکراتیک می شود.
💎 #طرز_کار_مبارزات_غیر_خشونت_آمیز
❗️مبارزه طلبی سیاسی نیز همانند نیروهای نظامی، می تواند برای رسیدن به اهداف مختلفی مورد استفاده قرار گیرد. این اهداف می توانند در طیف گسترده ای از تلاش برای اجبار حریف به اتخاذ تصمیمات خاصی، ایجاد شرایطی به منظور حل مسالمت آمیز کشمش ها یا حتی متلاشی کردن کامل رژیم طبقه بندی گردند. به هرحال، مبارزه طلبی سیاسی با شیوه هایی متفاوت از خشونت عمل می کند.
📍هرچند هدف هر دو روش به جریان #مبارزه است اما راه هایی که هر یک به کار می گیرند بسیار متفاوت است و نتایج متفاوتی را نیز بار خواهند آورد. روش ها و نتایج کشمکش های خشونت آمیز را همه می دانیم. سلاح های فیزیکی برای ترساندن، صدمه زدن، کشتن و ویران کردن استفاده می شوند. مبارزه غیرخشونت آمیز بسیار پیچیده تر از راه های مبتنی بر خشونت است و حاوی انواع بسیار متنوعی از مبارزه است.
❗️برخلاف مبارزاتِ مبتنی بر خشونت، مبارزات غیرخشونت‌آمیز توسط جنگ‌افزارهای روانی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی که توسط مردم و موسسات اجتماع به کار گرفته می شوند، می جنگد. این سلاح ها با نام های گوناگونی همچون اعتراضات، اعتصابات، عدم همکاری ها، تحریم ها، بی میلی ها و نیروهای مردمی شناخته شده اند.
📍همان گونه که پیشتر ذکر شد، تمامی دولت ها تنها تا زمانی می توانند به حکومت خود ادامه دهند که نیروی مورد نیاز خود را توسط همکاری، اطاعت و فرمانبرداری مردم و موسسات اجتماع تامین نمایند. مبارزه طلبی سیاسی، برخلاف خشونت، شیوه ای کاملا مناسب و منحصر به فرد برای جدا کردن این منابع قدرت از دولت است.
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#جین_شارپ
#فصل_پنجم
#قسمت_نخست
#به_کارگیری_قدرت
💎 در #فصل_اول اشاره کردیم که مقاومت نظامی در برابر دیکتاتوری به جای این که به نقطه ضعف آن ضربه بزند، نقطه قوت آن راه هدف می گیرد. با انتخاب رقابت در زمینه نیروهای نظامی، تدارک مهمات، تکنولوژی جنگ افزار و موارد مشابه، جنبش های مقاومت خود را آشکارا در وضعیتی نامساعد قرار می دهند.
❗️ دیکتاتوری ها تقریبا در تمامی موارد امکان فراخوانی منابع بیشتری در این محدوده ها را دارا هستند. خطرات اتکا به نیروهای بیگانه ها برای کسب آزادی نیز قبلا به صورت مختصر بررسی شده است. در #فصل_دوم هم مشکلات اتکا به مذاکره را به عنوان راهی برای بیرون راندن دیکتاتورها بررسی کرده ایم.
📍پس چه راهی باقی می ماند که بتواند برتری آشکاری به مقاومت دموکراتیک بخشیده و در عین حال گرایش به تضعیف هر چه بیشتر نقاط ضعف دیکتاتوری داشته باشد؟ چه حرکت تکنیکی ای می تواند قدرت سیاسی ای که در #فصل_سوم از آن صحبت شد را نمایان کند؟
🎯گزینه مناسب برای این پرسش، مبارزه طلبی سیاسی است.
💎 مشخصات مبارزه طلبی سیاسی به قرار زیر است:
📌مبارزه طلبی سیاسی نمی پذیرد که نتیجه مبارزه توسط راهکارهای مبارزانی که توسط دیکتاتور انتخاب می شوند، تعیین گردد.
📌مبارزه برای رژیم مشکل است.
📌مبارزه طلبی سیاسی به گونه ای منحصر به فرد می تواند نقاط ضعف دیکتاتوری را بدتر کرده و منابع قدرت را از وی دریغ کند.
📌مبارزه طلبی سیاسی می تواند حرکتی کاملا پراکنده باشد ولی در عین حال بر روی یک موضوع خاصی متمرکر باشد.
📌مبارزه طلبی سیاسی موجب بروز خطا در قضاوت و عمل دیکتاتور می شود.
📌مبارزه طلبی سیاسی می تواند به صورتی موثر مردم، گروه های اجتماعی و موسسات مختلف را به صورت یک کلی واحد با هدف خاتمه دادن به سلطه وحشیانه عده ای معدودی بر آن ها، بسیح نماید.
📌مبارزه طلبی سیاسی می تواند باعث توزیع موثر قدرت در جامعه گردد که خود باعث محتمل تر شدن تاسیس و پابرجا ماندن یک حامعه دموکراتیک می شود.
💎 #طرز_کار_مبارزات_غیر_خشونت_آمیز
❗️مبارزه طلبی سیاسی نیز همانند نیروهای نظامی، می تواند برای رسیدن به اهداف مختلفی مورد استفاده قرار گیرد. این اهداف می توانند در طیف گسترده ای از تلاش برای اجبار حریف به اتخاذ تصمیمات خاصی، ایجاد شرایطی به منظور حل مسالمت آمیز کشمش ها یا حتی متلاشی کردن کامل رژیم طبقه بندی گردند. به هرحال، مبارزه طلبی سیاسی با شیوه هایی متفاوت از خشونت عمل می کند.
📍هرچند هدف هر دو روش به جریان #مبارزه است اما راه هایی که هر یک به کار می گیرند بسیار متفاوت است و نتایج متفاوتی را نیز بار خواهند آورد. روش ها و نتایج کشمکش های خشونت آمیز را همه می دانیم. سلاح های فیزیکی برای ترساندن، صدمه زدن، کشتن و ویران کردن استفاده می شوند. مبارزه غیرخشونت آمیز بسیار پیچیده تر از راه های مبتنی بر خشونت است و حاوی انواع بسیار متنوعی از مبارزه است.
❗️برخلاف مبارزاتِ مبتنی بر خشونت، مبارزات غیرخشونت‌آمیز توسط جنگ‌افزارهای روانی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی که توسط مردم و موسسات اجتماع به کار گرفته می شوند، می جنگد. این سلاح ها با نام های گوناگونی همچون اعتراضات، اعتصابات، عدم همکاری ها، تحریم ها، بی میلی ها و نیروهای مردمی شناخته شده اند.
📍همان گونه که پیشتر ذکر شد، تمامی دولت ها تنها تا زمانی می توانند به حکومت خود ادامه دهند که نیروی مورد نیاز خود را توسط همکاری، اطاعت و فرمانبرداری مردم و موسسات اجتماع تامین نمایند. مبارزه طلبی سیاسی، برخلاف خشونت، شیوه ای کاملا مناسب و منحصر به فرد برای جدا کردن این منابع قدرت از دولت است.
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from پیوند نگار
⭕️ #منشور_سازمان_ملل_متحد
2⃣
#فصل_دوم - #عضویت
#ماده۳
اعضای اصل ملل متحد کشورهایی هستند که در کنفرانس ملل متحد راجع به سازمان بین‌المللی در سانفرانسیسکو شرکت نموده یا قبلاً اعلامیه ملل متحد مورخ اول ژانویه ۱۹۴۲ را امضاء کرده و این منشور را امضاء و بر طبق ماده ۱۱۰ تصویب نمایند.
#ماده۴
سایر کشورهای شیفته صلح که تعهدات مندرج در این منشور را بپذیرند و به نظر و تشخیص سازمان قادر و مایل به اجرای آن باشند می‌توانند به عضویت ملل متحد درآیند.قبول هر کشوری که واجد شرایط مذکور باشد به عضویت ملل متحد منوط به تصمیمی است که مجمع عمومی بنابر توصیه شورای امنیت اتخاذ می‌نماید.
#ماده۵
هر عضو ملل متحد که از طرف شورای امنیت بر علیه آن اقدام احتیاطی یا قهری به عمل آمده است ممکن است به وسیله مجمع عمومی و بنابر توصیه شورای امنیت از اعمال حقوق و مزایای عضویت معلق گردد. اعمال حقوق و مزایای مزبور ممکن است به وسیله شورای امنیت مجدداً برقرار شود.
#ماده۶
هر عضو ملل متحد که در تخطی از اصول مندرج در این منشور اصرار ورزد ممکن است به وسیله مجمع عمومی بنابر توصیه شورای امنیت از سازمان اخراج گردد.
#فصل_سوم - #ارکان
#ماده۷
ارکان اصلی ملل متحد عبارتست از:یک مجمع عمومییک شورای امنیتیک شورای اقتصادی و اجتماعییک شورای قیمومتیک دیوان بین‌المللی دادگستریو یک دبیرخانه.۲. ارکان فرعی که ضروری تشخیص داده شود ممکن است بر طبق این منشور تأسیس گردد.
#ماده۸
سازمان ملل متحد برای تصدی هر شغلی به هر عنوان تحت شرایط مساوی در ارکان اصلی و فرعی خود هیچ گونه محدودیتی در استخدام مردان و زنان بر قرار نخواهد کرد.
#فصل_چهارم - #مجمع_عمومی
#ترکیب
#ماده۹
مجمع عمومی مرکب از کلیه اعضای ملل متحد خواهد بود.هر عضو بیش از پنج نماینده در مجمع عمومی نخواهد داشت.
#وظایف_اختیارات
#ماده۱۰
مجمع عمومی می‌تواند هر مساله یا امری را که در حدود این منشور یا مربوط به اختیارات و وظایف هر یک از رکن‌های مقرر در این منشور باشد مورد بحث قرار دهد و جز در مورد مذکور در ماده ۱۲ ممکن است به اعضاء سازمان ملل متحد یا به شورای امنیت یا به هر دو درباره هر یک از این مسایل و امور توصیه‌هایی بنماید.
#ماده۱۱
مجمع عمومی می‌تواند اصول کلی همکاری برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی من‌جمله اصول حام بر خلع سلاح و تنظیم تسلیحات را مورد رسیدگی قرار دهد و ممکن است در مورد اصول مذکور به اعضا، یا به شورای امنیت یا به هر دو توصیه‌هایی بنماید.مجمع عمومی می‌تواند هر مساله مربوط به حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را که توسط هر یک از اعضاء یا شورای امنیت یا بر طبق بند دوم از ماده ۳۵ توسط کشوری که عضو ملل متحد نیست بدان روجوع شده باشد مورد بحث قرار دهد و جز در مورد مقرر در ماده ۱۲ می‌تواند در مورد چنین مسائلی به کشور یا کشورهای مربوط یا به شورای امنیت یا به هردو توصیه‌هایی بنماید. هر مساله‌ای از این قبیل که اقدام در مورد آن ضروری باشد توسط مجمع عمومی قبل یا بعد از بحث به شورای امنیت ارجاع خواهد گردید.مجمع عمومی می‌تواند توجه شورای امنیت را به وضعیت‌هایی که محتمل است صلح و امنیت بین‌المللی را به مخاطره اندازد جلب نماید.اختیارات مجمع عمومی که در این ماده ذکر شده است حد کلی شمول ماده ۱۰ را محدود نخواهد کرد.
#ماده۱۲
تا زمانی که شورای امنیت در مورد هر اختلاف یا وضعیت، در حال انجام وظایفی است که در این منشور بدان محول شده است مجمع عمومی در مورد آن اختلاف یا وضعیت هیچگونه توصیه‌ای نخواهد کرد مگر اینکه شورای امنیت چنین تقاضایی بکند.دبیر کل ملل متحد با موافقت شورای امنیت، مجمع عمومی را در هر دوره اجلاس از امور مربوط به حفظ صلح و امنیت بین‌المللی که در شورای امنیت مطرح است مطلع خواهد ساخت و به همین نحو بلافاصله پس از ختم رسیدگی شورای امنیت نسبت به امور مربوطه مراتب را به مجمع عمومی و در صورتی که مجمع عمومی در حال اجلاس نباشد به اعضاء اطلاع خواهد داد.
#ماده۱۳
مجمع عمومی نسبت به امور زیر موجبات انجام مطالعات و صدور توصیه‌هایی را فراهم می‌کند:الف- ترویج همکاری بین‌المللی در امور سیاسی و تشویق توسعه تدریجی حقوق بین‌الملل و تدوین آن.ب– ترویج همکاری بین‌المللی در رشته‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، آموزشی و بهداشتی و کمک به تحقق حقوق بشر و آزادی‌های اساسی برای همه بدون بعیض از حیث نژاد، جنس، زبان و مذهب.۲. سایر مسئولیت‌ها- وظایف و اختیارات مجمع عمومی در مورد امور مذکور در شق ب بند یک این ماده در فصول نهم و دهم بیان شده است.
#ماده۱۴
مجمع عمومی با رعایت مقررات ماده ۱۲ می‌تواند برای حل مسالمت‌آمیز هر وضعیتی که به نظر می‌رسد احتمالاً به رفاه عمومی یا به روابط دوستانه بین‌الملل لطمه زند و منشا آن هرچه باشد از جمله وضعیت‌هایی که ناشی از نقض مقاصد و اصول ملل متحد به شرح مذکور در این منشور است اقداماتی را توصیه نماید.
ادامه👇👇
2⃣
#فصل_دوم - #عضویت
#ماده۳
اعضای اصل ملل متحد کشورهایی هستند که در کنفرانس ملل متحد راجع به سازمان بین‌المللی در سانفرانسیسکو شرکت نموده یا قبلاً اعلامیه ملل متحد مورخ اول ژانویه ۱۹۴۲ را امضاء کرده و این منشور را امضاء و بر طبق ماده ۱۱۰ تصویب نمایند.
#ماده۴
سایر کشورهای شیفته صلح که تعهدات مندرج در این منشور را بپذیرند و به نظر و تشخیص سازمان قادر و مایل به اجرای آن باشند می‌توانند به عضویت ملل متحد درآیند.قبول هر کشوری که واجد شرایط مذکور باشد به عضویت ملل متحد منوط به تصمیمی است که مجمع عمومی بنابر توصیه شورای امنیت اتخاذ می‌نماید.
#ماده۵
هر عضو ملل متحد که از طرف شورای امنیت بر علیه آن اقدام احتیاطی یا قهری به عمل آمده است ممکن است به وسیله مجمع عمومی و بنابر توصیه شورای امنیت از اعمال حقوق و مزایای عضویت معلق گردد. اعمال حقوق و مزایای مزبور ممکن است به وسیله شورای امنیت مجدداً برقرار شود.
#ماده۶
هر عضو ملل متحد که در تخطی از اصول مندرج در این منشور اصرار ورزد ممکن است به وسیله مجمع عمومی بنابر توصیه شورای امنیت از سازمان اخراج گردد.
#فصل_سوم - #ارکان
#ماده۷
ارکان اصلی ملل متحد عبارتست از:یک مجمع عمومییک شورای امنیتیک شورای اقتصادی و اجتماعییک شورای قیمومتیک دیوان بین‌المللی دادگستریو یک دبیرخانه.۲. ارکان فرعی که ضروری تشخیص داده شود ممکن است بر طبق این منشور تأسیس گردد.
#ماده۸
سازمان ملل متحد برای تصدی هر شغلی به هر عنوان تحت شرایط مساوی در ارکان اصلی و فرعی خود هیچ گونه محدودیتی در استخدام مردان و زنان بر قرار نخواهد کرد.
#فصل_چهارم - #مجمع_عمومی
#ترکیب
#ماده۹
مجمع عمومی مرکب از کلیه اعضای ملل متحد خواهد بود.هر عضو بیش از پنج نماینده در مجمع عمومی نخواهد داشت.
#وظایف_اختیارات
#ماده۱۰
مجمع عمومی می‌تواند هر مساله یا امری را که در حدود این منشور یا مربوط به اختیارات و وظایف هر یک از رکن‌های مقرر در این منشور باشد مورد بحث قرار دهد و جز در مورد مذکور در ماده ۱۲ ممکن است به اعضاء سازمان ملل متحد یا به شورای امنیت یا به هر دو درباره هر یک از این مسایل و امور توصیه‌هایی بنماید.
#ماده۱۱
مجمع عمومی می‌تواند اصول کلی همکاری برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی من‌جمله اصول حام بر خلع سلاح و تنظیم تسلیحات را مورد رسیدگی قرار دهد و ممکن است در مورد اصول مذکور به اعضا، یا به شورای امنیت یا به هر دو توصیه‌هایی بنماید.مجمع عمومی می‌تواند هر مساله مربوط به حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را که توسط هر یک از اعضاء یا شورای امنیت یا بر طبق بند دوم از ماده ۳۵ توسط کشوری که عضو ملل متحد نیست بدان روجوع شده باشد مورد بحث قرار دهد و جز در مورد مقرر در ماده ۱۲ می‌تواند در مورد چنین مسائلی به کشور یا کشورهای مربوط یا به شورای امنیت یا به هردو توصیه‌هایی بنماید. هر مساله‌ای از این قبیل که اقدام در مورد آن ضروری باشد توسط مجمع عمومی قبل یا بعد از بحث به شورای امنیت ارجاع خواهد گردید.مجمع عمومی می‌تواند توجه شورای امنیت را به وضعیت‌هایی که محتمل است صلح و امنیت بین‌المللی را به مخاطره اندازد جلب نماید.اختیارات مجمع عمومی که در این ماده ذکر شده است حد کلی شمول ماده ۱۰ را محدود نخواهد کرد.
#ماده۱۲
تا زمانی که شورای امنیت در مورد هر اختلاف یا وضعیت، در حال انجام وظایفی است که در این منشور بدان محول شده است مجمع عمومی در مورد آن اختلاف یا وضعیت هیچگونه توصیه‌ای نخواهد کرد مگر اینکه شورای امنیت چنین تقاضایی بکند.دبیر کل ملل متحد با موافقت شورای امنیت، مجمع عمومی را در هر دوره اجلاس از امور مربوط به حفظ صلح و امنیت بین‌المللی که در شورای امنیت مطرح است مطلع خواهد ساخت و به همین نحو بلافاصله پس از ختم رسیدگی شورای امنیت نسبت به امور مربوطه مراتب را به مجمع عمومی و در صورتی که مجمع عمومی در حال اجلاس نباشد به اعضاء اطلاع خواهد داد.
#ماده۱۳
مجمع عمومی نسبت به امور زیر موجبات انجام مطالعات و صدور توصیه‌هایی را فراهم می‌کند:الف- ترویج همکاری بین‌المللی در امور سیاسی و تشویق توسعه تدریجی حقوق بین‌الملل و تدوین آن.ب– ترویج همکاری بین‌المللی در رشته‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، آموزشی و بهداشتی و کمک به تحقق حقوق بشر و آزادی‌های اساسی برای همه بدون بعیض از حیث نژاد، جنس، زبان و مذهب.۲. سایر مسئولیت‌ها- وظایف و اختیارات مجمع عمومی در مورد امور مذکور در شق ب بند یک این ماده در فصول نهم و دهم بیان شده است.
#ماده۱۴
مجمع عمومی با رعایت مقررات ماده ۱۲ می‌تواند برای حل مسالمت‌آمیز هر وضعیتی که به نظر می‌رسد احتمالاً به رفاه عمومی یا به روابط دوستانه بین‌الملل لطمه زند و منشا آن هرچه باشد از جمله وضعیت‌هایی که ناشی از نقض مقاصد و اصول ملل متحد به شرح مذکور در این منشور است اقداماتی را توصیه نماید.
ادامه👇👇
Telegram
attach📎