‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

مقاله علمی

#الیت :
#ELITE
کلید واژه :
#اليت،
#نخبه_گرايي،
نخبه گرايي هنجاري، ميلز، پاره تو، موسكا، دموكراسي، علوم سياسي

#قسمت_اول

الیت یا نخبه (Elite) در لغت به معنای والاترین، عالی‌ترین و سرآمدان است و از واژه‌ی الیگره "Eligere" به معنی انتخاب یا انتخاب‌کردن، گرفته شده است.

در اصطلاح به اقلیتی اشاره می‌کند که به صورت طبیعی یا عملی قدرت، ثروت و رسانه‌ای همگانی یا امتیازات دیگر را در یک جامعه یا گروه به‌طور عادلانه یا طرق دیگر در اختیار دارند و از توانایی‌ها و امکانات ممتازی برخوردارند.

اگرچه پیشینه‌ی اندیشه‌ای و مطالعاتی در باب نخبگان بخصوص نخبگان سیاسی به دوران باستان در زمان افلاطون و ارسطو باز می‌گردد اما واژه‌ی الیت در قرن 17م برای توصیف کالاهایی با مرغوبیت خاص به کار می‌رفت، بعدها کاربرد آن برای اشاره به گروهای اجتماعی برتر (قدیمی‌ترین کاربرد آن در زبان انگلیسی در سال 1823م است)، مانند واحدهای ضربت نظامی یا مراتب عالی‌تر اشرافیت تعمیم یافت.[1]

اهمیت #نخبه_‌گرایی ( Elitism# ) که اعتقاد به #حاکمیت_یک_یا_اقلیتی_از_نخبگان دارد در نظریات ذیل ظاهر می‌شود:

1) #نخبه‌_گرایی_هنجاری:

«تئوری سیاسی‌ای که به مطلوب بودن حکومت نخبه معتقد است، مشروط بر این‌که قدرت در اختیار اقلیتی #باهوش یا #روشنفکر قرار داشته باشد‌»[2] 

مانند دیدگاه‌های « #افلاطون بر فیلسوف شاه و فرمانروایی کسانی که از خرد برخوردارند تاکید می‌کند»

و #ارسطو «حکومت‌ها را به اعتبار فرمانروایان طبقه‌بندی کرده است».[3] 

این نوع نخبه‌گرایی بر #نابرابری تاکید، و دموکراسی برای آنها امری نامطلوب است.

اگرچه امروزه با پیشرفت دموکراسی و ارزش‌های آن تا حدودی نخبه‌گرایی هنجاری کنار گذاشته شده است ولی #دموکراسیهای_نمایندگی (بر خلاف دموکراسی مستقیم) می‌تواند در تائید پیش‌فرض‌های نخبه‌گرایی هنجاری باشد که قانون‌گذاری و تصمیمات دولتی نه مستقیما به‌وسیله‌ی دولت، بلکه توسط نمایندگان مردم و بهترین‌های مردم که منتخب مردم هستند گرفته می‌شود.

2) #نخبه_‌گرایی_کلاسیک:

مرهون نظریه‌پردازانی است که بر حاکمیت اجتناب‌ناپذیر اقلیت نخبه تاکید، و اصل برابری در ایدئولوژی‌هایی همچون دموکراسی و سوسیالیسم را عملی نمی‌دانند؛

ادامه دارد ...

🆔👉 @iran_novin1

🔴 #دیکلمه ... آری از پُشت کوه آمده ام.......

آنچه جوامع و ملتها را تحت تاثیر قرار می دهد، #گفتمان حاکم هست و هر گفتمانی خصوصیات و نتایج خاص خود را دارد.

#گفتمان_ایرانشهری بر #نیکی در #پندار و #گفتار و #کردار استوار است، و در آن #راستی و #ناراستی و #درستی و #نادرستی و #نیکی و #پلشتی در مقابل هم هستند، و وظیفه انسان ایرانی در این جنگ، انتخاب اگاهانه و با #اختیار ، دفاع از درستی و راستی و حفظ نیکی و نبرد با پلیدی ها و پلشتی و ناراستی هاست .

اما در #گفتمان_آخوندی #خدعه و #نیرنگ #امر_اخلاقی است و حتی اصول بنیادین دین و مذهب بخاطر #حفظ_نظام زیرپا گذاشته میشود و #خرافات ابزار کنترل ذهن مردمان برای برده سازی آنهاست، و انسان تسلیم #جبر سرنوشتی است که بر او تحمیل میشود .

وقتی چنین گفتمانی بر جامعه حاکم شود #درستکارها و #راستگوها #ساده_لوح و #احمق معرفی می شوند، و #دروغگوها و #پلیدها #زرنگ و #باهوش خوانده می شوند و چنین گفتمانی راه #فساد و #تباهی و #نابودی است .

همینطور که در چهل سال گذشته پیموده شده است .