Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#مبانی_دمکراسی
#قوه_قضاییه_مستقل
٭ قوه قضائیه مستقل به مردم اطمینان می دهد که تصمیمات دادگاهها بر اساس قوانین کشور و قانون اساسی خواهد بود و بستگی به تغییر قدرت سیاسی یا فشار از سوی اکثریتی موقت ندارد. با اعطای چنین استقلالی، سیستم قضایی درجامعه دموکراسی به عنوان حافظ حقوق مردم و آزادی آنها عمل می کند.
قضات مستقل و مجرب، پایه و اساس سیستمی از دادگاههای قانونی، عادلانه، بی طرف و تضمین شده از سوی قانون اساسی هستند که به عنوان قوه قضائیه شناخته می شود.
این استقلال به این معنا نیست که قضات می توانند تصمیماتی بر اساس تمایلات
شخصی بگیرند بلکه آنها آزاد هستند تا تصمیماتی قانونی را اتخاذ کنند — حتی اگر آن تصمیمات با دولت یا گروههای قدرت درگیر در ماجرا، در تناقض باشند.
٭ درجوامع دارای دموکراسی، استقلال در مقابل فشار سیاسی اعمال شده توسط مقامات منتخب و قانون گذاران، ضامن بی طرفی قضات است. احکام قضایی باید بی طرفانه باشند و براساس حقایق
موجود، شایستگی افراد و استدلال های قانونی و قوانین مربوط صادر شوند، بدون هیچگونه محدودیت یا اعمال نفوذ ناشایست از سوی گروههای ذینفع.
این اصول تضمین کننده تساوی افراد در برابر حمایت قانون است.
٭ قدرت قضات در بررسی قوانین عمومی و اعلام نقض قانون اساسی به وسیله آنها، به عنوان مانعی بنیادی بر سر راه سوءاستفاده احتمالی از قدرت توسط حکومت عمل می کند – حتی اگر دولت
با اکثریت آرا انتخاب شده باشد. با این حال، این قدرت مستلزم آن است که دادگاهها، مستقل انگاشته شوند و بتوانند تصمیمات خود را مبتنی بر قانون و نه بر اساس ملاحظات سیاسی اتخاذ نمایند.
٭ قضات چه منتخب باشند و چه منصوب باید امنیت شغلی و دوره ٔ خدمت تضمین شده به وسیله قانون داشته باشند تا بتوانند بدون نگرانی از فشار یا حمله از سوی آنهایی که مناصب قدرت را در دست دارند، تصمیم گیری کنند. یک جامعه مدنی با تأمین آموزش و حقوق کافی نشان می دهد که به اهمیت قضات مجرب واقف است.
٭ اعتماد به بی طرفی سیستم دادگاهها — در این که به عنوان بخشی "غیرسیاسی" از دولت انگاشته می شوند — منشا اصلی قدرت و مشروعیت
آنها است.
٭ با این حال دادگاههای یک کشور درست به همانٔ اندازه سایر نهادهای آن مورد تفسیر، موشکافی و انتقاد مردم قرار می گیرند و از این جهت مصونیتی ندارند. آزادی بیان متعلق به همه است: قضات
و منتقدانشان.
٭ اصول اخلاقی قضایی به منظور اطمینان یافتن از بی طرفی قضات، از آنها می خواهد که از تصمیم گیری در مواردی که در آن دچار تضاد منافع
هستند خودداری کنند.
٭ در جامعه دموکراسی نمی توان به دلیل شکایات کوچک و یا در پاسخ به انتقادات سیاسی، قضات را برکنار کرد. فقط به دلیل جرم های جدی و یا تخلف، از طریق مراحل طولانی و پیچیده احضار به دادگاه و محاکمه — چه در برابر قانون گذاران و چه در برابر هیئت منصفه دادگاهی جداگانه، می توان قضات را برکنار کرد.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#مبانی_دمکراسی
#قوه_قضاییه_مستقل
٭ قوه قضائیه مستقل به مردم اطمینان می دهد که تصمیمات دادگاهها بر اساس قوانین کشور و قانون اساسی خواهد بود و بستگی به تغییر قدرت سیاسی یا فشار از سوی اکثریتی موقت ندارد. با اعطای چنین استقلالی، سیستم قضایی درجامعه دموکراسی به عنوان حافظ حقوق مردم و آزادی آنها عمل می کند.
قضات مستقل و مجرب، پایه و اساس سیستمی از دادگاههای قانونی، عادلانه، بی طرف و تضمین شده از سوی قانون اساسی هستند که به عنوان قوه قضائیه شناخته می شود.
این استقلال به این معنا نیست که قضات می توانند تصمیماتی بر اساس تمایلات
شخصی بگیرند بلکه آنها آزاد هستند تا تصمیماتی قانونی را اتخاذ کنند — حتی اگر آن تصمیمات با دولت یا گروههای قدرت درگیر در ماجرا، در تناقض باشند.
٭ درجوامع دارای دموکراسی، استقلال در مقابل فشار سیاسی اعمال شده توسط مقامات منتخب و قانون گذاران، ضامن بی طرفی قضات است. احکام قضایی باید بی طرفانه باشند و براساس حقایق
موجود، شایستگی افراد و استدلال های قانونی و قوانین مربوط صادر شوند، بدون هیچگونه محدودیت یا اعمال نفوذ ناشایست از سوی گروههای ذینفع.
این اصول تضمین کننده تساوی افراد در برابر حمایت قانون است.
٭ قدرت قضات در بررسی قوانین عمومی و اعلام نقض قانون اساسی به وسیله آنها، به عنوان مانعی بنیادی بر سر راه سوءاستفاده احتمالی از قدرت توسط حکومت عمل می کند – حتی اگر دولت
با اکثریت آرا انتخاب شده باشد. با این حال، این قدرت مستلزم آن است که دادگاهها، مستقل انگاشته شوند و بتوانند تصمیمات خود را مبتنی بر قانون و نه بر اساس ملاحظات سیاسی اتخاذ نمایند.
٭ قضات چه منتخب باشند و چه منصوب باید امنیت شغلی و دوره ٔ خدمت تضمین شده به وسیله قانون داشته باشند تا بتوانند بدون نگرانی از فشار یا حمله از سوی آنهایی که مناصب قدرت را در دست دارند، تصمیم گیری کنند. یک جامعه مدنی با تأمین آموزش و حقوق کافی نشان می دهد که به اهمیت قضات مجرب واقف است.
٭ اعتماد به بی طرفی سیستم دادگاهها — در این که به عنوان بخشی "غیرسیاسی" از دولت انگاشته می شوند — منشا اصلی قدرت و مشروعیت
آنها است.
٭ با این حال دادگاههای یک کشور درست به همانٔ اندازه سایر نهادهای آن مورد تفسیر، موشکافی و انتقاد مردم قرار می گیرند و از این جهت مصونیتی ندارند. آزادی بیان متعلق به همه است: قضات
و منتقدانشان.
٭ اصول اخلاقی قضایی به منظور اطمینان یافتن از بی طرفی قضات، از آنها می خواهد که از تصمیم گیری در مواردی که در آن دچار تضاد منافع
هستند خودداری کنند.
٭ در جامعه دموکراسی نمی توان به دلیل شکایات کوچک و یا در پاسخ به انتقادات سیاسی، قضات را برکنار کرد. فقط به دلیل جرم های جدی و یا تخلف، از طریق مراحل طولانی و پیچیده احضار به دادگاه و محاکمه — چه در برابر قانون گذاران و چه در برابر هیئت منصفه دادگاهی جداگانه، می توان قضات را برکنار کرد.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
٭ دموکراسی مجموعه ای از اصول و روش ها یی است که از آزادی انسان دفاع می کند؛ دموکراسی نهادينه شدن آزادی است.
٭ دموکراسی بر پايه حکومت اکثريت و حفظ حقوق فردی و اقليت ها استوار است. جوامع دموکراسی، ضمن احترام به خواست اکثريت، مدافع سرسخت حقوق اساسی افراد و همچنین گروه های اقليت هستند.
٭ جوامع دارای دموکراسی نظاره گر تشکيل دولت های مرکزی با قدرت هستند و با هدف تمرکز زدايی، آنها را به سطوح ايالتی و محلی تقلیل می دهند با درک اين که دولت های محلی بايد در حد امکان در دسترس و پاسخگوی مردم باشند.
٭ جوامع دارای دموکراسی می دانند که يکی از وظایف اصلی شان دفاع از حقوق اوليه ای همچون آزادی بيان، آزادی دين، حق برخورداری برابر از سوی قانون، و فرصت سازماندهی و مشارکت کامل در امور سياسی، اقتصادی، و فرهنگی يک جامعه است.
٭ جوامع دارای دموکراسی به طور منظم انتخابات آزاد و عادلانه ای برگزار می کنند که همه شهروندان حق شرکت در آن را دارند. در شیوه دموکراسی، انتخابات
نمی تواند نمايی ظاهری باشد که ديکتاتورها و يا حزب خاص در پشت آن مخفی شوند، بلکه، انتخابات رقابت های واقعی با حمايت مردم هستند.
٭ جوامع دارای دموکراسی دولت ها را قانون مدار می سازند و متضمن اين امر هستند که تمامی شهروندان از حمايت یکسان قانون برخوردار باشند و دستگاه حقوقی از حقوق شان دفاع کند.
٭ جوامع دارای دموکراسی متفاوت از يکديگر هستند و هر يک از آنها حيات سياسی، اجتماعی، و فرهنگی خاص ملت خود را منعکس می کند. جوامع دارای
دموکراسی همگی بر پايه يک سری اصول اساسی نه شيوه های يکسان استوار اند.
٭ در يک حکومت دموکراتيک، شهروندان نه تنها دارای حق و حقوقی می باشند، بلکه موظف به مشارکت در سيستم سياسی ای که از حقوق و آزادی ها يشان دفاع می کند هستند.
٭ جوامع دموکراتيک به ارزش هايی همچون تحمل، همکاری و مدارا پايبند هستند. جوامع دموکراسی دريافته اند که برای دستيابی به وفاق، مدارا لازم است و همچنني اينکه شايد وفاق هميشه قابل حصول نباشد.
#حقوق_بشر
#مسئوليت_و_مشارکت_شهروندان
#آزادی_بیان
#مطبوعات_آزاد
#حقوق_اکثریت
#حقوق_اقلیت
#حاکمیت_قانون
#قوه_قضاییه_مستقل
#دولت_پاسخگو
#وظایف_شهروندان
#تحصیلات_و_مردم_سالاری
#انتخابات_ازاد_و_عادلانه
#آزادی_احزاب
#حکومت_از_طریق_ائتلاف_و_سازش
از اصول مهم نظامهای دمکراتیک هست
#نقش_سازمانهای_غیردولتی
#N.G.O
در جوامع دموکراسی، شهروندان عادی می توانند گروه های مستقلی را سازمان دهند که در خدمت نیازهای جامعه یا کشوری باشند که در آن زندگی می کنند؛ اقدامات دولت را تکمیل و کمبودهای آن را جبران کنند و حتی این اقدامات را زیر سؤال ببرند. اغلب به چنین سازمان هایی، سازمان های غیردولتی یا ان. جی. او. (NGO) گفته می شود، زیرا آنها زیر مجموعه ادارات دولتی نیستند.
دولت و موسسات اقتصادی خصوصی به شهروندان اجازه می دهند تا جامعه خود را بهتر کنند.
• حقوق بشر — از طریق ترویج و گسترش استانداردهای بین المللی و نظارت بر عدم سوء استفاده و تجاوز به حقوق دیگران
• حکومت قانون — از طریق کمک های قانونی رایگان یا با هزینه پایین، آموزش تمام شهروندان در مورد حقوقشان و جانبداری از اصلاحات قانونی.
• حضور زنان — از طریق آماده کردن ایشان برای حضور و مشارکت در عرصه سیاسی و حمایت از آنها در برابر تبعیض های اجتماعی -اقتصادی
• آموزش های مدنی — از طریق آموزش برنامه هایی که بر نقش شهروندان در یک جامعه متنوع، تکرثگرا و دموکراتیک متمرکز است.
• مطبوعات آزاد — از طریق حمایت و گسترش رسانه های گروهی مستقل، تربیت روزنامه نگاران و اعمال استانداردهایی برای روزنامه نگاری اخلاقی.
• ایجاد احزاب سیاسی — از طریق انتخاباتی که به وسیله ناظرین آموزش دیده همان کشور نظارت می شود و ایجاد انگیزه برای نام نویسی رای دهندگان غیر حزبی.
• پاسخگویی دولت — از طریق تجزیه و تحلیل سیاست های دولت و نظارت دقیق براقدامات دولتی
#ارتباطات_مدنی_نظامی
در جوامع دموکراسی، برای جنگ و صلح و ساير تهديدات عليه امنيت ملی مردم بايد از طريق نمايندگان منتخب خود در خصوص اين قبيل مسائل تصميم گیری کنند. يک ارتش دموکراتيک ملت خود را رهبری نمی کند، بلکه به آن خدمت می کند.
🔻 در جامعه ایی که در کافه آن تذکر داده شود " بحث سیاسی ممنوع " و کارگر معترض و دگر اندیش و معترض سیاسی و فعال مدنی و حامی کودکان کار و ... در زندان باشند، و نظامیان با لباس شخصی در راس امور قرار گرفته و تصمیم گیرنده باشند، دمکراسی معنا ندارد ؛ هرچند انتخابات هم انجام گیرد .
٭ دموکراسی بر پايه حکومت اکثريت و حفظ حقوق فردی و اقليت ها استوار است. جوامع دموکراسی، ضمن احترام به خواست اکثريت، مدافع سرسخت حقوق اساسی افراد و همچنین گروه های اقليت هستند.
٭ جوامع دارای دموکراسی نظاره گر تشکيل دولت های مرکزی با قدرت هستند و با هدف تمرکز زدايی، آنها را به سطوح ايالتی و محلی تقلیل می دهند با درک اين که دولت های محلی بايد در حد امکان در دسترس و پاسخگوی مردم باشند.
٭ جوامع دارای دموکراسی می دانند که يکی از وظایف اصلی شان دفاع از حقوق اوليه ای همچون آزادی بيان، آزادی دين، حق برخورداری برابر از سوی قانون، و فرصت سازماندهی و مشارکت کامل در امور سياسی، اقتصادی، و فرهنگی يک جامعه است.
٭ جوامع دارای دموکراسی به طور منظم انتخابات آزاد و عادلانه ای برگزار می کنند که همه شهروندان حق شرکت در آن را دارند. در شیوه دموکراسی، انتخابات
نمی تواند نمايی ظاهری باشد که ديکتاتورها و يا حزب خاص در پشت آن مخفی شوند، بلکه، انتخابات رقابت های واقعی با حمايت مردم هستند.
٭ جوامع دارای دموکراسی دولت ها را قانون مدار می سازند و متضمن اين امر هستند که تمامی شهروندان از حمايت یکسان قانون برخوردار باشند و دستگاه حقوقی از حقوق شان دفاع کند.
٭ جوامع دارای دموکراسی متفاوت از يکديگر هستند و هر يک از آنها حيات سياسی، اجتماعی، و فرهنگی خاص ملت خود را منعکس می کند. جوامع دارای
دموکراسی همگی بر پايه يک سری اصول اساسی نه شيوه های يکسان استوار اند.
٭ در يک حکومت دموکراتيک، شهروندان نه تنها دارای حق و حقوقی می باشند، بلکه موظف به مشارکت در سيستم سياسی ای که از حقوق و آزادی ها يشان دفاع می کند هستند.
٭ جوامع دموکراتيک به ارزش هايی همچون تحمل، همکاری و مدارا پايبند هستند. جوامع دموکراسی دريافته اند که برای دستيابی به وفاق، مدارا لازم است و همچنني اينکه شايد وفاق هميشه قابل حصول نباشد.
#حقوق_بشر
#مسئوليت_و_مشارکت_شهروندان
#آزادی_بیان
#مطبوعات_آزاد
#حقوق_اکثریت
#حقوق_اقلیت
#حاکمیت_قانون
#قوه_قضاییه_مستقل
#دولت_پاسخگو
#وظایف_شهروندان
#تحصیلات_و_مردم_سالاری
#انتخابات_ازاد_و_عادلانه
#آزادی_احزاب
#حکومت_از_طریق_ائتلاف_و_سازش
از اصول مهم نظامهای دمکراتیک هست
#نقش_سازمانهای_غیردولتی
#N.G.O
در جوامع دموکراسی، شهروندان عادی می توانند گروه های مستقلی را سازمان دهند که در خدمت نیازهای جامعه یا کشوری باشند که در آن زندگی می کنند؛ اقدامات دولت را تکمیل و کمبودهای آن را جبران کنند و حتی این اقدامات را زیر سؤال ببرند. اغلب به چنین سازمان هایی، سازمان های غیردولتی یا ان. جی. او. (NGO) گفته می شود، زیرا آنها زیر مجموعه ادارات دولتی نیستند.
دولت و موسسات اقتصادی خصوصی به شهروندان اجازه می دهند تا جامعه خود را بهتر کنند.
• حقوق بشر — از طریق ترویج و گسترش استانداردهای بین المللی و نظارت بر عدم سوء استفاده و تجاوز به حقوق دیگران
• حکومت قانون — از طریق کمک های قانونی رایگان یا با هزینه پایین، آموزش تمام شهروندان در مورد حقوقشان و جانبداری از اصلاحات قانونی.
• حضور زنان — از طریق آماده کردن ایشان برای حضور و مشارکت در عرصه سیاسی و حمایت از آنها در برابر تبعیض های اجتماعی -اقتصادی
• آموزش های مدنی — از طریق آموزش برنامه هایی که بر نقش شهروندان در یک جامعه متنوع، تکرثگرا و دموکراتیک متمرکز است.
• مطبوعات آزاد — از طریق حمایت و گسترش رسانه های گروهی مستقل، تربیت روزنامه نگاران و اعمال استانداردهایی برای روزنامه نگاری اخلاقی.
• ایجاد احزاب سیاسی — از طریق انتخاباتی که به وسیله ناظرین آموزش دیده همان کشور نظارت می شود و ایجاد انگیزه برای نام نویسی رای دهندگان غیر حزبی.
• پاسخگویی دولت — از طریق تجزیه و تحلیل سیاست های دولت و نظارت دقیق براقدامات دولتی
#ارتباطات_مدنی_نظامی
در جوامع دموکراسی، برای جنگ و صلح و ساير تهديدات عليه امنيت ملی مردم بايد از طريق نمايندگان منتخب خود در خصوص اين قبيل مسائل تصميم گیری کنند. يک ارتش دموکراتيک ملت خود را رهبری نمی کند، بلکه به آن خدمت می کند.
🔻 در جامعه ایی که در کافه آن تذکر داده شود " بحث سیاسی ممنوع " و کارگر معترض و دگر اندیش و معترض سیاسی و فعال مدنی و حامی کودکان کار و ... در زندان باشند، و نظامیان با لباس شخصی در راس امور قرار گرفته و تصمیم گیرنده باشند، دمکراسی معنا ندارد ؛ هرچند انتخابات هم انجام گیرد .
Forwarded from 🔷️👊نافرمانی مدنی ایرانیان👊🔷️
🔴 شرکت #اکتوورکو که #واکسن تایید نشده #روسی #کرونا را در #ایران ساخته یکی از فاسدترین شرکتهای دارویی و یک ضلع #مافیای_دارو است که دهها پرونده فساد،تقلب دارویی، گراننمایی، جعل اسناد مالی و داروی و غارت ارزی دارد.
#نمکی وزیر #فاسد #بهداشت طبق اسناد رسمی از قبل از وزارتش در این شرکت شریک بوده و همچنان هست.
دختر جمشیدی رییس #هلدنیگ_دارویی_ستاد_فرمان ، مدیر و حقوق بگیر #نهاله_نراقی است.
یکی از فسادهای این شرکت واردات داروهای سرطان زای لوزارتان است که چند سال پیش باعث رسوایی و تیتر رسانه ها شد.
نهاله نراقی همین الان با وثیقه ازاد است و البته امکان خروج از کشور دارد و بارها تردد کرده.
#قوه_قضاییه و #ابراهیم_رئیسی پاسخ دهد در نمایش مضحک #فسادستیزی تکلیف پرونده بازداشتیهای #سازمان_غذا_و_دارو و پرونده نهاله نراقی چه شده؟
دعوای #نظام_پزشکی و #وزارت_بهداشت دعوای #اصولگرا #اصلاح_طلب ، دو ضلع مافیای دارو است.
دعوای مافیای #قاضی_زاده_هاشمی و #سعید_نمکی و شرکا، هیچکدام دردشان مردم نیستند ، نظام پزشکی هم از ابتدا شریک مخفی کاری و همه فسادهای بخش دارو و درمان و #بحران_کرونا است
@
#نمکی وزیر #فاسد #بهداشت طبق اسناد رسمی از قبل از وزارتش در این شرکت شریک بوده و همچنان هست.
دختر جمشیدی رییس #هلدنیگ_دارویی_ستاد_فرمان ، مدیر و حقوق بگیر #نهاله_نراقی است.
یکی از فسادهای این شرکت واردات داروهای سرطان زای لوزارتان است که چند سال پیش باعث رسوایی و تیتر رسانه ها شد.
نهاله نراقی همین الان با وثیقه ازاد است و البته امکان خروج از کشور دارد و بارها تردد کرده.
#قوه_قضاییه و #ابراهیم_رئیسی پاسخ دهد در نمایش مضحک #فسادستیزی تکلیف پرونده بازداشتیهای #سازمان_غذا_و_دارو و پرونده نهاله نراقی چه شده؟
دعوای #نظام_پزشکی و #وزارت_بهداشت دعوای #اصولگرا #اصلاح_طلب ، دو ضلع مافیای دارو است.
دعوای مافیای #قاضی_زاده_هاشمی و #سعید_نمکی و شرکا، هیچکدام دردشان مردم نیستند ، نظام پزشکی هم از ابتدا شریک مخفی کاری و همه فسادهای بخش دارو و درمان و #بحران_کرونا است
@