❗️❗️❗️#راهکارهای_مختلف_برای_بالا_بردن_امنیت_کاربران_مجازی❗️❗️❗️
✅ #قسمت_دوم :
✔️ مطلقا سرویس #جی_پی_اس ( #موقعیت_یاب ) خود را برای هیچ #اپلیکیشنی خصوصا #شبکه های_مجازی فعال نکنید
✔️ اگر برای شرکت در اعتراضات یا حرکتهای مدنی میروید ، با #اکانتی که #فعالیت_سیاسی_در_آن_دارید یا #خطی که با آن اکانت شما ( سیاسی ) ثبت نام شده است نروید .
همچنین در چنین موقعیت هایی جز در موارد خیلی اضطراری گوشی خود را در #حالت_پرواز قرار دهید.
✔️ حتما تنظیمات مربوط به #تایید_دو_مرحله ای را در اکانت های #تلگرام و #اینستاگرام و حتی #جیمیل خود فعال کنید تا اگر بهر دلیلی کسی به کد فعالسازی یا شماره یا گوشی شما دسترسی پیدا کرد ، نتواند وارد حساب کاربری شما شود
✔️ همچنین میتوانید از #اپلیکشین ( Google Authenticator ) بجای دریافت کد فعالسازی از طریق خط موبایل ، در جیمیل ( Gmail ) خود استفاده کنید ( #فعالسازی_از_طریق_تنظیمات_امنیتی_جیمیل ) که بسیار امنتر از ارسال کد از طریق شماره موبایل است و از #گوگل_پلی و #اپ_استور قابل دانلود است
✔️ ترجیحا از #جیمیل ( Gmail ) استفاده کنید ، چون از نظر امنیتی از ایمیل ( Email ) بهتر است
✔️ از #نسخه_های_غیر_رسمی_تلگرام مثل #تلگرام_فارسی ، #موبوگرام ، #تلگرام_پلاس ، #تلگرامهای_رنگی همچنین شبکه های مجازی #سلام ، #بیسفون و #سروش استفاده نکنید چون اکثر این برنامه ها سرورهای آن معمولا توسط نهادهای امنیتی سپاه اداره میشود ،
فقط از #تلگرام یا #تلگرام_ایکس استفاده کنید و برای دانلود آن تا حد امکان از #گوگل_پلی و #اپ_استور اقدام کنید
✔️ استفاده از #نسخه_ویندوز تلگرام کمی از ورژن های گوشی آن امنتر است ( به علت عدم ارتباط با سیکارت و گوشی ) ، همچنین گوشی های دارای #سیستم_عامل_آی_او_اس ( اپل ) هم امنتر از گوشی های اندروئیدی هستند
✔️ اگر فعالیت سیاسی دارید ، با آن اکانت خود دنبال مسائل دیگر نروید ، چون جالب است بدانید سایبری های بسیجی با #اکانتهای_جنس_مخالف
افراد بسیاری را شناسایی و به دام انداخته اند
✔️ هر از چند گاهی بخش show all sessions تلگرام خود را چک کنید و مطمئن بشوید #دستگاههایی که با آن به اکانت شما متصل اند، همه متعلق بشما هستند .
دستگاههایی که مربوط به قدیم بوده و از آن استفاده نمیکنید ببندید
✔️ از #دانلود_و_نصب APK های ناشناس و ارسالی توسط #کانالهای_غیر_معتبر جدا پرهیز کنید و تا حد ممکن برنامه های خود را متناسب با سیستم عامل گوشی خود از #گوگل_پلی و #اپ_استور دانلود و نصب کنید
✅ #قسمت_دوم :
✔️ مطلقا سرویس #جی_پی_اس ( #موقعیت_یاب ) خود را برای هیچ #اپلیکیشنی خصوصا #شبکه های_مجازی فعال نکنید
✔️ اگر برای شرکت در اعتراضات یا حرکتهای مدنی میروید ، با #اکانتی که #فعالیت_سیاسی_در_آن_دارید یا #خطی که با آن اکانت شما ( سیاسی ) ثبت نام شده است نروید .
همچنین در چنین موقعیت هایی جز در موارد خیلی اضطراری گوشی خود را در #حالت_پرواز قرار دهید.
✔️ حتما تنظیمات مربوط به #تایید_دو_مرحله ای را در اکانت های #تلگرام و #اینستاگرام و حتی #جیمیل خود فعال کنید تا اگر بهر دلیلی کسی به کد فعالسازی یا شماره یا گوشی شما دسترسی پیدا کرد ، نتواند وارد حساب کاربری شما شود
✔️ همچنین میتوانید از #اپلیکشین ( Google Authenticator ) بجای دریافت کد فعالسازی از طریق خط موبایل ، در جیمیل ( Gmail ) خود استفاده کنید ( #فعالسازی_از_طریق_تنظیمات_امنیتی_جیمیل ) که بسیار امنتر از ارسال کد از طریق شماره موبایل است و از #گوگل_پلی و #اپ_استور قابل دانلود است
✔️ ترجیحا از #جیمیل ( Gmail ) استفاده کنید ، چون از نظر امنیتی از ایمیل ( Email ) بهتر است
✔️ از #نسخه_های_غیر_رسمی_تلگرام مثل #تلگرام_فارسی ، #موبوگرام ، #تلگرام_پلاس ، #تلگرامهای_رنگی همچنین شبکه های مجازی #سلام ، #بیسفون و #سروش استفاده نکنید چون اکثر این برنامه ها سرورهای آن معمولا توسط نهادهای امنیتی سپاه اداره میشود ،
فقط از #تلگرام یا #تلگرام_ایکس استفاده کنید و برای دانلود آن تا حد امکان از #گوگل_پلی و #اپ_استور اقدام کنید
✔️ استفاده از #نسخه_ویندوز تلگرام کمی از ورژن های گوشی آن امنتر است ( به علت عدم ارتباط با سیکارت و گوشی ) ، همچنین گوشی های دارای #سیستم_عامل_آی_او_اس ( اپل ) هم امنتر از گوشی های اندروئیدی هستند
✔️ اگر فعالیت سیاسی دارید ، با آن اکانت خود دنبال مسائل دیگر نروید ، چون جالب است بدانید سایبری های بسیجی با #اکانتهای_جنس_مخالف
افراد بسیاری را شناسایی و به دام انداخته اند
✔️ هر از چند گاهی بخش show all sessions تلگرام خود را چک کنید و مطمئن بشوید #دستگاههایی که با آن به اکانت شما متصل اند، همه متعلق بشما هستند .
دستگاههایی که مربوط به قدیم بوده و از آن استفاده نمیکنید ببندید
✔️ از #دانلود_و_نصب APK های ناشناس و ارسالی توسط #کانالهای_غیر_معتبر جدا پرهیز کنید و تا حد ممکن برنامه های خود را متناسب با سیستم عامل گوشی خود از #گوگل_پلی و #اپ_استور دانلود و نصب کنید
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#دموکراسی_چیست_و_چه_نیست.
☆8
#اصولی_که_دموکراسی_را_میسر_میسازد
عناصر و قواعدی که تا کنون شرح دادیم به ما کمک میکند که دموکراسی را بشناسیم، اما عملکرد آن را دقیقا به ما نمیگوید.
ساده ترین پاسخ به عنوان این بخش « #تایید_مردم » و پیچیده ترین پاسخ به آن « #مشروط_به_عملکرد_رضایتمندانه_سیاستمداران_در_دوران_بی_ثباتی » است.
در دموکراسی، نمایندگان باید حداقل به طور غیررسمی بپذیرند که آنها که آرای بیشتری آورده اند و طبیعتا نفوذ بیشتری بر سیاستگذاریها دارند، از نفوذ خود برای جلوگیری از راهیابی بازندگان به پستهای مدیریتی، استفاده نخواهند کرد، و در ازای این فرصتی که به بازندگان برای رقابت داده میشود، آنها نیز به حق آنها برای اتخاذ تصمیمهای لازم الاجرا احترام بگذارند.
انتظار میرود که شهروندان در مرحله رقابتها از تصمیماتی که اتخاذ شده تبعیت کنند، البته مشروط بر آنکه انتخابات عادلانه و منظم بوده و نتایج آن شفاف و روشن باشد.
پیدا کردن اهداف مشترک و مورد موافقت گسترده مردم، آن قدر چالش برانگیز نیست که به وجود آوردن قوانینی که سبب توافق همگان شود. این توافق یا به قول #دال «چانه زنی دموکراتیک»، می تواند به میزان زیادی در جوامع مختلف، متفاوت بوده و این خود بستگی به شکاف های موجود در جامعه و فاکتورهای سوبژکتیو دیگری مانند اعتماد بینابین، بی طرفی نسبی و تمایل برای مصالحه دارد.
این فاکتورها ممکن است به توافق کامل با سیاستهای در دست اجرا بیانجامد.
در همه دموکراسیها تا حدود زیادی در مورد اینکه چه کسانی انتخاب خواهند شد و چه سیاستهایی را تعقیب خواهند کرد، ابهام وجود دارد. حتی در کشورهایی که همیشه یک حزب برنده است و سیاست واحدی را پیش میگیرد، امکان تغییر به علت کنشهای مستقل و مشترک وجود دارد. مانند ایتالیا، ژاپن و کشورهای اسکاندیناوی که سوسیال دموکراتها در قدرت هستند. اگر این تغییرات ایجاد نشوند، سیستمها دموکراتیک نیستند، مانند مکزیک، سنگال و اندونزی.
اما باید توجه داشت که این ابهامی که در دموکراسی ها وجود دارد، محدود است. هر بازیگری نمیتواند وارد رقابت شده و هر موضوعی را که دوست دارد مطرح کند. برای اینکه همه باید مقرراتی را که قبلا وضع شده است، رعایت کنند، و هر نوع سیاستی را نمیشود تا شرایط لازم فراهم نشده، به اجرا گذاشت.
دموکراسی شرایط «نرمال» را البته با ابهامی محدود، نهادینه میکند. محدوده تغییرات، در کشورهای مختلف تفاوت دارد و تضمینهای قانون اساسی از جمله حق مالکیت، رعایت حریم خصوصی، آزادی بیان و سایر حقوق، بخشی از این محدودهها هستند.
مهمترین این محدوده ها در رقابت میان گروههای ذینفع و نیز از طریق همکاری در جامعه مدنی حاصل میشوند.
ممکن است برخی از سیاستمداران در سخنرانی هایشان در مورد تغییراتی عمده سخن بگویند (در برخی از کشورها این خطابه ها دراماتیک تر است)، ولی باید توجه داشت زمانی که اصولی مورد توافق همگان قرار گرفت، دگرگونیهای واقعی در چهارچوبی قابل پیش بینی و قابل قبول برای عموم، برقرار میشوند.
میزان تأکید بر راهبردهای عملیاتی تا حدود زیادی با هم مغایرت دارند، اما موضوع گمراه کننده ای که اخیرا در ادبیات دموکراسی مطرح میشود، تاکید بیش از حد بر « #فرهنگ_مدنی » است.
اصولی که ما در اینجا پیشنهاد کردیم بر مبنای قوانینی منطقی و فکر شده است و تنها بر اساس رواداری، میانه روی، احترام متقابل، رفتار منصفانه، آمادگی برای مصالحه و یا اعتماد به مقامات حکومتی نیست.
اگر به انتظار این بنشینیم که بسیاری عادات مردم از بین برود، مراحل تحکیم دموکراسی کند شده و ممکن است که نسلها طول بکشد و حتی این احتمال وجود دارد که تمام تجربه های معاصر و فرضیه های سابق، عملا با شکست روبرو شوند.
نظر ما بر این است که :
پایبندی بر اصول و نیز محدود شدن ابهامات، میتواند از گفتگو بین بازیگران سیاسی که به همدیگر اعتماد ندارند، به وجود آید و خیرخواهانی که پایبند قواعد فرهنگ مدنی هستند، بهتر است به دنبال #محصول_دموکراسی باشند و نه #تولید_دموکراسی.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#دموکراسی_چیست_و_چه_نیست.
☆8
#اصولی_که_دموکراسی_را_میسر_میسازد
عناصر و قواعدی که تا کنون شرح دادیم به ما کمک میکند که دموکراسی را بشناسیم، اما عملکرد آن را دقیقا به ما نمیگوید.
ساده ترین پاسخ به عنوان این بخش « #تایید_مردم » و پیچیده ترین پاسخ به آن « #مشروط_به_عملکرد_رضایتمندانه_سیاستمداران_در_دوران_بی_ثباتی » است.
در دموکراسی، نمایندگان باید حداقل به طور غیررسمی بپذیرند که آنها که آرای بیشتری آورده اند و طبیعتا نفوذ بیشتری بر سیاستگذاریها دارند، از نفوذ خود برای جلوگیری از راهیابی بازندگان به پستهای مدیریتی، استفاده نخواهند کرد، و در ازای این فرصتی که به بازندگان برای رقابت داده میشود، آنها نیز به حق آنها برای اتخاذ تصمیمهای لازم الاجرا احترام بگذارند.
انتظار میرود که شهروندان در مرحله رقابتها از تصمیماتی که اتخاذ شده تبعیت کنند، البته مشروط بر آنکه انتخابات عادلانه و منظم بوده و نتایج آن شفاف و روشن باشد.
پیدا کردن اهداف مشترک و مورد موافقت گسترده مردم، آن قدر چالش برانگیز نیست که به وجود آوردن قوانینی که سبب توافق همگان شود. این توافق یا به قول #دال «چانه زنی دموکراتیک»، می تواند به میزان زیادی در جوامع مختلف، متفاوت بوده و این خود بستگی به شکاف های موجود در جامعه و فاکتورهای سوبژکتیو دیگری مانند اعتماد بینابین، بی طرفی نسبی و تمایل برای مصالحه دارد.
این فاکتورها ممکن است به توافق کامل با سیاستهای در دست اجرا بیانجامد.
در همه دموکراسیها تا حدود زیادی در مورد اینکه چه کسانی انتخاب خواهند شد و چه سیاستهایی را تعقیب خواهند کرد، ابهام وجود دارد. حتی در کشورهایی که همیشه یک حزب برنده است و سیاست واحدی را پیش میگیرد، امکان تغییر به علت کنشهای مستقل و مشترک وجود دارد. مانند ایتالیا، ژاپن و کشورهای اسکاندیناوی که سوسیال دموکراتها در قدرت هستند. اگر این تغییرات ایجاد نشوند، سیستمها دموکراتیک نیستند، مانند مکزیک، سنگال و اندونزی.
اما باید توجه داشت که این ابهامی که در دموکراسی ها وجود دارد، محدود است. هر بازیگری نمیتواند وارد رقابت شده و هر موضوعی را که دوست دارد مطرح کند. برای اینکه همه باید مقرراتی را که قبلا وضع شده است، رعایت کنند، و هر نوع سیاستی را نمیشود تا شرایط لازم فراهم نشده، به اجرا گذاشت.
دموکراسی شرایط «نرمال» را البته با ابهامی محدود، نهادینه میکند. محدوده تغییرات، در کشورهای مختلف تفاوت دارد و تضمینهای قانون اساسی از جمله حق مالکیت، رعایت حریم خصوصی، آزادی بیان و سایر حقوق، بخشی از این محدودهها هستند.
مهمترین این محدوده ها در رقابت میان گروههای ذینفع و نیز از طریق همکاری در جامعه مدنی حاصل میشوند.
ممکن است برخی از سیاستمداران در سخنرانی هایشان در مورد تغییراتی عمده سخن بگویند (در برخی از کشورها این خطابه ها دراماتیک تر است)، ولی باید توجه داشت زمانی که اصولی مورد توافق همگان قرار گرفت، دگرگونیهای واقعی در چهارچوبی قابل پیش بینی و قابل قبول برای عموم، برقرار میشوند.
میزان تأکید بر راهبردهای عملیاتی تا حدود زیادی با هم مغایرت دارند، اما موضوع گمراه کننده ای که اخیرا در ادبیات دموکراسی مطرح میشود، تاکید بیش از حد بر « #فرهنگ_مدنی » است.
اصولی که ما در اینجا پیشنهاد کردیم بر مبنای قوانینی منطقی و فکر شده است و تنها بر اساس رواداری، میانه روی، احترام متقابل، رفتار منصفانه، آمادگی برای مصالحه و یا اعتماد به مقامات حکومتی نیست.
اگر به انتظار این بنشینیم که بسیاری عادات مردم از بین برود، مراحل تحکیم دموکراسی کند شده و ممکن است که نسلها طول بکشد و حتی این احتمال وجود دارد که تمام تجربه های معاصر و فرضیه های سابق، عملا با شکست روبرو شوند.
نظر ما بر این است که :
پایبندی بر اصول و نیز محدود شدن ابهامات، میتواند از گفتگو بین بازیگران سیاسی که به همدیگر اعتماد ندارند، به وجود آید و خیرخواهانی که پایبند قواعد فرهنگ مدنی هستند، بهتر است به دنبال #محصول_دموکراسی باشند و نه #تولید_دموکراسی.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from Attach Master
🔴 برگزاری اولین نشست بررسی صلاحیت ایمی کنی برت برای تصدی سمت قاضی دیوان عالی آمریکا
در اولین نشست از جلسات چهار روزه #سنا برای #تایید_صلاحیت #ایمی_کنی_برت ، نامزد #دونالد_ترامپ برای تصدی سمت #قاضی_دیوان_عالی ، برت متعهد شد در صورت انتخاب شدن به این سمت «با امانتداری و بیطرفی» به وظایف خود عمل کند.
در جلسه روز دوشنبه که تحت تاثیر اختلاف نظر شدید بین نمایندگان #دموکرات و #جمهوریخواه در مورد نحوه انتخاب قاضی جدید #دیوان_عالی در آستانه #انتخابات_ریاستجمهوری آغاز شد، برت گفت: «من برای پر کردن صندلی قاضی [ #روث_بیدر ] #گینزبرگ نامزد شدهام اما هیچکس، هرگز جای او را نخواهد گرفت. من همواره برای راهی که او گشود و آن زندگی که او رهبری کرد، سپاسگزار خواهم بود.»
او با تاکید بر اینکه دادگاهها قرار نیست همه مشکلات را حل کنند گفت سیاستگذاریها کار سیاستمدارانی است که از سوی مردم انتخاب شدهاند و به آنها پاسخگو هستند.
دموکراتها به اقدام #ترامپ در معرفی برت محافظه کار تنها چند هفته قبل از انتخابات ریاستجمهوری به شدت اعتراض دارند و میگویند رییسجهوری این کار را با هدف تقویت جایگاه محافظهکاران در دیوان عالی انجام داده است. دموکراتها معتقدند رییسجمهوری آینده باید نامزد جدید دیوان عالی را معرفی کنند.
جمهوریخواهان این نظر را رد کرده و تاکید دارند پس از درگذشت قاضی گینزبرگ لیبرال، جانشین او باید هر چه سریعتر معرفی شود.
در حال حاضر شش قاضی از ۹ قاضی دیوان عالی ایالات متحده محافظهکار محسوب میشوند.
دموکراتها هشدار میدهند با تقویت جایگاه محافظهکاران در دیوان عالی، سرنوشت قانون خدمات درمانی که در سال ۲۰۲۰ از دولت اوباما تهیه شد به خطر خواهد افتاد.
#جو_بایدن، نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، در توییتی با اشاره به جلسه بررسی نامزدی برت گفت: «موضع قاضی برت در مورد بیمه بهداشتی -و نه ایمان مذهبی او- باید در جلسه بررسی صلاحیت وی در برابر کمیته قضایی سنا مورد بررسی قرار گیرد.»
#کامالا_هریس، سناتور دموکرات و معاون جو بایدن، نیز در جلسه بررسی نامزدی برت گفت: «هر آمریکایی باید بداند که با این نامزدی، عدالت تحت اقتدار قانون در خطر است. حق رای ما در خطر است. حقوق کارگران در خطر است.»
جمهوریخواهان در مقابل دموکراتها را به پیشداوری در مورد برت و نیز تلاش به تبدیل دیوان عالی به ابزاری برای کسب پیروزی در عرصه قانونگذاری متهم کردهاند. جمهوریخواهان میگویند برت ۴۸ ساله که خود صاحب هفت فرزند است به خوبی به اهمیت خدمات درمانی اشراف دارد.
در اولین نشست از جلسات چهار روزه #سنا برای #تایید_صلاحیت #ایمی_کنی_برت ، نامزد #دونالد_ترامپ برای تصدی سمت #قاضی_دیوان_عالی ، برت متعهد شد در صورت انتخاب شدن به این سمت «با امانتداری و بیطرفی» به وظایف خود عمل کند.
در جلسه روز دوشنبه که تحت تاثیر اختلاف نظر شدید بین نمایندگان #دموکرات و #جمهوریخواه در مورد نحوه انتخاب قاضی جدید #دیوان_عالی در آستانه #انتخابات_ریاستجمهوری آغاز شد، برت گفت: «من برای پر کردن صندلی قاضی [ #روث_بیدر ] #گینزبرگ نامزد شدهام اما هیچکس، هرگز جای او را نخواهد گرفت. من همواره برای راهی که او گشود و آن زندگی که او رهبری کرد، سپاسگزار خواهم بود.»
او با تاکید بر اینکه دادگاهها قرار نیست همه مشکلات را حل کنند گفت سیاستگذاریها کار سیاستمدارانی است که از سوی مردم انتخاب شدهاند و به آنها پاسخگو هستند.
دموکراتها به اقدام #ترامپ در معرفی برت محافظه کار تنها چند هفته قبل از انتخابات ریاستجمهوری به شدت اعتراض دارند و میگویند رییسجهوری این کار را با هدف تقویت جایگاه محافظهکاران در دیوان عالی انجام داده است. دموکراتها معتقدند رییسجمهوری آینده باید نامزد جدید دیوان عالی را معرفی کنند.
جمهوریخواهان این نظر را رد کرده و تاکید دارند پس از درگذشت قاضی گینزبرگ لیبرال، جانشین او باید هر چه سریعتر معرفی شود.
در حال حاضر شش قاضی از ۹ قاضی دیوان عالی ایالات متحده محافظهکار محسوب میشوند.
دموکراتها هشدار میدهند با تقویت جایگاه محافظهکاران در دیوان عالی، سرنوشت قانون خدمات درمانی که در سال ۲۰۲۰ از دولت اوباما تهیه شد به خطر خواهد افتاد.
#جو_بایدن، نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، در توییتی با اشاره به جلسه بررسی نامزدی برت گفت: «موضع قاضی برت در مورد بیمه بهداشتی -و نه ایمان مذهبی او- باید در جلسه بررسی صلاحیت وی در برابر کمیته قضایی سنا مورد بررسی قرار گیرد.»
#کامالا_هریس، سناتور دموکرات و معاون جو بایدن، نیز در جلسه بررسی نامزدی برت گفت: «هر آمریکایی باید بداند که با این نامزدی، عدالت تحت اقتدار قانون در خطر است. حق رای ما در خطر است. حقوق کارگران در خطر است.»
جمهوریخواهان در مقابل دموکراتها را به پیشداوری در مورد برت و نیز تلاش به تبدیل دیوان عالی به ابزاری برای کسب پیروزی در عرصه قانونگذاری متهم کردهاند. جمهوریخواهان میگویند برت ۴۸ ساله که خود صاحب هفت فرزند است به خوبی به اهمیت خدمات درمانی اشراف دارد.
Telegram
📎
Forwarded from Attach Master
🔴 آدمهای مریضی که برای پیش بردن هوس های خود و اهداف سلطله جویانه حامیانشان حاضر هستند هم مردم را دچار بیماری مرگ بکنند و هم با ریختن اشک تمساح به آنها از مرگ و هدر رفتن جان آنها سوءاستفاده کرده و یک اقدام درست برای نجات جان آنها را زیر سوال ببرد .
👇👇
پاسخ #جوبایدن هنگام صدور دستور #ممنوعیت_سفر
توسط #پرزیدنت_دونالد_ترامپ
1 فوریه 2020
👈 ما وسط یک #بحران با #ویروس #کرونا هستیم.
ما مردم را با #روش_علمی #رهبری می کنیم - نه سوابق #وحشتنلک #ترس و #بیگانه_هراسی - دونالد ترامپ.
او بدترین فرد ممکن است برای #هدایت #کشور در شرایط یک #اورژانس #بهداشت_جهانی
👇👇👇
جو بایدن تقریباً یک سال بعد:
24 ژانویه 2021:
#کاخ_سفید اعلام کرد :
جو بایدن ممنوعیت سفر را وضع می کند:
💥 پ ن : 👇👇👇👇👇
آین #فاجعه های آشکار در سایه قدرتمتدترین نظام #جمهوری و سیستم #فدرال انجام می شود و آشکارا #جان و #مال و #زندگی و #آینده مردم #قربانی می شود تا یک اسم از یک #صنددق_رای خارج شود،
یک #گروه #دروغ میفروشند.
یک گروه دروغ را #تایید و #تکرار می و یک گروه مانع #افشا و #رسیدگی و #قضاوت انها می شوند.
برای این #کودتای_کثیف #تانک و #تفنگ لازم نیست .
یک عده #شیاد و #اوباش #یقه_سفید که بر سر مشاور امور مستقر شده اند ان را انجام می دهند.
اینکه فردی وقتی اسم او از صندق در آمد و هرچه دروغ گفته #فراموش شود و ترتیب اثر داده نشود یک #جنایت هست .
آین #دمکراسی نیست . این #سلطه_صنددق هست .
در یک دمکراسی واقعی #مردم باید هر لحظه و هر زمان و هر مورد باید بتوانند مسیر ورود و دخالت را در اختیار داشته باشند.
سیستمی باشد که #حاکمیت_مردم نه برای مدتی معین به شخصی #فاسد واگذار شود، و نه محدودیتی بر حکومت یک فرد #درستکار باشد .
#نخست_وزیری تعیبن شده توسط #مجلس_نمایندگان ، که خود آن #نمایندگان توسط نمایندگان مردمی از اصناف و اقشار و انجمن ها و شهروندان انتخاب شده باشند و همانطور که نخست وزیری در هر زمان که صلاح باشد توسط مجلس نمایندگان استیضاح و عزل می شود ، تک تک نمایندگان هم هر موقع شهروندان تصمیم گرفتند استیضاح و عزل کنند، و تا زمانی که خدمتگذاری درستکار است، به نمایندگی خود ادامه دهد.
در این صورت هم ثبات مدیریت و پیگیری راهبردها و برنامه ها و بهره گیری از تحربه ها ممکن هست، و افراد درستکار کنار نمی روند.
هم قدرت - حتی برای اندک مدت - تقدیم شخصی نمی شود، و هیچ حریمی برای پنهان شدن #ناپاکان و ماندگاری فاسدان در حکومت نمی ماند .
📣 با همرسانی پستها آگاهی را توسعه دهیم
👇👇
پاسخ #جوبایدن هنگام صدور دستور #ممنوعیت_سفر
توسط #پرزیدنت_دونالد_ترامپ
1 فوریه 2020
👈 ما وسط یک #بحران با #ویروس #کرونا هستیم.
ما مردم را با #روش_علمی #رهبری می کنیم - نه سوابق #وحشتنلک #ترس و #بیگانه_هراسی - دونالد ترامپ.
او بدترین فرد ممکن است برای #هدایت #کشور در شرایط یک #اورژانس #بهداشت_جهانی
👇👇👇
جو بایدن تقریباً یک سال بعد:
24 ژانویه 2021:
#کاخ_سفید اعلام کرد :
جو بایدن ممنوعیت سفر را وضع می کند:
💥 پ ن : 👇👇👇👇👇
آین #فاجعه های آشکار در سایه قدرتمتدترین نظام #جمهوری و سیستم #فدرال انجام می شود و آشکارا #جان و #مال و #زندگی و #آینده مردم #قربانی می شود تا یک اسم از یک #صنددق_رای خارج شود،
یک #گروه #دروغ میفروشند.
یک گروه دروغ را #تایید و #تکرار می و یک گروه مانع #افشا و #رسیدگی و #قضاوت انها می شوند.
برای این #کودتای_کثیف #تانک و #تفنگ لازم نیست .
یک عده #شیاد و #اوباش #یقه_سفید که بر سر مشاور امور مستقر شده اند ان را انجام می دهند.
اینکه فردی وقتی اسم او از صندق در آمد و هرچه دروغ گفته #فراموش شود و ترتیب اثر داده نشود یک #جنایت هست .
آین #دمکراسی نیست . این #سلطه_صنددق هست .
در یک دمکراسی واقعی #مردم باید هر لحظه و هر زمان و هر مورد باید بتوانند مسیر ورود و دخالت را در اختیار داشته باشند.
سیستمی باشد که #حاکمیت_مردم نه برای مدتی معین به شخصی #فاسد واگذار شود، و نه محدودیتی بر حکومت یک فرد #درستکار باشد .
#نخست_وزیری تعیبن شده توسط #مجلس_نمایندگان ، که خود آن #نمایندگان توسط نمایندگان مردمی از اصناف و اقشار و انجمن ها و شهروندان انتخاب شده باشند و همانطور که نخست وزیری در هر زمان که صلاح باشد توسط مجلس نمایندگان استیضاح و عزل می شود ، تک تک نمایندگان هم هر موقع شهروندان تصمیم گرفتند استیضاح و عزل کنند، و تا زمانی که خدمتگذاری درستکار است، به نمایندگی خود ادامه دهد.
در این صورت هم ثبات مدیریت و پیگیری راهبردها و برنامه ها و بهره گیری از تحربه ها ممکن هست، و افراد درستکار کنار نمی روند.
هم قدرت - حتی برای اندک مدت - تقدیم شخصی نمی شود، و هیچ حریمی برای پنهان شدن #ناپاکان و ماندگاری فاسدان در حکومت نمی ماند .
📣 با همرسانی پستها آگاهی را توسعه دهیم
Telegram
📎