‌ #نافرمانی_مدنی
جین شارپ

#فصل_هفتم
#قسمت_چهارم

#تنظیم_استراتژی_بزرگ

💎 پس از ارزیابی وضعیت، انتخاب روش و مشخص نمودن نقش کمک های خارجی، برنامه‌ریزان استراتژی بزرگ باید طرح کلی‌ای از بهترین روندی که مبارزه می تواند هدایت شود را تهیه کنند. این طرح گسترده باید از حال تا آینده فرایند کسب آزادی و موسسات سیستم دموکراتیک را شامل شود. در تنظیم استراتژی بزرگ برنامه‌ریزان احتیاج دارند تا از خود سوالات گوناگونی برسند. سوالات زیر انواع ملاحظاتی که در تعبیه یک استراتژی بزرگ، برای مبارزه‌طلبی‌سیاسی، مورد احتیاج‌اند را(به شیوه‌ای مشخص تر از گذشته) مطرح می‌کنند:

🌀جامع ترین تصور کلی از اینکه دیکتاتوری چگونه می‌تواند خاتمه یابد و دموکراسی جایگزین آن شود چیست؟

🌀مبارزه دراز مدت چگونه می تواند به بهترین وجه آغاز شود؟

🌀مردم تحت ستم چگونه می توانند اعتماد به نفس و قدرت کافی برای اقدام به مبارزه علیه دیکتاتوری، فعلا در حدی محدود، به دست بیاورند.

🌀ظرفیت به کارگیری عدم همکاری و مبارزه طلبی در مردم چگونه باید با گذشت زمانی و تجربه افزایش یابد؟

🌀به منظور بازیافتن کنترل دموکراتیک بر جامعه و محدود کردن دیکتاتوری هدف مجموعه‌ای محدود از مبارزات چه چیزهایی می‌تواند باشد؟

🌀آیا موسسات مستقلی وجود دارند که از دیکتاتوری جان سالم به در برده و امکان استفاده از آنان برای برقراری آزادی وجود داشته باشد؟

🌀کدام موسسات جامعه می‌تواند بر کنترل‌های دیکتاتور غالب شوند، یا کدام موسسات باید دوباره به دست دموکرات‌ها به منظور پاسخ دهی به نیازهای آنان و تاسیس جو دموکراسی، حتی در صورت ادامه دیکتاتوری، ایجاد شوند؟

🌀قدرت تشکیلاتی چگونه می‌تواند در مقاومت توسعه یابد؟ مشارکت کنندگان چگونه می توانند آموزش ببینند؟

🌀چه منابعی (مالی، تجهیرات و غیره) در مبارزه لازم خواهند بود؟

🌀چه نوع نمادهایی می توانند به موثرترین روش توده‌ها را بسیج کنند؟

🌀از طریق چه نوع اقداماتی و در طی چه مراحلی منابع قدرت دیکتاتور می‌توانند به صورت دائمی تضعیف شوند و در نهایت از بین بروند؟

🌀مردم مقاومت کننده چگونه می توانند همزمان بر روی مبارزه پافشاری کنند و در عین حال انضباط لازم غیرخشونت‌آمیز را نیز رعایت کنند؟

🌀نظم اجتماعی چگونه می‌تواند در حین کشمکش حفظ شود؟

🌀وقتی پیروزی نزدیک است، مقاومت گران دموکرات چگونه می توانند به ساختن پا به های سازمانی جامعه پسا دیکتاتوری ادامه دهد تا گذار را تا آن جا که ممکن است هموار کند؟

📌 باید به یاد داشت که برنامهٔ کاری یگانه‌ای وجود ندارد، یا نمی‌تواند وجود داشته باشد که بر اساس آن بتوان برای هر جنبش آزادی بخشی علیه دیکتاتوری، استراتژی بزرگی طراحی کرد. هر مبارزه‌ای برای به پایین کشیدن یک دیکتاتوری و تاسیس سیستمی دموکراتیک تا حدی با مبارزات دیگر #متفاوت خواهد بود.

هیچ دو موقعیتی دقیقا شبیه یکدیگر نخواهند بود، هر دیکتاتوری برخی مشخصات ویژه خود را خواهد داشت، و ظرفیت آزادی طلبی مردم با یکدیگر تفاوت خواهد داشت.

برنامه‌ریزان استراتژی بزرگ برای مبارزه طلبی سیاسی به درکی عمیق نه فقط از #شرایط_ویژه_مبارزه خود، که از #روش_انتخاب_شده_برای_مبارزه نیز احتیاج خواهند داشت.

❗️وقتی استراتژی بزرگ با دقت طراحی شد، دلایل واضحی برای #علنی کردن آن وجود دارد.
تعداد بسیار زیادی از مردم که به مشارکت آنان نیاز است، در صورت #درک‌مفهوم‌کلی، درست همانند دستورات خاص، احتمالا با اشتیاق و توان بیشتر #اقدام‌به‌مشارکت خواهند کرد. این دانش به صورت بالقوه تاثیری بسیار مثبت در روحیه و اشتیاق آنان برای مشارکت و اقدام مناسب خواهد داشت.
طرح کلی استراتژی بزرگ به هرحال برای دیکتاتور مشخص خواهد شد و داستان خصوصیات آن به صورت بالقوه باعث هدایت وی به سمت کاستن از بی‌رحمی‌ها در سرکوب خواهد شد؛ چرا که وی خواهد فهمید که این بی رحمی‌ها می‌تواند به صورت سیاسی به سمت خود وی بازگردند. آگاهی از مشخصات ویژه استراتژی بزرگ می تواند به صورت بالقوه باعث بروز اختلاف و ترک خدمت در اردوگاه دیکتاتور شود.

🔺هنگامی که یک برنامه استراتژیک برای به پایین کشیدن دیکتاتوری و تاسیس سیستمی دموکراتیک طرح ریزی شد، برای طرفداران دموکراسی مهم است که بر اجرای آن پافشاری کنند. تنها در شرایطی بسیار نادر مبارزه می‌تواند راه خود را از استراتژی بزرگ ابتدایی جدا کند. برنامه‌ریزان تنها هنگامی که شواهد فراوانی وجود داشته باشد که استراتژی بزرگ انتخاب شده اشتباه بوده، یا هنگامی که شرایط مبارزه به صورت پایه‌ای تغییر کرده باشند، ممکن است احتیاج به تعبیر استراتژی بزرگ داشته باشند. حتی آن گاه نیز، این عمل باید تنها پس از اینکه ارزیابی ای دوباره انجام گرفت و طرح استراتژی بزرگ جدیدی توسعه یافت و پذیرفته شد، انجام شود.

#نافرمانی_مدنی_ایرانیان

‌🔴 درماندگی دژخیمان قوه قضائیه برای توجیه جنایاتش و تلاش برای جذب مخاطب به شبکه گلوبالیستی آیت الله بی بی سی

مرکز رسانه قوه قضائیه #جمهوری_اشغالگر_اسلامی در اطلاعیه ای در مورد حکم ستمگرانه #اعدام نوید افکاری (معترض شیرازی) نوشت:
تطهیر قاتلان و بی‌گناه جلوه دادن اشراری که امنیت جانی مردم را تهدید کرده‌اند، یکی از کارویژه‌های تعریف‌شده برای رسانه‌های ضد انقلاب در اجرای پروژه تحریف و تحریم علیه جمهوری اسلامی ایران است.

این منبع نوشت: چند وقت پیش بوده که پس از اجرای حکم قصاص مصطفی صالحی قاتل شهید سجاد شاه‌سنایی، «بی‌بی‌سی فارسی» و «اینترنشنال» به عنوان ابزار رسانه‌ای اشرار و تروریست‌ها وارد معرکه شدند و طبق معمول با عوض کردن جای جلاد و شهید و قلب واقعیت، در جهت مظلوم‌نمایی و تطهیر یک قاتل اقدام کردند.

در ادامه همان پروژه، مجدد، به بهانه پرونده جدیدی، همان خط مشی اجرا شده است. شبه رسانه‌های معاند با #سردستگی #بی‌بی‌سی_فارسی و #اینترنشنال در تازه‌ترین نمونه پروژه خود با کلید واژه "کشتی‌گیر" برای تحت تأثیر قرار دادن مخاطب، به سراغ پرونده فردی به نام نوید افکاری رفته‌اند.


💥 پ ن 👇👇

دو مطلب اساسی را در مورد این اطلاعیه سراسر کذب باید روشنگری کرد :

👈 مطلب اول اینکه ادعای #برادران_افکاری براساس نامه رسمی و پیامهای صوتی کاملا روشن هست:

☆ اول اینکه آنها هم مانند همه مبارزان در بند ضحاک، برخلاف همه قوانین بین الملللی و حقوق بشری و اصول انسانی، توسط عناصر اوباش و بیمار روانی #وزارت_اطلاعات مورد #شکنجه های ضدانسانی جسمی و روحی قرار گرفته و با هر روش ممکن غیر بشری با تهدید خود و خانواده هایشان از آنها #اقرار گرفته شده و اگر دستگاه قضایی ادعای اجرای #عدالت دارد، اول باید آمران و عاملان شکنجه را در دادگاهی علنی محاکمه و مجازات کند.

در ضمن اقراری که با شکنجه گرفته شود فاقد وجاهت قانونی بوده و نمی تواند مرحع صدور حکم شود. لذا حکم صادره نیز ناعادلانه بوده و #قاضی ستمگر صادر کننده حکم، از آنجا که با اگاهی از اخذ اقرار به اجبار و شکنجه و انجام خلاف قانون، این حکم را صادر کرده، خود باید در دادگاهی علنی محاکمه و مجازات شود

☆ دوم خواسته برادران افکاری اجرای #دادگاه_علنی با حضور #خبرنگاران و ارائه #اسناد و #مدارک #محکمه_پسند دال بر انجام جرم توسط ایشان هست.

👈 اگر دستگاه فضایی ستمگر، به ادعای خود مبنی بر "انجام قتل توسط این افراد، اطمینان دارد، #دادگاه_صالح با #قضات_بیطرف واقعی، و نه مزدوران اطلاعاتی و #دستگاه_امضا احکام از پیش انشا شده وزارت اطلاعات و #اطلاعات_سپاه، تشکیل و #هیات_منصفه بیطرف تعیبن و اجازه انتخاب #وکلای_دفاع به متهمان بدهد و بصورت #علنی دادگاه را برگزار کند تا راست و دروغ این حکم ظالمانه آشکار شود.

برادران افکاری تاکید دارند حتی یک ستد برعلیه آنها وجود نداشته و ندارد و نخواهد داشت. چون انها #بیگناه هستند.

👈 قوه قضاییه در #دادگاه_علنی و شرایط عادلانه، این ادعا را رد کند، تا صداقتش معلوم شود.

❌ اما نکته دوم و مهم در این باطلاعیه سراسر دروغ و فریب این هست که دستگاه قضایی آخوندی شبکه #گلوبالیستی و #ایرانستیز بی بی سی و البته شبکه مشکوک ایران اینترنشنال را بعنوان رسانه مخالفان معرفی میکند و سعی دارد افکار عمومی را به سمت آنها معطوف و انها را سخنگوی مخالفان خود بخواند .

کاملا روشن هست که بی بی سی از قبل از #فتنه57 در شکل گیری #اتحاد_سرخ_و_سیاه با نشر اکادیب و دروغها و جعلیات فراوان بر علیه دولت مشروطه و شخص شاهنشاه آریامهر نقش اول را داشته، و هماهنگ کننده گروههای #تروریستی چپی و دینی بوده و بوضوح رسانه رسمی #فتته_گران57 بود، و در طول چهل سال گذشته نیز با تمام وحود پشتیبان و حامی جمهودی اشغالگر اسلامی و دشمن #ملت_ایران بود، و مخالفان رژیم آخوندی به حق آن شبکه فاسد را #آیت_الله_بی_بی_سی معرفی کرده اند، و می توان به صراحت گفت این شبکه یکی از بخشهای #صدا_و_سیمای_میلی رژیم هست و تمام مواضعش در جهت دفاع از رژیم بوده و با ترفندهای #شیطانی همیشه در صدد #فریب #افکار_عمومی بوده و معرفی آن بعنوان رسانه مخالعان، تلاش برای فریب مردم و تلاش برای افزایش #مخاطب به آن رسانه #ضدایرانی می باشد.

در مورد ایران اینترنشنال هم که اکثر مجریان ان از بی بی سی گرفته شده و برخی دیگر هم وابستگان عناصر #اصلاح_طلب رژیم هستند، همان حکم آیت‌الله بی بی سی با تفاوتهایی قابل بررسی است.

👈 لذا در این بیانیه رژیم سعی دارد آنها را بعنوان سردسته #رسانه_مخالفان خود معرفی کرده و با جلب افکار عمومی به انها، در زمان مقتضی مردم را از مسیر مبارزه منحرف کند.

👈 با وجود #شبکه_های_اجتماعی و سایتهای اینترنتی، #براندازان نیاز به رسانه ای که سخنگوی آنها باشد ندارد، و همه گروه ها نظریات خود را راسا بیان می کنند.