❗️❗️❗️#راهکارهای_مختلف_برای_بالا_بردن_امنیت_کاربران_مجازی❗️❗️❗️

✅ #قسمت_دوم :

✔️ مطلقا سرویس #جی_پی_اس ( #موقعیت_یاب ) خود را برای هیچ #اپلیکیشنی خصوصا #شبکه های_مجازی فعال نکنید

✔️ اگر برای شرکت در اعتراضات یا حرکتهای مدنی میروید ، با #اکانتی که #فعالیت_سیاسی_در_آن_دارید یا #خطی که با آن اکانت شما ( سیاسی ) ثبت نام شده است نروید .

همچنین در چنین موقعیت هایی جز در موارد خیلی اضطراری گوشی خود را در #حالت_پرواز قرار دهید.

✔️ حتما تنظیمات مربوط به #تایید_دو_مرحله ای را در اکانت های #تلگرام و #اینستاگرام و حتی #جیمیل خود فعال کنید تا اگر بهر دلیلی کسی به کد فعالسازی یا شماره یا گوشی شما دسترسی پیدا کرد ، نتواند وارد حساب کاربری شما شود

✔️ همچنین میتوانید از #اپلیکشین ( Google Authenticator ) بجای دریافت کد فعالسازی از طریق خط موبایل ، در جیمیل ( Gmail ) خود استفاده کنید ( #فعالسازی_از_طریق_تنظیمات_امنیتی_جیمیل ) که بسیار امنتر از ارسال کد از طریق شماره موبایل است و از #گوگل_پلی و #اپ_استور قابل دانلود است

✔️ ترجیحا از #جیمیل ( Gmail ) استفاده کنید ، چون از نظر امنیتی از ایمیل ( Email ) بهتر است

✔️ از #نسخه_های_غیر_رسمی_تلگرام مثل #تلگرام_فارسی ، #موبوگرام ، #تلگرام_پلاس ، #تلگرامهای_رنگی همچنین شبکه های مجازی #سلام ، #بیسفون و #سروش استفاده نکنید چون اکثر این برنامه ها سرورهای آن معمولا توسط نهادهای امنیتی سپاه اداره میشود ،
فقط از #تلگرام یا #تلگرام_ایکس استفاده کنید و برای دانلود آن تا حد امکان از #گوگل_پلی و #اپ_استور اقدام کنید

✔️ استفاده از #نسخه_ویندوز تلگرام کمی از ورژن های گوشی آن امنتر است ( به علت عدم ارتباط با سیکارت و گوشی ) ، همچنین گوشی های دارای #سیستم_عامل_آی_او_اس ( اپل ) هم امنتر از گوشی های اندروئیدی هستند

✔️ اگر فعالیت سیاسی دارید ، با آن اکانت خود دنبال مسائل دیگر نروید ، چون جالب است بدانید سایبری های بسیجی با #اکانتهای_جنس_مخالف
افراد بسیاری را شناسایی و به دام انداخته اند

✔️ هر از چند گاهی بخش show all sessions تلگرام خود را چک کنید و مطمئن بشوید #دستگاههایی که با آن به اکانت شما متصل اند، همه متعلق بشما هستند .
دستگاههایی که مربوط به قدیم بوده و از آن استفاده نمیکنید ببندید

✔️ از #دانلود_و_نصب APK های ناشناس و ارسالی توسط #کانالهای_غیر_معتبر جدا پرهیز کنید و تا حد ممکن برنامه های خود را متناسب با سیستم عامل گوشی خود از #گوگل_پلی و #اپ_استور دانلود و نصب کنید

‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

#نافرمانی_مدنی

#فصل_دوم
#قسمت_دوم

#دیکتاتورهای_قابل_سازش

💠 دیکتاتورها ممکن است محرک ها و انگیزه های مختلفی برای تحت سلطه درآوردن داشته باشند: قدرت، موقعیت، ثروت، تغییر شکل جامعه و موارد مشابه.
باید دانست که در صورت کناره گیری دیکتاتور از موقعیت فعلی، هیچ یک از این اهداف و انگیزه ها برای وی قابل دستیابی نخواهد بود.

در مذاکره دیکتاتور تلاش خواهد کرد تا اهداف خویش را حفظ نماید.

🌀علیرغم هر وعده و پیمانی که دیکتاتورها در توافقنامه حاصل از مذاکره نقل کنند، نباید فراموش کرد که این وعده ها با هدف تحت سیطره نگاه داشتن مخالفان دموکرات داده شده اند و دیکتاتور هرگاه بخواهد، بی شرمانه توافقنامه ها را زیر پا خواهد گذاشت.

🌐 اگر دموکرات ها به منظور به تعویق انداختن سرکوب ها، توقف مبارزات را بپذیرند، به احتمال زیاد ناکام خواهند شد.

توقف مبارزه تقریبا هیچگاه باعث تقلیل سرکوبی ها نشده است.
همین که مهار نیروهای مخالفت داخلی و خارجی از برابر دیکتاتور برداشته شود، وی احتمالا وحشیانه تر از قبلی به اعمال فشار و خشونت خواهد پرداخت.

❌ از میان رفتن مقاومت های مردمی معمولا نیروی مقاومی که باعث محدودیت بکارگیری خشونت از سوی دیکتاتور می شود را از میان می برد.

حاکم مستبد در این وضعیت خواهند توانست علیه هر کسی که اراده کند، عمل نماید.
همانگونه که کریشنا لالی شریدهارانی گفته است :

" حاکم مستبد تنها به دلیل پایین بودن توان مقابله در ما، قدرت ضربه زدن به ما را پیدا میکند. "

✌️ #مقاومت - و نه مذاکره - برای ایجاد تغییر در منازعاتی که در آن ها بحث بر سر موضوعات بنیادی است، حیاتی است.

✌️ تقریبا در تمامی موارد، #مقاومت_باید_تا_خروج_کامل_دیکتاتور_از_قدرت_ادامه_پیدا_کند.

✌️ پیروزی در بیشتر مواقع نه از طریق توافق حاصل از مذاکره که از طریق استفاده هوشمندانه از مناسب ترین و قدرتمندترین ابزارهای مقاومتی به دست می آید.

📌 صحبت ما - همان گونه که در فصل های بعدی به تشریح بیان خواهد شد - این است که مبارزه طلبی سیاسی یا مبارزه غیرخشونت آمیز، قدرتمندترین ابزار مبارزان برای کسب آزادی است.

🆔👉 @iran_novin1

‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

#نافرمانی_مدنی
#دیوید_ثورو

#فصل_اول
#قسمت_دوم
#مشکلی_همیشگی

در دهه های اخیر، گرایش گسترده تری برای آزاد کردن جوامع و کسب آزادی در جهان به وجود آمده است. بر اساس آمار خانه آزادی که هر ساله تحقیقی بر اساس وضعیت حقوق سیاسی و آزادی های مدنی در مناطق مختلف جهان انجام داده، کشورها را بر اساس این معیارها طبقه بندی می کند، کشورهایی که در طبقه بندی آزاد قرار می گیرند به صورت دائمی رو به افزایش است.

♻️امروزه کشورهای بسیاری در حال تحول سریع اقتصادی، اجتماعی و سیاسی هستند.

با وجودی که تعداد کشورهای آزاد در دهه های اخیر رشد داشته اما این ترس همیشه وجود دارد که در نتیجه این تحولات سریع و بنیادین بعضی مناطق راه معکوس را در پیش گیرند و انواع جدیدی از دیکتاتوری را تجربه کنند.

گروه های نظامی، اشخاص جاه طلب، صاحب منصبان برگزیده و گروه های سیاسی دارای ایدئولوژی های خاصی، همیشه تلاش می کنند تا عقاید و خواسته های خود را به دیگران تحمیل کنند. کودتاها همیشه روی داده و در آینده نیز روی خواهند داد.

برای بسیاری از جهانیان هنوز حقوق بنیادین انسانی و حقوق مشارکت سیاسی پایمال می شود و در آینده نیز پایمال خواهد شد.

❗️متاسفانه گذشته هنوز به همراه ما است. مشکل دیکتاتوری عمیق و ریشه دار است. مردم در بسیاری از کشورها برای دهه های متوالی و حتی قرن ها از سلطه حکومت های بیدادگر - داخلی یا خارجی - رنج برده اند. همیشه تلاش شده است تا اطاعت بی چون و چرا از منابع اقتدار و رهبران این حکومت ها در انسانها درونی شود.

❗️در موارد حادتر، نهادهای اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و حتی دینی ای که بیرون از حوزه اقتدار دولت قرار داشته اند تعمدا تضعیف شده، زیر سلطه قرار گرفته و حتی با نهادهایی که از طرف دولت و یا رهبر وظیفه ایجاد کنترل اجتماعی را بر عهده داشته اند جایگزین شده اند. مردم در این حکومت ها اتمیزه شده (به توده ای از افرادی جدای از یکدیگر تبدیل شده اند که توانایی همیاری برای رسیدن به هدفی مشترک را نداشته اند)، نتوانسته اند به یکدیگر اعتماد کنند یا
حتی به ابتکار خود قدمی بردارند.

❗️نتیجه قابل پیش بینی است : مردم ضعیف می شوند و اعتماد به نفس و نیروی مقاومت آن ها از میان می رود. مردم آنقدر می ترسند که نمی توانند نفرت خود از دیکتاتوری و عطش خویش برای آزادی را حتی برای خویشاوندان یا دوستان خود ابراز کنند. مردم از اینکه به صورت عملی به مقاومت عمومی فکر کنند وحشت زده می شوند و می گویند «مگر مقاومت فایده ای دارد ؟»

❗️این مردم ترجیح میدهند به جای پرسیدن این سوال، با رنجی بی هدف و آینده ای بدون امید به زندگی ادامه دهند. این روزها وضعیت زندگی در حکومت های استبدادی حتی از گذشته نیز بدتر شده است. در گذشته بعضی از مردم مقاومت هایی نشان می دادند و #گاه_به_گاه_حرکت_های_اعتراضی_توده_ای_و_تظاهراتی در برابر استبداد انجام می گرفت. گویی موقتا روح تازه ای در مردم دمیده شده بود.

✌️در مواقع دیگر، #افراد_مستقل و یا #گروه_های_کوچک در حمایت از عقیده خود و یا تبلیغ آن و گاه تنها به منظور نمایش حضور مقاومت، رفتارهای اعتراض آمیز شجاعانه ولی بی فایده ای انجام می دادند. این رفتارها هرچند اصیل و باشکوه بود اما برای چیرگی بر ترس مردم و غلبه بر عادت پیروی آنان از قدرت - دو پیش نیاز اساسی در مبارزه با دیکتاتوری - تاثیر چندانی نداشت. این حرکت ها نه تنها به پیروزی یا حتی ایجاد امید در دل مردم نایل نمی شدند، بلکه متاسفانه در بعضی مواقع، حتی فشارها، کشتارها و رنج های انسانی را شدت می بخشید.

ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1

‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

#نافرمانی_مدنی
اثر #جین_شارپ

#فصا_اول
#قسمت_دوم
#بخش_دوم

#مشکلی_همیشگی

ادامه مطلب ...

❗️متاسفانه گذشته هنوز به همراه ما است. مشکل دیکتاتوری عمیق و ریشه دار است. مردم در بسیاری از کشورها برای دهه های متوالی و حتی قرن ها از سلطه حکومت های بیدادگر - داخلی یا خارجی - رنج برده اند. همیشه تلاش شده است تا اطاعت بی چون و چرا از منابع اقتدار و رهبران این حکومت ها در انسانها درونی شود.

❗️در موارد حادتر، نهادهای اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و حتی دینی ای که بیرون از حوزه اقتدار دولت قرار داشته اند تعمدا تضعیف شده، زیر سلطه قرار گرفته و حتی با نهادهایی که از طرف دولت و یا رهبر وظیفه ایجاد کنترل اجتماعی را بر عهده داشته اند جایگزین شده اند. مردم در این حکومت ها اتمیزه شده (به توده ای از افرادی جدای از یکدیگر تبدیل شده اند که توانایی همیاری برای رسیدن به هدفی مشترک را نداشته اند)، نتوانسته اند به یکدیگر اعتماد کنند یا
حتی به ابتکار خود قدمی بردارند.

❗️نتیجه قابل پیش بینی است : مردم ضعیف می شوند و اعتماد به نفس و نیروی مقاومت آن ها از میان می رود. مردم آنقدر می ترسند که نمی توانند نفرت خود از دیکتاتوری و عطش خویش برای آزادی را حتی برای خویشاوندان یا دوستان خود ابراز کنند. مردم از اینکه به صورت عملی به مقاومت عمومی فکر کنند وحشت زده می شوند و می گویند «مگر مقاومت فایده ای دارد ؟»

❗️این مردم ترجیح میدهند به جای پرسیدن این سوال، با رنجی بی هدف و آینده ای بدون امید به زندگی ادامه دهند. این روزها وضعیت زندگی در حکومت های استبدادی حتی از گذشته نیز بدتر شده است. در گذشته بعضی از مردم مقاومت هایی نشان می دادند و #گاه_به_گاه_حرکت_های_اعتراضی_توده_ای_و_تظاهراتی در برابر استبداد انجام می گرفت. گویی موقتا روح تازه ای در مردم دمیده شده بود.

📍در مواقع دیگر، #افراد_مستقل و یا #گروه_های_کوچک در حمایت از عقیده خود و یا تبلیغ آن و گاه تنها به منظور نمایش حضور مقاومت، رفتارهای اعتراض آمیز شجاعانه ولی بی فایده ای انجام می دادند. این رفتارها هرچند اصیل و باشکوه بود اما برای چیرگی بر ترس مردم و غلبه بر عادت پیروی آنان از قدرت - دو پیش نیاز اساسی در مبارزه با دیکتاتوری - تاثیر چندانی نداشت. این حرکت ها نه تنها به پیروزی یا حتی ایجاد امید در دل مردم نایل نمی شدند، بلکه متاسفانه در بعضی مواقع، حتی فشارها، کشتارها و رنج های انسانی را شدت می بخشید.

ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1

‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

#نافرمانی_مدنی
#جین_شارپ

#فصل_دوم
#قسمت_دوم

#دیکتاتورهای_قابل_سازش

♻️ دیکتاتورها ممکن است محرک ها و انگیزه های مختلفی برای تحت سلطه درآوردن داشته باشند:
قدرت، موقعیت، ثروت، تغییر شکل جامعه و موارد مشابه.

باید دانست که در صورت کناره گیری دیکتاتور از موقعیت فعلی، هیچ یک از این اهداف و انگیزه ها برای وی قابل دستیابی نخواهد بود. در مذاکره دیکتاتور تلاش خواهد کرد تا اهداف خویش را حفظ نماید.

🌀 علیرغم هر وعده و پیمانی که دیکتاتورها در توافقنامه حاصل از مذاکره نقل کنند، نباید فراموش کرد که این وعده ها با هدف تحت سیطره نگاه داشتن مخالفان دموکرات داده شده اند و دیکتاتور هرگاه بخواهد، بی شرمانه توافقنامه ها را زیر پا خواهد گذاشت.

🌐 اگر دموکرات ها به منظور به تعویق انداختن سرکوب ها، توقف مبارزات را بپذیرند، به احتمال زیاد ناکام خواهند شد.
توقف مبارزه تقریبا هیچگاه باعث تقلیل سرکوبی ها نشده است. همین که مهار نیروهای مخالفت داخلی و خارجی از برابر دیکتاتور برداشته شود، وی احتمالا وحشیانه تر از قبلی به اعمال فشار و خشونت خواهد پرداخت.

❌ از میان رفتن مقاومت های مردمی معمولا نیروی مقاومی که باعث محدودیت بکارگیری خشونت از سوی دیکتاتور می شود را از میان می برد. حاکم مستبد در این وضعیت خواهند توانست علیه هر کسی که اراده کند، عمل نماید.
همانگونه که کریشنا لالی شری دهارانی گفته است :
" حاکم مستبد تنها به دلیل پایین بودن توان مقابله در ما، قدرت ضربه زدن به ما را پیدا میکند. "

✌️#مقاومت - و نه مذاکره - برای ایجاد تغییر در منازعاتی که در آن ها بحث بر سر موضوعات بنیادی است، حیاتی است.

✌️تقریبا در تمامی موارد، #مقاومت_باید_تا_خروج_کامل_دیکتاتور_از_قدرت_ادامه_پیدا_کند.

✌️ پیروزی در بیشتر مواقع نه از طریق توافق حاصل از مذاکره که از طریق استفاده هوشمندانه از مناسب ترین و قدرتمندترین ابزارهای مقاومتی به دست می آید.

📌 صحبت ما - همان گونه که در فصل های بعدی به تشریح بیان خواهد شد - این است که مبارزه طلبی سیاسی یا مبارزه غیر خشونت آمیز، قدرتمندترین ابزار مبارزان برای کسب آزادی است.


ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1

‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

#نافرمانی_مدنی
#جین_شارپ

#فصل_دوم
#قسمت_دوم

#دیکتاتورهای_قابل_سازش

💎 دیکتاتورها ممکن است محرک ها و انگیزه های مختلفی برای تحت سلطه درآوردن داشته باشند: قدرت، موقعیت، ثروت، تغییر شکل جامعه و موارد مشابه. باید دانست که در صورت کناره گیری دیکتاتور از موقعیت فعلی، هیچ یک از این اهداف و انگیزه ها برای وی قابل دستیابی نخواهد بود. در مذاکره دیکتاتور تلاش خواهد کرد تا اهداف خویش را حفظ نماید.

💎 علیرغم هر وعده و پیمانی که دیکتاتورها در توافقنامه حاصل از مذاکره نقل کنند، نباید فراموش کرد که این وعده ها با هدف تحت سیطره نگاه داشتن مخالفان دموکرات داده شده اند و دیکتاتور هرگاه بخواهد، بی شرمانه توافقنامه ها را زیر پا خواهد گذاشت.

💎 اگر دموکرات ها به منظور به تعویق انداختن سرکوب ها، توقف مبارزات را بپذیرند، به احتمال زیاد ناکام خواهند شد. توقف مبارزه تقریبا هیچگاه باعث تقلیل سرکوبی ها نشده است. همین که مهار نیروهای مخالفت داخلی و خارجی از برابر دیکتاتور برداشته شود، وی احتمالا وحشیانه تر از قبلی به اعمال فشار و خشونت خواهد پرداخت.

❌ از میان رفتن مقاومت های مردمی معمولا نیروی مقاومی که باعث محدودیت بکارگیری خشونت از سوی دیکتاتور می شود را از میان می برد. حاکم مستبد در این وضعیت خواهند توانست علیه هر کسی که اراده کند، عمل نماید. همانگونه که کریشنا لالی شریدهارانی گفته است : " حاکم مستبد تنها به دلیل پایین بودن توان مقابله در ما، قدرت ضربه زدن به ما را پیدا میکند. "

✌️#مقاومت - و نه مذاکره - برای ایجاد تغییر در منازعاتی که در آن ها بحث بر سر موضوعات بنیادی است، حیاتی است.

✌️تقریبا در تمامی موارد، #مقاومت_باید_تا_خروج_کامل_دیکتاتور_از_قدرت_ادامه_پیدا_کند.

✌️پیروزی در بیشتر مواقع نه از طریق توافق حاصل از مذاکره که از طریق استفاده هوشمندانه از مناسب ترین و قدرتمندترین ابزارهای مقاومتی به دست می آید.

💎 صحبت ما - همان گونه که در فصل های بعدی به تشریح بیان خواهد شد - این است که مبارزه طلبی سیاسی یا مبارزه غیر خشونت آمیز، قدرتمندترین ابزار مبارزان برای کسب آزادی است.

#چگونه_صلحی؟

❓اگر اصولا قرار باشد که دموکرات ها و دیکتاتورها با یکدیگر مذاکره نمایند، به دلیل مخاطرات موجود، به تفکر بسیار دقیق نیاز است. هر کسی که از واژه صلح استفاده می کند، لزوما مقصودش صلح با آزادی و عدالت نیست. اطاعت مطلق در برابر ظلم و پذیرش منفعلانه دیکتاتورهای ستمگری که علیه صدها هزار انسان مرتکب بی رحمی شده اند، صلح نیست. هیتلر هم ادعای صلح داشت، صلحی که منظور از آن اطاعت بی چون و چرا در برابر اراده وی بود. صلح دیکتاتور معمولا چیزی بیشتر از آرامش زندان و گورستان نیست.

❗️خطرات دیگری هم وجود دارند. مذاکراتی که با نیت خوب شروع شده اند گاهی در اهداف آن و حتی در نفی روند مذاکره دچار سردرگمی می شوند. علاوه بر این مذاکره کنندگان طرفدار دموکراسی و یا متخصصین مذاکره خارجی که قبول کرده اند به روند مذاکره کمک کنند، ممکن است در قدم اول، مشروعیتی محلی یا بین المللی به دیکتاتور اعطا نمایند که پیش از این به دلایل مختلف از جمله تصرف غیرقانونی دولت، نقض حقوق بشر، سفاکی ها و ... فاقد آن بوده است. بدون وجود این مشروعیت سخت مورد نیاز، دیکتاتورها نمی توانند به فرمانروایی بی حد و مرز خود ادامه دهند. نمایندگان صلح نباید فراهم کننده مشروعیت برای دیکتاتورها باشند.

💎 #نافرمانی_مدنی

تاریخ معاصر صدمه پذیر بودن دیکتاتوری ها را نشان داده و روشن ساخته است که این حکومت ها ممکن است در بازه زمانی نسبتا کوتاهی فرو بپاشند: فقط یک دهه ( ۱۹۸۰ تا ۱۹۹۰) کافی بود تا دیکتاتوری کمونیست ها در #لهستان، در #آلمان_شرقی و در چکسلواکی که در ۱۹۸۹ این زمان چند هفته بیشتر طول نکشید، فروبریزد.

✊ در #السالوادور و #گواتمالا مبارزات علیه دیکتاتوری های نظامی کاملا آماده شده برای مقابله، هرکدام تنها به حدود دو هفته وقت نیاز داشتند، در ۱۹۸۶ دیکتاتوری مارکو در #فیلیپین در برابر فشارهای مردمی طی چند هفته سقوط کرد: دولت ایالات متحده با آشکار شدن قدرت نیروهای مخالف، به سرعت حمایت از رییس جمهور مارکو را رها کرد.

👊 در #شوروی و در آگوست ۱۹۹۱ تلاش برای کودتای ارتجاعی در طول چند روز با مبارزه طلبی های سیاسی مردم متوقف شد. پس از آن نیز، بسیاری از رای دهندگانی که سال های سال تحت سلطه بوده اند فقط در طول چند روز، چند هفته و یا چند ماه توانسته اند استقلال خود را به دست بیاورند.

این باور عمومی سنتی که ابزارهای خشونت آمیز همیشه سریع عمل می کنند و در مقابل ابزارهای غیر خشونت آمیز همیشه به زمان زیادی برای پیروزی نیاز دارند به هیج روی صحیح نیست.

ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1

#چرا_سیستم_آخوندی_با_هرگونه_نوآوری_و_خلاقیت_مخالفت_میکند ؟

#ادامه☝️

#قسمت_دوم

در نهایت به این نتیجه رسیدم که آخوند از منطق "دخترم تو را میگویم، عروسم تو را می فهمانم" استفاده میکند . یعنی آنها که این مراسم را در مقطعی از تاریخ مرسوم کرده اند، به زرنگی و هوشیاری از شرایط زمانی و احساس و موقعیت استفاده کرده اند، تا بطور غیر مستقیم باورهایی را برای مردم القا کنند و مخاطب آن "افهم " فرد فرد افرادی است که آنجا حضور دارند و آن حرفها را در واقع به گوش آنها میخواند. اما چون در آن لحظه همه آنها احساستشان درگیر عزیز از دست رفته شان هست، پس به کسی میگویند شانه مرده را چنان تکان دهد که گویی میخواهند واقعا مرده را از خوابی بیدار کرده و سفارشهایی را برای بقیه سفرش به او بکنند . اما در واقع با این کار توجه مردم را که به عزیزشان هست، از طریق تکان دادن مرده، به صحبتهای آخوند معطوف میکنند .

متوجه شدم که سیستم هوشمندانه ایی از القای روانی در کار هست، که روزانه صدها بار در سرتاسر کشور و در قبرستانها انجام میشود، و این باورها از طریق مورد ابزار قرار دادن مردگانشان، به آنها القا میشود .

آخوندها که مبلغان سیستم فکری خاص خود هستند، از شیوه های پیچیده ایی استفاده میکنند که در ظاهر خیلی ساده و بعنوان رسم، عادی شده اند .

اساس این امور تبلیغی، بر تلقین هست و تلقین زمانی موثر هست که فرد مقابل تلقین پذیر باشد، و برای اینکه فردی تلقین پذیر باشد، باید زمینه فکر کردن را از او سلب کرده و تمام توجهش را معطوف خود کرد.
در هیپنوتیزم هم این موضوع کاربرد دارد . یعنی پذیرش و علاقه سوژه به هیپنوتیزم شدن، و آماده شدن برای اینکه فکرش را در اختیار هیپونتیزم کننده قرار داده و اختیارش را از فکر خود سلب کرده، و در نتیجه شخص هیپنوتیرم کننده خواهد بود که لگام فکر و اندیشه و ذهن شخص را در اختیار گرفته و بجای شخص بر ان فرمان می راند.
در فرآیند خود هیپنوتیزم، این خود شخص هست که بطور فعال این کار را انجام داده و مانع جریان سیال و خودبخودی فکر شده و اراده خود فرد را با ان حاکم میکند .

با این مقدمه برای سیستم تبلیغی آخوند، ذهنهایی تلقین پذیر لازم هست، و ذهنهایی تلقین پذیر هستند که تفکر خاصی از خود نداشته باشند؛ تفسیری فردی و شخصی از امور نداشته باشند، و گوش و حواسشان همواره آماده تلقین آخوند باشند، و او هر آنچه را که صلاح میداند در ذهن و فکر او بریزد، و فرد با جذب این تلقینات، و همذات پنداری با آنها، آن مفاهیم را درونی کرده و بعنوان دانش و دانایی و علم برای خود تلقی کرده، و احساس دانش و فهم کرده، و چنان بپندارد که چیزهایی مهم و ارزشمند را میداند؛ و حتی اماده باشد برایشان جان خود را فدا کرده و جان افراد دیگری را بگیرد؛ در حالی که چیزی جز موضوعات تلقین شده در ذهن و حافظه خود ندارد .

حال #نوآوری_و_خلاقیت_و_تکنولوژی ها_چه_خطری_برای_آخوندها_دارد ؟

اولین خطر این امور این است که تمرکز اشخاص جامعه را از سمت آخوند منحرف میکند و کانونی دیگر در ذهن و فکر فرد ایجاد میکند، و او را جذب خود میکند، و همین امر کافی است که کار برای آخوند مشکل شود .

در کنار منحرف شدن تمرکز ذهنی اشخاص از آخوند، به پدیده های خلاقانه و نواورانه و تکنولوژی، در آنها فکری ایجاد میکند که به دانش موجود در آنها اندیشه کند؛ و طبعا هر پدیده تکنولوژیکی به میزانی از دانش فنی بهره برده است، و البته دانشهای فنی برگرفته از دانشهای محض و علمی هستند ، و دانشهای محض و علمی کارشان شناخت قوانین حاکم بر هستی، و در نتیجه شناخت نوع و نحوه عملکرد جهانی است که در آن زندگی میکنیم .

وقتی پدیده های تکنولوزیکی در جامعه توسعه پیدا بکنند، و مردم با آنها آشنا شوند، بتدریج با دانش آن آشنا خواهند شد، و در نتیجه تفسیری دیگرگون از جهان را خواهند شناخت، به قوانین موجود در جهان هستی پی خواهند برد، و هرکسی به میزانی از اگاهی خواهد رسید، و این افزایش اگاهی مردم در مورد هستی و جهان و محیط و پیرامون خود و در رابطه با جهان و هستی، فکر و اندیشه آنها را بکار خواهد گرفت، و دیگر براحتی تحت تلقینات آخوندها قرار نخواهند گرفت، و در نتیجه سلطه و حاکمیت آنها بر ابعاد مختلف زندگی مردم از بین رفته، و نفودشان از بین خواهد رفت . در نتیحه موجب میشود که دیگر نتوانند پوشیدن یک شکل خاصی از لباس را شغل خود کرده، و بدون هیچ کار و تلاش مفیدی، خوب بخورند، و خوب زندگی بکنند، و زندگیشان را در راحتی و آسایش طی کرده، و از احترام مجانی مردم و نفوذ بر انها هم بهره مند شوند .

بهمین دلیل هست که از ابتدای موجودیتشان، با هر تغییر و تحولی مخالفت کرده و با هر گونه پدیده تکنولوریکی و خلاقیت و نوآوری مخالفت کرده و چوب تکفیر بر آنها بلند می کنند .

#پایان.


🆔 @iran_novin1

گروه ایران نوین :

https://t.me/joinchat/G0ovVUbIE0a-mMvj8l7-dQ

🔥با ایران نوین،تا ایران نوین🔥

‌ 💎 #نافرمانی_مدنی
جین شارپ

#فصل_هفتم
#قسمت_دوم

#انتخاب_روش

🎯 در سطح استراتژی بزرگ، برنامه ریزان احتیاج دارند تا روش اصلی مبارزه‌ای که قرار است در کشمکش‌های آتی به کار گرفته شود را مشخص کنند. شایستگی‌ها و محدودیت‌های هر یک از تکنیک‌های مختلف مبارزانی همچون
جنگ #نظامی_سنتی، جنگ #چریکی، #مبارزه‌طلبی‌سیاسی و غیره باید ارزیابی شوند.

برای این اننخاب، استراتژیست‌ها احتیاج دارند تا اینگونه سوالات را در نظر بگیرند:

📌 آیا نوع مبارزه انتخاب شده در توان دموکرات‌ها هست ؟

📌 آیا روش مبارزانی انتخاب شده امکان بسیج قدرت مردم تحت ستم را دارد؟

📌 آیا این تکنیک نقاط ضعف دیکتاتور را هدف می‌گیرد، یا به نقاط قوت آن حمله می برد؟

📌 آیا این روش به دموکرات‌ها کمک می‌کند تا به خود متکی باشند، یا آن‌ها را به گروه‌های سوم یا حمایت گران خارجی وابسته خواهد کرد؟

📌 پیشینه روش انتحاب شده در به پایین کشیدن دیکتاتوری ها چیست ؟

📌 آیا این روش صدمات و خرابی هایی که در اثر کشمکش‌های آتی به وجود خواهند آمد را بیشتر می‌کند یا کمتر؟

📌 اگر فرض کنیم در خاتمه بخشیدن به دیکتاتوری موفق شویم، روش انتحاب شده چه تاثیری بر نوع حکومتی که از کشمکش برمی‌خیزد، خواهد داشت؟

🌀 گونه هایی از اقدامات که نامناسب تشخیص داده شوند، باید در توسعه استراتژی بزرگ دور نگاه داشته شوند. در فصل‌های قبلی دلیل آوردیم که #مبارزه‌طلبی‌سیاسی_برتری‌های‌نسبی‌عمده‌ای_نسبت‌به‌تکنیک‌های‌دیگرمبارزه دارد.

🔹 استراتژیست‌ها باید با دقت در وضعیت خاص مبارزاتی خود، در این باره تصمیم بگیرند که آیا مبارزه طلبی سیاسی پاسخ‌های مثبتی در برابر سوال‌های بالا ارائه می‌دهد یا خیر؟

#نافرمانی_مدنی_ایرانیان

‍‍ #افشای_اسناد

" در مورد فعالیتهای وزارت اطلاعات . "

✅ #اعتیاد_نافرجام

《 قسمت اول 》

[ افشای روابط سری اداره کل فنی وزارت اطلاعات با سرویس امنیت فدرال روسیه]

🔸 شهید #محمدحسین_تاجیک که بخاطر ایستادگی در برابر اقدامات ضد مردمی واجا در نهایت توسط مامورین وزارت اطلاعات در حصرخانگی به قتل رسید، معتقد بود رابطه وزارت اطلاعات با حزب الله لبنان شبیه به کوری است که عصاکش کوری دگر شده!

🔸موضوع وابستگی اطلاعاتی ما به روسیه نباید خیال پردازی تلقّی گردد. محمدحسین تاجیک بنابر شناختی که از زیر و بم روابط وزارت اطلاعات ایران و FSB روسیه داشت شرح حال مراودات موجود بین این دو نهاد را که انباشته از سوء ظنّ و وابستگی است، به غیر از یک #اعتیاد_نافرجام نمی دانست.

🔸اداره فنّی واجا دفتری را در مسکو به مدیریت فردی بنام #عارفیان باز کرده است. دایره مذبور از این دفتر و ساختمان توأمانی که موسوم به دفاتر همکاریهای ریاست جمهوری بود، بعنوان شرکتی برای ابتیاع انواع وسائل #شنود از سرویس امنیت فدرال روسیه(FSB)، و کمپانی های روسی استفاده میکند.

🔸بطور مثال، شرکت زعیم بیشتر مایحتاج مربوط به ابزار اطلاعاتی ساخت روسیّه خود را از طریق این کانال ها فراهم آورد.

✅ اعتیاد نافرجام (#قسمت_دوم)

🔸افراد و کارکنان بسیاری از وزارت اطلاعات و این قماش منفعت طلبان، هم با سرویس امنیت فدرال روسیه FSB و هم با گروه شبه نظامی حزب الله لبنان در انجام این نوع معاملات و خرید و فروش تجهیزات شنود و استراق سمع عمومی فعّال بودند.

🔸آنها که با امور اطلاعاتی و امنیتی در ایران آشنا هستند حتما با اسامی افرادی همچون #ساجدی و #پناه_زاده و #غفوری  آشنا هستند.

🔸آقای ساجدی در طرح محرمانه وزارت اطلاعات با همکاری و کمک سرویس اطلاعات روسیه نقش داشت که در این پروژه صدها سنسور بی سیم به منظور ایجاد ایستگاه های بازرسی بی سیم، در طول مرز کارگذاری کرده بودند.

🔸این سنسورها بر اساس نوع وظیفه ای که برای آنها تعریف شده، عمل کرده و اطلاعات مربوط به ورود و خروج اتباع ایران و کلا هر شخصی را بدون لزوم داشتن اتصال فیزیکی با آنها در پایگاه داده ها ضبط و ثبت میکرد. که این اطلاعات برای استفاده آتی وزارت اطلاعات نگهداری میگردد!

🔸 آقایان پناه زاده و غفوری هم از سوی اداره کل فنی وزارت اطلاعات مسئول خرید یک اپلیکیشن داده کاوی پیشرفته ساخت روسیه شده بودند که کارش عمل بر روی گوشی های تلفن همراه و گوشی های ارتباطات ماهواره ای از قبیل تورایا و اینمارست است. درخواست های عاجزانه نمایندگان واجا از سرویس امنیت فدرال روسیه FSB در جلسات خرید این تجهیزات سیطره این کشور بر ساختار اطلاعاتی ایران را هرچه بیشتر روشن میکرد.

🔸غفوری سفرهای متعدّدی به روسیه کرد. در این دید و بازدیدها، وی با یکی از مدیران ارشد FSB روسیه که مسئول برنامه ماهواره اف اس بی نیز بود، یک دوستی تنگاتنگ طرح ریزی نمود.

🔸 این مودّت در حدی بود که هر وقت فرصت مسافرتی رخ می داد، برای صرف شام، آنها از یکدیگر در منازل شخصی خود دعوت بعمل می آوردند.

#افشای_اسناد
🔴خیانت مدیران وزارت اطلاعات

🔸در رابطه با روابط بیش از حد صمیمانه غفوری، پناه زاده و ساجدی با مدیران ارشد FSB شایعاتی در مورد ملاقات های شوم و نگران کننده آنها و احتمال وجود انتقال اطلاعات از نوع #جاسوسی به روسیه در معاونت #ضدجاسوسی واجا در جریان بود. ولی جعبه سیاه از تأیید صحّت و یا سقم آنها عاجز است.

🔸در این برهه از زمان، شهید #محمدحسین_تاجیک همیشه خاطر نشان میکرد که فقط دو کشور هستند که دارای دفاتری با اهداف جاسوسی معیّن و عزم راسخ در اجرای برنامه های دیپلماتیک یاهمکاری های اطلاعاتی خود می باشند و آنها عبارتند از ایالات متّحده آمریکا و فدراسیون روسیه!

#افشای_اسناد
🔸در ابتدای دهه ۹۰ تعدادی ازمهندسین و تیم فنی سرویس امنیت فدرال روسیه
برای نصب و راه اندازی یک سامانه استراق سمع و شنود، با واسطه همین افراد راهی ایران شدند.

🚨 علیرغم اینکه متخصّصین وزارت اطلاعات با ارزیابی برنامه های اف اس بی سعی نمودند ویروس ها و احتمال اینکه سیستم شنود ثانویه ای در این تجهیزات کارگزاری شده باشد را شناسایی کنند، اما اف اس بی با استفاده از امکاناتی که در اختیارش گذاشته شده بود، شبکه گوشی های همراه ایران را به ویروس آلوده کرد و موفّق به جمع آوری داده ها شده و از کشور خارج شدند!!

‍‍ ⭕️ «گتوند؛ فاجعه یا افتخار ملی» ــ ۱ / وجود کوه‎های نمکی در مخزن سد گتوند، شایعه یا واقعیت؟!

#قسمت_دوم

* 20 سال پشتوانه مطالعاتی

رودخانه کارون طولانی‌ترین رودخانه کشور است که با طولی بالغ بر 1200 کیلومتر از سرچشمه‌ها در دامنه‌های زاگرس میانی و جنوبی تا خلیج فارس ادامه دارد. این رودخانه همچنین پرآب‌ترین رودخانه کشور است به‌طوری که آورد سالانه آن بالغ بر 12 تا 14 میلیارد مترمکعب است. این حجم عظیم آب که بخشی از سرچشمه‌ها و بخشی هم در میانه کارون به این رودخانه بزرگ سرازیر می‌شود، بدون مهار و بهره‌گیری به خلیج فارس می‌ریخت تا اینکه در دهه 40 خورشیدی کار مطالعات پتانسیل‌های رودخانه کارون به دو شرکت فرمانفرمایان ایران و مهندسی بین المللی هارزای آمریکا سپرده شد. حاصل مطالعات این دو شرکت به احداث سد و نیروگاه کارون 1 (شهید عباسپور) منجر شد. شرکت هارزای آمریکا به مطالعات حوضه رودخانه‌های کارون و مارون تحت قراردادی با همین نام ادامه داد. پیشنهادات آن زمان شرکت هارزا مبنی بر ساخت سدهای صرفاً جریانی در پایین‌دست سد شهید عباسپور بود. پس از آن شرکت موننکوی ایران حدفاصل سد شهید عباسپور تا موقعیت فعلی سد گتوند در سه محور گزینه‌هایی را جهت ساخت سد مطرح کرد و همچنین شرکت لامایر آلمان مطالعاتی را روی ظرفیت‌های این بخش از رودخانه کارون انجام داد که در جریان این مطالعات یکی از گزینه‌های پیشنهادی شرکت موننکو را رد کرده و سه محور دیگر را برای ساخت سد پیشنهاد کرد. در نهایت انجام مطالعات توجیهی و مطالعات مرحله اول سد و نیروگاه گتوند به دو شرکت مشانیر ایران و کاتیک چین واگذار می‌شود، در حالی که شرکت لامایر آلمان بر انجام این مطالعات و بررسی نتایج آن نظارت عالیه دارد. مشاورین مشانیر ــ کاتیک با نظارت شرکت لامایر پنج محور را در کیلومترهای 377 تا 382 رودخانه کارون بررسی کرده و در نهایت محور کیلومتر 382.5 که محل فعلی سد گتوند است به کارفرما پیشنهاد می‌شود. این مطالعات از مرحله شناخت تا تکمیل مطالعات مرحله اول طرح سد و نیروگاه گتوند از سال 68 تا سال 76 به‌طول می‌انجامد. بخشی از این مطالعات را مطالعات ژئوفیزیک و زمین‌شناسی شامل می‌شد و در واقع در همین مطالعات 8ساله، وجود سازند گچساران در مخزن سدی که قرار بود ساخته شود، دیده شده بود.

اما مطالعات طراحی و ساخت سد و نیروگاه گتوند به همین جا ختم نشد بلکه در اوایل سال 81 مطالعات مرحله دوم این طرح کلید خورد. در اواخر این سال، در حالی که عملیات اجرایی تونل‌های انحراف آب تکمیل شده و قرار بود آب رودخانه منحرف شود، به‌علت اینکه مشاورین مشانیر ایران و کاتیک چین نتوانستند یک جانمایی جامع طرح را به کارفرما ارائه دهند، همزمان با انحراف آب، مطالعات بازنگری مرحله اول به شرکت‌های مهاب قدس ایران و کوئینه بلیه فرانسه واگذار می‌شود. پس از انجام بازنگری به‌روی مطالعات مرحله اول، مطالعات مرحله دوم طرح نیز از سال 83 تا 88 توسط همین دو شرکت ایرانی و فرانسوی انجام می‌گیرد.

* چطور از بیرون‌زدگی‌های نمکی، غول ساختند؟

به‌خلاف گفته برخی منتقدان که عنوان کرده‌اند چرا وجود سازند گچساران در زمان مطالعات طرح دیده نشده بود، وجود این سازند طی سالهای 68 تا 88 و طی 20 سال مطالعه روی انجام این طرح توسط شرکت‌های ایرانی، چینی، فرانسوی و آلمانی دیده شده و راهکارهایی برای آن در مطالعات اندیشیده شده بود. اگرچه در مطالعات مرحله شناخت توسط شرکت‌های مشانیر و کاتیک چندان به موضوع سازند گچساران عنبل پرداخته نشده (در فاصله زمانی سالهای 68 تا 72) و تنها اشاره‌ای کوتاه به آن صورت گرفته، اما در مراحل بعدی مطالعه به‌ویژه توسط شرکت‌های مهاب قدس ایران و کوئینه بلیه فرانسه، این سازند، چگونگی تماس این سازند با رودخانه کارون و راهکارهای اجرایی برای مهار آن دیده شده بود. به‌صورت خاص از سال 83 تا سال 88 مطالعات متمرکزی روی سازند گچساران انجام شده است که بر اساس این مطالعات مشخص شده که وجود "کوه نمکی"، "غول نمکی" یا "گنبد نمکی" در این سازند مطرح نیست، بلکه بحث لنزهای نمکی یا بیرون‌زدگی‌های نمکی مطرح است که در سازند وجود دارد. همان‌طور که در نقشه زمین‌شناسی ایران مشخص است، گنبدهای نمکی زاگرس با فاصله بسیار دور از محل سد گتوند و دریاچه آن و بیشتر در شمال بندرعباس وجود دارند.

ادامه دارد 👇