Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#نافرمانی_مدنی
#از_دیکتاتوری_تا_دمکراسی
اثر #جین_شارپ
#فصل_اول
#قسمت_چهارم
#کودتا_انتخابات_منجیان_خارجی؟
⏮ کودتای نظامی علیه حکومت استبدادی شاید در ظاهر ساده ترین و سریع ترین روش سرنگونی یک رژیم تنفربرانگیز باشد، اما در عمل مشکلات بسیاری در اجرای این روش وجود دارد.
از همه مهم تر اینکه کودتای نظامی هیج تغییری در توزیع نامتناسب قدرت میان مردم، الیت (الیت یا نخبگان در جامعه شناسی و سیاست به گروهی از اشخاص و محافل اشاره می کند که در هر جامعه موقعیت های بالا را دراختیار خود دارند و این موقعیت ها معمولا بین آنان دست به دست می شود.)، حاکم و نیروهای نظامی ایجاد نمی کند.
بیرون راندن افراد یا گروه های خاصی از موقعیت های دولتی، تنها جایی خالی برای افراد و گروه های فرصت طلب ایجاد می کند.
🔁 در تئوری، این افراد و گروههای جدید ممکن است تساهل بیشتری از افراد و گروه های قبلی داشته باشند و امکانات بیشتری برای پیشبرد آزادی در اختیار مردم قرار دهند ولی متاسفانه شق معکوس این قضیه محتمل تر است.
➖ گروه های جدید پس از تحکیم قدرت خود شاید ظالم تر و جاه طلب تر از همتایان قدیمی خود باشند، در نتیجه گروه جدید - که مردم امید بیشتری به آن ها داشتند - پس از تثبیت می تواند بدون دغدغه حقوق بشر یا دموکراسی هرگونه که می خواهد عمل کند، کودتا پاسخ مناسبی برای مشکل دیکتاتوری نیست.
🔘 رای گیری ها هم تحت حکومت های استبدادی وسیله ای مناسب برای ایجاد تغییر اساسی در ساختار سیاسی نیستند. بعضی حکومت های دیکتاتوری گاهی برای حفظ ظاهر دموکراتیک بودن خود، رای گیری هایی نیز برگزار می کنند (شبیه به رای گیری های کشورهای بلوک شرق سابق 《و البته ایران》) اما این رای گیری ها، در حقیقت همه پرسی های بسته ای هستند که تنها به منظور صحه گزاردن مردمی و انتخاب یکی از کاندیداهای دست چین شده دیکتاتور، انجام می شود.
✔️ اگر کاندیداهای مخالفی اجازه حضور در انتخابات بیابند و حتی برگزیده هم بشوند (همان گونه که در سال ۱۹۹۰ در برمه و در سال ۱۹۹۳ در نیجریه روی داد) نتایج انتخابات به سادگی از طرف دیکتاتور رد خواهد شد. گاهی نیز کاندیدای «پیروز» ارعاب شده، دستگیر و حتی اعدام می شود. دیکتاتور هیچگاه به سادگی به رای گیری ای که وی را از تخت پادشاهی به زیر بکشد، اجازه برگزاری نخواهد داد.
📌 گاهی نیز افرادی که از حکومت های دیکتاتوری رنج می برند یا کسانی که برای رهایی از چنگال دیکتاتور به تبعیدگاه های خودخواسته خارجی رفته اند، باور نمی کنند که مردم تحت ستم بتوانند خود را آزاد سازند. این افراد امید خود را به نیروهای خارجی می بندند. به باور آنان فقط کمک بین المللی توان کافی برای به پایین کشیدن دیکتاتور را دارا خواهد بود. این دیدگاه که مردمان تحت ستم توانایی عملکرد موثر را دارا نیستند، در دوره های زمانی خاصی بروز می کند. همان گونه که ذکر شد، در این برهه ها مردم تحت ستم ناامید بوده و موقتا توان مبارزه را از دست می دهند؛ چرا که اعتماد به نفس لازم برای مواجهه با دیکتاتوری را از دست داده و راهی برای نجات خویش نمی شناسند.
📍در این شرایط طبیعی است که عده ای امید رهایی را به دیگران می بندند و منتظر دخالت های نیروهای بیگانه باقی می مانند. این نیروی نجات دهنده خارجی می تواند محصول اتفاق نظر کشورهای دیگر، سازمان ملل متحد، کشوری خاص یا تصویب قوانین بین المللی اقتصادی و سیاسی علیه دیکتاتوری موجود در کشور باشد. این سناریو به نظر دلچسب می آید؛ اما موانع بزرگی در راه اعتماد و توکل به منجیان بیگانه وجود دارد. این توکل و اعتماد شاید اصولا بی مورد باشد؛ چرا که معمولا هیچ منجی خارجی ای - که عملا دخالت کند - وجود ندارد و اگر دولتی خارجی برای تغییر وضعیت مداخله کند، معمولا نباید به آن اعتماد کرد.
🌀 در اینجا لازم است به چند حقیقت ناگوار که معمولا در پشت پرده انتظار کشیدن برای دخالت کشورهای بیگانه وجود دارد اشاره کنیم:
🕹 کشورهای دیگر معمولا به منظور ارتقاء وضعیت اقتصادی و سیاسی خود با دولت های دیکتاتوری مدارا کرده و یا حتی از آن ها حمایت می کنند.
🕹 کشورهای بیگانه شاید ترجیح دهند تا به جای نگاه داشتن مهاجرانی که برای آزادی کشور خود تلاش می کنند، مردم تحت ستم را در برابر اهداف دیگر معامله نمایند.
🕹 بعضی از دولت های خارجی تنها برای به دست آوردن کنترل اقتصادی، سیاسی و نظامی بر کشورها، علیه دیکتاتوری های موجود در آن فعالیت می کنند.
🕹 نیروهای بیگانه تنها در صورتی به صورت فعال برای نجات کشوری مبارزه می کنند که پیشاپیش مقاومت های داخلی شروع به لرزاندن پایه های دیکتاتوری کرده و از این طریق ستمگری های این رژیم را به جهانیان نشان داده باشد. دیکتاتوری ها در وهله اول به خاطر شیوه تقسیم قدرت داخلی به حیات خویش ادامه می دهند.
ادامه دارد ...
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#نافرمانی_مدنی
#از_دیکتاتوری_تا_دمکراسی
اثر #جین_شارپ
#فصل_اول
#قسمت_چهارم
#کودتا_انتخابات_منجیان_خارجی؟
⏮ کودتای نظامی علیه حکومت استبدادی شاید در ظاهر ساده ترین و سریع ترین روش سرنگونی یک رژیم تنفربرانگیز باشد، اما در عمل مشکلات بسیاری در اجرای این روش وجود دارد.
از همه مهم تر اینکه کودتای نظامی هیج تغییری در توزیع نامتناسب قدرت میان مردم، الیت (الیت یا نخبگان در جامعه شناسی و سیاست به گروهی از اشخاص و محافل اشاره می کند که در هر جامعه موقعیت های بالا را دراختیار خود دارند و این موقعیت ها معمولا بین آنان دست به دست می شود.)، حاکم و نیروهای نظامی ایجاد نمی کند.
بیرون راندن افراد یا گروه های خاصی از موقعیت های دولتی، تنها جایی خالی برای افراد و گروه های فرصت طلب ایجاد می کند.
🔁 در تئوری، این افراد و گروههای جدید ممکن است تساهل بیشتری از افراد و گروه های قبلی داشته باشند و امکانات بیشتری برای پیشبرد آزادی در اختیار مردم قرار دهند ولی متاسفانه شق معکوس این قضیه محتمل تر است.
➖ گروه های جدید پس از تحکیم قدرت خود شاید ظالم تر و جاه طلب تر از همتایان قدیمی خود باشند، در نتیجه گروه جدید - که مردم امید بیشتری به آن ها داشتند - پس از تثبیت می تواند بدون دغدغه حقوق بشر یا دموکراسی هرگونه که می خواهد عمل کند، کودتا پاسخ مناسبی برای مشکل دیکتاتوری نیست.
🔘 رای گیری ها هم تحت حکومت های استبدادی وسیله ای مناسب برای ایجاد تغییر اساسی در ساختار سیاسی نیستند. بعضی حکومت های دیکتاتوری گاهی برای حفظ ظاهر دموکراتیک بودن خود، رای گیری هایی نیز برگزار می کنند (شبیه به رای گیری های کشورهای بلوک شرق سابق 《و البته ایران》) اما این رای گیری ها، در حقیقت همه پرسی های بسته ای هستند که تنها به منظور صحه گزاردن مردمی و انتخاب یکی از کاندیداهای دست چین شده دیکتاتور، انجام می شود.
✔️ اگر کاندیداهای مخالفی اجازه حضور در انتخابات بیابند و حتی برگزیده هم بشوند (همان گونه که در سال ۱۹۹۰ در برمه و در سال ۱۹۹۳ در نیجریه روی داد) نتایج انتخابات به سادگی از طرف دیکتاتور رد خواهد شد. گاهی نیز کاندیدای «پیروز» ارعاب شده، دستگیر و حتی اعدام می شود. دیکتاتور هیچگاه به سادگی به رای گیری ای که وی را از تخت پادشاهی به زیر بکشد، اجازه برگزاری نخواهد داد.
📌 گاهی نیز افرادی که از حکومت های دیکتاتوری رنج می برند یا کسانی که برای رهایی از چنگال دیکتاتور به تبعیدگاه های خودخواسته خارجی رفته اند، باور نمی کنند که مردم تحت ستم بتوانند خود را آزاد سازند. این افراد امید خود را به نیروهای خارجی می بندند. به باور آنان فقط کمک بین المللی توان کافی برای به پایین کشیدن دیکتاتور را دارا خواهد بود. این دیدگاه که مردمان تحت ستم توانایی عملکرد موثر را دارا نیستند، در دوره های زمانی خاصی بروز می کند. همان گونه که ذکر شد، در این برهه ها مردم تحت ستم ناامید بوده و موقتا توان مبارزه را از دست می دهند؛ چرا که اعتماد به نفس لازم برای مواجهه با دیکتاتوری را از دست داده و راهی برای نجات خویش نمی شناسند.
📍در این شرایط طبیعی است که عده ای امید رهایی را به دیگران می بندند و منتظر دخالت های نیروهای بیگانه باقی می مانند. این نیروی نجات دهنده خارجی می تواند محصول اتفاق نظر کشورهای دیگر، سازمان ملل متحد، کشوری خاص یا تصویب قوانین بین المللی اقتصادی و سیاسی علیه دیکتاتوری موجود در کشور باشد. این سناریو به نظر دلچسب می آید؛ اما موانع بزرگی در راه اعتماد و توکل به منجیان بیگانه وجود دارد. این توکل و اعتماد شاید اصولا بی مورد باشد؛ چرا که معمولا هیچ منجی خارجی ای - که عملا دخالت کند - وجود ندارد و اگر دولتی خارجی برای تغییر وضعیت مداخله کند، معمولا نباید به آن اعتماد کرد.
🌀 در اینجا لازم است به چند حقیقت ناگوار که معمولا در پشت پرده انتظار کشیدن برای دخالت کشورهای بیگانه وجود دارد اشاره کنیم:
🕹 کشورهای دیگر معمولا به منظور ارتقاء وضعیت اقتصادی و سیاسی خود با دولت های دیکتاتوری مدارا کرده و یا حتی از آن ها حمایت می کنند.
🕹 کشورهای بیگانه شاید ترجیح دهند تا به جای نگاه داشتن مهاجرانی که برای آزادی کشور خود تلاش می کنند، مردم تحت ستم را در برابر اهداف دیگر معامله نمایند.
🕹 بعضی از دولت های خارجی تنها برای به دست آوردن کنترل اقتصادی، سیاسی و نظامی بر کشورها، علیه دیکتاتوری های موجود در آن فعالیت می کنند.
🕹 نیروهای بیگانه تنها در صورتی به صورت فعال برای نجات کشوری مبارزه می کنند که پیشاپیش مقاومت های داخلی شروع به لرزاندن پایه های دیکتاتوری کرده و از این طریق ستمگری های این رژیم را به جهانیان نشان داده باشد. دیکتاتوری ها در وهله اول به خاطر شیوه تقسیم قدرت داخلی به حیات خویش ادامه می دهند.
ادامه دارد ...
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#نافرمانی_مدنی
اثر : #جین_شارپ
#فصل_اول
#قسمت_چهارم
#کودتا_انتخابات_منجیان_خارجی؟
بخش اول
⏮کودتای نظامی علیه حکومت استبدادی شاید در ظاهر ساده ترین و سریع ترین روش سرنگونی یک رژیم تنفربرانگیز باشد، اما در عمل مشکلات بسیاری در اجرای این روش وجود دارد.
از همه مهم تر اینکه کودتای نظامی هیج تغییری در توزیع نامتناسب قدرت میان مردم، الیت (الیت یا نخبگان در جامعه شناسی و سیاست به گروهی از اشخاص و محافل اشاره می کند که در هر جامعه موقعیت های بالا را دراختیار خود دارند و این موقعیت ها معمولا بین آنان دست به دست می شود.)، حاکم و نیروهای نظامی ایجاد نمی کند.
بیرون راندن افراد یا گروه های خاصی از موقعیت های دولتی، تنها جایی خالی برای افراد و گروه های فرصت طلب ایجاد می کند.
🔁 در تئوری، این افراد و گروهای جدید ممکن است تساهل بیشتری از افراد و گروه های قبلی داشته باشند و امکانات بیشتری برای پیشبرد آزادی در اختیار مردم قرار دهند ولی متاسفانه شق معکوس این قضیه محتمل تر است.
➖گروه های جدید پس از تحکیم قدرت خود شاید ظالم تر و جاه طلب تر از همتایان قدیمی خود باشند، در نتیجه گروه جدید - که مردم امید بیشتری به آن ها داشتند - پس از تثبیت می تواند بدون دغدغه حقوق بشر یا دموکراسی هرگونه که می خواهد عمل کند، کودتا پاسخ مناسبی برای مشکل دیکتاتوری نیست.
🔘رای گیری ها هم تحت حکومت های استبدادی وسیله ای مناسب برای ایجاد تغییر اساسی در ساختار سیاسی نیستند.
بعضی حکومت های دیکتاتوری گاهی برای حفظ ظاهر دموکراتیک بودن خود، رای گیری هایی نیز برگزار می کنند (شبیه به رای گیری های کشورهای بلوک شرق سابق 《و البته ایران》) اما این رای گیری ها، در حقیقت همه پرسی های بسته ای هستند که تنها به منظور صحه گزاردن مردمی و انتخاب یکی از کاندیداهای دست چین شده دیکتاتور، انجام می شود.
🔙اگر کاندیداهای مخالفی اجازه حضور در انتخابات بیابند و حتی برگزیده هم بشوند (همان گونه که در سال ۱۹۹۰ در برمه و در سال ۱۹۹۳ در نیجریه روی داد) نتایج انتخابات به سادگی از طرف دیکتاتور رد خواهد شد.
گاهی نیز کاندیدای «پیروز» ارعاب شده، دستگیر و حتی اعدام می شود.
دیکتاتور هیچگاه به سادگی به رای گیری ای که وی را از تخت پادشاهی به زیر بکشد، اجازه برگزاری نخواهد داد.
📌گاهی نیز افرادی که از حکومت های دیکتاتوری رنج می برند یا کسانی که برای رهایی از چنگال دیکتاتور به تبعیدگاه های خودخواسته خارجی رفته اند، باور نمی کنند که مردم تحت ستم بتوانند خود را آزاد سازند. این افراد امید خود را به نیروهای خارجی می بندند. به باور آنان فقط کمک بین المللی توان کافی برای به پایین کشیدن دیکتاتور را دارا خواهد بود. این دیدگاه که مردمان تحت ستم توانایی عملکرد موثر را دارا نیستند، در دوره های زمانی خاصی بروز می کند.
همان گونه که ذکر شد، در این برهه ها مردم تحت ستم ناامید بوده و موقتا توان مبارزه را از دست می دهند؛ چرا که اعتماد به نفس لازم برای مواجهه با دیکتاتوری را از دست داده و راهی برای نجات خویش نمی شناسند.
📍در این شرایط طبیعی است که عده ای امید رهایی را به دیگران می بندند و منتظر دخالت های نیروهای بیگانه باقی می مانند.
این نیروی نجات دهنده خارجی میتواند محصول اتفاق نظر کشورهای دیگر، سازمان ملل متحد، کشوری خاص یا تصویب قوانین بین المللی اقتصادی و سیاسی علیه دیکتاتوری موجود در کشور باشد.
این سناریو به نظر دلچسب می آید؛ اما موانع بزرگی در راه اعتماد و توکل به منجیان بیگانه وجود دارد. این توکل و اعتماد شاید اصولا بی مورد باشد؛ چرا که معمولا هیچ منجی خارجی ای - که عملا دخالت کند - وجود ندارد و اگر دولتی خارجی برای تغییر وضعیت مداخله کند، معمولا نباید به آن اعتماد کرد.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#نافرمانی_مدنی
اثر : #جین_شارپ
#فصل_اول
#قسمت_چهارم
#کودتا_انتخابات_منجیان_خارجی؟
بخش اول
⏮کودتای نظامی علیه حکومت استبدادی شاید در ظاهر ساده ترین و سریع ترین روش سرنگونی یک رژیم تنفربرانگیز باشد، اما در عمل مشکلات بسیاری در اجرای این روش وجود دارد.
از همه مهم تر اینکه کودتای نظامی هیج تغییری در توزیع نامتناسب قدرت میان مردم، الیت (الیت یا نخبگان در جامعه شناسی و سیاست به گروهی از اشخاص و محافل اشاره می کند که در هر جامعه موقعیت های بالا را دراختیار خود دارند و این موقعیت ها معمولا بین آنان دست به دست می شود.)، حاکم و نیروهای نظامی ایجاد نمی کند.
بیرون راندن افراد یا گروه های خاصی از موقعیت های دولتی، تنها جایی خالی برای افراد و گروه های فرصت طلب ایجاد می کند.
🔁 در تئوری، این افراد و گروهای جدید ممکن است تساهل بیشتری از افراد و گروه های قبلی داشته باشند و امکانات بیشتری برای پیشبرد آزادی در اختیار مردم قرار دهند ولی متاسفانه شق معکوس این قضیه محتمل تر است.
➖گروه های جدید پس از تحکیم قدرت خود شاید ظالم تر و جاه طلب تر از همتایان قدیمی خود باشند، در نتیجه گروه جدید - که مردم امید بیشتری به آن ها داشتند - پس از تثبیت می تواند بدون دغدغه حقوق بشر یا دموکراسی هرگونه که می خواهد عمل کند، کودتا پاسخ مناسبی برای مشکل دیکتاتوری نیست.
🔘رای گیری ها هم تحت حکومت های استبدادی وسیله ای مناسب برای ایجاد تغییر اساسی در ساختار سیاسی نیستند.
بعضی حکومت های دیکتاتوری گاهی برای حفظ ظاهر دموکراتیک بودن خود، رای گیری هایی نیز برگزار می کنند (شبیه به رای گیری های کشورهای بلوک شرق سابق 《و البته ایران》) اما این رای گیری ها، در حقیقت همه پرسی های بسته ای هستند که تنها به منظور صحه گزاردن مردمی و انتخاب یکی از کاندیداهای دست چین شده دیکتاتور، انجام می شود.
🔙اگر کاندیداهای مخالفی اجازه حضور در انتخابات بیابند و حتی برگزیده هم بشوند (همان گونه که در سال ۱۹۹۰ در برمه و در سال ۱۹۹۳ در نیجریه روی داد) نتایج انتخابات به سادگی از طرف دیکتاتور رد خواهد شد.
گاهی نیز کاندیدای «پیروز» ارعاب شده، دستگیر و حتی اعدام می شود.
دیکتاتور هیچگاه به سادگی به رای گیری ای که وی را از تخت پادشاهی به زیر بکشد، اجازه برگزاری نخواهد داد.
📌گاهی نیز افرادی که از حکومت های دیکتاتوری رنج می برند یا کسانی که برای رهایی از چنگال دیکتاتور به تبعیدگاه های خودخواسته خارجی رفته اند، باور نمی کنند که مردم تحت ستم بتوانند خود را آزاد سازند. این افراد امید خود را به نیروهای خارجی می بندند. به باور آنان فقط کمک بین المللی توان کافی برای به پایین کشیدن دیکتاتور را دارا خواهد بود. این دیدگاه که مردمان تحت ستم توانایی عملکرد موثر را دارا نیستند، در دوره های زمانی خاصی بروز می کند.
همان گونه که ذکر شد، در این برهه ها مردم تحت ستم ناامید بوده و موقتا توان مبارزه را از دست می دهند؛ چرا که اعتماد به نفس لازم برای مواجهه با دیکتاتوری را از دست داده و راهی برای نجات خویش نمی شناسند.
📍در این شرایط طبیعی است که عده ای امید رهایی را به دیگران می بندند و منتظر دخالت های نیروهای بیگانه باقی می مانند.
این نیروی نجات دهنده خارجی میتواند محصول اتفاق نظر کشورهای دیگر، سازمان ملل متحد، کشوری خاص یا تصویب قوانین بین المللی اقتصادی و سیاسی علیه دیکتاتوری موجود در کشور باشد.
این سناریو به نظر دلچسب می آید؛ اما موانع بزرگی در راه اعتماد و توکل به منجیان بیگانه وجود دارد. این توکل و اعتماد شاید اصولا بی مورد باشد؛ چرا که معمولا هیچ منجی خارجی ای - که عملا دخالت کند - وجود ندارد و اگر دولتی خارجی برای تغییر وضعیت مداخله کند، معمولا نباید به آن اعتماد کرد.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
#نافرمانی_مدنی
اثر : #جین_شارپ
#فصل_اول
#قسمت_چهارم
#کودتا_انتخابات_منجیان_خارجی؟
بخش دوم
🌀در اینجا لازم است به چند حقیقت ناگوار که معمولا در پشت پرده انتظار کشیدن برای دخالت کشورهای بیگانه وجود دارد اشاره کنیم:
🕹کشورهای دیگر معمولا به منظور ارتقاء وضعیت اقتصادی و سیاسی خود با دولت های دیکتاتوری مدارا کرده و یا حتی از آن ها حمایت می کنند.
🕹کشورهای بیگانه شاید ترجیح دهند تا به جای نگاه داشتن مهاجرانی که برای آزادی کشور خود تلاش می کنند، مردم تحت ستم را در برابر اهداف دیگر معامله نمایند.
🕹بعضی از دولت های خارجی تنها برای به دست آوردن کنترل اقتصادی، سیاسی و نظامی بر کشورها، علیه دیکتاتوری های موجود در آن فعالیت می کنند.
🕹نیروهای بیگانه تنها در صورتی به صورت فعال برای نجات کشوری مبارزه می کنند که پیشاپیش مقاومت های داخلی شروع به لرزاندن پایه های دیکتاتوری کرده و از این طریق ستمگری های این رژیم را به جهانیان نشان داده باشد. دیکتاتوری ها در وهله اول به خاطر شیوه تقسیم قدرت داخلی به حیات خویش ادامه می دهند.
🔺در این وضعیت جامعه و توده های مردم برای ایجاد مشکل برای دیکتاتور بیش از حد ضعیف هستند و ثروت و قدرت در دست عده ای معدود از افراد انباشته شده است. علیرغم اینکه دیکتاتوری ها ممکن است از عملکرد نیروهای بین المللی متاثر و حتی تضعیف شوند، ادامه حیات آن ها در نهایت وابسته به عوامل داخلی است.
🚫در صورت وجود حرکت های مخالف داخلی، حمایت های جهانی از آن ها می تواند بسیار مفید واقع شود. برای مثال تحریم های اقتصادی بین المللی، ممنوعیت ها، قطع روابط دیپلوماتیک، اخراج از سازمان های بین المللی، محکومیت توسط بخش های مختلف سازمان ملل متحد و موارد مشابه می تواند کمک عظیمی برای این حرکت ها باشد.
📍 به هرحال، در غیاب یک نهضت مقاومت قدرتمند داخلی، احتمال وقوع موارد بالا کم بوده، در صورت اجرا نیز تاثیر چندانی نخواهند داشت.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
#نافرمانی_مدنی
اثر : #جین_شارپ
#فصل_اول
#قسمت_چهارم
#کودتا_انتخابات_منجیان_خارجی؟
بخش دوم
🌀در اینجا لازم است به چند حقیقت ناگوار که معمولا در پشت پرده انتظار کشیدن برای دخالت کشورهای بیگانه وجود دارد اشاره کنیم:
🕹کشورهای دیگر معمولا به منظور ارتقاء وضعیت اقتصادی و سیاسی خود با دولت های دیکتاتوری مدارا کرده و یا حتی از آن ها حمایت می کنند.
🕹کشورهای بیگانه شاید ترجیح دهند تا به جای نگاه داشتن مهاجرانی که برای آزادی کشور خود تلاش می کنند، مردم تحت ستم را در برابر اهداف دیگر معامله نمایند.
🕹بعضی از دولت های خارجی تنها برای به دست آوردن کنترل اقتصادی، سیاسی و نظامی بر کشورها، علیه دیکتاتوری های موجود در آن فعالیت می کنند.
🕹نیروهای بیگانه تنها در صورتی به صورت فعال برای نجات کشوری مبارزه می کنند که پیشاپیش مقاومت های داخلی شروع به لرزاندن پایه های دیکتاتوری کرده و از این طریق ستمگری های این رژیم را به جهانیان نشان داده باشد. دیکتاتوری ها در وهله اول به خاطر شیوه تقسیم قدرت داخلی به حیات خویش ادامه می دهند.
🔺در این وضعیت جامعه و توده های مردم برای ایجاد مشکل برای دیکتاتور بیش از حد ضعیف هستند و ثروت و قدرت در دست عده ای معدود از افراد انباشته شده است. علیرغم اینکه دیکتاتوری ها ممکن است از عملکرد نیروهای بین المللی متاثر و حتی تضعیف شوند، ادامه حیات آن ها در نهایت وابسته به عوامل داخلی است.
🚫در صورت وجود حرکت های مخالف داخلی، حمایت های جهانی از آن ها می تواند بسیار مفید واقع شود. برای مثال تحریم های اقتصادی بین المللی، ممنوعیت ها، قطع روابط دیپلوماتیک، اخراج از سازمان های بین المللی، محکومیت توسط بخش های مختلف سازمان ملل متحد و موارد مشابه می تواند کمک عظیمی برای این حرکت ها باشد.
📍 به هرحال، در غیاب یک نهضت مقاومت قدرتمند داخلی، احتمال وقوع موارد بالا کم بوده، در صورت اجرا نیز تاثیر چندانی نخواهند داشت.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
[({🔥 @iran_novin1🔥})]
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
#قسمت_چهارم
#مراکز_قدرت_دمو_کراتیک
➕ یکی از مشخصه های جوامع دموکراتیک وجود گروه ها و موسسات متعدد غیردولتی و مستقل از حکومت است. این گروه ها و موسسات برای مثال شامل خانواده ها، سازمان های مذهبی، انجمن های فرهنگی، باشگاه های ورزشی، موسسات اقتصادی، اتحادیه های تجاری، انجمن های دانش آموزی و دانشجویی، احراب سیاسی، افراد ساکن یک روستا، انجمن های همسایگی، باشگاه های باغبانی، سازمان های حقوق بشر، گروه های موسیقی، انجمن های ادبی و غیره می شوند.
➕ این تشکیلات همانگونه که برای رسیدن به اهداف خود تلاش می کند، نقش مهمی در پاسخ گویی به نیازهای اجتماعی نیز برعهده دارند. به علاوه، این تشکیلات مفاهیم سیاسی مهمی هم دارند. آن ها زمینه هایی را ایجاد می کنند که از طریق آن مردم بتوانند در جهت دهی اجتماع خود تاثیر داشته باشند و در برابر دیگر گروه ها و دولت - به خصوص در مواقعی که احساس می کنند به صورت ناعادلانه از خواست های آنان تخطی می کند - مقاومت نمایند.
✔️ افراد منفردی که عضو این گروه ها نباشند، قادر نخواهند بود فشار قابل ملاحظه ای بر جامعه و کمتر از آن بر دولت و مطمئنا هیچ قماری بر دیکتاتور وارد نمایند. برآیند بحث فوق این است که اگر دیکتاتور بتواند آزادی و استقلال تشکیلات مستقل غیردولتی را از آن ها سلب کند، مردم نسبتا ناتوان خواهند شد. همچنین اگر این موسسات خود به صورت دیکتاتوری توسط رژیم مرکزی اداره شوند و یا توسط سازمان های جدید و کنترل شده جایگزین گردند، می توانند به عنوان عاملی برای تحت سلطه درآوردن مردم و قسمت های مختلف اجتماع باشند.
↩️ به هرحال اگر بتوان آزادی و استقلال این موسسات مستقل مدنی (خارج از حیطه کنترل دولت) را به دست آورد، وجود این موسسات برای مبارزه طلبی سیاسی عنصر بسیار مهمی خواهد بود.
📌نکته مشترک تمامی مثال هایی که از سقوط و یا تضعیف دیکتاتوری ها در این کتاب ذکر شده، #کاربرد_وسیع_و_شجاعانه_مبارزه_طلبی_سیاسی_توسط_مردم و موسسات متعلق به آنان است. همان گونه که ذکر شد، این مراکز قدرت شالوده موسساتی را تشکیل می دهند که مردم از طریق آن ها خواهند توانست به دیکتاتور فشار وارد کرده، با وی مقابله کنند.
🔺در آینده نیز این تشکیلات بخشی از نظام یک جامعه آزاد خواهند بود. به همین دلیل استقلال و رشد مستمر آن ها پیش نیاز موفقیت مبارزات آزادی خواهانه است.
❗️اگر دیکتاتوری در مقیاسی گسترده موفق به نابودی و یا تحت کنترل درآوردن تشکیلات مستقل اجتماعی بشود، برای نیروهای مقاومت بسیار مهم خواهد بود که #سازمان_هایی_جدید ایجاد کرده و یا #کنترل_دموکراتیک را به تشکیلات پیشین #بازگردانند.
📍در طی انقلاب مجارستان در سال های ۱۹۵۶ و ۱۹۵۷ شوراهای دموکراسی مستقیم محلی بسیاری پدیدار شدند و حتی برای چند هفته با پیوستن به یکدیگر یک سیستم حکومتی متحد از شوراها تشکیل دادند در لهستان دهه ۱۹۸۰ نیز کارگران اتحادیه های همبستگی غیرقانونی ای ایجاد نمودند که در مواردی حتی توانست اتحادیه های رسمی تحت نظارت کمونیست ها را تحت کنترل خود درآورد. این گونه بسط یافتن موسسات می تواند پی آمدهای سیاسی مهمی داشته باشد.
🔺مطمئنا هیچکدام از این حرف ها به این معنا نیست که تضعیف و شکست دادن دیکتاتوری ها کار ساده ای است و این نیز نباید اینگونه برداشت شود که تمامی تلاش ها، قرین موفقیت خواهند بود. مطمئنا معنای این حرف ها این نیست که مبارزه طلبی صدمه ای نخواهد داشت؛ چرا که آن هایی که هنوز در خدمت دیکتاتورها هستند احتمالا برای مجبور کردن مردم به همیاری و اطاعت، به هر تلاشی دست خواهند زد.
✅ دیدگاه بالا درباره قدرت به این معناست که تجزیه عمدی و از هم فروپاشاندن هر دیکتاتوری ای ممکن است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
]🔥 ایران نوین 🔥[
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_سوم
#قسمت_چهارم
#مراکز_قدرت_دمو_کراتیک
➕ یکی از مشخصه های جوامع دموکراتیک وجود گروه ها و موسسات متعدد غیردولتی و مستقل از حکومت است. این گروه ها و موسسات برای مثال شامل خانواده ها، سازمان های مذهبی، انجمن های فرهنگی، باشگاه های ورزشی، موسسات اقتصادی، اتحادیه های تجاری، انجمن های دانش آموزی و دانشجویی، احراب سیاسی، افراد ساکن یک روستا، انجمن های همسایگی، باشگاه های باغبانی، سازمان های حقوق بشر، گروه های موسیقی، انجمن های ادبی و غیره می شوند.
➕ این تشکیلات همانگونه که برای رسیدن به اهداف خود تلاش می کند، نقش مهمی در پاسخ گویی به نیازهای اجتماعی نیز برعهده دارند. به علاوه، این تشکیلات مفاهیم سیاسی مهمی هم دارند. آن ها زمینه هایی را ایجاد می کنند که از طریق آن مردم بتوانند در جهت دهی اجتماع خود تاثیر داشته باشند و در برابر دیگر گروه ها و دولت - به خصوص در مواقعی که احساس می کنند به صورت ناعادلانه از خواست های آنان تخطی می کند - مقاومت نمایند.
✔️ افراد منفردی که عضو این گروه ها نباشند، قادر نخواهند بود فشار قابل ملاحظه ای بر جامعه و کمتر از آن بر دولت و مطمئنا هیچ قماری بر دیکتاتور وارد نمایند. برآیند بحث فوق این است که اگر دیکتاتور بتواند آزادی و استقلال تشکیلات مستقل غیردولتی را از آن ها سلب کند، مردم نسبتا ناتوان خواهند شد. همچنین اگر این موسسات خود به صورت دیکتاتوری توسط رژیم مرکزی اداره شوند و یا توسط سازمان های جدید و کنترل شده جایگزین گردند، می توانند به عنوان عاملی برای تحت سلطه درآوردن مردم و قسمت های مختلف اجتماع باشند.
↩️ به هرحال اگر بتوان آزادی و استقلال این موسسات مستقل مدنی (خارج از حیطه کنترل دولت) را به دست آورد، وجود این موسسات برای مبارزه طلبی سیاسی عنصر بسیار مهمی خواهد بود.
📌نکته مشترک تمامی مثال هایی که از سقوط و یا تضعیف دیکتاتوری ها در این کتاب ذکر شده، #کاربرد_وسیع_و_شجاعانه_مبارزه_طلبی_سیاسی_توسط_مردم و موسسات متعلق به آنان است. همان گونه که ذکر شد، این مراکز قدرت شالوده موسساتی را تشکیل می دهند که مردم از طریق آن ها خواهند توانست به دیکتاتور فشار وارد کرده، با وی مقابله کنند.
🔺در آینده نیز این تشکیلات بخشی از نظام یک جامعه آزاد خواهند بود. به همین دلیل استقلال و رشد مستمر آن ها پیش نیاز موفقیت مبارزات آزادی خواهانه است.
❗️اگر دیکتاتوری در مقیاسی گسترده موفق به نابودی و یا تحت کنترل درآوردن تشکیلات مستقل اجتماعی بشود، برای نیروهای مقاومت بسیار مهم خواهد بود که #سازمان_هایی_جدید ایجاد کرده و یا #کنترل_دموکراتیک را به تشکیلات پیشین #بازگردانند.
📍در طی انقلاب مجارستان در سال های ۱۹۵۶ و ۱۹۵۷ شوراهای دموکراسی مستقیم محلی بسیاری پدیدار شدند و حتی برای چند هفته با پیوستن به یکدیگر یک سیستم حکومتی متحد از شوراها تشکیل دادند در لهستان دهه ۱۹۸۰ نیز کارگران اتحادیه های همبستگی غیرقانونی ای ایجاد نمودند که در مواردی حتی توانست اتحادیه های رسمی تحت نظارت کمونیست ها را تحت کنترل خود درآورد. این گونه بسط یافتن موسسات می تواند پی آمدهای سیاسی مهمی داشته باشد.
🔺مطمئنا هیچکدام از این حرف ها به این معنا نیست که تضعیف و شکست دادن دیکتاتوری ها کار ساده ای است و این نیز نباید اینگونه برداشت شود که تمامی تلاش ها، قرین موفقیت خواهند بود. مطمئنا معنای این حرف ها این نیست که مبارزه طلبی صدمه ای نخواهد داشت؛ چرا که آن هایی که هنوز در خدمت دیکتاتورها هستند احتمالا برای مجبور کردن مردم به همیاری و اطاعت، به هر تلاشی دست خواهند زد.
✅ دیدگاه بالا درباره قدرت به این معناست که تجزیه عمدی و از هم فروپاشاندن هر دیکتاتوری ای ممکن است.
ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💎 #نافرمانی_مدنی
#فصل_پنجم
#قسمت_چهارم
#شفافیت_پنهان‌کاری_و_استانداردهای_بالا
🔹 پنهان کاری، حیله گری و دسیسه‌های زیرزمینی مشکلات بسیار جدی‌ای را برای جنبشی که از اقدامات غیرخشونت‌آمیز استفاده میکند، ایجاد می کنند. معمولا غیر ممکن است که بتوان جلوی حصول اطلاع پلیسی سیاسی و سازمان های جاسوسی را از مقاصد و برنامه ها گرفت.
🔻 از منظر جنبشی، #پنهان_کاری نه فقط در ترس ریشه دارد که خود #عامل_ترس است. ترسی که باعث #کمرنگ شدن روح مقاومت و پایین آمدن تعداد افرادی است که می‌توانند در یک اقدام به خصوصی، مشارکت نمایند. همچنین این موضوع ممکن است باعث ایجاد بدگمانی و به وجود آمدن تهمت هایی، حتی ناعادلانه، درباره این موضوع شود که چه کسی برای حریف اطلاعات جمع کرده و آن ها را از حرکت‌های جنبش آگاه میکند. پنهان‌کاری حتی ممکن است روی توانایی غیرخشونت‌آمیز ماندن جنبش نیز تاثیر بگذارد.
❌ در تضاد با این موضوع، #شفافیت در مقاصد و برنامه ها علاوه بر تاثیرات عکس موارد فوق، باعث می‌شود تا تصویری بسیار #قدرتمندتر از جنبش مقاومت نیز ترسیم شود. البته مساله مسلما بسیار پیچیده‌تر از آن است که در اینجا مطرح شده و بسیاری از جنبه‌های اقدامات مقاومتی احتیاج به پنهان کاری خواهند داشت.
❗️در موقعیت‌های خاصی به ارزیابی و اظهار نظرهایی مبتنی بر تمامی اطلاعات قابل حصول احتیاج است که توسط افراد کاملا آشنا به پویایی مبارزات غیر خشونت آمیز و در عین حال آگاه به شیوه‌های نظارتی دیکتاتوری، تهیه شده باشد. #ویراستاری، #چاپ و #پخش_نشریات زیرزمینی، استفاده از #ایستگاه‌های_رادیویی_غیر-قانونی داخلی و کسب آگاهی درباره فعالیت‌های دیکتاتور از موارد محدودی هستند که در آنها به سطح بالایی از پنهان کاری احتیاج است.
📍ثابت نگاه داشتن استاندارد بالای رفتاری در اقدامات غیر خشونت‌آمیز نیز در تمامی مراحل کشمکش بسیار مهم است. فاکتورهایی همچون #بی‌باکی و حفظ #انضباط غیرخشونت‌آمیز همیشه مورد نیازند. مهم است به یاد داشته باشیم که گاه به گاه گروههای بزرگ مردم برای ایجاد تغییرات خاص مورد احتیاج اند. مشارکت این تعداد از مردم را تنها در صورتی می توان حفظ کرد که استانداردهای بالایی در جنبش رعایت شده باشد.
#فصل_پنجم
#قسمت_چهارم
#شفافیت_پنهان‌کاری_و_استانداردهای_بالا
🔹 پنهان کاری، حیله گری و دسیسه‌های زیرزمینی مشکلات بسیار جدی‌ای را برای جنبشی که از اقدامات غیرخشونت‌آمیز استفاده میکند، ایجاد می کنند. معمولا غیر ممکن است که بتوان جلوی حصول اطلاع پلیسی سیاسی و سازمان های جاسوسی را از مقاصد و برنامه ها گرفت.
🔻 از منظر جنبشی، #پنهان_کاری نه فقط در ترس ریشه دارد که خود #عامل_ترس است. ترسی که باعث #کمرنگ شدن روح مقاومت و پایین آمدن تعداد افرادی است که می‌توانند در یک اقدام به خصوصی، مشارکت نمایند. همچنین این موضوع ممکن است باعث ایجاد بدگمانی و به وجود آمدن تهمت هایی، حتی ناعادلانه، درباره این موضوع شود که چه کسی برای حریف اطلاعات جمع کرده و آن ها را از حرکت‌های جنبش آگاه میکند. پنهان‌کاری حتی ممکن است روی توانایی غیرخشونت‌آمیز ماندن جنبش نیز تاثیر بگذارد.
❌ در تضاد با این موضوع، #شفافیت در مقاصد و برنامه ها علاوه بر تاثیرات عکس موارد فوق، باعث می‌شود تا تصویری بسیار #قدرتمندتر از جنبش مقاومت نیز ترسیم شود. البته مساله مسلما بسیار پیچیده‌تر از آن است که در اینجا مطرح شده و بسیاری از جنبه‌های اقدامات مقاومتی احتیاج به پنهان کاری خواهند داشت.
❗️در موقعیت‌های خاصی به ارزیابی و اظهار نظرهایی مبتنی بر تمامی اطلاعات قابل حصول احتیاج است که توسط افراد کاملا آشنا به پویایی مبارزات غیر خشونت آمیز و در عین حال آگاه به شیوه‌های نظارتی دیکتاتوری، تهیه شده باشد. #ویراستاری، #چاپ و #پخش_نشریات زیرزمینی، استفاده از #ایستگاه‌های_رادیویی_غیر-قانونی داخلی و کسب آگاهی درباره فعالیت‌های دیکتاتور از موارد محدودی هستند که در آنها به سطح بالایی از پنهان کاری احتیاج است.
📍ثابت نگاه داشتن استاندارد بالای رفتاری در اقدامات غیر خشونت‌آمیز نیز در تمامی مراحل کشمکش بسیار مهم است. فاکتورهایی همچون #بی‌باکی و حفظ #انضباط غیرخشونت‌آمیز همیشه مورد نیازند. مهم است به یاد داشته باشیم که گاه به گاه گروههای بزرگ مردم برای ایجاد تغییرات خاص مورد احتیاج اند. مشارکت این تعداد از مردم را تنها در صورتی می توان حفظ کرد که استانداردهای بالایی در جنبش رعایت شده باشد.
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
#نافرمانی_مدنی
جین شارپ
#فصل_هفتم
#قسمت_چهارم
#تنظیم_استراتژی_بزرگ
💎 پس از ارزیابی وضعیت، انتخاب روش و مشخص نمودن نقش کمک های خارجی، برنامه‌ریزان استراتژی بزرگ باید طرح کلی‌ای از بهترین روندی که مبارزه می تواند هدایت شود را تهیه کنند. این طرح گسترده باید از حال تا آینده فرایند کسب آزادی و موسسات سیستم دموکراتیک را شامل شود. در تنظیم استراتژی بزرگ برنامه‌ریزان احتیاج دارند تا از خود سوالات گوناگونی برسند. سوالات زیر انواع ملاحظاتی که در تعبیه یک استراتژی بزرگ، برای مبارزه‌طلبی‌سیاسی، مورد احتیاج‌اند را(به شیوه‌ای مشخص تر از گذشته) مطرح می‌کنند:
🌀جامع ترین تصور کلی از اینکه دیکتاتوری چگونه میتواند خاتمه یابد و دموکراسی جایگزین آن شود چیست؟
🌀مبارزه دراز مدت چگونه می تواند به بهترین وجه آغاز شود؟
🌀مردم تحت ستم چگونه می توانند اعتماد به نفس و قدرت کافی برای اقدام به مبارزه علیه دیکتاتوری، فعلا در حدی محدود، به دست بیاورند.
🌀ظرفیت به کارگیری عدم همکاری و مبارزه طلبی در مردم چگونه باید با گذشت زمانی و تجربه افزایش یابد؟
🌀به منظور بازیافتن کنترل دموکراتیک بر جامعه و محدود کردن دیکتاتوری هدف مجموعه‌ای محدود از مبارزات چه چیزهایی میتواند باشد؟
🌀آیا موسسات مستقلی وجود دارند که از دیکتاتوری جان سالم به در برده و امکان استفاده از آنان برای برقراری آزادی وجود داشته باشد؟
🌀کدام موسسات جامعه میتواند بر کنترل‌های دیکتاتور غالب شوند، یا کدام موسسات باید دوباره به دست دموکرات‌ها به منظور پاسخ دهی به نیازهای آنان و تاسیس جو دموکراسی، حتی در صورت ادامه دیکتاتوری، ایجاد شوند؟
🌀قدرت تشکیلاتی چگونه میتواند در مقاومت توسعه یابد؟ مشارکت کنندگان چگونه می توانند آموزش ببینند؟
🌀چه منابعی (مالی، تجهیرات و غیره) در مبارزه لازم خواهند بود؟
🌀چه نوع نمادهایی می توانند به موثرترین روش توده‌ها را بسیج کنند؟
🌀از طریق چه نوع اقداماتی و در طی چه مراحلی منابع قدرت دیکتاتور می‌توانند به صورت دائمی تضعیف شوند و در نهایت از بین بروند؟
🌀مردم مقاومت کننده چگونه می توانند همزمان بر روی مبارزه پافشاری کنند و در عین حال انضباط لازم غیرخشونت‌آمیز را نیز رعایت کنند؟
🌀نظم اجتماعی چگونه میتواند در حین کشمکش حفظ شود؟
🌀وقتی پیروزی نزدیک است، مقاومت گران دموکرات چگونه می توانند به ساختن پا به های سازمانی جامعه پسا دیکتاتوری ادامه دهد تا گذار را تا آن جا که ممکن است هموار کند؟
📌 باید به یاد داشت که برنامهٔ کاری یگانه‌ای وجود ندارد، یا نمی‌تواند وجود داشته باشد که بر اساس آن بتوان برای هر جنبش آزادی بخشی علیه دیکتاتوری، استراتژی بزرگی طراحی کرد. هر مبارزه‌ای برای به پایین کشیدن یک دیکتاتوری و تاسیس سیستمی دموکراتیک تا حدی با مبارزات دیگر #متفاوت خواهد بود.
هیچ دو موقعیتی دقیقا شبیه یکدیگر نخواهند بود، هر دیکتاتوری برخی مشخصات ویژه خود را خواهد داشت، و ظرفیت آزادی طلبی مردم با یکدیگر تفاوت خواهد داشت.
برنامه‌ریزان استراتژی بزرگ برای مبارزه طلبی سیاسی به درکی عمیق نه فقط از #شرایط_ویژه_مبارزه خود، که از #روش_انتخاب_شده_برای_مبارزه نیز احتیاج خواهند داشت.
❗️وقتی استراتژی بزرگ با دقت طراحی شد، دلایل واضحی برای #علنی کردن آن وجود دارد.
تعداد بسیار زیادی از مردم که به مشارکت آنان نیاز است، در صورت #درک‌مفهوم‌کلی، درست همانند دستورات خاص، احتمالا با اشتیاق و توان بیشتر #اقدام‌به‌مشارکت خواهند کرد. این دانش به صورت بالقوه تاثیری بسیار مثبت در روحیه و اشتیاق آنان برای مشارکت و اقدام مناسب خواهد داشت.
طرح کلی استراتژی بزرگ به هرحال برای دیکتاتور مشخص خواهد شد و داستان خصوصیات آن به صورت بالقوه باعث هدایت وی به سمت کاستن از بی‌رحمی‌ها در سرکوب خواهد شد؛ چرا که وی خواهد فهمید که این بی رحمی‌ها میتواند به صورت سیاسی به سمت خود وی بازگردند. آگاهی از مشخصات ویژه استراتژی بزرگ می تواند به صورت بالقوه باعث بروز اختلاف و ترک خدمت در اردوگاه دیکتاتور شود.
🔺هنگامی که یک برنامه استراتژیک برای به پایین کشیدن دیکتاتوری و تاسیس سیستمی دموکراتیک طرح ریزی شد، برای طرفداران دموکراسی مهم است که بر اجرای آن پافشاری کنند. تنها در شرایطی بسیار نادر مبارزه میتواند راه خود را از استراتژی بزرگ ابتدایی جدا کند. برنامه‌ریزان تنها هنگامی که شواهد فراوانی وجود داشته باشد که استراتژی بزرگ انتخاب شده اشتباه بوده، یا هنگامی که شرایط مبارزه به صورت پایه‌ای تغییر کرده باشند، ممکن است احتیاج به تعبیر استراتژی بزرگ داشته باشند. حتی آن گاه نیز، این عمل باید تنها پس از اینکه ارزیابی ای دوباره انجام گرفت و طرح استراتژی بزرگ جدیدی توسعه یافت و پذیرفته شد، انجام شود.
#نافرمانی_مدنی_ایرانیان
جین شارپ
#فصل_هفتم
#قسمت_چهارم
#تنظیم_استراتژی_بزرگ
💎 پس از ارزیابی وضعیت، انتخاب روش و مشخص نمودن نقش کمک های خارجی، برنامه‌ریزان استراتژی بزرگ باید طرح کلی‌ای از بهترین روندی که مبارزه می تواند هدایت شود را تهیه کنند. این طرح گسترده باید از حال تا آینده فرایند کسب آزادی و موسسات سیستم دموکراتیک را شامل شود. در تنظیم استراتژی بزرگ برنامه‌ریزان احتیاج دارند تا از خود سوالات گوناگونی برسند. سوالات زیر انواع ملاحظاتی که در تعبیه یک استراتژی بزرگ، برای مبارزه‌طلبی‌سیاسی، مورد احتیاج‌اند را(به شیوه‌ای مشخص تر از گذشته) مطرح می‌کنند:
🌀جامع ترین تصور کلی از اینکه دیکتاتوری چگونه میتواند خاتمه یابد و دموکراسی جایگزین آن شود چیست؟
🌀مبارزه دراز مدت چگونه می تواند به بهترین وجه آغاز شود؟
🌀مردم تحت ستم چگونه می توانند اعتماد به نفس و قدرت کافی برای اقدام به مبارزه علیه دیکتاتوری، فعلا در حدی محدود، به دست بیاورند.
🌀ظرفیت به کارگیری عدم همکاری و مبارزه طلبی در مردم چگونه باید با گذشت زمانی و تجربه افزایش یابد؟
🌀به منظور بازیافتن کنترل دموکراتیک بر جامعه و محدود کردن دیکتاتوری هدف مجموعه‌ای محدود از مبارزات چه چیزهایی میتواند باشد؟
🌀آیا موسسات مستقلی وجود دارند که از دیکتاتوری جان سالم به در برده و امکان استفاده از آنان برای برقراری آزادی وجود داشته باشد؟
🌀کدام موسسات جامعه میتواند بر کنترل‌های دیکتاتور غالب شوند، یا کدام موسسات باید دوباره به دست دموکرات‌ها به منظور پاسخ دهی به نیازهای آنان و تاسیس جو دموکراسی، حتی در صورت ادامه دیکتاتوری، ایجاد شوند؟
🌀قدرت تشکیلاتی چگونه میتواند در مقاومت توسعه یابد؟ مشارکت کنندگان چگونه می توانند آموزش ببینند؟
🌀چه منابعی (مالی، تجهیرات و غیره) در مبارزه لازم خواهند بود؟
🌀چه نوع نمادهایی می توانند به موثرترین روش توده‌ها را بسیج کنند؟
🌀از طریق چه نوع اقداماتی و در طی چه مراحلی منابع قدرت دیکتاتور می‌توانند به صورت دائمی تضعیف شوند و در نهایت از بین بروند؟
🌀مردم مقاومت کننده چگونه می توانند همزمان بر روی مبارزه پافشاری کنند و در عین حال انضباط لازم غیرخشونت‌آمیز را نیز رعایت کنند؟
🌀نظم اجتماعی چگونه میتواند در حین کشمکش حفظ شود؟
🌀وقتی پیروزی نزدیک است، مقاومت گران دموکرات چگونه می توانند به ساختن پا به های سازمانی جامعه پسا دیکتاتوری ادامه دهد تا گذار را تا آن جا که ممکن است هموار کند؟
📌 باید به یاد داشت که برنامهٔ کاری یگانه‌ای وجود ندارد، یا نمی‌تواند وجود داشته باشد که بر اساس آن بتوان برای هر جنبش آزادی بخشی علیه دیکتاتوری، استراتژی بزرگی طراحی کرد. هر مبارزه‌ای برای به پایین کشیدن یک دیکتاتوری و تاسیس سیستمی دموکراتیک تا حدی با مبارزات دیگر #متفاوت خواهد بود.
هیچ دو موقعیتی دقیقا شبیه یکدیگر نخواهند بود، هر دیکتاتوری برخی مشخصات ویژه خود را خواهد داشت، و ظرفیت آزادی طلبی مردم با یکدیگر تفاوت خواهد داشت.
برنامه‌ریزان استراتژی بزرگ برای مبارزه طلبی سیاسی به درکی عمیق نه فقط از #شرایط_ویژه_مبارزه خود، که از #روش_انتخاب_شده_برای_مبارزه نیز احتیاج خواهند داشت.
❗️وقتی استراتژی بزرگ با دقت طراحی شد، دلایل واضحی برای #علنی کردن آن وجود دارد.
تعداد بسیار زیادی از مردم که به مشارکت آنان نیاز است، در صورت #درک‌مفهوم‌کلی، درست همانند دستورات خاص، احتمالا با اشتیاق و توان بیشتر #اقدام‌به‌مشارکت خواهند کرد. این دانش به صورت بالقوه تاثیری بسیار مثبت در روحیه و اشتیاق آنان برای مشارکت و اقدام مناسب خواهد داشت.
طرح کلی استراتژی بزرگ به هرحال برای دیکتاتور مشخص خواهد شد و داستان خصوصیات آن به صورت بالقوه باعث هدایت وی به سمت کاستن از بی‌رحمی‌ها در سرکوب خواهد شد؛ چرا که وی خواهد فهمید که این بی رحمی‌ها میتواند به صورت سیاسی به سمت خود وی بازگردند. آگاهی از مشخصات ویژه استراتژی بزرگ می تواند به صورت بالقوه باعث بروز اختلاف و ترک خدمت در اردوگاه دیکتاتور شود.
🔺هنگامی که یک برنامه استراتژیک برای به پایین کشیدن دیکتاتوری و تاسیس سیستمی دموکراتیک طرح ریزی شد، برای طرفداران دموکراسی مهم است که بر اجرای آن پافشاری کنند. تنها در شرایطی بسیار نادر مبارزه میتواند راه خود را از استراتژی بزرگ ابتدایی جدا کند. برنامه‌ریزان تنها هنگامی که شواهد فراوانی وجود داشته باشد که استراتژی بزرگ انتخاب شده اشتباه بوده، یا هنگامی که شرایط مبارزه به صورت پایه‌ای تغییر کرده باشند، ممکن است احتیاج به تعبیر استراتژی بزرگ داشته باشند. حتی آن گاه نیز، این عمل باید تنها پس از اینکه ارزیابی ای دوباره انجام گرفت و طرح استراتژی بزرگ جدیدی توسعه یافت و پذیرفته شد، انجام شود.
#نافرمانی_مدنی_ایرانیان
Forwarded from پیوند نگار
⭕️ #گزارش_بررسی_کانون_دیده_بانان_زمین_از180منطقه_حفاظت_شده_در_اکوسیستمهای_کوهستانی_و_تالابی_کشور_در_قالب_هفت_ناحیه_جغرافیایی
#ادامه_بررسی_ناحیه_یک
#مناطق_حفاظت_شده_تالابی
#دریای_خزر
#بخش_اول
#قسمت_چهارم
◀️ مراکز جمعیتی محدوده خلیج گرگا ن از سواحل شرقی به سمت غرب عبارتند از:
* بندر ترکمن
- روستای قره سو
- ایستگاه راه آهن باغو
- روستای محمدآباد
- شهر بندرگز
- روستای قلیچ خانی
- مجتمع تفریحی
- روستای گراودین
- روستای آب بندان مادر
- محیط بانی قلعه پایان
- روستای خرد دریا
- مهمانسرا و محیط بانی و.....
* آب بندان(تالاب) لپو زاغمرز
شامل دو آب بندان است که تقریبا از غرب :
- روستای قلعه پلنگان
در جنوب :
- بندر امیر آباد و
- روستای کنار دریا،
در فاصله ای حدود 15 کیلومتر قرار دارد و شاخ آب هایی جدا شده از نکارود به این دوآب بندان می ریزد مثل
- تسکا رود.
آب بندان لپوزاغمرز جزیی از تالاب بین المللی میانکاله است که متاسفانه لگد مال خود کامگان نفتخوار شده است. راه 5 کیلومتری اسفالته شهر زاغمرز به سمت روستای "کنار دریا" از وسط دومین آب بندان عبورداده شده است !!!
✅ #حفاظتی_که_انجام_نشد :
ذخیره گاه زیستکره و تالاب بین المللی شبه جزیره میانکاله، خلیج گرگان و آب بندان لپوزاغمرز از اواسط دهه 70 هدف " #توسعه_تخریب " قرار گرفت ولی در یک دهه اخیر به شدت مورد تجاوز، تخریب و آلوده سازیهای گسترده قرار گرفته است و به جرات می توان گفت که حفاظتی بودن آن دروغ بزرگی بیش نیست !!!! که در ادامه به مواردی از اخبار رسانه ای شده در این موارد اشاره می شود :
◄ ذخیره گاه زیستکره و تالاب بین المللی میانکاله و شعاع اکولوژیکی آن #در_سیطره_نفتخواران و در مسیر شتابان اجرای #طرحهای_صنایع_سنگین
◀.سال 1375 عملیات ساخت #بندر امیرآباد در منطقه آب بندان های لپوزاغمرز که جزیی از تالاب بین المللی میانکاله است به عنوان منطقه ویژه اقتصادى آغاز شد و اراضى وسیع جهت ایجاد صنایع واسطه و پالایش نفت و پتروشیمى اختصاص داده شد و.......
◀ سال1380-8 اردیبهشت #روزنامه_ایران
- احداث چندین #مخزن ده هزار تنی مواد سوختی در جوار تالاب بین المللی میانکاله از سوی یک شرکت صنعتی.
این مخازن با ذخیره سازی میلیون ها لیتر فرآورده های نفتی در مدخل خود خطر آفرین است.......
◀ سال 1385 دولت نهم در سفر استانی سال 1385 به استان مازندران، مصوبه ممنوعیت استقرار صنایع سنگین در استانهای شمالی را لغو کرد و استقرار این صنایع را بلامانع دانست!!!
گفتنی است بر اساس تصویب نامه سوم مهرماه 1381 هیئت دولت هشتم، استقرار صنایع گروه "و" یا همان صنایع #نفت، #پتروشیمیایی ، #فولاد ،و...را در سه استان شمالی ممنوع کرده بود.
◀ سال 1386 سازمان بازرسي کل کشور خبر از واگذاری18هزار هکتار از اراضی پناهگاه حیات وحش میانکاله می دهد و به دنبال آن استاندار مازندران از واگذاری 50 هكتار از اراضي ميانكاله به منظور احداث تاسيسات گردشگري به بخش خصوصي می گوید.
◀ 9 خرداد 1389- امکانات و مزایاى منطقه ویژه اقتصادى بندر امیرآباد به مساحت هزار هکتار (قابل افزایش تا دو هزار هکتار) اعلام شد از جمله اختصاص اراضى وسیع جهت ایجاد صنایع واسطه و پالایش نفت و پتروشیمى.
ادامه بخش بعدی 👈
#ادامه_بررسی_ناحیه_یک
#مناطق_حفاظت_شده_تالابی
#دریای_خزر
#بخش_اول
#قسمت_چهارم
◀️ مراکز جمعیتی محدوده خلیج گرگا ن از سواحل شرقی به سمت غرب عبارتند از:
* بندر ترکمن
- روستای قره سو
- ایستگاه راه آهن باغو
- روستای محمدآباد
- شهر بندرگز
- روستای قلیچ خانی
- مجتمع تفریحی
- روستای گراودین
- روستای آب بندان مادر
- محیط بانی قلعه پایان
- روستای خرد دریا
- مهمانسرا و محیط بانی و.....
* آب بندان(تالاب) لپو زاغمرز
شامل دو آب بندان است که تقریبا از غرب :
- روستای قلعه پلنگان
در جنوب :
- بندر امیر آباد و
- روستای کنار دریا،
در فاصله ای حدود 15 کیلومتر قرار دارد و شاخ آب هایی جدا شده از نکارود به این دوآب بندان می ریزد مثل
- تسکا رود.
آب بندان لپوزاغمرز جزیی از تالاب بین المللی میانکاله است که متاسفانه لگد مال خود کامگان نفتخوار شده است. راه 5 کیلومتری اسفالته شهر زاغمرز به سمت روستای "کنار دریا" از وسط دومین آب بندان عبورداده شده است !!!
✅ #حفاظتی_که_انجام_نشد :
ذخیره گاه زیستکره و تالاب بین المللی شبه جزیره میانکاله، خلیج گرگان و آب بندان لپوزاغمرز از اواسط دهه 70 هدف " #توسعه_تخریب " قرار گرفت ولی در یک دهه اخیر به شدت مورد تجاوز، تخریب و آلوده سازیهای گسترده قرار گرفته است و به جرات می توان گفت که حفاظتی بودن آن دروغ بزرگی بیش نیست !!!! که در ادامه به مواردی از اخبار رسانه ای شده در این موارد اشاره می شود :
◄ ذخیره گاه زیستکره و تالاب بین المللی میانکاله و شعاع اکولوژیکی آن #در_سیطره_نفتخواران و در مسیر شتابان اجرای #طرحهای_صنایع_سنگین
◀.سال 1375 عملیات ساخت #بندر امیرآباد در منطقه آب بندان های لپوزاغمرز که جزیی از تالاب بین المللی میانکاله است به عنوان منطقه ویژه اقتصادى آغاز شد و اراضى وسیع جهت ایجاد صنایع واسطه و پالایش نفت و پتروشیمى اختصاص داده شد و.......
◀ سال1380-8 اردیبهشت #روزنامه_ایران
- احداث چندین #مخزن ده هزار تنی مواد سوختی در جوار تالاب بین المللی میانکاله از سوی یک شرکت صنعتی.
این مخازن با ذخیره سازی میلیون ها لیتر فرآورده های نفتی در مدخل خود خطر آفرین است.......
◀ سال 1385 دولت نهم در سفر استانی سال 1385 به استان مازندران، مصوبه ممنوعیت استقرار صنایع سنگین در استانهای شمالی را لغو کرد و استقرار این صنایع را بلامانع دانست!!!
گفتنی است بر اساس تصویب نامه سوم مهرماه 1381 هیئت دولت هشتم، استقرار صنایع گروه "و" یا همان صنایع #نفت، #پتروشیمیایی ، #فولاد ،و...را در سه استان شمالی ممنوع کرده بود.
◀ سال 1386 سازمان بازرسي کل کشور خبر از واگذاری18هزار هکتار از اراضی پناهگاه حیات وحش میانکاله می دهد و به دنبال آن استاندار مازندران از واگذاری 50 هكتار از اراضي ميانكاله به منظور احداث تاسيسات گردشگري به بخش خصوصي می گوید.
◀ 9 خرداد 1389- امکانات و مزایاى منطقه ویژه اقتصادى بندر امیرآباد به مساحت هزار هکتار (قابل افزایش تا دو هزار هکتار) اعلام شد از جمله اختصاص اراضى وسیع جهت ایجاد صنایع واسطه و پالایش نفت و پتروشیمى.
ادامه بخش بعدی 👈
Telegram
attach📎
Forwarded from پیوند نگار
⭕️ #گزارش_بررسی_کانون_دیده_بانان_زمین_از180منطقه_حفاظت_شده_در_اکوسیستمهای_کوهستانی_و_تالابی_کشور_در_قالب_هفت_ناحیه_جغرافیایی
#ادامه_بررسی_ناحیه_یک
#مناطق_حفاظت_شده_تالابی
#دریای_خزر
#بخش_ششم
#قسمت_چهارم
◄ #واگذاری_بخشهای_وسیعی_از_جزیره_شوراده، این میراث ملی و جهانی در ذخیره گاه زیستکره و پناهگاه حیات وحش میانکاله به رانت خواران و مافیای گردشگری برای طرحهای گردشگری ویرانگر
سیاستهای سوداگرانه بر سر میراثهای طبیعی–ملی متعلق به نسلها در مناطق چهارگانه حفاظتی بویژه از دهه 80 تبدیل به یک امر بسیار عادی برای دولت ها شده است. این چنگ اندازی ها با پرچم داری نهادها، نمایندگان مجلس، استاندارها و فرمانداری ها آغاز و با چانه زنی با دولتهای وقت ادامه می یابد و سپس با همکاری ادارات ثبت اسناد شکل قانونی به خود میگیرد.!!!
در این میان سازمان حفاظت محیط زیست نیز، توجیه گر این اقدامات غیر قانونی می شود!!! با چنین ساختار اداری معیوب، بنیانهای آب و خاک این سرزمین و مناطق حفاظت شده یعنی این شاخص ترین هویت زیستی ایران زمین و این تنها خیره گاه های ژنتیکی نسلها، فدای رضایت خاطر نهادها و رانت خواران می شود!!!!!!.
البته کم نبودند مدیران و کارشناسان دلسوز و حتی محیط بانان حقوق بگیر همین سازمان که با شهامت در مقابل این سیاست های چپاولگرانه ایستادند و هزینه آن راهم متحمل شدند. ولی یاد و خاطره نیک آنها در تاریخ این مرزو بوم برای همیشه ثبت شده و باقی خواهد ماند. که یکی از آنها در همین منطقه #زنده_یاد_یحیی_شاهکومحلی رییس اداره محیط زیست بهشهر در سال 1385 بود که سلحشوانه ایستاد و زیر بار تطمیع و تهدید نرفت و جان خود را در این راه از دست داد!!!!
در ادامه به نمونه هایی چند از این سیاستهای سوداگرانه در ذخیره گاه زیستکره میانکاله اشاره می شود:
◀ 29 اسفند 1382 #همشهری:
هیات تعیین تکلیف اراضی اختلافی، در بندر گز تشکیل جلسه دهد در این جلسه قاضی اعتراض سازمان حفاظت از محیط زیست را در خصوص ادعای مالکیت بنیاد در جزیره آشوراده وارد دانست و با اعلام ملی بودن اراضی دیگر حکم بر ملکیت بنیاد بر 380 هکتار از جزیره را یعنی درست همان مقداری که به بخش خصوصی جهت احداث دهکده توریستی واگذار شده ، صادر کرد...
◀ 3 مرداد1383 #هم_وطن:
- مهردادی مدیر کل محیط زیست استان مازندران:
"بنیاد مستضعفین با در اختیار داشتن اسناد مالکیت بخشهای وسیعی از اراضی پناهگاه حیات وحش میانکاله، 380 هکتار از اراضی ملی شده جزیره آشوراده را به یک شرکت خصوصی واگذار کرد.
سال گذشته بنیاد علوی وابسته به بنیاد مستضعفان و جانبازان مدعی مالکیت 1960 هکتار از اراضی شبه جزیره میانکاله و جزیره آشوراده شده بود که به نظر ما اسنادی که برای آنها صادر شده بود، غیرقانونی بود چون اداره ثبت بدون توجه به حاکمیت سازمان حفاظت محیط زیست از سال 1352 در منطقه میانکاله، آن هم به قائم مقامی دولت و بدون توجه به ملی اعلام شدن اراضی این منطقه اقدام به صدور سند برای بنیاد علوی کرده است."
◀ 28 اردیبهشت 1384 #همشهری:
- سرانجام پس از 2 سال چالش و رد غیر قانونی بودن طرح احداث دهکده توریستی، آشوراده از سوی دستگاه های قضایی، 380 هکتار از اراضی آن عملیاتی شد و به بخش خصوصی واگذار شد.
به گفته محمود ربیعی مدیر کل میراث فرهنگی و گردشگری استان گلستان، بیش از دو سوم هکتار از جزیره آشوراده به احداث هتل، رستورانها و سایتهای ورزشی و تفریحی اختصاص خواهد یافت.
وی تاکید کرده است تمامی بازیهای آبی و همچنین تردد کشتیهای گردشگری طبق طرح مصوب هیات دولت تا 4 سال آینده و پایان عملیات احداث دهکده توریستی در این جزیره به انجام می رسد ....
◀ 14آبان 1386 #ایرنا
- استاندارمازندران:
50 هكتار از اراضي ميانكاله به منظور احداث تاسيسات گردشگري به بخش خصوصي واگذار شد.
دو نمونه از #آگهی_های_فروش_اراضی_ملی در این منطقه به اصطلاح حفاظت شده در سال 1393
#فروش_زمین در شبه جزیره میانکاله بهشهر
🔻 فروش یک قطعه زمین سنددار تا مساحت 10 هکتار ( نزدیکترین نقطه به جاده بندرامیرآباد) شامل تاسیسات دامداری در شبه جزیره میانکاله بهشهر.
ارسال آگهی:
#ایران_تجارت - سه شنبه 2 ارديبهشت 1393
🔻 #فروش_زمینی به مساحت 10هکتار که 5 هکتار آن سند قطعی منگوله دار و 5 هکتار سند دستارمی واقع در شبه جزیره میانکاله
ادامه 👇👇
#ادامه_بررسی_ناحیه_یک
#مناطق_حفاظت_شده_تالابی
#دریای_خزر
#بخش_ششم
#قسمت_چهارم
◄ #واگذاری_بخشهای_وسیعی_از_جزیره_شوراده، این میراث ملی و جهانی در ذخیره گاه زیستکره و پناهگاه حیات وحش میانکاله به رانت خواران و مافیای گردشگری برای طرحهای گردشگری ویرانگر
سیاستهای سوداگرانه بر سر میراثهای طبیعی–ملی متعلق به نسلها در مناطق چهارگانه حفاظتی بویژه از دهه 80 تبدیل به یک امر بسیار عادی برای دولت ها شده است. این چنگ اندازی ها با پرچم داری نهادها، نمایندگان مجلس، استاندارها و فرمانداری ها آغاز و با چانه زنی با دولتهای وقت ادامه می یابد و سپس با همکاری ادارات ثبت اسناد شکل قانونی به خود میگیرد.!!!
در این میان سازمان حفاظت محیط زیست نیز، توجیه گر این اقدامات غیر قانونی می شود!!! با چنین ساختار اداری معیوب، بنیانهای آب و خاک این سرزمین و مناطق حفاظت شده یعنی این شاخص ترین هویت زیستی ایران زمین و این تنها خیره گاه های ژنتیکی نسلها، فدای رضایت خاطر نهادها و رانت خواران می شود!!!!!!.
البته کم نبودند مدیران و کارشناسان دلسوز و حتی محیط بانان حقوق بگیر همین سازمان که با شهامت در مقابل این سیاست های چپاولگرانه ایستادند و هزینه آن راهم متحمل شدند. ولی یاد و خاطره نیک آنها در تاریخ این مرزو بوم برای همیشه ثبت شده و باقی خواهد ماند. که یکی از آنها در همین منطقه #زنده_یاد_یحیی_شاهکومحلی رییس اداره محیط زیست بهشهر در سال 1385 بود که سلحشوانه ایستاد و زیر بار تطمیع و تهدید نرفت و جان خود را در این راه از دست داد!!!!
در ادامه به نمونه هایی چند از این سیاستهای سوداگرانه در ذخیره گاه زیستکره میانکاله اشاره می شود:
◀ 29 اسفند 1382 #همشهری:
هیات تعیین تکلیف اراضی اختلافی، در بندر گز تشکیل جلسه دهد در این جلسه قاضی اعتراض سازمان حفاظت از محیط زیست را در خصوص ادعای مالکیت بنیاد در جزیره آشوراده وارد دانست و با اعلام ملی بودن اراضی دیگر حکم بر ملکیت بنیاد بر 380 هکتار از جزیره را یعنی درست همان مقداری که به بخش خصوصی جهت احداث دهکده توریستی واگذار شده ، صادر کرد...
◀ 3 مرداد1383 #هم_وطن:
- مهردادی مدیر کل محیط زیست استان مازندران:
"بنیاد مستضعفین با در اختیار داشتن اسناد مالکیت بخشهای وسیعی از اراضی پناهگاه حیات وحش میانکاله، 380 هکتار از اراضی ملی شده جزیره آشوراده را به یک شرکت خصوصی واگذار کرد.
سال گذشته بنیاد علوی وابسته به بنیاد مستضعفان و جانبازان مدعی مالکیت 1960 هکتار از اراضی شبه جزیره میانکاله و جزیره آشوراده شده بود که به نظر ما اسنادی که برای آنها صادر شده بود، غیرقانونی بود چون اداره ثبت بدون توجه به حاکمیت سازمان حفاظت محیط زیست از سال 1352 در منطقه میانکاله، آن هم به قائم مقامی دولت و بدون توجه به ملی اعلام شدن اراضی این منطقه اقدام به صدور سند برای بنیاد علوی کرده است."
◀ 28 اردیبهشت 1384 #همشهری:
- سرانجام پس از 2 سال چالش و رد غیر قانونی بودن طرح احداث دهکده توریستی، آشوراده از سوی دستگاه های قضایی، 380 هکتار از اراضی آن عملیاتی شد و به بخش خصوصی واگذار شد.
به گفته محمود ربیعی مدیر کل میراث فرهنگی و گردشگری استان گلستان، بیش از دو سوم هکتار از جزیره آشوراده به احداث هتل، رستورانها و سایتهای ورزشی و تفریحی اختصاص خواهد یافت.
وی تاکید کرده است تمامی بازیهای آبی و همچنین تردد کشتیهای گردشگری طبق طرح مصوب هیات دولت تا 4 سال آینده و پایان عملیات احداث دهکده توریستی در این جزیره به انجام می رسد ....
◀ 14آبان 1386 #ایرنا
- استاندارمازندران:
50 هكتار از اراضي ميانكاله به منظور احداث تاسيسات گردشگري به بخش خصوصي واگذار شد.
دو نمونه از #آگهی_های_فروش_اراضی_ملی در این منطقه به اصطلاح حفاظت شده در سال 1393
#فروش_زمین در شبه جزیره میانکاله بهشهر
🔻 فروش یک قطعه زمین سنددار تا مساحت 10 هکتار ( نزدیکترین نقطه به جاده بندرامیرآباد) شامل تاسیسات دامداری در شبه جزیره میانکاله بهشهر.
ارسال آگهی:
#ایران_تجارت - سه شنبه 2 ارديبهشت 1393
🔻 #فروش_زمینی به مساحت 10هکتار که 5 هکتار آن سند قطعی منگوله دار و 5 هکتار سند دستارمی واقع در شبه جزیره میانکاله
ادامه 👇👇
Telegram
attach📎
Forwarded from پیوند نگار
⭕️ #گزارش_بررسی_کانون_دیده_بانان_زمین از 180 منطقه حفاظت شده در اکوسیستم های کوهستانی و تالابی کشور در قالب #هفت_ناحیه_جغرافیایی
ادامه بررسی #ناحیه_یک
-مناطق حفاظت شده تالابی
#دریای_خزر
#منطقه6_7_8و9 پناهگاههای حیات وحش #سُرخانگُل، #سِلکه، #چُوکام و منطقه حفاظت شده #سیاه_کِشیم -در تالاب بین المللی #انزلی
#بخش_نهم
#قسمت_چهارم :
#ادامه_حفاظتی_که_انجام_نشد
#اخباری_از_رسانه_های_کشور
◀ 6تیر1391 #خبرگزاری_مهر
- اصغر داوطلب رئیس شورای اسلامی روستای سیاه درویشان با بیان اینکه در دولت هشتم 90 میلیارد تومان برای #لایروبی این تالاب اعتبار گذاشته شد، افزود:
" در این زمینه طرح های خنده دار و شکست خورده ای چون #ایجاد_تله_رسوب_گیر در منطقه سیاه کیشم به وسعت هفت هکتار و عمق هفت متر به چند پیمانکار واگذارکه پس از گذشت یک سال #فقط_چند_متر حفر شد .....
این لایروبی ها که به گفته آنها هشت متر است، به یک متر هم نمی رسد، بطوری که قایق از آن عبور نکرده و با چکمه و پیاده می توان از آن عبور کرد....
#ورود_انواع_فاضلاب و #پساب_شهری و #صنعتی که از طریق رود‌های ورودی به تالاب، آب تالاب را مسموم کرده است، پساب چندین کارخانه و کارگاه صنعتی از طریق
* رود‌خانه‌های مانند :
- صوفیانده
- هندخاله
- راسته کنار
- پیربازار
- گوهررود
- زرجوب و
- سیاه درویشان
به تالاب سرازیر می شود که در این میان پیربازار آلوده‌ترین این رودخانه هاست و کسی هم پاسخگو نیست و فقط حرف، مصاحبه و مرثیه ثرایی است..."
◀ 19 اسفند 1391 #فارس:
"روستای باقلاکش و سیاه درویشان در سفر نخست هیئت دولت به گیلان جزو روستاهای #هدف_گردشگری در صومعه‌سرا نامگذاری شده‌اند.
برای حضور و اسکان مسافران بازدید کننده از تالاب صومعه‌سرا #دو_اسکله_قایقرانی و #یک_واحد_اسکان با #پنج_سوئیت برای مسافران حوزه تالابی صومعه‌سرا با همکاری بخش‌خصوصی در منطقه سیاه‌درویشان طراحی و ساخته شده است....."
◄ #آتش_افروزی_در_زیستگاههای_تالابی ،به دلیل عدم تجهیزات خاموش سازی فوری
◀ 31مرداد 1393 #پورتال_اداره کل:
* روستاهای
- چمثقال
- نرگستان و
- گاوکده
در منطقه حفاظت شده سیاه کشیم صومعه سرا طعمه حریق شد.....
در این آتش سوزی حدود 150هکتار از ارضی تالابی و نیزارهای بکر منطقه حفاظت شده سیاه کشیم، در آتش سوخت.....
◀ 10تیر 1394 #ایسنا
-اراضی #سرخانگل در آتش سوخت ،
- حدود سه هزار متر از اراضی منطقه حفاظت شده سرخانکل طعمه حریق شد….
حمزه عشوری رییس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان صومعه‌سرا:
...این عملیات چند ساعت به طول انجامید و سرانجام این حریق کاملا مهار شد.
طبق بررسی‌های اولیه اینگونه به نظر میرسد که آتش‌سوزی به صورت #عمدی و جهت تصرف زمین انجام شده است.
◀ 9مهر 1394 #خبرگزاری_مهر:
یکصد هکتار ازمنطقه حفاظت شده #سیاه_کشیم طعمه حریق شد.
اکبر میغی رییس سازمان محیط زیست شهرستان انزلی با اعلام خبر آتش سوزی در تالاب انزلی گفت:
این آتش سوزی از عصر دیروز و در هزار متر از نیزارهای اطراف تالاب رخ داد که متاسفانه شرایط محیطی و نبود دسترسی های لازم از جوانب مختلف برای اطفای این آتش سوزی، باعث گسترش آن و درگیر کردن بیش از ۱۰۰ هکتار از اراضی منطقه حفاظت شده سیاه کشیم در تالاب انزلی شد.
◀ 18بهمن 1394
- #آتش، بار دیگر به جان نیزارهای تالاب انزلی افتاد.
اکبر میغی رییس سازمان محیط زیست شهرستان انزلی از بروز آتش سوزی در چندین هکتار از نیزارهای تالاب خبر داد.
منوچهر عاشوری بخشدار انزلی این آتش سوزی را در حاشیه روستاهای کوچک محله، سیاه خاله سر و گرکان بخش مرکزی این شهرستان عنوان کرد.
وی گفت به دلیل وزش باد گرم حریق حدود شش هکتار از نیزارهای تالاب را فراگرفت که به دلیل نبود جاده دسترسی تلاش آتش نشانان برای مهار آتش بی نتیجه ماند....
تاکنون نیزارهای تالاب در چهار مرحله (روستای شانگهای پرده در دو مرحله سه هکتار، نیزارهای منطقه سیاه کشیم ده هکتار و حدود 2 هکتار نیزارهای تالاب در روستای سیاخاله سر) بر اثرآتش افروزی افراد سودجو از بین رفته است. ....
ادامه در بخش 10👈
ادامه بررسی #ناحیه_یک
-مناطق حفاظت شده تالابی
#دریای_خزر
#منطقه6_7_8و9 پناهگاههای حیات وحش #سُرخانگُل، #سِلکه، #چُوکام و منطقه حفاظت شده #سیاه_کِشیم -در تالاب بین المللی #انزلی
#بخش_نهم
#قسمت_چهارم :
#ادامه_حفاظتی_که_انجام_نشد
#اخباری_از_رسانه_های_کشور
◀ 6تیر1391 #خبرگزاری_مهر
- اصغر داوطلب رئیس شورای اسلامی روستای سیاه درویشان با بیان اینکه در دولت هشتم 90 میلیارد تومان برای #لایروبی این تالاب اعتبار گذاشته شد، افزود:
" در این زمینه طرح های خنده دار و شکست خورده ای چون #ایجاد_تله_رسوب_گیر در منطقه سیاه کیشم به وسعت هفت هکتار و عمق هفت متر به چند پیمانکار واگذارکه پس از گذشت یک سال #فقط_چند_متر حفر شد .....
این لایروبی ها که به گفته آنها هشت متر است، به یک متر هم نمی رسد، بطوری که قایق از آن عبور نکرده و با چکمه و پیاده می توان از آن عبور کرد....
#ورود_انواع_فاضلاب و #پساب_شهری و #صنعتی که از طریق رود‌های ورودی به تالاب، آب تالاب را مسموم کرده است، پساب چندین کارخانه و کارگاه صنعتی از طریق
* رود‌خانه‌های مانند :
- صوفیانده
- هندخاله
- راسته کنار
- پیربازار
- گوهررود
- زرجوب و
- سیاه درویشان
به تالاب سرازیر می شود که در این میان پیربازار آلوده‌ترین این رودخانه هاست و کسی هم پاسخگو نیست و فقط حرف، مصاحبه و مرثیه ثرایی است..."
◀ 19 اسفند 1391 #فارس:
"روستای باقلاکش و سیاه درویشان در سفر نخست هیئت دولت به گیلان جزو روستاهای #هدف_گردشگری در صومعه‌سرا نامگذاری شده‌اند.
برای حضور و اسکان مسافران بازدید کننده از تالاب صومعه‌سرا #دو_اسکله_قایقرانی و #یک_واحد_اسکان با #پنج_سوئیت برای مسافران حوزه تالابی صومعه‌سرا با همکاری بخش‌خصوصی در منطقه سیاه‌درویشان طراحی و ساخته شده است....."
◄ #آتش_افروزی_در_زیستگاههای_تالابی ،به دلیل عدم تجهیزات خاموش سازی فوری
◀ 31مرداد 1393 #پورتال_اداره کل:
* روستاهای
- چمثقال
- نرگستان و
- گاوکده
در منطقه حفاظت شده سیاه کشیم صومعه سرا طعمه حریق شد.....
در این آتش سوزی حدود 150هکتار از ارضی تالابی و نیزارهای بکر منطقه حفاظت شده سیاه کشیم، در آتش سوخت.....
◀ 10تیر 1394 #ایسنا
-اراضی #سرخانگل در آتش سوخت ،
- حدود سه هزار متر از اراضی منطقه حفاظت شده سرخانکل طعمه حریق شد….
حمزه عشوری رییس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان صومعه‌سرا:
...این عملیات چند ساعت به طول انجامید و سرانجام این حریق کاملا مهار شد.
طبق بررسی‌های اولیه اینگونه به نظر میرسد که آتش‌سوزی به صورت #عمدی و جهت تصرف زمین انجام شده است.
◀ 9مهر 1394 #خبرگزاری_مهر:
یکصد هکتار ازمنطقه حفاظت شده #سیاه_کشیم طعمه حریق شد.
اکبر میغی رییس سازمان محیط زیست شهرستان انزلی با اعلام خبر آتش سوزی در تالاب انزلی گفت:
این آتش سوزی از عصر دیروز و در هزار متر از نیزارهای اطراف تالاب رخ داد که متاسفانه شرایط محیطی و نبود دسترسی های لازم از جوانب مختلف برای اطفای این آتش سوزی، باعث گسترش آن و درگیر کردن بیش از ۱۰۰ هکتار از اراضی منطقه حفاظت شده سیاه کشیم در تالاب انزلی شد.
◀ 18بهمن 1394
- #آتش، بار دیگر به جان نیزارهای تالاب انزلی افتاد.
اکبر میغی رییس سازمان محیط زیست شهرستان انزلی از بروز آتش سوزی در چندین هکتار از نیزارهای تالاب خبر داد.
منوچهر عاشوری بخشدار انزلی این آتش سوزی را در حاشیه روستاهای کوچک محله، سیاه خاله سر و گرکان بخش مرکزی این شهرستان عنوان کرد.
وی گفت به دلیل وزش باد گرم حریق حدود شش هکتار از نیزارهای تالاب را فراگرفت که به دلیل نبود جاده دسترسی تلاش آتش نشانان برای مهار آتش بی نتیجه ماند....
تاکنون نیزارهای تالاب در چهار مرحله (روستای شانگهای پرده در دو مرحله سه هکتار، نیزارهای منطقه سیاه کشیم ده هکتار و حدود 2 هکتار نیزارهای تالاب در روستای سیاخاله سر) بر اثرآتش افروزی افراد سودجو از بین رفته است. ....
ادامه در بخش 10👈
Telegram
attach📎
Forwarded from پیوند نگار
⭕️ #فیک_نیوز_دقیقاً_چیست؟ #و_چگونه_آن_را_شناسایی_کنیم؟
✍جیمز تیتکامب، جیمز کارسون
ترجمه: جویا آروین
#قسمت_چهارم
❓ #چگونه_فیک_نیوز_را_شناسایی_کنیم:
شناسایی فیک نیوز آسان نیست:
پژوهشی که در دانشگاه استنفورد در سال گذشته انجام شده نشان می‌دهد که دانشجویان در تفاوت گذاشتن میان محتواهای آنلاین گوناگون − محتوایی که با پول ساخته می‌شود، محتوای جعلی، و محتوای معتبر − بسیار بد عمل می‌کنند.
فیسبوک فهرستی از ترفندها برای شناساییِ فیک نیوز ارائه داده که در زیر به آنها اشاره می‌کنیم:
۱. به #سرخط_خبرها_با_دیده‌ی_شک_بنگرید.
سرخط خبرهای جعلی اغلب جالب هستند و با حروف بزرگ و علامت تعجب می‌آیند.
اگر سرخط خبر باورناپذیر باشد این احتمال هست که خبر جعلی باشد.
۲. به #نشانیِ_وبسایت_با_دقت_بیشتر_توجه_کنید.
بسیاری از وبسایت‌هایی که خبرهای جعلی منتشر می‌کنند از نشانی اینترنتی مشابه منابع موثق استفاده می‌کنند؛ آنها نشانی وبسایت‌های معتبر را کمی تغییر می‌دهند. شما می‌توانید با مقایسه‌ی نشانیِ وبسایت‌ها این نکته را دریابید.
۳. #منبع_خبر_را_نگاه_کنید.
مطمئن شوید که خبر از منبعی خوش آوازه به دست شما میرسد.
اگر خبر از وبسایتی به دست شما رسیده که برایتان آشنا نیست درباره‌ی آن وبسایت اطلاعات کسب کنید.
۴. به #فرمت‌های_نامتعارف_توجه_کنید.
بسیاری از خبرهای جعلی در خود خطاهای املایی و گرامری دارند و فرمت ظاهریشان هم غیرعادی است.
۵. به #عکس‌ها_توجه_کنید.
گزارش‌های خبریِ جعلی اغلب با عکس‌ها یا ویدئوهای دستکاری‌شده همراه هستند.
گاهی عکس مورد نظر معتبر است، اما در جایی غیر از پیش‌زمینه‌ی خودش به کار رفته است.
می‌توانید عکس را در اینترنت جستجو کنید تا دریابید از کجا آمده است.
۶. به #تاریخ‌ها_توجه_کنید.
گزارش‌های خبریِ جعلی ممکن است زمان‌بندی‌هایی داشته باشند که بی‌معنا باشد یا ممکن است در آنها زمان رخدادها تغییر داده شده باشد.
۷. #شواهد_را_چک_کنید.
منابعی که در آنها نام نویسنده آمده است را بررسی کنید.
نبود هیچ منبعی یا بی‌نام بودن نویسنده میتواند نشانه‌ی جعلی بودنِ خبر باشد.
۸. به #دیگر_گزارش‌ها_هم_توجه_کنید.
اینکه هیچ منبع دیگری آن خبر را گزارش نکرده است، میتواند نشانه‌ی جعلی بودن خبر باشد.
۹. #آیا_خبر_طنز_است.
گاهی دشوار است میان خبر جعلی و مطلب فکاهی تمایز بگذاریم.
بررسی کنید که آیا منبع خبر به مطالب طنز معروف است و آیا جزئیات خبر و آهنگ خبر نشان از طنز بودن دارد.
۱۰. #برخی_خبرها_عمدا_دروغ_هستند.
با نگاهی انتقادی درباره‌ی خبرهایی که می‌خوانید بیندیشید و فقط آنهایی را همرسانی کنید که می‌دانید موثق هستند.
❗️ در پایان باید گفت گزارش‌های خبری معمولاً چنان خوب روایت می‌شوند که نشان می‌دهد ساختگی نیستند و همین امتیازی است که یک گزارش خبریِ خوب دارد.
اما بد نیست درباره‌ی هر خبری #کمی_شکاک باشیم و از خود بپرسیم:
#آیا_این_واقعا_اتفاق_افتاده_است؟
✍جیمز تیتکامب، جیمز کارسون
ترجمه: جویا آروین
#قسمت_چهارم
❓ #چگونه_فیک_نیوز_را_شناسایی_کنیم:
شناسایی فیک نیوز آسان نیست:
پژوهشی که در دانشگاه استنفورد در سال گذشته انجام شده نشان می‌دهد که دانشجویان در تفاوت گذاشتن میان محتواهای آنلاین گوناگون − محتوایی که با پول ساخته می‌شود، محتوای جعلی، و محتوای معتبر − بسیار بد عمل می‌کنند.
فیسبوک فهرستی از ترفندها برای شناساییِ فیک نیوز ارائه داده که در زیر به آنها اشاره می‌کنیم:
۱. به #سرخط_خبرها_با_دیده‌ی_شک_بنگرید.
سرخط خبرهای جعلی اغلب جالب هستند و با حروف بزرگ و علامت تعجب می‌آیند.
اگر سرخط خبر باورناپذیر باشد این احتمال هست که خبر جعلی باشد.
۲. به #نشانیِ_وبسایت_با_دقت_بیشتر_توجه_کنید.
بسیاری از وبسایت‌هایی که خبرهای جعلی منتشر می‌کنند از نشانی اینترنتی مشابه منابع موثق استفاده می‌کنند؛ آنها نشانی وبسایت‌های معتبر را کمی تغییر می‌دهند. شما می‌توانید با مقایسه‌ی نشانیِ وبسایت‌ها این نکته را دریابید.
۳. #منبع_خبر_را_نگاه_کنید.
مطمئن شوید که خبر از منبعی خوش آوازه به دست شما میرسد.
اگر خبر از وبسایتی به دست شما رسیده که برایتان آشنا نیست درباره‌ی آن وبسایت اطلاعات کسب کنید.
۴. به #فرمت‌های_نامتعارف_توجه_کنید.
بسیاری از خبرهای جعلی در خود خطاهای املایی و گرامری دارند و فرمت ظاهریشان هم غیرعادی است.
۵. به #عکس‌ها_توجه_کنید.
گزارش‌های خبریِ جعلی اغلب با عکس‌ها یا ویدئوهای دستکاری‌شده همراه هستند.
گاهی عکس مورد نظر معتبر است، اما در جایی غیر از پیش‌زمینه‌ی خودش به کار رفته است.
می‌توانید عکس را در اینترنت جستجو کنید تا دریابید از کجا آمده است.
۶. به #تاریخ‌ها_توجه_کنید.
گزارش‌های خبریِ جعلی ممکن است زمان‌بندی‌هایی داشته باشند که بی‌معنا باشد یا ممکن است در آنها زمان رخدادها تغییر داده شده باشد.
۷. #شواهد_را_چک_کنید.
منابعی که در آنها نام نویسنده آمده است را بررسی کنید.
نبود هیچ منبعی یا بی‌نام بودن نویسنده میتواند نشانه‌ی جعلی بودنِ خبر باشد.
۸. به #دیگر_گزارش‌ها_هم_توجه_کنید.
اینکه هیچ منبع دیگری آن خبر را گزارش نکرده است، میتواند نشانه‌ی جعلی بودن خبر باشد.
۹. #آیا_خبر_طنز_است.
گاهی دشوار است میان خبر جعلی و مطلب فکاهی تمایز بگذاریم.
بررسی کنید که آیا منبع خبر به مطالب طنز معروف است و آیا جزئیات خبر و آهنگ خبر نشان از طنز بودن دارد.
۱۰. #برخی_خبرها_عمدا_دروغ_هستند.
با نگاهی انتقادی درباره‌ی خبرهایی که می‌خوانید بیندیشید و فقط آنهایی را همرسانی کنید که می‌دانید موثق هستند.
❗️ در پایان باید گفت گزارش‌های خبری معمولاً چنان خوب روایت می‌شوند که نشان می‌دهد ساختگی نیستند و همین امتیازی است که یک گزارش خبریِ خوب دارد.
اما بد نیست درباره‌ی هر خبری #کمی_شکاک باشیم و از خود بپرسیم:
#آیا_این_واقعا_اتفاق_افتاده_است؟
Telegram
attach📎
Forwarded from پیوند نگار
✍ #منطق_مقایسه_دوره_های_مختلف
#زندگی_اجتماعی_اقتصادی_فرهنگی
☯ ایران قبل و بعد٥٧
3⃣ #قسمت_سوم 🔽
◀️ #قیاس_با_فاکتور
#رضایت_از_زندگی ⬇️
برای درک بهتر چگونگی قیاس دوره قبل از ٥٧ و بعد از ان یک دوره قبلتر را با زمان حال مقایسه کنیم میتوانیم موصوع را واصح تر درک کنیم. با حرکت پیشتر در زمان به دوره کشاورزی خالص می رسیم و شرایط بمتفاوت تر می شود؛ و بسیاری از نیازهای فعلی دیگر در ان زمان هیج موضوعیتی ندارد و همچنین بسیاری از نیازها بصورت خودکفا برای خانواده ها تامین می شده و هزینه مالی خاصی ندارد . همچینن روابط اجتماعی و مالکیت و سیستم اقتصادی کاملا متفاوت است و اساسا درآمد در ان دوره مفهومی متفاوت پیدا کرده و منابع متفاوتی از دوره های بعدی دارد .
لذا مقایسه این دو دوره با فاکتورها بی تاثیر قابل بررسی نیست و باید فاکتورهای مفیدی وارد معادله کرده و بررسی کرد .
شاید فاکتور #کیفیت_زندگی و یا فاکتور #رضایتمندی_کلی_از_زیست بهتر بتواند در مقایسه دوره ها پاسخگو باشد و بشود مقایسه قابل درک و نتیجه بخشی انجام داد .
بنظر میرسد انسان دوره کشاورزی در عین حال که نه برق و آب لوله کشی و خودروی گرانقیمت و پنیر پیتزا و پفک نمکی و بستنی و ... را نداشت، در عوض خوراکیهای سالم ارگانیک داشت که سلامت و لذت کافی را تامین میکرد.
شاید تلوزیون و ماهواره و سینما نداشت، اما شب نشینی ها و داستانگویی ها و شبچره های لذتبخش آن برای بچه ها و بزرگترها همیشه خاطره انگیز و نوستالژیک بود و رضایت از زندگی و زیست سالم را فراهم میکرد.
هرچند انتی بیوتیک و پزشک وجود نداشت، اما آب و هوای سالم، بدن آنها را قوی تر کرده و در مقابل ببماری ها مصون میکرد .
شاید خودروی گرانقیمت که ابزار چشم و هم چشمی باشد وجود نداشت، اما در عوض تحرک بیشتر بدن، سلامتی آن و چابکی و شارابی و کارایی بیشتری تامین میکرد و در عین حال هر خانواده یکی دو حیوان سواری مانند الاغ و اسب و قاطر در اختیار داشت، که تفاوتشان در رنگ سفید و سیاه و خاکستری و خال خالی بودنشان بود، و پوشش شان هم تقریبا یکسان بود، و چندان آپشنهای متفاوت برای چشم و هم جشنی نداشت در نتیجه فشار عصبی رقابت هم در کار نبود و رضایت زیستی راحت تر حاصل می شد .
قطعا همچنان که امروز تفاوت طبقات اجتماعی در جامعه ما وجود دارد، در همه دوره ها بعنوان واقعیتی انسانی و اجتماعی و اقتصادی و گریزناپدیی وحود داشت . اما ماهیت و نوع و کارکرد و زمینه اجتماعی و فعل و انفعال این طبقات در دوره ها باز متفاوت بود و نتیحه نهایی شان هم نسبت به تاثیر در کیفیت زندگی و در نهایت در رضایت کلی از زیست تاثیرات متفاوتی داشت .
با اینکه بسیاری از مواهب امروز در آن دوره وجود نداشت، و بعنوان نقطه ضعف آن دوره ها محسوب می شود، و نقطه قوت برای دوره ما تلقی می شود، برخی امکانات و توانمندی ها وجود داشت که الان وجود ندارد، و موجبات رضایت از زندگی مردم آن دوره را فراهم می کرد که امروز با وحود امکانات بیشتر وجود ندارد و دلیل این نقص در شیوه مدریت سیاسی-اقتصادی-اجتماعی است .
حال اگر مقایسه کنیم رضایت از زیست در کدام دوره بیشتر بود، تصور قیاسی بهتری بدست می دهد .
4⃣ ادامه در #قسمت_چهارم 🔽
#زندگی_اجتماعی_اقتصادی_فرهنگی
☯ ایران قبل و بعد٥٧
3⃣ #قسمت_سوم 🔽
◀️ #قیاس_با_فاکتور
#رضایت_از_زندگی ⬇️
برای درک بهتر چگونگی قیاس دوره قبل از ٥٧ و بعد از ان یک دوره قبلتر را با زمان حال مقایسه کنیم میتوانیم موصوع را واصح تر درک کنیم. با حرکت پیشتر در زمان به دوره کشاورزی خالص می رسیم و شرایط بمتفاوت تر می شود؛ و بسیاری از نیازهای فعلی دیگر در ان زمان هیج موضوعیتی ندارد و همچنین بسیاری از نیازها بصورت خودکفا برای خانواده ها تامین می شده و هزینه مالی خاصی ندارد . همچینن روابط اجتماعی و مالکیت و سیستم اقتصادی کاملا متفاوت است و اساسا درآمد در ان دوره مفهومی متفاوت پیدا کرده و منابع متفاوتی از دوره های بعدی دارد .
لذا مقایسه این دو دوره با فاکتورها بی تاثیر قابل بررسی نیست و باید فاکتورهای مفیدی وارد معادله کرده و بررسی کرد .
شاید فاکتور #کیفیت_زندگی و یا فاکتور #رضایتمندی_کلی_از_زیست بهتر بتواند در مقایسه دوره ها پاسخگو باشد و بشود مقایسه قابل درک و نتیجه بخشی انجام داد .
بنظر میرسد انسان دوره کشاورزی در عین حال که نه برق و آب لوله کشی و خودروی گرانقیمت و پنیر پیتزا و پفک نمکی و بستنی و ... را نداشت، در عوض خوراکیهای سالم ارگانیک داشت که سلامت و لذت کافی را تامین میکرد.
شاید تلوزیون و ماهواره و سینما نداشت، اما شب نشینی ها و داستانگویی ها و شبچره های لذتبخش آن برای بچه ها و بزرگترها همیشه خاطره انگیز و نوستالژیک بود و رضایت از زندگی و زیست سالم را فراهم میکرد.
هرچند انتی بیوتیک و پزشک وجود نداشت، اما آب و هوای سالم، بدن آنها را قوی تر کرده و در مقابل ببماری ها مصون میکرد .
شاید خودروی گرانقیمت که ابزار چشم و هم چشمی باشد وجود نداشت، اما در عوض تحرک بیشتر بدن، سلامتی آن و چابکی و شارابی و کارایی بیشتری تامین میکرد و در عین حال هر خانواده یکی دو حیوان سواری مانند الاغ و اسب و قاطر در اختیار داشت، که تفاوتشان در رنگ سفید و سیاه و خاکستری و خال خالی بودنشان بود، و پوشش شان هم تقریبا یکسان بود، و چندان آپشنهای متفاوت برای چشم و هم جشنی نداشت در نتیجه فشار عصبی رقابت هم در کار نبود و رضایت زیستی راحت تر حاصل می شد .
قطعا همچنان که امروز تفاوت طبقات اجتماعی در جامعه ما وجود دارد، در همه دوره ها بعنوان واقعیتی انسانی و اجتماعی و اقتصادی و گریزناپدیی وحود داشت . اما ماهیت و نوع و کارکرد و زمینه اجتماعی و فعل و انفعال این طبقات در دوره ها باز متفاوت بود و نتیحه نهایی شان هم نسبت به تاثیر در کیفیت زندگی و در نهایت در رضایت کلی از زیست تاثیرات متفاوتی داشت .
با اینکه بسیاری از مواهب امروز در آن دوره وجود نداشت، و بعنوان نقطه ضعف آن دوره ها محسوب می شود، و نقطه قوت برای دوره ما تلقی می شود، برخی امکانات و توانمندی ها وجود داشت که الان وجود ندارد، و موجبات رضایت از زندگی مردم آن دوره را فراهم می کرد که امروز با وحود امکانات بیشتر وجود ندارد و دلیل این نقص در شیوه مدریت سیاسی-اقتصادی-اجتماعی است .
حال اگر مقایسه کنیم رضایت از زیست در کدام دوره بیشتر بود، تصور قیاسی بهتری بدست می دهد .
4⃣ ادامه در #قسمت_چهارم 🔽
Telegram
attach📎
Forwarded from پیوند نگار
✍ #منطق_مقایسه_دوره_های_مختلف
#زندگی_اجتماعی_اقتصادی_فرهنگی
☯ ایران قبل وبعد٥٧
#قسمت_چهارم :
◀️ #تامین_رضایت_از_زندگی ⬇️
این که با ایجاد امکانات بیشتر، باید بهره مندی ها و نقاط قوت و نکات مثبت دوره های قبل را هم فراهم کرد. در این صورت واقعا می شود گفت پیشرفتی رخ داده است .
در کنار امکانات تکنولوژیکی زندگی، آب و هوای سالم و تغذیه ارگانیک را تامین نمود. نه اینکه با محصولات تراریخته موحب فسردگی و پوسیدگی سلولهای بدن شده و اسم یک مرگ تدریجی را سرطان گذاشت و ان را توسعه داد.
در کنار استقلال خانواده های نوپا، سرمایه اجتماعی را از طریق توسعه نهادهای مدنی و سیستم های نوین، تامین کرده و روابط اجتماعی موثر و مفید را ایجاد کرد تا روابط مهرآمیز و عشق اجتماعی و احساس تعلق و دریافت احترام فراهم شود و مانع گسست روانی افراد جامعه و انزوای آنها پشت دیوارهای آپارتمانهای لانه زنبوری چسبیده به هم شد، که همگی دچار انواع بیماری های روانی و عقده های حقارت و خودکم بینی های مفرط که منجر به واکنشهای مانند خشم فروخورده و احساس شرم و گناه مفرط و ترسهای نهان و طلبکاری های افراطی و هیجانهای سرکوب شده و نیازهای دپرس شده و ای بسا گاها روابط پنهانی و بقولی یواشکی هستند، که عواقبش بسی بیشتر است .
با بسط روابط اجتماعی زمینه همیاری و همزیستی فعال و مشارکت اجتماعی را فراهم کرد تا احساس تنهایی بشر از بین برود و در موقع نیاز یاوران و سنگ صبورهایی در کنار خود داشته باشد . بخاطر انکان بهره مندی از دارای ها و امکانات همدیگر حسادت و تنفر از دارایی های دیگران کاهش یابد و رقابت مفید جای خود را به چشم و چشمیهایی ندهد که موجب بروز تنش های ذهنی و فکری و اتکهای پانیک در افراد می شود،
در کنار افزایش امکانات رفاهی و توسعه زندگی شهری، فضای سبز کافی را فراهم نمود و امکان بهره مندی بشر از دوستی با طبیعت را فراهم کرد. شرایطی فراهم کرد که بچه ها در دل طبیعت با خاک و گیاه و آب و برگ و دار و درخت بزرگ شوند تا حیوانات مختلف را از نزدیک لمس و در محیط طبیعی با خصلتهای واقعی شان اشنا شوند نه اینکه یا در راز بقا و برنامه های نشنال ژئوگرافیک انها را تماشا کنند و یا پشت نرده های باغ وحش به تماشای آنها رفته و مبهوت حرکات آنها شده و امکان هیچ تعاملی با آنها نداشته و مانند فرد بیسوادی باشند
که به یک تابلوی شاهکار از مثلا سبک کوبیک یا پست مدرن نگاه میکند؛ و یا حداکثر سگهای گربه صفت و گربه های موش شده و موشهایی بنام همستر و میمون های دست آموز لوس شده، یا لاکپشت آبی و خاکی بی حال و احساس و حتی مار و ماهی و ... را بعنوان حیوان خانگی نگهداری کرده و به آغوش کشیده و با بوس و لیس آنها-بعد از زدن واکسن‌های لازمه-حس حیوان دوستی خود را ارضا کنند .
امکان اشتغال در زمینه های مختلف و مورد علاقه همه افراد جامعه را فراهم کرد و امکان بروز ابتکار و خلاقیت که نتیحه ان شادی و شارپدمانی است را با ایحاد زمینه رقابت سالم فراهم کرد . امکانات مالی و تکنولوزیوی و تجاری لازم را قراهم نمود تا افراد بتوانتد با تلاشی در خور ان را بدست اورند و با فعالیت در حوزه مورد علافه و استعدلد خود هم موفقیتهای اجتناعی کسب کردع و هم درامد لازم را کسب کرده و هم برلی جامعه ثروت ایحاد کند. با اجرای سیاستهای تنش زا ثبات و امنیت لازم را فراهم کرد تا افراد به احساس امنیت شغلی دست یابند و نگران دوره های کوتاه و بلند بیکاری نباشند....
5⃣ ادامه در #قسمت_پنجم 🔽
#زندگی_اجتماعی_اقتصادی_فرهنگی
☯ ایران قبل وبعد٥٧
#قسمت_چهارم :
◀️ #تامین_رضایت_از_زندگی ⬇️
این که با ایجاد امکانات بیشتر، باید بهره مندی ها و نقاط قوت و نکات مثبت دوره های قبل را هم فراهم کرد. در این صورت واقعا می شود گفت پیشرفتی رخ داده است .
در کنار امکانات تکنولوژیکی زندگی، آب و هوای سالم و تغذیه ارگانیک را تامین نمود. نه اینکه با محصولات تراریخته موحب فسردگی و پوسیدگی سلولهای بدن شده و اسم یک مرگ تدریجی را سرطان گذاشت و ان را توسعه داد.
در کنار استقلال خانواده های نوپا، سرمایه اجتماعی را از طریق توسعه نهادهای مدنی و سیستم های نوین، تامین کرده و روابط اجتماعی موثر و مفید را ایجاد کرد تا روابط مهرآمیز و عشق اجتماعی و احساس تعلق و دریافت احترام فراهم شود و مانع گسست روانی افراد جامعه و انزوای آنها پشت دیوارهای آپارتمانهای لانه زنبوری چسبیده به هم شد، که همگی دچار انواع بیماری های روانی و عقده های حقارت و خودکم بینی های مفرط که منجر به واکنشهای مانند خشم فروخورده و احساس شرم و گناه مفرط و ترسهای نهان و طلبکاری های افراطی و هیجانهای سرکوب شده و نیازهای دپرس شده و ای بسا گاها روابط پنهانی و بقولی یواشکی هستند، که عواقبش بسی بیشتر است .
با بسط روابط اجتماعی زمینه همیاری و همزیستی فعال و مشارکت اجتماعی را فراهم کرد تا احساس تنهایی بشر از بین برود و در موقع نیاز یاوران و سنگ صبورهایی در کنار خود داشته باشد . بخاطر انکان بهره مندی از دارای ها و امکانات همدیگر حسادت و تنفر از دارایی های دیگران کاهش یابد و رقابت مفید جای خود را به چشم و چشمیهایی ندهد که موجب بروز تنش های ذهنی و فکری و اتکهای پانیک در افراد می شود،
در کنار افزایش امکانات رفاهی و توسعه زندگی شهری، فضای سبز کافی را فراهم نمود و امکان بهره مندی بشر از دوستی با طبیعت را فراهم کرد. شرایطی فراهم کرد که بچه ها در دل طبیعت با خاک و گیاه و آب و برگ و دار و درخت بزرگ شوند تا حیوانات مختلف را از نزدیک لمس و در محیط طبیعی با خصلتهای واقعی شان اشنا شوند نه اینکه یا در راز بقا و برنامه های نشنال ژئوگرافیک انها را تماشا کنند و یا پشت نرده های باغ وحش به تماشای آنها رفته و مبهوت حرکات آنها شده و امکان هیچ تعاملی با آنها نداشته و مانند فرد بیسوادی باشند
که به یک تابلوی شاهکار از مثلا سبک کوبیک یا پست مدرن نگاه میکند؛ و یا حداکثر سگهای گربه صفت و گربه های موش شده و موشهایی بنام همستر و میمون های دست آموز لوس شده، یا لاکپشت آبی و خاکی بی حال و احساس و حتی مار و ماهی و ... را بعنوان حیوان خانگی نگهداری کرده و به آغوش کشیده و با بوس و لیس آنها-بعد از زدن واکسن‌های لازمه-حس حیوان دوستی خود را ارضا کنند .
امکان اشتغال در زمینه های مختلف و مورد علاقه همه افراد جامعه را فراهم کرد و امکان بروز ابتکار و خلاقیت که نتیحه ان شادی و شارپدمانی است را با ایحاد زمینه رقابت سالم فراهم کرد . امکانات مالی و تکنولوزیوی و تجاری لازم را قراهم نمود تا افراد بتوانتد با تلاشی در خور ان را بدست اورند و با فعالیت در حوزه مورد علافه و استعدلد خود هم موفقیتهای اجتناعی کسب کردع و هم درامد لازم را کسب کرده و هم برلی جامعه ثروت ایحاد کند. با اجرای سیاستهای تنش زا ثبات و امنیت لازم را فراهم کرد تا افراد به احساس امنیت شغلی دست یابند و نگران دوره های کوتاه و بلند بیکاری نباشند....
5⃣ ادامه در #قسمت_پنجم 🔽
Telegram
attach📎
Forwarded from پیوند نگار
✍ #منطق_مقایسه_دوره_های_مختلف
#زندگی_اجتماعی_اقتصادی_فرهنگی
☯ ایران قبل و بعد٥٧
3⃣ #قسمت_سوم 🔽
◀️ #قیاس_با_فاکتور
#رضایت_از_زندگی ⬇️
برای درک بهتر چگونگی قیاس دوره قبل از ٥٧ و بعد از آن، یک دوره قبلتر را با زمان حال مقایسه کنیم، می توانیم موضوع را واضح تر درک کنیم.
با حرکت پیشتر در زمان، به دوره کشاورزی خالص می رسیم، و شرایط متفاوت تر می شود؛ بسیاری از نیازهای فعلی دیگر در آن زمان هیج موضوعیتی ندارد، و همچنین بسیاری از نیازها بصورت خودکفا برای خانواده ها تامین می شده و هزینه مالی خاصی نداشته است .
همچینن روابط اجتماعی و مالکیت و سیستم اقتصادی کاملا متفاوت است و اساسا درآمد در ان دوره مفهومی متفاوت پیدا کرده و منابع متفاوتی از دوره های بعدی دارد .
لذا مقایسه این دو دوره با فاکتورها بی تاثیر، قابل بررسی نیست و باید فاکتورهای مفیدی وارد معادله کرده و بررسی کرد .
شاید فاکتور #کیفیت_زندگی و یا فاکتور #رضایتمندی_کلی_از_زیست بهتر بتواند در مقایسه دوره ها پاسخگو باشد، و بشود مقایسه قابل درک و نتیجه بخشی انجام داد .
بنظر میرسد انسان دوره کشاورزی در عین حال که نه برق و آب لوله کشی و خودروی گرانقیمت و پنیر پیتزا و پفک نمکی و بستنی و ... را نداشت، در عوض خوراکی های سالم ارگانیک داشت، که سلامت و لذت کافی را تامین میکرد .
شاید تلوزیون و ماهواره و سینما نداشت، اما شب نشینی ها و داستانگویی ها و شبچره های لذتبخش آن برای بچه ها و بزرگترها همیشه خاطره انگیز و نوستالژیک بود و رضایت از زندگی و زیست سالم را فراهم میکرد.
هرچند انتی بیوتیک و پزشک وجود نداشت، اما آب و هوای سالم، بدن آنها را قوی تر کرده و در مقابل بیماری ها مصون میکرد .
شاید خودروی گرانقیمت که ابزار چشم و هم چشمی باشد وجود نداشت، اما در عوض تحرک بیشتر بدن، سلامتی آن و چابکی و شادابی و کارآیی بیشتری تامین میکرد و در عین حال هر خانواده یکی دو حیوان سواری مانند الاغ و اسب و قاطر در اختیار داشت، که تفاوتشان در رنگ سفید و سیاه و خاکستری و خال خالی بودنشان بود، و پوشش شان هم تقریبا یکسان بود، و چندان آپشنهای متفاوت برای چشم و همچشمی نداشت، در نتیجه فشار عصبی رقابت هم در کار نبود و رضایت زیستی راحت تر حاصل می شد .
قطعا همچنان که امروز تفاوت طبقات اجتماعی در جامعه ما وجود دارد، در همه دوره ها بعنوان واقعیتی انسانی و اجتماعی و اقتصادی و گریزناپدیی وجود داشت . اما ماهیت و نوع و کارکرد و زمینه اجتماعی و فعل و انفعال این طبقات در دوره ها، باز متفاوت بود و نتیحه نهایی شان هم نسبت به تاثیر در کیفیت زندگی و در نهایت در رضایت کلی از زیست، تاثیرات متفاوتی داشت .
با اینکه بسیاری از مواهب امروز در آن دوره وجود نداشت، و بعنوان نقطه ضعف آن دوره ها محسوب می شود، و نقطه قوت برای دوره ما تلقی می گردد، برخی امکانات و توانمندی ها وجود داشت که الان وجود ندارد، و موجبات رضایت از زندگی مردم آن دوره را فراهم می کرد که امروز با وجود امکانات بیشتر، وجود ندارد و دلیل این نقص در شیوه مدریت سیاسی-اقتصادی-اجتماعی است .
حال اگر مقایسه کنیم رضایت از زیست در کدام دوره بیشتر بود، تصور قیاسی بهتری بدست می دهد .
4⃣ ادامه در #قسمت_چهارم 🔽
#زندگی_اجتماعی_اقتصادی_فرهنگی
☯ ایران قبل و بعد٥٧
3⃣ #قسمت_سوم 🔽
◀️ #قیاس_با_فاکتور
#رضایت_از_زندگی ⬇️
برای درک بهتر چگونگی قیاس دوره قبل از ٥٧ و بعد از آن، یک دوره قبلتر را با زمان حال مقایسه کنیم، می توانیم موضوع را واضح تر درک کنیم.
با حرکت پیشتر در زمان، به دوره کشاورزی خالص می رسیم، و شرایط متفاوت تر می شود؛ بسیاری از نیازهای فعلی دیگر در آن زمان هیج موضوعیتی ندارد، و همچنین بسیاری از نیازها بصورت خودکفا برای خانواده ها تامین می شده و هزینه مالی خاصی نداشته است .
همچینن روابط اجتماعی و مالکیت و سیستم اقتصادی کاملا متفاوت است و اساسا درآمد در ان دوره مفهومی متفاوت پیدا کرده و منابع متفاوتی از دوره های بعدی دارد .
لذا مقایسه این دو دوره با فاکتورها بی تاثیر، قابل بررسی نیست و باید فاکتورهای مفیدی وارد معادله کرده و بررسی کرد .
شاید فاکتور #کیفیت_زندگی و یا فاکتور #رضایتمندی_کلی_از_زیست بهتر بتواند در مقایسه دوره ها پاسخگو باشد، و بشود مقایسه قابل درک و نتیجه بخشی انجام داد .
بنظر میرسد انسان دوره کشاورزی در عین حال که نه برق و آب لوله کشی و خودروی گرانقیمت و پنیر پیتزا و پفک نمکی و بستنی و ... را نداشت، در عوض خوراکی های سالم ارگانیک داشت، که سلامت و لذت کافی را تامین میکرد .
شاید تلوزیون و ماهواره و سینما نداشت، اما شب نشینی ها و داستانگویی ها و شبچره های لذتبخش آن برای بچه ها و بزرگترها همیشه خاطره انگیز و نوستالژیک بود و رضایت از زندگی و زیست سالم را فراهم میکرد.
هرچند انتی بیوتیک و پزشک وجود نداشت، اما آب و هوای سالم، بدن آنها را قوی تر کرده و در مقابل بیماری ها مصون میکرد .
شاید خودروی گرانقیمت که ابزار چشم و هم چشمی باشد وجود نداشت، اما در عوض تحرک بیشتر بدن، سلامتی آن و چابکی و شادابی و کارآیی بیشتری تامین میکرد و در عین حال هر خانواده یکی دو حیوان سواری مانند الاغ و اسب و قاطر در اختیار داشت، که تفاوتشان در رنگ سفید و سیاه و خاکستری و خال خالی بودنشان بود، و پوشش شان هم تقریبا یکسان بود، و چندان آپشنهای متفاوت برای چشم و همچشمی نداشت، در نتیجه فشار عصبی رقابت هم در کار نبود و رضایت زیستی راحت تر حاصل می شد .
قطعا همچنان که امروز تفاوت طبقات اجتماعی در جامعه ما وجود دارد، در همه دوره ها بعنوان واقعیتی انسانی و اجتماعی و اقتصادی و گریزناپدیی وجود داشت . اما ماهیت و نوع و کارکرد و زمینه اجتماعی و فعل و انفعال این طبقات در دوره ها، باز متفاوت بود و نتیحه نهایی شان هم نسبت به تاثیر در کیفیت زندگی و در نهایت در رضایت کلی از زیست، تاثیرات متفاوتی داشت .
با اینکه بسیاری از مواهب امروز در آن دوره وجود نداشت، و بعنوان نقطه ضعف آن دوره ها محسوب می شود، و نقطه قوت برای دوره ما تلقی می گردد، برخی امکانات و توانمندی ها وجود داشت که الان وجود ندارد، و موجبات رضایت از زندگی مردم آن دوره را فراهم می کرد که امروز با وجود امکانات بیشتر، وجود ندارد و دلیل این نقص در شیوه مدریت سیاسی-اقتصادی-اجتماعی است .
حال اگر مقایسه کنیم رضایت از زیست در کدام دوره بیشتر بود، تصور قیاسی بهتری بدست می دهد .
4⃣ ادامه در #قسمت_چهارم 🔽
Telegram
attach📎
Forwarded from پیوند نگار
✍ #منطق_مقایسه_دوره_های_مختلف
#زندگی_اجتماعی_اقتصادی_فرهنگی
☯ ایران قبل وبعد٥٧
#قسمت_چهارم :
◀️ #تامین_رضایت_از_زندگی ⬇️
حال با ایجاد امکانات بیشتر، باید بهره مندی ها و نقاط قوت و نکات مثبت دوره های قبل را هم فراهم کرد. در این صورت واقعا می شود گفت پیشرفتی رخ داده است .
در کنار امکانات تکنولوژیکی زیستی، آب و هوای سالم و تغذیه ارگانیک را باید تامین نمود. نه اینکه با محصولات تراریخته موجب فسردگی و پوسیدگی سلولهای بدن شده و اسم یک مرگ تدریجی را سرطان گذاشت و ان را توسعه داد .
در کنار استقلال خانواده های نوپا، سرمایه اجتماعی را از طریق توسعه نهادهای مدنی و سیستم های نوین، تامین کرده و روابط اجتماعی موثر و مفید را ایجاد کرد تا روابط مهرآمیز و عشق اجتماعی و احساس تعلق و دریافت احترام فراهم شود و مانع گسست روانی افراد جامعه و انزوای آنها پشت دیوارهای آپارتمانهای لانه زنبوری چسبیده به هم گردد، که همگی دچار انواع بیماری های روانی و عقده های حقارت و خودکم بینی های مفرط، که منجر به واکنشهایی مانند خشم فروخورده و احساس شرم و گناه مفرط و ترسهای نهان و طلبکاری های افراطی و هیجانهای سرکوب شده و نیازهای دپرس شده و ای بسا گاها روابط پنهانی و بقولی یواشکی هستند، که عواقبش بسی بیشتر است .
با بسط روابط اجتماعی زمینه همیاری و همزیستی فعال و مشارکت اجتماعی را فراهم کرد، تا احساس تنهایی بشر از بین برود و در موقع نیاز یاوران و سنگ صبورهایی در کنار خود داشته باشد . بخاطر امکان بهره مندی از دارایی ها و امکانات همدیگر، حسادت و تنفر از داشته های دیگران کاهش یابد و رقابت مفید جای خود را به چشم و چشمی هایی ندهد که موجب بروز تنش های ذهنی و فکری و اتکهای پانیک در افراد می شود،
در کنار افزایش امکانات رفاهی و توسعه زندگی شهری، فضای سبز کافی را فراهم نمود و امکان بهره مندی بشر از دوستی با طبیعت را فراهم کرد.
شرایطی فراهم کرد که بچه ها در دل طبیعت با خاک و گیاه و آب و برگ و دار و درخت بزرگ شوند، تا حیوانات مختلف را از نزدیک لمس و در محیط طبیعی با خصلتهای واقعی شان آشنا شوند، نه اینکه یا در برنامه تلوزیونی راز بقا و برنامه های نشنال ژئوگرافیک انها را تماشا کنند، و یا پشت نرده های باغ وحش به تماشای آنها رفته و مبهوت حرکات آنها شده و امکان هیچ تعاملی با آنها نداشته و مانند فرد بیسوادی باشند
که به یک تابلوی شاهکار، مثلا از سبک کوبیک یا پست مدرن نگاه میکند؛ و یا حداکثر سگهای گربه صفت و گربه های موش شده و موشهایی بنام همستر و میمون های دست آموز لوس شده، یا لاکپشت آبی و خاکی بی حال و احساس و حتی خارپشت و مار و ماهی و ... را بعنوان حیوان خانگی نگهداری کرده و به آغوش کشیده و با بوس و لیس آنها -بعد از زدن واکسن‌های لازمه- حس حیوان دوستی خود را ارضا کنند .
امکان اشتغال در زمینه های مختلف و مورد علاقه همه افراد جامعه را فراهم کرد، و امکان بروز ابتکار و خلاقیت که نتیحه ان شادی و شادمانی است را با ایحاد زمینه رقابت سالم فراهم کرد . امکانات مالی و تکنولوژیکی و تجاری لازم را قراهم نمود، تا افراد بتوانند با تلاشی در خور، آن را بدست آورند و با فعالیت در حوزه مورد علاقه و استعدلد خود، هم موفقیتهای اجتماعی کسب کرده، و هم درآمد لازم را کسب، و هم برای جامعه ثروت ایحاد کند.
با اجرای سیاستهای تنش زدا، ثبات و امنیت لازم را فراهم کرد، تا افراد به احساس امنیت شغلی دست یابند و نگران دوره های کوتاه و بلند بیکاری نباشند....
5⃣ ادامه در #قسمت_پنجم 🔽
#زندگی_اجتماعی_اقتصادی_فرهنگی
☯ ایران قبل وبعد٥٧
#قسمت_چهارم :
◀️ #تامین_رضایت_از_زندگی ⬇️
حال با ایجاد امکانات بیشتر، باید بهره مندی ها و نقاط قوت و نکات مثبت دوره های قبل را هم فراهم کرد. در این صورت واقعا می شود گفت پیشرفتی رخ داده است .
در کنار امکانات تکنولوژیکی زیستی، آب و هوای سالم و تغذیه ارگانیک را باید تامین نمود. نه اینکه با محصولات تراریخته موجب فسردگی و پوسیدگی سلولهای بدن شده و اسم یک مرگ تدریجی را سرطان گذاشت و ان را توسعه داد .
در کنار استقلال خانواده های نوپا، سرمایه اجتماعی را از طریق توسعه نهادهای مدنی و سیستم های نوین، تامین کرده و روابط اجتماعی موثر و مفید را ایجاد کرد تا روابط مهرآمیز و عشق اجتماعی و احساس تعلق و دریافت احترام فراهم شود و مانع گسست روانی افراد جامعه و انزوای آنها پشت دیوارهای آپارتمانهای لانه زنبوری چسبیده به هم گردد، که همگی دچار انواع بیماری های روانی و عقده های حقارت و خودکم بینی های مفرط، که منجر به واکنشهایی مانند خشم فروخورده و احساس شرم و گناه مفرط و ترسهای نهان و طلبکاری های افراطی و هیجانهای سرکوب شده و نیازهای دپرس شده و ای بسا گاها روابط پنهانی و بقولی یواشکی هستند، که عواقبش بسی بیشتر است .
با بسط روابط اجتماعی زمینه همیاری و همزیستی فعال و مشارکت اجتماعی را فراهم کرد، تا احساس تنهایی بشر از بین برود و در موقع نیاز یاوران و سنگ صبورهایی در کنار خود داشته باشد . بخاطر امکان بهره مندی از دارایی ها و امکانات همدیگر، حسادت و تنفر از داشته های دیگران کاهش یابد و رقابت مفید جای خود را به چشم و چشمی هایی ندهد که موجب بروز تنش های ذهنی و فکری و اتکهای پانیک در افراد می شود،
در کنار افزایش امکانات رفاهی و توسعه زندگی شهری، فضای سبز کافی را فراهم نمود و امکان بهره مندی بشر از دوستی با طبیعت را فراهم کرد.
شرایطی فراهم کرد که بچه ها در دل طبیعت با خاک و گیاه و آب و برگ و دار و درخت بزرگ شوند، تا حیوانات مختلف را از نزدیک لمس و در محیط طبیعی با خصلتهای واقعی شان آشنا شوند، نه اینکه یا در برنامه تلوزیونی راز بقا و برنامه های نشنال ژئوگرافیک انها را تماشا کنند، و یا پشت نرده های باغ وحش به تماشای آنها رفته و مبهوت حرکات آنها شده و امکان هیچ تعاملی با آنها نداشته و مانند فرد بیسوادی باشند
که به یک تابلوی شاهکار، مثلا از سبک کوبیک یا پست مدرن نگاه میکند؛ و یا حداکثر سگهای گربه صفت و گربه های موش شده و موشهایی بنام همستر و میمون های دست آموز لوس شده، یا لاکپشت آبی و خاکی بی حال و احساس و حتی خارپشت و مار و ماهی و ... را بعنوان حیوان خانگی نگهداری کرده و به آغوش کشیده و با بوس و لیس آنها -بعد از زدن واکسن‌های لازمه- حس حیوان دوستی خود را ارضا کنند .
امکان اشتغال در زمینه های مختلف و مورد علاقه همه افراد جامعه را فراهم کرد، و امکان بروز ابتکار و خلاقیت که نتیحه ان شادی و شادمانی است را با ایحاد زمینه رقابت سالم فراهم کرد . امکانات مالی و تکنولوژیکی و تجاری لازم را قراهم نمود، تا افراد بتوانند با تلاشی در خور، آن را بدست آورند و با فعالیت در حوزه مورد علاقه و استعدلد خود، هم موفقیتهای اجتماعی کسب کرده، و هم درآمد لازم را کسب، و هم برای جامعه ثروت ایحاد کند.
با اجرای سیاستهای تنش زدا، ثبات و امنیت لازم را فراهم کرد، تا افراد به احساس امنیت شغلی دست یابند و نگران دوره های کوتاه و بلند بیکاری نباشند....
5⃣ ادامه در #قسمت_پنجم 🔽
Telegram
attach📎