Збито 48/70 ракет та 64/145 БПЛА: 68 безпілотників – локаційно втрачено, — ПС.

Підписатись на iPress

Великоднє перемир'я, якого не було. росіяни намагаються наступати, але без відчутного успіху. Дещо з огляду Ендрю Таннера:

Бойові дії в Україні тривали безперервно аж до невеликої перерви на Великдень. Помітне збільшення кількості атак орків на кількох фронтах відповідало лише ще більш видовищним їхнім поразкам, ніж ті, що були характерні для останніх півтора року.

Що стосується уявного великоднього перемир'я, то трюк путіна з припиненням вогню був несподіваним з точки зору часу, але зовсім не виходив за рамки його характеру, враховуючи те, як він висміює дипломатію. путінське фальшиве перемир'я було явно розраховане на провал, що дозволило б Москві звинуватити українську сторону в надії, що Трамп покарає Київ за те, що його великий, красивий мирний поштовх провалився. Тактика тут настільки прозора, що просто смішно, що хтось наважився назвати путіна стратегічним генієм.

На жаль, більшість ЗМІ на тепер уже очевидно неіснуючому "заході" із задоволенням підіграють путіну в його іграх. Журналісти, намагаючись прикинутися неупередженими, з радістю конструюють наратив, який ставить імперію путіна на один рівень з Україною.

Москва розв'язала незвично масштабні наступальні операції на кількох фронтах, найбільші з яких відбулися на Покровському та Запорізькому напрямках. Десятки одиниць техніки з'явилися на знімках українських БПЛА одночасно: танки і бронетранспортери слідом за хвилею легкої піхоти на мотоциклах або в броньованих цивільних автомобілях.

Українські оператори безпілотників зараз надзвичайно вправно концентрують вогневу міць за короткий проміжок часу, коли орки намагаються здійснити раптову атаку будь-якого масштабу. Збільшення масштабів атак просто не працює, якщо кожен оператор БПЛА в радіусі двадцяти кілометрів може приєднатися до бою за лічені хвилини. Два десятки команд у тісній координації можуть щохвилини вражати щось або когось у глибині фронту на ворожій стороні. За повідомленнями, бійня була запеклою, а здобутки орків мінімальні.

Забавно, як колоніалізм глибоко проникає в національну психіку, як література нав'язує елітарні цінності вільним народам. Це все, чим коли-небудь була росія: величезна колонія, якою керували європейські монархи заради власної вигоди. Це не справжня країна і навіть не справжнє суспільство, а лише деспотична імперська конструкція, побудована навколо особливого способу розмовляти російською мовою. Санкт-Петербург, Волгоград, Казань, Владивосток, Ростов-на-Дону – кожному з них краще бути центром незалежних вільних націй, ніж частиною російського кошмару. Хижацьке загарбання Московською державою – єдина мета, з якою вона коли-небудь служила комусь. Її неминучий кінцевий результат: солдати, кинуті в м'ясорубку, якою є кожен фронт. Від суспільства до поля бою цінності проявляються у вчинках.


Північний театр бойових дій. Ситуація на півночі протягом минулого тижня була напрочуд статичною на оперативному рівні, як на Сумському, так і на Харківському фронтах. На сумському кордоні тривають інтенсивні бої, орки намагаються витіснити українські війська з плацдармів, які вони зайняли на російській стороні, і набратися сміливості для створення буферної зони.

Україна продовжує тиснути на білгородський плацдарм, активно ведучи бої за два невеликих населених пункти, захоплених кілька тижнів тому – Демидівку і Попівку. Українські війська користуються перевагами густого лісу, щоб створювати постійну загрозу південному флангу угруповання орків, яке намагається прорватися до Сум.

Обидві сторони, схоже, повільно відводять війська з цього фронту, Москва – на інші фронти, а Україна – в резерви. Загалом, відступ України з-під Курська спонукає Москву марнувати зусилля, намагаючись скористатися удаваною можливістю, яка завжди була пасткою. Україна повинна мати півдюжини бригад, які відпочивають перед літом, і значна частина тих, які все ще технічно призначені для прикриття Сум, повинні отримати хоча б частковий відпочинок.

😢 У Києві кількість поранених внаслідок російської атаки збільшилась до 90, — міністр внутрішніх справ Клименко.

Під завалами ще можуть перебувати люди.

Підписатись на iPress

Нелегкий вибір. Америка сумуватиме за залежністю Європи від США, коли та зникне. Головне з колонки Едварда Лукаса:

Європейська самостійність у питаннях безпеки вартуватиме США робочих місць, прибутків та впливу.

США довгий час мали чітке повідомлення для своїх європейських союзників: робіть більше! Витрачайте більше на оборону, беріть на себе більше ризиків, змиріться з більшими незручностями, відмовтеся від радянського та російського природного газу, ловіть кремлівських шпигунів, протидійте профспілкам під керівництвом комуністів, направляйте європейські збройні сили воювати у війнах США – список був довгим. Внесок Європи ніколи не був достатнім.

За повторюваним закликом Вашингтона до Європи "робити більше" зазвичай слідував другий: "Не так". Найгірше збережена таємниця трансатлантичної політики безпеки полягає в тому, що з початку холодної війни США прагнули не лише об'єднати Європу у спільній обороні проти СРСР, але й тримати її у стані підопічності. Це означало придушення всіх спроб побудувати незалежні європейські оборонні структури чи стратегії.

Деякі європейці чинили опір цьому. У 1958 році президент Франції Шарль де Голль запропонував тристоронній директорат НАТО з ядерної стратегії. Коли Британія та США відмовилися, він вивів Середземноморський флот Франції з-під командування НАТО та скасував дозвіл на розміщення американської ядерної зброї на французькій території.

Загроза з боку Радянського Союзу затьмарювала ці суперечки. Мало хто сумнівався, що у випадку військового конфлікту Франція воюватиме разом із союзниками по НАТО. Коли СРСР розпався у 1991 році й загроза з боку Москви, здавалося, зникла, а союзники по НАТО стали нетерплячими до лідерства США, яке було надто амбіційним в одних питаннях і надто нерішучим в інших. Тож європейські союзники почали утверджувати власні пріоритети.

Знаковою подією є угода про франко-британське співробітництво, підписана в 1998 році, в якій зазначалося, що ЄС "повинен мати можливість автономних дій, підкріплених надійними військовими силами, засобами для прийняття рішення про їх використання і готовністю це зробити, щоб реагувати на міжнародні кризи". Тодішня державна секретарка США Мадлен Олбрайт відповіла, твердо повідомивши союзникам по НАТО, що зусилля Європи щодо співпраці у сфері безпеки, котрі зароджуються, повинні означати: "жодного послаблення НАТО, жодної дискримінації і жодного дублювання".

Відтоді чим більше Франція говорила про "стратегічну автономію", "емансипацію" та інші концепції-гасла, тим більше Британія та інші атлантичні члени НАТО відступали. Спільна політика безпеки та оборони ЄС породила "більше слів, ніж воїнів".

Тепер це змінилося. Налякані війною росії в Україні та трансатлантичними суперечками, європейці смертельно серйозно ставляться до забезпечення власної оборони та безпеки.

Поточні проблеми – це лише початок. Що станеться, якщо Білий дім не лише відмовиться від підтримки України, але й відкине наступне російське вторгнення в Європу як просту "прикордонну сутичку", що не варта участі США? Або ще гірше: що як прихильний до росії Білий дім активно протидіятиме європейським діям з допомоги країні, на яку напали? Вашингтон міг би вимкнути будь-яку зброю, що використовує високі технології США, обмежити доступ до супутників та іншої критично важливої інфраструктури, а також закрити штаб НАТО під керівництвом США.

Наразі найбільший зсув відбувається у прийнятті рішень. Розчарування, відраза та зростаючий страх шокували європейців, щоб припинити розбіжності між собою, які гальмували європейську безпеку відтоді, як США зірвали англійсько-французько-ізраїльське вторгнення в Єгипет під час Суецької кризи 1956 року. Тоді французи вирішили ніколи більше не довіряти американцям, а британці – ніколи більше не мати трансатлантичних суперечок.

Сьогодні колишні європейські атлантисти, які десятиліттями діяли як скептичне, прагматичне гальмо щодо будь-яких розмов про європейську армію, оборонний бюджет, військовий штаб чи розвідувальну службу, стали прискорювачами змін.

Капітуляція Трампа. Як святкують втішені пропагандони путіна. Колонка Джулії Девіс:

Щедрість безпрецедентної мирної пропозиції президента Трампа щодо України приголомшила і захопила головних кремлівських пропагандонів. Замість передбачуваного "мистецтва домовлятися", вони святкують "мистецтво красти" путіна.

У середу державна телепрограма "60 хвилин" транслювала ролики президента Дональда Трампа, віцепрезидента Джей Ді Венса і держсекретаря Марко Рубіо на повторі. російські телеканали в захваті від їхніх слів, які мають величезне пропагандистське значення для Кремля. Письменник Сергій Строкань здивувався: "Хто б міг таке уявити?" Ведуча Ольга Скабєєва відповіла: "Ніхто і ніколи, навіть зараз не можуть повірити, якщо ви говорите про Дональда Трампа. Це шокує, це дійсно так. Абсолютно неймовірно!"

Строкань додав: "Ніхто не міг уявити, що ми доживемо до того дня, коли правильна відповідь про те, кому належить Крим, пролунає з вуст президента США, і він не тільки дасть її, але й навчить президента України, якою є ця правильна відповідь". Поки він говорив, Скабєєва нестримно реготала. Строкань стверджував: "23 квітня 2025 року можна сміливо вписувати в підручники з новітньої історії як особливу дату. Вона змінила багато речей".

Він пояснив, що завдяки нинішній адміністрації США Захід більше не існує як потужна сила, а трансатлантична єдність фактично закінчилася. Строкань зазначив: "Дуже скоро ми станемо свідками зближення між Москвою і Вашингтоном".

Військовий експерт Ігор Коротченко прогнозує: "США можуть вивести весь свій військовий контингент з Європи і вивезти американську тактичну ядерну зброю з європейських баз НАТО. Ми побачимо абсолютно нову політичну реальність, коли Європа залишиться один на один з росією". Він зазначив: "Вперше ми опинилися по один бік барикад зі Сполученими Штатами Америки".

Член російської ради з міжнародних справ Олексій Наумов пояснив: "Це остаточна пропозиція Трампа. Або ви її приймаєте, або США забираються звідси. Примітно, що для нашої улюбленої дорогої росії немає ніяких проблем. Будь-який результат буде не поганим, а хорошим. Або Україна залишиться без підтримки свого наймогутнішого спонсора, або ми домовимося". Він також пояснив, що хоча росія може багато чого досягти силою, вона ніколи не зможе домогтися юридичного визнання Криму частиною росії з боку США.

Наумов додав: "Якщо американці визнають це, туди прийдуть американські компанії, а також компанії з усього світу. Через деякий час туди прийдуть і компанії з ЄС. Буде відверто принизливо, що Зеленський не визнає Крим частиною росії, а американці визнають". Він пояснив: у цій угоді "немає поганих умов для росії. Або ми отримаємо ослаблену Україну й зможемо закінчити розпочате силою, або ми отримаємо угоду, яка створить архітектуру безпеки в Європі, про яку говорив наш президент". Наумов вважає, що зараз у росії є можливість побудувати новий світовий порядок разом з американцями.

Директор Інституту стратегічних досліджень і прогнозів Дмитро Єгорченков сказав: "Саме в цей момент Трамп ставить велику жирну крапку в українському проєкті, в рамках його існування протягом останніх тридцяти років".

Під час телешоу "Вечір з Володимиром Соловйовим" в середу ведучий Соловйов ледве стримував себе. Хвилювання з приводу мирної пропозиції, яка є виключно вигідною для росії, змусило його пустувати і посміхатися. Радість від того, що США, віковічний ворог, покірно підкоряється, була безсумнівною.

Соловйов висміював торговельну війну Трампа з Китаєм, описував його відчайдушне очікування біля телефону в надії, що Сі Цзіньпін вирішить йому зателефонувати, і неодноразово демонстрував відомий жест Трампа, який грає на уявному акордеоні. Він назвав держсекретаря США "маленьким Марко", зазначивши, що той нарешті "подорослішав" і показав себе командним гравцем, проковтнувши свою гордість і відмовившись від своїх попередніх переконань.

За одну ніч посмішки і сміх заповнили студії багатьох державних телеканалів рф, де мирна пропозиція Трампа широко сприймається як джекпот для росії і смертний вирок для України.

путін не складає зброї. Навпаки, він збільшує її виробництво для майбутніх воєн. Головне з допису Ольги Лаутман:

Тоді як Трамп проштовхує фіктивний план, який винагородить росію за геноцид і незаконну окупацію, путін відкрито нарощує свою воєнну машину. На засіданні військово-промислової комісії він закликав до термінового розширення військово-промислового комплексу росії для підготовки до майбутніх збройних конфліктів, які, за його власними словами, "стрімко наближаються".

На зустрічі путін заявив, що російська оборонна промисловість вже подвоїла виробництво зброї, засобів зв'язку та систем РЕБ. Він сказав, що військові отримали 4 000 танків і бронемашин, 180 літаків і вертольотів, а також понад 1,5 мільйона безпілотників, у тому числі 4 000 сучасних безпілотників FPV, керованих за допомогою систем віртуальної реальності, для використання у війні проти України, яка є геноцидом.

Він додав, що на цей рік перед військово-промисловим комплексом поставлені "ще більш амбітні" завдання, і очікується, що понад 400 підприємств розширять свої виробничі потужності.

Масштаб амбіцій надсилає чіткий сигнал про те, що криваві імперські дії росії не просто тривають, вони мають намір прискоритися. путін закликає до виробництва роботизованих бойових систем, безпілотних човнів, лазерної зброї для збивання безпілотників і літаків, глобальної мережі супутникового спостереження і штучного інтелекту військового класу для живлення складних автоматизованих систем управління. Це не засоби захисту – це зброя експансії.

Тим часом, російська економіка зараз повністю підживлюється війною. За даними Росстату, за останні два роки військово-промислові сектори зросли на 50-70%, на них припадає майже весь промисловий приріст росії. Без військового виробництва економіка стагнує.

Оскільки Трамп, ймовірно, скасує санкції, росія матиме засоби для розширення, як військового, так і територіального.

Тому питання не в тому, чи хоче росія ще однієї війни, а в тому, яка країна буде наступною?

Фіктивний план Трампа дає Москві все, чого вона вимагала понад десять років, і навіть більше. У його центрі – офіційне визнання США Криму "російською" територією, незважаючи на його незаконну анексію у 2014 році та воєнні злочини, етнічні чистки й системні репресії, які росія відтоді здійснює.

Під час першого терміну Трампа проросійський порядок денний діяв у тіні, відмовляючи в допомозі, очорнюючи кар'єрних дипломатів і використовуючи підпільні схеми через Руді Джуліані та інших корумпованих посередників і російських агентів. Але зараз, під час його другого терміну, зрада є відкритою і не потребує вибачень.

Трамп вже вигнав президента Зеленського з Білого дому, заморозив американську зброю та розвідувальну підтримку і відсторонив союзників Америки від переговорів щодо України. Він активно координує свої дії з росією, одночасно підриваючи НАТО і заохочуючи ізоляціонізм.

США чітко дали зрозуміти, що більше не будуть захищати Європу. Трамп неодноразово ставив під сумнів статтю 5 НАТО, погрожував вивести американські війська з країн-членів Альянсу і навіть сказав росії, що вона може "робити все, що завгодно" з членами НАТО, які не виконують цільові показники витрат на оборону.

Наступні цілі – Молдова, країни Балтії, Польща, Фінляндія та інші – не є гіпотетичними. Вони вже перебувають під стратегічним прицілом росії і активно стикаються з ранніми стадіями російської агресії: диверсіями, підпалами, вбивствами, дезінформаційними операціями та нападами на об'єкти критичної інфраструктури. Це не поодинокі інциденти – вони є частиною скоординованої стратегії дестабілізації та розколу.

Тепер, коли Трамп повернувся до влади, сигналізуючи про відступ від зобов'язань США в Європі й готуючись до скорочення американської військової присутності, графік подальшої російської агресії вже не є віддаленою загрозою.

У кремлі проходить зустріч путіна та спецпредставника Трампа Віткоффа, — Пєсков.

Підписатись на iPress