Почему нельзя использовать чужие изображения из интернета?

00:00 – приветствие
00:16 – интернет не место свободное для всеобщего посещения
00:34 – случаи свободного использования изображений
01:43 – истечение срока охраны на изображение
02:04 – нюанс с музейным правом
03:02 – сиротские произведения
03:37 – фотостоки: нюансы лицензирования
04:28 – фиксация приобретения покупки изображения на фотостоке
05:43 – последствия незаконного использования изображений
07:27 – выводы

❤️ Главное – использовать изображения из интернета можно, но очень осторожно: если не чувствуете уверенности в понимании подводных камней, лучше сделать выбор в пользу собственного контента.

#подкасты

Защита дизайна: авторское право, патент или товарный знак?

Тему для новой статьи нам подсказала считалочка – по результатам опроса получилась ничья 😁

Содержание

1️⃣ Последствия нарушения прав на дизайн

🔹 взыскание компенсации
🔹 изъятие и уничтожение товара за счёт нарушителя
🔹 уличение в недобросовестной конкуренции

2️⃣ Способы охраны дизайна

🔹 дизайн как объект авторского права
🔹 патент на промышленный образец
🔹 товарный знак

3️⃣ Какой способ охраны дизайна выбрать?

Приятного прочтения! И для наглядности сделала для вас табличку по сравнительному анализу 🥰

#статьи

Права на фотографии

Имеете ли вы право использовать свои фотографии, сделанные другим лицом?

Рассмотрим вопрос на примере автора Книга «Девушка из сити».

➡️ Обязательно к просмотру для всех любителей фотосессий!

Автор: Лапа Анна Михайловна. Собственный экземпляр. В целях ст.1274 ГК РФ, не реклама.

Увидеть другие наши рилс можно на следующих площадках:

YouTube
Instagram*
Rutube
VK

Подписывайтесь, ставьте лайки, сохраняйте видео и делитесь с коллегами!

* принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ

#reels

Депонирование

Ввели новую практику в компании — каждую неделю кто-то из юристов после еженедельной летучки делает краткий доклад по какому-то выступлению, подкасту и т.п.

Цели простые:
🔹быть в курсе тенденций,
🔹обогащаться знаниями с распределением нагрузки,
🔹тренировать навык публичных выступлений,
🔹брейнштормить.

Начали с подкаста про депонирование. Я уже не раз высказывалось об этом инструменте (и текстом, и голосом), но стало интересно, не появилось ли что-то новенькое.

В общем и целом не появилось. Причём так интересно, спикер почему-то решил сравнить данный способ с доисторическим направлением писем по Почте России и дорогостоящим походом к нотариусу. Конечно, депонирование будет выигрывать! Иные способы фиксации, включая всю цифру, почему-то остались вне дискуссии 🤷‍♀️

Единственное, что мне всегда нравилось в этих историях с депонированием — это попытка создать прозрачную систему движения прав. Как в выписке из ЕГРН мы можем увидеть все "похождения" квартиры, также здорово отслеживать, что там с отчуждениями и лицензиями. Особенно по музыке...)

Кстати, а поставьте реакции, плиз, кому интересна музыкальная сфера. Думаю, не написать ли мне серию постов на эту тему :)

Музыкальная химера

О чём вы думаете, когда произносите слово "музыка"? О любимом треке, исполнителе, клипе? Или, может, о якорных моментах, которые со всем этим связаны?

О чём думает юрист, когда слышит слово "музыка"?

🔹 Кто там автор музыки? А слова кто написал?
🔹 Так, авторы разные — а создавали вместе композицию или сначала появилось одно, а потом другое?
🔹 Угу, диск принесли — фонограмма, у кого там права? Интересно, а звукорежиссёр какую роль во всём это сыграл? Сильная переработка была?..
🔹 Ага, играл этот музыкальный коллектив и эта певица — надо проверить, что с правами на исполнение...
🔹 Интересно, а на каком основании сейчас используется этот трек? Он в управлении РАО или частного лейбла?
🔹 Хм, а кто отвечает за право выдачи лицензии на публичное исполнение?

Я не знаю более сложнокомпонентной сферы ИС, чем музыка. Тут невероятное количество пучков прав и множество параллельных сценариев. Надо быть очень осторожным с использованием, чтобы не нарушить чьи-либо права.

Постараюсь осветить в нескольких постах ключевые моменты, если поставите много огоньков 🔥

Имеет ли смысл защищать интеллектуальную собственность: работа с возражениями

00:00 – приветствие
01:18 – первое возражение: защитить свою интеллектуальную собственность не получится
06:16 – второе возражение: охранять интеллектуальную собственность дорого
07:09 – третье возражение: защищать интеллектуальную собственность очень дорого 😅
11:23 – четвёртое возражение: для моего бизнеса защита интеллектуалки неактуальна
12:26 – выводы

❤️ Главное – отказ от защиты означает не только экономию ресурсов, но и осознанный риск потери контроля над своим продуктом, брендом и инвестициями. Ищите баланс 😉

Компоненты музыки

Спрос есть, ловите предложение! 😜

Музыка ушами юриста

Текст – словесная составляющая песни. Если был перевод на другой язык или кавер, то добавим ещё переработку, у которой свой автор.

Музыкальное произведение без текста – условно, инструменталка. Выражено оно может быть в нотной записи или непосредственно звуковом исполнении. Главное, чтобы существовало объективно, а не только в голове музыканта 😁

Исполнение – непосредственно пение, игра на музыкальных инструментах, танец и т.д. Например, "Нас не догонят" пели Тату, а ещё А. Пугачева с С. Ротару. Песня одна, но исполнители разные.

Фонограмма – запись исполнения. И тут привет звукорежиссёру, деятельность которого порой далеко выходит за пределы технического содействия и квалифицируется как переработка, порождающее авторство...

❤️ Почему важно понимать все эти составляющие? Потому что упустив любую из них, вы рискуете потерять право на использование всей музыкальной композиции. Её могут просто заблокировать. Важно методично забрать права у всех и саккумулировать их в руках одного правообладателя.

А дальше начинаются хитрости... Продолжаем погружаться в дивный мир звуков? 😉

Слабое звено: как работать с заказчиком в креативных индустриях?

🗓 25 июня 2026 года
🕒 с 18:30 до 21:00
📍 Москва, ул. Пантелеевская, д. 53

Уже на следующей неделе в пространстве Креативный хаб / HSE CREATIVE HUB совместно с Институтом развития креативных индустрий НИУ ВШЭ пройдёт дискуссия, где вместе с экспертами обсудим, как творческому исполнителю строить отношения с заказчиком: в каких вопросах стоит уступить, а где важно настоять на своём, как работать с ожиданиями и презентовать результат так, чтобы его оценили по достоинству.

Я, конечно, постараюсь простыми словами раскрыть тему с точки зрения юриспруденции, чтобы участникам было понятно, как снижать риск конфликтов, выстраивать границы и помнить, что исполнитель и заказчик – не противники, а партнёры, которые работают над одним проектом.

Зарегистрироваться можно здесь.