Аннулирование регистрации товарного знака

Продолжаю рассказ на тему того, что нужно учесть, если кто-то зарегистрировал используемый вами бренд на себя.

Российская система устроена таким образом, что несмотря на то что для успешной регистрации товарного знака обозначение должно пройти экспертизу, потом такую регистрацию всё равно можно отменить.

Причин тому несколько:
1️⃣есть основания, по которым Роспатент в принципе не проверяет обозначения на этапе регистрации – например, на предмет конкуренции с фирменными наименованиями (ООО "Ромашка"),
2️⃣эксперты – люди, а люди ошибаются.

На что обратить внимание:
1️⃣насколько широко использовалось обозначение – возможно, вам удастся доказать, что обозначение утратило различительную способность,
2️⃣можно ли доказать введение потребителей в заблуждение,
3️⃣есть ли компании с таким фирменным наименованием (маловероятно, т.к. товарищи такое проверяют, но всё же).

Полный перечень оснований для оспаривания можно найти в ст. 1483 ГК РФ. Ну, и, конечно, особняком стоит признание действий по регистрации товарного знака недобросовестной конкуренцией. Здесь рекомендую посмотреть свеженький разбор кейса, который мы делали на примере реального дела.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

Служебные патенты

Патентами мы защищаем технические решения и внешний вид изделий. Формула и описание патента, как правило, пугают, но результат для потребителя может быть очень милым и простым.

Признак служебности возникает при создании патентов в рамках трудовой деятельности. Подробнее на тему можно почитать тут. А сегодня разберём один интересный вопрос, который нередко возникает на практике.

Вопрос

Несколько работников создали изобретение в соавторстве с третьим лицом. Задания на разработку от работодателя не было, но изобретение относится к сфере деятельности компании и создание РИД входит в должностных обязанности сотрудников. С третьим лицом никакого договора нет вообще. Является ли РИД служебным? И что делать с авторским вознаграждением?

Ответ

Тут просто потрясающий микс всего, давайте раскладывать по полочкам.

1️⃣ Почему важно, служебное или нет?

Если служебное, то исключительное право возникает у работодателя, если нет – у работника. Ну и, вы понимаете, от этого зависит, кто будет "снимать сливки".

2️⃣ Так служебное в данном случае или нет?

Для того, чтобы признать патентоспособное решение служебным необходимо доказать:
🔹 наличие трудовых отношений,
🔹 разработку в силу служебных обязанностей или по заданию работодателя,
🔹 факт создания результата.

В нашем случае:
✅ трудовые отношения с частью соавторов есть, с частью – нет,
✅ обязанность по созданию РИД слишком общая, но чаще всего принимается судами,
✅ результат вроде есть, но неясно, откуда работодатель о нём узнал, была ли какая-то коммуникация по нему, регламентирован ли вопрос инициативных разработок и т.д.

В общем, тут нужно глубоко закапываться в детали, чтобы выяснить, служебное или нет. Ведь сотрудники могли заниматься собственными разработками в нерабочее время.

Что можно сказать точно: третье лицо, которое являлось соавтором, но не являлось работником, в отсутствие договора с пунктом об отчуждении прав работодателю будет являться соправообладателем.

Вопросы выплаты авторского вознаграждения разберём в следующем посте.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

#вопросответ

Авторское вознаграждение за создание патента

Продолжаем разбор этого вопроса:

Несколько работников создали изобретение в соавторстве с третьим лицом. Задания на разработку от работодателя не было, но изобретение относится к сфере деятельности компании и создание результата интеллектуальной деятельности (РИД) входит в должностных обязанности сотрудников. С третьим лицом никакого договора нет вообще. Является ли РИД служебным? И что делать с авторским вознаграждением (АВ)?

Ответ

3️⃣ Что с авторским вознаграждением?

Это выплата за создание служебного РИД и, сейчас расстрою работодателей – сверх заработной платы.

Соответственно, имеем следующий расклад:
➡️ если будет установлен служебный характер результата, то исключительное право возникает у работодателя, а сотруднику он должен выплатить АВ,
➡️ если служебный характер отсутствует, то выплачивать АВ сотрудникам не нужно, но и прав никаких у работодателя не возникает,
➡️ третье лицо является самостоятельным правообладателем, выплачивать АВ ему не нужно, но, если договоритесь, то можете заплатить за отчуждение исключительного права и работодателей станет правообладателем в этой части.

Хорошая новость: разногласия по оплате за служебный патент не влияют на правообладание. Это значит, что вы не лишитесь прав на патент, но сотрудник сможет взыскать с вас АВ в судебном порядке.

Если интересно, сколько присуждают в суде, ставьте 🔥, дам сводку.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

#вопросответ

За картинки из Интернета тоже нужно платить

По предыдущему посту огоньков мало, поэтому тему с размерами авторского вознаграждения оставляем и двигаемся дальше.

Визуал – важная составляющая любых продаж. Это то, на что, в первую очередь, обращают внимание потребители при выборе того или иного продукта.

С целью экономии издержек на профессионального фотографа или графического дизайнера бизнес зачастую идёт по простому пути – использует картинки, взятые из интернета.

В спорах с нарушителями мы часто слышим один и тот же довод: «Эта картинка находилась в открытом доступе!".

Однако такое мнение является заблуждением. Свободный доступ к результатам интеллектуальной деятельности, который обеспечивает нам сеть, совсем не означает, что их можно просто так использовать.

⚖️ Как отмечает судебная практика, сам по себе факт размещения фотографии на различных сайтах в отсутствие сведений об авторе не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения.

В противном случае существует риск присуждения в пользу правообладателя компенсации. Нам на практике удаётся взыскивать от 10 000 до 100 000 рублей за одну картинку. А если фотограф будет известным, то речь может идти и о сотнях тысяч.

Что же делать, если на создание собственного визуала ресурсов пока нет? Можно пользоваться фотостоками. Но есть один важный момент, который необходимо учесть. Расскажем в следующем посте.

➖➖➖

Автор поста: Айзада Мумбаева, младший юрист Лаборатории права Майи Саблиной

Ловушки фотостоков

Какие моменты нужно учесть при использовании визуального контента из фотостоков?

1️⃣ Настоятельно рекомендуем читать условия лицензионных соглашений – не все позволяют использовать изображения в коммерческих целях.

2️⃣ А если и можно, то помните, что бремя доказывания будет лежать на вас. На практике в большинстве случаев вы просто скачиваете изображение и всё. Но если оно потом будет оттуда изъято и вам прилетит претензия, то нужно заранее озаботится доказательствами правомерности своих действий.

➡️ Чтобы избежать рисков, мы рекомендуем зафиксировать условия лицензионного соглашения, которое размещено на сайте фотостока, а также процесс скачивания изображения. Убедитесь, что при этом видны ссылка интернет-страницы, а также дата и время.

Ярких вам креативов!

➖➖➖

Авторы поста: Айзада Мумбаева и Майя Саблина, Лаборатории права Майи Саблиной

Интеллектуальное право без мифов: разбираем популярные заблуждения

Коллега прислала трешовый забавный видосик, решили, что он точно стоит разбора))

1️⃣ Имя и фамилию нужно регистрировать в качестве ТЗ
🔹Далеко не все имена и фамилии могут быть зарегистрированы как ТЗ.
🔹Роспатент отказывает в регистрации/аннулирует её, если:
- имя/фамилия известны и широко распространены в РФ,
- отсутствует различительная способность (Иваны Ивановы. простите),
- имя/фамилия ассоциируются с конкретным человеком, не связанным с заявителем.

2️⃣ Регистрация товарного знака поможет защититься от чёрного пиара
🔹ТЗ не защищает честь, достоинство или деловуюрепутацию.
🔹ТЗ – это средство индивидуализации товаров и услуг, а не инструмент защиты личности.

3️⃣ Любое упоминание чужого ТЗ – нарушение
🔹Использование ТЗ не для индивидуализации товаров или услуг не является нарушением. А само по себе упоминание человека никакой товар не индивидуализирует.
🔹Более того, учитываются только те услуги, в отношении которых зарегистрирован ТЗ. а не весь окружающий нас мир.

4️⃣ Чтобы пресечь нарушение права, нужно получить судебный приказ
🔹Дела о нарушении исключительного права на ТЗ рассматриваются в исковом, а не приказном производстве.
🔹Срок их рассмотрения может затянуться на несколько месяцев.

5️⃣ Роскомнадзор может закрыть организацию за незаконное использование ТЗ
🔹Вопросы защиты интеллектуальной собственности вне компетенции Роскомнадзора.

Не ведитесь на мифы – доверяйте только проверенным источникам. Если остались вопросы, пишите в комментариях!

➖➖➖

Автор поста: Полина Рогожкина, Лаборатории права Майи Саблиной

Слова авторским правом не защищаются

Как оказалось, супер важная для освещения тема.

Ситуация*

У правообладателя есть товарный знак "CREG" для медицинских услуг. И тут к ним обратились за лицензией на использование обозначения "CREG AUTO" для машин. Поскольку для 12 класса МКТУ товарный знак не зарегистрирован, решено было дать лицензию на словосочетание как объект авторского права и параллельно заняться регистрацией нового ТЗ.

Что не так в этой ситуации?

1️⃣ AUTO сделать охраняемым элементом в товарном знаке не получится, поскольку он носит описательный характер.

2️⃣ Отдельные слова и словосочетания авторским правом не защищаются. Авторское право защищает литературные произведения. "CREG AUTO" не тянет на статус произведения от слова "совсем".

3️⃣ Последующий довод правообладателя: "Мы логотип с этим обозначением нарисовали!" - прекрасно, сможете защитить именно дизайнерскую часть, но не словесную. В качестве примера посмотрите на картинку к посту. Графику она защищает, слово "Лето" - нет.

4️⃣ Ещё один возможный довод: "Слова написаны оригинальным шрифтом!" - отлично, шрифт является самостоятельным объектом дизайна и поэтому защищается авторским правом. Но именно дизайн шрифта, а не слова им написанные.

5️⃣ Пошла тяжёлая артиллерия: "У нас есть служебки на разработку, и объект поставлен на учёт" - от того, что кто-то назовёт себя Президентом России, он им не станет, очевидно, правда?

6️⃣ "У нас руководитель согласовал подписание лицензии" - ну, прекрасно, все участники сделки занимаются фикцией)))

*Обозначение и классы вымышленные.

Как оформить права на контент, если раньше этим не занимались?

У бизнеса, как правило, три уровня принятия интеллектуалки 😁

1️⃣ Какая-какая собственность? Интеллектуальная? В смысле, нельзя брать картинки из интернета? Как это я не могу производить такой же товар, что у конкурента? 🧐

2️⃣ О, боже, петух в попу клюнул - ПАМАГИТЕ!!! 😱 Решаем точечную проблему.

3️⃣ Так, мы поняли, тут всё серьёзно и на "незримом" ещё и зарабатывать можно - давайте решать вопрос системно 👌

И вот на третьем этапе встаёт ключевой вопрос - а что делать со всем тем, что уже было создано, но мы никак не оформляли?

Многие, к сожалению, выбирают зыбкий путь креатива задним числом. Проблема в том, что даже если между участниками сделки всё по любви, оппонент, с которым вы потом окажетесь в суде, может заявить о фальсификации документов и потребовать экспертизы давности подписи. И если заключение эксперта будет не в вашу пользу, то это прямой путь к уголовной ответственности.

Зачем подвергать себя такой опасности? Есть очень простой законный путь - оформите договор отчуждения исключительных прав на всё, что было создано. Можете вдобавок включить оговорку о том, что всё использование до даты заключения договора было на условиях безвозмездной лицензии. Так вообще все дырки прикроете.

Следом обычно идёт вопрос о том, как же передать большой объём контента? Если вам тоже интересно, ставьте 😍, расскажу в следующем посте.

Хеш-сумма файла

Думаю, все знают, что у каждого человека свой уникальный узор на подушечках пальцев. Но что если я скажу вам, что все цифровые объекты также уникальны? И как отпечатки пальцев помогают нам идентифицировать человека, так хеш-сумма помогает идентифицировать файл.

Зачем это может быть нужно?

Для фиксации того, что именно было создано или передано. Наименование файла для такой цели не годится. Я могу создать тысячи файлов с одинаковым неймингом. Формат и вес также повторяемы. Описание содержания отчасти может помочь достичь желаемого, но, всё же, не даёт надёжных гарантий.

Рассмотрим варианты фиксации

Вот представьте, вам нужно зафиксировать передачу прав на 2 000 картинок. Что вы напишете в договоре?

1️⃣ Что передаёте 2 000 джипегов? Прекрасно, я, будучи оппонентом, легко докажу, что у вас неидентифицирован предмет договора.

2️⃣ Неужели распечатать и приложить к договору 2 000 картинок?... Боже упаси - деревья пожалейте 🙏🏻

3️⃣ Укажете, что передали РИД посредством облачного хранилища? Так оно редактируемо - вы могли туда залить хоть сейчас что угодно. А если недобросовестным окажется исполнитель, то он попросту может всё оттуда удалить и вообще не на что ссылаться будет.

4️⃣ Записать всё на диск? - Уже теплее. Только попахивает началом нулевых. Ведь нужно проверить, что на диске, вложить его в конвертик, подписать, подшить к договору - муторно и хлопотно.

✅ Хеш-сумма же позволяет просто указать её значение в договоре/акте и наслаждаться 100% идентификацией. Только берите значение по SHA-1 и обязательно сохраняйте в неизменном виде тот файл, чью хеш-сумму зафиксировали.

Если тема интересна, продолжу объяснять детали. Ну, если наберём 50 "❤️".