Реновация канала

Дорогие читатели, спасибо всем, кто остался на канале, несмотря на длительное затишье. Расскажу кратенько, что, как и почему.

Изначально канал задумывался для предпринимателей и творцов. По факту же, в большинстве своём, его читают юристы)) Я абсолютно не против, но для коллег я и так много пишу на @ipmir и @ipfamily, поэтому в условиях жёсткого цейтнота поставила этот канал на паузу.

В декабре обсуждали с командой судьбу @ipprotection и пришли к следующему: возвращаемся к изначальному позиционированию – этот канал будет для людей, создающих и использующих интеллектуальную собственность.

Писать здесь впредь буду не только я, но и другие юристы/партнёры Лаборатории права Майи Саблиной.

О чём мы планируем писать?

❤️ что должны учитывать специалисты из той или иной профессии,
❤️ с какими ошибками мы чаще всего сталкиваемся при анализе кейсов доверителя,
❤️ как можно заработать на интеллектуалке и чем может обернуться нарушение чужих прав.

Надеюсь, что новый формат придётся вам по душе!

Бренд без защиты

Начнём новую жизнь канала с рубрики #вопросответ. На праздниках меня тегнули под таким вопросом:

"Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у меня свой магазин, которому 5 лет, и одно название, но я его так и не зарегистрировала. На днях мне написали, потребовали сменить название, так как другой человек присвоил это название себе и зарегистрировал его в товарном знаке. Возможно ли что-то сделать в этой ситуации?"

Ответ

Очень распространённая ситуация. Ушлые товарищи следят за развитием бренда и, как только видят, что он вошёл в силу, бегут регистрировать товарный знак на себя. Дальше возможны 3 последствия:

➡️ вас принуждают заключить лицензионный договор,
➡️ с вас требуют выплату компенсации за использование вашего же обозначения,
➡️ злоумышленник реально начинает заниматься бизнесом под этим товарным знаком, наслаждаясь раскрученностью бренда.

Что делать?

1️⃣ Оцените, насколько реально дорог вам этот бренд. И с точки зрения вложения в раскрутку, и с позиции эмоциональной привязанности. Дело в том, что сопротивление потребует финансов и немалых.

2️⃣ Если вы намерены биться за своё детище, то я рекомендую:
✏️оценить перспективы по признанию действий оппонента недобросовестной конкуренцией,
✏️проанализировать ситуацию на предмет оснований для оспаривания регистрации товарного знака,
✏️если с вас уже пытаются взыскать компенсацию в судебном порядке, то заявляйте о злоупотреблении истцом правом и просите приостановить дело до разрешения процессов, описанных выше (если, конечно, они будут инициированы).

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

Музыка по закону

Мне очень нравится посещать кафе и рестораны, где играет моя любимая музыка. Я возвращаюсь туда даже не за вкусной едой, а в первую очередь, чтобы послушать трек-лист этого заведения.

Подобным маркетинговым ходом пользуются практически все владельцы ресторанов, кафе, баров и магазинов. Но в попытке создать располагающую атмосферу для посетителей важно помнить о необходимости соблюдения интеллектуальных прав третьих лиц.

1️⃣ Даже фоновое использование музыки требует заключения договора с правообладателем или организациями, осуществляющими управление авторскими и смежными правами, и выплаты соответствующего вознаграждения.

Так, для соблюдения авторских прав необходимо заключить лицензионный договор с РАО (если произведения специально не были исключены из реестра РАО правообладателем) о предоставлении права использования произведения способом их публичного исполнения.

2️⃣ Важно также не забывать про смежные права исполнителей музыкальных произведений и изготовителей фонограмм. Для этого нужно заключить договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм с ВОИС.

Ставки вознаграждений приведены на сайтах указанных организаций и определятся с учётом площади помещения, в котором публично исполняется музыкальная композиция.

3️⃣ Бесплатной альтернативой может быть использование музыки, предоставляемой по открытой лицензии. Площадки с такой музыкой можно без проблем найти в интернете (рекомендуем предварительно ознакомиться с условиями лицензии, в каких-то случаях она может быть возмездной).

4️⃣ Ещё один вариант – использовать музыку, перешедшую в общественное достояние. Такая музыка используется без чьего-либо разрешения, без выплаты вознаграждения и каких-либо ограничений.

❤️ Помните, что неправомерное использование музыкального произведения и его фонограммы может быть основанием для судебного разбирательства, которое чревато не только финансовыми потерями, превышающими размер вознаграждения за правомерное использование, но и репутационными издержками.

➖➖➖

Автор поста: Айзада Мумбаева, младший юрист Лаборатории права Майи Саблиной

Цена битвы

В комментарии к посту про защиту бренда Василий попросил раскрыть основные моменты, на которые стоит обращать внимание в подобных делах.

Давайте по порядку. Начнём с вопроса о том, стоит ли биться за бренд?

Тут достаточно простой первый шаг: у вас должны быть деньги на юриста и понимание того, что увязнете в этом процессе примерно на год.

Цена вопроса

Конечно, стоимость услуг у всех разная, поэтому скажу только за нас:
🔽оценка перспектив по делу – 40 000-50 000 рублей,
🔽представительство в ППС/суде – от 150 000 рублей (и 150к – это за самые простые процессы и только за одну инстанцию).

А теперь посчитайте: у вас параллельно может идти дело о защите исключительного права, дело об аннулировании знака, дело о недобросовестной конкуренции. И после первичного рассмотрения может быть обжалование в несколько этапов. Да, конечно, можно сосредоточиться на одном процессе и его может оказаться вполне достаточно. Я лишь описываю вариативность.

Сроки

Только в первой инстанции процесс, как правило, длится не менее полугода. А ещё бывают недобросовестные оппоненты, которые специально его затягивают. А ещё бывают супер загруженный судьи, которые назначают заседания через 3-4 месяца. И я пока не встречала доверителей, которым было бы пофиг на процесс 🤷🏼‍♀️ Все в какой-то степени переживают, волнуются, дёргаются и т.д.

Что решить?

✅ Если на кону потеря 300-500к, то, возможно, с бизнес точки зрения, проще договориться о внесудебном урегулировании. Да, несправедливо, да, обидно, но мы же сейчас про рациональность, а не эмоции.

✅ Если дело принципа и есть ресурсы, бейтесь при наличии хоть какого-нибдь шанса на успех.

✅ Если в развитие было вложено кучу денег и к вам прилетел иск на солидную сумму, то, думаю, ресурсы должны найтись.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

Аннулирование регистрации товарного знака

Продолжаю рассказ на тему того, что нужно учесть, если кто-то зарегистрировал используемый вами бренд на себя.

Российская система устроена таким образом, что несмотря на то что для успешной регистрации товарного знака обозначение должно пройти экспертизу, потом такую регистрацию всё равно можно отменить.

Причин тому несколько:
1️⃣есть основания, по которым Роспатент в принципе не проверяет обозначения на этапе регистрации – например, на предмет конкуренции с фирменными наименованиями (ООО "Ромашка"),
2️⃣эксперты – люди, а люди ошибаются.

На что обратить внимание:
1️⃣насколько широко использовалось обозначение – возможно, вам удастся доказать, что обозначение утратило различительную способность,
2️⃣можно ли доказать введение потребителей в заблуждение,
3️⃣есть ли компании с таким фирменным наименованием (маловероятно, т.к. товарищи такое проверяют, но всё же).

Полный перечень оснований для оспаривания можно найти в ст. 1483 ГК РФ. Ну, и, конечно, особняком стоит признание действий по регистрации товарного знака недобросовестной конкуренцией. Здесь рекомендую посмотреть свеженький разбор кейса, который мы делали на примере реального дела.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

Служебные патенты

Патентами мы защищаем технические решения и внешний вид изделий. Формула и описание патента, как правило, пугают, но результат для потребителя может быть очень милым и простым.

Признак служебности возникает при создании патентов в рамках трудовой деятельности. Подробнее на тему можно почитать тут. А сегодня разберём один интересный вопрос, который нередко возникает на практике.

Вопрос

Несколько работников создали изобретение в соавторстве с третьим лицом. Задания на разработку от работодателя не было, но изобретение относится к сфере деятельности компании и создание РИД входит в должностных обязанности сотрудников. С третьим лицом никакого договора нет вообще. Является ли РИД служебным? И что делать с авторским вознаграждением?

Ответ

Тут просто потрясающий микс всего, давайте раскладывать по полочкам.

1️⃣ Почему важно, служебное или нет?

Если служебное, то исключительное право возникает у работодателя, если нет – у работника. Ну и, вы понимаете, от этого зависит, кто будет "снимать сливки".

2️⃣ Так служебное в данном случае или нет?

Для того, чтобы признать патентоспособное решение служебным необходимо доказать:
🔹 наличие трудовых отношений,
🔹 разработку в силу служебных обязанностей или по заданию работодателя,
🔹 факт создания результата.

В нашем случае:
✅ трудовые отношения с частью соавторов есть, с частью – нет,
✅ обязанность по созданию РИД слишком общая, но чаще всего принимается судами,
✅ результат вроде есть, но неясно, откуда работодатель о нём узнал, была ли какая-то коммуникация по нему, регламентирован ли вопрос инициативных разработок и т.д.

В общем, тут нужно глубоко закапываться в детали, чтобы выяснить, служебное или нет. Ведь сотрудники могли заниматься собственными разработками в нерабочее время.

Что можно сказать точно: третье лицо, которое являлось соавтором, но не являлось работником, в отсутствие договора с пунктом об отчуждении прав работодателю будет являться соправообладателем.

Вопросы выплаты авторского вознаграждения разберём в следующем посте.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

#вопросответ

Авторское вознаграждение за создание патента

Продолжаем разбор этого вопроса:

Несколько работников создали изобретение в соавторстве с третьим лицом. Задания на разработку от работодателя не было, но изобретение относится к сфере деятельности компании и создание результата интеллектуальной деятельности (РИД) входит в должностных обязанности сотрудников. С третьим лицом никакого договора нет вообще. Является ли РИД служебным? И что делать с авторским вознаграждением (АВ)?

Ответ

3️⃣ Что с авторским вознаграждением?

Это выплата за создание служебного РИД и, сейчас расстрою работодателей – сверх заработной платы.

Соответственно, имеем следующий расклад:
➡️ если будет установлен служебный характер результата, то исключительное право возникает у работодателя, а сотруднику он должен выплатить АВ,
➡️ если служебный характер отсутствует, то выплачивать АВ сотрудникам не нужно, но и прав никаких у работодателя не возникает,
➡️ третье лицо является самостоятельным правообладателем, выплачивать АВ ему не нужно, но, если договоритесь, то можете заплатить за отчуждение исключительного права и работодателей станет правообладателем в этой части.

Хорошая новость: разногласия по оплате за служебный патент не влияют на правообладание. Это значит, что вы не лишитесь прав на патент, но сотрудник сможет взыскать с вас АВ в судебном порядке.

Если интересно, сколько присуждают в суде, ставьте 🔥, дам сводку.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

#вопросответ

За картинки из Интернета тоже нужно платить

По предыдущему посту огоньков мало, поэтому тему с размерами авторского вознаграждения оставляем и двигаемся дальше.

Визуал – важная составляющая любых продаж. Это то, на что, в первую очередь, обращают внимание потребители при выборе того или иного продукта.

С целью экономии издержек на профессионального фотографа или графического дизайнера бизнес зачастую идёт по простому пути – использует картинки, взятые из интернета.

В спорах с нарушителями мы часто слышим один и тот же довод: «Эта картинка находилась в открытом доступе!".

Однако такое мнение является заблуждением. Свободный доступ к результатам интеллектуальной деятельности, который обеспечивает нам сеть, совсем не означает, что их можно просто так использовать.

⚖️ Как отмечает судебная практика, сам по себе факт размещения фотографии на различных сайтах в отсутствие сведений об авторе не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения.

В противном случае существует риск присуждения в пользу правообладателя компенсации. Нам на практике удаётся взыскивать от 10 000 до 100 000 рублей за одну картинку. А если фотограф будет известным, то речь может идти и о сотнях тысяч.

Что же делать, если на создание собственного визуала ресурсов пока нет? Можно пользоваться фотостоками. Но есть один важный момент, который необходимо учесть. Расскажем в следующем посте.

➖➖➖

Автор поста: Айзада Мумбаева, младший юрист Лаборатории права Майи Саблиной

Ловушки фотостоков

Какие моменты нужно учесть при использовании визуального контента из фотостоков?

1️⃣ Настоятельно рекомендуем читать условия лицензионных соглашений – не все позволяют использовать изображения в коммерческих целях.

2️⃣ А если и можно, то помните, что бремя доказывания будет лежать на вас. На практике в большинстве случаев вы просто скачиваете изображение и всё. Но если оно потом будет оттуда изъято и вам прилетит претензия, то нужно заранее озаботится доказательствами правомерности своих действий.

➡️ Чтобы избежать рисков, мы рекомендуем зафиксировать условия лицензионного соглашения, которое размещено на сайте фотостока, а также процесс скачивания изображения. Убедитесь, что при этом видны ссылка интернет-страницы, а также дата и время.

Ярких вам креативов!

➖➖➖

Авторы поста: Айзада Мумбаева и Майя Саблина, Лаборатории права Майи Саблиной

Интеллектуальное право без мифов: разбираем популярные заблуждения

Коллега прислала трешовый забавный видосик, решили, что он точно стоит разбора))

1️⃣ Имя и фамилию нужно регистрировать в качестве ТЗ
🔹Далеко не все имена и фамилии могут быть зарегистрированы как ТЗ.
🔹Роспатент отказывает в регистрации/аннулирует её, если:
- имя/фамилия известны и широко распространены в РФ,
- отсутствует различительная способность (Иваны Ивановы. простите),
- имя/фамилия ассоциируются с конкретным человеком, не связанным с заявителем.

2️⃣ Регистрация товарного знака поможет защититься от чёрного пиара
🔹ТЗ не защищает честь, достоинство или деловуюрепутацию.
🔹ТЗ – это средство индивидуализации товаров и услуг, а не инструмент защиты личности.

3️⃣ Любое упоминание чужого ТЗ – нарушение
🔹Использование ТЗ не для индивидуализации товаров или услуг не является нарушением. А само по себе упоминание человека никакой товар не индивидуализирует.
🔹Более того, учитываются только те услуги, в отношении которых зарегистрирован ТЗ. а не весь окружающий нас мир.

4️⃣ Чтобы пресечь нарушение права, нужно получить судебный приказ
🔹Дела о нарушении исключительного права на ТЗ рассматриваются в исковом, а не приказном производстве.
🔹Срок их рассмотрения может затянуться на несколько месяцев.

5️⃣ Роскомнадзор может закрыть организацию за незаконное использование ТЗ
🔹Вопросы защиты интеллектуальной собственности вне компетенции Роскомнадзора.

Не ведитесь на мифы – доверяйте только проверенным источникам. Если остались вопросы, пишите в комментариях!

➖➖➖

Автор поста: Полина Рогожкина, Лаборатории права Майи Саблиной