Шаблон договора из интернета

00:00 – приветствие
00:13 – когда брать шаблоны из сети можно
02:44 – что важно учитывать при составлении типового договора – типовой не значит простой
05:23 – важность фиксации результата, созданного по договору
06:43 – какой должна быть стоимость договорной работы
08:53 – если, всё же, брать готовый шаблон, то где
09:42 ситоги

❤️ Главное – определитесь, какую цель вы преследуете. Если нужно юридически зафиксировать какую-то мелочь и потери даже при худшем раскладе минимальны, можно взять шаблон из сети. Если же на кону минимизация рисков и затрат – к юристу за индивидуальным решением.

#подкаст

Налоговые схемы в IP

На прошлой неделе в рамках IP ужина обсуждали всевозможные схемы с франчайзингом. Классика жанра: в целях перераспределения прибыли и налоговой нагрузки создаётся несколько компаний, которые действуют, якобы, в рамках франчайзинговой модели бизнеса.

Нет, это не значит, что любая франшиза – схематоз. Просто серая зона для налоговой и зона риска для предпринимателей.

В рамках обсуждения затронули также тему налогообложения выплат по лицензионным договорам. Поднимала её уже здесь. Ок, вроде все уже примирились с тем, что за безвозмездную лицензию налоговая может доначислить налог на прибыль лицензиату. Правда, пока ФНС не до этого.

Но всплыла более актуальная история – красной тряпкой для фискальных органов выступают сделки, по которым лицензиаром является ИП, если на стороне лицензиата аффилированная компания.

Здесь два риска:

1️⃣ оспорят принятие к расходам роялти на стороне лицензиата,
2️⃣ переквалифицируют роялти в дивиденды (ведь по дивидендам налог 13%, а по роялти - 6%, если на упрощёнке).

Если тема интересна, ставьте 🔥. раскрою подробней.

Использование шрифтов

00:00 – приветствие
01:01 – какие шрифты охраняются
01:54 – шрифт в товарном знаке
02:56 – использование шрифтов с открытой лицензией
03:46 – последствия незаконного использования шрифта
04:24 – защита шрифтов в России
04:53 – последствия запрета использование шрифта
05:50 – практика взыскания в издательском деле
07:08 – вероятность получения претензии по шрифтам
08:11 – итоги

❤️ Главное – если вы ещё "на берегу", точно порекомендовала бы исключить этот риск, если сильно "в процессе", оцените риски в соотношении с потенциальными расходами на замену.

#подкаст

Компенсация за незаконное использование шрифтов

Дабы завершить тему по шрифтам, собрали цифры за последние пару лет.

1️⃣ 300 000 рублей – использование шрифта «Клементина» в оформлении упаковки куриных яиц (дело № А03-11422/2022).

2️⃣ 300 000 рублей – использование коммерческого шрифта TT Norms на вебсайте (дело № А56-49280/2025).

3️⃣ 250 000 рублей – использование шрифта «Клементина» в социальной сети (дело № А51-128/2023).

4️⃣ 50 000 рублей – использование шрифта «Gertruda» в видеороликах на YouTube-канале, в видеосервисе "Эндекс.Эфир", в социальных сетях (дело № А40-96802/21-110-655).

5️⃣ 1 064 000 рублей – взыскание убытков, понесённых заказчиком в связи с использованием в результатах работ шрифта «Aeroport» (дело № А40-67147/2023).

6️⃣ 280 000 рублей – использование шрифта «Мини» в книгах (дело № А40-219595/16-15-1922).

Ещё больше практики по шрифтам тут и тут.

❤️ Вроде не то чтобы много взыскивают, но можно же вообще избежать данного нарушения.

Авторское право на дизайн

00:00 – приветствие
00:08 – где мы сталкиваемся с дизайном?
00:27 – способы охраны дизайна: чем отличаются или что лучше выбрать?
01:55 – новизна и оригинальность в контексте авторского права
07:31 – как доказать, что ты автор?

❤️ Главное – при охране дизайна через авторское право обеспечьте доказательную базу наличия прав на защищаемый объект.

#подкаст

Патенты. Стоит ли в них инвестировать?

Патенты – одни из самых сложных объектов в интеллектуалке. Это всегда про развитие, эволюцию и новизну.

Патент на промышленный образец защищает решение внешнего вида изделия. Патенты на полезную модель и изобретение – технические решения.

Казалось бы, от чего-то супер сложного и профит должен быть гигантский! Увы, с патентами в этом плане пока всё обстоит сложно.

Я уже несколько лет твержу, что все призывы государства о важности получения патентов разбиваются о практику взыскания компенсации за их нарушение.

Если за посягательство на товарные знаки мы нередко встречаем миллионные, а то и миллиардные суммы, то по патентным спорам исход колеблется в пределах нескольких десятков-сот тысяч рублей.

При этом, с позиции сбора доказательной базы, это очень дорогие дела. В плане издержек на процесс:
🔹 контрольную закупку соверши,
🔹 экспертизу проведи,
🔹 обоснуй всё.

Честно? Если речь идёт о взыскании компенсации в пределах полумиллиона, то если вы планируете обогатиться через взыскание присужденного, забудьте. Дай бог, в ноль выйдете. А с учётом обжалования и, не дай бог, отправления дела на новое рассмотрение, скорее всего, просто в минусе окажетесь.

Значит ли это, что инвестировать в патенты не нужно?

На мой взгляд, точно не значит. Да, надо понимать реалии развития сферы на текущий момент. Увы, легко не будет. Более того, будьте готовы, что суд ничегошеньки не знает про патенты и вам предстоит бороться с ветряными мельницами.

Но патенты – это не просто почётно в плане развития, это также про солидность портфеля, маркетинг и нишевость. Зачастую мы ходим в суды вовсе не за компенсациями. Они просто покрывают издержки. Важно, какой месседж вы несёте конкурентам. Если игнорируете нарушения, то все будут кормиться за счёт вашей идейности и знаний.

Другая больная тема – хрупкость жизни патента. И дело не в ограниченных сроках охраны. А в том, что их может быть очень легко "убить"...

Точки слома патента

Такое классное название придумал мой коллега в рамках нашего курса "Патенты для юристов". Так и прижилось :)

Зачем оно может быть вам нужно?

1️⃣ Есть на рынке какая-то технология, разные бизнесы ею пользуются, а кто-то подсуетился и зарегил патент на себя. Нехорошо же?

2️⃣ Вы получили претензию / иск о нарушении. Нет тела - нет дела, как говорится. Убьёшь патент и тю-тю иск.

Что проверяем

Зависит от патента, конечно, но вот несколько вариантов:

1️⃣ соответствие критерию новизны - интернет вам в помощь: ищите любые доказательства раскрытия патента до даты приоритета (самое частое основание для аннулирования патента),

2️⃣ соответствие документов заявки требованию раскрытия сущности ИЗ/ПМ - если сущность не раскрыта, прощай патент,

3️⃣ технический характер решения для ИЗ/ПМ и его связь с заявленным результатом - например, программные способы решения задач патентами не защищаются.

Звучит всё сложно и на практике тоже сложно. К кому идти за оценкой перспектив по таким делам? Я за годы практики пришла к следующему выводу: тут юрист должен работать в паре с техническим специалистом.

Патентные поверенные, которые сидят сугубо на регистрациях, профукивают многие нюансы по оценке доказательной базы. Юристы без технической поддержки зачастую просто не смогут качественно разобраться в охраняемом решении и соотнести проблему - решение - результат.

На мой взгляд, патенты - это по любви. Раньше всех в команде пыталась приобщить к этому делу, но потом поняла, что насильно мил не будешь. А мне доставляет искреннее удовольствие изучать новые сферы, копаться в гайках, физике и т.д.

Сейчас патенты - наверное, одна из интереснейших для меня тем в интеллектуалке.

Как правильно передать права на дизайн?

Знаю, что вы скучали по нашим статьям на сайте – ловите новую!

Содержание статьи

1️⃣ История из жизни

2️⃣ Классические способы идентификации дизайна

🔹 размещение визуализации в акте
🔹флешки и диски
🔹 ссылка на письмо
🔹 ссылка на облачное хранилище

3️⃣ Хэш-сумма как идентификатор цифрового объекта

Приятного прочтения!

P.S. Конечно, вся статья ради популяризации хэш-суммы. Когда встречаю коллег/доверителей, понимающих, что это – словно глоток свежего воздуха! Чтобы всем дышалось лучше, сделали прям отдельное обучение по теме с материалами для суда. Ссылочка внутри статьи 🤗