Представьте, в каком мире мы бы жили, если бы пёс Шарик из Простоквашино — большой любитель фотоискусства — существовал в реальной жизни...
🔷 Недавно команда IPCodex вспомнила трогательный проект компании «Никон» под названием «Сердцеграфия». В его рамках собаке по кличке Гриззлер закрепили на шее необычное фотоустройство. Оно отслеживало сердечный ритм и автоматически делало снимок в моменты эмоционального возбуждения — например, когда пёс видел что-то особенно интересное и любимое.
И это не единичный случай фотомастерства в дикой (почти) природе!
🔷 Ещё в 2011 году британский фотограф Дэвид Слейтер работал в джунглях Индонезии, когда макака Наруто завладела его камерой и сделала селфи. Как позднее утверждал Слейтер, он несколько дней пытался расположить к себе обезьян — и, судя по всему, ему это более чем удалось. Снимок практически мгновенно стал вирусным, однако спустя пару лет вокруг него разгорелся настоящий юридический спор.
Американская зоозащитная организация PETA подала иск против Слейтера, в котором потребовала признать обезьяну автором снимка. По мнению организации, животное должно иметь право на получение компенсации за коммерческое использование снимка. Другими словами, макаку Наруто (или пса Гриззлера) предложили сделать ни много ни мало субъектом авторских прав.
Но этого не произошло.
💡 Только человек — не собака, не кошка, не жираф, не бегемот, не петух — сегодня может быть автором творческого произведения. Ни одна юрисдикция в мире не предусматривает возможность признать животных субъектами права интеллектуальной собственности.
Творческий вклад в описанных выше историях, конечно, есть. И авторы «Сердцеграфии», и фотограф Дэвид Слейтер подготовили оборудование и организовали съёмки, благодаря которым снимки у собаки и макаки вообще появились.
Хотя будем честны: звание самого обаятельного фотографа в этой истории всё равно остаётся за собакой! Убедитесь сами — посмотрите снимки Гриззлера в наших карточках💖
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
И это не единичный случай фотомастерства в дикой (почти) природе!
Американская зоозащитная организация PETA подала иск против Слейтера, в котором потребовала признать обезьяну автором снимка. По мнению организации, животное должно иметь право на получение компенсации за коммерческое использование снимка. Другими словами, макаку Наруто (или пса Гриззлера) предложили сделать ни много ни мало субъектом авторских прав.
Но этого не произошло.
Творческий вклад в описанных выше историях, конечно, есть. И авторы «Сердцеграфии», и фотограф Дэвид Слейтер подготовили оборудование и организовали съёмки, благодаря которым снимки у собаки и макаки вообще появились.
Хотя будем честны: звание самого обаятельного фотографа в этой истории всё равно остаётся за собакой! Убедитесь сами — посмотрите снимки Гриззлера в наших карточках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰7👍5❤🔥4🔥3❤2😁2
«Россия», «Россиянин», «Россияночка»… и ещё более 4000 объектов ИС!
⭐️ Примерно столько наименований со словом «Россия» (и его однокоренными) указано в цифровых базах данных по нашей стране. Разброс внушительный: от политических партий и общественных организаций до продуктов питания и туристических компаний.
В составе России — 89 субъектов, и каждый из них по-своему уникален: своими традициями, ремёслами, брендами. Например: мёд горного Алтая, минеральная вода «Ачалуки» из Ингушетии, камчатская нерка, скопинская керамика из Рязанской области и многие другие.
Из этого разнообразия складывается большая «карта» локальных товаров и брендов, которые формируют интеллектуальный капитал нашей страны. Мы уверены, что развитие страны начинается с людей, их идей и стремления создавать новое.
Команда IPCodex поздравляет вас с Днём России и желает, чтобы ваши идеи находили защиту, развитие и своё место в мире!💖
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
В составе России — 89 субъектов, и каждый из них по-своему уникален: своими традициями, ремёслами, брендами. Например: мёд горного Алтая, минеральная вода «Ачалуки» из Ингушетии, камчатская нерка, скопинская керамика из Рязанской области и многие другие.
Из этого разнообразия складывается большая «карта» локальных товаров и брендов, которые формируют интеллектуальный капитал нашей страны. Мы уверены, что развитие страны начинается с людей, их идей и стремления создавать новое.
Команда IPCodex поздравляет вас с Днём России и желает, чтобы ваши идеи находили защиту, развитие и своё место в мире!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6🔥3❤2🕊1🤝1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤4😁1🤝1
Хорошо известно: когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт. А если есть, то может получиться великолепный продукт!
Недавно в нашем новостном дайджесте мы рассказывали о коллаборации «Авиасейлс» и «ВкусВилл», которые выпустили совместный клубничный батончик. И это лишь один из множества примеров.
А вот другие:
🔷 Сбер и «Союзмультфильм» запускали серию банковских карт для детей с персонажами известных мультиков, каждый из которых, естественно, защищён законом.
🔷 «Чудо» и Love Is… готовили линейку йогуртов и творожных десертов, снабжённых стикерами с двумя героями из вкладышей (тоже объекты ИС).
🔷 Бренд одежды Pink Bus и современные художники объединились, создав сразу несколько коллекций мерча в разных художественных стилях.
Такие проекты помогают компаниям обмениваться аудиториями, усиливать узнаваемость и создавать необычные продукты. Но за большинством успешных коллабораций стоит ещё один важный элемент — интеллектуальная собственность.
💥 Товарные знаки, персонажи, дизайн, иллюстрации, фирменные элементы бренда — всё это становится частью совместного проекта. А значит, возникает закономерный вопрос: кому принадлежат права на результат такой коллаборации и кто вправе защищать его от копирования?
Давайте разбираться!
По сложившейся практике, исключительное право на создаваемый объект и/или его элементы может совместно принадлежать обеим сторонам. Речь про дизайн, элементы упаковки, графические объекты, аудиовизуальные материалы и т. д. В таком случае обе компании выступают как соправообладатели.
Возможна и чуть иная стратегия, при которой одна сторона предоставляет второй права на использование своих объектов ИС через лицензионный договор. Например, компания А разрешает компании Б использовать свой товарный знак на выпускаемой продукции.
В зависимости от этих стратегий решается вопрос о том, на какую из сторон ложится груз ответственности за борьбу с контрафактом. Это особо актуальная проблема для коллабораций, поскольку чаще всего в их рамках создаётся уникальный и особо ценный продукт.
💡 Соответственно, в договоре целесообразно заранее определить, кто уполномочен выявлять нарушения со стороны третьих лиц, инициировать меры по защите прав (и брать на себя расходы). От этого также будет зависеть, кто из компаний и сколько получит в случае возмещения ущерба.
Так что коллаборации, особенно при грамотном обращении с правом на создаваемый продукт, могут быть прекрасным инструментом для компаний. Заколлабимся?😎
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
Недавно в нашем новостном дайджесте мы рассказывали о коллаборации «Авиасейлс» и «ВкусВилл», которые выпустили совместный клубничный батончик. И это лишь один из множества примеров.
А вот другие:
Такие проекты помогают компаниям обмениваться аудиториями, усиливать узнаваемость и создавать необычные продукты. Но за большинством успешных коллабораций стоит ещё один важный элемент — интеллектуальная собственность.
Давайте разбираться!
По сложившейся практике, исключительное право на создаваемый объект и/или его элементы может совместно принадлежать обеим сторонам. Речь про дизайн, элементы упаковки, графические объекты, аудиовизуальные материалы и т. д. В таком случае обе компании выступают как соправообладатели.
Возможна и чуть иная стратегия, при которой одна сторона предоставляет второй права на использование своих объектов ИС через лицензионный договор. Например, компания А разрешает компании Б использовать свой товарный знак на выпускаемой продукции.
В зависимости от этих стратегий решается вопрос о том, на какую из сторон ложится груз ответственности за борьбу с контрафактом. Это особо актуальная проблема для коллабораций, поскольку чаще всего в их рамках создаётся уникальный и особо ценный продукт.
Так что коллаборации, особенно при грамотном обращении с правом на создаваемый продукт, могут быть прекрасным инструментом для компаний. Заколлабимся?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤12🥰10👍3😁1
На вкус и цвет товарища нет, но зато иногда есть товарный знак 🔥
Сегодня мы хотим подробно поговорить об охране цвета в системе интеллектуальной собственности. Ранее, к слову, IPCodex уже касался этой темы и разбирал всем известные примеры: Tiffany & Co (светло-бирюзовый), «Золотое яблоко» (зелёно-лаймовый), Valentino (ало-красный). Раз смогли они, то и вы сможете!
Или нет? Насколько вообще реально закрепить за своим бизнесом конкретный оттенок?
Попробуем разобраться.
💡 Как такового объекта «цвет» в практике интеллектуального права не существует. Цвет можно зарегистрировать как товарный знак, обязательно снабдив его кодом из системы Pantone (например, «зелёный #41b62b»).
В случае успешной регистрации оттенок, как и любой другой товарный знак, будет закреплен за определенным классом товаров по МКТУ. То есть использовать этот цвет другим компаниям, работающим в той же категории, будет нельзя.
👉 Двигаемся дальше. В палитре Pantone более 2300 оттенков, поэтому в целом разыскать подходящий цвет вполне возможно. Итак, вы нашли тот самый неповторимый оттенок и хотите закрепить его за собой.
Тут и начинаются сложности. Так, цвет не может быть зарегистрирован, если это естественный цвет для материала, из которого создан товар; если это цвет предупредительного сигнала; если это традиционный цвет для окраски данного вида продуктов. Мы, к слову, перечислили не все ограничения.
👉 Пойдем дальше. Чтобы цвет мог быть зарегистрирован как товарный знак, вам как заявителю необходимо доказать его различительную способность. Проще говоря, нужно всячески обосновать регулятору, почему именно этот оттенок ассоциируется именно с вашим бизнесом.
Сделать это весьма трудно, особенно если вы не владелец компании федерального или международного уровня. В качестве доказательств необходимо предоставить документы о значительных продажах и объёмах вашего продукта, материалы масштабных рекламных кампаний, социологические исследования.
💭 Для сравнения: российский регулятор отказывал в регистрации цвета даже таким гигантам, как Whiskas (принадлежит холдингу Mars) и Wildberries. Им не удалось доказать, что потребитель однозначно ассоциирует оттенки фиолетового цвета именно с их компаниями.
Впрочем, ничего невозможного в мире интеллектуальной собственности нет! Не опускайте руки: даже с такой непростой задачей, как регистрация цвета, могут помочь грамотные IP-юристы!
Кто знает, может, именно вашему бизнесу удастся совершить цветовую революцию в своей сфере (вместе с IPCodex)?😎
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
Сегодня мы хотим подробно поговорить об охране цвета в системе интеллектуальной собственности. Ранее, к слову, IPCodex уже касался этой темы и разбирал всем известные примеры: Tiffany & Co (светло-бирюзовый), «Золотое яблоко» (зелёно-лаймовый), Valentino (ало-красный). Раз смогли они, то и вы сможете!
Или нет? Насколько вообще реально закрепить за своим бизнесом конкретный оттенок?
Попробуем разобраться.
В случае успешной регистрации оттенок, как и любой другой товарный знак, будет закреплен за определенным классом товаров по МКТУ. То есть использовать этот цвет другим компаниям, работающим в той же категории, будет нельзя.
Тут и начинаются сложности. Так, цвет не может быть зарегистрирован, если это естественный цвет для материала, из которого создан товар; если это цвет предупредительного сигнала; если это традиционный цвет для окраски данного вида продуктов. Мы, к слову, перечислили не все ограничения.
Сделать это весьма трудно, особенно если вы не владелец компании федерального или международного уровня. В качестве доказательств необходимо предоставить документы о значительных продажах и объёмах вашего продукта, материалы масштабных рекламных кампаний, социологические исследования.
Впрочем, ничего невозможного в мире интеллектуальной собственности нет! Не опускайте руки: даже с такой непростой задачей, как регистрация цвета, могут помочь грамотные IP-юристы!
Кто знает, может, именно вашему бизнесу удастся совершить цветовую революцию в своей сфере (вместе с IPCodex)?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏4❤🔥2👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🤝3🙏2❤1
Ответ можно будет найти на вебинаре «Правовые аспекты деятельности музеев», который организует Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС).
Вебинар обещает быть информативным и полезным: в качестве лектора РЦИС пригласил замгендиректора IPCodex Виталия Илларионова. Он расскажет, где музейные работники соприкасаются со сферой ИС.
Слушатели узнают:
До встречи на вебинаре! Не забудьте зарегистрироваться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍7❤5👏1
В прошедшее воскресенье, 21 июня, поднимались стаканы с фрешем или матчей в честь Международного дня йоги. Команда IPCodex с уважением относится к тренду на здоровый образ жизни, правильное питание, позитивное мышление — разумеется, при условии соблюдения прав ИС ;)
💻 Разберем кейс.
Летом прошлого года в московскую сеть фитнес-студий пришли эксперты РАО и ВОИС. Они посетили все девять заведений инкогнито, как обычные участники групповых занятий, и зафиксировали звучащие в залах и раздевалках треки. Всё как полагается: Джастин Бибер, Мадонна, Тейлор Свифт и другие звезды.
Итог — иск на 5 млн рублей. Именно столько эксперты, учитывая количество использований треков и площади заведений, указали в качестве компенсации. Руководству фитнес-студий, однако, удалось договориться с РАО и ВОИС: после подписанного соглашения о сотрудничестве штраф сократили до 2,5 млн рублей.
Можно ли было этого избежать? Да.
❗️ IPCodex вновь повторяет свою мантру: использовать музыку в заведениях без разрешения нельзя! Даже если это старые треки. Даже если у вас есть подписка на «Яндекс.Музыку». Даже если тихонечко. Ни в кафе, ни в спортзале, ни в магазине, ни в отеле, ни на заправке, ни в маникюрном салоне.
Хотите музыку — будьте готовы заплатить. Что можно сделать?
✅ оформить договор с РАО или ВОИС напрямую;
✅ оформить подписку на B2B-сервис с легальной музыкой, например FONMIX.
Есть и менее затратный по деньгам (но не по времени!) способ: искать треки по лицензии Creative Commons. Такую музыку можно использовать в коммерческих целях при указании автора. Известный ресурс с подобными песнями — Free Music Archive. Но будьте уверены: никаких известных или популярных треков там нет.
Впрочем, ещё можно просто слушать тишину…
В любом случае IPCodex желает вам постичь дзен, не нарушая интеллектуальных прав!✨
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
Летом прошлого года в московскую сеть фитнес-студий пришли эксперты РАО и ВОИС. Они посетили все девять заведений инкогнито, как обычные участники групповых занятий, и зафиксировали звучащие в залах и раздевалках треки. Всё как полагается: Джастин Бибер, Мадонна, Тейлор Свифт и другие звезды.
Итог — иск на 5 млн рублей. Именно столько эксперты, учитывая количество использований треков и площади заведений, указали в качестве компенсации. Руководству фитнес-студий, однако, удалось договориться с РАО и ВОИС: после подписанного соглашения о сотрудничестве штраф сократили до 2,5 млн рублей.
Можно ли было этого избежать? Да.
Хотите музыку — будьте готовы заплатить. Что можно сделать?
Есть и менее затратный по деньгам (но не по времени!) способ: искать треки по лицензии Creative Commons. Такую музыку можно использовать в коммерческих целях при указании автора. Известный ресурс с подобными песнями — Free Music Archive. Но будьте уверены: никаких известных или популярных треков там нет.
Впрочем, ещё можно просто слушать тишину…
В любом случае IPCodex желает вам постичь дзен, не нарушая интеллектуальных прав!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥11👏9🎉1🤩1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5😍5🥰3
IPCODEX. Юридические услуги
Музеи, мерч и авторское право: как зарабатывать на искусстве легально?
📺 На прошлой неделе в рамках проекта РЦИС «Оборот прав России» мы собрали на нашем вебинаре «Правовые аспекты деятельности музеев» музейщиков от Калининграда до Красноярска. Заместитель генерального директора IPCodex Виталий Илларионов рассказал о том, как на практике пересекаются музейное и интеллектуальное право.
Разговор получился очень насыщенным — делимся несколькими интересными мыслями и практическими советами.
👉 Владеть картиной физически ≠ владеть правами на нее
Музеи могут легально зарабатывать на своих коллекциях: выпускать мерч, полиграфию, делать коллаборации с брендами. Но здесь важно не путать понятия. Право собственности на холст и интеллектуальные права — разные вещи. Если музей хочет сделать мерч или цифровую копию, а срок охраны произведения еще не истек, нужно идти за разрешением к правообладателю.
👉 Осторожнее с терминологией и мультимедиа
Когда музей разрешает бизнесу использовать изображения экспонатов, в договорах лучше избегать термина «исключительное право». Право разрешать копирование здесь происходит из специальных норм законодательства, регулирующих использование изображений музейных предметов, а не из интеллектуального права, поэтому типовые шаблоны лицензионных договоров не всегда работают.
У цифровых проектов (видеоинсталляций, VR-экскурсий) есть свои нюансы. У любого мультимедийного продукта тоже есть авторы. Чтобы права на контент остались у музея, с подрядчиками нужно заключать договоры авторского заказа. А если продукт делают штатные сотрудники — оформить работу так, чтобы результат юридически считался «служебным произведением», то есть был создан в рамках должностных обязанностей.
👉 «Сиротские» произведения: выход есть
Настоящая боль музеев — экспонаты, авторы которых неизвестны, но срок охраны прав на которые еще не истек. Раньше коммерчески использовать такие работы было фактически нельзя, так как не у кого просить разрешения. Ситуация изменилась в 2024 году со вступлением в силу поправок в ГК РФ. Теперь легализовать использование таких объектов можно, получив лицензию Российского Авторского Общества (РАО).
Участники встречи уже стряхнули пыль со всех своих договоров: проверяют, что закрепили при передаче экспонатов, что прописали в контрактах с подрядчиками, как оформляли служебные произведения.
⭐️ Те, кто не успел подключиться, не переживайте: в следующий раз тоже будет много полезного. Следите за анонсами, чтобы ничего не пропустить. До встречи!
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
Разговор получился очень насыщенным — делимся несколькими интересными мыслями и практическими советами.
Музеи могут легально зарабатывать на своих коллекциях: выпускать мерч, полиграфию, делать коллаборации с брендами. Но здесь важно не путать понятия. Право собственности на холст и интеллектуальные права — разные вещи. Если музей хочет сделать мерч или цифровую копию, а срок охраны произведения еще не истек, нужно идти за разрешением к правообладателю.
Когда музей разрешает бизнесу использовать изображения экспонатов, в договорах лучше избегать термина «исключительное право». Право разрешать копирование здесь происходит из специальных норм законодательства, регулирующих использование изображений музейных предметов, а не из интеллектуального права, поэтому типовые шаблоны лицензионных договоров не всегда работают.
У цифровых проектов (видеоинсталляций, VR-экскурсий) есть свои нюансы. У любого мультимедийного продукта тоже есть авторы. Чтобы права на контент остались у музея, с подрядчиками нужно заключать договоры авторского заказа. А если продукт делают штатные сотрудники — оформить работу так, чтобы результат юридически считался «служебным произведением», то есть был создан в рамках должностных обязанностей.
Настоящая боль музеев — экспонаты, авторы которых неизвестны, но срок охраны прав на которые еще не истек. Раньше коммерчески использовать такие работы было фактически нельзя, так как не у кого просить разрешения. Ситуация изменилась в 2024 году со вступлением в силу поправок в ГК РФ. Теперь легализовать использование таких объектов можно, получив лицензию Российского Авторского Общества (РАО).
Участники встречи уже стряхнули пыль со всех своих договоров: проверяют, что закрепили при передаче экспонатов, что прописали в контрактах с подрядчиками, как оформляли служебные произведения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
РЦИС
Официальный канал Общественно-государственной организации «Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности». Сокращенно — РЦИС: https://рцис.рф
ВКонтакте: https://vk.ru/ipcenterru
MAX: https://max.ru/id9731088656_biz
ВКонтакте: https://vk.ru/ipcenterru
MAX: https://max.ru/id9731088656_biz
🔥13👍9👏9❤🔥5🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Если я веду небольшой блог о своей жизни, всё ли там можно постить? Ведь это личная, а не публичная страница».
💭 Периодически к IPCodex обращаются контент-креаторы с этим вопросом, так что мы решили разобраться и навсегда.
Практически любой блог, содержащий фото и видео, — кладезь объектов ИС, своих или чужих. Здесь вы добавили музыкальное сопровождение, там подсняли артиста на концерте, еще где-то сфотографировали красивую витрину… И так далее.
— Но ведь это личная страница всего-то на сотню подписчиков, — удивленно скажете вы. — Я не извлекаю из этого никакой выгоды!
— Да, но всё не так просто, — кратко ответим мы.
Впрочем, можно ответить и подробно. Специально для вас Наталья Полианчик, гендиректор IPCodex, рассказывает об использовании своих и чужих произведений в контексте блогерства и других креативных профессий. Вы узнаете:
⚫️ где проходит грань между личным и публичным;
⚫️ какую в этом роль играет мотив извлечения прибыли;
⚫️ спасает ли «маленькость» блога от суда
и не только.
Просим вашего внимания!📺
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
Практически любой блог, содержащий фото и видео, — кладезь объектов ИС, своих или чужих. Здесь вы добавили музыкальное сопровождение, там подсняли артиста на концерте, еще где-то сфотографировали красивую витрину… И так далее.
— Но ведь это личная страница всего-то на сотню подписчиков, — удивленно скажете вы. — Я не извлекаю из этого никакой выгоды!
— Да, но всё не так просто, — кратко ответим мы.
Впрочем, можно ответить и подробно. Специально для вас Наталья Полианчик, гендиректор IPCodex, рассказывает об использовании своих и чужих произведений в контексте блогерства и других креативных профессий. Вы узнаете:
и не только.
Просим вашего внимания!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥10❤8🔥5👏3
Представьте, что каждый музыкант должен лично заключать договор с каждым кафе, радиостанцией или фитнес-клубом, где будет играть его музыка. А теперь с другой стороны: бизнесу нужно получить разрешение у каждого отдельного автора. Только на согласование условий ушли бы месяцы.
Чтобы этот процесс не превращался в хаос, существуют общества по коллективному управлению правами (ОКУПы). Они собирают вознаграждение для авторов там, где отследить каждое использование просто невозможно.
Лектором выступит генеральный директор IPCodex, ассоциированный арбитр Арбитражного центра при РСПП Наталья Полианчик.
На вебинаре вы узнаете:
Подключайтесь, чтобы понять, как работает один из главных инструментов монетизации творчества! Ждем вас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥8❤6❤🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4✍3🔥1
IPCODEX. Юридические услуги
На днях вместе с генеральным директором IPCodex, ассоциированным арбитром Арбитражного центра при РСПП Натальей Полианчик мы провели вебинар «Основы коллективного управления имущественными творческими правами». Обсуждали тему, которая на первый взгляд кажется достаточно узкой, но на практике затрагивает и авторов, и бизнес, и практически каждого, кто использует музыку, фильмы, книги или другой контент в своей работе.
Если не смогли присоединиться к эфиру — не переживайте. Собрали для вас несколько важных инсайтов встречи!
Музыка звучит в парках, магазинах, ресторанах, на радио и телевидении, и автору никогда не удалось бы заключить договор со всеми пользователями, оценить объем использования контента, произвести взаиморасчеты. То же самое касается и пользователей, у которых вряд ли удалось бы получить разрешения у каждого автора музыки, которую он использует. Именно поэтому сбором и распределением вознаграждения занимаются созданные авторами общества — организации по коллективному управлению правами,
— пояснила Наталья Полианчик.
Благодаря государственной аккредитации Российское Авторское Общество (РАО) собирает вознаграждение даже для тех авторов, которые не заключали с ним договор. Кроме прочего, соглашения РАО с иностранными ОКУПами о взаимном представительстве позволяют собирать отчисления в том числе для зарубежных авторов.
Этот вопрос традиционно вызывает много споров. Кажется логичным: если бизнес уже платит за музыкальный сервис, почему нужно платить еще кому-то? На практике использование музыки в коммерческом пространстве требует выплаты отдельного вознаграждения правообладателям.
Ни радиостанция, ни стриминговая платформа не будут платить за коммерческое использование музыки третьими лицами. Их отчисления авторам
—
через РАО или через агрегатор контента
—
касаются вещания или доведения до всеобщего сведения, но не публичного исполнения,
— подчеркнула Наталья Полианчик.
Еще одна важная тема посвящена новым правилам использования «сиротских» произведений. Для сферы интеллектуальной собственности это особенно важный вопрос. До недавнего времени использовать такие произведения в коммерческой деятельности было практически невозможно. Однако благодаря изменениям в законодательстве бизнес получил возможность легально работать с подобным контентом.
После проведения необходимых мероприятий по поиску правообладателя РАО может выдать заявителю простую (неисключительную) лицензию, а собранное за использование вознаграждение сохранится за автором или его наследниками, если они впоследствии заявят о своих правах.
Для многих сфер это стало действительно важным шагом вперед и открыло новые возможности для легального использования культурного наследия.
Спасибо всем, кто присоединился к вебинару и участвовал в обсуждении!
Ну а мы не прощаемся. Команда IPCodex продолжит рассказывать о самых интересных вопросах из мира интеллектуальной собственности, делиться экспертизой и разбирать темы, которые помогают авторам и бизнесу чувствовать себя увереннее в правовом поле!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤🔥8👏7👍2
Много ошибок начинающие предприниматели допускают в процессе оформления прав на креативные объекты. Проблемы зачастую возникают на этапе регистрации, с которой у некоторых объектов может быть связано возникновение прав.
Давайте разберёмся, что стоит проверить до того, как ваш бренд выйдет на рынок.
Шаг 1: проведите инвентаризацию активов.
Название фирмы, логотип, слоган, дизайн упаковки, тексты на сайте, код приложения — всё это объекты интеллектуальных прав. Одни охраняются автоматически с момента создания, другие — только после государственной регистрации.
Чем раньше вы поймёте, какие активы уже есть у вашего бизнеса, тем проще будет выстроить их защиту.
Шаг 2: выберите подходящий режим правовой охраны.
Креативные объекты могут охраняться в режиме авторского права (база данных, исходный код, проектная документация, фотографии, тексты, иллюстрации), патентного права (техническое решение, способ, дизайн изделия), как средство индивидуализации (товарный знак, наименование места происхождения товаров и географическое указание), но могут просто сохраняться в тайне (секрет производства, ноу-хау).
От того, какой именно режим будет выбран, зависят дальнейшая судьба и возможности коммерческого использования интеллектуальной собственности.
Шаг 3: проверьте, не нарушаете ли чужие права.
Название бренда, логотип или изображение из интернета могут уже принадлежать кому-то другому. Перед запуском важно:
— проверить обозначения по базе товарных знаков Роспатента;
— убедиться, что дизайн не копирует чужие решения;
— отказаться от использования фотографий, иллюстраций и текстов из интернета без разрешения правообладателя.
Такой аудит занимает гораздо меньше времени, чем участие в судебных разбирательствах в будущем.
Шаг 4: зафиксируйте права.
Чем раньше вы подадите заявку на получение правовой охраны, тем меньше вероятность, что аналогичное обозначение успеет зарегистрировать кто-то другой. Не забывайте про продление срока действия. Если вовремя не оплатить пошлину, то обозначение останется без охраны, что, в свою очередь, может привести к возможности свободного использования объекта конкурентами.
Шаг 5: проверьте договоры с сотрудниками и подрядчиками.
Если вы заказываете создание различных объектов у контрагентов или фрилансеров (например, отрисовку логотипа или разработку сайта компании) либо ваши сотрудники создают результаты творческой деятельности в рамках выполнения своих трудовых обязанностей, то в договорах на создание объектов ИС необходимо указывать, что исключительные права переходят вашей компании.
Важно знать: если работодатель в течение трёх лет не начал использовать служебное произведение, не передал права и не засекретил его, то исключительное право возвращается автору!
Интеллектуальная собственность выступает самым ценным и одновременно уязвимым активом молодого бизнеса. Поэтому перед стартом важно провести юридическую подготовку бренда к выходу на рынок. Заблаговременная проверка сэкономит деньги и нервы, а также обезопасит от судебных споров и лишних трат.
Как мы и говорили ранее, как вы фирму назовёте, так она и поплывёт. Главное заранее убедиться, что плывёт она под вашим флагом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥3👍2👏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏8🔥5❤3🤯1
Рубрика «Право и вымысел» снова с вами!
В этой рубрике юристы IPCodex смотрят на знакомые истории под необычным углом – через призму интеллектуального права. Ранее мы разбирались, какие юридические вопросы скрывались за костюмом Железного человека, а сегодня отправимся туда, где законы физики уступают место законам магии.
✨ Представим: после победы над Волан-де-Мортом Гарри Поттер решает открыть собственную школу магии. Но прежде чем приглашать первых учеников, ему придётся разобраться не только с расписанием заклинаний, но и с гораздо менее волшебными вопросами.
Так какие же задачи пришлось бы решить знаменитому волшебнику, прежде чем его школа стала бы настоящим магическим брендом?
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
В этой рубрике юристы IPCodex смотрят на знакомые истории под необычным углом – через призму интеллектуального права. Ранее мы разбирались, какие юридические вопросы скрывались за костюмом Железного человека, а сегодня отправимся туда, где законы физики уступают место законам магии.
Так какие же задачи пришлось бы решить знаменитому волшебнику, прежде чем его школа стала бы настоящим магическим брендом?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💘15🎉12😍11❤6🔥1