Напомним, что в её рамках юристы IPCodex обсуждают массовую культуру через оптику интеллектуального права. Наши предыдущие разборы были вдохновлены мультфильмом «Бременские музыканты» и фильмом «Оппенгеймер». Сегодня на очереди — не менее интересный супергеройский повод.
18 марта вышел трейлер новой части киновселенной про Питера Паркера — «Человек-паук: Совершенно новый день». Герою предстоит разобраться в собственных чувствах и параллельно с этим спасти Нью-Йорк. А без чего с такими задачами не справиться? Правильно — без костюма, который Питеру Паркеру подарил магнат и техногений Тони Старк, или Железный человек.
Но что было бы, если бы сначала мистер Старк пришёл к IP-юристу? Давайте разбираться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8😍7❤6👍2😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥5👏4👍1
Практически в каждом классическом ситкоме — от американских «Друзей» до российских «Счастливы вместе» — за кадром звучит тот самый узнаваемый смех. Рано или поздно в восприятии зрителя он настолько плотно вплетается в повествование, что воспринимается как естественный (и даже незаменимый) элемент.
👀 В честь праздника 1 апреля коллектив IPCodex задумался: а как устроен закадровый смех с точки зрения права?
Так называемый laugh track, то есть смех за кадром, появился в середине XX века на родине телевидения — в США. На заре индустрии во всех передачах на ТВ были живые зрители, а сами программы писались через одну камеру. Соответственно, для смены плана съёмки ведущим требовалось ещё раз проговаривать свой текст, а зрителям — смеяться. Но в третий или четвертый раз смеяться над одной и той же шуткой было довольно-таки трудно.
Именно тогда, в 1950-е годы, звукорежиссёру Чарльзу Дугласу пришла гениальная идея записать смех отдельно. С этого всё и началось. Постепенно подобных записей у Дугласа скопилось более трёхсот, и в один момент он зафиксировал их в одном устройстве — «коробочке смеха». Это был деревянный ящик, похожий на печатную машинку: нажатие определенной клавиши давало определённый смех разной громкости и глубины.
Так появилась первая библиотека закадрового смеха, а за ней и другие. Но несмотря на то что записей были сотни и сотни, большинство из них делались с примерно одной и той же аудитории (по количеству, по возрасту, по полу). Поэтому если при просмотре юмористического шоу или сериала вам вдруг казалось, что где-то этот смех вы уже слышали, — вам не казалось. Почти одинаковые звуки смеха кочевали между программами в течение десятилетий.
💡 Итак, получается, что закадровый смех — аудиозапись, то есть полноценный объект интеллектуальной собственности (а именно фонограмма). Соответственно, у него есть правообладатель: как правило, студия или компания. А ещё такие записи широко лицензируются — точно так же, как авторская музыка или звуковые эффекты.
Другое дело, что сегодня закадровый смех как технология почти не используется в сериалах или программах. Спад популярности наметился ещё в начале 2000-х годов, когда в США стали выходить первые ситкомы без этой технологии («Офис», «Клиника»). Что касается нашей страны, то смех за кадром стал пропадать из сериалов ближе к концу 2010-х годов.
Так что в следующий раз, услышав закадровый смех, помните — возможно, он смеётся по лицензии :)
Так называемый laugh track, то есть смех за кадром, появился в середине XX века на родине телевидения — в США. На заре индустрии во всех передачах на ТВ были живые зрители, а сами программы писались через одну камеру. Соответственно, для смены плана съёмки ведущим требовалось ещё раз проговаривать свой текст, а зрителям — смеяться. Но в третий или четвертый раз смеяться над одной и той же шуткой было довольно-таки трудно.
Именно тогда, в 1950-е годы, звукорежиссёру Чарльзу Дугласу пришла гениальная идея записать смех отдельно. С этого всё и началось. Постепенно подобных записей у Дугласа скопилось более трёхсот, и в один момент он зафиксировал их в одном устройстве — «коробочке смеха». Это был деревянный ящик, похожий на печатную машинку: нажатие определенной клавиши давало определённый смех разной громкости и глубины.
Так появилась первая библиотека закадрового смеха, а за ней и другие. Но несмотря на то что записей были сотни и сотни, большинство из них делались с примерно одной и той же аудитории (по количеству, по возрасту, по полу). Поэтому если при просмотре юмористического шоу или сериала вам вдруг казалось, что где-то этот смех вы уже слышали, — вам не казалось. Почти одинаковые звуки смеха кочевали между программами в течение десятилетий.
Другое дело, что сегодня закадровый смех как технология почти не используется в сериалах или программах. Спад популярности наметился ещё в начале 2000-х годов, когда в США стали выходить первые ситкомы без этой технологии («Офис», «Клиника»). Что касается нашей страны, то смех за кадром стал пропадать из сериалов ближе к концу 2010-х годов.
Так что в следующий раз, услышав закадровый смех, помните — возможно, он смеётся по лицензии :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16😁16💘11🔥7👍4
Anonymous Poll
15%
Вызывает улыбку
48%
Не обращаю внимания
36%
Бесит
Anonymous Poll
50%
«Друзья»
25%
«Счастливы вместе»
25%
«Офис»
Anonymous Poll
50%
Ни одной
38%
1-3
12%
А у вас спина белая! :)
Ежегодно 2 апреля, в день рождения автора всемирно известных сказок для взрослых и детей Ханса Христиана Андерсена, отмечается Международный день детской книги. Произведения для подрастающего поколения — про лёгкость, фантазию и свободу. Однако, чтобы книги оставались таковыми и для самого автора, важно со всей серьёзностью и должным вниманием подходить к вопросу управления интеллектуальными правами.
Чтобы извлечь из результата творческой деятельности максимальную выгоду и остаться при своих правах, автору необходимо грамотно выстроить отношения с издательством. Основанием таких отношений выступает лицензионный договор — соглашение, согласно которому правообладатель передаёт другому лицу право использовать произведение в установленном договором порядке.
На какие условия нужно обратить особое внимание?
🔷 Объем передаваемых прав (вид лицензии). Лицензия может быть исключительной и неисключительной. При исключительной лицензии автор передает права только одному издательству и уже не вправе заключать аналогичный договор с иными книгоиздателями. При неисключительной — сохраняет право работать с другими партнёрами.
🔷 Способы использования. В договоре должен быть исчерпывающий перечень того, как издательство может использовать произведение. Важно не ограничиваться общей формулировкой «издание книги», а чётко разделять:
— воспроизведение и распространение (печатные тиражи);
— доведение до всеобщего сведения;
— переработку (переводы на другие языки, экранизации, создание комиксов).
🔷 Срок и территория действия соглашения. Формулировки из ряда «на весь срок действия авторского права» или «на территории всего мира» звучат привлекательно для издателя, но связывают руки автору. Лучше ограничивать срок (например, на три–пять лет) и указывать конкретные страны использования.
🔷 Основания для расторжения соглашения. В договоре стоит прописать условия прекращения действия договора на случай, например, если издательство бездействует и не выпускает произведение в оговоренные сроки.
💡 Почему автору важно сохранять контроль над произведением? Ответ прост: чтобы не потерять возможность дальнейшей монетизации. Грамотное управление интеллектуальной собственностью позволяет автору зарабатывать не только на книжных тиражах, но и на предоставлении прав на экранизацию, театральные постановки, мерч или создание видеоигр по мотивам вселенной. Отдав издательству абсолютно все права «навсегда», вы лишаете себя будущих доходов от коммерциализации своего креатива.
С праздником! И пусть у хороших историй всегда будут правильные договоры!💖
Чтобы извлечь из результата творческой деятельности максимальную выгоду и остаться при своих правах, автору необходимо грамотно выстроить отношения с издательством. Основанием таких отношений выступает лицензионный договор — соглашение, согласно которому правообладатель передаёт другому лицу право использовать произведение в установленном договором порядке.
На какие условия нужно обратить особое внимание?
— воспроизведение и распространение (печатные тиражи);
— доведение до всеобщего сведения;
— переработку (переводы на другие языки, экранизации, создание комиксов).
С праздником! И пусть у хороших историй всегда будут правильные договоры!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4🔥3🤯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6🥰6😍4❤1👍1
Но нас в IPCodex интересует другое: может ли мем работать как объект интеллектуальной собственности?
Короткий ответ — ещё как! Давайте разберём несколько реальных примеров.
В первой половине 2010-х фраза из одноименной композиции Игоря Николаева, выпущенной за двадцать лет до этого, заполонила русскоязычное пространство соцсетей. Она мелькала на фотографиях, вставлялась в видеоролики, печаталась на сувенирах совершенно хаотично и, конечно, без ведома автора.
Ситуация изменилась лишь в 2023 году, когда Игорь Николаев официально зарегистрировал «Выпьем за любовь» в качестве словесного товарного знака. С тех пор любое применение этой фразы без разрешения артиста запрещено законом. Сам Николаев, к слову, уже вовсю подаёт в суд на селлеров, печатающих выражение на мерче.
Недовольный кот, пришедший к нам из США, в 2010-х годов стал одним из самых популярных мемов в мире. Хозяйка питомца Табата Бунденсен заключила первый договор об «использовании» своего кота ещё в 2013 году — тогда компания Grenade стала выпускать кофе «Грампучино». Постепенно к этому присоединился и другой бизнес.
К 2018 году состояние владелицы Grumpy Cat оценивалось почти в 100 млн долларов. В следующем году кот, к сожалению, умер, однако охрана его мордочки как объекта ИС не остановилась. Например, в 2024 году правообладатель бренда подала иск к 200 онлайн-продавцам из США, использовавшим фото животного в своём мерче.
Эта история скорее антипример — она повествует о неудачной попытке зарегистрировать мем как товарный знак. В 2022 году бизнесмен Андрей Сутгаймер обратился в Роспатент с соответствующей заявкой, чтобы закрепить за собой исключительное право на чуть видоизмененную фразу — «Как тебе такое, Илон».
Регулятор, однако, отказал Сутгаймеру в регистрации бренда. Среди причин Роспатент назвал несоответствие смысла мема тем классам товаров и услуг, которые указал предприниматель в заявке (электроника, разработка ПО, организация семинаров). Более того, фраза стала популярной задолго до обращения Сутгаймера в ведомство.
Вжух! — и регистрация получена.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8😁5👍4🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пора признаться: каждый хоть раз в жизни делился мемами в соцсетях с друзьями, родственниками или коллегами. Нарушались ли в этом случае авторские права? Или, к примеру, кто-то решил нанести мем на футболку или кружку. Разрешено ли это законом?
К продолжению предыдущего поста о месте интернет-творчества в системе интеллектуального права мы решили подойти основательно — и записали небольшое видеоинтервью с гендиректором IPCodex Натальей Полианчик.
В частности, поговорили о пародии как объекте ИС и вообще обсудили самое главное:
Всё внимание на экран!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤13👏9👍5🙏3
Вот уже третий год продолжается тяжба вокруг наследия Михаила Жванецкого — одного из главных советских и российских юмористов. Издательство «Джем», скандально известное по многочисленным искам к артистам, требует прекратить распространение монологов Жванецкого в интернете и ссылается на заключенный договор с вдовой сатирика.
Всё это время, с 2023 года, команда юристов IPCodex представляет интересы фирмы «Мелодия» — правопреемника советской студии грамзаписи, на которой и были сделаны пластинки с выступлениями Жванецкого. Юморист получил вознаграждение за работы и никогда не претендовал на обладание правами на фонограммы.
Сегодня вышла большая публикация «Газеты.ру» про дело Жванецкого — одно из ключевых на данный момент для экспертов IPCodex.
Рекомендуем к прочтению!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета.Ru
Охрана интеллектуальной собственности: почему дело Жванецкого до сих пор не рассмотрено
Издательство «Джем» пытается запретить распространять монологи Жванецкого
🔥7❤4🤯4🤝4👏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥5👍3😇2
Американская миссия «Артемида II», сейчас бороздящая космос, задалась амбициозной научной целью — совершить манёвр вокруг тёмной стороны Луны. В таком важном деле, как оказалось, не обойтись без айфона: члены экипажа взяли на борт несколько iPhone 17 Pro Max и сделали пару селфи у иллюминатора на фоне Земли.
Селфи космонавтов Кристины Кох и Рида Уайзмана были опубликованы на официальной странице NASA — корпорации, которая и организовала новую миссию на Луну. Вероятно, эти фото можно рассматривать как служебные произведения: члены экипажа сделали их по заданию работодателя и в рабочее время.
Однако в NASA существует незыблемое правило: весь контент корпорации, от фото до аудио и видео, может использоваться в образовательных и информационных целях без получения специального разрешения. То есть применять их могут почти все: СМИ, блогеры, компании, обычные люди.
В Роскосмосе тоже постоянно фотографируют космические пространства — правда, пока без айфона. На днях госкорпорация заключила соглашение с «Яндексом», в рамках которого компании будет передано более 10 000 фотографий российских космонавтов. Они нужны для обучения нейромоделей «Яндекса».
Соответственно, Роскосмос бережно хранит права на архивные (и не только) снимки отечественных покорителей космоса. Эти фотографии не представлены в открытом доступе, однако, как следует из проекта с «Яндексом», их скоро используют для пополнения визуальной базы данных «Алисы AI» и других моделей.
В общем, если вдруг увидите космическое селфи — обязательно поставьте земной лайк!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2🤩2🔥1👏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👏3❤2👍1🤝1
Согласно ГК РФ, скульптуры относятся к произведениям изобразительного искусства. Это пространственные объекты, имеющие материальное выражение и выполненные из определенного материала (бронза, дерево, мрамор, цемент, бумага и т. д.).
Какими правами обладает скульптор?
Скульптор как креатор обладает рядом традиционных авторских прав: неимущественных (право авторства, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование) и имущественных (исключительное право на скульптуру).
А что насчёт памятников, которые украшают не галереи и музеи, а города?
Чаще всего скульптуры, которые мы видим на улицах или в парке, были заказаны у скульптора городскими властями, меценатами, какими-либо компаниями и т. д. То есть здесь речь идет о договоре авторского заказа, вполне традиционной практике.
Можно ли свободно фотографировать скульптуры и памятники архитектуры и, например, размещать снимки на фотобанках для потенциальной продажи?
То есть любое здание можно сфотографировать и далее использовать снимок по своему усмотрению. Однако есть и ограничения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3👏2👍1🤔1