IPCODEX. Юридические услуги
164 subscribers
351 photos
12 videos
154 links
IPCODEX — полный спектр юридических услуг: от классического сопровождения до legaltech-решений.

Помогаем защищать ваши права с 2019 года: https://ipcodex.ru

Мы в ВКонтакте: https://vk.com/ipcodex
Мы в Дзене: https://dzen.ru/ipcodex
Download Telegram
С 1 сентября 2026 года владельцы доменов в зонах .ru, .рф и .su могут управлять ими только после идентификации через портал Госуслуги. Изменения затрагивают всех — от частных лиц до крупных компаний. И это повод не только обновить данные, но и задуматься о защите бренда.
 
Что изменилось
 
Координационный центр доменов .ru и .рф ввел обязательную идентификацию через ЕСИА. Теперь любые операции с доменом — продление регистрации, изменение контактных данных, перенос к другому регистратору — требуют подтверждения личности через Госуслуги.
 
Раньше достаточно было указать данные при регистрации. Проверка не требовалась. Теперь без подтвержденной учетной записи на Госуслугах управлять доменом не получится.
 
Кого затрагивает нововведение
 
Новые требования распространяются на физических лиц, ИП и организации. От имени компании идентификацию проходит уполномоченный представитель через учетную запись организации.
 
Если домены оформлены на разных сотрудников или подрядчиков, процедуру должен пройти каждый администратор. Подтверждение сведений о самой компании не заменяет идентификацию тех, на кого зарегистрированы домены.
 
Что будет без идентификации
 
Домены без идентификации владельца продолжат работать до окончания оплаченного срока. После этого продлить регистрацию без подтверждения не получится. Домен освободится и станет доступен для регистрации любым лицом, в том числе конкурентом.
 
Домен vs товарный знак
 
Доменное имя может приносить правообладателю доход. Его имущественная ценность связана с заинтересованностью бизнеса в использовании удачного названия, которое вызывает ассоциации с основной деятельностью компании.
 
Несмотря на то что домены не относятся к объектам интеллектуальных прав, в условиях цифровизации доменное имя фактически стало выполнять функцию средства индивидуализации: оно позволяет отличать товары и услуги одних производителей от товаров и услуг других.
 
Для защиты своих прав владельцы доменов часто регистрируют соответствующее обозначение в качестве товарного знака. Такая правовая охрана помогает избежать копирования и снизить возможные финансовые риски.
 
Что делать сейчас
 
👉Проверьте, на кого зарегистрированы домены бизнеса, актуальны ли сведения у регистратора и совпадают ли они с данными в ЕСИА. Убедитесь, что у ответственного сотрудника есть необходимые полномочия и доступ к уведомлениям о сроках идентификации.
 
👉Если домен зарегистрирован на сотрудника или подрядчика, оформите передачу прав компании. Неактуальные сведения обновите у регистратора и на Госуслугах.
 
👉Отдельно проверьте, зарегистрировано ли название бренда в качестве товарного знака. Если нет, начните с проверки обозначения и подготовки заявки. Идентификация позволяет сохранить контроль над доменом, а товарный знак подстрахует на случай его утраты и поможет отстоять права на название.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤‍🔥2❤1👍1
Стартап готовится к раунду инвестиций. Технология работает, продукт запущен, команда собрана. Инвестор интересуется сделкой. Но при проверке выясняется, что часть ключевых активов компании ей не принадлежит: товарный знак зарегистрирован на основателя, а исключительные права на разработки остались у подрядчиков. Сделка останавливается.

Разбираем пять наиболее частых проблем, которые становятся препятствием для инвестиций.

💥 Права на разработки остались у подрядчиков

Компания заказывает разработку у внештатных программистов или дизайнеров. Работа выполнена и оплачена. Но договор не содержит условия об отчуждении исключительных прав на созданные результаты. В этом случае права остаются у исполнителя. Компания получает лишь право использовать результат. 

Что делать: включать в договоры с подрядчиками условие об отчуждении исключительных прав на все созданные результаты. Проверить старые договоры и при необходимости заключить дополнительные соглашения с исполнителями.

💥 Товарный знак компании оформлен на владельца

Товарный знак зарегистрирован на имя основателя. Формально фирма осуществляет свою деятельность под чужим обозначением. При выходе основателя из бизнеса, конфликте между партнерами или просто при продаже доли возникает проблема. Товарный знак не принадлежит компании. 

Что делать: переоформить товарный знак на юридическое лицо. Это можно сделать через договор об отчуждении исключительного права. Проверить, не зарегистрированы ли на сотрудников другие объекты.

💥 Чужой контент в продукте

Сайт компании использует стоковые фотографии без лицензии. В мобильном приложении используются иконки, скачанные из интернета. В презентации продукта размещены изображения конкурентов. Каждый такой объект может охраняться авторским правом. Правообладатель имеет право потребовать прекратить использование и взыскать компенсацию. Для инвестора это означает риск судебных споров и репутационных потерь.

Что делать: провести аудит всего используемого контента. Удалить объекты, на которые нет прав. Приобрести лицензии на стоковый контент или заказать создание собственного. Документировать происхождение каждого элемента.

💥 Лицензионные ограничения

Компания получила лицензию на использование технологии или базы данных. Договор содержит ограничения: запрет на передачу прав третьим лицам, территориальные ограничения, ограничения по сроку действия. Инвестор планирует масштабировать бизнес или выйти на новые рынки. Но лицензионный договор этого не позволяет. 

Что делать: пересмотреть условия лицензионных договоров. Согласовать с лицензиарами возможность передачи прав или расширения территории использования. Либо найти альтернативные решения, которые не создают зависимости от одного поставщика.

💥 Open source без учета

В продукте используются библиотеки и компоненты с открытым исходным кодом. Это нормальная практика. Но проблема возникает, когда никто не отслеживает, какие именно лицензии применяются к этим компонентам. Некоторые open-source лицензии требуют раскрытия исходного кода производного продукта (например, GPL). Другие запрещают коммерческое использование без дополнительного согласования.

Что делать: составить список всех open-source компонентов, используемых в продукте. Проверить условия их лицензий. Убедиться, что использование соответствует требованиям каждой лицензии. Внедрить процесс контроля при добавлении новых библиотек.

💡Что проверить до встречи с инвестором

Хороший IP-портфель начинается не с количества свидетельств и патентов, а с понятной структуры прав. Компания должна знать, какие объекты использует, кому принадлежат права, на каком основании используются чужие разработки и какие ограничения связаны с каждым активом.

Инвентаризация помогает собрать эту картину заранее. А заодно найти красные флаги до того, как их найдет инвестор.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥3🔥2🙏1👀1
🎆 Сегодня, 13 сентября, отмечается Международный день программиста. В честь праздника поговорим о грядущих изменениях в IT-сфере. В 2027 году вступает в силу Федеральный закон № 296-ФЗ, который расширяет возможности правовой охраны для программных решений.

Что можно будет патентовать

⚫️Алгоритмы для управления техническими устройствами (решения для умного дома, IoT, робототехники, медтеха и промышленной автоматизации) теперь могут получить патентную охрану. Это относится и к способам, которые выполняются с помощью таких устройств.

⚫️Интерфейс или его самостоятельную часть можно будет охранять как промышленный образец. Здесь патент защищает именно визуальное решение для взаимодействия человека с программой: экран, панель, пиктограмму или другой элемент внешнего вида.

Одновременно изменится само определение программы для ЭВМ. Оно охватит ПО не только для компьютеров, но и для любых устройств, которые автоматически обрабатывают информацию на основе алгоритмов.

Авторское право vs патентное право: что выбрать

Одна IT-разработка может включать элементы, которые охраняются разными правовыми режимами.

👉Авторское право охраняет форму выражения программы, в том числе исходный и объектный код. Охрана возникает с момента создания, обязательная регистрация не требуется. Поэтому другая компания может самостоятельно разработать программу с похожими функциями, если при этом не копирует чужой код и другие охраняемые элементы.

👉Патентное право позволяет охранять техническую сущность решения. Исключительное право возникает после регистрации и действует на территории, где выдан патент. Получение патента требует экспертизы, уплаты пошлин и раскрытия информации о техническом решении.

Для разработчиков это возможность усилить охрану продукта там, где одного авторского права недостаточно. Главное — заранее определить, в чем его ценность: в коде, техническом решении или интерфейсе. Это поможет определиться с дальнейшим выбором режима охраны.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤‍🔥2❤1👍1
Извлек чужой урок — заплати за это впрок: чем обернулось использование чужого курса для Fix Price ⚡️

Не так давно мы разбирали, как блогеру защитить свой контент от плагиата, подтвердить авторство и чем копирование отличается от переработки.

С образовательными курсами похожая история: их копируют, перерабатывают и публикуют без разрешения. Однако масштабы таких заимствований и их последствия могут исчисляться многомиллионными компенсациями.

Наглядный пример — спор с владельцем сети Fix Price из-за нарушения прав на видеокурс по управлению рисками. Разберем, можно ли использовать чужие видео для обучения сотрудников, кто ответит за публикацию на корпоративном ресурсе и как суд определяет размер компенсации.

🔷С чего все началось

Институт стратегического анализа рисков управленческих решений обнаружил на чужом YouTube-канале материалы своего онлайн-курса «Риск-ориентированное управление». Без разрешения правообладателя там разместили, переработали и переименовали 44 ролика. Информацию об авторах и правообладателе удалили.

Институт обратился в суд с иском к фирме «Бэст Прайс», владельцу сети Fix Price. Однако первая инстанция отказала в удовлетворении требований. Канал, где были опубликованы ролики Института, был зарегистрирован на личные почту и телефон руководителя учебного центра сети. Суд согласился с доводом, что сотрудник действовал за пределами трудовых обязанностей.

🔷Кто отвечает за чужой контент на корпоративных ресурсах

Апелляция посмотрела на ситуацию иначе. Канал был связан с корпоративными ресурсами Fix Price: доменом, сайтом учебного центра и официальным Telegram-каналом. Сотрудник действовал в интересах работодателя и в рамках своих функций.

Личные контакты при регистрации канала не освободили компанию от ответственности. Для суда оказались важнее назначение ресурса и его связь с работой сотрудника.

Это не означает, что работодатель отвечает за любую публикацию подчиненного. В таком споре нужно установить связь между действиями сотрудника и исполнением его трудовых обязанностей.

🔷Курс один — объектов несколько

Видеокурс может включать сразу несколько охраняемых объектов: видеолекции, тексты, презентации, иллюстрации и другие материалы. Саму идею курса или тему занятия авторское право не охраняет. Под охраной находится конкретная форма, в которой автор эту идею воплотил.

Копирование, переработка и размещение таких материалов в открытом доступе без согласия правообладателя могут нарушать его исключительное право. Переименование роликов не делает их самостоятельными произведениями. Учебная цель тоже не дает безусловного разрешения на чужой контент: исключения для свободного использования ограничены законом.

Отдельное значение имеет удаление сведений об авторах и правообладателе. В споре с Fix Price за это взыскали дополнительную компенсацию.

🔷От чего зависит размер компенсации

Апелляционный суд взыскал 9,7 млн рублей за использование видеоматериалов и еще 100 000 рублей за удаление информации об авторах и правообладателе. Истец настаивал на увеличении основной компенсации до 19,4 млн рублей. По его мнению, воспроизведение произведений и доведение их до всеобщего сведения требовали отдельных выплат.

Апелляционная инстанция объединила эти требования в одно нарушение: в обстоятельствах этого дела оба способа использования были направлены на одну цель. Суд по интеллектуальным правам поддержал такой подход и оставил постановление апелляции в силе.

Размер компенсации зависит от выбранного способа расчета, количества произведений, характера нарушения и других обстоятельств. Несколько способов использования контента не всегда означают автоматическое умножение выплаты.

💡Для бизнеса вывод практический: до публикации чужого курса стоит проверить, какие права дает лицензия. Доступ к просмотру не равен разрешению копировать ролики, переделывать их и загружать на собственный канал. Даже если этот канал нужен только для обучения.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥4🔥3😍2
Библиотека IP-юриста: три книги, которые изменили понимание права

Право начинается не с кодексов и судебной практики. Оно начинается с вопроса: что такое право, откуда оно берется и почему устроено именно так? Люди задавали эти вопросы веками, и лучшие ответы давно стали классикой.

В новом выпуске рубрики «Библиотека IP-юриста» мы собрали три работы, без которых сложно говорить о теории права всерьез. Они написаны в разные эпохи и разными людьми, но каждая по-прежнему читается как живой разговор о самом главном в нашей профессии.

Подробнее – в карточках.

Желаем приятного чтения! 😎

⚫️IPCodex в ВК | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥4👍2🤩1
Как использовать фото, видео, музыку и другой контент в соцсетях и на сайте компании так, чтобы не нарушать чужие права? 📺

Разобраться в этом можно будет на вебинаре «Интеллектуальная собственность в социальных сетях, открытых и корпоративных ресурсах», который проводит Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) в рамках просветительского проекта «Оборот прав России».

Когда: 22 сентября
Во сколько: с 11:00 до 12:00
Регистрация здесь

В качестве лектора РЦИС пригласил заместителя генерального директора IPCodex Виталия Илларионова, кандидата юридических наук, члена Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям.

Слушатели узнают:
🔷о способах распоряжения исключительным правом;
🔷о том, как легально использовать чужой контент и избежать претензий;
🔷какие последствия влечет неправомерное использование чужих фото, видео и музыки;
🔷как охраняются рекламные креативы;
🔷в чем разница между авторскими правами и правом на образ.

Услышимся на вебинаре! 🔥

⚫️IPCodex в ВК | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏3❤2❤‍🔥1
⚡️За плейлист в салоне красоты часто платят дважды: сначала за подписку на музыкальный стриминг, потом – за нарушение интеллектуальных прав.

Бизнес оплачивает подписку, включает привычный плейлист для клиентов и считает вопрос закрытым. Но покупка личной подписки не открывает возможность использовать музыку в коммерческом пространстве.

Отсюда и неприятный сценарий: компания уже платит за сервис, а потом получает претензию за нарушение интеллектуальных прав из-за отсутствия разрешения.

💡Именно поэтому вопрос «что поставить в салоне?» на практике быстро превращается в юридический: кто должен урегулировать вопрос получения согласия, какие способы использования музыки доступны бизнесу и что делать, если претензия уже в вашем почтовом ящике.

Эти вопросы обсуждают в новом выпуске подкаста SPA INSIDER владелец бренда профессиональной косметики для массажа и СПА и салонов тайского массажа Thai Traditions в Москве Светлана Гришкина и генеральный директор IPCodex, Наталья Полианчик.

📺 Скорее смотрите подкаст и защитите свое дело от незапланированных расходов.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👏3❤‍🔥2❤1
С автора по датасету
 
На днях генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик и заместитель генерального директора IPCodex Виталий Илларионов приняли участие в заседании Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям. На встрече обсудили последствия принятия федерального закона № 243-ФЗ об искусственном интеллекте, который фактически допустил использование охраняемых произведений для обучения ИИ-систем без согласия авторов.
 
Что это меняет для индустрии:
👉Происходит перераспределение ренты от авторов произведений в пользу разработчиков ИИ-моделей. По расчетам ВШЭ, замещение авторского контента генеративным уже к 2030 году лишит творцов около 1 трлн рублей.
👉Правовая неопределенность создает риски и для самой ИИ-индустрии: разработчики уязвимы перед претензиями и судебными исками со стороны правообладателей. Она вызвана противоречием между новым регулированием и действующими нормами авторского права: закрытый перечень случаев свободного использования произведений закреплен в четвертой части ГК РФ, а закон об ИИ добавляет еще один такой случай для обучения алгоритмов.
 
💡Один из вариантов, который обсуждали на заседании, предполагает компенсационные выплаты авторам за использование произведений в качестве датасетов. Наталья Полианчик пояснила, что вознаграждение может выплачиваться единожды при загрузке произведения для обучения нейросети. Если впоследствии система обращается к этому произведению, цитирует его или использует при выдаче результата, предполагаются отчетность и выплата справедливого вознаграждения.
 
При этом речь не идет о сотнях миллионов отдельных лицензионных соглашений. В качестве ориентира рассматривается механизм, похожий на коллективное управление правами, где вознаграждение распределяется между правообладателями без заключения отдельного договора с каждым из них.
 
❗️Теперь предложения участников заседания соберут в единую позицию Комитета. После этого начнется обсуждение конкретных изменений в законодательстве.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤9🥰8👏5