Как же плох WebView. Часть 1

В индустрии вечная мясорубка между нативом vs BDUI vs WebView vs Кроссплатформой. Я видел апки, которые каждый год прыгали между технологиями.

Да, есть примеры. Финтехи, живущие на WebView. СберОнлайном я полгода пользовался в вебвью, терпимо. Апка ВТБ сейчас почти вся вебвью.

Есть слух, что Дзен был весь на вебвью и работал нормально (кроме того, что при продаже его никто не хотел покупать из-за спорного UI).

А про Яндекс Лавку многие вообще ставят эталон и лучше примера в мире нет. Остальные говорят "ну раз они смогли… то чем мы хуже?". Но выжившие это не правило.

Но давайте прожарим по пунктам главные боли WebView:

1️⃣Хранение данных. Здесь автор пишет простую игру для iPad'а. Называя вебпрограммированием отдельной спортивной дисциплиной.

Сафари убивает любую информацию через 14 дней. Мегабайт, килобайт, байт, куки, локал сторадж, индексдб, все уничтожается за две недели или раньше. Даже вшивый айдишник не сохранишь. Сиди городи логины-пароли и перелогин каждые две недели.

2️⃣ Куки с своим сроком годности

Неважно сколько ты ставишь expiration date. У браузеров она своя. Бразуер боится, что злоумышленник украдет твою бесконечную куку, поэтому авторизация в вебе — отдельная боль.

3️⃣ WebView — это не просто веб

Тебе нужен редкий специалист который и знает хорошо веб, и мобилку. Просто заменить вебером нативщика не получится:
🟣ассеты не подгружаются
🟣клики не ловятся
🟣жесты ломаются

4️⃣ Платежи боль

Как сказал мой знакомый из платформенной команды банков:

Много функций (в частности оплаты) зачастую недоступны из webview, приходится делать обходные решения. Данная проблема происходит далеко не только с apple pay, у платёжных провайдеров часто есть что-то в духе payment popup который не работает если не открыть его в отдельном окне

Подборки докладов от компаний про BDUI

Можно сказать, что BDUI становится все популярнее. Но уже понятно, что реализация и опыт у всех компаний разные.

Первое, сильно отличается градус интереса и награды, когда ты разработчик BDUI, а когда потребитель. Многие считают, что разрабатывать саму технологию интереснее и выгоднее. А просто верстать экранчики уже скучнее. В целом для справедливости, в нативе также)

Второе, у всех свои велосипеды. Одни просто перекладывают JSON'ы в монолите и теряют инженерную культуру. Вторые делают полноценые микросервисные архитектуры и свою среду разработки. Я даже встречал инженеров кто устал красить кнопки в iOS и искренне полюбил BDUI.

Не все так однозначно. Разрабатывать BDUI еще сложнее чем на нем писать.

💚Beduin v2: Backend-Driven UI
Честно говоря, мне как инженеру не нравилось писать на бедуине в авито. И до сих пор считаю что в яндексе я за год делал задачи интереснее, чем в авито за три.

И я согласен с комментаторами из авито, в одном из постов, что инженерная культура сильно снижается у такого подхода. Ты становишься экспертом местного велосипеда. Потребитель такой реализации BDUI скорее становится не мобильным разработчиком. А уже бэкендером или манагером. Плохо ли это? Ответа у меня пока нет.

В целом, смотря назад, можно сказать что у авито есть много крутых идей и высокая степень организации процессов. Поэтому у них точно можно многому поучиться

📦 Сравниваем нативную разработку и BDUI | Рустам Кенджаев, Яндекс Маркет
Насколько я слышал, у маркета почти не осталось нативных разработчиков. Это мне говорил интервьюер на собесе. На мой вопрос "А зачем вы тогда спрашиваете платформу по iOS?" он дал справедливый ответ: "Если разработчик знает хорошо свою основную платформу, то также разберется и в другой".

Остальное можно оценить по докладу.

🥰 Дмитрий Жердев — BDUI – удовольствие или боль?

Доклад циана один из самых справедливых. Здесь не только поднимаются темы для адопшена фичи и поднятия метрик заинтересованной команды разработки, но и разбор минусов и плюсов. Мне кажется, один из самых честных докладов.