Что мы знаем о квантовой запутанности? Ну, наверное то, что частицы связаны друг с другом каким-то странным образом. Это состояние получается или спонтанно, или целенаправленно в лаборатории.

А что, если я скажу вам, что на самом деле частицы не запутаны друг с другом, а запутаны сразу со всеми объектами Вселенной и только некоторое время ведут себя как запутанные только друг с другом?! Давайте обсудим эту смелую версию, а заодно вспомним, как появляются запутанные частицы, как узнают, что они запутаны, ну и проедемся по странной статье про квантовую связь! Смотрите до конца, будет очень интересно!

⌛ Ссылочка на Туб

😈 Смотрим ролик на ДЗЕНе


🧩 Ну и, само собой, на Бусти, чтобы те, кто поддерживают проект, могли смотреть в своё удовольствие.

П.с.: Вероятно, в скором времени опять вернусь к схеме, где Ютуб будет основной платформой (и на Бусти само собой всё тоже будет дублироваться).

⚠️ ИнЗнан

#новоевидео

Вот люблю я красивые "научные" фотографии. Здесь мы видим несгоревшие частицы углерода, выделяющиеся при разрушении углеводородной цепи воска свечи. Кадр вошел в 10 лучших конкурсов микрофотографии Small World. Ну а нам интересно задуматься о протекании процесса. Вот также и с топливом - не сгорит некоторая его часть, а оставшаяся гадость будет вредной.

⚠️ ИнЗнан

#фотографии

Слышали термин гёмбёц?

Гёмбёц был впервые обнаружен математиками Владимиром Арнольдом и его коллегами в начале 2000-х годов. Это трехмерная форма, имеющая только одну точку устойчивого равновесия и одну точку неустойчивого равновесия. Он сильно отличается от большинства объектов, с которыми мы сталкиваемся, которые обычно имеют несколько устойчивых положений.

Форма гёмбёца может быть довольно сложной, но ее можно рассматривать как своего рода выпуклую оболочку, которая формируется в результате определенного математического процесса. Его часто сравнивают с другими самовосстанавливающимися формами, такими как капля или округлая галька, но у гёмбёца есть конкретное математическое определение.

Гёмбёци имеют интересные применения в различных областях, включая робототехнику и инженерию, где свойства самовыравнивания и устойчивости могут быть полезными. Если положить его на плоскую поверхность и наклонить, он всегда вернется в вертикальное положение без помощи. Почти как неваляшка.

⚠️ ИнЗнан

#физическиеявления

❓ Тем временем, новая порция ответов на интересные вопросы:

👉 Смотрим на Тубе

⚠️ ИнЗнан

#вопросы

На заре авиастроения конструкторы самолетов считали, что для увеличения подъемной силы нужно увеличить количество крыльев, но у них не было мощных двигателей, чтобы понять, что они создают большее сопротивление и существенно ограничивают скорость. Отсюда и логика бипланов.

У них не было лонжеронов в крыльях, которые придавали бы им прочность и на которые опирался фюзеляж самолета, поэтому использовались стойки для соединения крыльев в коробчатую конструкцию с диагональными тягами, придававшими им прочность. Все эти стойки создают экспоненциально большее сопротивление по мере увеличения скорости. Если скорость удваивается, сопротивление "учетверяется".

Единственное преимущество бипланов в наши дни - это управляемость на низких скоростях, при этом жертвуя скоростными характеристиками.

⚠️ ИнЗнан

#летающее

Еще в 1993 году, когда команда IBM опубликовала статью о телепортации квантового состояния, а не просто объекта, в журнале Physical Review Letters. Пять лет спустя физики из Калифорнийского технологического института и Уэльского университета в Великобритании применили теорию на практике, телепортировав фотон по метру коаксиального кабеля, который представляет собой тип линии передачи, обычно используемой для подключения спутниковых сигналов или широкополосного Интернета.

Подобно летающим автомобилям и путешествиям во времени, эта способность мгновенно перемещать что-либо в физическом пространстве очень привлекательна, даже если это кажется невозможным. Но ученые убеждены, что прорыв в технологии квантовых вычислений может сделать телепортацию реальностью.

До сих пор самые передовые эксперименты по телепортации основывались на фотонах, но совсем недавно ученые обнаружили, что вместо этого возможно телепортировать электроны, которые могут сохранять свои квантовые состояния в течение более длительных периодов времени. В какой-то степени это позволяет размышлять про перенос более крупных частиц. А там уж и человека телепортируем.

Про это пишут в недавней статье "Популярной механики". А знаете, что тут важно? Не так давно я делал ролик про телепортацию и там отметил, что если разобрать тело на частички и собрать новое абсолютно такое же, то не ясно, что будет, собственно говоря, с живым существом и останется ли оно тем же самым.

Статья в популярной механике говорит также. Цитирую: В конце концов, нет никаких гарантий, что все частицы внутри вашего тела, будучи повторно собранными в пункте назначения, составят одну полностью неповрежденную, принципиально не изменившуюся живую систему.

⚠️ ИнЗнан

#теории

Тут меня на Хабре ругают. Говорят давай свои идеи в бра-кет формализме (алгебраический формализм, предназначенный для описания квантовых состояний). Ну а мне вспоминается вот эта картинка 😁...

⚠️ ИнЗнан

#юмор

Очень тяжелым элементам необходимо пройти несколько этапов распада, прежде чем они перестанут "фонить" (впрочем, некоторые никогда не перестанут). Они распадаются как матрёшка и это интересная специфика процесса. Каждая "матрёшка внутри" может иметь свою скорость распада.

Поэтому, на практике важно учитывать и период полураспада дочерних нуклидов. На первый взгляд может показаться, что всё должно распадаться до стабильных элементов или же, как минимум, периоды полураспада должны быть примерно близки или подчиняться прогрессии и увеличиваться. Но нет, процесс стихийный.

Хороший пример тут торий. Хотя период полураспада Th-232 очень велик, все промежуточные продукты недолговечны и их период полураспада не превышает нескольких лет.

В результате, как только происходит первый распад, торий очень быстро проходит последующие. Если дочерний нуклид имеет умеренно длительный период полураспада, равный 10 тысячам лет, мы можем эффективно использовать его на практике и даже получать так Th высокой чистоты.

⚠️ ИнЗнан

#физикачастиц

Оказывается статика мешает сделать хороший кофе. И, если так подумать, ничего тут нового нет. Но зато как приятно и интересно увидеть работу физики даже в таких мелочах. Ну и... использовать наблюдения для улучшения.

Трение, возникающее при дроблении зерен, неизбежно генерирует статическое электричество, из-за которого порошок кофе слипается и прилипает к кофемолке. Такие агломераты хуже измельчаются и незаметно меняют предполагаемую пропорцию, оставаясь на мешалке. Но есть ещё один не совсем очевидный эффект - когда мы работаем с агломератом из порошка и варим напиток, то нарушается концентрация. Ведь система работает не совсем так, как было бы оптимально. Группа из частичек порошка отдаёт вещества с поверхности, но не проваривается внутри. Чем больше таких статических агломератов, тем хуже результат.

Однако добавление капли воды в зерна перед измельчением снижает воздействие статики и делает напиток вкуснее. Про это даже статью в Matter написали.

Впрочем, кофеманы наверняка уже знают и слышали, что кофе лучше, если накладывать зёрна мокрой ложкой или добавлять пару капель воды. Но вряд ли кто-то тут думал, что когда внутренняя влажность кофейных зерен выше, они производят меньше статического электричества и потому порошок отдаёт больше вещества в раствор при варке.

⚠️ ИнЗнан

#физикавокруг

Про электрические заряды я делал даже отдельный ролик и там было отмечено, что у нас остаётся много спорных вопросов. Суть простая - что делать с электронами, которые описываются как основные носители заряда в проводнике (в большинстве случаев)? Даже уточню, чтобы исключить ну совсем общие рассуждения. Электрон воспринимается как элементарная частица (которая не делится), а при этом обладает характерным зарядом.

При этом есть интересная штука, которая называется двумерная электронная жидкость. Это некоторое новое состояние вещества. По сути двумерная электронная жидкость это тонкая пленка проводящей жидкости, воздействия на которую в третьем измерении будут давать особые эффекты. Особый интерес представляет дробный эффект Холла (Нобелевка 1998), поскольку он доказывает существование дробных зарядов - меньше заряда электрона, а раз такой заряд есть, то есть и его носители. Значит всё-таки электрон способен делиться...

⚠️ ИнЗнан

#физикачастиц

Если наполнять бассейн водой из шланга, в месте падения струи уровень воды будет подниматься, но быстро выровняется, потому что вода тотчас распределиться по водоему равномерно. Но если вместо широкого бассейна лить воду в узкую канаву, возникнут высокие волны, и чем уже канава, тем они будут выше и тем более «одномерными».

Оказывается аналогичного эффекта можно добиться с газом, состоящим из частиц света. Фотоны при этом будут демонстрировать необычное поведение. Для того, чтобы проверить это, исследователи заполнили крошечный контейнер раствором красителя и возбудили его лазерным лучом. Фотоны начали носится по контейнеру и отскакивать от его зеркальных стенок. Сталкиваясь с молекулой красителя, они охлаждались. В результате произошла конденсация фотонного газа. И получилось очень интересное состояние, которое именуют одномерный газ.

⚠️ ИнЗнан

#физикачастиц

🧲 Есть два интересных и довольно распространенных вопроса:

- Что будет, если сломать магнит на две части? Сохранятся ли его полюса такими же?

- И что это за такая волшебная зона между двумя частями магнита, где синяя часть отделяется от красной? Может быть там какая-то хитрая точка с интересной структурой?

Ответить на эти вопросы совсем не сложно, если знать классическую теорию формирования магнитных свойств. Про неё и поговорим в новом ролике. И в процессе беседы внезапно придём к... магнитному монополю.

🧲 Смотрим ролик на ДЗЕНе

✔️ Для тех, кто помогает мне на Бусти удобно и без тупняка - тык сюда

🤖 Ссылочка на Тубчик

⚠️ ИнЗнан

#новоевидео

Вы наверняка уже слышали на канале про камеру Вильсона. Вот её фотография в работе и выглядит это довольно интересно.

Камера Вильсона не улавливает ни одну из частиц, она просто показывает трек каждой частицы за короткий промежуток времени. Специфику подобной методики я уже разбирал в ролике - никогда не знаешь от чего это трек и остаётся только догадываться.

⚠️ ИнЗнан

#физикачастиц

Как описать состояние системы в будущем. Скажем, хотя бы через секунду относительно настоящего времени? Если речь идёт об относительно простой системе, то всё не так сложно. Но где вы видели простые системы?...

Попытку делает теория хаоса. Для этого применяется логистическое уравнение Мэя. Оно даёт понимание, как будет выглядеть общая система в следующий момент времени. Уравнение представляет собой математическое описание логистической карты Мэя. Если мы начнем с какого-то конкретного начального значения x, процесс будет развиваться в одном направлении, но если мы начнем с другого начального значения, даже очень близкого к первому значению, процесс будет развиваться совершенно по-другому.

Мы видим хаотическое поведение – поведение, чувствительное к начальным условиям повсеместно. Погода является классическим примером. Небольшое изменение атмосферных условий в один день может привести к совершенно другим погодным условиям через несколько дней. Это чаще всего отражается в идее, что бабочка, взмахивающая крыльями на одном континенте, вызывает ураган на другом континенте.

⚠️ ИнЗнан

#теории

Друзья мои, ещё раз отмечу - обязательно оставляйте телегу или почту, когда задаёте вопросы. Или же я не смогу вам ответить. Давайте так - не оставили контакты, ответа может не быть. Ибо... А как вам ответить?😈

Вот, например, ещё один вопрос без контактов:

❓"Если предположить, что "мы" падаем в черную дыру, время остальной вселенной будет идти сколь угодно быстро с нашей точки зрения?"

Тут всё очень интересно. Всё, что связано с черной дырой довольно спорно и есть множество разных гипотез, согласно которым время ведёт себя самым разным образом. А ещё пространство и время меняются местами, потому что сингулярность есть математический объект, который появляется "из времени".

Но если придерживаться общей и наиболее распространенной логики, то получается, что сам падающий внутри черной дыры время будет ощущать также. Ведь он в той же системе отсчёта.

При этом по мере приближения к сердцу чёрной дыры время начинает изгибаться к её центру под действием гравитации и идёт всё медленнее (опять эта резиновая логика помогает, но она не совсем правильная. Про это я говорил в ролике). Для внешнего наблюдателя падение объекта в чёрную дыру растягивается на тысячелетия. При этом, исходя из той же резиновой логики, тот, кто падает в чёрную дыру увидит снаружи скорее некоторое замедление времени, а не его ускорение. Лучи света просто геометрически не будут успевать за удлиняющимся пространством - отсюда замедление.

С другой стороны этот вопрос часто рассматривается через "конус событий". Чем ближе наблюдатель к центру конуса, который находится в центре чёрной дыры, тем больше событий он может охватить с обратной стороны конуса. При этом можно полагать, что это будет выглядеть как мгновенная смена динозавров на обезьян. Но мне кажется, что уместно ориентироваться на первую версию, так как скорость света-то никто не отменял и растяжение пространства не даст видеть динозавров и обезьян мгновенно.

Как вы поняли, ответ неоднозначный и построен скорее на догадках.

⚠️ ИнЗнан

#вопросы