#образование
Продолжение. Начало выше 👆
Физический мир еще покажет кто тут главный.
Цифровизация началась с ранних девяностых. Амазон запустился в 1994. Но цифра начала доминировать над миром только после Великого Финансового Кризиса. Компании, основанные на интеллектуальной собственности и других нематериальных активах, эффекте широкого мирового охвата, брендах и патентах стали быстро обгонять компании с активами физического мира: машины, здания, залоговая собственность. Бум нематериальных активов показал взрывной рост с 2008 по 2020. Затем наступила Ковидная пауза. И доминирование нематериальных активов закончилось объявлением о том, что mRNA вакцины против Ковида работают в октябре 2020. Вакцины изменили все.
Все те деньги, которые правительства всего мира вкидывали в экономику для борьбы с Ковидом были рассчитаны на амортизацию в течение нескольких лет. Ведь именно столько (около 4 лет) раньше занимало производство действенной и надежной вакцины. Но технология mRNA сжала этот срок до нескольких месяцев и привело к резкой расконсервации мира. У людей есть деньги, время и желание получить те физические товары и услуги, которых они были лишены долгое время (по меркам человека, не экономики). И физический мир забастовал в ответ. Узкие горла логистики, снабжения, цепочек поставок проявили себя во всей красе. Китай как мировая фабрика – не открылся полностью. Физические ограничения преодолевались медленно и привели к изменению мышления капиталиста. А монетарные стимулы правительств – к взрывному спросу, схожему с восстановлением Европы после Второй Мировой и естесственно, как и в том случае – к инфляции. Сырье стало дорожать, так как физические продукты требуют физического сырья. И если история нас учит чему-то, то сырье будет продолжать дорожать в ближайшие десять лет.
Сектора экономики, основанные на физическом производстве, физических активах будут опережают нематериальные сектора. Возможно, это только начало супер-цикла.
Два сектора этого физического мира уже показали свою силу в прошлом году. Это сырье (будь то сельское хозяйство, энергия или промышленные материалы) и оборонная промышленность. Обе этих темы оказались более приспособлены к резко изменившемуся миру, по сравнению с цифровыми компаниями. Мир вступил в «войну» разных систем ценностей. И развитые страны начали гонку со временем инвестируя в безопасные поставки сырья, в инфраструктуру и оборону. И все это в условиях дефицита ископаемого топлива и попытках совсем от него уйти.
Концентрация инвесторов на цифровых компаниях, показывающих великолепный рост в последние 12 лет привела к недоинвестированности физического мира. Это само по себе привело бы с к смене парадигмы, ведь рано или поздно физический мир ударил бы в ответ. Но война в Украине обострила все эти противоречия, а противостояние США и Китая не даст им затихнуть даже после победы Украины.
Внутри этой темы о сырье, что может стать главным направлением роста? Литий и медь, конечно. Зеленая трансформация только началась. Она замедляется обстоятельствами, но никуда не денется. Европа только чудом избежала энергетической катастрофы этой зимой. И весь мир на этом примере убедился – лучше бесплатное солнце, чем условный Путин, который держит руку на вентиле трубы. Лучше продолжить эксплуатировать ядерные реакторы и ездить на электромобилях. Лучше развивать диптех и вкачивать во все стартапы одновременно миллиарды. Один из них изобретет новую батарею. А наука допилит ядерный синтез. Да даже если и нет. Отходы от обычных реакторов всегда можно отдать Маску, он запулит их вслед за своей красной Теслой в Солнце.
Продолжение. Начало выше 👆
Физический мир еще покажет кто тут главный.
Цифровизация началась с ранних девяностых. Амазон запустился в 1994. Но цифра начала доминировать над миром только после Великого Финансового Кризиса. Компании, основанные на интеллектуальной собственности и других нематериальных активах, эффекте широкого мирового охвата, брендах и патентах стали быстро обгонять компании с активами физического мира: машины, здания, залоговая собственность. Бум нематериальных активов показал взрывной рост с 2008 по 2020. Затем наступила Ковидная пауза. И доминирование нематериальных активов закончилось объявлением о том, что mRNA вакцины против Ковида работают в октябре 2020. Вакцины изменили все.
Все те деньги, которые правительства всего мира вкидывали в экономику для борьбы с Ковидом были рассчитаны на амортизацию в течение нескольких лет. Ведь именно столько (около 4 лет) раньше занимало производство действенной и надежной вакцины. Но технология mRNA сжала этот срок до нескольких месяцев и привело к резкой расконсервации мира. У людей есть деньги, время и желание получить те физические товары и услуги, которых они были лишены долгое время (по меркам человека, не экономики). И физический мир забастовал в ответ. Узкие горла логистики, снабжения, цепочек поставок проявили себя во всей красе. Китай как мировая фабрика – не открылся полностью. Физические ограничения преодолевались медленно и привели к изменению мышления капиталиста. А монетарные стимулы правительств – к взрывному спросу, схожему с восстановлением Европы после Второй Мировой и естесственно, как и в том случае – к инфляции. Сырье стало дорожать, так как физические продукты требуют физического сырья. И если история нас учит чему-то, то сырье будет продолжать дорожать в ближайшие десять лет.
Сектора экономики, основанные на физическом производстве, физических активах будут опережают нематериальные сектора. Возможно, это только начало супер-цикла.
Два сектора этого физического мира уже показали свою силу в прошлом году. Это сырье (будь то сельское хозяйство, энергия или промышленные материалы) и оборонная промышленность. Обе этих темы оказались более приспособлены к резко изменившемуся миру, по сравнению с цифровыми компаниями. Мир вступил в «войну» разных систем ценностей. И развитые страны начали гонку со временем инвестируя в безопасные поставки сырья, в инфраструктуру и оборону. И все это в условиях дефицита ископаемого топлива и попытках совсем от него уйти.
Концентрация инвесторов на цифровых компаниях, показывающих великолепный рост в последние 12 лет привела к недоинвестированности физического мира. Это само по себе привело бы с к смене парадигмы, ведь рано или поздно физический мир ударил бы в ответ. Но война в Украине обострила все эти противоречия, а противостояние США и Китая не даст им затихнуть даже после победы Украины.
Внутри этой темы о сырье, что может стать главным направлением роста? Литий и медь, конечно. Зеленая трансформация только началась. Она замедляется обстоятельствами, но никуда не денется. Европа только чудом избежала энергетической катастрофы этой зимой. И весь мир на этом примере убедился – лучше бесплатное солнце, чем условный Путин, который держит руку на вентиле трубы. Лучше продолжить эксплуатировать ядерные реакторы и ездить на электромобилях. Лучше развивать диптех и вкачивать во все стартапы одновременно миллиарды. Один из них изобретет новую батарею. А наука допилит ядерный синтез. Да даже если и нет. Отходы от обычных реакторов всегда можно отдать Маску, он запулит их вслед за своей красной Теслой в Солнце.
Но вся сырьевая тема, если я прав, останется одной из главных в ближайшее время. Развитые страны удваивают расходы на оборону. Снова спасибо Путину. А уж как Нато то рад такому подарку. Оборонка, оказывается, тоже не только про цифрового солдата и пару спутников. Это еще и про здоровенные пушки и танки. Это еще и про гигантские запасы снабжения армий, которые регулярно протухают. Прошлый супер-цикл сырья с 2000 по 2008 год показал рост в районе 20% годовых на протяжении нескольких лет. Повторится ли история? Будем посмотреть.
Продолжение следует…
Продолжение следует…
#образование
Не только сырье и физический мир.
Как всегда, существуют исключения к вышеперечисленным прогнозам. Начинается яростная «война» в сфере производства чипов! После Акта о чипах 2022 года в США можно ожидать массированного инвестиционного бума, налоговых послаблений и прочих плюшек, сыплющихся на компании, производящие полупроводники в США и Европе. И хотя производство чипов и является частью того самого физического мира, основано оно на более чем невесомых активах, патентах и изобретениях.
Настоящие войны ведутся сейчас во многих сферах. Тупые – начинают кинетические войны. Умные давно перешли в киберпространство. И эти войны ничуть не менее жестоки. И мы можем видеть, как компании и правительства предпринимают значительные усилия и привлекают огромные ресурсы для защиты цифровых территорий. Что приведет к продолжению роста компаний кибербезопасности.
США супротив Европы, развивающихся рынков и мега-компаний.
Как я говорил выше, американские технологические компании были наиболее приспособлены к условиям в последние 10-12 лет. Индекс Nasdaq это и продемонстрировал, опережая вообще все активы. Американские компании обходили Европейские, особенно вследствие европейских кризисов, следующих один за другим. Европа потеряла технологическое доминирование и сосредоточилась на совершенствовании процессов и экономии.
Но начинается деглобализация, война усиливает энергетический кризис и ограничения физического мира приведут к выигрышу от этого экономного развития. Европейские компании энергетических технологий, добычи сырья, автоматизации, роботов и продвинутых промышленных технологий будут процветать.
Конечно, вопрос финансирования развития приведет к дефицитным бюджетам и дальнейшему заимствованию. Поддержка промышленности и армии потребует значительных инвестиций в инфраструктуру. С 1969 по 2008 Европейские акции обгоняли американские в нескольких продолжительных циклах. Но с 2008 по 2022 США вырвались вперед, основываясь на своих нематериальных активах. Можно предположить, что эта эра заканчивается.
Высокий курс доллара к Евро в текущих условиях предоставит еще и попутный ветер для акций Европы. И если доллар начнет снижаться из-за существенно более высокой инфляции в США по сравнению с Европой, то эта поддержка реализуется в изменении обменных курсов. Европейские компании также имеют неплохое преимущество по средним оценкам P/E на будущие 12 месяцев 11,9 против 17,7 в США.
Европа решит свои энергетические проблемы, война неизбежно закончится. Открытие Китая, сопровождаемое фискальными мерами, сравнимыми с 2008 (а Европа является самым большим торговым партнером Китая) усилят тренды. Так что ставка на Европейские компании даже может рассматриваться как непрямая ставка на рост Китая.
По отдельным странам, экспортноориентированные экономики, вроде Германии или Южной Кореи, и конечно Китая – выглядели наиболее приспособленными к условиям глобализации. Но это изменится в ближайшее время. Индия, Вьетнам и Индонезия могут стать новыми лидерами в Азии. Восточная Европа и страны северной Африки могут стать центрами притяжения рядом с промышленной Европой, став новыми «локальными» площадками производства. А вот страны южнее Сахары могут стать новыми источниками сырья для этой промышленности. Бум инвестиций в добычу обрушится на Африку. Ровно то же самое продолжится на американском континенте. Мексика как промышленная площадка и Южная Америка – сырьевая подпорка (привет супер-цикл сырья, новая добыча должна сначала профинансироваться через подорожание уже существующих материалов).
Герои прошлого десятилетия, мега-компании, несколько потускнеют. Их широчайшее присутствие в мире противоречит деглобализации. Более мелкие, ориентированные на локальный рынок, компании будут выглядеть привлекательнее и более приспособленными к нишевым промышленным потребностям нового физического мира.
Не только сырье и физический мир.
Как всегда, существуют исключения к вышеперечисленным прогнозам. Начинается яростная «война» в сфере производства чипов! После Акта о чипах 2022 года в США можно ожидать массированного инвестиционного бума, налоговых послаблений и прочих плюшек, сыплющихся на компании, производящие полупроводники в США и Европе. И хотя производство чипов и является частью того самого физического мира, основано оно на более чем невесомых активах, патентах и изобретениях.
Настоящие войны ведутся сейчас во многих сферах. Тупые – начинают кинетические войны. Умные давно перешли в киберпространство. И эти войны ничуть не менее жестоки. И мы можем видеть, как компании и правительства предпринимают значительные усилия и привлекают огромные ресурсы для защиты цифровых территорий. Что приведет к продолжению роста компаний кибербезопасности.
США супротив Европы, развивающихся рынков и мега-компаний.
Как я говорил выше, американские технологические компании были наиболее приспособлены к условиям в последние 10-12 лет. Индекс Nasdaq это и продемонстрировал, опережая вообще все активы. Американские компании обходили Европейские, особенно вследствие европейских кризисов, следующих один за другим. Европа потеряла технологическое доминирование и сосредоточилась на совершенствовании процессов и экономии.
Но начинается деглобализация, война усиливает энергетический кризис и ограничения физического мира приведут к выигрышу от этого экономного развития. Европейские компании энергетических технологий, добычи сырья, автоматизации, роботов и продвинутых промышленных технологий будут процветать.
Конечно, вопрос финансирования развития приведет к дефицитным бюджетам и дальнейшему заимствованию. Поддержка промышленности и армии потребует значительных инвестиций в инфраструктуру. С 1969 по 2008 Европейские акции обгоняли американские в нескольких продолжительных циклах. Но с 2008 по 2022 США вырвались вперед, основываясь на своих нематериальных активах. Можно предположить, что эта эра заканчивается.
Высокий курс доллара к Евро в текущих условиях предоставит еще и попутный ветер для акций Европы. И если доллар начнет снижаться из-за существенно более высокой инфляции в США по сравнению с Европой, то эта поддержка реализуется в изменении обменных курсов. Европейские компании также имеют неплохое преимущество по средним оценкам P/E на будущие 12 месяцев 11,9 против 17,7 в США.
Европа решит свои энергетические проблемы, война неизбежно закончится. Открытие Китая, сопровождаемое фискальными мерами, сравнимыми с 2008 (а Европа является самым большим торговым партнером Китая) усилят тренды. Так что ставка на Европейские компании даже может рассматриваться как непрямая ставка на рост Китая.
По отдельным странам, экспортноориентированные экономики, вроде Германии или Южной Кореи, и конечно Китая – выглядели наиболее приспособленными к условиям глобализации. Но это изменится в ближайшее время. Индия, Вьетнам и Индонезия могут стать новыми лидерами в Азии. Восточная Европа и страны северной Африки могут стать центрами притяжения рядом с промышленной Европой, став новыми «локальными» площадками производства. А вот страны южнее Сахары могут стать новыми источниками сырья для этой промышленности. Бум инвестиций в добычу обрушится на Африку. Ровно то же самое продолжится на американском континенте. Мексика как промышленная площадка и Южная Америка – сырьевая подпорка (привет супер-цикл сырья, новая добыча должна сначала профинансироваться через подорожание уже существующих материалов).
Герои прошлого десятилетия, мега-компании, несколько потускнеют. Их широчайшее присутствие в мире противоречит деглобализации. Более мелкие, ориентированные на локальный рынок, компании будут выглядеть привлекательнее и более приспособленными к нишевым промышленным потребностям нового физического мира.
Петиция о признании в Алматы экологической катастрофы
https://alash.online/1525-ecology.html
https://alash.online/1525-ecology.html
Сайт петиций ALASH online
Инициатива о признании в Алматы экологической катастрофы
Президенту РК Премьер-министру РК Министру экологии и природных ресурсов РК Акиму города Алматы ТРЕБУЕМ ПРИЗНАТЬ В АЛМАТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ! Мы, алматинцы, не желаем больше молчать о том, что воздух Алматы нас убивает, а власть, которая существует…
Алматинцы, подписываемся. Даже 50 тыщ подписей нет из миллионного города. Не знаю, что из этого получится, но я за такой движ.
#образование
Принципы юнгианской аналитической психологии полны мистики и тумана. Увязать эту высокую теорию с жизнью простых человеков очень непросто. Например, приходит папаша, жалуется на сына-двоечника. А психолог в ответ рассказывает о коллективном бессознательном, об архетипах, досаждавших ещё пещерным людям. Многие отцы и матери начинают сомневаться в крепости мозгов терапевта.
При этом множество простых людей внезапно верит заумным теориям экономистов и становится ярым адвокатом неких современных теорий инвестиций. Я не говорю, что все они неверны. В конце концов, я и сам защищаю теорию пассивного инвестирования, и кто знает, что заменит ее через 20-30 лет.
Попробуем разобрать парочку теорий и понять, есть ли в них здравое зерно и что с ними не так. Может быть, это поможет более критично отнестись к следующей идее вложения денег в очередную пирамиду.
Современная Теория Портфелей.
В конце 90-х все кинулись проповедовать эту теорию. Ключевым ее компонентом была «эффективная граница». То есть некий набор портфелей, который давал максимальную прибыль при заданном уровне риска. Разумеется, показатели таких портфелей и расчеты базировались на прошлом опыте. Была накоплена значительная статистика поведения разных классов активов и их корреляции. А значит появилась возможность закупить несколько активов, с низкой корреляцией и когда один актив двигался вверх, другой шел вниз – тем самым уменьшая волатильность портфеля (риск) и в целом показывая положительный результат. Желательно, еще и выше средних показателей рынка.
Звучит, как классный лайфхак. Проблема с этой теорией была в исторических данных. Как каждый инвестор понимает рано или поздно (обычно довольно поздно), прошлые результаты не являются гарантией результатов будущих.
Скажем, первые образчики современной теории портфелей в конце 80-х включали в себя значительную долю японских акций. Они не коррелировали с акциями США и росли серьезными темпами при этом. И что произошло? Сейчас, через 30 лет индекс NIKKEI все еще на 30% ниже своих пиковых значений в 1989 году.
Тем не менее, эта теория привела к дальнейшему развитию экономической мысли, которым мы все пользуемся. Слабо коррелирующие активы являются основой любого портфеля. Другое дело, что мы теперь не пытаемся поймать эффективную границу, а просто стараемся размазать портфель по нескольким активам, надеясь, что их слабая корреляция сохранится в будущем. А если и нет, то можно быть восстановится со временем. И именно поэтому продолжительный срок инвестиций по-прежнему является одним из краеугольных камней всех теорий, подходящих для розничных инвесторов.
Вы можете набрать себе в портфель только технологических акций США или например акций малой капитализации развивающихся стран и в долгосроке доходность будет ОК. Проблема в том, что это путешествие будет очень нервным, с огромными падениями по дороге. И маленькое сердце маленького инвестора может просто не выдержать.
Если все, что вы прочитали, все еще написано для вас каким-то албанским языком и вы совсем не хотите его изучать, но хотите инвестировать, просто не знаете куда – нужно сделать одно движение – написать мне в личку и спросить как. За небольшие деньги вы получите рекомендации по вашей конкретной ситуации, пошаговый план и состав рекомендованного портфеля.
Принципы юнгианской аналитической психологии полны мистики и тумана. Увязать эту высокую теорию с жизнью простых человеков очень непросто. Например, приходит папаша, жалуется на сына-двоечника. А психолог в ответ рассказывает о коллективном бессознательном, об архетипах, досаждавших ещё пещерным людям. Многие отцы и матери начинают сомневаться в крепости мозгов терапевта.
При этом множество простых людей внезапно верит заумным теориям экономистов и становится ярым адвокатом неких современных теорий инвестиций. Я не говорю, что все они неверны. В конце концов, я и сам защищаю теорию пассивного инвестирования, и кто знает, что заменит ее через 20-30 лет.
Попробуем разобрать парочку теорий и понять, есть ли в них здравое зерно и что с ними не так. Может быть, это поможет более критично отнестись к следующей идее вложения денег в очередную пирамиду.
Современная Теория Портфелей.
В конце 90-х все кинулись проповедовать эту теорию. Ключевым ее компонентом была «эффективная граница». То есть некий набор портфелей, который давал максимальную прибыль при заданном уровне риска. Разумеется, показатели таких портфелей и расчеты базировались на прошлом опыте. Была накоплена значительная статистика поведения разных классов активов и их корреляции. А значит появилась возможность закупить несколько активов, с низкой корреляцией и когда один актив двигался вверх, другой шел вниз – тем самым уменьшая волатильность портфеля (риск) и в целом показывая положительный результат. Желательно, еще и выше средних показателей рынка.
Звучит, как классный лайфхак. Проблема с этой теорией была в исторических данных. Как каждый инвестор понимает рано или поздно (обычно довольно поздно), прошлые результаты не являются гарантией результатов будущих.
Скажем, первые образчики современной теории портфелей в конце 80-х включали в себя значительную долю японских акций. Они не коррелировали с акциями США и росли серьезными темпами при этом. И что произошло? Сейчас, через 30 лет индекс NIKKEI все еще на 30% ниже своих пиковых значений в 1989 году.
Тем не менее, эта теория привела к дальнейшему развитию экономической мысли, которым мы все пользуемся. Слабо коррелирующие активы являются основой любого портфеля. Другое дело, что мы теперь не пытаемся поймать эффективную границу, а просто стараемся размазать портфель по нескольким активам, надеясь, что их слабая корреляция сохранится в будущем. А если и нет, то можно быть восстановится со временем. И именно поэтому продолжительный срок инвестиций по-прежнему является одним из краеугольных камней всех теорий, подходящих для розничных инвесторов.
Вы можете набрать себе в портфель только технологических акций США или например акций малой капитализации развивающихся стран и в долгосроке доходность будет ОК. Проблема в том, что это путешествие будет очень нервным, с огромными падениями по дороге. И маленькое сердце маленького инвестора может просто не выдержать.
Если все, что вы прочитали, все еще написано для вас каким-то албанским языком и вы совсем не хотите его изучать, но хотите инвестировать, просто не знаете куда – нужно сделать одно движение – написать мне в личку и спросить как. За небольшие деньги вы получите рекомендации по вашей конкретной ситуации, пошаговый план и состав рекомендованного портфеля.
Если кто не знал или забыл - до 31 марта нужно сдать налоговые декларации. Если кто не знал или забыл - когда вы находитесь за границей - половина государственных сервисов Казахстана (полагаю и России тоже) нихрена не работают, или работают плохо. Поэтому вам нужен VPN.
Я пользуюсь платным SurfShark давно уже. Разумные цены, но надо конечно находить большую скидку по рефералкам. Я одну из таких как раз хочу предложить. Не знаю, как сработает, но обещали, что каждый, кто подпишется, получит месяц бесплатно. Наверное для этого надо подписаться на какой-то минимальный план. Я тоже получу месяц бесплатно, чтобы вы не думали, что я тут такой белый пушистый бессеребреник.
Даже если это будет просто бесплатный месяц - вы успеете подать декларации из за границы или во время путешествия в отпуске.
https://surfshark.club/friend/4uwscJe4
Я пользуюсь платным SurfShark давно уже. Разумные цены, но надо конечно находить большую скидку по рефералкам. Я одну из таких как раз хочу предложить. Не знаю, как сработает, но обещали, что каждый, кто подпишется, получит месяц бесплатно. Наверное для этого надо подписаться на какой-то минимальный план. Я тоже получу месяц бесплатно, чтобы вы не думали, что я тут такой белый пушистый бессеребреник.
Даже если это будет просто бесплатный месяц - вы успеете подать декларации из за границы или во время путешествия в отпуске.
https://surfshark.club/friend/4uwscJe4
Surfshark
Get 30 extra days of Surfshark VPN for free - Surfshark
You got a gift from your friend. Select your desired Surfshark VPN plan, enjoy it for 30 days, & an extra month will be added when your plan ends.
#образование
Я уже не раз говорил, что полжизни я прожил в съёмных квартирах. Собственно, я все еще продолжаю в них жить уже в Грузии. Согласно прекрасным казахстанским традициям я, так же как все, долго считал, что размеры квартиры имеют значение. Эта порочная теория достигла пика своего развития, когда я заехал в четырехкомнатную квартиру о 160 квадратах и через 6 месяцев понял, что с самую огромную комнату никто не заходит. Семья, мать их, агорафобов. А может быть мы просто потомки кротов, привыкших к тесным норам?
В любом случае, теория была успешно похерена и с тех пор началось уменьшение жизненных пространств, совмещенное с сокращением поголовья семьи. Вика сидит за компьютером и проектирует новую квартиру, пытаясь использовать каждый квадратный сантиметр. Ее текущая теория утверждает, что 50 квадратов – это прекрасная площадь, вмещающая все, что необходимо двум молодым пенсионерам.
Так вот продолжая о теориях.
Анализ Монте Карло. Не совсем теория, но популярная идея для предсказания результатов инвестиций.
Всем хочется высоких доходов от своих инвестиций. Но насколько вы будете успешны как инвестор зависит не только от общей цифры достигнутых результатов, но и в неменьшей степени от того, когда какие результаты вам удалось достигнуть. Если вам 20 лет и рынок выдает невероятный рост – это мало вам поможет. Ведь у вас почти нет денег, чтобы захватить этот рост. Но если тот же самый грандиозный бычий рынок придет когда вам 60 – то тут уже вы можете резко повысить свой уровень жизни, так как ваши инвестиции, которые вы копили всю жизнь, уже значительны.
Что такое метод Монте Карло? Это способ предсказать наиболее вероятный результат инвестиций, учитывая разброс доходности по годам. Берется, скажем, историческая доходность облигаций, затем акций, затем недвижимости и создается программа, которая выдает для каждого года случайную цифру прибыли, которая тем не менее находится в рамках заданной долгосрочной доходности. Собирается некий портфель из активов. И программа запускается например 1000 раз. Средняя доходность всегда будет одинаковой, но вот последовательность доходностей – всегда разной. И это повлияет на результат. Многократное повторение этого упражнения даст статистическую вероятность достижения заданных целей за заданный промежуток времени.
Да, этот метод снова оперирует историческими данными. И его можно критиковать за это. Но мы не можем заглянуть в будущее, и нам доступны данные только из прошлого. За неимением гербовой будем писать на обычной.
Какие-то из предсказанных сценариев развития портфелей будут прекрасными, какие-то ужасными. Но задача исследователя выяснить, сможет ли будущий пенсионер прожить на свои инвестиции, если все пойдет не в лучшую сторону. Какова вероятность краха и успеха.
Я использую этот анализ для составления портфелей для своих клиентов и как раз предоставляю такую статистику. Вывод обычно выглядит так: «если вы будете соблюдать рекомендации, то в 90% случаев, к 60 годам у вас будет тот самый капитал, который с 95% вероятностью позволит вам обеспечить ваш уровень дохода в течение 35 лет». Негусто, да? И как-то очково на это рассчитывать. Но других вариантов нет. Тот, кто обещает вам точный количественный результат – просто врет.
Последовательность результатов на рынке очень важна. Молодежь должна молиться на то, чтобы кризис накрыл весь мир в то время, когда они начинают инвестировать. Тогда как человек, выходящий на пенсию – полностью зависит от доходности рынка. И кризис в самом начале пенсионной жизни – это последнее, о чем он хочет думать.
Это, кстати, произошло со мной 😂 Кризис наступил, а я без работы 🤷 Но я был вооружен Методом Монте Карло. Будем надеяться на статистику.
А если кто-то хочет поддержать канал и автора-пенсионера – всегда пожалуйста, координаты в самом первом посте канала ☝️
Я уже не раз говорил, что полжизни я прожил в съёмных квартирах. Собственно, я все еще продолжаю в них жить уже в Грузии. Согласно прекрасным казахстанским традициям я, так же как все, долго считал, что размеры квартиры имеют значение. Эта порочная теория достигла пика своего развития, когда я заехал в четырехкомнатную квартиру о 160 квадратах и через 6 месяцев понял, что с самую огромную комнату никто не заходит. Семья, мать их, агорафобов. А может быть мы просто потомки кротов, привыкших к тесным норам?
В любом случае, теория была успешно похерена и с тех пор началось уменьшение жизненных пространств, совмещенное с сокращением поголовья семьи. Вика сидит за компьютером и проектирует новую квартиру, пытаясь использовать каждый квадратный сантиметр. Ее текущая теория утверждает, что 50 квадратов – это прекрасная площадь, вмещающая все, что необходимо двум молодым пенсионерам.
Так вот продолжая о теориях.
Анализ Монте Карло. Не совсем теория, но популярная идея для предсказания результатов инвестиций.
Всем хочется высоких доходов от своих инвестиций. Но насколько вы будете успешны как инвестор зависит не только от общей цифры достигнутых результатов, но и в неменьшей степени от того, когда какие результаты вам удалось достигнуть. Если вам 20 лет и рынок выдает невероятный рост – это мало вам поможет. Ведь у вас почти нет денег, чтобы захватить этот рост. Но если тот же самый грандиозный бычий рынок придет когда вам 60 – то тут уже вы можете резко повысить свой уровень жизни, так как ваши инвестиции, которые вы копили всю жизнь, уже значительны.
Что такое метод Монте Карло? Это способ предсказать наиболее вероятный результат инвестиций, учитывая разброс доходности по годам. Берется, скажем, историческая доходность облигаций, затем акций, затем недвижимости и создается программа, которая выдает для каждого года случайную цифру прибыли, которая тем не менее находится в рамках заданной долгосрочной доходности. Собирается некий портфель из активов. И программа запускается например 1000 раз. Средняя доходность всегда будет одинаковой, но вот последовательность доходностей – всегда разной. И это повлияет на результат. Многократное повторение этого упражнения даст статистическую вероятность достижения заданных целей за заданный промежуток времени.
Да, этот метод снова оперирует историческими данными. И его можно критиковать за это. Но мы не можем заглянуть в будущее, и нам доступны данные только из прошлого. За неимением гербовой будем писать на обычной.
Какие-то из предсказанных сценариев развития портфелей будут прекрасными, какие-то ужасными. Но задача исследователя выяснить, сможет ли будущий пенсионер прожить на свои инвестиции, если все пойдет не в лучшую сторону. Какова вероятность краха и успеха.
Я использую этот анализ для составления портфелей для своих клиентов и как раз предоставляю такую статистику. Вывод обычно выглядит так: «если вы будете соблюдать рекомендации, то в 90% случаев, к 60 годам у вас будет тот самый капитал, который с 95% вероятностью позволит вам обеспечить ваш уровень дохода в течение 35 лет». Негусто, да? И как-то очково на это рассчитывать. Но других вариантов нет. Тот, кто обещает вам точный количественный результат – просто врет.
Последовательность результатов на рынке очень важна. Молодежь должна молиться на то, чтобы кризис накрыл весь мир в то время, когда они начинают инвестировать. Тогда как человек, выходящий на пенсию – полностью зависит от доходности рынка. И кризис в самом начале пенсионной жизни – это последнее, о чем он хочет думать.
Это, кстати, произошло со мной 😂 Кризис наступил, а я без работы 🤷 Но я был вооружен Методом Монте Карло. Будем надеяться на статистику.
А если кто-то хочет поддержать канал и автора-пенсионера – всегда пожалуйста, координаты в самом первом посте канала ☝️
#образование
Любопытный факт. Лимоны в Грузии висят на деревьях круглый год. Их можно срывать и употреблять независимо от погоды и времени года. Лимон – это дерево-фруктохранилище. Тогда как мандарины имеют срок годности. После определенной даты зимы – не рекомендуется. Хотя выглядят они по-прежнему аппетитно. Оба-два - цитрусовые, а какая разная судьба.
Так вот, инвесторы тоже все называются одинаково. Но ведут себя по-разному. Оставим в стороне холивар между трейдерами и долгосрочными инвесторами. Возьмем более близкие классы. После жестокого медвежьего рынка 2000-2002 все инвесторы, и частные и институциональные стали искать методы инвестиций, менее подверженные системному риску рынка. И наткнулись на управляющих эндаумент фондов университетов, в частности Дэвида Свенсена, главного инвестиционного менеджера Йельского Универа. Особенность его стиля инвестирования заключалась в значительной части средств, инвестированных в частные компании, хедж фонды, недвижимость и другие альтернативные виды активов. В результате эндаумент фонд прошел этот кризис значительно лучше других инвестиционных управляющих.
С тех пор эта модель несколько потускнела. Невозможность продать некоторые из этих альтернативных инвестиций в разумные сроки привела к тому, что во время кризиса 2008 года университеты, следующие такой модели получили серьезные проблемы с финансированием.
В принципе, хотя модель и выглядит неплохо в описании, я не сторонник использования альтернативных инвестиций. В первую очередь из-за дороговизны такого подхода. Мало кому подойдет вариант, когда для того, чтобы войти в актив вам надо нанять юридическую контору для изучения актива. Это вам не копеешную комиссию заплатить на бирже. Если уж на то пошло, то краткосрочные правительственные бонды тоже хорошо защитят от общего падения рынка.
Так что, несмотря на популярность модели 20 лет назад, врядли она подходит для частного инвестора. Но если подойти к вопросу более творчески, то, возможно, элементы модели можно использовать и в повседневной жизни. У кого-то есть квартира, которую он сдает, кто-то вложился в бизнес друга, кто-то открыл свой интернет-магазин – это все аналоги таких альтернативных инвестиций. Главное – соблюдать баланс и понимать, что вы не можете вложить в такой актив 90% своего капитала, иначе это уже не инвестиционный портфель, а суперконцентрированная ставка на один вид актива. Что чрезвычайно опасно.
Здесь будет полезно сделать еще один комментарий. Альтернативные инвестиции обычно требуют еще бОльших сроков для реализации. Вы не станете покупать квартиру, чтобы сдавать ее 3 года и потом продавать, если только это не является вашим профессиональным направлением. Многие люди, рассматривают горизонт своих инвестиций «до пенсии». И у кого-то получается, что осталось совсем немного времени 5-7 – 10 и они предполагают, что срок довольно короткий для инвестиций на биржу. Но если подумать, то за первые 10 лет пенсии, сколько от основного капитала вы потратите? 20-30%? Остальной капитал по-прежнему будет инвестирован. То есть для этой части вложений горизонт уже 20, а то и больше лет.
Так что альтернативные инвестиции имеют право на существование.
Любопытный факт. Лимоны в Грузии висят на деревьях круглый год. Их можно срывать и употреблять независимо от погоды и времени года. Лимон – это дерево-фруктохранилище. Тогда как мандарины имеют срок годности. После определенной даты зимы – не рекомендуется. Хотя выглядят они по-прежнему аппетитно. Оба-два - цитрусовые, а какая разная судьба.
Так вот, инвесторы тоже все называются одинаково. Но ведут себя по-разному. Оставим в стороне холивар между трейдерами и долгосрочными инвесторами. Возьмем более близкие классы. После жестокого медвежьего рынка 2000-2002 все инвесторы, и частные и институциональные стали искать методы инвестиций, менее подверженные системному риску рынка. И наткнулись на управляющих эндаумент фондов университетов, в частности Дэвида Свенсена, главного инвестиционного менеджера Йельского Универа. Особенность его стиля инвестирования заключалась в значительной части средств, инвестированных в частные компании, хедж фонды, недвижимость и другие альтернативные виды активов. В результате эндаумент фонд прошел этот кризис значительно лучше других инвестиционных управляющих.
С тех пор эта модель несколько потускнела. Невозможность продать некоторые из этих альтернативных инвестиций в разумные сроки привела к тому, что во время кризиса 2008 года университеты, следующие такой модели получили серьезные проблемы с финансированием.
В принципе, хотя модель и выглядит неплохо в описании, я не сторонник использования альтернативных инвестиций. В первую очередь из-за дороговизны такого подхода. Мало кому подойдет вариант, когда для того, чтобы войти в актив вам надо нанять юридическую контору для изучения актива. Это вам не копеешную комиссию заплатить на бирже. Если уж на то пошло, то краткосрочные правительственные бонды тоже хорошо защитят от общего падения рынка.
Так что, несмотря на популярность модели 20 лет назад, врядли она подходит для частного инвестора. Но если подойти к вопросу более творчески, то, возможно, элементы модели можно использовать и в повседневной жизни. У кого-то есть квартира, которую он сдает, кто-то вложился в бизнес друга, кто-то открыл свой интернет-магазин – это все аналоги таких альтернативных инвестиций. Главное – соблюдать баланс и понимать, что вы не можете вложить в такой актив 90% своего капитала, иначе это уже не инвестиционный портфель, а суперконцентрированная ставка на один вид актива. Что чрезвычайно опасно.
Здесь будет полезно сделать еще один комментарий. Альтернативные инвестиции обычно требуют еще бОльших сроков для реализации. Вы не станете покупать квартиру, чтобы сдавать ее 3 года и потом продавать, если только это не является вашим профессиональным направлением. Многие люди, рассматривают горизонт своих инвестиций «до пенсии». И у кого-то получается, что осталось совсем немного времени 5-7 – 10 и они предполагают, что срок довольно короткий для инвестиций на биржу. Но если подумать, то за первые 10 лет пенсии, сколько от основного капитала вы потратите? 20-30%? Остальной капитал по-прежнему будет инвестирован. То есть для этой части вложений горизонт уже 20, а то и больше лет.
Так что альтернативные инвестиции имеют право на существование.
#образование
Однажды приехала теща в гости. Как мы жили эти бесконечные две недели – это отдельный рассказ. И вот ей улетать, а меня на работе задержали. Я примчался прямо впритык по времени. Покидали в багажник сумки-пакеты и полетели. Но в этот день все опаздывали и гугол автомобилей стоял и бибикал между нами и самолетом, который один мог вернуть маму обратнов ад домой.
И я совершил преступление. Этого даже уже таксисты в Астане не делают, а именно объезжают пробки по обочине. В Казахстане даже смертную казнь отменили, потому что уже никто так не делает. Но если человека загнать в угол, в нем просыпается социопат и маньяк. Я не боялся, что у мамы от тряски выпадут пломбы. Я боялся, что она опоздает.
А мама на заднем сиденьи была растрогана. Никогда в ее честь так не рисковали жизнью и карьерой. Только муж как-то дарил ромашки и пару раз из магазина картошку принес. А тут родной зять ради нее послал к чертям все нормы приличия и гаишников.
Так вот, о рисках и нормах приличия.
В 2000-х годах стало неприличным никак не перекосить портфель в сторону какого-нибудь модного фактора. Даже название появилось, факторное инвестирование. Очередная теория утверждала, что не все сводится к ограничению рисков и доходность можно увеличить за счет использования факторов. Факторами называлось множество разных признаков. Тут и низкая волатильность, и момент роста цены, и рост свободного денежного потока, и рост дивидендов, и бесконечное число других характеристик активов.
Я, как и все частные инвесторы, обращающие внимание на научный подход к инвестированию, не только склоняюсь к пассивному долгосрочному инвестированию, но и несколько склоняю свой портфель в сторону более мелких компаний и ценностных факторов.
Эта перекошенность портфеля несколько помогла в 2022 году, но, возможно, она же станет причиной отставания портфеля от индексов широкого рынка во времена роста. Никто не может этого знать. Я все-таки полагаю ценностный фактор вечен и еще покажет весь свой блеск в следующие 10 лет.
Факторное инвестирование показало свою несостоятельность как теория. И хотя оно было призвано снизить риск портфелей, эта теория выявила главный риск, угрожающий частным инвесторам. А именно – влюбиться в очередную новую теорию методов инвестиций.
Однажды приехала теща в гости. Как мы жили эти бесконечные две недели – это отдельный рассказ. И вот ей улетать, а меня на работе задержали. Я примчался прямо впритык по времени. Покидали в багажник сумки-пакеты и полетели. Но в этот день все опаздывали и гугол автомобилей стоял и бибикал между нами и самолетом, который один мог вернуть маму обратно
И я совершил преступление. Этого даже уже таксисты в Астане не делают, а именно объезжают пробки по обочине. В Казахстане даже смертную казнь отменили, потому что уже никто так не делает. Но если человека загнать в угол, в нем просыпается социопат и маньяк. Я не боялся, что у мамы от тряски выпадут пломбы. Я боялся, что она опоздает.
А мама на заднем сиденьи была растрогана. Никогда в ее честь так не рисковали жизнью и карьерой. Только муж как-то дарил ромашки и пару раз из магазина картошку принес. А тут родной зять ради нее послал к чертям все нормы приличия и гаишников.
Так вот, о рисках и нормах приличия.
В 2000-х годах стало неприличным никак не перекосить портфель в сторону какого-нибудь модного фактора. Даже название появилось, факторное инвестирование. Очередная теория утверждала, что не все сводится к ограничению рисков и доходность можно увеличить за счет использования факторов. Факторами называлось множество разных признаков. Тут и низкая волатильность, и момент роста цены, и рост свободного денежного потока, и рост дивидендов, и бесконечное число других характеристик активов.
Я, как и все частные инвесторы, обращающие внимание на научный подход к инвестированию, не только склоняюсь к пассивному долгосрочному инвестированию, но и несколько склоняю свой портфель в сторону более мелких компаний и ценностных факторов.
Эта перекошенность портфеля несколько помогла в 2022 году, но, возможно, она же станет причиной отставания портфеля от индексов широкого рынка во времена роста. Никто не может этого знать. Я все-таки полагаю ценностный фактор вечен и еще покажет весь свой блеск в следующие 10 лет.
Факторное инвестирование показало свою несостоятельность как теория. И хотя оно было призвано снизить риск портфелей, эта теория выявила главный риск, угрожающий частным инвесторам. А именно – влюбиться в очередную новую теорию методов инвестиций.
#уроки
Собачья парикмахерша однажды перепутала адреса. Надо было стричь пуделя из 17 дома, а коварный навигатор привел ее к помеси питбуля и танка. Постригла не ту собаку. Хозяин большой собаки удивился, когда увидел. Он выращивал боевого мутанта на случай войны. Но неведомая сила, притворяясь женщиной, пришла и постригла оборонный проект как простого ёжика. Что это, если не насмешка над военными доктринами некоторых стран? Но на самом деле вывод здесь другой. Профессионал добьётся своего в любом случае. Была бы цель поставлена.
Так вот, многие читатели жалуются, что я не совсем понимаю финансовую ситуацию. Ведь жить приходится от зарплаты до зарплаты и денег ни на какие накопления не остается.
И это вполне может быть правдой для самого нижнего слоя заработков. Например, наименьшие 10-15% зарплат. И здесь нельзя ничего посоветовать, кроме повышения квалификации, смены работы, обучения и в целом повышения своей ценности. Либо, как альтернатива, построение второй карьеры, хобби и создание второго источника дохода через дополнительный труд.
Но для всех остальных, у меня есть некоторые исследования. Они хоть и построены на американских реалиях, мы не хуже пиндосов умеем тратить деньги так, что потом никто в семье не может вспомнить, куда они делись.
В Америке тоже есть 20% населения, которые тратят свою зарплату на 100%. Но при этом, внимание, они тратят почти три тысячи на еду в ресторанах (ну, надо понимать, что рестораном тут называется любая тошниловка) в год!
Средний американец тратит полторы тысячи долларов в месяц на НЕ-необходимые вещи. Это также включает в себя еду в ресторанах. Другое исследование говорит, что эта цифра только 700-800 долларов, что тоже, я полагаю, немало. Если эти деньги откладывать под 8%, то через 30 лет они превратятся в 600 тысяч.
Конечно, нужно относиться с долей скепсиса ко всем этим исследованиям и цифрам в газетах. Сколько народу на наших улицах серьезно и точно ответят на вопрос о деньгах, когда даже люди, которые приходят за консультациями ко мне, не могут иногда точно сказать, сколько они зарабатывают, а уж тем более тратят.
Американцы тоже говорят журналистам, что не смогут достать из кармана $400 если им вдруг внезапно надо отремонтировать машину, но при этом покупают кофе в кофейнях на $30 в неделю.
Так к чему это долгое вступление то было? Господа, практически всегда в ваших бюджетах есть непродуктивные расходы. От некоторых избавиться нельзя, потому что они уничтожают вселенское зло и приносят вам радость и желание жить. Но со многими паразитическими тратами надо бороться (да-да, Ксюша). И первый шаг – это точно понимать сколько денег есть и сколько денег и куда уходит. Тогда, при внезапном интервью на улицах родного города вы сможете поразить исследователя глубиной познаний о своих собственных финансах.
Собачья парикмахерша однажды перепутала адреса. Надо было стричь пуделя из 17 дома, а коварный навигатор привел ее к помеси питбуля и танка. Постригла не ту собаку. Хозяин большой собаки удивился, когда увидел. Он выращивал боевого мутанта на случай войны. Но неведомая сила, притворяясь женщиной, пришла и постригла оборонный проект как простого ёжика. Что это, если не насмешка над военными доктринами некоторых стран? Но на самом деле вывод здесь другой. Профессионал добьётся своего в любом случае. Была бы цель поставлена.
Так вот, многие читатели жалуются, что я не совсем понимаю финансовую ситуацию. Ведь жить приходится от зарплаты до зарплаты и денег ни на какие накопления не остается.
И это вполне может быть правдой для самого нижнего слоя заработков. Например, наименьшие 10-15% зарплат. И здесь нельзя ничего посоветовать, кроме повышения квалификации, смены работы, обучения и в целом повышения своей ценности. Либо, как альтернатива, построение второй карьеры, хобби и создание второго источника дохода через дополнительный труд.
Но для всех остальных, у меня есть некоторые исследования. Они хоть и построены на американских реалиях, мы не хуже пиндосов умеем тратить деньги так, что потом никто в семье не может вспомнить, куда они делись.
В Америке тоже есть 20% населения, которые тратят свою зарплату на 100%. Но при этом, внимание, они тратят почти три тысячи на еду в ресторанах (ну, надо понимать, что рестораном тут называется любая тошниловка) в год!
Средний американец тратит полторы тысячи долларов в месяц на НЕ-необходимые вещи. Это также включает в себя еду в ресторанах. Другое исследование говорит, что эта цифра только 700-800 долларов, что тоже, я полагаю, немало. Если эти деньги откладывать под 8%, то через 30 лет они превратятся в 600 тысяч.
Конечно, нужно относиться с долей скепсиса ко всем этим исследованиям и цифрам в газетах. Сколько народу на наших улицах серьезно и точно ответят на вопрос о деньгах, когда даже люди, которые приходят за консультациями ко мне, не могут иногда точно сказать, сколько они зарабатывают, а уж тем более тратят.
Американцы тоже говорят журналистам, что не смогут достать из кармана $400 если им вдруг внезапно надо отремонтировать машину, но при этом покупают кофе в кофейнях на $30 в неделю.
Так к чему это долгое вступление то было? Господа, практически всегда в ваших бюджетах есть непродуктивные расходы. От некоторых избавиться нельзя, потому что они уничтожают вселенское зло и приносят вам радость и желание жить. Но со многими паразитическими тратами надо бороться (да-да, Ксюша). И первый шаг – это точно понимать сколько денег есть и сколько денег и куда уходит. Тогда, при внезапном интервью на улицах родного города вы сможете поразить исследователя глубиной познаний о своих собственных финансах.
#образование
Когда изучаешь новую тему для себя, погружаешься в нее настолько глубоко, что потом начинаешь бредить. Мне снились Пуп Мира, Иерогамус и Сизигия. В одну ночь я увидел, что мои руки удлиняются, становятся жидкими и стекают сквозь перила моста. Не помню, как я оказался на мосту. Тело сделалось стеклянным. Пришлось лечь и ползти, чтобы не разбиться на огромной скорости, развитой слишком стремительными ногами. Домой прилетел к утру, на чёрных-чёрных крыльях. Назвал жену Варахиилом. Спросил, отчего Сириус сегодня такой дерзкий.
Но результат есть. И интересный вывод я вам сейчас изложу.
Многие у нас с опасением относятся к приложению Табыс. Основной посыл – непонятный инструмент, не то, что простые ванильные ETF. Так я вам скажу, что Табыс еще и недокручен до современных трендов. Не рискнули они выйти на передовую мировой крипто-мысли.
Крипто-энтузиасты начали наконец привязывать активы реального мира (АРМ) к блокчейну. Этот процесс называется токенизация. Берется какой-то актив (недвижимость, предметы искусства или даже биржевые инструменты, вроде ETF) и на его основе выпускается токен, обеспеченный этим активом. Точнее тысячи или миллионы токенов. И затем эти токены выпускаются в обращение на крипто-биржах или просто продаются через свой собственный сайт.
Первые опыты проводились с недвижимостью и инвестиционными фондами. Смысл был в том, чтобы обеспечить бОльшую ликвидность этим неповоротливым инструментам. Если кто-то хочет выйти из недвижки, а продавать целиком не хочет – он может продать часть токенов. Ну, это очень упрощенно.
Мне открылось огромное количество возможных применений этого подхода. Для нас инвесторов, это значит, что нам нужно будет привыкать к новым методам инвестиций. И никуда вы не денетесь от блокчейна и крипто-индустрии. И со временем, инвестиции в токены превратятся в такой же мейнстрим, как сейчас обычные акции и ETF. Но пока, конечно, это будет применяться к альтернативным видам инвестиций, вроде частных займов, краудфандинга или той же крупной недвижки.
Кто еще не задумался о блокчейне, как предмете инвестиций – пора задуматься. Есть множество компаний, занимающихся вопросом, есть ETF-ы на индустрию. В общем, это будет неплохое дополнение к портфелю. Но не сами валюты, а компании, работающие в этой сфере.
Хочу пожелать всем оставаться образованными, не терять связь с реальностью и не бояться тестировать новые инструменты. Только пожалуйста, ПЕРЕД инвестициями спросите меня или других людей, которым доверяете.
Когда изучаешь новую тему для себя, погружаешься в нее настолько глубоко, что потом начинаешь бредить. Мне снились Пуп Мира, Иерогамус и Сизигия. В одну ночь я увидел, что мои руки удлиняются, становятся жидкими и стекают сквозь перила моста. Не помню, как я оказался на мосту. Тело сделалось стеклянным. Пришлось лечь и ползти, чтобы не разбиться на огромной скорости, развитой слишком стремительными ногами. Домой прилетел к утру, на чёрных-чёрных крыльях. Назвал жену Варахиилом. Спросил, отчего Сириус сегодня такой дерзкий.
Но результат есть. И интересный вывод я вам сейчас изложу.
Многие у нас с опасением относятся к приложению Табыс. Основной посыл – непонятный инструмент, не то, что простые ванильные ETF. Так я вам скажу, что Табыс еще и недокручен до современных трендов. Не рискнули они выйти на передовую мировой крипто-мысли.
Крипто-энтузиасты начали наконец привязывать активы реального мира (АРМ) к блокчейну. Этот процесс называется токенизация. Берется какой-то актив (недвижимость, предметы искусства или даже биржевые инструменты, вроде ETF) и на его основе выпускается токен, обеспеченный этим активом. Точнее тысячи или миллионы токенов. И затем эти токены выпускаются в обращение на крипто-биржах или просто продаются через свой собственный сайт.
Первые опыты проводились с недвижимостью и инвестиционными фондами. Смысл был в том, чтобы обеспечить бОльшую ликвидность этим неповоротливым инструментам. Если кто-то хочет выйти из недвижки, а продавать целиком не хочет – он может продать часть токенов. Ну, это очень упрощенно.
Мне открылось огромное количество возможных применений этого подхода. Для нас инвесторов, это значит, что нам нужно будет привыкать к новым методам инвестиций. И никуда вы не денетесь от блокчейна и крипто-индустрии. И со временем, инвестиции в токены превратятся в такой же мейнстрим, как сейчас обычные акции и ETF. Но пока, конечно, это будет применяться к альтернативным видам инвестиций, вроде частных займов, краудфандинга или той же крупной недвижки.
Кто еще не задумался о блокчейне, как предмете инвестиций – пора задуматься. Есть множество компаний, занимающихся вопросом, есть ETF-ы на индустрию. В общем, это будет неплохое дополнение к портфелю. Но не сами валюты, а компании, работающие в этой сфере.
Хочу пожелать всем оставаться образованными, не терять связь с реальностью и не бояться тестировать новые инструменты. Только пожалуйста, ПЕРЕД инвестициями спросите меня или других людей, которым доверяете.