😂 Надеюсь, вы уловили мою иронию, которую я даже не пытался прикрыть)
🌞 Пост не носит цели кого-то обосрать, а лишь помогает подсветить дополнительные риски участия в IPO для простых смертных без ярдов в кармане. Всем лучиков света, думайте своей головой и не забывайте про конфликты интересов участников рынка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😎 Получил статус квала по обороту.
⛵️ Зачем? В моменте, для меня потенциально интересны фонды Паруса в качестве более доходной альтернативы ликвидности.
❗️После 24 года, скорее всего, значительно повысится порог входа. И кто знает, какие ограничения для неквалов могут придумать в будущем? Поэтому, лучше получить статус заранее, пока это еще возможно сделать по старым правилам.
⛵️ Зачем? В моменте, для меня потенциально интересны фонды Паруса в качестве более доходной альтернативы ликвидности.
❗️После 24 года, скорее всего, значительно повысится порог входа. И кто знает, какие ограничения для неквалов могут придумать в будущем? Поэтому, лучше получить статус заранее, пока это еще возможно сделать по старым правилам.
🤔📦 🍏 🚗 Сегодня размышлял над потенциальным разменом Озона и кэша на Европлан или X5.
По Х5 два главных вопроса. Есть ли смысл морозить ликвидность на полгода? Велик ли апсайд в бизнесе и котировке (не Яша, как ни крути)? В общем, уверенность в идее угасла по мере появления новых подробностей и размышлений.
Европлан мне нравится по текущей цене, НО в портфеле и так много финсектора (Сбер, Ренессанс, Кармани). Суммарно почти на 23% активов. И продавать что-либо из этого не планирую по текущим.
Что касается самого Озона, по текущим котировкам он уже недешев. Но есть желание разыграть эту карту веры в менеджмент до конца.
Добил картину просмотр НДФЛ, который уже набежал на 71к, а крыть его пока нечем, ибо нет поз с бумажным убытком (кроме Фосагро, но там смех).
И решил не дергаться.
P.S. Первоапрельского юмора не будет. Я много шучу в обычные дни, поэтому сегодня заслуженный выходной.
По Х5 два главных вопроса. Есть ли смысл морозить ликвидность на полгода? Велик ли апсайд в бизнесе и котировке (не Яша, как ни крути)? В общем, уверенность в идее угасла по мере появления новых подробностей и размышлений.
Европлан мне нравится по текущей цене, НО в портфеле и так много финсектора (Сбер, Ренессанс, Кармани). Суммарно почти на 23% активов. И продавать что-либо из этого не планирую по текущим.
Что касается самого Озона, по текущим котировкам он уже недешев. Но есть желание разыграть эту карту веры в менеджмент до конца.
Добил картину просмотр НДФЛ, который уже набежал на 71к, а крыть его пока нечем, ибо нет поз с бумажным убытком (кроме Фосагро, но там смех).
И решил не дергаться.
P.S. Первоапрельского юмора не будет. Я много шучу в обычные дни, поэтому сегодня заслуженный выходной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❌🔵 Самый сомнительный из четырех геликов идет на продажу.
⚡️ 📱 Тем временем, источники мозгового центра сообщают о том, что вероятность положительного для миноров исхода при конвертации быстро растет!
🔤 А значит растет и доля Яндекса в портфеле. Теперь это позиция номер 2 с долей 9,3%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сбер уверенно закрепился выше всем известной психологической отметки. Рынок возбудился от слов Мишустина и поверил в возможный рост пэйаута. Я смотрю на такую возможность скептически, ведь ранее Герман Оскарович уверенно заявлял, что платить будут строго 50%. Больше может быть вредно для достаточности капитала. Но не суть..
🤔 После пробития заветной отметки, некоторые инвесторы заговорили: а не пора ли сдавать Сбер, хотя-бы частично? И даже приводили аргументы в пользу такого решения:
✔️ Редомициляция Тинька.
Многие планировали купить бумагу после переезда, разбавив растущим Тиньком распухшую за последние два года аллокацию на финсектор. Но идея сошла на нет, после истории с допкой и поглощением Росбанка. Слишком много неизвестных и отсутствие дисконта. Даже новички поняли, что играть в игру с ассиметричными рисками смысла нет.
✔️ Достижение уровня KPI.
Волшебная цифра 300 манит к себе не только трактористов, но и менеджмент Сбера, ибо ее достижение открывает сотрудникам дорогу к годовым бонусам. Но это лишь минимальный порог. Кто сказал, что акция не может стоить дороже, если на то есть другие объективные причины?
✔️ Выбор в пользу консервативных инструментов.
🧮 33/300 = 11%.
Именно такая форвардная дивдоходность при цене в 300 ожидает инвесторов по итогам 23 года. 11% - это меньше ключевой ставки, доходности многих облигаций и депозитов, значит акции Сбера уже переоценены и альтернатива в виде инструментов с фиксированной доходностью выглядит интереснее. Правильно ли я говорю? Да нет конечно, это чушь собачья! Почему-то многие забывают, что при выплате 50% прибыли на дивиденды, вторая половина не растворяется в небытие, а уходит в капитал банка, генерирующий ROE = 24,7%, что выше ключа и доходностей адекватных бондов. Скажу страшную вещь, но даже если бы Сбер уменьшил payout - для долгосрочного инвестора это пошло бы только на пользу (в условиях текущей рентабельности). Но в Пульсе такого лучше не пишите, заклюют.
😡 А по какой цене продавать то?
Я искренне не люблю таргеты, ибо считаю их бессмысленными. Ну предположим, я ткну пальцем в небо и назову цифру 400 на конец 24 года. Значит ли она хоть что-то в отрыве от других вводных? Абсолютно ничего. Для начала, неплохо бы понять, какой у банка будет капитал к тому моменту и сколько прибыли он успеет заработать. Тогда уже можно что-то посчитать. Поэтому вместо таргетов (которыми брокеры любят засорять мозги физикам) мне сподручней использовать расчеты в моменте выхода новых вводных, сравнение их с историческими показателями и альтернативами. Может случится всякое (и 300 - дорого, и 400 - дешево). Поживем - увидим. А пока не дергаемся и продолжаем плыть на ките в светлое будущее.
🩸 P.S. Сегодня сходил в больницу и сдал свою кровь, как и обещал. А вот зеленую кровь российской экономики сдавать пока не собираюсь! А значит, автоматически соглашаюсь на то, что готов докупать его по текущим с оговоркой на допустимый лимит доли в портфеле (к слову об опросе от Александра Доржиева).
👟 P.P.S. Спасибо Максиму Кочневу (aka Стокпикер) за наводку на бюджетные и удобные кроссы! Подойдут тем, кто много ходит и не любит тратиться на одежду, как я. Взял на Озоне меньше чем за 1к, посмотрим сколько прослужат. Ссылку прикрепляю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😈 Инвестиции, этика, МФО и ко.
На российском рынке постепенно становится все больше эмитентов из сектора МФО, чему я безусловно рад. Как и появлению новых компаний из любых других секторов. Однако не все разделяют мое мнение, считая инвестиции в МФО настолько неэтичными, что отказываются в них участвовать. Чтож, имеют на это полное право. А я лишь скромно напомню некоторые подробности.
⛔️ Итак, поехали. Почему нельзя инвестировать в следующие сектора:
🛢 Нефтянка, металлурги, химия сразу мимо. Загрязнение окружающей среды, аварии. И вообще, сколько вооруженных конфликтов в мире происходит из-за ресурсов, только вдумайтесь! Покупая Роснефть или Новатэк, вы одобряете все это своим рублем.
🏦 Банки - ничем не лучше МФО. Загоняют население в многолетнюю кредитную кабалу, финансируют бизнесы разной степени этичности.
🏗 Девелоперы - еще хуже. Подняли цены, заставляют население пол жизни горбатиться ради хаты. Сколько детей не родилось из-за недоступного жилья!
🥩 Агросектор - мясо, убийство животных.
🛒 Ретейл (особенно алкогольный) - спаивает население.
🫡 И вообще. Покупая акции в России, мы платим налоги, которые идут на финансирование войны.
☝️ К чему это я. Два слова - выбор и ответственность. Каждый человек каждый день сам делает выбор и несет ответственность за его последствия. Не надо перекладывать вину и ответственность на других и будет вам счастье.
На российском рынке постепенно становится все больше эмитентов из сектора МФО, чему я безусловно рад. Как и появлению новых компаний из любых других секторов. Однако не все разделяют мое мнение, считая инвестиции в МФО настолько неэтичными, что отказываются в них участвовать. Чтож, имеют на это полное право. А я лишь скромно напомню некоторые подробности.
⛔️ Итак, поехали. Почему нельзя инвестировать в следующие сектора:
🛢 Нефтянка, металлурги, химия сразу мимо. Загрязнение окружающей среды, аварии. И вообще, сколько вооруженных конфликтов в мире происходит из-за ресурсов, только вдумайтесь! Покупая Роснефть или Новатэк, вы одобряете все это своим рублем.
🏦 Банки - ничем не лучше МФО. Загоняют население в многолетнюю кредитную кабалу, финансируют бизнесы разной степени этичности.
🏗 Девелоперы - еще хуже. Подняли цены, заставляют население пол жизни горбатиться ради хаты. Сколько детей не родилось из-за недоступного жилья!
🥩 Агросектор - мясо, убийство животных.
🛒 Ретейл (особенно алкогольный) - спаивает население.
🫡 И вообще. Покупая акции в России, мы платим налоги, которые идут на финансирование войны.
☝️ К чему это я. Два слова - выбор и ответственность. Каждый человек каждый день сам делает выбор и несет ответственность за его последствия. Не надо перекладывать вину и ответственность на других и будет вам счастье.
Во-первых, хочу выразить благодарность организаторам. Вы проделали большую работу! Но, боюсь что в следующий раз придется арендовать зал побольше. Народу было много.
🤯 Общее впечатление от конференции на этот раз получилось сумбурным. Возможно, это связано с тем, что я больше общался в кулуарах, нежели слушал выступления. Но, наверняка, все еще более банально. Прогнозы и сентимент ходят вслед за рынком, а коли рынок в боковике, то и умы инвесторов болтает без привязки к определенному консенсусу.
👉 Сложилось ощущение некого хаоса мыслей, сжатия горизонта планирования и усиления активности даже у спокойных и консервативных ребят. Одной рукой мы делаем ставку на инфляцию, второй ногой пытаемся спекулировать на сентименте. А в сердце верим либо в сжатую пружину и неизбежные иксы, либо готовимся к краху и сидим в кэше. И что самое странное, иногда это все сочетается в одном человеке (привет Васе Олейнику).
Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суммируя выступления эмитентов и общение в кулуарах, я еще больше убедился в том, что текущий портфель (а особенное его топ-4 идущий с отрывом от остального) меня полностью устраивает и вселяет спокойствие. Назву его, для тех кто не знает: Сбер, Яндекс, Ренессанс, Черкизово.
☕️ Глобально менять что-то в портфеле желания сейчас нет никакого. Хочется расслабиться и спокойно понаблюдать за происходящим с кофеечком в руках и в компании с женой. И заранее положить на полочку попкорн, на случай если начнется что-то веселое.
Направление пальца на фотке - не ИИР и не сигнал. Просто невидимая рука рынка на мгновение стала видимой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀 Посмотрим, какая наберется доходность по итогам года, но даже с минимальными пополнениями в этом году счет растет очень бодро, обгоняя индекс.
💪 Все, кто не побоялся покупать акции в 22-23 годах и не слил на минимальном отскоке, сейчас пожинают плоды смелости. А остальные кусают локти и усваивают ценные уроки.
❓Значит ли это, что покупая сейчас уже заработать нельзя? Конечно же нет! Но рынок изменился: вклад компетенций и умственных усилий в заработок заместил психологическое преодоление.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
- Мам, можно новость от Яндекса о конвертации 1:1?
- У нас дома уже есть новости от Яндекса
Новости от Яндекса дома: https://vc.ru/trade/1132930-yandeks-zapustit-lineyku-seks-igrushek-i-tovarov-dlya-vzroslyh-pod-sobstvennoy-markoy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итак, меня укусил Серж. Инфекция постепенно добралась до мозга и я решил сделать новую рубрику, а именно - поупражняться в поиске потенциальных иксов в российских бумагах. Осторожно, материал не для консервативных новичков! Риски каждый принимает сам.
✍ Естественно, если бумага меня заинтересует, буду писать о ней после набора позиции. Чего и всем советую.
Про акции ТЗА уже подробнее писал ранее. Сегодня добавлю только один интересный слайд. Думающие инвесторы поймут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ни разу не реклама, просто отлично сказано! Согласен с автором на 100%.
Forwarded from PROFIT
"ТАРГЕТ", "ЦЕЛЬ", "ЦЕЛЕВАЯ ЦЕНА", "УРОВЕНЬ". Всё это - БРЕД.
Я никогда не ставлю таргеты.
Вот многие говорят: «я готов купить я Газпром по 150₽», «держу АФК Систему до 35₽»,
Всем этим людям хочется задать ряд вопросов:
Откуда вы знаете когда цена достигнет этого уровня? А какой тогда будет бизнес? А сколько будет стоить остальной рынок? А какой будет ставка ЦБ и какие у тебя будут альтернативы?
ВСЁ МЕНЯЕТСЯ ЕЖЕДНЕВНО. Меняется мир, фундаментал компаний, ставка ЦБ и доходности облигаций, политика.
Если до СВО и до взрыва потоков я бы с радостью купил Газпром по 250₽, то сейчас я не куплю его даже по 150₽.
Поэтому ВСЕ РЕШЕНИЯ Я ПРИНИМАЮ В МОМЕНТЕ и никогда не куплю бумагу просто потому что когда-то обещал себе купить её по этой цене.
Человеческий мозг пытается все упростить, я понимаю. Проще один раз поставить цель и тупо ждать её, чем постоянно заново оценивать ситуацию, сравнивать и думать. Но не стоит идти у него на поводу.
РЫНОК - ЭТО СЛОЖНО, если вы хотите на нем заработать, нужно признать это и эффективно каждый раз заново оценивать ситуацию, а не принимать решения исходя из своих старых оценок.
Выводы каждый делает сам, решения тоже каждый принимает сам, но в моей стратегии нет таких слов, как «таргет», «целевая цена», «цель» и прочее…
Я никогда не ставлю таргеты.
Вот многие говорят: «я готов купить я Газпром по 150₽», «держу АФК Систему до 35₽»,
Всем этим людям хочется задать ряд вопросов:
Откуда вы знаете когда цена достигнет этого уровня? А какой тогда будет бизнес? А сколько будет стоить остальной рынок? А какой будет ставка ЦБ и какие у тебя будут альтернативы?
ВСЁ МЕНЯЕТСЯ ЕЖЕДНЕВНО. Меняется мир, фундаментал компаний, ставка ЦБ и доходности облигаций, политика.
Если до СВО и до взрыва потоков я бы с радостью купил Газпром по 250₽, то сейчас я не куплю его даже по 150₽.
Поэтому ВСЕ РЕШЕНИЯ Я ПРИНИМАЮ В МОМЕНТЕ и никогда не куплю бумагу просто потому что когда-то обещал себе купить её по этой цене.
Человеческий мозг пытается все упростить, я понимаю. Проще один раз поставить цель и тупо ждать её, чем постоянно заново оценивать ситуацию, сравнивать и думать. Но не стоит идти у него на поводу.
РЫНОК - ЭТО СЛОЖНО, если вы хотите на нем заработать, нужно признать это и эффективно каждый раз заново оценивать ситуацию, а не принимать решения исходя из своих старых оценок.
Выводы каждый делает сам, решения тоже каждый принимает сам, но в моей стратегии нет таких слов, как «таргет», «целевая цена», «цель» и прочее…
О продажах, естественно, говорить пока рано. Время еще не пришло..наблюдаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🪜Что не так со стратегией покупок/продаж лесенкой?
Лесенка - это модель, помогающая постепенно выкупать просадки или продавать бумаги. Каждый шаг лесенки берется либо в процентном соотношении от цены бумаги, либо в каком-то другом (на усмотрение инвестора). Говорят, что такой метод помогает эффективней действовать при сильном падении или росте бумаг, и бонусом снимает лишнюю тревогу и дает инвестору чувство определенности.
🤯 Не хочу никого расстраивать, но определенность эта мнимая. Я считаю, что лесенка бесполезна для профи и опасна для новичков (ибо может ввести их в заблуждение). Почему?
🤔 Принцип построения лесенки приходится выдумывать из головы. Скажем: "удваиваем позицию при просадке в 30%". Сразу возникает куча вопросов. Почему именно 30% (не 40, не 50, не 90??). Почему именно удваиваем? Хороший ответ на этот вопрос: потому что мне именно так психологически комфортно. Только вот эта самая грань психологического комфорта выводится опытом, кровью и потом, а не берется наугад или слизывается у более опытного коллеги.
📉 Само по себе падение цены НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поводом для покупки. Рынок бывает глуп, но далеко не всегда. Иногда падение цены вполне объяснимо на уровне ухудшения качества бизнеса вплоть до полной потери его инвест-привлекательности. Все еще выкупаем или думаем головой? Аналогично с ростом. Сам по себе рост на любое число процентов - не повод для продажи. Важна только относительная оценка, которая может вообще никак не биться с выдуманной лесенкой. Если акции растут в цене - это не значит что они дорожают в относительных показателях, если падают - не значит что дешевеют.
❓ Что же делать?
На помощь приходит ситуативный анализ. Если руки тянутся продать/купить бумагу - ответьте себе на несколько вопросов:
👉 Дорого или дешево стоит бумага прямо сейчас?
👉 Что с перспективами бизнеса?
👉 Не превышает ли бумага допустимый лимит в портфеле?
👉 Есть ли лучшие альтернативы для перекладки? Есть ли они вообще?
✔️ Пересмотр позиции можно проводить по мере выхода сущфактов и сильных изменений цены.
👆Помните, что любые попытки сделать принятие решений дискретным - это серьезное упрощение. А рынок сложен и требует многофакторного анализа. Упрощения, как правило, приводят... не только к убыткам (они бывают и у профи). Хуже убытков - непонимание что делать с позиций (зашел не знаю почему, когда выходить и надо ли - не понимаю, начинаю бегать с горящей жопой и искать советы у "гуру"). Если такая модель поведения будет сохраняться - инвестор в долгосроке с высокой вероятностью обречен на провал.
❗️ Все что я сейчас сказал относится к активному управлению портфелем для инвестора, готового погружаться в рынок и тратить на это время. Для остальных - лучше выбрать одну из пассивных стратегий и не заморачиваться.
Лесенка - это модель, помогающая постепенно выкупать просадки или продавать бумаги. Каждый шаг лесенки берется либо в процентном соотношении от цены бумаги, либо в каком-то другом (на усмотрение инвестора). Говорят, что такой метод помогает эффективней действовать при сильном падении или росте бумаг, и бонусом снимает лишнюю тревогу и дает инвестору чувство определенности.
🤯 Не хочу никого расстраивать, но определенность эта мнимая. Я считаю, что лесенка бесполезна для профи и опасна для новичков (ибо может ввести их в заблуждение). Почему?
🤔 Принцип построения лесенки приходится выдумывать из головы. Скажем: "удваиваем позицию при просадке в 30%". Сразу возникает куча вопросов. Почему именно 30% (не 40, не 50, не 90??). Почему именно удваиваем? Хороший ответ на этот вопрос: потому что мне именно так психологически комфортно. Только вот эта самая грань психологического комфорта выводится опытом, кровью и потом, а не берется наугад или слизывается у более опытного коллеги.
На помощь приходит ситуативный анализ. Если руки тянутся продать/купить бумагу - ответьте себе на несколько вопросов:
👉 Дорого или дешево стоит бумага прямо сейчас?
👉 Что с перспективами бизнеса?
👉 Не превышает ли бумага допустимый лимит в портфеле?
👉 Есть ли лучшие альтернативы для перекладки? Есть ли они вообще?
✔️ Пересмотр позиции можно проводить по мере выхода сущфактов и сильных изменений цены.
👆Помните, что любые попытки сделать принятие решений дискретным - это серьезное упрощение. А рынок сложен и требует многофакторного анализа. Упрощения, как правило, приводят... не только к убыткам (они бывают и у профи). Хуже убытков - непонимание что делать с позиций (зашел не знаю почему, когда выходить и надо ли - не понимаю, начинаю бегать с горящей жопой и искать советы у "гуру"). Если такая модель поведения будет сохраняться - инвестор в долгосроке с высокой вероятностью обречен на провал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Набиуллина дала сигнал о снижении ставки во 2п 2024г, но ЦБ будет готов держать ставку неизменной до конца года, если дезинфляционный процесс сильно замедлится. Если дезинфляционный процесс остановится, то ЦБ будет готов повысить ставку❗️❗️❗️
Набиуллина: готовы удерживать ставку на высоких уровнях столько, сколько потребуется для устойчивого возвращения инфляции к цели
Набиуллина: пространство для снижения ключевой ставки сократилось
Набиуллина: пик перегрева экономики РФ пройден осенью, но сам перегрев сохраняется.
🥴 Что с лицом, облигационеры? Всех, кто ждал снижения ставки в этом году, может ждать жесткий кукан.
👆 Ситуация затягивается, как я и ожидал. Времени для набора 26238 ,судя по всему, еще достаточно.
Набиуллина: готовы удерживать ставку на высоких уровнях столько, сколько потребуется для устойчивого возвращения инфляции к цели
Набиуллина: пространство для снижения ключевой ставки сократилось
Набиуллина: пик перегрева экономики РФ пройден осенью, но сам перегрев сохраняется.
🥴 Что с лицом, облигационеры? Всех, кто ждал снижения ставки в этом году, может ждать жесткий кукан.
👆 Ситуация затягивается, как я и ожидал. Времени для набора 26238 ,судя по всему, еще достаточно.
- Вот ты, частный инвестор, скажи в чем твоя сила?
- В asset allocation. У кого больше классов активов в портфеле, тот и прав.
- Я думаю что сила в вариативности. Вот ты портфель строго по долям разбил. И чего, он доходнее стал? А тот, кто гибкость проявил - получил лучшую доходность, значит он сильней.
💼➕ Частный инвестор выгодно отличается от фондов, банков, управляющих и прочих финансовых институтов сравнительно небольшим объемом капитала (в большинстве случаев) и отсутствием формальных правил управления портфелем.
🤷♂ Но потом сам же начинает придумывать для себя правила:
- в портфеле должно быть не больше/меньше N акций
- в портфеле должны быть только голубые фишки
- в портфеле должны быть представлены все классы активов
- доля облигаций/акций/золота должна быть фиксирована
Если внимательно почитать учебники по финансам и академические книги по инвестированию, таких формальных правил можно найти много. Чего стоит одна лишь знаменитая стратегия - "доля облигаций равна возрасту".
На мой взгляд, они оправданы только в трех случаях:
👉 В качестве "защиты от дурака" для новичков.
👉 Для людей, которые осознанно не планируют погружаться в процесс глубоко и выбирают путь пассивных инвестиций.
👉 Для людей со слабой психикой, испытывающих дискомфорт от необходимости принятия активных решений.
В остальных случаях, придумывая ограничения, инвестор сам себя лишает главного преимущества перед другими участниками рынка.
👍 Поэтому, если хочешь претендовать на звание НЕ 100% пассива (без негатива), необходимым качеством стратегии должна стать ее гибкость.
- В asset allocation. У кого больше классов активов в портфеле, тот и прав.
- Я думаю что сила в вариативности. Вот ты портфель строго по долям разбил. И чего, он доходнее стал? А тот, кто гибкость проявил - получил лучшую доходность, значит он сильней.
💼
🤷♂ Но потом сам же начинает придумывать для себя правила:
- в портфеле должно быть не больше/меньше N акций
- в портфеле должны быть только голубые фишки
- в портфеле должны быть представлены все классы активов
- доля облигаций/акций/золота должна быть фиксирована
Если внимательно почитать учебники по финансам и академические книги по инвестированию, таких формальных правил можно найти много. Чего стоит одна лишь знаменитая стратегия - "доля облигаций равна возрасту".
На мой взгляд, они оправданы только в трех случаях:
👉 В качестве "защиты от дурака" для новичков.
👉 Для людей, которые осознанно не планируют погружаться в процесс глубоко и выбирают путь пассивных инвестиций.
👉 Для людей со слабой психикой, испытывающих дискомфорт от необходимости принятия активных решений.
В остальных случаях, придумывая ограничения, инвестор сам себя лишает главного преимущества перед другими участниками рынка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM