Ну, Конституция уже была формально нарушена при оставлении Херсона, да и сам факт разговоров Кремля об «урегулировании» не отменить. Я тоже думал о «давлении», но зачем оно для формулирования хотя бы самых общих (подобных китайским) публичных параметров урегулирования? Кремль давно ничем не рискует здесь. Давление скорее нужно на «ту сторону» (Украина+Запад), но это давление сегодня обеспечить не в силах никто из третьих стран. Китай пока прогибается. Россия теоретически могла бы сделать это на поле боя, но не способна на это. Опять же теоретически, сработать могло бы «давление» некоего коллектива (РФ-Китай-Индия и др) в форме совместного заявления, к примеру. И сработать, конечно, лишь в том плане, чтобы начать говорить. К чему этот разговор привёл бы - дело следующего этапа. Но и тут большой вопрос - хочет ли и способна ли на это современная российская дипломатия?

@intuition2036

«Сегодня послушаешь членов Совета Безопасности того времени — все были против ввода наших войск в Чечню... Войну назвали «восстановлением конституционного поряд­ка». У этой войны уши Степашина, глаза Лобова, усы Шах­рая, кулаки Грачева, мозги Ерина, а совесть Ельцина. На их совести — многие десятки тысяч погибших. Средний район­ный городишко. Шесть полнокровных дивизий по штатам военного времени. Втрое больше — раненых и калек. Ель­цин называет это «ошибкой» и просит избрать его президентом на новый срок. Чтобы «довести дело жизни до конца». Верховный главнокомандующий купался в Черном море, играл в теннис и дегустировал редкостные южные вина, а его полки совсем рядом тупо терзали чеченские села, смут­но понимая, какой такой «конституционный порядок» по ве­лению президента они пришли сюда наводить. Слепая жаж­да мести за погибших товарищей очень часто была двигате­лем геройства. Еще ни одна армия мира не добивалась победы там, где ее солдаты не понимали, во имя какой идеи они идут на смерть».

В.Баранец, Ельцин и его генералы, 1998

@intuition2036

Херсон был оставлен де факто, но не юридически. Совместное заявление мирового большинства было бы очень хорошей идеей, но без предварительного мирного плана. Просто прекращение боевых действий и начало переговоров по всем вопросам.

Основное оправдание войны среди читателей Медузы, разделяющих провоенную позицию, сводится к следующему:

"Мне лично от поражения может стать гораздо хуже/дискомфортнее жить, поэтому надо выигрывать."

https://meduza.io/feature/2023/06/03/dazhe-nekotorye-chitateli-meduzy-opravdyvayut-vtorzhenie-v-ukrainu-my-poprosili-ih-ob-yasnit-pochemu-vot-chto-iz-etogo-vyshlo

«Война идёт только там, где она уже идёт» - как-то незаметно решили для себя все наблюдатели. Будто нет общей протяженной границы (плюс Беларусь). Будто только там, где пишет NYT и говорит ВСУ могут быть реальные боевые действия. Будто война по умолчанию будет идти по расписанию «Донбасс», «Сухопутный коридор», «возможно Крым». Но в любом случае в пределах. Будто и впрямь после всего испытанного в 2022-м Украина и Запад будут честно, «по-джентльменски» играть в границы 1991 года и - главное - в уже существующие границы конфликта, избегая «территориальной эскалации».

Это всё вполне может быть и так. Но основным условием такого сдерживания войны «в пределах границ 1991» является всё же эффективная оборона, банальная «граница на замке», и Система, пришедшая в себя и стремящаяся выжить.

А если этого нет? А если создаётся зеркальная приграничная территория войны уже на «старой» территории РФ? И именно этот факт нарушения собственных «границ 1991» делает войну уже не конфликтом где-то там, на «новых» (с 2014) года территориях, а войной на своих, «старых», землях. Изменит ли (и как?) это перемещение через порог отношение к войне и саму войну?

Есть в этом то, что испытали украинцы год (а точнее - девять лет) назад, а теперь капля за каплей испытывают жители «старой» России. Это силовое размывание, разрушение единственной ясной, признанной всем миром «личности постсоветских государств», заключённой в формулировке «границы 1991 года». Украина пока ментально выдерживает разрушение этого «ядра». Выдержит ли РФ?

@intuition2036

Министр обороны Китая: «Китай должен быть и будет воссоединен. Это соответствует стремлению народа и тенденции нашего времени. Мы будем искренне стремиться к перспективам мирного воссоединения и приложим для этого величайшие усилия, но мы не обещаем отказаться от применения силы».

@intuition2036

Это не в мой город входит вражеский отряд
Это не в мой дом влетает смертельный снаряд
Это не я с детьми в подвале и под стекловатой
Это не моя война, сами виноваты
Это не мой сосед лежит неуклюже в крови
И это не моя машина за углом горит
Это не я бегу оставив всё что нажил
Мне их не жалко, они ж уже не наши
Это не наши дети убегали без футболок
И не в моем бедре торчит уродливый осколок
А сколько их там было, да не доказано
Мы их предупреждали, было же сказано
Правда всегда одна, на всех её не хватит
Не нравится терпи, отряхивая платье
Проклятий не хватает нам, а им прокладок
Для нас могильный хлад, для них прохлада
У них порядок, выстрелы как звон монет
Тебе пошьют берет, им запрягут карету
К ответу призовут тебя за клевету,
Отдай долг родине, нето его возьму

@intuition2036

Депутат ГД от ЕР Затулин: СВО на Украине длится уже достаточно долгое время. Недавно в Госдуме в очередной раз выступали руководители фракций. Это не мои речи, но один из руководителей фракций напомнил, что осада Бахмута, взятие Бахмута у нас продолжалось 224 дня, а Сталинградская операция — 200 дней. А освобождение Киева — 40 дней. А штурм Берлина — 17 дней. При том, что мы знаем, какие при этом были потери, какие были при этом были усилия, как наши предки, отцы, матери и деды напрягались, чтобы этого достичь. Мы пока не демонстрируем таких победных результатов, которых мы хотели бы сами себе поставить в заслугу. Кроме того, мы включили в состав РФ новыми субъектами Запорожскую и Херсонскую области. При этом мы так и не вошли в город Запорожье, а город Херсон мы оставили. Мы продолжаем бороться за то, чтобы выйти на границы Донецкой области, то есть чтобы в полном объеме Донецкая Народная Республика тоже стала субъектом Российской Федерации. Мы, при этом, заметьте, в течение нескольких месяцев, одновременно наблюдая и переживая за то, что происходит в связи с Бахмутом, при этом бесконечно обсуждаем тему — когда будет это украинское контрнаступление, где оно будет и как мы его победим. Это что, логика победы, что ли — ожидать чужого контрнаступления? Это совсем не логика победы.

RAND: "В ходе Корейской и Вьетнамской войн, противник пользовался безопасными зонами, откуда мог атаковать войска США относительно безопасно, потому что США желали избежать возможной конфронтации с союзниками СССР. Особенно в течение Вьетнамской войны, Президент США очень предметно контролировал и ограничивал цели, одобренные для атак со стороны ВВС США. Военные в ходе обоих войн часто жаловались на эти ограничения, утверждая, что если бы их руки не были связаны, победа могла бы быть достигнута быстрее. Однако, связывание рук военным составляет самую суть теории ограниченных войн. В этом лежит одна из базовых дилемм стратегии. Всегда будет существовать место для законных споров об уровне военной силы, которую можно было бы применить без того, чтобы привести к эскалации на уровень конфликта супердержав. При этом, политики всегда будут предпочитать держаться на стороне консерватизма и сдержанности" (1985)

@intuition2036

"Решение президента Трумена отправить войска в Корею в конце июня 1950г. встретило поддержку в обществе (66% в августе 1950). Однако ввод войск Китая в ноябре положил конец иллюзии быстрой, решительной и дешевой победы, а общественная поддержка просела. В декабре 1950 года произошло падение на 27%. Затем поддержка войны стабилизировалась с началом мирных переговоров в середине 1951 год. В оставшиеся два года войны, однако, цифры поддержки войны снова начали падать.

Что касается поддержки войны во Вьетнаме, то в начале вторжения в августе 1965 года войну поддерживал 61% американцев. Однако почти сразу после начала войны, поддержка начала падать, когда весной 1966 года стало ясно, что война не будет дешевой или быстрой. Поддержка войны стабилизировалась на уровне 50% где-то на год, но затем весной 1967 года она окончательно упала ниже 50% и продолжала снижаться, достигнув 28% в мае 1971 года".

RAND, "Военные потери, общественное мнение и президентская политика в ходе Вьетнамской войны", 1985.

@intuition2036

По результатам опроса 1967 года об отношении к войне во Вьетнаме, американцы следующим образом выразили наиболее тревожащие их аспекты той войны:

- 31% назвали таковыми "гибель молодых людей, убийства, потери жизней"
- 12% назвали "отсутствие очевидного прогресса, необходимость ускорения войны, требующей так много времени, чтобы её завершить"
- 9% "не понимали войну, для чего она ведётся" и называли войну "бессмысленной".

При этом, только 6% назвали тревожащим их фактом "убийство невинных людей и детей", 2% - "бомбардировки и терроризм".

Абсолютное большинство американцев совершенно не волновала судьба собственно вьетнамцев. Остальные ответы касались "отправки наших мальчиков на войну", "плохой подготовки", "роста расходов на войну", "неравенства призыва" и "отсутствия поддержки со стороны союзников".

RAND, "Военные потери, общественное мнение и президентская политика в ходе Вьетнамской войны", 1985.

@intuition2036

Отдельно - товарищам, полагающим данный канал неким "средством" продвижения чего бы то ни было или способом заработка. Не нужно приводить мне мои мнения февраля-марта-апреля 2022 года. Я их не удаляю, потому что это я. А Вы мне их пересылаете, говоря - а, раньше ты говорил иначе. И что? И что, млять? Говорил, ок. Ваша жизнь от этого улучшилась? Вы победили в своей войне? (не важно на какой стороне). Вы спасли или улучшили этим чью-то жизнь?

Я - обычный человек, думаю своей головой (и Вам советую). Не политик, не военный. Да, что-то думал я неверно год назад, но в чём-то был прав. Разница между мной и Вами в том, что я пишу свои мысли и рефлексирую публично, вот и всё. И единственная, бесплатная, работающая на моём интересе и энтузиазме цель этого канала - заставить людей думать, спровоцировать их на это любыми путями и настолько, насколько позволяет формат коротких сообщений в телеге. И никого ничему не учить, уж конечно. Думать-то людям самим придётся.

Совершенных людей нет, а "убивать хохлов" я не призывал никогда, расчитывая, как и абсолютное большинство людей, на государство, опустив руки, поддержав/попытавшись понять его (свою страну, что вообще-то нормально и естественно для жителя любой страны практически во всех конфликтах на начальных их этапах). Затем - человек видит ошибки, думает головой, анализирует как может, понимает, что всё не так. Публично это признаёт здесь несколько раз.

При этом, мне вообще-то не зачем "менять свою точку зрения под кого-то". Мне это ничего не даёт. Ни денег, ни славы. Ничего. Никак. Это просто я, который думал раньше так, посмотрел, открыл глаза, думаю иначе теперь. Это нормально для любого думающего человека в любой стране. Не нравится, раздражает, считаете себя "изобличителями", способными кого-то чему-то научить? Делать Вам на этом канале нечего.

@intuition2036

Der Spiegel: Путин играл второстепенную роль в резидентуре КГБ в Дрездене, рассказал помощник последнего главы управления Штази Дрездена Хорст Джемлих. По его словам, нынешний президент России был скорее “мальчиком на побегушках”, который мог подписывать запросы в МГБ. Важные вопросы всегда решались без участия Путина. Бывший коллега российского президента рассказал, что работа Путина заключалась в основном в рассмотрении заявлений о посещении родственников в Западной Германии или поиске потенциальных информаторов в Дрезденском университете. При этом, сразу в нескольких западных литературных источниках по биографии Путина утверждается, что во время работы в резидентуре КГБ в Дрездене Владимир Путин отвечал за контакты с леворадикальной террористической организацией “Фракция Красной армии” (ФКА) и даже участвовал в подготовке терактов. Анонимным информатором авторов книг, вероятно, был человек, который никогда не был связан с ФКА, КГБ или Штази, но был судим несколько раз, в том числе за дачу ложных показаний. Издание называет его Дитмар К. Последний глава отдела Штази, который должен был следить за ФКА, сказал журналу, что не знает этого человека. В других источниках встречаются истории о том, как Путин в Германии управлял секретной шпионской сетью из 15 агентов, а также о том, что его информатором был известный неонацист Райнер Зонтаг. Но и они не подтверждаются, отмечает издание.

@intuition2036

Не успев довести до логического конца косплей Второй мировой и Первой мировой войн, ромеи с энтузиазмом занялись реконструкцией Великой Смуты.
Следующим этапом будет условное татарское нашествие в виде набега мальчиков Кадыр-шаха, на что он уже сделал заявку.
А потом еще придут поляки, генерал Врангель и Комуч.
Кто-нибудь догадается влезть на броневичок и произнесет зажигательную речь.
Вместо хунхузов нехай будут оголодавшие гастарбайтеры.
Все это шоу будет разворачиваться одновременно.
Неожиданно, скучно и обыденно помрет Август Владимир Ослепительный, затем, с титулами Цезаря, Августа и Владимира на диадему Третьего Рима будут претендовать сразу несколько более-менее омерзительных персонажей.
Победит максимально мразотный. Желательно с бородавкой на лбу.
Это будет красиво.
Потом проклятые пендосские колдуны еще и сериал снимут, вот увидите.
Если выживите и доживете, конечно.

Военнослужащий ударил старшего по званию и получил реальный срок. Но Евгению Викторовичу, чьи подчиненные выложили видео, на котором глумятся над старшим офицером (целым командиром бригады), которого явно перед этим избили - ничего подобного не грозит. Ведь он - ВЫСШАЯ КАСТА - уголовник да еще и "доверенная прислуга". Самому Владимиру Владимировичу и Джорджу Бушу винишко подливал в ресторане! Не хухры-мухры! Понимать надо! Да и воинского звания у Евгения Викторовича никакого нету - в то время, когда другие служили - он сидел. Поэтому ему - можно всё.

Смотрю после правды-матки в исполнении Пригожина прорвало плотину федерального вранья: Олевич выдает в эфире НТВ (хотя он, кажется, всегда такое говорит), а Затулин устраивает разнос на собрании Украина.Ру по теме "Как нам обустроить Украину?". Как им обустроить Украину! Шебекино обустройте, шуты гороховые!

И, конечно же, в самый подходящий момент произойдет извержение какого-нибудь Уинапутина или Ключевской сопки. А может что и Эльбруса.
Ну чисто чтобы жизнь медом не казалась.

Депутат Госдумы от ЕР Затулин вынужден будет принести публичные извинения за свои высказывания о ходе СВО, сообщают инсайдеры. Если же он откажется это сделать, то на его политической карьере будет поставлена точка, добавляют источники в партии власти. @Taynaya_kantselyariya

https://t.me/rusbrief/123157

«4 июня войдет в историю как день, когда украинцы начали своё контрнаступление,» - экс-директор Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) профессор Майкл Кларк.

@intuition2036

Кстати, открытия когнитивистов, утверждающих, что лишь 15-20 процентов, в принципе способны к самостоятельному рациональному мышлению, не обусловленному жёстко ни средой, ни авторитетом, ни традицией, свидетельствуют о тотальной ответственности элиты.

Не закавыченной, и часто занимающей совершенно не соответствующее место, а настоящей - тех самых, способных мыслить. И если они не там, где им следует быть, значит, мыслят они как-то не так.

Наше положение трагично, прежде всего потому, что интеллигенты у нас подменили интеллектуалов. Это абсолютно не синонимы. Об этом чисто русском феномене его достоинствах и пороках достаточно писали ещё в прошлом и позапрошлом веке. Одна из главных бед - удивительная зашоренность нашей оппозиционной интеллигенции. То есть, в конечном счёте, её недостаточная интеллектуальность.

Особенно больно это режет глаз сейчас, когда видишь, что даже оказавшись за рубежом, в ситуации, где им никто не препятствует мыслить и являть продукты своих поисков, они не являют ничего. Будучи физически свободны, в подавляющем большинстве они остаются пленниками своих глубоко провинциальных предрассудков и фобий.