Киев предупредил союзников, что ВСУ сталкиваются с «критической» нехваткой артиллерийских снарядов и что у РФ таких снарядов больше в три раза. Министр обороны Украины Рустем Умеров на этой неделе написал письмо своим коллегам из Европейского Союза, в котором сказал сказал, что Украина не может выпускать более 2000 снарядов в день по линии фронта, которая простирается на 1500 километров. Это менее трети боеприпасов, которые использует Россия. Дефицит снарядов с каждым днем становится все хуже, добавил Умеров и призвал своих союзников по ЕС сделать больше для выполнения своего обязательства поставить миллион артиллерийских снарядов. Он сказал, что Украине необходимо, по крайней мере, соответствовать огневой мощи РФ. «Обычно побеждает сторона, у которой больше боеприпасов для борьбы», - пишет Умеров, согласно документу, попавшему в распоряжение Bloomberg. Украине необходимо 200 тысяч 155-мм снарядов в месяц, говорится в документе.
История, на самом деле, не нова. Точно то же говорили в июле 2022-го. Тогда Лондонский Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI) подробно изучил тактику применения российской артиллерии и проблемы обеих сторон в конфликте и заключил: «В целом посредственные действия российских сухопутных войск все чаще компенсируются использованием ими массированного артиллерийского огня для обеспечения медленного и методичного наступления. Непрекращающиеся обстрелы приводят к постепенному перемещению местного населения и разрушению обороняемых населенных пунктов и объектов инфраструктуры, что вынуждает украинских военных покидать территорию. При этом, украинские подразделения неоднократно избегали окружения и уничтожения благодаря своевременному и относительно упорядоченному отступлению. Российские гаубицы ежедневно расходуют в среднем 20 000 снарядов по сравнению с 6 000, выпускаемыми Украиной. Соотношение для залпов реактивной артиллерии и баллистических ракет еще хуже. И Украина по-прежнему рискует исчерпать свои запасы 152-миллиметровых снарядов советского образца быстрее, чем это делает Россия».
@intuition2036
История, на самом деле, не нова. Точно то же говорили в июле 2022-го. Тогда Лондонский Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI) подробно изучил тактику применения российской артиллерии и проблемы обеих сторон в конфликте и заключил: «В целом посредственные действия российских сухопутных войск все чаще компенсируются использованием ими массированного артиллерийского огня для обеспечения медленного и методичного наступления. Непрекращающиеся обстрелы приводят к постепенному перемещению местного населения и разрушению обороняемых населенных пунктов и объектов инфраструктуры, что вынуждает украинских военных покидать территорию. При этом, украинские подразделения неоднократно избегали окружения и уничтожения благодаря своевременному и относительно упорядоченному отступлению. Российские гаубицы ежедневно расходуют в среднем 20 000 снарядов по сравнению с 6 000, выпускаемыми Украиной. Соотношение для залпов реактивной артиллерии и баллистических ракет еще хуже. И Украина по-прежнему рискует исчерпать свои запасы 152-миллиметровых снарядов советского образца быстрее, чем это делает Россия».
@intuition2036
Соловьев, это который продавал себя посольству США в 2007-2008, представляя себя борцом с коррупцией в России и называя Медведева чуть ли не главным коррупционером в РФ? (в Wikileaks - с 5 параграфа здесь и в других документах - подробно описаны его встречи с послом США в России John Beyrle (2008-2012) в Москве, которые правительство США использовало для «укрепления усилий по развитию анти-коррупционного законодательства в РФ»). Ну-ну.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Телеведущий Владимир Соловьев обвинил Бориса Надеждина в том, что он собирал подписи за свое выдвижение в президенты РФ, воспользовавшись помощью "украинских специальных служб". "Борис Надеждин кандидат от киевских нацистов. Борь, как тебе не стыдно?" — отметил…
Володин: «Сегодня обратимся к конгрессменам США: они должны знать, в чьи руки попадает и как используется американское оружие, направляемое на Украину президентом Байденом. Это необходимо остановить».
Это - на Запад по поводу гибели Ил-76. Чем это отличается от Ельцинского «Боже, храни Америку» или «астанавитись!» Януковича - ума не приложу.
Совсем другое - вовнутрь. Тут можно насиловать народец дубинками, посылать его в мясные штурмы, глумиться с выборами и несменяемыми НГШ и Министрами, да сажать всех подряд за пару слов ВКонтакте. Стерпите, скоты.
Я же, как Катон Старший, буду талдычить и напоминать вам одно и то же:
12 марта 2022, замЛаврова Рябков: "Мы предупредили США, что оркеструемое ими накачивание Украины вооружениями из целого ряда стран не просто опасный ход, а это действие, которое превращает соответствующие конвои в законные цели"
19 марта 2022, Лавров: "любые грузы, которые будут заезжать на территорию Украины и которые, как мы будем считать, перевозят оружие, станут законной целью."
13 апреля 2022, замЛаврова Рябков: «Предупреждаем, что американо-натовские транспорты с вооружениями, следующие по украинской территории, нами рассматриваются в качестве законных военных целей»
4 мая 2022, Шойгу: «Любой транспорт Североатлантического альянса прибывший на территорию страны с вооружением или материальными средствами для нужд украинских вооруженных сил Минобороны России рассматривает как законную цель для поражения».
22 декабря 2022 Песков: американские системы Patriot, как и другие виды вооружений, поставляемых ВСУ, являются законной целью для российских военных.
19 января 2023, Посол РФ в США: «Риторика американских официальных лиц становится все более воинственной. Госдепартамент подталкивает киевский режим к совершению террористических актов в России. Риски эскалации конфликта только усилятся. Какое бы оружие американцами или натовцами не поставлялось режиму Зеленского, мы его уничтожим. Так было в годы Великой Отечественной войны, так будет и сейчас. Победа будет за нами.»
Путин 26 марта 2023: «Что-то удается сделать нашим военным, что-то — нет. Перевозят скрытно, по ночам. Но то, что удается достать, — достают. Но такая цель, конечно, есть. Ни у кого не должно быть сомнений, что кто-то просто безразлично спустя рукава… нет, конечно».
С 24.02.22 США передали Украине:
- 31 танк Abrams;
- 45 танков T72B
- 186 боевых машин пехоты Bradley;
- 189 бронетранспортеров Stryker;
- 300 бронетранспортеров M113;
- 39 реактивных систем залпового огня HIMARS;
- 12 систем ПВО NASAMS;
- свыше 10 тысяч противотанковых ракетных комплексов Javelin
- 20 вертолетов Ми-17
- более 2 миллионов 155-м снарядов
- и кучу всего прочего (весь список здесь).
@intuition2036
Это - на Запад по поводу гибели Ил-76. Чем это отличается от Ельцинского «Боже, храни Америку» или «астанавитись!» Януковича - ума не приложу.
Совсем другое - вовнутрь. Тут можно насиловать народец дубинками, посылать его в мясные штурмы, глумиться с выборами и несменяемыми НГШ и Министрами, да сажать всех подряд за пару слов ВКонтакте. Стерпите, скоты.
Я же, как Катон Старший, буду талдычить и напоминать вам одно и то же:
12 марта 2022, замЛаврова Рябков: "Мы предупредили США, что оркеструемое ими накачивание Украины вооружениями из целого ряда стран не просто опасный ход, а это действие, которое превращает соответствующие конвои в законные цели"
19 марта 2022, Лавров: "любые грузы, которые будут заезжать на территорию Украины и которые, как мы будем считать, перевозят оружие, станут законной целью."
13 апреля 2022, замЛаврова Рябков: «Предупреждаем, что американо-натовские транспорты с вооружениями, следующие по украинской территории, нами рассматриваются в качестве законных военных целей»
4 мая 2022, Шойгу: «Любой транспорт Североатлантического альянса прибывший на территорию страны с вооружением или материальными средствами для нужд украинских вооруженных сил Минобороны России рассматривает как законную цель для поражения».
22 декабря 2022 Песков: американские системы Patriot, как и другие виды вооружений, поставляемых ВСУ, являются законной целью для российских военных.
19 января 2023, Посол РФ в США: «Риторика американских официальных лиц становится все более воинственной. Госдепартамент подталкивает киевский режим к совершению террористических актов в России. Риски эскалации конфликта только усилятся. Какое бы оружие американцами или натовцами не поставлялось режиму Зеленского, мы его уничтожим. Так было в годы Великой Отечественной войны, так будет и сейчас. Победа будет за нами.»
Путин 26 марта 2023: «Что-то удается сделать нашим военным, что-то — нет. Перевозят скрытно, по ночам. Но то, что удается достать, — достают. Но такая цель, конечно, есть. Ни у кого не должно быть сомнений, что кто-то просто безразлично спустя рукава… нет, конечно».
С 24.02.22 США передали Украине:
- 31 танк Abrams;
- 45 танков T72B
- 186 боевых машин пехоты Bradley;
- 189 бронетранспортеров Stryker;
- 300 бронетранспортеров M113;
- 39 реактивных систем залпового огня HIMARS;
- 12 систем ПВО NASAMS;
- свыше 10 тысяч противотанковых ракетных комплексов Javelin
- 20 вертолетов Ми-17
- более 2 миллионов 155-м снарядов
- и кучу всего прочего (весь список здесь).
@intuition2036
Telegram
Вячеслав Володин
Государственная Дума сегодня рассмотрит обращение к Конгрессу США.
Преступный киевский режим при помощи США совершил очередной теракт. Экспертиза доказала, что транспортный самолёт Ил-76, перевозящий военнопленных ВСУ, был сбит в Белгородской области американским…
Преступный киевский режим при помощи США совершил очередной теракт. Экспертиза доказала, что транспортный самолёт Ил-76, перевозящий военнопленных ВСУ, был сбит в Белгородской области американским…
Forwarded from Китайский колокольчик (Денис Палецкий)
Если совсем коротко: нет, министр обороны Китая не заявлял 31 января о поддержке России по украинскому вопросу. Нет, его переводчик ничего не напутал: его подача, скажем честно, добрых слов тоже не заслуживает, но далёкий от идеального перевод не содержит того смысла, который ему приписали. А вот пресса и служба очистки пропаганда всё безбожно переврали.
Если углубляться в детали, то вот детали.
Со слов переводчика:
«В последние годы США и Запад мира изолируют Россию. Мы все время понимаем и заботимся о российском состоянии. Решительно поддерживаем справедливость, оказали вам поддержку.
Насчёт украинского вопроса, несмотря на то, что США и Европа продолжают давить китайскую сторону, даже оборонительное сотрудничество между Китаем и Евросоюзом получило удар, но мы не будем из-за этого изменять и отказываться от установленной политики.
И они не должны и не будут помешать нормальной китайско-российской сотрудничеству».
В новостных сообщениях российских СМИ:
«Пекин не откажется от поддержки России по украинскому вопросу вопреки давлению Запада».
В пересказе военных (и) дипломатов:
«Мы оказали вам поддержку насчёт украинского вопроса, несмотря на то, что США и Европа продолжают давить на китайскую сторону. Даже оборонительное сотрудничество между Китаем и Евросоюзом (оказалось) под ударом, но мы не будем из-за этого изменять или отказываться от установленной политики. И они не должны и не смогут помешать нормальному российско-китайскому сотрудничеству»
Что в реальности сказал министр обороны Китая Дун Цзюнь (частично слышно на китайском, частично восстановлено со слов переводчика, который, напомню, ничего не искажал, а просто очень неудачно артикулировал):
1. В последние годы США и Запад стремятся изолировать (孤立) Россию.
2. Мы неизменно уделяем этому внимание (关心), твёрдо выступаем в поддержку (坚持给予支持) справедливости (正义).
3. По украинскому вопросу (在乌克兰问题上): вопреки давлению США и Запада, атакующих (冲击) даже наше сотрудничество с Евросоюзом по вопросам обороны, наша политика/позиция останется неизменной (不会改变), отказываться от неё не станем (不会放弃).
4. На сотрудничество между китайскими и российскими вооружёнными силами это не должно влиять и не повлияет.
Резюме:
В СМИ и пресс-службах, готовя сообщения, слепили из двух соседних фраз новую. Наделили высказывание смыслом, которого изначально в нём не было.
Перед нами типичный образец манипуляции и подТАССовки.
Морали нет. Зато есть совет: если кажется, креститься надо. Не верьте на слово, перепроверяйте у профессионалов.
#Злобадня
#Перевод
Если углубляться в детали, то вот детали.
Со слов переводчика:
«В последние годы США и Запад мира изолируют Россию. Мы все время понимаем и заботимся о российском состоянии. Решительно поддерживаем справедливость, оказали вам поддержку.
Насчёт украинского вопроса, несмотря на то, что США и Европа продолжают давить китайскую сторону, даже оборонительное сотрудничество между Китаем и Евросоюзом получило удар, но мы не будем из-за этого изменять и отказываться от установленной политики.
И они не должны и не будут помешать нормальной китайско-российской сотрудничеству».
В новостных сообщениях российских СМИ:
«Пекин не откажется от поддержки России по украинскому вопросу вопреки давлению Запада».
В пересказе военных (и) дипломатов:
«Мы оказали вам поддержку насчёт украинского вопроса, несмотря на то, что США и Европа продолжают давить на китайскую сторону. Даже оборонительное сотрудничество между Китаем и Евросоюзом (оказалось) под ударом, но мы не будем из-за этого изменять или отказываться от установленной политики. И они не должны и не смогут помешать нормальному российско-китайскому сотрудничеству»
Что в реальности сказал министр обороны Китая Дун Цзюнь (частично слышно на китайском, частично восстановлено со слов переводчика, который, напомню, ничего не искажал, а просто очень неудачно артикулировал):
1. В последние годы США и Запад стремятся изолировать (孤立) Россию.
2. Мы неизменно уделяем этому внимание (关心), твёрдо выступаем в поддержку (坚持给予支持) справедливости (正义).
3. По украинскому вопросу (在乌克兰问题上): вопреки давлению США и Запада, атакующих (冲击) даже наше сотрудничество с Евросоюзом по вопросам обороны, наша политика/позиция останется неизменной (不会改变), отказываться от неё не станем (不会放弃).
4. На сотрудничество между китайскими и российскими вооружёнными силами это не должно влиять и не повлияет.
Резюме:
В СМИ и пресс-службах, готовя сообщения, слепили из двух соседних фраз новую. Наделили высказывание смыслом, которого изначально в нём не было.
Перед нами типичный образец манипуляции и подТАССовки.
Морали нет. Зато есть совет: если кажется, креститься надо. Не верьте на слово, перепроверяйте у профессионалов.
#Злобадня
#Перевод
Telegram
Китайская угроза
Новая интрига. Насколько заявление китайского министра обороны:
«В последние годы США и Запад изолируют Россию, мы всё понимаем, и решительно поддерживаем справедливость, оказывая поддержку по украинскому вопросу».
отражает официальную позицию высшего…
«В последние годы США и Запад изолируют Россию, мы всё понимаем, и решительно поддерживаем справедливость, оказывая поддержку по украинскому вопросу».
отражает официальную позицию высшего…
“Китайский Новый год” спокойно празднуют в школах и детсадах Запада (США и Великобритания - практически на 100%). Детям рассказывают про традицию, они мастерят бумажные фонарики и дракончиков, рисуют иероглифы. Часть бизнесов закрываются пораньше, часть улиц в столицах украшают в соответствующей стилистике. Причина всего этого - огромная роль торговли с Китаем для экономик этих стран. Там - и у нас теперь - это вовсе не официальный выходной, а так - констатация реальности. Теперь РФ вступила на путь безальтернативности торговли с Китаем, будучи зажата санкциями в северо-восточном углу Евразии. Ну, приходится соответствовать.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Москва впервые будет праздновать китайский новый год. Улицы столицы украсят к 10 февраля.
Forwarded from BRIEF
Первоисточником всех оптимистических прогнозов по контрнаступлению Украины были уверения украинских генералов. Они делились ими на заседаниях Ставки и в общении с Зеленским, пишет «РБК-Украина». После Зеленский и остальные транслировали этот нарратив в медиа. После он начал жить своей жизнью. А после неудачи, Зеленский стал злиться. Где-то в конце лета была достигнута договоренность о том, что Залужный больше не будет по-крупному выходить в медиа, а сфокусируется исключительно на боевых действиях, а потом в ноябре появилась нашумевшая статья в британском журнале The Economist. На Банковой ее восприняли крайне резко – не только из-за нарушения договоренности, но и из-за содержания: нарратив Залужного резко противоречил нарративу Зеленского о том, что ситуация отнюдь не является патовой.
Telegram
BRIEF
На данный момент «война с Россией» переходит на этап "позиционной", Украине необходимо превосходство в воздухе и на суше, поскольку затяжная война даст России возможность наращивать свой военный потенциал, заявил главнокомандующий Вооруженными Силами Украины…
Залужный всё больше открывается в роли конъюнктурщика и в известном смысле даже нытика, вдруг попавшего в центр внимания всего мира - и по неопытности в коммуникациях и торопливости своей попавшего в PR-лужу «излишней порывистости и самостоятельности».
Судя по всем последним утечкам и книгам, ему постоянно все мешали, не давали достаточно того или иного и он всегда очень торопился «добиться полной победы» одним большим прыжком (как в 2022 после своего действительно успеха под Киевом - надеясь быстро выгнать РФ и с юга)
Видимо, из своих лучших побуждений он зачем-то на весь мир раструбил конкретные цифры «необходимых для победы» вооружений Запада в декабре 2022, когда попросил «для выхода на границы 23.02.22 (I know that I can beat this enemy. But I need resources. I need 300 tanks, 600-700 ifvs, 500 Howitzers. Then, I think it is completely realistic to get to the lines of February 23rd) 300 танков, 700 БМП, 500 гаубиц.
Дали.
Но снова не вышло.
Спустя год, в ноябре 2023 по его словам Украине стало необходимо «выбраться из позиционной войны», в которую обернулся конфликт и которая более выгодна РФ. Для этого ей «нужна авиация», «современные средства радиоэлектронной борьбы», «современные радары для точного определения мест вражеской артиллерии для контрбатарейной борьбы», «техника для разминирования», «наращивание живой силы и резервов, в том числе за счет ужесточения законодательства по уклонению от армии».
Одновременно тогда же Залужный потребовал у Остина 17 млн снарядов и 400 млрд долл. "Зеленский на ставках начал тогда едко спрашивать: "что, мы героически наступаем – отошли на 200 метров?", а Валера [Залужный] гневно молчал", передавал тогда атмосферу в верхушке один из членов ставки в интервью украинскому изданию Украинская Правда. «Понимаете, порой есть впечатление, что у Зеленского есть два вида ВСУ: "хорошие", которыми командует Сырский и другие фавориты, и "плохие", которые подчиняются Залужному. Это очень демотивирует главкома и главное – мешает командовать всей армией", – описывает проблему человек из близкого окружения Залужного. Но больше всего градус напряжения между президентом и главкомом ВСУ поднялся после начала контрнаступления на юге. По данным издания, расчеты Генерального штаба Украины показывают, что для выполнения задачи президента по освобождению всей территории Украины требуется сил и средств на 350-400 миллиардов долларов. "Главе Пентагона Остину озвучили потребность в 17 миллионов снарядов. Он, мягко говоря, удивился, потому что во всем мире не собрать столько снарядов ", – рассказал изданию не под запись один из чиновников Министерства обороны. "Остин потом нам же рассказывал, что Залужный жаловался, как ему мешают, что Офис не такой, тот не такой, другой не такой. Ну ясно, что и президент о таких разговорах узнал. И они не способствуют доверию", – добавляет он.
Всё это, видимо, раздражало далеко не только Зеленского.
@intuition2036
Судя по всем последним утечкам и книгам, ему постоянно все мешали, не давали достаточно того или иного и он всегда очень торопился «добиться полной победы» одним большим прыжком (как в 2022 после своего действительно успеха под Киевом - надеясь быстро выгнать РФ и с юга)
Видимо, из своих лучших побуждений он зачем-то на весь мир раструбил конкретные цифры «необходимых для победы» вооружений Запада в декабре 2022, когда попросил «для выхода на границы 23.02.22 (I know that I can beat this enemy. But I need resources. I need 300 tanks, 600-700 ifvs, 500 Howitzers. Then, I think it is completely realistic to get to the lines of February 23rd) 300 танков, 700 БМП, 500 гаубиц.
Дали.
Но снова не вышло.
Спустя год, в ноябре 2023 по его словам Украине стало необходимо «выбраться из позиционной войны», в которую обернулся конфликт и которая более выгодна РФ. Для этого ей «нужна авиация», «современные средства радиоэлектронной борьбы», «современные радары для точного определения мест вражеской артиллерии для контрбатарейной борьбы», «техника для разминирования», «наращивание живой силы и резервов, в том числе за счет ужесточения законодательства по уклонению от армии».
Одновременно тогда же Залужный потребовал у Остина 17 млн снарядов и 400 млрд долл. "Зеленский на ставках начал тогда едко спрашивать: "что, мы героически наступаем – отошли на 200 метров?", а Валера [Залужный] гневно молчал", передавал тогда атмосферу в верхушке один из членов ставки в интервью украинскому изданию Украинская Правда. «Понимаете, порой есть впечатление, что у Зеленского есть два вида ВСУ: "хорошие", которыми командует Сырский и другие фавориты, и "плохие", которые подчиняются Залужному. Это очень демотивирует главкома и главное – мешает командовать всей армией", – описывает проблему человек из близкого окружения Залужного. Но больше всего градус напряжения между президентом и главкомом ВСУ поднялся после начала контрнаступления на юге. По данным издания, расчеты Генерального штаба Украины показывают, что для выполнения задачи президента по освобождению всей территории Украины требуется сил и средств на 350-400 миллиардов долларов. "Главе Пентагона Остину озвучили потребность в 17 миллионов снарядов. Он, мягко говоря, удивился, потому что во всем мире не собрать столько снарядов ", – рассказал изданию не под запись один из чиновников Министерства обороны. "Остин потом нам же рассказывал, что Залужный жаловался, как ему мешают, что Офис не такой, тот не такой, другой не такой. Ну ясно, что и президент о таких разговорах узнал. И они не способствуют доверию", – добавляет он.
Всё это, видимо, раздражало далеко не только Зеленского.
@intuition2036
Новиопия. Ельцин говорил: Боже храни Америку. Володин, как и Янукович, говорит: остановитесь! Смешно.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Госдума приняла обращение к Конгрессу США из-за атаки на Ил-76 с применением американского ЗРК Patriot.
Forwarded from Китайская угроза
МИД Китая фактически дезавуировал утверждение Минобороны РФ о поддержке Китаем России по украинскому вопросу.
Ukrainian News Agency: По данным российских СМИ, министр обороны Китая заявил своему российскому коллеге, что Китай оказывает России поддержку по украинскому вопросу. Не могли бы вы поделиться более подробной информацией о том, какую поддержку оказала китайская сторона России?
МИД: Министерство обороны Китая опубликовало протокол видеозвонка между министрами обороны Китая и России. Вы можете сослаться на него.
Позиция Китая по украинскому кризису последовательна и ясна. Мы надеемся, что все стороны будут стремиться снизить напряженность и создать благоприятные условия для политического урегулирования кризиса. Эта позиция не изменилась.
🇨🇳 Китайская Угроза
Ukrainian News Agency: По данным российских СМИ, министр обороны Китая заявил своему российскому коллеге, что Китай оказывает России поддержку по украинскому вопросу. Не могли бы вы поделиться более подробной информацией о том, какую поддержку оказала китайская сторона России?
МИД: Министерство обороны Китая опубликовало протокол видеозвонка между министрами обороны Китая и России. Вы можете сослаться на него.
Позиция Китая по украинскому кризису последовательна и ясна. Мы надеемся, что все стороны будут стремиться снизить напряженность и создать благоприятные условия для политического урегулирования кризиса. Эта позиция не изменилась.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Алгоритм всегда один. И вот почему.
1. Сначала Москва бежит впереди паровоза с «хорошими новостями»: «Китай с нами, денег Украине не дадут, Запад боится эскалации, на хуторе бардак, Саудиты в БРИКС»
Всегда нужно успеть быстрее всех, заявить очередной «успех»
2. Потом «союзники» или Запад, которые никуда не торопятся, а только рады долгой войне (демографическое, финансовое, технологическое истощение РФ и ресурсы от неё же со скидкой их определенно радуют), проходят свою внутреннюю бюрократию, процедуры, дискуссии и «почему-то» выходят с самым логичным для себя решением - поддерживать текущий подвешенный статус РФ (ведь в неопредеденности оказывается сегодня статус именно РФ, а не только Украины). Китай «вдруг» соблюдает санкции вместе с турецкими банками, очередной договорняк оборачивается вождением за нос, а Запад почему-то не сдается.
3. Отчего это происходит? Думаю, у меня есть часть ответа. В любой корпоративной среде с токсичной культурой, владелец сложного процесса или трудных переговоров всегда стремится к одному - к сиюминутному хорошему настроению начальства. Потому что в токсичной культуре (которой просто наполнен Кремль, судя по организации СВО) настроение Начальника - всё, а реальный результат и работа над ошибками - ничто. Потому что под плохое настроение могут и уволить.
Поэтому любое случайно оброненное партнером доброе слово на сложных переговорах, или малейший намек на хоть какой-то более благоприятный исход какого-то нехорошего процесса сразу требует забега в кабинет Начальника. И кто быстрее доложит «хорошую новость», тот и может ожидать сохранения должности, зарплаты, положения, а то может и премию ещё дадут.
При этом, докладчик почти всегда понимает, что дальше неизбежно будет холодный душ встречной позиции или новых реальных проблем. Но он-то уже «о результате» доложил. А всё плохое можно будет списать потом на кого-то другого или на самих партнеров.
Вот и бегут разные главы ведомств с первыми «хорошими новостями» через PR в медиа:
- «Саудиты в БРИКС, Вадим Вадимыч!» (а потом: «ну то у Саудитов какие-то административные проволочки»)
- «Все сёла заняты! Наша берёт!» (а потом: «да ну их, Пригожин гад всех подставил и patriots эти дурацкие»)
- «На Украине вот-вот случится переворот, всё готово к операции!» (а потом: «Запад виноват, такой-сякой, помешал, Вы представляете какой гад!»)
- «Все поручения регионом выполнены, уважаемый Вадим Вадимыч!» (а потом: «погода была плохая, ветер сильный, а прошлый губернатор - вор»)
Вообще, токсичную культуру можно сломать с помощью повышения прозрачности процессов, коллективного принятия решений, смены топ-менеджмента, да много разных инструментов.
Но поскольку в РФ этого при Путине никогда уже не произойдёт, война и вообще всё и дальше будет идти так, как идёт - через жопу к ублюдочному и ничего кардинально не меняющему компромиссу.
@intuition2036
1. Сначала Москва бежит впереди паровоза с «хорошими новостями»: «Китай с нами, денег Украине не дадут, Запад боится эскалации, на хуторе бардак, Саудиты в БРИКС»
Всегда нужно успеть быстрее всех, заявить очередной «успех»
2. Потом «союзники» или Запад, которые никуда не торопятся, а только рады долгой войне (демографическое, финансовое, технологическое истощение РФ и ресурсы от неё же со скидкой их определенно радуют), проходят свою внутреннюю бюрократию, процедуры, дискуссии и «почему-то» выходят с самым логичным для себя решением - поддерживать текущий подвешенный статус РФ (ведь в неопредеденности оказывается сегодня статус именно РФ, а не только Украины). Китай «вдруг» соблюдает санкции вместе с турецкими банками, очередной договорняк оборачивается вождением за нос, а Запад почему-то не сдается.
3. Отчего это происходит? Думаю, у меня есть часть ответа. В любой корпоративной среде с токсичной культурой, владелец сложного процесса или трудных переговоров всегда стремится к одному - к сиюминутному хорошему настроению начальства. Потому что в токсичной культуре (которой просто наполнен Кремль, судя по организации СВО) настроение Начальника - всё, а реальный результат и работа над ошибками - ничто. Потому что под плохое настроение могут и уволить.
Поэтому любое случайно оброненное партнером доброе слово на сложных переговорах, или малейший намек на хоть какой-то более благоприятный исход какого-то нехорошего процесса сразу требует забега в кабинет Начальника. И кто быстрее доложит «хорошую новость», тот и может ожидать сохранения должности, зарплаты, положения, а то может и премию ещё дадут.
При этом, докладчик почти всегда понимает, что дальше неизбежно будет холодный душ встречной позиции или новых реальных проблем. Но он-то уже «о результате» доложил. А всё плохое можно будет списать потом на кого-то другого или на самих партнеров.
Вот и бегут разные главы ведомств с первыми «хорошими новостями» через PR в медиа:
- «Саудиты в БРИКС, Вадим Вадимыч!» (а потом: «ну то у Саудитов какие-то административные проволочки»)
- «Все сёла заняты! Наша берёт!» (а потом: «да ну их, Пригожин гад всех подставил и patriots эти дурацкие»)
- «На Украине вот-вот случится переворот, всё готово к операции!» (а потом: «Запад виноват, такой-сякой, помешал, Вы представляете какой гад!»)
- «Все поручения регионом выполнены, уважаемый Вадим Вадимыч!» (а потом: «погода была плохая, ветер сильный, а прошлый губернатор - вор»)
Вообще, токсичную культуру можно сломать с помощью повышения прозрачности процессов, коллективного принятия решений, смены топ-менеджмента, да много разных инструментов.
Но поскольку в РФ этого при Путине никогда уже не произойдёт, война и вообще всё и дальше будет идти так, как идёт - через жопу к ублюдочному и ничего кардинально не меняющему компромиссу.
@intuition2036
Референдум «Война и Мир» или зачем Кремлю Надеждин?
Кажется, я понял ответ на этот вопрос.
Голос за Путина на мартовских «выборах» - это голос «за войну». Это ясно. За войну разную, каждый представит её на участке по-своему. Но это точно не голос за «мир, вывод войск, переговоры с Западом».
Иной повестки, кроме продолжения войны в том или ином формате, в той или иной степени, у Кремля просто нет. Всё - и вопросы «импортозамещения в экономике», и вопросы «демографии», и вопросы «социалки» так или иначе увязаны с необходимостью согласиться с «ведением войны», «невозможностью полностью независимой от РФ Украины», «преследованием недовольных войной предателей» и «противостоянием с плохим коллективным Западом».
В такой картине формалистам в Кремле (а впереди любого большого действия у них всегда - бумажка, процедура, хоть какой-нибудь фиговый лист - как «Совбез накануне» или «Изменение Конституции») нужны не выборы, а «референдум - Война или Мир».
Референдум, как очередной повод «убедиться» и сказать после: «ну вот видите, народ не против всего этого, большинство по-прежнему за, это воля всех - воевать до победы. Ну а теперь и тем более, с учетом такого очевидного единения, мы объявляем о действиях А, Б, В…». И среди этих действий, я думаю, наверняка будут:
- мобилизация под предлогом необходимости ротации (которой - ротации - не будет, а будет дальнейшее накопление людской массы на фронте),
- некий новый шаг(и) во внутренней политике в части дальнейшего ужесточения контроля над экономикой и обществом.
Но. Для такого «референдума» формалистам нужна контрпозиция. Условная позиция «за мир, за вывод войск, за нормализацию с Западом и Украиной». Потому что итоговый результат должен будет продемонстрировать также следующее:
«Ну вот видите, вам же дали выбор между войной и миром. И вы сами снова выбрали войну». И это будет очень сильный инструмент демагогии и пропаганды, снова подавляющий волю. Примерно то же произошло и с Конституцией, к примеру. Ведь «мы вам самим дали сказать слово - и большинство - за поправки!»
Думаю, в Кремле прекрасно видят все текущие - в том числе "независимые" - опросы. За то, что предлагает Надеждин, реально выступает процентов 10, не больше. Бояться нечего. А психологическую убийственность этих 10% - тем более закрепленных в ходе «выборов» - для любого тезиса о «большом желании мира народом России» переоценить трудно. Этими 10% будут тыкать любых «пацифистов» все 6 лет.
В такой картине Надеждина, если Кремль захочет перестраховаться лишний раз, не обязательно даже допускать до выборов. Достаточно продолжить говорить про то, что «больше 10% он всё равно не набирает». Да несколько уточнить его риторику, вбросив что-то совсем уж «демшизовое» вроде «а первый звонок я совершу в Вашингтон и Брюссель, которым предложу быстрый вывод войск». Оно уже и сейчас выглядит так, что у Надеждина нет никаких «сложных и глубоких планов урегулирования» с учетом всех гуманитарных, психологических, экономических и военно-политических факторов этой вражды, усугубленных двумя годами СВО. Грубо говоря, простой вывод войск и «разговор по душам» уже очень давно ничего не решают.
Я понимаю, что подобное многих расстроит, многие не согласятся. Да я и сам бы рад поверить в «порыв и чудо». Но важная предпосылка всего изложенного - 100% осознание того, что никто не может претендовать на «пост президента» в путинской системе, открыто выступая против текущей повестки или даже просто формата «войны», без какой-либо степени согласия АП: примеры тому Дунцова или Стрелков, с которыми, вероятно, полного контроля позиции гарантировать не удалось.
@intuition2036
Кажется, я понял ответ на этот вопрос.
Голос за Путина на мартовских «выборах» - это голос «за войну». Это ясно. За войну разную, каждый представит её на участке по-своему. Но это точно не голос за «мир, вывод войск, переговоры с Западом».
Иной повестки, кроме продолжения войны в том или ином формате, в той или иной степени, у Кремля просто нет. Всё - и вопросы «импортозамещения в экономике», и вопросы «демографии», и вопросы «социалки» так или иначе увязаны с необходимостью согласиться с «ведением войны», «невозможностью полностью независимой от РФ Украины», «преследованием недовольных войной предателей» и «противостоянием с плохим коллективным Западом».
В такой картине формалистам в Кремле (а впереди любого большого действия у них всегда - бумажка, процедура, хоть какой-нибудь фиговый лист - как «Совбез накануне» или «Изменение Конституции») нужны не выборы, а «референдум - Война или Мир».
Референдум, как очередной повод «убедиться» и сказать после: «ну вот видите, народ не против всего этого, большинство по-прежнему за, это воля всех - воевать до победы. Ну а теперь и тем более, с учетом такого очевидного единения, мы объявляем о действиях А, Б, В…». И среди этих действий, я думаю, наверняка будут:
- мобилизация под предлогом необходимости ротации (которой - ротации - не будет, а будет дальнейшее накопление людской массы на фронте),
- некий новый шаг(и) во внутренней политике в части дальнейшего ужесточения контроля над экономикой и обществом.
Но. Для такого «референдума» формалистам нужна контрпозиция. Условная позиция «за мир, за вывод войск, за нормализацию с Западом и Украиной». Потому что итоговый результат должен будет продемонстрировать также следующее:
«Ну вот видите, вам же дали выбор между войной и миром. И вы сами снова выбрали войну». И это будет очень сильный инструмент демагогии и пропаганды, снова подавляющий волю. Примерно то же произошло и с Конституцией, к примеру. Ведь «мы вам самим дали сказать слово - и большинство - за поправки!»
Думаю, в Кремле прекрасно видят все текущие - в том числе "независимые" - опросы. За то, что предлагает Надеждин, реально выступает процентов 10, не больше. Бояться нечего. А психологическую убийственность этих 10% - тем более закрепленных в ходе «выборов» - для любого тезиса о «большом желании мира народом России» переоценить трудно. Этими 10% будут тыкать любых «пацифистов» все 6 лет.
В такой картине Надеждина, если Кремль захочет перестраховаться лишний раз, не обязательно даже допускать до выборов. Достаточно продолжить говорить про то, что «больше 10% он всё равно не набирает». Да несколько уточнить его риторику, вбросив что-то совсем уж «демшизовое» вроде «а первый звонок я совершу в Вашингтон и Брюссель, которым предложу быстрый вывод войск». Оно уже и сейчас выглядит так, что у Надеждина нет никаких «сложных и глубоких планов урегулирования» с учетом всех гуманитарных, психологических, экономических и военно-политических факторов этой вражды, усугубленных двумя годами СВО. Грубо говоря, простой вывод войск и «разговор по душам» уже очень давно ничего не решают.
Я понимаю, что подобное многих расстроит, многие не согласятся. Да я и сам бы рад поверить в «порыв и чудо». Но важная предпосылка всего изложенного - 100% осознание того, что никто не может претендовать на «пост президента» в путинской системе, открыто выступая против текущей повестки или даже просто формата «войны», без какой-либо степени согласия АП: примеры тому Дунцова или Стрелков, с которыми, вероятно, полного контроля позиции гарантировать не удалось.
@intuition2036
Telegram
BRIEF
The Economist: Возможно, кремлевские менеджеры рассматривали Бориса Надеждина как контролируемый эксперимент, способ дать россиянам выпустить пар. А может быть, они надеялись, что если позволить либералу получить всего несколько процентов голосов, это подчеркнет…
Forwarded from Интуиция подскажет
«Мобилизованные будут на фронте к апрелю, речь о порядка 200-250 тысяч человек. Решение о мобилизации будут принимать в любом случае. Честно говоря, мы же знаем, что мобилизация не прекращалась. Сейчас речь идет о том, что темпы ее будут значительно повышены, потому что нам просто нужны люди. Это будет принято в любом случае», - такое мнение о перспективах мобилизации на Украине высказал директор информагентства Интерфакс-Украина Александр Мартыненко
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Залужный: ВС РФ готовят призыв до 400 тыс к июню 2024г. По словам источника украинского издания Новое время, об этом командующий ВСУ заявил на заседании Парламентского комитета по национальной безопасности и обороне вместе с руководством ВСУ и Минобороны…
Вообще, 2024 год, видимо, пройдёт под знаком ротации и реструктуризации "первого этапа войны". Этот первый этап заканчивается только сейчас и заключался он в первой попытке стратегических наступлений - отыграли РФ и Украина. И пока каждый в стратегическом плане остался при своих.
Мобилизованы весной, для подготовки следующего - второго этапа, будут обе части "одного народа". Причем, обе столицы будут ссылаться на другую сторону (Залужный уже это делает постоянно, говоря о "мобилизации 400 тысяч Путиным к июню" - так же будет поступать и Кремль, ссылаясь на ВСУ). Не факт, что произойдёт реальная ротация людей - домой, возможно, отправят десятки, а не тысячи солдат. А задачей станет наращивание доступной живой силы на фронте. У меня банальный пример - товарищ чуть за 30 лет попал под обстрел, в госпитале сделали несколько операций, удалили селезенку, остался осколок, но на вопрос наивных сибирских родственников о "демобилизации" было отвечено, что через полгода - обратно.
Дальше, что касается "реструктуризации войны" - очевидно, как я и писал ранее, война на весь 2024 год переходит теперь для самой Украины в формат "спецоперации": "ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние". На эту роль и готовят либо Буданова, либо кого-то близкого к нему, либо лучше контролируемого Сырского.
Стратегия Запада же - как снова верно указывал я - емко укладывается в фразу "2024 год послужит подготовкой к 2025-му", когда "новые «стратегические» операции против РФ на Украине возможны в 2025, если тактические в виде моста и иных неприятных сюрпризов в 2024-м не создадут условий для них раньше."
За этот год стороны постараются аккумулировать максимальный объем подготовленной живой силы и техники для действий в 2025-м, пока пропаганда со всех сторон будет рассказывать разинувшему рот обывателю про "тактические успехи на нескольких направлениях" и многомесячную борьбу за "плацдарм на левом берегу" и "Авдеевку"
@intuition2036
Мобилизованы весной, для подготовки следующего - второго этапа, будут обе части "одного народа". Причем, обе столицы будут ссылаться на другую сторону (Залужный уже это делает постоянно, говоря о "мобилизации 400 тысяч Путиным к июню" - так же будет поступать и Кремль, ссылаясь на ВСУ). Не факт, что произойдёт реальная ротация людей - домой, возможно, отправят десятки, а не тысячи солдат. А задачей станет наращивание доступной живой силы на фронте. У меня банальный пример - товарищ чуть за 30 лет попал под обстрел, в госпитале сделали несколько операций, удалили селезенку, остался осколок, но на вопрос наивных сибирских родственников о "демобилизации" было отвечено, что через полгода - обратно.
Дальше, что касается "реструктуризации войны" - очевидно, как я и писал ранее, война на весь 2024 год переходит теперь для самой Украины в формат "спецоперации": "ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние". На эту роль и готовят либо Буданова, либо кого-то близкого к нему, либо лучше контролируемого Сырского.
Стратегия Запада же - как снова верно указывал я - емко укладывается в фразу "2024 год послужит подготовкой к 2025-му", когда "новые «стратегические» операции против РФ на Украине возможны в 2025, если тактические в виде моста и иных неприятных сюрпризов в 2024-м не создадут условий для них раньше."
За этот год стороны постараются аккумулировать максимальный объем подготовленной живой силы и техники для действий в 2025-м, пока пропаганда со всех сторон будет рассказывать разинувшему рот обывателю про "тактические успехи на нескольких направлениях" и многомесячную борьбу за "плацдарм на левом берегу" и "Авдеевку"
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Залужный: ВС РФ готовят призыв до 400 тыс к июню 2024г. По словам источника украинского издания Новое время, об этом командующий ВСУ заявил на заседании Парламентского комитета по национальной безопасности и обороне вместе с руководством ВСУ и Минобороны…
Оказывается (я не знал), 22 декабря 2023 OFAC США "втихую" ввел вторичные санкции против всех зарубежных финансовых организаций, которые решат работать с "транспортным, морским, аэрокосмическим, строительным, производственным, инженерным" - и иными секторами РФ, выпустив обновление (Executive Order (EO) 14114) со следующей формулировкой:
"Минфин США уполномечен ввести санкции в отношении любого иностранного финансового учреждения, которое содействовало любой сделке (включая открытие счетов и транзакции) в сфере технологий, обороны и связанных с ними материальных, строительных, аэрокосмических или производственных отраслей или других отраслей, которые могут быть определены Минфином США как поддерживающие военно-промышленную базу России"
При этом, под "другими отраслями" предыдущий Executive Order (EO) 14024, как подсказывают мне специалисты по комплайнс, подразумевает все названные выше и иные сектора. Он же даёт им определения здесь. В частности, к примеру, "транспортный сектор" определен как: "такие виды деятельности, как производство, испытания, финансирование, распределение или транспортировка в Российскую Федерацию, из Российской Федерации или с участием любого вида транспорта или любых товаров, услуги или технологии для перемещения или перевозки людей или имущества, а также погрузки, разгрузки или хранения, связанные с перемещением таких людей или имущества; и любую связанную с этим деятельность, включая предоставление или получение товаров, услуг или технологий в транспортный сектор экономики Российской Федерации".
Такие же широчайшие формулировки даны и для других секторов.
Отсюда неудивительны и последние новости из Турции по отказу от работы с российскими клиентами и, вероятно, вскоре из других юрисдикций.
@intuition2036
"Минфин США уполномечен ввести санкции в отношении любого иностранного финансового учреждения, которое содействовало любой сделке (включая открытие счетов и транзакции) в сфере технологий, обороны и связанных с ними материальных, строительных, аэрокосмических или производственных отраслей или других отраслей, которые могут быть определены Минфином США как поддерживающие военно-промышленную базу России"
При этом, под "другими отраслями" предыдущий Executive Order (EO) 14024, как подсказывают мне специалисты по комплайнс, подразумевает все названные выше и иные сектора. Он же даёт им определения здесь. В частности, к примеру, "транспортный сектор" определен как: "такие виды деятельности, как производство, испытания, финансирование, распределение или транспортировка в Российскую Федерацию, из Российской Федерации или с участием любого вида транспорта или любых товаров, услуги или технологии для перемещения или перевозки людей или имущества, а также погрузки, разгрузки или хранения, связанные с перемещением таких людей или имущества; и любую связанную с этим деятельность, включая предоставление или получение товаров, услуг или технологий в транспортный сектор экономики Российской Федерации".
Такие же широчайшие формулировки даны и для других секторов.
Отсюда неудивительны и последние новости из Турции по отказу от работы с российскими клиентами и, вероятно, вскоре из других юрисдикций.
@intuition2036
Forwarded from Димитриев (Игорь)
В общем цифровое огораживание, которое я вам описывал, неизбежно. Для этого готовят всю необходимую инфраструктуру. Техническую (каналы связи) и программную. Будете ходить по четко очерченному цифровому полю. Спутниковые системы связи типа Starlink тоже не выход. Для них все равно нужны наземные станции. Их будут выявлять специальные структуры и бить палкой. В Африке и глухой тайге подключиться можно, а вот крупных городах уже будут сложности. Дальше внутри каждой сети заработает свой ИИ и объяснит вам что такое хорошо и что такое плохо. В каждом случае по-своему
Если РФ и дальше будет "защищать своих людей" так, как это делается сейчас, то в "дряхлую, никому не нужную страну" она превратится куда быстрее. Достаточно взглянуть на динамику демографии и приоритет советского ещё ВПК над технологическим и гуманитарным развитием. Впрочем, ресурсы будут нужны всегда. Так и будем жить, продавая теперь их не на Запад, а на Восток, взамен получая станки и ширпотреб.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Если бы Россия не защищала своих людей, то превратилась бы в дряхлую, никому не нужную страну, считает Путин. «Поглаживали бы по головке и давали бы нам гнилую картошку в качестве гуманитарной помощи», — сказал он.
Осталось только назвать фамилии неонацистов. Те, кому предлагают переговоры, туда входят?
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Владимир Путин назвал украинских неонацистов подонками.