Что делал бы я на месте Запада?
Война - легко, как видим, управляемая темпами поставок и финансовой помощи - отличный инструмент для управления поведением Москвы.
Заканчивать её я не стал бы ни при каких обстоятельствах. Она прекрасно занимает всё время и ресурсы моего восточного соседа. Если что - всегда можно «допоставить» какие-нибудь таурусы или F-16 и вновь вернуть войну в необходимое мне русло. Или наоборот - придержать помощь. Всё управляемо.
Я бы стал, возможно, что-то там решать насчет «переговоров и уступок», если бы РФ начала действовать непредсказуемо, резко, «эскалировать» или - напротив «резко сокращать» войну (банально выводить войска). Тогда мои возможности для регулирования войны с помощью нынешних инструментов (поставки, финпомощь, санкции) были бы сильно ограничены. И пришлось бы выдумывать что-то новое.
Но Кремль не идёт ни на эскалацию, ни на гуманизацию конфликта и вывод войск. Он играет по удобным мне правилам. И потому подчиняется им, подчиняется правилам игры под названием «долгая война», а не собственным интересам (если только собственные интересы его и не заключаются как раз в «долгой войне» и сохранении текущего положения вещей в том числе внутри РФ).
@intuition2036
Война - легко, как видим, управляемая темпами поставок и финансовой помощи - отличный инструмент для управления поведением Москвы.
Заканчивать её я не стал бы ни при каких обстоятельствах. Она прекрасно занимает всё время и ресурсы моего восточного соседа. Если что - всегда можно «допоставить» какие-нибудь таурусы или F-16 и вновь вернуть войну в необходимое мне русло. Или наоборот - придержать помощь. Всё управляемо.
Я бы стал, возможно, что-то там решать насчет «переговоров и уступок», если бы РФ начала действовать непредсказуемо, резко, «эскалировать» или - напротив «резко сокращать» войну (банально выводить войска). Тогда мои возможности для регулирования войны с помощью нынешних инструментов (поставки, финпомощь, санкции) были бы сильно ограничены. И пришлось бы выдумывать что-то новое.
Но Кремль не идёт ни на эскалацию, ни на гуманизацию конфликта и вывод войск. Он играет по удобным мне правилам. И потому подчиняется им, подчиняется правилам игры под названием «долгая война», а не собственным интересам (если только собственные интересы его и не заключаются как раз в «долгой войне» и сохранении текущего положения вещей в том числе внутри РФ).
@intuition2036
Forwarded from BRIEFLY
The Financial Times: Строительство давно запланированного Кремлем мега-трубопровода с Китаем может быть отложено.
▪️Это нанесет удар по планам Москвы получить новый рынок сбыта газа. Газопровод «Сила Сибири-2», который пройдет через территорию Монголии, был приоритетом для Москвы более десяти лет, но приобрел еще большее значение после того, как Европа ограничила импорт российского газа в 2022 году.
▪️Премьер-министр Монголии Оюун-Эрдэнэ ранее заявил, что ожидает начала строительства газопровода протяженностью 3550 км, в том числе 950 км по территории Монголии, в 2024 году. Отвечая на вопрос, будут ли партнеры придерживаться этого графика, он сказал, что России и Китаю еще предстоит согласовать важнейшие детали этого грандиозного инфраструктурного проекта. «Этим двум сторонам все еще нужно время, чтобы провести более детальные экономические исследования», - сообщил Оюн-Эрдэнэ и добавил, что рекордные мировые цены на газ за последние два года осложнили переговоры. «Китайская и российская стороны все еще проводят расчеты и оценки и работают над экономическими выгодами», - подчеркнул он.
▪️Заместитель премьер-министра России Александр Новак написал накануне в государственном журнале «Энергетическая политика», что сроки строительства будут окончательно определены после подписания определенных соглашений с китайскими партнерами. В прошлом году президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин встречались как минимум дважды, но в то время как Россия неоднократно подчеркивала свою готовность к запуску ПС-2, Пекин хранил молчание.
▪️Китай уже получает газ из восточной части России по первому газопроводу «Сила Сибири», который начал работать в 2019 году. В прошлом году по нему было транспортировано около 23 млрд кубометров газа, а в 2025 году ожидается выход на полную мощность в 38 млрд кубометров. По ПС-2 в Китай будет поставляться еще 50 млрд кубометров газа с месторождений на полуострове Ямал в Западной Сибири, которые ранее обслуживали Европу.
▪️Российский государственный «Газпром» начал разработку технико-экономического обоснования проекта в 2020 году и хочет, чтобы трубопровод был введен в эксплуатацию к 2030 году. Он надеется, что Китай сможет заменить Европу в качестве крупнейшего экспортного рынка для его газа. Ранее Европа покупала более 150 млрд кубометров российского газа в год.
▪️Бывший директор по стратегии «Газпром нефти» Сергей Вакуленко и старший научный сотрудник Фонда Карнеги считает, что Россия, скорее всего, будет добиваться от Китая лучших финансовых условий, чем те, которых она добилась в рамках контракта ПС-1, подписанного в 2014 году, когда мировые цены на газ были значительно ниже.Хотя условия контракта PS-1 не опубликованы в открытом доступе, проведенный Вакуленко анализ данных о платежах китайского правительства позволяет предположить, что Россия получает значительно меньше, чем Туркменистан или Узбекистан, которые также поставляют газ в Китай.
▪️Старший аналитик Rystad Energy в Пекине Вэй Сюн считает, что местные промышленники в Китае все еще рассчитывают на то, что ПС-2 начнет работу в 2030 году, чтобы удовлетворить растущий китайский спрос. «Хотя цены [на трубопроводный газ] выросли за последние пару лет, они все еще намного ниже, чем импорт СПГ», - сообщила она, имея в виду сжиженный природный газ, который доставляется в Китай на судах из таких стран, как Австралия и Катар. «В долгосрочной перспективе Китай нуждается в обоих видах газа, чтобы сохранить диверсификацию поставок - это очень важная составляющая». #Китай #Россия
Подписаться
▪️Это нанесет удар по планам Москвы получить новый рынок сбыта газа. Газопровод «Сила Сибири-2», который пройдет через территорию Монголии, был приоритетом для Москвы более десяти лет, но приобрел еще большее значение после того, как Европа ограничила импорт российского газа в 2022 году.
▪️Премьер-министр Монголии Оюун-Эрдэнэ ранее заявил, что ожидает начала строительства газопровода протяженностью 3550 км, в том числе 950 км по территории Монголии, в 2024 году. Отвечая на вопрос, будут ли партнеры придерживаться этого графика, он сказал, что России и Китаю еще предстоит согласовать важнейшие детали этого грандиозного инфраструктурного проекта. «Этим двум сторонам все еще нужно время, чтобы провести более детальные экономические исследования», - сообщил Оюн-Эрдэнэ и добавил, что рекордные мировые цены на газ за последние два года осложнили переговоры. «Китайская и российская стороны все еще проводят расчеты и оценки и работают над экономическими выгодами», - подчеркнул он.
▪️Заместитель премьер-министра России Александр Новак написал накануне в государственном журнале «Энергетическая политика», что сроки строительства будут окончательно определены после подписания определенных соглашений с китайскими партнерами. В прошлом году президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин встречались как минимум дважды, но в то время как Россия неоднократно подчеркивала свою готовность к запуску ПС-2, Пекин хранил молчание.
▪️Китай уже получает газ из восточной части России по первому газопроводу «Сила Сибири», который начал работать в 2019 году. В прошлом году по нему было транспортировано около 23 млрд кубометров газа, а в 2025 году ожидается выход на полную мощность в 38 млрд кубометров. По ПС-2 в Китай будет поставляться еще 50 млрд кубометров газа с месторождений на полуострове Ямал в Западной Сибири, которые ранее обслуживали Европу.
▪️Российский государственный «Газпром» начал разработку технико-экономического обоснования проекта в 2020 году и хочет, чтобы трубопровод был введен в эксплуатацию к 2030 году. Он надеется, что Китай сможет заменить Европу в качестве крупнейшего экспортного рынка для его газа. Ранее Европа покупала более 150 млрд кубометров российского газа в год.
▪️Бывший директор по стратегии «Газпром нефти» Сергей Вакуленко и старший научный сотрудник Фонда Карнеги считает, что Россия, скорее всего, будет добиваться от Китая лучших финансовых условий, чем те, которых она добилась в рамках контракта ПС-1, подписанного в 2014 году, когда мировые цены на газ были значительно ниже.Хотя условия контракта PS-1 не опубликованы в открытом доступе, проведенный Вакуленко анализ данных о платежах китайского правительства позволяет предположить, что Россия получает значительно меньше, чем Туркменистан или Узбекистан, которые также поставляют газ в Китай.
▪️Старший аналитик Rystad Energy в Пекине Вэй Сюн считает, что местные промышленники в Китае все еще рассчитывают на то, что ПС-2 начнет работу в 2030 году, чтобы удовлетворить растущий китайский спрос. «Хотя цены [на трубопроводный газ] выросли за последние пару лет, они все еще намного ниже, чем импорт СПГ», - сообщила она, имея в виду сжиженный природный газ, который доставляется в Китай на судах из таких стран, как Австралия и Катар. «В долгосрочной перспективе Китай нуждается в обоих видах газа, чтобы сохранить диверсификацию поставок - это очень важная составляющая». #Китай #Россия
Подписаться
Как кризис Боинг повлияет на отрасль? Вот свежее мнение от FT, к примеру:
- Если Boeing продолжит терять долю рынка в пользу Airbus, это может иметь последствия для цепочек поставок и клиентов авиакомпаний. На карту поставлено не только положение Boeing как лидера в авиации. Ошибочные шаги компании побудили некоторых отраслевых экспертов задаться вопросом, произошел ли решительный сдвиг власти в сторону Airbus в дуополии, управляющей аэрокосмической отраслью? «Очень важно, чтобы у нас был сильный Boeing и сильный Airbus, и чтобы они, по крайней мере, конкурировали друг с другом не только за заказы, но и с точки зрения технологических разработок», — говорит Майкл О'Лири, исполнительный директор Ryanair, одного из крупнейших клиентов Boeing.
- Проблемы Boeing вновь вызвали вопросы о том, могут ли появиться новые конкуренты, которые бросят вызов давней дуополии между американским производителем и Airbus. Одним из давно обсуждаемых потенциальных разрушителей является Comac, китайский производитель самолетов. Но он в значительной степени зависит от западных поставщиков важнейших компонентов, включая системы связи и навигации, двигатели, шасси, колеса и тормоза. Некоторые руководители отрасли, такие как О'Лири из Ryanair, приветствуют усиление конкуренции. «Миру нужны три сильных производителя», — говорит он. «Мы хотели бы, чтобы Comac вышел наружу». «Освоение производства самолетов [в Китае] произойдет быстрее, чем все думают», — говорит Фу Шань, профессор автоматизации Шанхайского университета Цзяо Тонг, чья команда работала над тестированием C919 на соответствие требованиям. Между тем, Comac сдерживается двумя факторами, говорит Дэвид Ю, эксперт авиационной отрасли, преподающий в Нью-Йоркском университете в Шанхае. Во-первых, это медленные темпы роста производства, во-вторых, необходимость получения разрешений иностранных регулирующих органов для выхода на новые рынки. Другие указывают на огромные технологические проблемы, связанные с созданием самолетов и двигателей. Comac понадобится «еще 20-30 лет, чтобы достичь того, что сейчас делают Boeing и Airbus», хотя Comac C919 "очень постепенно вытеснит Max 8 и A320neo в Китае".
- Но есть и другие потенциальные претенденты. Например, бразильскую Embraer, возможно, можно было бы поощрить к дальнейшему выходу на рынок гражданской авиакосмической промышленности. «Они делают действительно хорошие самолеты», — говорит Эпштейн из Bank of America. Хотя Embraer не выразил желания конкурировать с Airbus или Boeing, ситуация может измениться, добавляет Эпштейн, «если к вам приходят авиакомпании и говорят, что эти ребята не доставляют… . . тогда, возможно, ты подумаешь об этом дважды».
Ростех, правда, покамест не упомянут. "Странно".
@intuition2036
- Если Boeing продолжит терять долю рынка в пользу Airbus, это может иметь последствия для цепочек поставок и клиентов авиакомпаний. На карту поставлено не только положение Boeing как лидера в авиации. Ошибочные шаги компании побудили некоторых отраслевых экспертов задаться вопросом, произошел ли решительный сдвиг власти в сторону Airbus в дуополии, управляющей аэрокосмической отраслью? «Очень важно, чтобы у нас был сильный Boeing и сильный Airbus, и чтобы они, по крайней мере, конкурировали друг с другом не только за заказы, но и с точки зрения технологических разработок», — говорит Майкл О'Лири, исполнительный директор Ryanair, одного из крупнейших клиентов Boeing.
- Проблемы Boeing вновь вызвали вопросы о том, могут ли появиться новые конкуренты, которые бросят вызов давней дуополии между американским производителем и Airbus. Одним из давно обсуждаемых потенциальных разрушителей является Comac, китайский производитель самолетов. Но он в значительной степени зависит от западных поставщиков важнейших компонентов, включая системы связи и навигации, двигатели, шасси, колеса и тормоза. Некоторые руководители отрасли, такие как О'Лири из Ryanair, приветствуют усиление конкуренции. «Миру нужны три сильных производителя», — говорит он. «Мы хотели бы, чтобы Comac вышел наружу». «Освоение производства самолетов [в Китае] произойдет быстрее, чем все думают», — говорит Фу Шань, профессор автоматизации Шанхайского университета Цзяо Тонг, чья команда работала над тестированием C919 на соответствие требованиям. Между тем, Comac сдерживается двумя факторами, говорит Дэвид Ю, эксперт авиационной отрасли, преподающий в Нью-Йоркском университете в Шанхае. Во-первых, это медленные темпы роста производства, во-вторых, необходимость получения разрешений иностранных регулирующих органов для выхода на новые рынки. Другие указывают на огромные технологические проблемы, связанные с созданием самолетов и двигателей. Comac понадобится «еще 20-30 лет, чтобы достичь того, что сейчас делают Boeing и Airbus», хотя Comac C919 "очень постепенно вытеснит Max 8 и A320neo в Китае".
- Но есть и другие потенциальные претенденты. Например, бразильскую Embraer, возможно, можно было бы поощрить к дальнейшему выходу на рынок гражданской авиакосмической промышленности. «Они делают действительно хорошие самолеты», — говорит Эпштейн из Bank of America. Хотя Embraer не выразил желания конкурировать с Airbus или Boeing, ситуация может измениться, добавляет Эпштейн, «если к вам приходят авиакомпании и говорят, что эти ребята не доставляют… . . тогда, возможно, ты подумаешь об этом дважды».
Ростех, правда, покамест не упомянут. "Странно".
@intuition2036
Forwarded from Кровавая барыня
А знаете, кто именно показал Владимиру Путину видео с голой вечеринки, на котором Vacío в носке?
Если я ставлю цель, то достигаю её — наконец-то смогла узнать, кто же донёс президенту о вечеринке. Два источника уверенно и с подробностями заявили, что это был Никита Михалков. И не просто донёс, а ещё и показал печально известные видео, а также сопроводил комментарием про 666 и сатанинскую вечеринку.
Путин его уважает, любит и Михалков, когда ему надо, вполне может донести свою позицию, привести аргументы, накрутить и убедить в своей точке зрения намертво. Именно поэтому со стороны власти была такая жёсткая реакция — не только пропаганда запрещённой экстремистской ЛГБТ, но и насмешка над СВО, которая (как я уже писала) сейчас уже не просто операция, сейчас уже Освободительная Война, которую ждёт Победа.
Спасибо за бдительность, от извинений никто не отказывается, просто хочется знать, кому мы должны быть благодарны. Однако, хотела бы заручиться Вашей помощью в ещё одном не менее важном деле.
Никита Сергеевич, недавно прочитала ужасный материал про похороны Льва Рубинштейна в “Экспресс-газете”, и он мне до сих пор не даёт покоя: птичья головка, глаза навыкате и гои, убеждённый русофоб и издевательское пародийное коверкание языка — гэканье (посмотрите на скрин). Мне кажется, даже какие-нибудь нацики под водочку на кухне про евреев культурнее говорят.
Как Вы считаете, в стране, победившей фашизм, проводящей операцию денацификации соседних стран, борющейся с сатанизмом, есть ли место такому публичному антисемитизму? Статья уже удалена, но может быть Вы поможете нам всем узнать её автора, он же буквально насаждает антисемитизм стране! А это почти как сатанизм уже.
Мне кажется, это не менее важно, чем обсуждение “голой вечеринки”. Кто главный редактор и какое наказание понёс автор, может быть Вы проявите инициативу в решении этого важного вопроса? Кроме Вас некому. Буду очень ждать ответ, ваша Ксения 🙏
Если я ставлю цель, то достигаю её — наконец-то смогла узнать, кто же донёс президенту о вечеринке. Два источника уверенно и с подробностями заявили, что это был Никита Михалков. И не просто донёс, а ещё и показал печально известные видео, а также сопроводил комментарием про 666 и сатанинскую вечеринку.
Путин его уважает, любит и Михалков, когда ему надо, вполне может донести свою позицию, привести аргументы, накрутить и убедить в своей точке зрения намертво. Именно поэтому со стороны власти была такая жёсткая реакция — не только пропаганда запрещённой экстремистской ЛГБТ, но и насмешка над СВО, которая (как я уже писала) сейчас уже не просто операция, сейчас уже Освободительная Война, которую ждёт Победа.
Спасибо за бдительность, от извинений никто не отказывается, просто хочется знать, кому мы должны быть благодарны. Однако, хотела бы заручиться Вашей помощью в ещё одном не менее важном деле.
Никита Сергеевич, недавно прочитала ужасный материал про похороны Льва Рубинштейна в “Экспресс-газете”, и он мне до сих пор не даёт покоя: птичья головка, глаза навыкате и гои, убеждённый русофоб и издевательское пародийное коверкание языка — гэканье (посмотрите на скрин). Мне кажется, даже какие-нибудь нацики под водочку на кухне про евреев культурнее говорят.
Как Вы считаете, в стране, победившей фашизм, проводящей операцию денацификации соседних стран, борющейся с сатанизмом, есть ли место такому публичному антисемитизму? Статья уже удалена, но может быть Вы поможете нам всем узнать её автора, он же буквально насаждает антисемитизм стране! А это почти как сатанизм уже.
Мне кажется, это не менее важно, чем обсуждение “голой вечеринки”. Кто главный редактор и какое наказание понёс автор, может быть Вы проявите инициативу в решении этого важного вопроса? Кроме Вас некому. Буду очень ждать ответ, ваша Ксения 🙏
«СВО - это не военное искусство. Это чистая военная авантюра. Развернуть 150 тысяч человек на 2000 км фронта! И более того, Россия сыграла полностью на стороне США и Великобритании. Мы полностью перестали поставлять газ в Европу и произошла консолидация Европы вокруг интересов этих двух стран. А до того мы под руководством Родионова, Сергеева, Примакова делали всё, чтобы сделать Европу более менее независимой от США. И у нас это получалось. Формула «безопасность через сотрудничество» РФ с Европой была нарушена. Первый резкий крен в сторону интересов американцев сделал министр обороны Сергей Иванов» (Леонид Ивашов).
@intuition2036
@intuition2036
Зеленский в интервью ARD: "Если формула Трампа приведет к миру за 24 часа, я буду очень счастлив. Потому что я знаю, сколько за 24 часа гибнет людей".
@intuition2036
@intuition2036
«В 2013 году отношение украинцев к россиянам и белорусам было лучше, чем ко всем остальным этническим группам. Оно было лучшим в течение всего периода наблюдений, более 25 лет, даже после 2013 года россияне и белорусы были на первых местах. Ситуация изменилась только после февраля 2022 года. Сейчас отношение к россиянам хуже всех этнических групп (80% респондентов не хочет их видеть даже как туристов). Отношение к полякам, американцам и канадцам значительно улучшилось, а другие этнические группы изменили свое место в иерархии не более чем на 1-2 позиции» (опрос Киевского международного института социологии 1010 респондентов, проживающих во всех регионах Украины, кроме жителей территорий, которые не контролировались властями Украины до 24 февраля 2022 года (АР Крым, Севастополь, отдельные районы Донецкой и Луганской областей), а также опрос не проводился с гражданами Украины за рубежом).
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from ЕЖ
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный может быть освобожден с занимаемой должности, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" источник, близкий к военно-политическому руководству страны.
По его данным, договоренность об этом была достигнута в ходе встречи Залужного с президентом Владимиром Зеленским.
По его данным, договоренность об этом была достигнута в ходе встречи Залужного с президентом Владимиром Зеленским.
Хутор - это когда весь русский телеграм обсуждает отставили или не отставили Залужного. Вместо множества более насущных вопросов, связанных с ценой, уплаченной за несколько десятков украинских сёл.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Маргарита Симоньян: сняли Залужного или не сняли, Буданов вместо него придет или Муданов - бардак на хуторе для нас полезен. К тому же это красиво.
Time: «Киев становится все более отчаянным. Он делает все возможное, чтобы расширить внутреннее оборонное производство , особенно беспилотников для боевых действий и поражения целей внутри России. Понимая, что избиратели в Америке, ключевом военном союзнике Украины, и Европе, которая ее поддерживает как в военном, так и в финансовом отношении, все больше расходятся во мнениях по поводу того, сможет ли Украина когда-нибудь вернуть себе 18% территории, Киев обеспокоен. Зеленский уже идет на больший риск, чтобы переломить ход войны и сохранить свои политические позиции внутри страны, включая более агрессивные атаки на цели внутри России и оккупированных территорий Украины. Это означает более высокую вероятность целенаправленных убийств российских чиновников, связанных с войной, а также частые удары беспилотников и ракет по Крыму, а также по российской военной и экономической инфраструктуре, возможно, включая нефтяные и зерновые объекты на Черном море, что может снова подорвать глобальные рынки. Новые нападения также вероятны на мост через Керченский пролив, который соединяет Крым с материковой частью России. Это, в свою очередь, спровоцирует более интенсивные атаки России на украинские города. Любая из этих атак (а возможных целей много) сопряжена с риском возмездия со стороны Путина, что приведет к более непосредственному вовлечению НАТО в конфликт. Ни Россия, ни НАТО не хотят такого расширения, но войны начинают жить своей собственной жизнью, особенно когда один из ключевых игроков – в данном случае Зеленский – становится непредсказуемым игроком, за которым теперь нужно следить».
@intuition2036
@intuition2036
Порт Одессы вернулся к довоенным объемам экспорта, пишет The Economist.
«Украине пришлось приложить немало усилий, чтобы создать свой собственный зерновой коридор, ограничив доминирование России на Черном море, не имея ни одного функционирующего военного корабля. По словам представителя ВМФ Дмитрия Плетенчука, успех пришел в три этапа. Первый прорыв произошел в первые недели войны, когда Украина предотвратила высадку десанта. Это было непростое дело, но ключевым моментом стало прекращение российского окружения Одессы на западе в 100 км от Вознесенска в марте 2022 года. Два месяца спустя Украина смогла установить 100-мильную буферную зону в северо-западной части Одессы после уничтожения российского флагмана «Москва» и восстановления контроля над стратегическим Змеиным островом. На третьем этапе, завершенном в 2023 году, Украина полностью вытеснила российские военные корабли из северо-западной, центральной и даже юго-западной частей Черного моря.
Всего Украина уничтожила как минимум 22 из 80 действующих боевых кораблей Черноморского флота России и повредила еще 13. Эти цифры были бы еще больше, если бы Россия не спасла несколько затонувших кораблей. Сейчас даже восточное побережье Крыма не считается безопасным, а наиболее боеспособные корабли России укрываются в Новороссийске, в 600 км от побережья Крыма.
Разблокирование Черного моря, по прогнозам, увеличит экспорт как минимум на 3,3 миллиарда долларов в 2024 году, добавив стабильность обменного курса и прогнозируемый рост ВВП на 1,23 процентных пункта».
@intuition2036
«Украине пришлось приложить немало усилий, чтобы создать свой собственный зерновой коридор, ограничив доминирование России на Черном море, не имея ни одного функционирующего военного корабля. По словам представителя ВМФ Дмитрия Плетенчука, успех пришел в три этапа. Первый прорыв произошел в первые недели войны, когда Украина предотвратила высадку десанта. Это было непростое дело, но ключевым моментом стало прекращение российского окружения Одессы на западе в 100 км от Вознесенска в марте 2022 года. Два месяца спустя Украина смогла установить 100-мильную буферную зону в северо-западной части Одессы после уничтожения российского флагмана «Москва» и восстановления контроля над стратегическим Змеиным островом. На третьем этапе, завершенном в 2023 году, Украина полностью вытеснила российские военные корабли из северо-западной, центральной и даже юго-западной частей Черного моря.
Всего Украина уничтожила как минимум 22 из 80 действующих боевых кораблей Черноморского флота России и повредила еще 13. Эти цифры были бы еще больше, если бы Россия не спасла несколько затонувших кораблей. Сейчас даже восточное побережье Крыма не считается безопасным, а наиболее боеспособные корабли России укрываются в Новороссийске, в 600 км от побережья Крыма.
Разблокирование Черного моря, по прогнозам, увеличит экспорт как минимум на 3,3 миллиарда долларов в 2024 году, добавив стабильность обменного курса и прогнозируемый рост ВВП на 1,23 процентных пункта».
@intuition2036
Пока пыпа собирается к султану на поклон для согласования условий зернового коридора и передачи послания Трампу. Пока трупы Русских моряков разлагаются на дне порта Феодосии. Пока Украина восстанавливает валютные экспортные поступления, выдавливает ЧМФ из Черного моря, не имея своего флота, и налаживает внутреннее производство вооружений, а Запад всего лишь использует 2024й для подготовки к 2025му. Пока сохраняется (и расширяется) плацдарм на левом берегу, согласованный пынявым с Западом. Пока ВСУ готовят операции с F-16 и по уничтожению Крымского моста (что произойдёт как и всё для Кремля «неожиданно»). Пока происходит всё это и многое другое - нет у нашего русского человека большей радости, чем послушать невъебенные прибаутки какой-нибудь пропагандонской бляди про «бардак на хуторе», в очередной раз проголосовать за пыпу, а затем собраться с мыслями и пойти на войну без ясной цели и стратегии, ведомую ворами и предателями - не задав о происходящем ни самому себе, ни окружающим, ни единого сущностного вопроса.
@intuition2036
@intuition2036
Экспорт продукции ВПК США вырос на 56% с начала СВО. Об этом сообщает Госдеп США в своем регулярном отчете:
«В 2023 финансовом году общая стоимость переданных оборонных товаров и услуг, а также мероприятий по сотрудничеству в сфере безопасности, проведенных в рамках системы продаж военной продукции за рубежом, составила 80,9 миллиарда долларов. Это представляет собой рост на 55,9% по сравнению с $51,9 млрд в 2022 финансовом году. Это самый высокий годовой объем продаж и помощи, оказанной нашим союзникам и партнерам».
Ещё один повод согласиться с генералом Ивашовым, на днях сказавшим: «Россия сыграла полностью на стороне США и Великобритании. Мы полностью перестали поставлять газ в Европу и произошла консолидация Европы вокруг интересов этих двух стран. А до того мы под руководством Родионова, Сергеева, Примакова делали всё, чтобы сделать Европу более менее независимой от США. И у нас это получалось. Формула «безопасность через сотрудничество» РФ с Европой была нарушена. Первый резкий крен в сторону интересов американцев сделал министр обороны Сергей Иванов»
@intuition2036
«В 2023 финансовом году общая стоимость переданных оборонных товаров и услуг, а также мероприятий по сотрудничеству в сфере безопасности, проведенных в рамках системы продаж военной продукции за рубежом, составила 80,9 миллиарда долларов. Это представляет собой рост на 55,9% по сравнению с $51,9 млрд в 2022 финансовом году. Это самый высокий годовой объем продаж и помощи, оказанной нашим союзникам и партнерам».
Ещё один повод согласиться с генералом Ивашовым, на днях сказавшим: «Россия сыграла полностью на стороне США и Великобритании. Мы полностью перестали поставлять газ в Европу и произошла консолидация Европы вокруг интересов этих двух стран. А до того мы под руководством Родионова, Сергеева, Примакова делали всё, чтобы сделать Европу более менее независимой от США. И у нас это получалось. Формула «безопасность через сотрудничество» РФ с Европой была нарушена. Первый резкий крен в сторону интересов американцев сделал министр обороны Сергей Иванов»
@intuition2036
United States Department of State
Fiscal Year 2023 U.S. Arms Transfers and Defense Trade
Arms transfers and defense trade are important U.S. foreign policy tools with potential long-term implications for regional and global security. For this reason, the United States follows a holistic approach when reviewing arms transfer decisions, in accordance…
«24 часа» Трампа - это попытка мира через эскалацию. Почти наверняка, судя по его прошлому сроку, противодействию СП, началу поставок летальных вооружений Киеву именно при нём.
«2 года» войны Байдена - это попытка принуждения к миру через «умный баланс» между эскалацией, на которую Администрация на самом деле откровенно не готова («избежать ядерной эскалации и вовлечения НАТО»), «умными санкциями» (в которых много дыр) и «умными поставками» Украине (которых Киеву не хватает для «победы», но достаточно для затягивания войны). Для выходцев из питерской подворотни это как общаться с богатыми, влиятельными, умными, но всё равно - лохами.
Трамп же будет эскалировать, а не использовать «умные инструменты» Салливана и Бёрнса. Он сам - своеобразный «американский гопник» (хоть и не из подворотни, что тоже бывает в жизни). А оттого, другим гопникам с ним может быть и проще, и сложнее - никто не знает.
Как эскалировать? Ну, в духе холодной войны банально разместит в Турции что-нибудь очень быстро долетающее до европейской части РФ. К примеру. Или более агрессивно начнет продвигать интересы ВПК США с точки зрения замены устаревших образцов в ЕС американскими образцами (взамен на передачу старого Украине). Или плотнее поработает с Риядом, Дели и Эмиратами по вопросам перегона российской нефти и денег. Или через угрозу новых тарифов попробует заставить действовать с Москвой жестче Пекин. Что-то такое. Мы этого всего не очень заметим, но поведение кремлевских дедов изменится не потому, что «Трамп это друг», а потому, что с «умниками» в администрации Байдена играть в игры удобно, а с Трампом - не очень понятно как. И да, нет у Кремля никаких «компроматов» на Трампа, которых он «боится», как нет их и на проведшего годы жизни в Москве Зеленского или иных мировых лидеров. Не стоит переоценивать идиотов, не сумевших понять, что с цветами их на Украине встречать никто не станет.
И да, конечно, Трамп будет вести себя иначе и с Киевом. Только это тоже вряд ли приведет к резкому миролюбию Украины. Скорее, путем новых угроз и шантажа, новая администрация повысит управляемость Зеленского взамен на информацию по Байденам (предмет для больших скандалов в 2025-2026). Это, я думаю, банально и есть всё, что нужно Трампу от Украины. Но позволит ли Трамп Западу имиджево «проиграть России», пойдя на условия Москвы? Вряд ли.
Курт Волкер (при Трампе - спецпредставитель США по Украине), вот, говорит примерно о том же: «Байден очень опасается любой эскалации, прямой конфронтации с Россией, риска применения ядерного оружия. Поэтому он всегда устанавливал ограничения по поводу того, что США могут сделать, чтобы помочь Украине. И Байден не говорит о сроках победы Украины и поражении России. И его заявления, что США будут помогать Украине, сколько это потребуется, скорее нерешительны. И в результате США не предоставили Украине инструменты, которые ей нужны. И вы могли увидеть недавно публикацию республиканцев, глав трех комитетов Палаты представителей республиканцев, предложивших стратегию помощи Украине под названием «План победы Украины», которая является стратегией победы Украины. Но Администрация Байдена не поддерживает эту стратегию. Думаю, что Джейк Салливан, а также Билл Бернс, директор ЦРУ, являются двумя важнейшими советниками, политиками, работающими в Администрации Байдена. И думаю, что они оба до сих пор остаются наиболее обеспокоенными по поводу идеи эскалации. Они не желают экскалации. И, конечно, заняв такую позицию, Байден разрешил Путину эскалировать.
Мы должны делать больше, чтобы усилить производство оборонной продукции, в частности, боеприпасов. Считаю, что Украина станет лучше использовать все инновационные технологии, например морские дроны, для атак против российских войск как на Украине, так и в России. Все это будет продолжаться и будет приближать войну поближе к россиянам. И они будут видеть, что это не просто легкая война в три дня, которую они приветствовали. Теперь они будут понимать, что Россия потеряла сотни тысяч людей, а конца этой войны не видно. Думаю, что это станет волновать россиян».
@intuition2036
«2 года» войны Байдена - это попытка принуждения к миру через «умный баланс» между эскалацией, на которую Администрация на самом деле откровенно не готова («избежать ядерной эскалации и вовлечения НАТО»), «умными санкциями» (в которых много дыр) и «умными поставками» Украине (которых Киеву не хватает для «победы», но достаточно для затягивания войны). Для выходцев из питерской подворотни это как общаться с богатыми, влиятельными, умными, но всё равно - лохами.
Трамп же будет эскалировать, а не использовать «умные инструменты» Салливана и Бёрнса. Он сам - своеобразный «американский гопник» (хоть и не из подворотни, что тоже бывает в жизни). А оттого, другим гопникам с ним может быть и проще, и сложнее - никто не знает.
Как эскалировать? Ну, в духе холодной войны банально разместит в Турции что-нибудь очень быстро долетающее до европейской части РФ. К примеру. Или более агрессивно начнет продвигать интересы ВПК США с точки зрения замены устаревших образцов в ЕС американскими образцами (взамен на передачу старого Украине). Или плотнее поработает с Риядом, Дели и Эмиратами по вопросам перегона российской нефти и денег. Или через угрозу новых тарифов попробует заставить действовать с Москвой жестче Пекин. Что-то такое. Мы этого всего не очень заметим, но поведение кремлевских дедов изменится не потому, что «Трамп это друг», а потому, что с «умниками» в администрации Байдена играть в игры удобно, а с Трампом - не очень понятно как. И да, нет у Кремля никаких «компроматов» на Трампа, которых он «боится», как нет их и на проведшего годы жизни в Москве Зеленского или иных мировых лидеров. Не стоит переоценивать идиотов, не сумевших понять, что с цветами их на Украине встречать никто не станет.
И да, конечно, Трамп будет вести себя иначе и с Киевом. Только это тоже вряд ли приведет к резкому миролюбию Украины. Скорее, путем новых угроз и шантажа, новая администрация повысит управляемость Зеленского взамен на информацию по Байденам (предмет для больших скандалов в 2025-2026). Это, я думаю, банально и есть всё, что нужно Трампу от Украины. Но позволит ли Трамп Западу имиджево «проиграть России», пойдя на условия Москвы? Вряд ли.
Курт Волкер (при Трампе - спецпредставитель США по Украине), вот, говорит примерно о том же: «Байден очень опасается любой эскалации, прямой конфронтации с Россией, риска применения ядерного оружия. Поэтому он всегда устанавливал ограничения по поводу того, что США могут сделать, чтобы помочь Украине. И Байден не говорит о сроках победы Украины и поражении России. И его заявления, что США будут помогать Украине, сколько это потребуется, скорее нерешительны. И в результате США не предоставили Украине инструменты, которые ей нужны. И вы могли увидеть недавно публикацию республиканцев, глав трех комитетов Палаты представителей республиканцев, предложивших стратегию помощи Украине под названием «План победы Украины», которая является стратегией победы Украины. Но Администрация Байдена не поддерживает эту стратегию. Думаю, что Джейк Салливан, а также Билл Бернс, директор ЦРУ, являются двумя важнейшими советниками, политиками, работающими в Администрации Байдена. И думаю, что они оба до сих пор остаются наиболее обеспокоенными по поводу идеи эскалации. Они не желают экскалации. И, конечно, заняв такую позицию, Байден разрешил Путину эскалировать.
Мы должны делать больше, чтобы усилить производство оборонной продукции, в частности, боеприпасов. Считаю, что Украина станет лучше использовать все инновационные технологии, например морские дроны, для атак против российских войск как на Украине, так и в России. Все это будет продолжаться и будет приближать войну поближе к россиянам. И они будут видеть, что это не просто легкая война в три дня, которую они приветствовали. Теперь они будут понимать, что Россия потеряла сотни тысяч людей, а конца этой войны не видно. Думаю, что это станет волновать россиян».
@intuition2036
«F-16 начали вылеты с баз в Румынии на юг Украины и уничтожили скопление российских войск в Херсонской области», вбрасывает Newsweek со ссылкой на твиттер-аккаует Ukraine Front Lines. Якобы, Генштаб РФ сообщил Совету безопасности России, что F-16C, действовавший с базы румынских ВВС недалеко от черноморского портового города Констанца, «выполнил воздушный удар» по скоплению российских войск в Херсонской области на юге Украины. Министерство обороны Румынии быстро оспорило сообщение на своем аккаунте X. “Мы предупреждаем вас о фейковых новостях, появившихся в аккаунте платформы X, в которых утверждается, что самолет F-16C вылетел с 86-й авиабазы в Констанце в субботу и в 03:22 разбомбил группу сил РФ под Херсоном”, - написали в ведомстве. Представитель ВВС Украины Юрий Игнат также сообщил Newsweek, что сообщение является ложным.
Замечу лишь, что как я и предупреждал, через пару-тройку месяцев это станет рутиной, хоть сейчас и отрицается как «вброс и слух». А причина в том, что Кремль никогда (подчеркиваю - никогда) не пойдет на эскалацию с НАТО, членом которой являются США.
@intuition2036
Замечу лишь, что как я и предупреждал, через пару-тройку месяцев это станет рутиной, хоть сейчас и отрицается как «вброс и слух». А причина в том, что Кремль никогда (подчеркиваю - никогда) не пойдет на эскалацию с НАТО, членом которой являются США.
@intuition2036
Newsweek
NATO ally responds to rumors of secret F-16 combat mission in Ukraine
There is no evidence that F-16s are yet operating over Ukraine, despite a claim that a Romanian-based aircraft was involved in an attack on Russian forces.
Боррель: «Перемирие с РФ ошибочно так же, как и в начале 2022 года. Вместо того, чтобы искать примирения, нам следует помнить уроки, которые мы извлекли с 2022 года, избегать повторения допущенных нами ошибок и удвоить наши усилия в тех областях, где мы добились успехов. Мы должны сменить парадигму с поддержки Украины «столько, сколько потребуется» на обязательство делать «все необходимое» для победы Украины. Мы должны предоставить Украине средства, необходимые для освобождения ее территории, включая ракеты большой дальности и другие современные системы вооружений. Нам также необходимо усилить ПВО Украины.
Это должно идти рука об руку с возрождением европейской оборонной промышленности. Война на Украине показала, насколько далека эта отрасль от готовности решать стоящие перед нами задачи. Большая часть военной помощи ЕС Украине поступала из существующих запасов. Пополнение этих запасов, одновременно обеспечивая Украину большим количеством оружия и боеприпасов, является непростой задачей для оборонной промышленности, сократившейся до производственных мощностей мирного времени. Хотя наши расходы на оборону уже выросли на 40% по сравнению с исторически низким уровнем 2014 года, разворот этой тенденции еще не происходит достаточно быстро. Мы должны активизировать наши усилия, чтобы выиграть эту гонку со временем с Россией.
Мы не можем позволить Путину победить. На карту поставлена наша собственная безопасность. Мы должны любой ценой предотвратить появление мира, в котором сила преобладает над правом, где сильные страны меняют границы по своему усмотрению и где слабые становятся жертвами сильных. Допущение такого сценария бросит драматическую тень на наше будущее на десятилетия вперед.
Победа Украины перед лицом российской агрессии является лучшей гарантией безопасности Европы. Россия, которая научилась оставаться в своих границах, уменьшит давление на своих соседей, облегчит путь Украины к членству в ЕС и позволит Европе и миру сосредоточить свое внимание на многих других проблемах, которые предстоит решить. С нашей помощью Украина сможет вернуть имперские амбиции России на свалку истории. Это то, что должно руководить нашими действиями и нашими мыслями» (в большой - по сути программной - колонке для французского L’Obs).
@intuition2036
Это должно идти рука об руку с возрождением европейской оборонной промышленности. Война на Украине показала, насколько далека эта отрасль от готовности решать стоящие перед нами задачи. Большая часть военной помощи ЕС Украине поступала из существующих запасов. Пополнение этих запасов, одновременно обеспечивая Украину большим количеством оружия и боеприпасов, является непростой задачей для оборонной промышленности, сократившейся до производственных мощностей мирного времени. Хотя наши расходы на оборону уже выросли на 40% по сравнению с исторически низким уровнем 2014 года, разворот этой тенденции еще не происходит достаточно быстро. Мы должны активизировать наши усилия, чтобы выиграть эту гонку со временем с Россией.
Мы не можем позволить Путину победить. На карту поставлена наша собственная безопасность. Мы должны любой ценой предотвратить появление мира, в котором сила преобладает над правом, где сильные страны меняют границы по своему усмотрению и где слабые становятся жертвами сильных. Допущение такого сценария бросит драматическую тень на наше будущее на десятилетия вперед.
Победа Украины перед лицом российской агрессии является лучшей гарантией безопасности Европы. Россия, которая научилась оставаться в своих границах, уменьшит давление на своих соседей, облегчит путь Украины к членству в ЕС и позволит Европе и миру сосредоточить свое внимание на многих других проблемах, которые предстоит решить. С нашей помощью Украина сможет вернуть имперские амбиции России на свалку истории. Это то, что должно руководить нашими действиями и нашими мыслями» (в большой - по сути программной - колонке для французского L’Obs).
@intuition2036