С новым годом, дорогие!

Пусть всё старое (каким бы ярким оно ни было) и все сожаления о том, что не успели, растворится вместе с последними часами 2025-го, освободив место для нового и по-настоящему важного.

Нам всем хочется быть всадниками, которые скачут навстречу новой яркой жизни от победы к победе, лихо перемахивая любые преграды. Пусть в новом году будут и такие периоды! Если вы чувствуете, что жизнь выходит на подъём, смело седлайте своего коня, и правьте им твёрдо!

Но мне сегодня вспомнился еще один старый рассказ Джека Лондона. О герое, который уже не мог ехать верхом, слез с коня и готовился к смерти. Но луку не отпустил, и продолжал тихонько брести вперёд. Лошадь шла впереди и вела его за собой, а к нему постепенно возвращались силы. Лошадь провела его через сумеречную полосу отчаяния и бессилия, и вывела к людям и к свету. Если сейчас это про вас, найдите свою лошадь и не отпускайтесь- сейчас главное продолжать идти.

Так пусть эта огненная лошадь усилит то важное в вашей жизни, что приносит удовольствие и даёт ощущение счастья. Что согревает, не обжигая. Что освещает путь, не ослепляя. Что помогает вам двигаться вперёд и не терять пути. Что помогает не сдаваться, когда путь не виден.

Желаю насладиться даже предновогодней суетой и хлопотами! Ведь это хлопоты о будущем, которого мы с надеждой ждём.

Пусть во всех делах вам сопутствует удача, и пусть новый год принесет чудеса, в которые мы продолжаем верить, и которых ждём!

Увидимся в 2026-м!

Придумали с Аюной слово career canceling. Это как counseling, только я отговариваю людей от карьеры фрилансера

вчера у Тимона спрашиваю, как в школе дела. а он во 2-м классе учится, напомню. хорошо, говорит, дела. книгу закончил и отдал в издательство.
ну капец, думаю, человеку 8 лет, но и здесь он меня обскакал. вот что значит, нет лишней рефлексии и самокопания.

а я уже дважды дедлайн по сдаче рукописи пропускал. это к слову про дедлайны – они хоть и называются deadline, но вот ты их пропустил, и ничего. никто не умер.

и вот я хотел бы сказать, что очень занят книгой, поэтому мало пишу сюда. но я в принципе сюда мало пишу, а так у меня хоть отговорка есть.

Тимофей, к слову, очень интересовался, сколько он может заработать на своей книге. даром, что он её по школьному заданию делал, как новый монтессори-материал для ребят помладше. детально расспросил меня про планируемый тираж моей, про маржу и роялти, долго считал в уме unit economy. потом сказал, что пока планирует пока писательство отложить и сосредоточиться на карьере подводного исследователя, инженера, рыбака, шеф-повара и хоккеиста (это недавнее нововведение после того, как он один раз с мамой на хоккей сходил).

сейчас я, конечно, понимаю, что если и писать книгу, то именно в 8 лет. чистое незамутненное восприятие. никакого желания учить других жизни. никаких корыстных мотивов – ну разве что заработать на спиннинг и подсачек.

я первую книгу, про сражения с инопланетянами примерно в этом возрасте и написал – по мотивам проведенных за игрой в X-COM часов. жаль, я ту тетрадку давно потерял, а то можно было бы часть заресайклить как приложение – их всё равно никто никогда не читает. было бы хорошо. читаешь ты, читаешь про синхронный перевод и синтаксические трансформации, и тут бац секретная арктическая база, флотилия НЛО, а он ей, а она ему, а тут херак, а потом сверху каак прилетит.

но это я отвлёкся

биографическая часть в ней проседала бы конечно – есть такое

я вырос в позднем советском союзе, в лихие девяностые молодой демократической России и в ней мне было хорошо. кроме того раза, когда я разогнался на велосипеде и на полной скорости упал с него. мама мазала меня, ободранного с ног до головы, йодом, я орал и думал, что умру. но через несколько дней всё снова стало нормально.

но такая книга, конечно, никому не нужно. всем нужны драма, удары судьбы, катарсис и прозрение.

не пугайтесь, я решил понемногу уходить от названия и логотипа вешалки. когда все попривыкнут к аватарке, поменяю название.

это было прикольно, но сейчас воспринимается скорее милым атавизмом времён моей очарованности сингапурскими костюмами и английскими туфлями.

отвечу на комментарии к прошлому посту. книга почти готова. через неделю сдаю рукопись, а там хоть не рассветай.

вот отрывочек из неё

В целом, я вообще довольно счастливый человек, потому что мне крайне редко приходится делать выбор с далеко идущими последствиями. Решения я, как правило, принимаю легко, потому что выбирать мне обычно не из чего: правильное, на мой взгляд, решение в каждый отдельно взятый момент очевидно.

Я могу при этом ошибаться, конечно, но количество сомнений в каждый отдельный момент у меня сведено к минимуму, и я редко об этих решениях жалею, потому что даже оглядываясь назад, не понимаю, как можно было поступить иначе. Но поскольку у меня нет большого опыта принятия по-настоящему сложных решений, в по-настоящему сложных ситуациях я теряюсь. По-настоящему сложных ситуаций у меня было за жизнь, наверное, штук десять или даже меньше.

Короче, этот мускул у меня не развит.

Ситуация усугубляется тем, что я живу в мире, в котором Вселенная ведет со мной диалог, и ничего не происходит случайно. Никакой особой эзотерики за этим нет, но просто у меня такая модель реальности, в которой все вокруг выстроено в миллион пересекающихся историй, и каждое ружье рано или поздно стреляет, и даже дерево в лесу не упадет, если я в этот момент по этому лесу не гуляю.

Я отдаю себе отчет в том, что эта модель не слишком точная, и, в общем, довольно трезво оцениваю свое место во Вселенной, но в моменты трудного выбора все равно прихожу к дихотомии "комфорт или испытание".

Должен ли я ввязаться в новую историю (отказавшись при этом от каких-то старых), потому что моя главная история в результате обогатится, или эта новая история нужна как раз для проверки, насколько я верен старым историям и достоин дойти до финала. Короче, это бомба или бонус.

Я в таких ситуациях поступал по-разному: иногда выбирал новую историю, иногда оставался в старой, иногда не принимал никаких решений, и могу сказать только, что последний вариант однозначно плохой, потому что тебя в итоге жизнь выбрасывает тебя из обеих историй на берег.

Но выбирать между новой и старой историями я не умею, никакой интуиции у меня в этом месте нет. Некоторое время я использовал для принятия решения рациональные аргументы, но это просто еще одна модель, и она оказалась не очень для меня хорошей, потому что человек, который верит в диалог со Вселенной, не может верить в рациональные аргументы.

всем привет!

прочитал, что третий понедельник января самый тяжелый день в году – праздники кончились, пора на работу, а на улице темно и холодно, и еще четыре месяца зимы впереди

ну что тут скажешь, в такие моменты очень помогают внешние опоры вроде привычных занятий (нувыпонели 😁)

это я к тому, что мы (ну то есть как мы, Варвара конечно) собрали запись открытого урока на платформе, где идет курс Guided.

посмотреть запись бесплатно (то есть даром) можно здесь – interpraxis.xl.ru

после регистрации она появится в личном кабинете

спасибо, что пересылаете друзьям, которые и хотели бы заниматься синхроном регулярно, но негде (думают, они)!

что это и почему цифры зачёркнуты?

господа гусары участники Praxis, просьба помолчать (вы-то правильный ответ знаете) 😁

когда фоновые знают мешают

сегодня на занятии в утренней группе Юля офигенную штуку сказала, про которую давно хотел написать.

мы (окей, я :) часто говорим (говорю) про фоновые знания и важность кругозора, но это только часть картинки. есть ситуации, когда фоновые знания или знание темы мешают. особенно, если мы долго работаем по какой-то теме. проблема возникает, когда они из фона выходят на передний план и формируют наше воззрение, которое гласит "это может быть только так и никак иначе". а в нашем мире это утверждение редко бывает справедливо.

каждое новое главенствующее воззрение – это будущая тюрьма для чего-то еще более нового. например, некоторые физики последними словами в кулуарах ругают Эйнштейна, потому что теория относительности противоречит более современным наблюдениям, но мужика уже канонизировали и плохого про него сказать не моги. возникает пресловутый феномен "saving the appearances", когда авторы концепций и теорем не пытаются познать реальность на более глубоком уровне, а стараются упрочить и поддержать уже сложившееся представление о ней.

вы могли слышать это от более опытных переводчиков в адрес какого-то невнятного оратора. "да я бы уже сам лучше выступил". приятно потешить эго, но нет, не выступил бы. в лучше случае дал бы убедительно выглядящую компиляцию фактов "по мотивам", собранных из того, что ты переводил раньше.

иногда мы настолько уверены в том, что "должен" сказать человек – просто потому что он всегда так говорил – что просто теряемся, когда он вдруг говорил что-то другое. ярый антипрививочник хвалит докмед, борец за права человека говорит что "всё не так однозначно", видный учёный вдруг рассказывает про таинство крещения.

и если начинающим переводчикам свойственно самоуничижаться в духе "ну я всего навсего переводчик", то мэтров качает в другую сторону. "да ну тут всё и так ясно, сейчас расскажу откуда готовилось нападение". и то, и то – крайности, которых лучше избегать. мы – не "всего лишь" переводчики. мы переводчики. у нас другой набор навыков и другие сверхспособности. а менее глубокое знание темы, чем у эксперта, который "сидит на ней" 30 лет – не баг, а фича.

какое здесь может быть противоядие? от первого (заниженной самооценки) помогают регулярные тренировки, которые на уровне тела и мышечной памяти дают уверенность, что ты вывезешь даже сложную тему. от второго (зашоренности и самоуверенности) помогают – you guessed right – регулярные тренировки. но немного в другом формате. перевод на заведомо "не твои темы". перевод разных точек зрения, иногда диаметрально противоположных. перевод "ненадежных рассказчиков" – поэтому я обычно добавляю в список тренировочных речей разных эзотериков и конспирологов. у них обычно феноменально интересные тезисы, но хромают аргументы и много логических подмен.

в общем, кто о чём, а вшивый про баню :)

или, как пели ребята из Бумбокс, "Технология проста: кем бы ты не стал. утром встал, приседай до ста и читай устав"

А у вас бывало такое, что знание темы мешало, а не помогало?

Мне нравится, как начался рабочий год: в обеих группах кипит жизнь, в обеих сложилась своя динамика (в феврале готов взять одного-двух человек в каждую из групп – пишите, если надумали). Заработал Guided и, похоже, это то, что было нужно людям – всё таки мы все живем на разных скоростях. Кому-то хочется более вдумчиво посидеть над материалами, кому-то – тренить почаще и по хардам.

Наконец сдал рукопись книги – не ожидал, что она будет вытягивать столько сил и времени. В целом я книгой доволен: немного о моём пути в перевод начиная со студенчества, немного упражнений, немного баек, немного психологии. Не хотелось скатываться в назидямбу или мемуарное самолюбование, но и чистой воды учебник писать не хотелось. Получилось или нет – вам решать.

Рабочее название "В одно ухо влетело". Тираж обещают небольшой, так что stay tuned!

В прошлом году больше времени уходило на Praxis, сейчас хочу понемногу восстанавливать сплит 50/50, добавляя больше переводческой работы. Время на Praxis сейчас стараюсь делить между плановыми тренировками и разработками новых форм – в последнее время всё больше думаю про курс последовательного перевода. Напишите в каментах "хочу послед!", если вам это актуально. Для меня это почти что другая профессия по сравнению с синхроном, и тренировать его нужно немного по-другому. Хотя общие моменты, конечно, есть. Но нужно больше работы именно в группе, причем в разных формах: в диаде "тренер-ученик", триаде "ученик-тренер-ученик", малых группах.

Разработка новых форм – это всегда сложно, потому что предполагает пребывание в состоянии неопределенности – не всегда комфортно подолгу плавать в море хаоса. А пребывание это должно быть достаточно продолжительным, чтобы находить в шторме напряжения свой центр — покой и интерес. Не торопиться с выводами и не останавливаться на первой или второй приемлемой идее. Сто процентов нельзя действовать из точки страха или из одного только желания заработать, иначе и люди придут, с которым отношения сложатся исключительно товаро-денежные.

Мне кажется, моя главная задача сейчас — научиться сохранять в себе это беспокойство, этот зуд незавершенности, находить для него место и время, потому что именно там я чувствую потенциал для возникновения чего-то нового и ценного. Но при этом давать идеям ход, давать им родиться.

P.S. про пару мест в Praxis я серьезно (все форматы есть в закрепах). Хватит пугать себя и других победой ИИ, упавшим рынком, войной, чумой и инопланетянами. Если вы родились в России, то спокойной жизни и подходящего момента всё равно не дождетесь – это вы этажом ошиблись при перерождении. Так что жду на занятиях, у нас весело и есть печеньки!

нашел удаленку мечты – жить на острове и считать тупиков. как будет тупик? puffin!

откуда я это знаю? оттуда, что в утренней группе делали речь про ядерную энергетику, в которой (surprise-surprise) встретились jay, robin, sparrow, kite и еще парочка видов птиц.

под эту сурдинку даже сделали диктовку про птиц.

так вот о тупиках – птицы вымирают, поэтому каждый год их поголовье пересчитывают.

а, и самая лучшая часть – на острове нет магазинов и жителей (еду придётся везти с собой)

но я и так уже изнылся по походам, что даже чай дома на горелке варю (на самом деле варочная поверхность сломалась, но звучит слишком красиво, что не ввернуть 😁