Краткий комментарий по одному моменту из интервью Мадьяра BBC. Как утверждает Мадьяр, цель возглавляемых им сил беспилотных систем - сдерживание наступательных действий наших войск, а не развёртывание новых контрнаступлений ВСУ и возвращение территорий.

Нюансы вижу в следующем.

Мы, конечно, помним январское заявление Сырского: "Мы будем проводить стратегическую оборонную операцию, при этом мы понимаем, что в обороне победы не добудешь. Поэтому, соответственно, мы будем проводить наступательные операции". Но дело, на мой взгляд, не в заявлении Сырского, ибо Сырский говорит очевидное. Дело в потенциале сил беспилотных систем в части обеспечения наступательных операций.

Системное подавление, на глубину вплоть до оперативных тылов, логистических коммуникаций и инфраструктуры снабжения, элементов системы ПВО нижнего и среднего неба, разведывательно-ударных и разведывательно-огневых контуров (на подавление системы связи уже весьма чувствительно сработал Илон Маск и активно работает Роскомнадзор) не только тормозит наступательные действия наших войск, но и создаёт предпосылки для обеспечения собственных контрнаступательных действий.

Фактор крайне высокой уязвимости крупных скоплений сил и средств для средств высокоточного дистанционного поражения привёл к общей беспрецедентной разреженности боевых порядков на театре военных действий, а фактор такой разреженности в свою очередь предполагает и отсутствие необходимости задействовать крупные массы наземных сил в наступательных операциях, в отличие от военной классики массовых войн прошлого века.

Кроме того, опорные пункты в текущих реалиях держатся на внешних средствах дистанционной поддержки в радикально бóльшей степени, чем в войнах прошлого века, и по бóльшей части служат для обозначения присутствия, нежели для обороны как таковой. Соответственно, ранее принятые нормы соотношений наступающих к обороняющимся в значительной мере утратили актуальность. Ключевыми факторами являются быстрота и точность выявления и поражения или, как минимум, подавления внешних средств дистанционной поддержки.

Противник активно работает над насыщением дронными средствами своих общевойсковых соединений с тем, чтобы они были в состоянии собственными силами закрывать свои потребности тактического уровня, и одновременно над отдалением расчётов структур сил беспилотных систем от тактической зоны. Такое отдаление не только существенно снижает уязвимость расчётов и наземного оборудования обеспечения, но также обеспечивает возможность оперативной концентрации разведывательно-ударных дронных средств на определённых оперативных направлениях и конкретных участках фронта.

Внедрение противником системы Mission Control повышает эффективность боевой работы сил беспилотных систем. При этом система Mission Control интегрирована в общую систему ситуационной осведомленности и боевого управления Delta, что в свою очередь в принципе повышает уровень координации действий общевойсковых соединений и структур сил беспилотных систем. На практике противник продолжает экспериментировать с дронно-штурмовыми подразделениями, и в своих контрударах на юге обкатывал взаимодействие групп концентрированной воздушно-дронной поддержки с наземными мобильными штурмовыми группами, что обеспечивало вклинения глубиной от 10 до 30 километров.

С 1 мая, мужики!

Война - тяжелый труд, и тянут его работяги. Кто с руками и сноровкой, быстро становится незаменимым и везет огромный воз задач. И их все насыпают и насыпают, сколько можешь утащить. А крайний всегда будешь ты, не начальство же.

До СВО был строителем, - сегодня химик, техник, дроновод, связист, артиллерист, медик, сколько таких встречал.

Все на мужиках, которых имеет начальство, ВПшники и государство, вынуждая воевать во многом, за свой счет, вопреки армейской бюрократии, исхитряясь находить лазейки в ограничениях. Кинули на гражданке, кидают на войне.

Сегодня нет справедливости, есть злость.

#ОбратнаяСвязь от 3-й минометной батареи 54-го МСП по переданным макетам ложных целей.

Бойцы выражают благодарность волонтерам Цех 52 и Цех 63 за необходимые в работе изделия, которые помогают сберечь личный состав и технику, отвлекая на себя огневое поражение противника.

На складе Интербригад в Донецке военные могут получить на нужды своих подразделений макеты 120-мм и 82-мм минометов, антенных блоков Инкубатор 2.0, WiFi-мостов Ubiquity, терминалов Starlink. Обращайтесь в наш бот @interbrigady_bot.

@interbrigady2022

✂️✂️✂ ️ЦЕХ-76
ОТЧЁТ ЗА АПРЕЛЬ:
В этом месяце мы сшили
📌 52 тепломаскировочных одеяла.

📌 22 из них изготовили швеи из группы "Ярославны-фронту" для ярославских бойцов.
📌 24 одеяла (из них 6 шт. с люверсами) отправились в Донецк к "Интербригадам-2022". Там их раздают строго по заявкам от командиров подразделений.
📌 6 одеял (из них 4 с люверсами) - для 136-го гвардейского артиллерийского полка.

Всего за период работы ЦЕХА-76 сшито 1468 тепломаскировочных одеял! 🔥

Огромное спасибо нашим швеям!!!
❤️ Елене Ткаченко (собирать одеяла ей помогает сын Демьян)
❤️ Ирине Михайловне Макаровой
❤️ Юлии Фокиной
❤️ Маргарите Ковалевой
❤️ Светлане Карчевской
❤️ Елене Малиш
❤️ Светлане Ивановой
❤️ Ольге Кущ
❤️ Наталии Кудрявцевой

Тепломаскировка очень востребована на фронте. Наши одеяла спасают жизни бойцов, уберегают позиции и технику от дронов. Спрос на одеяла постоянно растёт.

Нам очень нужны швеи! 🙏
Не бойтесь попробовать! Всему научим и всё объясним.
Можно написать в сообщении.

Пожертвовать комфортную для вас сумму можно на карты Сбер или Т-банка, привязаны к номеру 89038239697, получатель Анджелика Валентиновна Б.

Подписаться на канал в ВК
Подписаться на канал в ТГ

Дюжина!

Добровольцы навсегда- граждане второго сорта.
Наша служба, без стыда, вид военного эскорта.
Люди верхних этажей к нам традиционно глухи.
Раса боевых бомжей. От наемника до шлюхи.

Государству мы нужны, как невольницы на яхте.
К девкам шейхи не нежны, их потом находят в шахте.
Их уносит океан, трупы их терзают чайки.
Или вышлют чемодан, с запчастями от хозяйки.

Снег кружит, мы - остатки корпуса,
Для державы все равны, мобик и эскортница.
Снег кружит, мы - остатки корпуса.
Нить Лахесис нам плетёт, старая затворница.

На глазах элиты всей, снова выйдем в круг арены.
В мониторе Колизей наблюдают сюзерены.
Если молвить без прикрас, абсолютно между нами,
Это просто Тинто Брасс. Мы - актеры в порно-драме.

Снег кружит, мы - остатки корпуса,
Для державы все равны, мобик и эскортница.
Снег кружит, мы - остатки корпуса.
Нить Лахесис нам плетёт, старая затворница.

Это - вряд ли чей-то план. Злого умысла не вижу.
Современный Ибн-Фадлан, приземлённее и ближе.
Ничего не поменяв в сердцевине русской схемы,
Мы наложниц и мечи разменяли на дирхемы.

Снег кружит, мы - остатки корпуса,
Для державы все равны, мобик и эскортница.
Снег кружит, мы - остатки корпуса.
Нить Лахесис нам плетёт, старая затворница.

От искусственного рая
Постепенно вымирая,
Нет ни мира ни войны.
Вместе порабощены.
Исчезают одалиски,
Я смотрю на обелиски.
Надо выжить - вопреки.
Не сдавайтесь, мужики!

Снег кружит, мы - остатки корпуса,
Для державы все равны, мобик и эскортница.
Снег кружит, мы - остатки корпуса.
Нить Лахесис нам плетёт старая затворница.

Александр Александров

✂️✂️✂️ ЦЕХ-76
Сегодня отправятся из Рыбинска в Донецк привычным маршрутом к "Интербригадам-2022"

📌 10 тепломаскировочных одеял с люверсами (140х250)
В добрый путь в работу к нашим парням. 🙏

За помощь в пошиве одеял благодарим Светлану Иванову и Ирину Михайловну Макарову. ❤️

Поддержать тепломаскировочное направление можно переводом на карты Сбер или Т-банка, прикреплены к номеру 89038239697, получатель Анджелика Валентиновна Б.

Подписаться на канал в ТГ
Подписаться на канал в ВК

Проблема противодействия ударным БПЛА в ближнем тылу  
Часть 1 или описание общей ситуации.

В последнее время, в  телеграм-каналах, которые освещают общую ситуацию на СВО начали писать о проблеме выбивания наших МОГов (мобильные огневые группы) и ПВНов (посты воздушного наблюдения) в ближнем тылу (до 100км от ЛБС), например,  это описано у Ветерана и Лобаева, а наши противники, как тот-же Флеш тоже начали об этом писать.
Данная проблема возникла из-за того, что противник  в очередной раз быстро развивается и адаптируется под новые условия, увеличивая дальность работы своих БПЛА. Новым бичом для нашей стороны стало ударное крыло -  "Хорнет/Марсианин-2". Помимо этого, FPV противника, благодаря воздушным ретрансляторам и маткам тоже залетают на дистанции до 60км.

После небольшого обзора БПЛА "Хорнет" на нашем канале -  многие задали логичный вопрос - а что собственно изменилось? Ведь у нас давно есть Ланцеты/Скальпеля, а у противника RAM- 2Х или HX-2 Karma.
Сначала может показаться, что никакого особого прорыва в плане технологий не произошло, действительно описанные выше дроны схожи с Хорнетом, но тем не менее между ними есть большая разница.
Это даже не высокое качество сборки Хорнета, система захвата цели или цифровая меш-связь -  все это было и раньше , но Хорнет выигрывает у всех наших и зарубежных аналогов  ценой, а главное - количеством.
Хорнеты применяются противником сотнями и по всей линии  фронта, от Херсона до Белгорода, а реальные поставки данных дронов сейчас можно оценить в десятки тысяч и весьма вероятно они будут только увеличиваться.
Из-за такого количества Хорнетов противник может позволить себе поражать этим дроном любые цели. Так, если RAM- 2Х  или аналоги работают по важным целям - статичным объектам/ПВЗ/ важной технике, то Хорнеты наоборот сосредоточены на поражение любого, даже гражданского транспорта и личного состава, в том числе один из его приоритетов - это наши МОГи и ПВН.
Как мы писали выше - поражение такого дрона стрелковым способом - скорее удача, сбить ударное крыло размером 2х1.5 метра, где от силы только 25% площади имеет важные для поражения детали  и которое летит со скорость до 50м/с. - можно только при очень, очень плотном огне и везении. Все это можно даже посчитать математически.
РЭБ против Хорнетов тоже малоэффективен, в основном их сбивают с помощью перехватчика "Ёлка", но ёлок мало и они не работают в темное время суток и плохую погоду, а Хорнеты летают круглые сутки, в том числе применяются и для ночных атак.

Отдельно стоит сказать, что МОГи в глубоких тылах на дистанциях свыше 100км от ЛБС все еще находятся в относительной безопасности, ведь на такие дистанции, в наши города на "большой земле", как правило летят тяжелые ударные БПЛА по ключевым объектам нашей обороны или экономики, либо по дорогой военной технике, как системы с-400 и т. д.
Да, есть случаи и у нас, и у противника, когда тяжелые дальнолеты поражали тыловые МОГи, но это скорее исключение из правил и просто попытка "напугать",  для таких БПЛА  МОГи и ПВН никогда не являются их первоначальной и приоритетной целью.
Что касается МОГов ближнего тыла, то они из охотников постепенно превращаются в жертву, и судя по всему эта тенденция будет только набирать обороты.

Возникает достаточно важный вопрос, как дальше эффективно противостоять БПЛА, которые летят в наши ближние тылы и выбивают нашу логистику, когда работа наших МОГов  начинает парализоваться из-за хорнетов.

Проблема противодействия ударным БПЛА в ближнем тылу 
Часть 2 - проблема обнаружения.

Если мы поднимаем вопрос о том - как тогда  сбивать ударные БПЛА, когда работать МОГАм в ближнем тылу всё опаснее и опаснее, то сначала надо задаться вопросом, как обнаружить эти БПЛА.

Наиболее эффективно БПЛА можно обнаружить 4 способами
1. РЛС (радиолокационная станция)
2. РЭР (радиоэлектронная разведка),
3. визуальное обнаружение,
4. акустическое обнаружение.

РЛС себя показали наиболее эффективно, тем более они в каком-то количестве присутствуют в нашей армии, но они дорогие, хорошо обнаруживаются (а затем поражаются) противником и плохо "видят" низколетящие БПЛА и FPV.

Радиоэлектронная разведка, как например, с помощью "Мастерка" или  дрондетекторов тоже используется в определённых подразделениях, но к сожалению далеко не все БПЛА эффективно определяются с помощью РЭР, а для некоторых систем вроде "мастерка" требуется дополнительное обучение и компетенции личного состава.

Готовых автономных систем акустического или визуального обнаружения у нас считай нет, как правило вместо этого БПЛА пытается обнаружить боец, который наблюдает за небом и прислушивается.
Противник же массово внедряет системы обнаружения БПЛА, например у него есть разработки  акустической системы для обнаружения хFPV на НТРК и акустические системы для обнаружения наших дальних ударных крыльев.

Некоторые КБ в нашей стране ведут подобные разработки, но о массовом их применении на фронте говорить рано, тем более о единой системе, которая все это будет объединять - то есть РЛС, РЭР, визуальное и акустическое обнаружение.

Проблема противодействия ударным БПЛА в ближнем тылу
Часть 3 - проблема поражения.

Теперь поговорим о способе поражения БПЛА.
Самые лучшие способы поражения БПЛА  - это физически его повредить (подстрелить, сбить с помощью ПВО, перехватчика и т.д.) и РЭБ воздействие.
Что касается последнего, то это эффективно, но к сожалению возникает такая же проблема, которая в свое время возникла, когда мы начали противодействовать украинским дронам типа "Баба Яга", летающим через связь на Старлинке.
Далеко не все БПЛА эффективно давятся с помощью РЭБ, они могут быть на Старлинке, иметь свои системы  позиционирования, независимые от GNSS, иметь системы автоматического захвата и поражения цели без участия оператора.
Поэтому мы приходим к выводу, что всё-таки самый надёжный способ противодействия БПЛА - это их физическое повреждение/уничтожение.
Именно поэтому у нас, как и у противника очень массово используются МОГи и ПВН, в том числе не всегда наземные, например, противник в том числе использует воздушные МОГи, а у нас подбивают БЭКи с вертолетов.
Именно стрелковое воздействие МОГов дает наибольшую эффективность, в том числе по дронам типа "Баба-Яга", но последние летают ближе к ЛБС, где из-за огромного насыщения неба FPV-дронами работать ПВНам и МОГам стало сложнее.
Потому на фронте сейчас тяжелые БПЛА противника чаще сбиваются FPV-перехватчиками. 

В тыловых районах тоже складывается похожая ситуация, пытаться поразить вражеский ударный БПЛА вроде Хорнет стрелковым воздействием - часто очень рискованное мероприятие, ибо именно стрелка Хорнет и может выбрать целью.
Такая же проблема возникает при работе перехватчиком типа "Ёлка", которые  из-за погодных условий в нужный момент могут просто не зафиксировать цель и не сработать.
Из этого идёт достаточно простой вывод - нужна автоматизация работы МОГов и перехватчиков,  т.е. позиция откуда с помощью стрелкового или иного воздействия (взлет перехватчика/елки/лазер и т.д.) должна быть автоматизирована и управляется удаленно, если вообще не автономно.
И тут возникает еще один вопрос - а есть ли у нас такие разработки?
Хорошая новость - да, есть варианты дистанционно управляемых турелей, но плохая новость - что это коммерческие разработки различных КБ, которые часто еще очень сырые, поэтому массово их в армии нет, а на свои деньги подразделения подобное закупить и себя обеспечить не могут.

Что касается автономных турелей, которые самостоятельно хотя бы захватывают и сопровождают цель- то их по факту в готовом варианте для боевой эксплуатации нет. А те разработки, что тестируются далеки от совершенства и как правило - это выставочные образцы,  как некая лазерная система за 500 миллионов лаосских рублей шт., которую толкнули в армию Лаоса, и которые стоят там без дела.
И после всего описанного я хочу подытожить, что в ближайшие полгода-год наступит очень большой кризис противодействия ударным БПЛА в ближнем тылу (100км), почти все МОГи и ПВН будут выбиваться Хорнетами, что уже массово происходит. Рабочих альтернатив сбивать ударные БПЛА у нас нет и когда будут - непонятно.  В случае если за 2026 год не будет приняты меры, то наши логистические тылы могут быть полностью парализованы.

Что делать в этой ситуации?
- Начать массово внедрять (а если их нет, то  разрабатывать и тестировать ) системы обнаружения БПЛА, не только РЛС и РЭР, но визуальные и акустические, заводить их в единую систему и контур обнаружения и оповещения.

- Начать массово разрабатывать и внедрять системы дистанционного управления средствами поражение БПЛА - турели и точки запуска перехватчиков, причем они должны быть интегрированы в системы обнаружения БПЛА.

- Начать на базе дистанционно управляемых систем поражения и систем обнаружения БПЛА обучать нейросети, которые будут быстрее человека анализировать цели, их приоритет способ поражения.

Вторая часть оборудования для донецкой мастерской, закупленная на пожертвования неравнодушных, получена.

3d-печать запустим на днях. Также ждем две рабочих станции из СПб, под моделирование.

В самом помещении продолжается ремонт, сейчас работают электрики.

Быть добру!

#ОбратнаяСвязь от Ударного отряда "Ирландцы"

Подразделение, с которым мы плотно работаем, поделилось с нами кадрами работы.

Все цели на видео были поражены с помощью расходников, которые мы передавали подразделению, а именно различных ножек для дронов-ждунов, изготовленных нашей донецкой мастерской и неравнодушными из разных городов России: Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Нижнего Новгорода, Бора, Самары.

По мере развития технологий БПЛА все больше растет потребность подразделений БПС в различных приспособлениях, изготавливаемых специалистами. Мало на хорошем уровне разбираться в 3d-печати, нужно осваивать пайку, работу с микроконтроллерами, работать над ростом качества изделий и изготавливать их серийно, ориентируясь на текущие потребности.

Слава России!

@interbrigady2022