В Международном дискуссионном клубе «Валдай» состоялась дискуссия по итогам XXVI Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26) «От Парижа до Глазго: победа скепсиса или прогресса?». По словам директора программы по климату и энергетике Всемирного фонда дикой природы (WWF) в России Алексея Кокорина, в целом страны-участницы конференции выбрали путь решения проблемы антропогенного изменения климата. Они намерены достичь «углеродной нейтральности» в период с 2050 по 2080 годы. Избранный ими подход предполагает стабилизацию потепления на уровне 2,5°С с постепенным ростом до 3°С. Это крайне жесткие условия: для особо уязвимых стран такой подход, по сути, будет означать катастрофу. В этих условиях развитые страны принимают на себя обязательство по увеличению помощи наиболее слабым и развитию климатического финансирования с увеличением доли грантов и средств, выделяемых на адаптацию к новым условиям. Естественно, такая опека, с одной стороны, и давление - с другой, вызывают крайнее недовольство развивающихся стран.
https://interaffairs.ru/news/show/32532
#климат #ИзменениеКлимата #СаммитвГлазго #КонференцияПоКлимату #КлубВалдай
https://interaffairs.ru/news/show/32532
#климат #ИзменениеКлимата #СаммитвГлазго #КонференцияПоКлимату #КлубВалдай
Журнал Международная жизнь
Климатическая конференция в Глазго: успех или провал?
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал